1941 оны 6-р сарын 25-наас хойш Финлянд улс ЗХУ-тай, 1941 оны 12-р сарын 5-наас Их Британитай дайтаж байна. Үүний дагуу 1941-1944 онуудад. Германы цэргийн холбоотон байсан. 1943 онд Зүүн фронтод Германы арми ялагдаж, Их Британи, АНУ-ын цэргүүд Баруун Европт газардахад идэвхтэй бэлтгэгдсэнтэй холбогдуулан 1944 оны хавар Финлянд улс өрсөлдөгчидтэйгээ эвлэрэл байгуулах арга замыг хайж эхлэв. ЗХУ ба Их Британи. Үүний үр дүнд 1944 оны 9-р сард Финлянд улс эвлэрэл байгуулаад зогсохгүй өөрийн нутаг дэвсгэрт Германы армийн эсрэг хязгаарлагдмал цэргийн ажиллагаа явуулж эхэлжээ.
1943 оноос хойш Герман Финлянд улсыг Гитлерийн эсрэг эвслийн орнуудын талд орно гэж аль хэдийн таамаглаж байсан. 1943-1944 оны өвөл Финландын хойд хэсэгт байрлах Германы цэргүүд Норвеги руу ухрах зам, төлөвлөгөөгөө бэлтгэв.
1944 оны 9-р сарын 3-нд Финландын командлал Финлянд дахь Германы цэргүүдийн эсрэг байлдааны ажиллагааг эхлүүлэхийн тулд цэргүүдээ байрлуулж эхлэхийг тушаажээ.
9-р сарын 4-нд Вермахтын 26-р арми, 18-р уулын корпусын ангиуд Финландын нутаг дэвсгэрээс Норвеги руу татагдан гарч эхлэв. Тэдэнтэй хамт, гэхдээ зөвхөн Шведэд 56,500 Финчүүдийг нүүлгэн шилжүүлж, Улаан арми Финландын дотоод хэсэгт орохоос эмээжээ. Дүрвэгсэд Швед рүү 30 мянган толгой малаа зөөв.
Финляндын дүрвэгсэд Швед рүү мал маллаж байна. Рованиеми, 1944 оны 9-р сар
9-р сарын 11-нд Герман, Финляндын командлалууд хэлэлцээрт тусгагдсан төлөвлөгөөний дагуу Германы цэргийг Финляндаас гаргах нь энхийн шинж чанартай байх талаар тохиролцов.
Германы командлал Финляндын талтай хийсэн хэлэлцээрээс үл хамааран Финлянд дахь байр сууриа хүчээр хадгалахыг оролдов.
9-р сарын 15-нд Германы цэргүүд (2-р зэрэглэлийн ахмад Карл Конрад Меке тэргүүтэй 2700 хүн) Карл Конрад Меке)) Финландын булан дахь Гогланд арлыг эзэмших гэж оролдсон. Финляндын гарнизон (Дэд хурандаа Марти Миеттинээр удирдуулсан 1612 хүн) Марти Жухо Миеттинэн), 42 буу, 6 хүнд миномёт, 24 пулемёт) нь Германы буух хүчний довтолгоог няцаасан төдийгүй түүнийг бууж өгөхөд хүргэв. Финландын цэргүүд 37 хүн амь үрэгдэж, 15 хүн сураггүй болж, 68 хүн шархаджээ. Германы цэргүүдийн хохирол 155 хүн алагдаж, 1231 хоригдол байв. Германы буух флот (40 хөлөг онгоц) 9 хөлөг онгоцоо алджээ. Гогланд арлыг эзлэх гэсэн оролдлого Финландад Германы эсрэг үзлийн давалгааг үүсгэв.
Тэр өдөр Финлянд улс Германд дайн зарлав. Энэ нь зөвхөн Германы цэргүүд Хогланд арлын Финляндын гарнизон руу хийсэн дайралтаас гадна 1944 оны 9-р сарын 19-ний өдрийн Москвагийн энх тайвны гэрээний 2-р заалтаар батлагдсан ЗХУ-тай хийсэн эвлэрлийн нөхцлөөр тодорхойлогдсон юм. Үүний дагуу Финлянд улс 1944 оны 9-р сарын 15-наас хойш Финляндад үлдсэн Германы хуурай газар, тэнгис, агаарын цэргийн хүчнийг зэвсгээ хурааж, бие бүрэлдэхүүнээ ЗСБНХУ-д дайны олзлогдогчоор шилжүүлэхээ амлав. Энэ санаа биелсэн нь Финлянд улсыг 1944 оны 9-р сарын сүүлээр Германы эсрэг байлдааны ажиллагаа явуулахад хүргэсэн. Финляндад энэхүү цэргийн кампанит ажлыг "Лапландын дайн" гэж нэрлэжээ. Лапин сота).
Лапланд дахь Финландын бүлгийг (60,000 хүн) дэслэгч генерал Хжалмар Фридольф Сииласвуо ( Хжалмар Фридольф Сииласвуо). Түүнийг хурандаа генерал Лотар Рендуликийн удирдлаган дор Германы цэргүүд (213,000 хүн) эсэргүүцэж байв. Лотар Рендулик)
Есдүгээр сарын 28-нд Пудасярви хотын ойролцоо Финландын батальон Олхаваниоки голын гүүрийг эзлэхийг оролдсон боловч Германы саперууд эсэргүүцэн гарамыг дэлбэлжээ. Тулалдааны үеэр Вермахтын хоёр цэрэг алагдаж, хоёр нь олзлогджээ. Финландчууд таван хүнээ алджээ.
1944 оны 10-р сарын 1-нд Финландын цэргүүд (12,500 хүн) Швед-Финландын хилийн Торнио боомтод цэргээ буулгав.
10-р сарын 2 Германы цэргүүд (7000 хүн, Францын 11 танк олзолжээ Сомуа S35) Торнио орчмын Финландын цэргүүдийн байрлал руу довтлов. Финчүүд ухарсан ч Вермахтын 30 цэргийг олзолжээ.
Устгасан танкууд Сомуа S35Торниогийн ойролцоо. 1944 оны аравдугаар сар
10-р сарын 3-нд Германы Агаарын цэргийн хүчин Торнио боомтыг бөмбөгдөв. Финландын цэргүүд 2 хөлөг онгоц, 3 хүн алагдаж, 20 хүн шархаджээ. Германы командлал нутгийн оршин суугчдаас 262 барьцаалагчийг баривчлах тушаал өгч, 10-р сарын 2-нд Финлянд олзлогдсон Германы 30 цэргийн олзлогдогчдыг солихыг шаарджээ.
10-р сарын 4-нд Германы Агаарын цэргийн хүчин Торнио хотыг бөмбөгдөв. Финландын цэргүүд 60 хүн алагдаж, 400 хүн шархаджээ.
Торниогийн ойролцоох Финляндын явган цэрэг. 1944 оны аравдугаар сар
10-р сарын 4-8-нд Германы цэргүүд Торнио руу довтолж чадсангүй. Германы цэргүүдийн хохирол 600 хүн алагдаж, 337 хоригдол байв. Финландын цэргүүдийн алдагдал - 376 хүн алагдсан.
Германы цэргүүд явсны дараа Рованиеми хот. 1944 оны аравдугаар сар
10-р сарын 13-нд Германы командлал тушаал гаргасны дагуу Германы цэргүүд ухрахдаа шатсан шороон тактик хэрэглэж, хот, тосгоныг сүйтгэж, гүүр, төмөр замыг дэлбэлэх ёстой.
10-р сарын 17-нд Финландын цэргүүд Рованиемид оров.
10-р сарын 26-30-ны хооронд Финландын 11-р явган цэргийн дэглэм SS уулын дэглэмийн эсрэг хэд хэдэн довтолгоо хийв. Рейнхард ХейдрихМунио тосгоны ойролцоо байсан бөгөөд үүний дараа сүүлчийнх нь ухарчээ. Финландын цэргүүдийн алдагдал - 63 хүн алагдсан. Германы цэргүүдийн алдагдал - 350 хүн алагдсан.
1944 оны 10-р сарын сүүлээр Финлянд улс армиа халж эхлэв. Лапландад Финландын 12 мянган цэрэг, офицер 800 пулемёт, 100 миномёт, 160 их буутай үлджээ. Тэд Норвеги руу аажмаар ухарч байсан Германы цэргүүдийн эсрэг идэвхтэй цэргийн ажиллагаа явуулаагүй.
1944 оны 9-р сараас 1945 оны 4-р сар хүртэл байлдааны ажиллагааны үеэр Финляндын цэргүүд 774 хүн алагдаж, 262 хүн сураггүй болж, 3000 хүн шархаджээ. Германы цэргүүд 950 хүн алагдаж, 2000 шархадсан, 1300 хоригдлоо алджээ.
Ahto S. Aseveljet vastakkain. Лапин сота 1944 - 1945. Хельсинки, 1980 он.
Финлянд улс Дэлхийн 2-р дайнд ЗХУ-ын дайсан байсан: 1939-1940, 1941-1944 онуудад Зөвлөлтийн нийгмийн ухамсарт "дайсны дүр төрх" үүсэх, хувьсал.
Олон нийтийн ухамсар бол маш нарийн төвөгтэй, зөрчилдөөнтэй үзэгдэл бөгөөд үүнд нийгмийн сэтгэл зүй, ёс суртахуун, үзэл суртлын хандлагын элементүүд хоорондоо уялдаа холбоотой байдаг. Үүний зэрэгцээ энэ нь үндэсний уламжлал, хүмүүсийн өдөр тутмын амьдралд үндэслэсэн үзэгдлийн нийлэгжилтийг, эрх мэдлийн байгууллагуудаас зориудаар бий болгосон үзэл суртлын хандлагыг илэрхийлдэг.
Дайн бол гадны хүчинд сөргөөр нөлөөлж буй нийгмийн туйлын төлөв байдлын хувьд олон нийтийн ухамсарт онцгой шаардлага тавьдаг. Дайны нөхцөлд арми, ард түмний ёс суртахуун онцгой ач холбогдолтой бөгөөд үүнийг бүрдүүлэхэд хүчин зүйлүүдийн нэгдэл чухал үүрэг гүйцэтгэдэг: дайны шударга мөн чанарт итгэх итгэл, төрийг няцаах чадварт итгэх итгэл. бүх бэрхшээл, тэр ч байтугай түр зуурын бүтэлгүйтэл, сүнслэг байдлын оршихуйг үл харгалзан дайсны довтолгооулс орны иргэд цэрэг болж, амиа өгөхөд бэлэн байдаг ёс суртахууны үнэт зүйлс.
Аливаа дайнд үзэл суртлын болон сэтгэл зүйн бүрэлдэхүүн хэсгүүд хоорондоо нягт холбоотой байдаг. Аливаа дайны зорилго бол ялалт бөгөөд улс орны нийт хүн ам, тэр дундаа армийн тодорхой ёс суртахуун, сэтгэл зүйн байдалгүйгээр түүнд хүрэх боломжгүй юм. Үүний зэрэгцээ ард түмэн, арми хоёулаа хамгийн түрүүнд дайснаа, мэдээжийн хэрэг дайсныг ялахдаа ёс суртахууны давуу талдаа итгэлтэй байх ёстой. Энэ бүхэн нь зөвхөн сэтгэхүйд төдийгүй хүмүүсийн бодит сэтгэлийн байдал, мэдрэмжийн талбарт хамаарна. Гэсэн хэдий ч, таны харж байгаагаар эдгээр сэтгэлзүйн үзэгдлүүдийн утгын агуулга нь үзэл суртлын хүрээнд хамаардаг. Тиймээс дайнд бэлтгэх аливаа ёс суртахууны болон сэтгэл зүйн бэлтгэл, түүний явцад тодорхой ёс суртахууныг хангах нь юуны түрүүнд үзэл суртлын арга хэрэгсэл, хэрэгслээр хийгддэг.
Тэдний дундаас хамгийн чухал нь дайны албан ёсны сэдлийг сурталчлах явдал юм. Дайн бүр өөрийн гэсэн үзэл суртлын загвартай, өвөрмөц үзэл суртлын сэдэлтэй байдаг бөгөөд үүнийг улс төр, үзэл суртлын дээд байгууллагуудын дайны албан ёсны тодорхойлолт, цэргүүдийн дунд суртал ухуулгын ажилд ашигладаг шууд уриа лоозонгоор илэрхийлж болно.
ЗХУ-ын үед Марксизмын сургаалын зарчмууд, өргөн утгаараа коммунист үзэл сурталтай нягт холбоотой нийгмийн хувьсгалт сэдэл дайны үзэл суртлыг боловсруулахад томоохон үүрэг гүйцэтгэж эхлэв. Гэсэн хэдий ч эдгээр дайны сэдэл нь дэлхийн хувьсгалын үзэл санааны цуурай болсон нэр томъёог ихэвчлэн агуулж байсан ч ихэнхийн ард юуны түрүүнд төрийн жинхэнэ ашиг сонирхол байсан.
Үзэл суртлын бүрэлдэхүүн хэсэг нь Сталинист дэглэмийн үед олон нийтийн ухамсарт онцгой ач холбогдолтой болсон. Энэ нь дэлхийн 2-р дайны үеийн Зөвлөлтийн хүмүүсийн ухамсарт бүрэн хамаатай. Мөн орон нутгийн Зөвлөлт-Финландын 1939-1940 оны өвлийн дайн. Үргэлжилсэн дайныг (Финландчууд 1941-1944 онд ЗСБНХУ-ын эсрэг явуулсан цэргийн ажиллагааг ингэж нэрлэдэг) дэлхийн түүхэн нөхцөл байдалд яг таг авч үзэх хэрэгтэй.
Зөвлөлт-Финландын цэргийн сөргөлдөөн нь олон нийтийн ухамсрын үзэгдэл болох дайсны дүр төрх үүсэх, хувьслыг судлахад маш үр дүнтэй материал юм. Үүнд хэд хэдэн шалтгаан бий. Юуны өмнө аливаа үзэгдлийг харьцуулах замаар хамгийн сайн мэддэг. Энэ тохиолдолд харьцуулах боломжууд нь Зөвлөлт-Финландын мөргөлдөөн, түүний түүхэн хуваагдал нь тэгш бус хоёр хэсэгт хуваагдсанаар нээгдэж байна.
Эхлээд — Өвлийн дайн гэж нэрлэгддэг (1939-1940) - геополитикийн асуудлаа шийдэхийн тулд асар том гүрэн болон хөрш зэргэлдээх жижиг улсуудын хоорондох мөргөлдөөн.
Үүний жинхэнэ сэдэл нь ЗХУ-ын удирдлагын цэрэг-стратегийн бодол санаа байв: ЗХУ-ын хоёр дахь том хот, цэрэг-аж үйлдвэрийн хамгийн чухал төв, далайн боомт болох Ленинградтай ойр орших ЗХУ-Финландын улсын хил, түүнчлэн "хувьсгалын өлгий". Зөвлөлт засгийн газрын Финляндтай хилийг түлхэх хүсэл нь нэг талаас дэлхийн улс төрийн гурван том субьект болох фашист Герман ба түүний дагуулуудын хоорондын харилцааны бүхэл бүтэн Европын хүрээнд байв; "Барууны ардчилал" -ын орнууд - нөгөө талд, ЗХУ - гуравдугаарт. Финляндтай хийсэн дайн нь ЗСБНХУ-аас баруун тийш нүүх талаар авч хэрэгжүүлсэн ерөнхий цуврал арга хэмжээний нэг л үйл явдал болсон (Баруун Украин, Беларусь дахь кампанит ажил, Бессарабиа, Буковина, Балтийн орнуудыг нэгтгэсэн). Зөвлөлт засгийн газар Финляндын идэвхтэй цэргийн бэлтгэлд санаа зовж байсан бөгөөд энэ нь түүний нутаг дэвсгэр дээр ЗХУ-ын эсрэг хүчирхэг цэргийн гүүрэн гарц бий болгохыг санал болгосон (Германы мэргэжилтнүүдийн тусламжтайгаар 1939 оны эхээр хэд хэдэн цэргийн нисэх онгоцны буудлыг барих, урт хугацааны бэхлэлтийн хүчирхэг системийг бий болгох - "Маннерхаймын шугам" гэх мэт.). ЗСБНХУ-ын санаачилгаар 1939 онд эхэлсэн харилцан аюулгүй байдлын асуудлаарх Зөвлөлт-Финляндын хэлэлцээр амжилтад хүргэсэнгүй. 1939 оны 8-р сарын 23-ны өдөр Зөвлөлт-Германы түрэмгийлэхгүй байх тухай гэрээ нь Европт, тэр дундаа Финляндтай холбоотой эрс өөр нөхцөл байдлыг бий болгосон: энэхүү гэрээний нууц хавсралтад үүнийг Зөвлөлтийн нөлөөний хүрээний нэг хэсэг гэж ангилжээ. Зөвлөлт засгийн газар ЗСБНХУ-ын гол дайсан болох нацист Герман нэг талаас түрэмгийлэхгүй байх гэрээнд холбогдсон, нөгөө талаас барууны гүрнүүдийн эсрэг бодит цэргийн ажиллагаанд оролцож байсан нөхцөл байдлыг авч үзсэн. Баруун хилийг бараг бүх шугамын дагуу урдаас хойш, Хар тэнгисээс Балтийн эрэг хүртэл хөдөлгөж, гадаад бодлогын хуучин зангилааг тайлах, улс орны аюулгүй байдлын түвшинг нэмэгдүүлэх таатай үе юм. Зөвлөлт-Финландын хилийн өмнөд хэсэг нь энэ шугамын хойд хэсгийг хаажээ. Хэдийгээр албан ёсоор дайн нь хамгаалалтын шинж чанартай байсан ч үнэн хэрэгтээ ЗСБНХУ-ын хувьд энэ нь түрэмгий байсан, учир нь энэ нь олон улсын байдал, Финляндын гүйцэтгэх үүрэг, хоёрдмол утгагүй үнэлгээ байсан ч гадаадын нутаг дэвсгэрийн зарим хэсгийг булаан авах зорилготой байв. Энэ нь боломжгүй юм.
Үйл ажиллагааны цар хүрээ, театрын хувьд энэ нь орон нутгийн дайн байсан бөгөөд Финландын нутаг дэвсгэр дээр тулалдаж байв. Оролцогчдын хувьд дайн хоёр талтай байсан. Энэ дайны явц, үр дүн нь тодорхой. Энэ нь энх тайвны гэрээнд гарын үсэг зурснаар, дайн эхлэхээс өмнө ЗСБНХУ-ын өмнө тавьсан нөхцөлөөс хамаагүй илүү таатай нөхцөлөөр дууссан. Үүний зэрэгцээ ЗСБНХУ Финлянд улсыг стратегийн болон эдийн засгийн хувьд чухал газар нутгуудынхаа нэг хэсгийг өгөхийг шахаж, харьцангуй их хэмжээний хохирол амссан. Дайны 105 хоногийн хугацаанд Улаан армийн бие бүрэлдэхүүний нийт хохирол албан ёсны мэдээллээр 391.8 мянган хүнд хүрч, үүнээс 127 мянга орчим нь нөхөгдөөгүй байна. ЗХУ-ын хохирол энэ албан ёсны тооноос 1.2 дахин давсан гэсэн өөр тооцоо байдаг бөгөөд алагдсан Финлянд хүн бүрт Зөвлөлтийн таван цэрэг 3 нас баржээ. Финляндын эх сурвалжийн мэдээлснээр 1939-1940 оны дайнд Финляндын хүний хохирол. 48.2 мянган хүн болжээ. амь үрэгдэж, 43 мянган хүн шархаджээ. Бусад албаныхны хэлснээрБусад эх сурвалжийн мэдээлснээр Финландын арми 95 мянган хүнээ алдаж, 45 мянган хүн шархаджээ.
Энэхүү мөргөлдөөний олон улсын резонанс нь бас мэдэгдэж байна: Дэлхийн 2-р дайны өрнөлөөс эхэлж, Австри, Чехословак, Польшийн Германы довтолгоотой холбоо тогтоож, ЗСБНХУ-ыг түрэмгийлэгч гэж Үндэстнүүдийн лигээс хасахад хүргэсэн. . Энэ бүхэн дайсагналын шууд оролцогчдын харилцан ойлголтод аль аль талдаа нөлөөлөх ёстой байсан. Финляндчуудын үүднээс авч үзвэл энэ нь мэдээжийн хэрэг шударга дайн байсан бөгөөд ялангуяа тэдний нутаг дэвсгэр дээр тулалдаан болсон тул тэд маш их эх оронч сэтгэлээр, ширүүн, чадварлаг тулалдаж байв. Зөвлөлтийн ард түмэн, тэр дундаа цэргүүд "том" нь яагаад "жижиг" -ийг гомдоох ёстойг зөвтгөх ёстой байв.
ЗХУ-д хүн амыг дайнд бэлтгэхэд ёс суртахуун, сэтгэлзүйн дайчлах зорилгоор суртал ухуулгын кампанит ажил өргөн цар хүрээтэй, өргөн цар хүрээтэй байв. Үүний мөн чанар нь тухайн үеийн Зөвлөлтийн сонинуудад гарсан олон тооны тайланд тусгагдсан байдаг. 1939 оны 11-р сарын 27-29-ний өдрийн "Улаан од", "Ленинградская правда" гэсэн хоёрхон гарчигнаас жишээ татъя. 5 Эдгээрт Финландын талыг мөргөлдөөн өдөөн турхирсан гэж буруутгаж, тайлбарлаж, сэдэл төрүүлж байна. ЗСБНХУ-ын "хариу арга хэмжээ": "Финляндын армийн бүдүүлэг өдөөн хатгалга", "Дайны өдөөн хатгагчид хариуцлагаас мултрахгүй", "Дээрэмчдийг няцаана!", "Өдөөн өдөөн хатгагчид асуудалд орно!", "Дайн өдөөн хатгагчид золиосой! !", "Хэрэв тэр ухаан орохгүй бол бид дайсныг устгана", "Дээрэмчдэд сургамж өгөөч!", "Чимээгүй галзуу вандуйнууд", "Финляндын армид Ленинградыг аюулд оруулахыг бид зөвшөөрөхгүй", “Гурвалсан цохилтоор хариу бариарай!” гэх мэт хэд хэдэн гарчиг нь Зөвлөлт ба Финландын эрх баригчдын байр суурийг “олон нийтийн хандлага”-д зориулж, “ЗСБНХУ-ын гадаад бодлогыг бид зөвшөөрч байна” гэсэн тезисийн хамт нэмэлтээр бичжээ. "Финландын ард түмэн хүүхэлдэйн засгийн газрын бодлогыг буруушааж байна" гэсэн мэдэгдэл, "уур хилэн, уур хилэн" мэдрэмжийг "Тэд тулалдаанд ороход үргэлж бэлэн байна" гэсэн бодит дүгнэлтээр нэмж оруулав. Бусад гарчиг нь "Зөвлөлтийн агуу ард түмэн дайны зэвүүцлийг өдөөж, тоос шороонд цацах болно", "Дайныг дэмжигчид" гэсэн хэтийн төлөвийг тодорхойлсон.битүүд гэх мэт. Эдгээр бүх уриа лоозонг Зөвлөлт засгийн тухай "Зөвлөлт Холбоот Улс бол дийлдэшгүй", "Зөвлөлтийн газар бол дийлдэшгүй", "Улаан арми бол ялагдашгүй хүч", "Бид ялахад бэлэн" гэсэн үгсээр дэмжиж байв. өөрийн нутаг дэвсгэр дээр байгаа дайсан."
1939 оны 11-р сарын 29-нд ЗСБНХУ-ын Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн дарга В.М.Молотов радиогоор хэлсэн үгэндээ Зөвлөлтийн байр суурийг албан ёсоор зөвтгөсөн нь эндээс харагдаж байна: "Финландын өнөөгийн засгийн газрын манай улсад дайсагнасан бодлого , гадаад улсын аюулгүй байдлыг хангах арга хэмжээг нэн даруй авахыг бидэнд тулгаж байна ... Империалистуудтай ЗХУ-ын эсрэг харилцаатай байхдаа андуурч, ЗХУ-тай хэвийн харилцаатай байхыг хүсэхгүй байна ... мөн шаардлагыг харгалзан үздэг. алдар цуутай Ленинградыг цэргийн аюул дор байлгахыг хүссэн манай улсуудын хооронд байгуулсан түрэмгийлэлгүй гэрээ. Ийм засгийн газар, түүний увайгүй армиас одоо зөвхөн шинэ увайгүй өдөөн хатгалга хүлээх л үлдлээ. Тиймээс Зөвлөлт засгийн газар ЗСБНХУ, Финляндын хооронд байгуулсан үл довтлох гэрээний дагуу хүлээсэн үүргээсээ өөрийгөө чөлөөлж, Финляндын засгийн газар хариуцлагагүй зөрчиж байна гэж өчигдөр зарлахаас өөр аргагүй болов.
Зөвлөлтийн албан ёсны суртал ухуулгын өнгө аяс, аргумент нь Василий Лебедев-Кумачийн дараагийн өдөр буюу 1939 оны 11-р сарын 30-нд "Известия" сонинд нийтлэгдсэн "Тооцооллын цаг ойрхон байна" 7 шүлэгт сайн тусгагдсан байдаг. Энэ нь Молотовын хэлсэн үгтэй сонины нэг дугаарт нийтлэгдсэн бөгөөд үнэн хэрэгтээ уншигчдад үзүүлэх сэтгэл хөдлөлийг нэмэгдүүлэхийн тулд түүний дүрслэл, яруу найргийн дүрслэл байв. Засгийн газрын тэргүүний төлж чадахгүй зүйлийг (хэдийгээр тэр хэллэгээрээ тийм ч ичимхий биш байсан) улс төрийн маш тодорхой захиалгыг хэрэгжүүлсэн албан ёсны яруу найрагч сурталчлагчийн бүтээлд бүрэн шингэсэн байв. В.Лебедев-Кумач ард түмний нэрийн өмнөөс үг хэлэхийн зэрэгцээ тэдэнд хандан Зөвлөлтийн удирдагчдад зусардах зан үйлээр эхэлжээ.(« Бид Сталины хатуужил, үнэнээр хүчтэй....»), Молотовын хэлсэн үгийн "бүрэн мэргэн ухааныг" дурдсан. Дараа нь нэг зуугаараа ирдэгрон, Зөвлөлтийн байр суурийн шударга байдлыг онцлон тэмдэглэж, нөгөө талаар Финландын удирдлагуудыг буруутгаж, доромжилж, бүр доромжилсон. "ЗСБНХУ-ын үндсэн хандлага" -ыг нэгтгэн дүгнэв.(« Бид буруутай үедээ хэзээ ч дайн хийдэггүй, / Бид дээрэм, олзны анхны дайсан! »; « Бид дэлхийн аль ч хүнийг хүндэтгэхдээ баяртай байдаг…»), яруу найрагч Зөвлөлтийн талын түрэмгий үйлдлүүдийн талаар маргаж, тэднийг албадан, шударга гэж харуулахыг хичээдэг (" Бид Бид дайныг хүсэхгүй байна, гэхдээ бид хамгаалах ёстой / Хилийнхээ амар амгаланг - эрэг, усны аль алинд нь»; « Бидний алдар суут Ленинградыг галын дор байлга / Бид авлигад автсан, бүдүүлэг багийг зөвшөөрөхгүй!»; « Гэхдээ тэр биднийг зэвсгээр сүрдүүлж зүрхлэхгүй байг, / Шоглогчид ба ерөнхий хогны засгийн газар!» гэх мэт). Шүлгийн хоёрдугаар хагаст үргэлжилсэн доромжлолын ("дайчин-өдөөн хатгагчид", "урвагч", "галзуу ноход", "цуст шоглогчид" гэх мэт) заналхийллийн ээлжлэн оршдог.(« Тэгээд бид чиний хар цусны нууруудыг урсгах болно!»; « Тооцоолох цаг ойрхон байна! Энэ удахгүй ирнэ!») , гол аргумент нь хүч чадал, хүч чадал, нөөцийн шавхагдашгүй байдал (« Манай холбоо асар том бөгөөд уур хилэн нь асар их юм!») . Энэхүү уран сайхны суртал ухуулгын "жишээ" нь Финландын эрх баригчид болон ард түмний хооронд хагарал үүсэх баталгаагаар төгсдөг.(« Та нар ард түмнээ устгахыг хүсч байна, / Гэхдээ Суомигийн ард түмэн чиний доромжлолыг ойлгох болно!»). Гэвч эдгээр итгэл найдвар нь зөвтгөгдөхгүй байсан тул Финландын ард түмэн дайсны дээд хүчинд маш ширүүн эсэргүүцэл үзүүлэв.
Гэсэн хэдий ч Зөвлөлтийн суртал ухуулгын бүх давхцал нь Зөвлөлт-Финландын дайны бодит сэтгэлзүйн болон албан ёсны үзэл суртлын сэдэл нь үндсэндээ давхцаж байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Олон улсын маш хүнд нөхцөл байдалд, Дэлхийн 2-р дайны үед Зөвлөлтийн засгийн газар хилийн аюулгүй байдлын асуудалд, ялангуяа Ленинградтай зэргэлдээх нутаг дэвсгэрийн чухал хэсэгт үнэхээр санаа зовж байв. Дараа нь Н.С.Хрущев энэ тухай дурсамждаа бичсэнийг эндээс үзнэ үү: "Финлянд улс хэлэлцээрийн үеэр аль хэдийн татгалзаж байсан нутаг дэвсгэрийн шинж чанартай туйлын шаардлагуудыг тавьж, хэрэв зөвшөөрөхгүй бол цэргийн ажиллагаа явуулна гэсэн үзэл бодол байсан. эхлэх байсан. Сталин ийм бодолтой байсан... Би ч бас үүнийг зөв гэдэгт итгэж байсан. Чанга хэлэхэд л хангалттай, сонсохгүй бол их буунаас бууд, Финчүүд гараа өргөөд бидний шаардлагыг зөвшөөрнө... Сталин ч бас дайн болохгүй гэдэгт итгэлтэй байсан, бид ч бас итгэж байсан. Финландчууд бидний саналыг хүлээн авч, ингэснээр бид дайнгүйгээр зорилгодоо хүрэх болно. Зорилго нь биднийг хойд зүгээс хамгаалах... Гэнэт бид буудсан гэж дуудсан. Финляндчууд их буугаар хариу үйлдэл үзүүлэв. Үнэндээ дайн эхэлсэн. I Финляндчууд эхлээд буудсан тул бид хариу өгөхөөс өөр аргагүй болсон гэсэн өөр тайлбар байгаа учраас би үүнийг хэлж байна... Ийм үйлдэл хийх хууль эрх зүйн болон ёс суртахууны эрх бидэнд байсан уу? Мэдээж бидэнд хууль ёсны эрх байгаагүй. Ёс суртахууны үүднээс авч үзвэл, өөрсдийгөө хамгаалж, хөрштэйгээ тохиролцох хүсэл нь бидний нүдээр биднийг зөвтгөдөг” 8 .
ЗХУ-ын энэ байр суурийг дэлхийн хамтын нийгэмлэг хүлээн зөвшөөрөөгүй. 1939 оны 12-р сарын 14-нд Үндэстнүүдийн Лигийн Зөвлөл ЗСБНХУ-ыг Үндэстнүүдийн Лигээс "хасах" тухай тогтоол гаргаж, Финландын төрийн эсрэг чиглэсэн үйл ажиллагааг түрэмгийлэл гэж буруушаав. 12-р сарын 16-нд "Правда" сонин энэ талаар ТАСС-ын сурвалжлага нийтэлж, "Үндэстнүүдийн холбоо одоогийн захирлынхаа ач ивээлээр байж болох байсан "энх тайвны хэрэгслээр" ямар нэгэн "энх тайвны хэрэгсэл" болж хувирлаа. Европ дахь дайныг дэмжих, өдөөх Англи-Францын цэргийн блокийн жинхэнэ хэрэгсэл. Үндэстнүүдийн лигийн ийм гутамшигт хувьсал хийснээр ЗСБНХУ-ыг "хасах" шийдвэр нь ойлгомжтой болж байна... Үндэстнүүдийн холбоо, түүний эрх мэдлийг алдагдуулж байгаа нь үүнээс ч дор юм. Эцсийн дүндээ ЗХУ энд ялагч хэвээр байж магадгүй... ЗСБНХУ нь Үндэстнүүдийн лигийн гэрээтэй ямар ч холбоогүй болсон бөгөөд цаашид гар чөлөөтэй байх болно” 9 . "Чөлөөт гар"-ын тухай энэхүү мэдэгдлийн эцсийн хэллэгийг олон тоглогчтой дипломат, нэгэн зэрэг стратегийн тоглоом тоглож байсан олон улсын ээдрээтэй нөхцөл байдалд харах ёстой. Үүнд идэвхтэй талуудын нэг нь аль хэдийн тодорхойлогдсон холбоотнуудтай фашист Герман, нөгөө талд хараахан бүрдээгүй байгаа Англи-Франц-Америкийн эвсэл, гуравдугаарт ЗСБНХУ-ын араас албадан шахагджээ. Удахгүй болох "том дайн"-ыг түр ч гэсэн түлхэхийн тулд Гитлертэй тохиролцох гэсэн "барууны ардчилал"-ын интригүүдийн дүр зураг.
Финляндтай хийсэн дайныг ЗСБНХУ-ын хувьд шударга гэж үзэх хууль эрх зүйн болон ёс суртахууны үндэслэлийн эмзэг байдал нь түүнд оролцож буй Зөвлөлтийн цэргүүдийн сэтгэл санааны байдалд маш зөрчилдсөн нөлөө үзүүлэхээс өөр аргагүй юм. Үзэл бодлын хүрээ маш өргөн байсан - Зөвлөлтийн талын үйл ажиллагааны хууль ёсны эсэхэд эргэлзэхээс эхлээд "ямагт зөв байж магадгүй" гэсэн илэн далангүй байр суурь хүртэл. Ийнхүү 1939 оны 11-р сарын 1-ний өдөр Ленинградын Цэргийн тойргийн Улс төрийн газрын Улаан армийн улс төрийн газрын дарга Л.З.Мехлисэд өгсөн тайланд дүүргийн зарим хэсгийн олон улсын болон дотоод байдлын асуудлыг тодруулах системтэй ажлын талаар дурджээ. яриа, илтгэл, лекц, уншлага, зөвлөгөөнөөр.” "Нөхөр Молотовын илтгэлтэй холбогдуулан бүх нэгжийн бие бүрэлдэхүүний сэтгэл санааны байдал (ЗХУ-ын Дээд Зөвлөлийн V ээлжит бус чуулган дээр. - E.S.) мөн Правда сонины 11-р сарын 3-ны өдрийн редакцийн нийтлэл - тулалдаан" 10 гэж тайланд дурджээ. Гэсэн хэдий ч энэхүү мэдэгдлийн дараа эдгээр мэдрэмжүүд тийм ч тодорхой бус байсныг илтгэх дараах баримтуудыг дурдлаа.
“Улаан армийн цэрэг 323 дугаар зүйл. полк Чихарев хэлэхдээ: "Финлянд улс ЗСБНХУ-ын энх тайвны саналыг хүлээж аваагүй бөгөөд үүгээрээ найрамдалтай байхыг хүсэхгүй байгаагаа тодорхой илэрхийлэв. Шаардлагатай бол Ленинградаас хилийг хэдэн арав байтугай хэдэн зуун километрээр урагшлуулна”...
54-р дивизийн бага командлагч. зэн Урлагийн найруулагч Полин нэгэн ярилцлагадаа: "Яагаад ЗСБНХУ Финляндтай газар нутгийн асуудлаар хэлэлцээ хийх шаардлага тавих ёстой гэж, Финляндад ч бас энэ газар хэрэгтэй. Тэр бидэн рүү 20 жил буудсангүй, хэрэв тэр буудвал буудаад зогсоно. Бид Заозерная оргилыг япончуудад өгөөгүй. Бидний шаардлага түрэмгий байна уу?"
Эдгээр мэдэгдлүүд дээр үндэслэн цэргийн комиссар нөхөр Летуновский түрэмгийллийн тухай шинэ томъёололд онцгой анхаарал хандуулсан яриа өрнүүлэв" 11.
Ерөнхийдөө суртал ухуулга нь Зөвлөлтийн ард түмэн, тэр дундаа идэвхтэй армийн хүмүүст хүчтэй нөлөө үзүүлсэн. Дайсны жинхэнэ хүч чадал, асар их хохиролтой тулгарсан ч Зөвлөлтийн цэргүүд ялалтад итгэлтэй байж, ялангуяа агуу гүрэн, жижиг улс хоорондын хүчний тэнцвэрийн хэвшмэл ойлголтод найдаж байв. Жишээлбэл, 1939 оны 12-р сарын 27-ны өдөр бага дэслэгч М.В.Тетерин эхнэртээ бичсэн захидлын мөрүүдийг энд оруулав: "Та Финляндад гурван долоо хоногийн турш явуулсан цэргийн ажиллагааны үр дүнгийн талаар 24/KhP сониноос уншсан байх. дэлгэрэнгүй тайлбарласан. Таны харж байгаагаар нэлээд хэдэн хүн, түүний дотор 9 мянга орчим шархадсан хүмүүс байна. Энэ нь Петрозаводск хотод ч бас ажиглагдаж байгаа байх, учир нь Катя, чи эмнэлэгт аль хэдийн жижүүртэй байсан гэж бичсэн байдаг. Гэхдээ зүгээр, битгий сэтгэлээр уна, ялалт биднийх хэвээр байх болно, "буучин" зааныг дийлэхгүй" 12.
Дайн удаан үргэлжлэх тусам үзэл суртлын хэв маягийн нөлөө суларч, эгзэгтэй бодит байдлыг хүлээн авч байв. Үүний зэрэгцээ дайснаа хүндлэх сэтгэл нэмэгдэж, хүч чадлынхаа давуу талыг өөр, гайхалтай нөхцөл байдалд хүлээн зөвшөөрөв. Энэ бүхнийг Улаан армийн цэрэг П.С.Кабановын 1940 оны 3-р сарын 1-ний өдөр гэр бүлдээ илгээсэн захидалд тусгалаа олсон бөгөөд нэг товч өгүүлбэрт цөхрөл, үхэхээс айх, дайсны үйлдлийг өндөр үнэлдэг олон янзын мэдрэмжүүд холилдсон байв. байлдааны чанар, амьд үлдэх найдвар сул, гэхдээ бид дайснуудаас хамаагүй олон учраас л: "Финландчууд маш сайн бууддаг ч тэд биднийг энд бүгдийг нь алахгүй ..." 13. Мэдээжийн хэрэг, тэд хүн бүрийг алаагүй ч Улаан армийн цэрэг Кабанов өөрөө хэд хоногийн дараа нас баржээ ...
Суртал ухуулгын нөлөөллийн бүх үйл ажиллагааг үл харгалзан Зөвлөлтийн ар тал дахь энэхүү дайнд хандах хандлага нь тодорхойгүй байв. Цэргийн ажиллагааны явц, бидний хохирол, Финляндчуудын зан байдлын тухай фронтоос цацагдсан цуу яриа нь сонины мэдээллээс ихээхэн ялгаатай байсан нь хүмүүсийг одоо байгаа хэвшмэл ойлголт, хандлагыг дахин бодож, дахин үнэлэхэд хүргэв. Жишээлбэл, 1940 оны 1-р сарын 14-ний өдөр Ленинградын ойролцоох тосгоны нэгэнд амьдарч байсан А.Г.Майковын өдрийн тэмдэглэлд дайсанд хүндэтгэлтэй, өрөвдөх сэтгэлтэй хандсан дараах бичлэгийг бичсэн байдаг: "Эмэгтэйчүүд Дараалал нь Финландын тухай ингэж ярьдаг: "Жижиг, гэхдээ алслагдсан." " 14 . Өдрийн тэмдэглэлийг зохиогч өөрөө дайн дууссан өдөр буюу 1940 оны 3-р сарын 13-ны өдөр түүний үр дүнгийн талаар дараах дүгнэлтийг илэрхийлжээ: “...Нэг зүйл тодорхой байна: дайн стратегийн хувьд аймшигт үйлдлээр ялагдсан ч гэсэн. алдагдалтай, улс төрийн хувьд ичгүүртэй ялагдсан...” 15 . Тиймээс урд болон хойд хэсэгт суртал ухуулгын нөлөө нь олныг бүтээхэд туйлын нөлөө үзүүлэхээс хол байв.бодит байдлыг маш болгоомжтой, шүүмжлэлтэй үнэлэх чадварыг хадгалсан Зөвлөлтийн иргэдийн мэдлэг.
Өвлийн дайнд Зөвлөлтийн байр суурийг илэрхийлэх анхны сэдэл тодорхойгүй, итгэл үнэмшилгүй байсан нь суртал ухуулгын ажлыг "Ленинградын аюулгүй байдлыг хангах" диссертациас зөвхөн Финляндтай холбогдуулан Улаан армийн чөлөөлөх зорилгыг онцлон тэмдэглэхэд түлхэц болсон байх. . Зөвлөлтийн жадны тусламжтайгаар "мөлжлөгөөс ангижрах" ангийн санааг ЗХУ-ын ажилчдын Зөвлөлт засгийн газрын "шийдвэртэй арга хэмжээг дэмжсэн" олон тооны цуглаануудын тухай мэдээний сонины гарчигт тусгасан байв. Сүүлийн үеийн "фашистууд" гэсэн нэр томьёо нацист Германтай сээтэгнэж байснаас болж Зөвлөлтийн суртал ухуулгын үг хэллэгийг орхижээ. "Цагаан Финландын дээрэмчид", "Финландын цагаан хамгаалагчид", "Цагаан Финлянд" гэх мэт хэллэгүүд суртал ухуулгын хэв маяг болж хувирав. Шударга байхын тулд үүнтэй төстэй суртал ухуулга Зөвлөлтийн эсрэг кампанит ажлын үеэр Финляндад явагдсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Финландын ажилчдыг "большевик фашизмын" эсрэг тэмцэхэд уриалав 16 .
Мэдээжийн хэрэг, Финландын тал өвлийн дайнд оролцсоноо үзэл суртлын хувьд зөвтгөсөн нь Финландын Зэвсэгт хүчний ерөнхий командлагч К.Г.Маннерхаймын ЗХУ-ын эсрэг цэргийн ажиллагаа явуулж эхлэх тухай тушаалд тусгагдсан: "Эр зоригт цэргүүд. Финланд!.. Олон зуун жилийн түүхтэй дайсан маань дахин довтлов... Энэ дайн бол чөлөөлөх дайны үргэлжлэл, сүүлчийн үйлдлээс өөр юу ч биш. Бид гэр орныхоо төлөө, итгэлийн төлөө, эх орныхоо төлөө тэмцэж байна” 17.
Мэдээжийн хэрэг, хоёр талын жирийн дайчид засгийн газрын заавар, тушаалын талаар боддоггүй байсан ч сүүлчийнх нь дайсны тухай өдөр тутмын ойлголтод ул мөр үлдээсэн нь мэдээжийн хэрэг. Иш татсан бүх албан ёсны баримт бичигт үзэл суртлын давхаргууд байдаг бөгөөд Зөвлөлтийн талд ангийн сэдэл, Финландын талд үндсэрхэг үзэл, геополитикийн сэдэл давамгайлж байна. Үүний зэрэгцээ Финляндчууд эх орон, эх орныхоо төлөө тэмцэж байсан Маннерхаймын зарлигийн томъёо нь жижиг хөршөөс асар том ЗСБНХУ-д заналхийлэх тухай хурцадмал томъёололоос илүү Финландын цэргүүдийн үнэн, ойлголттой илүү ойр байв.
Мэдээжийн хэрэг, эх оронч үзэл, хамгаалалтын дайны шударга байдалд уриалсан Финляндын суртал ухуулгын хүн амд үзүүлэх үр нөлөөг харгалзан үзэх ёстой. Гэсэн хэдий ч Финландын дайн дахь байр суурь, суртал ухуулга нь тийм ч үр дүнтэй, өөгүй байсангүй. Финландын армийн үнэнч цэргүүдийн дунд ч гэсэн харьцангуй жижиг газар нутгийн төлөө асар том, хүчирхэг хөрштэй тулалдах шаардлагатай гэсэн эргэлзээ төрж байв. 1940 оны 2-р сарын 12-нд бага түрүүч Марти Салминенийн дайны өдрийн тэмдэглэлд ингэж бичсэн байдаг: “...Нээрээ л тулалдах шаардлагатай юу? ЗСБНХУ намар аюулгүй байдлаа хангах үүднээс Финландын нутаг дэвсгэрийг шаардаж байсныг би мэдэж байсан. Финландын засгийн газар нутаг дэвсгэрийн концесс гэхээсээ илүү асар том ард түмний эсрэг дайныг сонгосон тул Зөвлөлтийн саналууд хэт их байсан бололтой (би сүүлд мэдсэнээр эдгээр саналыг хүлээн зөвшөөрөх боломжтой байсан). I дайсны зэвсгийг манайхтай харьцуулсан. Дайсан их буутай байсан тул манайхтай харьцуулах аргагүй юм. Бидний байрлалын ард хаа нэгтээ Финляндын хэд хэдэн буу байдгийг би мэдэж байсан бөгөөд сум дутмаг байсан тул ховорхон бууддаг; би дайсны хэдэн зуун онгоцыг харсан, гэхдээ бидний нэг ч онгоц байгаагүй. Дайсан тоо томшгүй олон танктай байсан ч би бүх дайны туршид нэг ч Финляндын танкийг хараагүй ... Би цэргийн суртал ухуулгад дургүй байв. Дайсны арми бол зүгээр л ноорхой хувцас өмссөн бөөн хүмүүс гэж бидэнд итгүүлсэн. Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр Оросын дүрэмт хувцас манайхаас илүү байсан: дулаан жийргэвчтэй хүрэм, эсгий гутал, зузаан даавуугаар хийсэн пальто. Цөөн хэдэн Финлянд эсгий гутал байсан. Суртал ухуулга нь худал болохоороо зогсохгүй, сэтгэл санааг сулруулсан учраас би үзэн яддаг байсан. Хэрэв тэд үүнд итгэсэн бол арчаагүй дайсан руу бүүр дутуугүй олигтой хүн буудах ч үгүй...” 18 . Тиймээс өвлийн дайнд Финляндын суртал ухуулга Зөвлөлтийнх шиг бодит байдлаас хол байсан бөгөөд түүний сэдэл олон талаараа эмзэг байв.
Хоёр дахь үе шатЗөвлөлт-Финландын мөргөлдөөн нь үндсэндээ өөр юм. Довтолсон Германы фашизмын талд орсонЗХУ, Финлянд улсууд өөрсдөө түрэмгийлэгч болж хувирав. Мэдээжийн хэрэг, тэр дахин энэ дайнд оролцож байгаагаа шударгаар, эзлэн авсан газар нутгаа буцааж өгөх оролдлого гэж харуулахыг хичээж байна. 1941 оны 6-р сард Маннерхаймын тушаалаар ЗСБНХУ-ыг түрэмгийлэгч гэж буруутгаж, "зөвхөн эвлэрэл байсан" өвлийн дайны дараа байгуулсан энх тайвны үнэнч шударга байдал, тогтвортой байдалд эргэлзэж, Финляндуудыг "загалмайтны аян дайнд" уриалав. Финляндад найдвартай ирээдүйг өгөхийн тулд дайсан". Гэсэн хэдий ч, ижил захиалга нь энэ ирээдүйн тухай санааг агуулдаг - Уралын нуруу хүртэл Их Финлянд хүртэл, гэхдээ энд зөвхөн Карелия л нэхэмжлэлийн объект болж байна. Карелийн ард түмэн дахин мандаж, Финляндад шинэ үүр цайж байгаа энэ үед Маннерхайм "Сүүлчийн удаа намайг дага" гэж дуудаж байна. Долдугаар сарын тушаалд тэрээр "Чөлөөт Карелия ба Их Финлянд улс дэлхийн түүхэн үйл явдлын асар том эргүүлэгт бидний өмнө эргэлдэж байна" 20 гэж шууд хэлсэн.
Тиймээс Хельсинкийн их сургуулийн профессор Жукка Невакиви “Хэрэв бид газар нутгийнхаа аравны нэгийг алдсан өвлийн дайн болоогүй бол Финлянд улс 1941 онд Гитлерийн холбоотон болж, төвийг сахихыг илүүд үзэх байсан болов уу” гэсэн мэдэгдэлд дурджээ. "Шведийн сонголт" нь үнэхээр чин сэтгэлээсээ сонсогдохгүй байна. . Финляндын арми зөвхөн авч явсан зүйлийг нь авахын тулд тэр зун хөдөлсөн” 21.
Хэдийгээр 1939 оны 11-р сарын 30-нд бүрэн эрхт хөршийнхөө эсрэг цэргийн ажиллагаа явуулж, асар их хохирол амссанаар Пиррикийн эсрэг ялалт байгуулснаар Сталинист удирдлага удахгүй болох томоохон дайнд өөрийн байр сууриа урьдчилан тодорхойлж, эргэлт буцалтгүй болсон. болзошгүй эсвэл бүр боломжгүй дайсан нь зайлшгүй дайсан болж хувирна. Өөр ард түмний үндэсний бахархлыг доромжилсон ямар ч шийтгэлгүй үлдэж чадахгүй. Финлянд улс саяхан гэмт хэрэгтэн рүү яаран гүйж, нэг их санаа зовсонгүйтэр ямар эргэлзээтэй компанид орсон тухай.
Гэсэн хэдий ч энэ асуудал зөвхөн "авсан юмыг буцааж өгөх"-ээр хязгаарлагдахгүй. Зөвлөлт-Финландын хуучин хил дээр хүрч ирээд Финляндын арми эргэлзэлгүйгээр цааш хөдөлж, урьд өмнө байгаагүй газар нутгаа эзэлжээ.эзэмшдэг. Финляндын суртал ухуулга Яанислинна (Петрозаводск), дараа нь Пиетари (Ленинград) Финландад харьяалагдах болно, Их Финлянд нь зүүн талаараа Урал хүртэл "түүний бүх түүхэн нутаг дэвсгэрт" 22 сунах болно гэж мэдэгдэв. Хэдийгээр ийм нотолгоо байгаа ч Финчүүд 1940 онд алдсан газар нутагтаа тулалдахад илүү бэлэн байсан.
Финландын удирдагчдын дайнд оролцох шударга байдлын талаархи албан ёсны удирдамж нь олон нийтийн уур амьсгалтай бүрэн нийцэж байв. ЗСБНХУ-ын эсрэг дайн эхэлсэнтэй холбогдуулан Финландын олон нийтийн сэтгэл санаа ямар байсныг Финландын офицер асан И.Виролайнен ийн дурсахдаа: “Үндэсний томоохон бослого гарч, тэдэнд хийсэн шударга бус явдлыг засах цаг нь болсон гэсэн итгэл бий болсон. биднийг... Дараа нь Германы ололт амжилт бидний нүдийг бүрхэж, бүх Финляндчууд оюун ухаанаа алджээ... Ямар ч маргааныг сонсохыг хүссэн хүн ховор байсан: Гитлер дайныг эхлүүлсэн бөгөөд энэ нь аль хэдийн зөв байсан. 1939 оны намар, 1940 оны өвөл бидний мэдэрч байсан тэр л зүйлийг одоо хөршид мэдрэх болно... 1941 оны 6-р сард улс орны сэтгэл санаа маш их урам зоригтой, шуургатай байсан тул засгийн газар ямар ч байсан хүнд хэцүү байх болно. Энэ нь улс орныг дайнаас хамгаалахын тулд »23.
Гэсэн хэдий ч одоо Зөвлөлтийн ард түмэн нацист Германтай эвсэлд орсон Финляндаас түрэмгийллийн золиос болж байна. 1941-1945 оны Аугаа эх орны дайн нь Зөвлөлтийн дайчид ямар фронтод, ямар дайсны эсрэг тулалдаж байсан хамаагүй. Энэ нь Герман, Румын, Унгар, Итали, Финчүүд байж болно - дайны мөн чанар өөрчлөгдөөгүй: Зөвлөлтийн цэрэг төрөлх нутгийнхаа төлөө тулалдаж байв.
Зөвлөлтийн тал Карелиан гэж нэрлэсэн фронтод энэ дайнд Финландын цэргүүд оролцсон. Энэ нь Зөвлөлт-Финландын хилийг бүхэлд нь хамарсан, өөрөөр хэлбэл тулааны талбарууд нь өвлийн дайны үеийн цэргийн ажиллагааны театртай ихээхэн давхцаж байсан бөгөөд түүний туршлагыг хоёр тал шинэ нөхцөлд ашиглаж байжээ. Гэхдээ ижил фронтод Германы ангиуд Финчүүдтэй хамт тулалдаж байсан бөгөөд олон гэрчлэлийн дагуу Финландын ангиудын байлдааны үр нөлөө нь дүрмээр бол хамаагүй өндөр байв. Үүнийг аль хэдийн дурдсан сэтгэлзүйн хүчин зүйлүүд (дайныг шударга, эх оронч сэтгэл, урам зориг, өшөө авах хүсэл гэх мэт үнэлэх), Финландын армийн ихэнх бие бүрэлдэхүүн байлдааны туршлагатай байсантай холбон тайлбарлаж байна. хойд уур амьсгалтай, газар нутгийн онцлог шинж чанарыг мэддэг байсан. Карелийн фронт дахь Зөвлөлтийн цэргүүд Финчүүдийг германчуудаас хамаагүй дээгүүр дайсан гэж үнэлж, тэдэнд "илүү хүндэтгэлтэй" ханддаг нь онцлог юм. Тиймээс германчуудыг олзлох тохиолдол цөөнгүй байсан бол Финляндыг олзолж авах нь бүхэл бүтэн үйл явдал гэж тооцогддог байв. Мэргэн буудагчдыг өргөнөөр ашиглах, Зөвлөлтийн цанын хорлон сүйтгэх бүлгүүдийн ар тал руу гүн довтлох гэх мэт Финляндын тактикийн зарим онцлог шинж чанаруудыг тэмдэглэж болно. Зөвлөлтийн талд өвлийн дайны туршлагыг бага ашиглаж болох байсан, учир нь оролцогчид нь өвлийн дайны оролцогчид байсан. голчлон боловсон хүчний командлагчдын дунд, мөн нутгийн уугуул армид дуудагдсан хүмүүс.
1944 оны 9-р сард Финлянд улс дайнаас гарч, ЗХУ, Их Британитай эвлэрэл байгуулж, хуучин холбоотон Германтай дайн зарлах хүртэл хойд хэсэгт Зөвлөлт ба Финландын цэргүүдийн хоорондох тулаан гурван жилийн турш үргэлжилсэн. Энэхүү үйл явдлын өмнө Зөвлөлт-Германы фронтын дагуу Зөвлөлтийн цэргүүд томоохон амжилтууд, тэр дундаа 1944 оны 6-8-р сард Карелийн фронт руу довтолж, үүний үр дүнд тэд улсын хилд хүрч, Финландын засгийн газар Зөвлөлтөд хандсан. Хэлэлцээрийг эхлүүлэх саналтай холбоо.
Зөвлөлтийн цэргүүдийн довтолгоо, Финлянд улс дайнаас гарсантай холбоотой энэ үеийг БХЯ-ны төв архиваас олж илрүүлсэн баримт бичгүүд тэр үеэс эхтэй.
Тэдгээрийн эхнийх нь 1944 оны 7-р сард Финландын армийн сэтгэл санааны байдлын талаархи Зөвлөлтийн тагнуулын мэдээлэл, мөн дайны олзлогдогч ахмад Эйкки Лайтиненийн гэрчлэлийн хэсгээс авсан болно. Хоёр дахь нь түүнийг баривчлах, байцаах нөхцөл байдлын тухай өгүүлдэг боловч цэргийн тайлангийн хуурай хэв маягаар биш, харин Зөвлөлтийн ахмад Зиновы Бурдын бичсэн сонины эссэгийн тод хэллэгээр өгүүлдэг. Эдгээр баримт бичиг нь фронтын нэг салбарт нэг цэргийн цолтой тулалдаж, тулалдаанд нүүр тулан уулзаж байсан хоёр өрсөлдөгчийн нүдээр нэг үйл явдлыг харах онцгой боломжийг бидэнд олгож байна.
Эхний баримт бичиг нь Финлянд улс дайнаас гарахын өмнөхөн (1944 оны 6-р сараас 7-р сар) Финландын цэргүүдийн ёс суртахууны болон сэтгэл зүйн байдлын талаар Финландын талын өөрийн үнэлгээ, Зөвлөлтийн командлалын дүгнэлтээр тодорхойлогддог. Энэ үед Финландчуудын сэтгэл санаа илт өөрчлөгдсөн байсан нь цэргүүдийн захидлаас харагдаж байна. Дайны эргэлтийн цэг, ухралт, тэр дундаа фронтын Зөвлөлт-Финландын салбарууд нь цэргүүдийн сэтгэл санааны байдалд тодорхой нөлөөлсөн. Гэсэн хэдий ч баримт бичгүүдэд дүн шинжилгээ хийсэн Зөвлөлтийн хурандаа "Финландын цэргүүдийн ёс суртахуун хараахан эвдээгүй байгаа тул Финляндын ялалтад олон хүн итгэсээр байна" гэж дүгнэжээ. Байлдааны бэлэн байдлыг хадгалахад Оросууд Финландын ард түмнийг бие махбодоор нь устгах, боолчлохыг эрэлхийлдэг зэрлэгүүд гэж таамаглаж буй айдас нь тусалж байна" 24 .
Эдгээр айдас нь үл мэдэгдэх Финландын нэг цэргийн захидлын ишлэлээр нотлогдож байна: “... Би оросуудын гарт орохоос хамгийн их айдаг. Энэ нь үхэлтэй адил байх болно. Эцсийн эцэст тэд эхлээд хохирогчдоо тохуурхаж, дараа нь үхэлд хүрэх нь гарцаагүй” 25. Зөвлөлтийн цэргүүдийн дунд Финляндчуудын онцгой харгис хэрцгий байдлын талаар өргөн тархсан үзэл бодол байсан нь сонирхолтой юм, тиймээс тэдэнд баригдсан нь германчуудаас ч дор байв. Ялангуяа Финляндын хорлон сүйтгэх бүлгүүд шархадсан болон эмнэлгийн ажилтнуудын хамт Зөвлөлтийн цэргийн эмнэлгүүдийг устгасан баримтыг сайн мэддэг байсан 26 .
Финляндчууд мөн угсаатны дагуу эзэлсэн нутаг дэвсгэрийнхээ энгийн хүн амд өөр өөр хандлагаар тодорхойлогддог: Оросуудтай харгис хэрцгий харьцах, Карелчуудад маш үнэнч хандах тохиолдол түгээмэл байв. 1942 оны 5-р сарын 31-ний өдөр Зүүн Карелийн хорих лагерь дахь Финляндын эзлэн түрэмгийллийн цэргийн захиргааны журмын дагуу тэдгээрт үндсэндээ "харьяат бус хүн амд хамаарах, дайны үед оршин суух нь зохисгүй газар нутаг дэвсгэрт амьдардаг хүмүүс байх ёстой. ” тэгээд улс төрийн хувьд найдваргүй бүх хүмүүс 27 . Петрозаводск хотод насанд хүрээгүй хоригдол асан М.Калинкиний дурсамжийн дагуу "Карелийн бүс нутаг, Ленинград мужаас, мөн фронтын шугамаас энд авчирсан Оросын энгийн иргэдэд зориулсан зургаан хуаран байсан. Финляндын төлөөлөгчид байхадУгричууд эдгээр жилүүдэд эрх чөлөөтэй байсан."28. Үүний зэрэгцээ Финланд, Карел, Эстоничууд Финландын үндэстний хүмүүс (суоменхаймот), бусад нь уугуул бус хүмүүс (виератеймот) гэж тооцогддог байв. Эзлэгдсэн нутаг дэвсгэрт орон нутгийн оршин суугчдад Финландын паспорт эсвэл оршин суух зөвшөөрөл олгосон - нэг маягт, гэхдээ өөр өөр өнгөтэй, тэдний харьяалалаас хамааран 29 . Карелийн Оросын хүн ам үндэсгүй бөгөөд түүний нутаг дэвсгэрт амьдрах эрхгүй гэдгийг хатуу онцолсон байхад уугуул хүн амыг санхүүжүүлэх идэвхтэй ажил хийгдэж байсан 30 .
Финляндын сэтгэл судлалын нэг онцлог шинж чанар нь төрөлх нутагтай холбоотой байв. Энэ нь мөн тулааны шинж чанарт нөлөөлсөн. Ийнхүү олзлогдсон ахмад Эйкки Лайтинен хэлэхдээ: “...Манай дэглэм Малицкийн Истмусаас гарч явахад Финландын цэрэгт Дорнод Карелия өөрийн нутаг дэвсгэрээс хамаагүй чухал тул цэргүүд одоогийнхоос бага хүсэл тэмүүлэлтэй тулалдаанд орсон. Зүүн Карелийн нутаг дэвсгэр дээр цэргүүд зөвхөн тушаалын дагуу тулалдаанд ордог байв. Суоярви тосгоны ойролцоо, бид хуучин хилээ давж гарахад манай ротын цэргүүд дайралтаа зогсоохыг хүссэн төлөөлөгчдөө над руу илгээв. Энэ нь ойлгомжтой, учир нь миний ротын олон тооны цэргүүд эх орноо хамгаалахыг хүссэн Ладога нуурын нутгийн уугуул иргэд юм. Долоо хоногийн өмнө хоёр цэрэг манай ротоос зугтсан боловч хэд хоногийн дараа буцаж ирээд тулалдаанд гэм буруугаа цайруулахыг хүсч байгаагаа мэдэгдэв. Би тэднийг шийтгээгүй” 31.
Хоёр дайнд оролцсон Финландын офицерын намтарт хоёр загалмай шагнагдсан бөгөөд эхнийх нь 1940 онд Карелийн Истмус дээр "эр зоригтой хамгаалалт", хоёр дахь нь 1942 онд "эр зоригтой довтолгоон"-оор шагнагдсан. Цэргийн эмч, Shutskor байгууллага "Lotta-Svyard" гишүүн, мөн хоёр загалмай 32 шагнасан - Энэ мэдээллийг 3-р зүйлд өгсөн байна Burda, мөн баригдсан ахмадын эхнэр дурдсан.
Тиймээс Финландын зүүн хөршид төдийгүй социализмын үзэл баримтлалд өвлийн дайны нөлөөллийн талаар ярилцахдаа байцаалтын үеэр өөрийгөө нэр төртэй барьж байсан энэ офицерын мэдүүлэгт бид итгэж болно. бүхэл бүтэн. "Сүүлийн 10 жилийн хугацаанд ЗСБНХУ, социализм, коммунизмын тухай Финляндын үзэл бодол маш их өөрчлөгдсөн" гэж тэр хэлэв. - I Хэрэв 10 жилийн өмнө манай ротын цэргүүд Улаан армийн эсрэг тулалдвал бүгд танай тал руу гүйх байсан гэдэгт би итгэлтэй байна. Одоо тэдний үзэл бодол өөрчлөгдсөн шалтгаан нь Оросууд Финландын эсрэг дайн эхлүүлсэн 39-40-ийн үйл явдлууд, түүнчлэн Балтийн орнуудыг Орос эзлэн авч, жижиг үндэстнүүдийг боолчлох хүсэлтэй байгаагаа нотолсон явдал юм ... " 33
Зөвлөлтийн суртал ухуулга нь дүрмээр бол Финляндын дайсны хэт үзэмжгүй дүр төрхийг зурахыг хичээдэг байв. Улаан армийн “Байлдааны зам” сонинд “Лапландын загалмайтны цэрэг” хэмээх тэмдэглэлд өөрийгөө олзлогдсон нэр хүндтэй офицер гэдгээ нотолсон ахмад Э.Лайтиненийн байцаалтын материалд хэсэгчлэн үндэслэн. фронтын сурвалжлагч түүнийг шог зураг, хорон муугаар дүрсэлсэн. "Гурван удаа жигшүүрт Лапландын загалмайтны дайчин", "Зөвлөлт Холбоот Улсын туршлагатай дайсан", "Цагаан Финландын эзлэн түрэмгийлэгч", "Итгэмжлэгдсэн фашист", "Шуцкорит", "Орос, Зөвлөлтийн бүх зүйлийг үзэн ядагч" гэх мэт үгсээр шагнагджээ. "Потскор" гэдэг нь Финландын нутаг дэвсгэрийн цэргийн ангиудын нэр бөгөөд энэ нь тэдний дунд хараалын үг гэж ойлгогддог байв. Гэсэн хэдий ч Финландчууд суртал ухуулгадаа ЗСБНХУ, большевикууд, Улаан арми, ерөнхийдөө оросуудын тухай ярихдаа үг дуугарсангүй. "Русси" хэмээх үл тоомсорлодог хоч (Германчуудтай холбоотой манай "Краут" гэх мэт) ЗХУ-д түгээмэл байсан. Гэхдээ энэ нь гайхмаар зүйл биш юм: дайны үед дайсан руу чиглэсэн хатуу мэдэгдэл нь зан үйлийн хэм хэмжээ бөгөөд зөвхөн үзэл суртлын хувьд төдийгүй сэтгэлзүйн хувьд үндэслэлтэй байдаг.
Ерөнхийдөө Зөвлөлтийн талын олон нийтийн ухамсарт Финляндчууд Гитлерийн эвслийн бусад гишүүдийн дунд ямар ч байдлаар ялгардаггүй хоёрдогч дайсан гэж үздэг байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй бөгөөд Карелийн фронтод, бүс нутагтаа байсан. тэдэнтэй шууд харилцах, тэд гол үүрэг гүйцэтгэсэнЭнэ бол маш аюултай дайсан байсан бөгөөд түүний байлдааны чанар нь германчуудыг хүртэл ар тал руугаа түлхэж байв. Германы бусад бүх холбоотнууд дайснуудаас өөрсдийгөө хүндэтгэж сайрхаж чадахгүй байв: Унгарууд ч, Румынчууд ч, Зөвлөлтийн цэргүүдтэй тулгарах ёстой италичууд ч тийм ч эр зоригтой байгаагүй бөгөөд бүх талаараа "сул дорой дайчид" байв. .”
Зөвхөн "синхрон" (дайны үеийн баримт бичгүүд) төдийгүй цэргийн дурсамжийн тэмдэглэл, түүнчлэн Зөвлөлт-Финлянд, Их Британид оролцогчидтой хийсэн ярилцлагаас "эргэн тойм" эх сурвалжаас олж авсан Финляндуудыг дайсан гэсэн хэд хэдэн санал бодлыг танилцуулъя. 1990-ээд онд болсон эх орны дайн.
"Тэд бол дайчид, тэд сайн тулалдсан. Тэд жижиг рот байсан ч манай олон хүнийг хөнөөсөн” гэж 34 Зөвлөлт-Финландын дайны оролцогч Тойво Матвеевич Катгонен 1939 онд Улаан армид сайн дураараа элссэн Финлянд хүн гэдгээ хүлээн зөвшөөрөв. . Өөр нэг фронтын цэрэг, Карелийн фронт дахь тулалдаанд оролцогч Юрий Павлович Шарапов дурсан ярихдаа: "1944 оны зун бид Финландын цэргүүдийн батлан хамгаалахын эсрэг тулалдсан... Тэд цөхрөнгөө барсан... Финлянд. чулууны ард суугаад буудаж болно. Тэгээд ар талд нь очоод толгой руу нь буудтал тэр газраас гарахгүй” 33. Хоёр дайнд оролцсон ахмад дайчин, нэгдүгээрт взвод, хоёрдугаарт батальон, одоо чөлөөнд гарсан хурандаа генерал Дмитрий Андреевич Круцких "Финляндын цэргүүдийн талаар та ямар бодолтой байна вэ?" гэж хариулав: "Финляндчууд цэргүүдийн хувьд маш сайн бөгөөд Аугаа эх орны дайнд тэд германчуудаас илүү тулалдсан. I Үүний хэд хэдэн шалтгааныг би харж байна. Тэд газар нутгийг мэддэг байсан бөгөөд тулалдаж буй цаг уурын нөхцөлд бэлтгэгдсэн байв. Энэ нь өнгөлөн далдлах, тактик, тагнуулын ажилд бага зэргийн ялгаа гарч, эцэст нь үр жимсээ өгсөн. Галын сургалт - семинар. Тулалдаанд - тогтвортой. Гэхдээ тэд манай хамгаалалт руу довтлохдоо баяртайгаар дайрч байсныг би анзаарсан100-150 метр хүртэл хөдөлж, дараа нь хэвтэв ..." 35. Д.А.Круцких 1940 оны 3-р сарын 13-нд Финландын кампанит ажилд эвлэрлийн дараа гал зогсоосныг эргэн дурсаж, сүүлийн үеийн эсэргүүцэгчдийн зан авирыг дараах байдлаар дүрсэлжээ: "Бид явахдаа бүх хамгаалалтыг дэлбээлж, траншейг дүүргэхийг тушаасан. Финляндчууд замаас 100 метрийн зайд нүүхийг тушаажээ. Бид гал түлж, дуу дуулж, гармоник тоглов. Тэд гармоник тоглодог. Тэд бидэн рүү гараараа даллаж, нударгаараа заналхийлж байхыг би харсан. За, бид тэдэнд зохих ёсоор хариулсан ..." 36 "Тэд биднийг нударгаараа заналхийлсэн" гэсэн энгийн бөгөөд өдөр тутмын ажиглалт нь тухайн үеийн уур амьсгалыг маш зөв тусгадаг: энх тайвныг тунхагласан хэдий ч тэр үед ч гэсэн тэдэнтэй тулалдах нь тодорхой байсан. хамгийн ойрын хөрш хараахан дуусаагүй байсан ...
Хоёр дайнд Финландын олзлогдогсдын зан байдлын талаархи нотолгоо нь онцгой анхаарал татаж байна. Жишээлбэл, Т.М.Каттонен 1940 оны өвлийн нэгэн үйл явдлыг дурсав: “Шуурхай болсон арлын нэрийг би санахгүй байна. Финчүүдийн зарим нь олзлогдсон боловч нийт хоригдлууд цөөхөн байв. Бидэн дээр ирсэн Финландын хоригдлууд бүгд аймшигтай байсан, тэд биднийг идэхэд бэлэн байсан. I Би нэгийг нь асууж, асуусан, дараа нь тэр гэнэт ус руу үсрэв - тэнд, Финландын булан руу, яг бидний живэх шахсан газар. Тэд ямар ч байсан хүзүүвчнээс нь барьж аваад буцааж чирэв. Тэр ус мөстэй байхыг хараагүй, бууж өгөхийг хүссэнгүй ..." 37. А.Г.Манковын өдрийн тэмдэглэлд 1939 оны 12-р сарын 11-ний өдрийн тэмдэглэл байсан бөгөөд олзлогдсон Финландын цэргийн албан хаагчдын ер бусын зан үйлийн тухай цуу яриа Зөвлөлтийн ар талд ч тархаж байсан тухай өгүүлэв: "Нөхөр нь фронтод эмч байсан нэг оюутанаас. олзлогдсон Финчүүд идэхийг хүсэхгүй байгааг тэр мэдэв. Нөхөр нь тэдэнтэй юу хийхээ мэдэхгүй байна. Энэ нь сонины мэдээллээс ямар аймшигтай зөрүүтэй вэ!" 38. Ийнхүү өвлийн дайнд Финчүүдийн олзлогдолд байгаа онцгой тэсвэр тэвчээрийг тэмдэглэсэн бөгөөд энэ нь хожим үргэлжилсэн дайнд илэрч, олон тооны нотлох баримт хадгалагдан үлджээ. Ганцыг л өгьеҮүний нэг жишээ бол 19-р армийн штабын тагнуулын хэлтсийн офицер Даниил Федорович Златкины 1942 оны сүүлчээр болсон үйл явдлын тухай өгүүлэх: “Финляндчууд тааралдсан... Германчууд тэднийг бидэн рүү тагнуул гэж илгээсэн. Бид гурван Финлүүдийг олзолж авсан боловч тэднээс юу ч аваагүй... Тэдэнд ямар ч арга хэрэглэсэн, юу ч биш. Маш тууштай, маш хүчтэй хүмүүс, сайн цэргүүд. Германчууд олзлогдсон даруйдаа бүх зүйлийг, туйлын бүх зүйлийг хэлдэг, эсвэл тэд зальтай, биднийг хуурах гэж оролдсон, ийм тохиолдол байсан ... Мөн эдгээр нь ... Тэд өөрсдийнхөө тухай, гэр бүлийнхнийхээ талаар дуртайяа хариулав. Гэхдээ цэргийн ажиллагаа, цэргийн тоо, ангийн дугаар, командлагчдын нэрстэй холбоотой асуулт бол тэр даруй үхсэн. Тэр шууд хэлэв: "Чи надаас юу ч авахгүй. Би чамд юу ч хэлэхгүй." Товчхондоо, ямар ч ... Германчууд:"Би Би тангарагаасаа урвахыг хүсэхгүй байна!" гэж тэд өрөвдөлтэй, өрөвдөлтэй хэлэв. Тэгээд тэр зүгээр л илэн далангүй хэлсэн нь: "Би чамд хэлэхгүй!" Үүрэгтээ харамгүй үнэнч байдаг тул тэднээс хэрхэн тэмцэхээ сурах хэрэгтэй” 39.
Финляндчуудын байлдааны чанар, бэлтгэл сургуулилт, техник хэрэгслийг өндрөөр үнэлж, ахмад дайчид тэдний төрөлхийн харгис хэрцгий байдлыг үргэлж дурсдаг. Их буучин асан Михаил Иванович Лукинов Өвлийн дайны тухай дурсамждаа "Финляндчууд бидний шархадсан хүмүүсийг тулалдааны талбараас гаргаж амжаагүй хутгаар хөнөөх үед харгис хэрцгий хэрэг олон байсан" гэж бичжээ. “Хөхөө буудаж байгаа тул ойртож очих боломжгүй байсан хөндийд манай хэдэн цэргүүдийн цогцос хэвтэж байгааг би өөрөө дурангаар харсан. Тэдний нэг нь босох гэж оролдоход ойн модноос түүн рүү буун дуу гарав. Шархадсан хүмүүсийн нэг нь тулалдааны дараа түүнийг цасанд шархадсан байдалтай хэвтэж байхад нь Финлянд хүн түүн дээр ирж, оросоор: "Иван, чи хэвтэж байна уу? За, хэвт, хэвт” гэсэн. Түүнийг дуусгаагүй нь сайн хэрэг, гэхдээ ийм тохиолдол олон байсан ..." 40 Үүнтэй төстэй түүхийг 1941-1944 оны Карелийн фронт дахь тулалдааны дурсамжаас сонсож болно. Ийнхүү Д.Ф.Златкин нэг хэсгийг нь бүслэхэд бүрэн нядлагдсан эмнэлгийн тухай ярьжээ (“Тэнд 150 гаруй хүн байсан, тэд бүгд таслав... Шархадсан хэвтэрт байгаа эмч, сувилагч, хоолойг нь тайван зүсэж авав! ” 41), далд уурхайнуудын тухай, хорлон сүйтгэгч цаначдын тухай, ихэвчлэн ар тал руугаа онилдог хутга шидэгчдийн тухай, мөн мэдээжийн хэрэг ижил домогт “хөхөө” мэргэн буучдын тухай...
"Хөхөө" бол онцгой сэдэв юм. Сүүлийн үед олон, ялангуяа Финландын судлаачид цэргийн домогуудын нэг гэж үзэн тэдний оршин тогтнох эсэхэд эргэлзэж байна 42 . Тиймээс Охто Маннинэн “Модонд хэрхэн авирсанаа дурсах тийм ахмад дайчидтай хэн ч таарч байгаагүй... Цэрэгт ухрах боломж ямагт байх ёстой учраас модонд хүчээр авирна гэдэг юу л бол. Модноос буухад хэтэрхий их цаг зарцуулна." 43 Гэсэн хэдий ч хоёр дайнд оролцсон Зөвлөлтийн оролцогчдын дурсамжид "хөхөө" мэргэн буучдын тухай лавлагаа заавал байх ёстой элемент бөгөөд хувийн туршлагаас дурдвал: "Хөхөө" тэнд байсан! Тэднийг тэнд байгаагүй гэж хэлэхэд битгий итгээрэй - энэ нь бидэнд пулемёт байсан гэсэнтэй адил юм (Финландын дайны үед. - E.S.) I Би хувьдаа “хөхөө”-г 600 метрийн өндөрт буулгасан. Тэд мэргэн буудагч биш скаут байсан гэж худлаа ярьдаг. Тэд бидний хувьд гамшиг байлаа...” 44 (Д.А. Круцких); “Хөхөөнүүд” орой дээрээ “хөхөөсөн” хэвээрээ л байсан... Хамар гуталтай, цана руугаа модноос үсэрдэг, тэгээд л болоо... Нэг удаа “хөхөө” барьж авсныг санаж байна. доошоо буугаад түүнийг байцааж эхлэв. Тэрээр хэлэхдээ:"Би Би есөн москвачийг алсан, би арван алах ёстой байсан." Би түүнд: "Чамд зориулсан гайхалтай зүйл байна!" Чи намайг алж чадахгүй!" Тэр над руу хараад, намайг [мөн] Финланд хүн гэдгийг хараад, бүр ч их уурлав. Тэгээд би түүнээс: "Чи яагаад биднийг алахаар модонд авирсан юм бэ?" гэж асууж эхлэв. "Бид алах ёстой" гэж тэр хэлэв. -Есөн алагдсан. Арван алагдах ёстой байсан ч би тэгэх шаардлагагүй..." Тэгээд тэр надад сумаа бэлдсэн байсан. Арван Москвачууд... “Москвачууд” гэж биднийг дуудсан...” 45 (Т.М. Каттонен).
"Хөхөө"-ийн тухай түүхүүдийн дунд тэр үеийн суртал ухуулгын цуурай тод харагддаг бараг гайхалтай түүхүүд байдаг. Жишээ нь, өөрсдийн ард түмэн үхэлд хүргэсэн “амиа золиослогчид” гэх мэт. "Бид "хөхөө" - модноос мэргэн буудагчдад маш их уурласан" гэж М.И.Лукинов дурсав. - Финчүүд ухрахдаа тэднийг пулемёт, их хэмжээний сумтай модонд суулгав. Тэдний зарим нь буудсаны дараа цанаар гүйж, модны дор орхижээ. Бусад нь өөрсдийгөө модноос унагаж, унасан хүмүүсийг үзэн ядалтаар дуусгах хүртэл эцсийн мөч хүртэл цохив. Заримдаа дөрвөн "хөхөө" нь ойн талбайн буланд байрладаг байсан бөгөөд дараа нь энэ талбайд орсон бүх хүмүүс гарцаагүй үхдэг. Гэхдээ ийм оролдлогын үеэр тэд дөрвөн пулемётын галыг нэг бай дээр төвлөрүүлж байсан тул тэднийг буудах нь хэцүү байв. Шөнөдөө тэд байр сууриа сольж, дараагийн "квадрат" руу шилжив. Зарим мэргэн буудагчдыг модонд байрлуулахдаа Финчүүд зугтахгүйн тулд гутлаа тайлж, гутлаа хөнжилөөр сольжээ. Модон дээр сууж буй "хөхөө"-г хараад цэргүүд буудсан тохиолдол манай хороонд гарч байсан. Тэгээд тэр даруй пулемёт, хөнжлөө хөлөөсөө шидэв. "Хөхөө" нь үхэл мэт цайсан улаан үстэй, залуу охин байв. Тэд түүнийг өрөвдөж, шатсан эсгий гутал өмсгөхдөө түүнийг алахгүй гэдгийг мэдээд уйлж эхлэв. Зүрх хайлж, түүнийг ямар ч хөндөгдөөгүй ар талд нь дагалдан явуулав...” 46 Финляндын түүхчид өвлийн дайнд эмэгтэй мэргэн буудагч байсныг эрс үгүйсгэж байсныг сануулъя. М.И.Лукинов олзны нөхцөл байдлыг төдийгүй олзлогдсон охины гадаад шинж тэмдгийг хүртэл дүрсэлдэг... Энэ цэргийн домог уу эсвэл бодит түүх үү? Ахмад дайчин бусдын үгнээс сонссон зүйлээ дамжуулж байна уу, эсвэл өөрийн нүдээр харсан зүйлээ ярьж байна уу? Эцсийн эцэст, бусад ижил төстэй түүхүүдээс бид маш олон нарийн ширийн зүйлийг олж авдаг, түүнчлэн үйл явдлын гэрч, оролцогчдын нэрс ...
ЗХУ-ын ахмад дайчид Финландын хуучин өрсөлдөгчдийнхөө тухай ярихдаа тэдний үйлдлийн зөвтгөлийг ихэвчлэн олдог нь анхаарал татаж байна. Яриа нь Германы дайснуудын тухай байх үед ийм зүйл тохиолддоггүй. Энэ сэдвээр Д.Ф.Златкины нэлээд ердийн мэдэгдлийг иш татъя: "Мэдээж бид Финландын армиас асар их хохирол амссан. Тэд аймшигтай харгис байсан. Тэд бидэнд тусалж чадаагүйФинляндыг манай хаад удаан хугацаанд эзэмшиж байсныг өршөөж, үүнээс гадна 39-40 он Финляндуудыг маш их уурлуулсан... Тэд асар их хохирол амссан. Мөн бид тэднээс илүү их хохирол амссан. Гэхдээ тэд газар нутгаа хамгаалсан, харин бид яах вэ? Бид яагаад тийшээ явсан юм бэ? Энэ нь бидэнд юу өгсөн бэ? Энэ нь ичмээр юм, тэгээд л болоо... I Би тэднийг харгис хэрцгий байдлыг нь буруушааж байна, гэхдээ тэд бас өөрсдийгөө хамгаалсан. Зөвлөлтийн цэргүүд германчуудаас, дайснуудаас өөрсдийгөө хамгаалж байсан шигээ тэд өөрсдийнхөө итгэж байсан шиг нэг хэсэг газар нутгаа ижил дайснуудаас хамгаалсан.манай Зөвлөлтийн цэргүүд ..." 47
Өвлийн дайны сөрөг туршлагын тухай ийм лавлагаа байнга гардаг. Хэрэв Финчүүд өөрсдөө 1941-1944 онд ЗСБНХУ-ын эсрэг хийсэн цэргийн ажиллагааг нэрлэвэл. Дайны үргэлжлэл, дараа нь Зөвлөлтийн ахмад дайчид Финляндтай хийсэн зэвсэгт мөргөлдөөний хоёр үе шат хоорондын тодорхой харилцааг ажиглаж, анхны дайнд гэм буруугийн цогцолборыг мэдэрдэг. "Энэ дайны нэг онцлог нь бид захиалгаар тулалдаж байсан" гэж М.И.Лукинов хэлэв. “Дараагийн эх орны дайны үеийнх шиг эх орон руугаа дайрсан дайсныг үзэн ядаж байсан үе биш. Энд бидэнд зүгээр л: "Гуравдугаар сар!" - хаана, яагаад тайлбарлахгүйгээр. Финландын дайны үеэр бид цэргийн үүргээ биелүүлж, зөвхөн цэргийн ажиллагааны утга учир, хэрэгцээг ойлгосон. Эхлээд бид Финчүүдийг үзэн яддаггүй байсан бөгөөд зөвхөн дараа нь дайсны харгис хэрцгий хэргийг хараад манай цэргүүд заримдаа түүнд уурлаж байв. Жишээлбэл, тэд бидэнд маш их хор хөнөөл учруулж байсан "хөхөө" -ийг сандаргаж устгасан ..." 48 . Д.А.Круцких бүр хатуу бөгөөд ерөнхийдөө: "Би юу хэлэх вэФинландын дайн... Улс төрийн хэллэгээр - алдагдал, цэргийн хэллэгээр - ялагдал. Финландын дайн хүнд ул мөр үлдээжээ. Бид хангалттай уй гашууг харсан. Бид маш их хохирол амссан - тэдний алдагдалтай харьцуулахад юу ч биш. Талийгаачид харийн хөрсөн дээр хэвтэж байв... Хэдийгээр Финландын рот ялсан гэж тооцогдож байсан ч фронтын цэргүүд бид түүний үнийг мэдэж байсан... "49.
Бас нэг онцлог шинж чанар. Аугаа эх орны дайны дурсамжид Финляндчуудын өвлийн дайны үеийн болон Карелийн фронт дахь тулалдааны үеийн зан байдлыг харьцуулах оролдлого байнга гардаг. Энэ талаар Константин Симоновын 1944 оны зун Зөвлөлтийн цэргүүд Карелийн Истмус руу довтолсон тухай фронтын тэмдэглэлүүд нь маш тод харагдаж байна. Выборг хурдан олзлогдсон тухай ярих ("Дөчин онд Финландын дайны үед, энэ бүхэн. Гурван сарын тулалдаанд маш их хохирол амссан бөгөөд одоо ердөө арван нэгэн өдөр бид харьцангуй бага хохирол амссан ..."), тэр тэмдэглэв: "Бид Финляндад хүндэтгэл үзүүлэх ёстой - тэд өөрчлөгдөөгүй, тэд хэвээрээ байсан тууштай цэргүүд. тэд байсан гэж. Бид зүгээр л тулалдаж сурсан” 50. Энд тэрээр фронтын цэргүүдтэй хийсэн ярианыхаа талаар дурсав: "Офицеруудын нэг нь Финландчууд зуны улиралд тулалдаанд дасдаггүй гэж хэлэв. Финляндчуудын тухай маргаан эхэлдэг - тэд өмнөх шигээ байсан уу, үгүй юу. Нэг нь тэд өмнөх шигээ огтхон ч биш, нөгөө нь Финландын дайнд оролцсон гэж хэлдэг, тэд адилхан, тэд муу тулалддаг, энэ нь тэдний тухай биш, харин бидний тухай юм. Магадгүй зөв байх..." 51 . Дараа нь К.Симонов генерал Н.Г.Лященкогийн бодлыг иш татсан бөгөөд тэрээр "Финляндчуудын тухайд тэд бол эрэлхэг дайчид юм. Гэвч эдгээр тулалдаанд тэд тойрог замд маш мэдрэмтгий байсан нь тогтоогджээ. Тэр тэднийг цоолмогцоо тэдний ар талд очсон - тэд төөрсөн!" 52.
Гэвч Зөвлөлтийн амжилттай довтолгооны үеэр Финландын армийг бүрхэж байсан "өдөр бүр болж буй үйл явдалд улам бүр тэнэгтдэг" олон хүмүүсийн тэмдэглэсэн энэхүү "төөрөгдөл" 53 ч Финляндуудыг тийм ч ноцтой дайсан болгож чадаагүй юм. Ю.П.Шараповын хэлснээр, 1944 оны 7-р сарын сүүлчээр манай цэргүүд улсын хилд хүрч, түүнийг давж, Финландын нутаг дэвсгэрт 25 км хүртэл гүн рүү ороход Жанжин штабаас буцаж ирэх тушаал бүхий шифрлэгдсэн мессеж хүлээн авсан байна. нэн даруй, Финлянд улс дайнаас гарах хэлэлцээр аль хэдийн эхэлсэн тул. Гэвч Финляндчууд тэднийг явуулахгүй байсан тул тэд зөрүүд тулаанаар буцах замдаа тулалдсан. Энэ байдлыг бусад фронтын нөхцөл байдал, чөлөөлөх үйл ажиллагааны ахиц дэвшил, Зүүн Европын орнуудад социализмын дараагаар ногдуулах үйл явцтай харьцуулахдаа Ю.П.Шарапов тэмдэглэв: "Умардад тулалдаж байсан бид үүнд өөрөөр хандсан. Биднийг Финлянд руу оруулахгүй гэсэн код гарч ирмэгц бид тэр даруйд нь керосин үнэртэж, тэнд Хельсинк хүртэл дайн болох тул тэнд бидэнд хийх зүйл байхгүй гэдгийг шууд ойлгосон. Хэрэв тэд ойд тулалдаж байсан бол Финляндчууд энэ чулуунаас болж буудахаа болихын тулд толгойны ар тал руу буудах шаардлагатай байсан бол биднийг цааш хөдөлж, дахиад 240 км замыг туулахад юу тохиолдох байсныг та төсөөлж болно. Энд Сталин болон түүнийг тойрон хүрээлэгчид хэн нэгэнтэй орооцолдох шаардлагагүй, харин Финчүүдтэй холбоотой гэдгийг ойлгосон. Эдгээр нь германчууд биш, румынчууд ч биш, болгарчууд ч биш, польшууд ч биш...” 54.
Германы бүх дагуулуудын дунд зөвхөн Финлянд л ЗСБНХУ-ын эсрэг дайнд оролцсон шударга ёсны элементтэй байсан ч энэ нь түрэмгий төлөвлөгөөндөө бүрэн хамрагдсан байв. Сонирхолтой нь дайнд орох, орхих сэдэл нь бараг эсрэгээрээ байсан. 1941 онд Маннерхайм Финляндчуудад Их Финлянд улс байгуулах төлөвлөгөөг өдөөж, Уралд хүрэх хүртлээ сэлмээ хучихгүй гэж тангараглаж, 1944 оны 9-р сард Гитлерт "түүний мөнгө төлж чадахгүй болсон" гэсэн шалтаг тоочив. "Бяцхан Финлянд улс оршин тогтнох нь аюулд орох болно" гэж 4 сая хүн амыг нь мөхөхөд буруутгах болно 55 . Агуу байдлын төөрөгдөл өнгөрсөн. Мөн энэ өвчнийг эмчлэх нь Финчүүдийг дайны өмнөх хил рүү буцаасан бидний амжилттай довтолгоон байлаа.
* * *
Дүгнэж хэлэхэд Финлянд улсыг Дэлхийн 2-р дайны үед ЗХУ-ын дайсан гэж үзэх нь урт бөгөөд ноцтой хувьслыг туулсан нь олон тооны суртал ухуулгын хэвшмэл ойлголт, тэр байтугай ангийн үзэл суртлаас үүдэлтэй домогтой холбоотой, мөн бодит үйл явцтай холбоотой гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. цэргийн шууд сөргөлдөөний хоёр үе шатыг багтаасан түүхэн үйл явдлууд. 1930-аад оны сүүлчээс ирсэн анхны материалууд. Финляндыг зүүн хөршийнхөө тусламжтайгаар мөлжлөгчдийн буулганаас чөлөөлөхийг мөрөөдөж байсан Суомигийн хөдөлмөрч ард түмнийг дарангуйлж, "Цагаан Финчүүд" эрх мэдэлд хүрсэн жижиг, хоцрогдсон, сул дорой орны тухай Ажилчин тариачны төр, түүний хүчирхэг Улаан арми нь хувьсгалт тэмцэлд босч, "хүүхэлдэйн засгийн газар" -ыг түлхэн унагаж, Зөвлөлт засгийн эрх мэдлийг тогтоохын тулд анхны цохилтод бэлэн байсан, эсвэл ямар ч байсан ноцтой эсэргүүцэл үзүүлэхгүй байв. Тэдний "чөлөөлөгчид" - эдгээр бүх хуурмаг зүйл 1939-1940 оны өвлийн дайны эхний өдрүүдэд арилсан. Зөвлөлт засгийн газар, цэргийн командлалын зүгээс удахгүй болох дайны нөхцөлд Улаан армийн чадавхийг үнэлж дүгнэсэн нь бас хангалтгүй байсан бөгөөд үүний шалтгаан нь дууссаны дараа - Бүгд найрамдах улсын төв хорооны хурал дээр дүн шинжилгээ хийсэн. -1940 оны 4-р сарын 14-17-ны хооронд Финландын эсрэг байлдааны ажиллагаанд туршлага хуримтлуулах командлалын штабын Большевикуудын Холбооны Коммунист Нам энэ талаар И.В.Сталин хэлсэн үгэндээ: “Манай цэргүүд нөхцөл байдалд дасан зохицоход юу саад болсон бэ? Финлянд дахь дайны тухай? Цэргүүд болон командын штабуудад бий болсон өмнөх сэтгэлзүйн кампанит ажил тэдэнд ялангуяа саад болж байсан юм шиг санагдаж байна - малгайгаа агаарт шидье. Польшийн кампанит ажил бидэнд маш их хор хөнөөл учруулж, биднийг сүйтгэсэн. Манай Улаан арми ялагдашгүй, түүнтэй тэнцэх хүн байхгүй гэж бүхэл бүтэн нийтлэл бичиж, илтгэл тавьж байлаа... Энэ нь манай арми дутагдлаа шууд ойлгож, Финляндын нөхцөл байдалтай уялдуулан сэргээн босгох ажилд саад болсон юм. Польш дахь дайн бол дайн биш, цэргийн сургуулилт гэдгийг манай арми ойлгоогүй, шууд ойлгоогүй. Финляндад цэргийн алхалт болохгүй, харин жинхэнэ дайн болно гэдгийг тэр ойлгосонгүй, ойлгосонгүй. Манай армид үүнийг ойлгож, мэдэрч, Финлянд дахь дайны нөхцөлд дасан зохицож, өөрийгөө сэргээн босгож эхлэхэд цаг хугацаа шаардлаа” 56.
Ийнхүү дайсныг зохих ёсоор үнэлэхэд саад болж буй зүйл бол Иргэний дайны хязгаарлагдмал туршлага дээр үндэслэсэн үзэл суртлын болон практикийн аль алинд нь, түүнчлэн дайсны боломж, сэтгэл санааг дутуу үнэлж, өөрийн хүчийг илт хэт үнэлэх явдал байв. Өвлийн дайн бол дэлхийн нэгдүгээр дайн дууссаны дараа тус улс явуулсан анхны жинхэнэ орчин үеийн дайн байв. “...Манай орчин үеийн Улаан арми Финландын талбай дээр буудсан, энэ бол түүний анхны баптисм юм” гэж Сталин тэмдэглэв. ...Мөн манай арми энэ дайнаас бараг бүрэн орчин үеийн арми болон гарч ирлээ...” 57. Яг тэр хурал дээр Финландын армийн байлдааны өндөр чадавхийг үнэлж, Сталин түүний гол дутагдалтай талууд болох их хэмжээний довтолгооны ажиллагаа явуулах чадваргүй, хамгаалалтанд идэвхгүй байдлыг тэмдэглэв. орчин үеийн." Энэ бол ойрын ирээдүйд үргэлжлэх төлөвтэй байсан Финляндтай хийсэн өвлийн дайны үр дүнгийн талаархи албан ёсны үзэл бодол байв. Эдгээр үнэлгээ нь бидний зөв, шинэ алдаа, өөрсдийн хүч чадлыг хэт үнэлж, дайсныг дутуу үнэлдэг байсан. Улаан арми үнэхээр галын баптисм хүртэж, гашуун бөгөөд сургамжтай туршлагыг хүлээн авсан боловч орчин үеийн дайн, тэгш бус чадавхитай дайсан хараахан болоогүй байна. Эрх баригчид армийн байлдааны бэлэн байдлыг нэмэгдүүлэхэд Өвлийн дайны ач холбогдлыг хэт үнэлсэн боловч шаардлагатай бүх сургамжийг авч чадаагүй. Үүний зэрэгцээ "ялагдашгүй Улаан арми" -ын өөрийгөө үнэлэх үнэлэмж, бахархалд маш их цохилт өгсөн нь Финляндыг ирээдүйд дайсан гэж маш нухацтай авч үзэх, түүний чадавхийг үнэлэхдээ өмнөх алдаа гаргахгүй байхыг албадав. Тийм ч учраас Өвлийн дайны үеийн цэргийн ажиллагааны театртай дийлэнх нь давхцаж байсан Карелийн фронт Аугаа эх орны дайны үед, тэр байтугай хамгийн хүнд хэцүү үед ч хамгийн тогтвортой нь болж хувирав.
Үргэлжилсэн дайны үеэр арми болон Зөвлөлтийн нийгэм дэх Финляндчуудын талаарх ойлголт Зөвлөлт-Финландын мөргөлдөөний өмнөх үетэй харьцуулахад илүү хангалттай байв. Энэ нь мөн чанартаа ижил дайсан байсан бөгөөд богино хугацааны дараа мөргөлдөөн дахин давтагдсан боловч "ойлголтын сэдэв" болох Зөвлөлтийн тал аль хэдийн олон талаараа ялгаатай, өмнөх туршлагаар "баяжсан" байв. Цэргийн ажиллагаа нь олон үзэл суртлын хэв маяг, өрөөсгөл ойлголтоос ангижирсан. Магадгүй энэ нь ЗХУ, Финляндад цэргийн сөргөлдөөнөөс гарах харилцан хүлээн зөвшөөрөгдсөн арга замыг олох боломжийг олон улсын ерөнхий нөхцөл байдлыг харгалзан үзсэний үндсэн дээр Дэлхийн 2-р дайны явцад харилцан ойлголцлын хангалттай байдал байсан байх. Түүгээр ч барахгүй ЗСБНХУ-тай хиллэдэг Германы бүх холбоотнуудаас зөвхөн Финлянд улс Зөвлөлтийн эзлэн түрэмгийлэлд өртөөгүй бөгөөд "Зөвлөлтийн" өвөрмөц статусыг олж авав.Хүйтэн дайны олон арван жилийн турш (Зөвлөлтийн нөлөөний хүрээнд) "мөлд ээлтэй" улс.
Мэдээжийн хэрэг, ЗСБНХУ, Финляндын хоорондох цэргийн сөргөлдөөний гайхалтай туршлага нь хоёр орны ард түмний харилцан ойлголцлын хүрээнд олон нийтийн ухамсарт ихээхэн нөлөөлсөн. Гэсэн хэдий ч Оросуудын Финчүүдтэй харилцах харилцаанд - энэ бол нийгэм-сэтгэл зүйн маш сонирхолтой үзэгдэл юм - Дэлхийн 2-р дайны үеэр болон дууссанаас хойш олон жилийн турш германчуудад хандах хандлагыг харуулсан олон нийтийн үзэн ядалт хэзээ ч байгаагүй. 1939-1940 оны үйл явдалд жижиг улс том хөршийн түрэмгийллийн золиос болсонд гэм буруугийн тодорхой цогцолбор байсан ч газар нутгаа хамгаалж байсан Финляндчуудын тууштай байдлаас үүдэлтэй хүндэтгэл байсан байх. Дайны дараах Финландын төвийг сахисан найрсаг байдал нь Зөвлөлтийн суртал ухуулгын дэмжлэгтэй байсан нь дараагийн жилүүдэд энэ улс болон түүний ард түмний талаарх ойлголтод нөлөөлсөн байх. Хоёр дайны туршлага манай улсын ард түмэнд их зүйлийг сургасан бөгөөд түүхэн сургамжийг баттай авч, хойч үеийнхэн маань анхааралдаа авна гэдэгт итгэж байна.
Тэмдэглэл:
1 Үзэх: Дайны өмнөх үе ба эхлэл: Баримт бичиг, материал. Л., 1991. P. 192; 1939 оны 8-р сарын 23-ны өдөр Герман, ЗСБНХУ-ын хооронд байгуулсан үл довтлох гэрээний нууц нэмэлт протоколууд // Оросын цэргийн архив. 1993. Боть. 1. P. 115.
2 Ангилал хасагдсан. ЗХУ-ын Зэвсэгт хүчний дайн, байлдааны ажиллагаа, цэргийн мөргөлдөөнд учирсан хохирол: Статистик судалгаа. М., 1993. S. 99, 407; 20-р зууны дайнд Орос ба ЗХУ. Зэвсэгт хүчний алдагдал. Статистикийн судалгаа. М., 2001. хуудас 195, 595. ОХУ-ын БХЯ-ны албан ёсны хэвлэлүүдийн хоёр өөр хуудсан дээр Зөвлөлт-Финландын дайнд Улаан армийн нийт хохирлын талаарх мэдээлэл өөр өөр байна: тусгай хэсэгт зориулагдсан. Энэ дайнд энэ тоо 333,084 хүн байгаа боловч ном тус бүрийн эцсийн хүснэгтэд өгсөн нөхөж баршгүй (126,875) болон ариун цэврийн (264,908) хохирлын тоог нэмбэл 391,781 хүн байна.
3 Эм зүйч П. Финландын кампанит ажилд Улаан арми хүн хүч, техник хэрэгсэлд ямар хохирол амссан бэ? // Эх орон. 1995. No 12. Х 98.
4 Харна уу: 20-р зууны дайнд Орос ба ЗХУ. P. 212.
5 Иш татсан. by: Биднийг тавтай морил, хөөрхөн Суоми! 1939-1940 онд Финлянд дахь "Чөлөөлөх" кампанит ажил. 1-р хэсэг. Санкт-Петербург, 2000, хуудас 26-27.
6 Карелийн фронтын хоёр талд 1941-1944: Баримт бичиг, материал. Петрозаводск, 1995. P. 7.
7 Эндээс авсан бүх ишлэлийг хэвлэлд өгсөн болно: Биднийг хүлээж аваарай, Суоми гоо бүсгүй! 1939-1940 онд Финлянд дахь "Чөлөөлөх" кампанит ажил. 1-р хэсэг. Санкт-Петербург, 2000. P. 224.
8 Хрущев Н.С. Дурсамж // Огонёк. 1989. No 30. P. 11.
10 Ишлэл: Зөвлөлт Холбоот Улс: туршилтын жилүүд. Аугаа эх орны дайн. M. 1995. P. 29.
12 Биднийг хүлээж аваарай, үзэсгэлэнтэй Суоми! 1-р хэсэг. Санкт-Петербург, 2000. P. 195.
13 Мөн түүнчлэн. P. 198.
14 Мөн түүнчлэн. P. 189.
16 Семиряга М.И. Алдаргүй дайн // Огонёк. 1989. No 22. P. 28-30.
17 Карелийн фронтын хоёр талд 1941-1944 он. P. 11.
18 Марти Салминенийн дайны өдрийн тэмдэглэл. Пер. Финляндаас // Биднийг хүлээж аваарай, үзэсгэлэнтэй Суоми! 1939-1940 онд Финлянд дахь "Чөлөөлөх" кампанит ажил. 2-р хэсэг. Санкт-Петербург, 2000. P. 139.
19 Биднийг хүлээж аваарай, Суоми гоо бүсгүй! 2-р хэсэг. P. 60.
20 Мөн түүнчлэн. P. 70.
22 Карелийн фронтын хоёр талд. P. 261.
23 Мөн түүнчлэн. хуудас 67-68.
24 ЦАМО RF. F. 387. Оп. 8680. D. 17. Л. 85.
26 Карелийн фронтын хоёр талд. хуудас 190-191. Яг тэнд. P. 242.
27 Карелийн фронтын хоёр талд. P. 259.
28 Мөн түүнчлэн. хуудас 248, 266.
29 Мөн түүнчлэн. хуудас 156-169, 184-186, 191-193, 198-199, 206-208, 250-251, 264-266.
30 ЦАМО RF. F. 387. Тэр. 8680. D. 17. Л. 86.
32 ЦАМО RF. F. 387. Оп. 8680. D. 17. Л. 86.
33 Зөвлөлт-Финландын дайны оролцогч Т.М.Катгонентэй хийсэн ярилцлагаас. Баир Иринчеевэй Бичлэг болон литературна найруулга. "Би санаж байна" вэбсайт дээр нийтлэгдсэн: http://www.iremember.ru/infantry/kattonen/kattonen_r.htm.
34 Карелийн фронт дахь Аугаа эх орны дайны оролцогч Ю.И.Шараповтой хийсэн ярилцлагаас 1995 оны 5-р сарын 17. Е.С.Сенявскаягийн бичсэн бичлэг, уран зохиолын боловсруулалт // Зохиогчийн хувийн архив.
35 Зөвлөлт-Финландын болон Аугаа эх орны дайны оролцогч Д.А.Круцкихтэй хийсэн ярилцлагаас. А.В.Драбкины бичлэг, уран зохиолын боловсруулалт. "Би санаж байна" вэбсайт дээр нийтлэгдсэн: http://www.iremember.ru/mfantry/krutskikh/krutskikh r.htm болон krutskikhvo V. html.
37 Т.М.Каттонентэй хийсэн ярилцлагаас.
38 Биднийг тавтай морил, хөөрхөн Суоми! 1-р хэсэг. Санкт-Петербург, 2000. P. 189.
39 Карелийн фронт дахь Аугаа эх орны дайны оролцогч Д.Ф.Златкинтай 1997 оны 6-р сарын 16-ны өдрийн ярилцлагаас Е.С.Сенявскаягийн бичсэн бичлэг, уран зохиолын боловсруулалт // Зохиогчийн хувийн архив.
40 Зөвлөлт-Финландын болон Аугаа эх орны дайны оролцогч М.И.Лукиновын дурсамжаас. "Би санаж байна" вэбсайт дээр нийтлэгдсэн: http://www.iremember.ru/artillerymen/lukinov/lukinov2_r.htm.
41 Д.Ф.Златкинтай хийсэн ярилцлагаас.
42 Manninen O. Тэгэхээр “хөхөө” байсан уу? // Эх орон. 1995. No 12. P. 80; Степанов В.Н. Зөвлөлт-Финландын дайны домог ба домог // Түүхийн асуултууд. 1997. No 3. P. 171-173.
43 Маннин О. Зарлиг. op. P. 80.
44 Д.А.Круцкихтэй хийсэн ярилцлагаас.
45 Т.М.Каттонентэй хийсэн ярилцлагаас.
46 М.И.Лукиновын дурсамжаас.
47 Д.Ф.Златкинтай хийсэн ярилцлагаас.
48 М.И.Лукиновын дурсамжаас.
49 Д.А.Круцкихтэй хийсэн ярилцлагаас.
50 Симонов К. Дайны өөр өдрүүд. Зохиолчийн өдрийн тэмдэглэл. М., 1975. P. 385.
51 Мөн түүнчлэн. P. 389.
52 Мөн түүнчлэн. P. 390.
54 Ю.П.Шараповын ярилцлагаас.
55 Карелийн фронтын хоёр талд... P. 525-526.
56 1939-1940 оны өвлийн дайн. Ном 2. И.В.Сталин ба Финландын кампанит ажил. (Бүх Холбооны Коммунист Намын (Большевикуудын) Төв Хорооны хурлын протокол). М., 1998. хуудас 275-276.
57 1939-1940 оны өвлийн дайн. Ном 2. И.В.Сталин ба Финландын кампанит ажил. P. 280.
ДЭЛХИЙН 2-Р ДАЙН ДАХЬ ФИНЛАНД
Өвлийн дайн, 11/30/1939 - 3/13/1940
Орос-Финландын дайны эхний үе шат бол 1939 оны 11-р сарын 30-наас 1940 оны 3-р сарын 13-ны хооронд "Өвлийн дайн" гэж нэрлэгддэг байсан бөгөөд Финлянд улс Финляндын нутаг дэвсгэрийг шилжүүлэх тухай ЗХУ-ын нөхцлийг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзсаны дараа эхэлсэн. зүүн өмнөд хилийн дагуу. Энэ мөргөлдөөний хувь заяаг үнэхээр шийдсэн зүйл бол Молотов-Риббентропын гэрээ юм. 1939 оны арваннэгдүгээр сарын 23-нд Ерөнхий сайд А.Кайандерийн хэлсэн үг энэ асуудалд Финляндын байр суурийг тодорхой харуулж байна.
Зөвлөлт Холбоот Улс 1939 оны 11-р сарын 30-ны 06.50 цагт Финлянд руу дайрсан - дайн зарлалгүй, хилийн дагуу газраас довтолж, Финландын хотуудыг агаараас бөмбөгдөв). Засгийн газрыг "Терижокийн засгийн газар" хэмээх утсан хүүхэлдэйн дэглэмээр сольсон.Финландын Гадаад хэргийн сайд Вайнц Таннер 1939 оны 12-р сарын 3-нд болсон халдлагын дараа радиогоор америк сонсогчдод хандан радиогоор ярьжээ.Зөвлөлтийн цэргүүд Финландын нутаг дэвсгэрт (үүнээс бусад нь) эхэндээ хол давшиж байв. Финляндын хувьд "Маннергеймийн шугам" гэж нэрлэгддэг хамгаалалтын зохион байгуулалттай шугамтай байсан Карелийн хувьд Финляндчууд зөрүүдлэн эсэргүүцэж байсан. Нэгэн тулалдаанд Зөвлөлтийн цэргийн хэд хэдэн анги эвдэрч, техник хэрэгсэл нь олзлогдсон. Нутгийн оршин суугчид тусалсан. Ойд бага багаар итгэлтэйгээр үйл ажиллагаа явуулж байсан маш олон.Финлянд улс эхний довтолгоог тэсвэрлэсний дараа ЗХУ довтолгоог удирдаж буй командлагч нараа сольж, байлдааны тактикаа сольсон.Зөвлөлт Холбоот Улс нисэх онгоц, их буу, хүн хүчний хувьд үнэмлэхүй давуу байсан. Карелийн Истмус дээрх хамгаалалт аажмаар суларч, Финчүүдийг нөөц шугам руу ухрахад хүргэв.
Финлянд улс энхийн хэлэлцээ сэргэж байхад л фронтыг барьж чадсан. Гадны тусламж ирэхгүй нь тодорхой болсон тул Финлянд улс ЗХУ-ын заасан энх тайвны хүнд хэцүү нөхцлийг хүлээн зөвшөөрөхөөс өөр аргагүй болжээ. Үүний үр дүнд Финлянд улс газар нутгийнхаа аравны нэгийг алдсан ч тусгаар тогтнолоо хадгалж үлджээ. Энэ кампанит ажил 1940 оны 3-р сарын 13-нд дуусав. Өвлийн дайн нь Зөвлөлт Холбоот Улсын эсрэг Германы довтолгоонд нөлөөлсөн байж магадгүй бөгөөд Зөвлөлтийн цэргийн хүч чадлын талаар хуурамч сэтгэгдэл төрүүлсэн байж магадгүй юм.
Үргэлжлэл дайн, 1941.6.25 - 4.9.1944
Хоёр дахь дайныг "Үргэлжлэл дайн" гэж нэрлэдэг - энэ дайнд Финляндчууд 1941 оны 6-р сарын 25-аас 1944 оны 9-р сарын 4 хүртэл Германы талд тулалдаж байсан. Энэ дайнд хэд хэдэн шалтгаан бий - бүгд Финландад маргаантай байдаг. Энэ талаархи хэд хэдэн онол. Гол шалтгаан нь "Өвлийн дайн" (Финляндчууд алдагдсан газар нутгаа буцааж өгнө гэж найдаж байсан), ЗХУ-ын зорилгод үл итгэх, Герман улс дайнд ялж чадна гэсэн итгэл байв.
Финляндчууд өмнөх болон Дэлхийн 2-р дайны үед тохиолдсон үйл явдлын дараа жинхэнэ сонголт хийсэн байх магадлал багатай (гэхдээ энэ бол түүх юм). Герман Зөвлөлт Холбоот Улс руу довтлоход Финландын цэргүүд Германы цэргүүдтэй нэгдэж, Мурманскийг эзлэх зорилгоор Умард руу дайралт зохион байгуулав. 1941 оны 6-р сарын 25-ны өглөө ЗХУ Финландын нутаг дэвсгэрийг (хотуудыг) бөмбөгдөж эхлэх хүртэл Финлянд улс ЗХУ-д дайн зарлаагүй бөгөөд байлдааны ажиллагаа эхлээгүй. Үүний үр дүнд Финляндын Ерөнхий сайд Рангел энэ тухай зарлаж, парламентаас дэмжсэн. Финланд одоо ЗХУ-тай дайтаж байв.
Дараа нь Финлянд 6-р сарын 30-нд өвлийн дайнд ЗХУ-д хавсаргасан бүс нутгийг эзлэн авахын тулд довтолгоонд нэгдсэн бөгөөд дайны эхний үе шатанд энэ зорилгодоо хүрч чадсан юм. Зарим бүс нутагт Финландын цэргүүд өвлийн улиралд ЗСБНХУ-ын хилийг давж, давуу тал олж, газарзүйн хувьд давуу талтай байр суурийг эзэлдэг (усан зам, нуур гэх мэт). Гэсэн хэдий ч Финландчууд Ленинградын бүслэлтэд оролцохоос татгалзав. Үргэлжилсэн дайны дайралтын үе шат 1941 оны эцэс хүртэл үргэлжилсэн.
1944 оны эхээр Герман, Финляндад ялагдсан нь тодорхой болж, ЗХУ дайныг зогсоох талаар тодорхой харилцаатай байсан боловч тохиролцоонд хүрч чадаагүй юм.
Зөвлөлт Холбоот Улс Финляндыг "энх тайвны бөмбөгдөлт" гэгддэг "ятгах" гэж оролдсон - 1944 оны 2-р сард тэд Хельсинки хотыг бөмбөгдөв. Батлан хамгаалах, агаарын довтолгооноос хамгаалах найдвартай системийн ачаар бөмбөгдөлт амжилтгүй болсон
Зөвлөлт Холбоот Улс 1944 оны 6-р сарын 9-нд Карелийн Истмус дээрх нөхцөл байдлыг сэргээхийг бүх арга замаар оролдсон (энэ нь Норманди руу Холбоотнууд довтлохыг дагалдах зорилготой байсан). 6-р сарын 10-нд Валкеасаари дахь Финландын хамгаалалтыг их хэмжээний довтолгоогоор эвдэж чадсан тул фронт хоёрдогч хамгаалалтын шугам руу (Ваммелсүү-Тайпале шугам) хурдан ухарчээ. Тулалдаан ширүүн байсан.Их хэмжээний их буу, бөмбөгдөгч онгоцоор дэмжигдсэн Зөвлөлтийн танк, явган цэргүүд Финландын хамгаалагчдыг бөмбөгдөв.Тэмцэл үргэлжилсээр Сахакила, Куутерселка 14.644 дээр VT шугамыг эвдэж, Финландын салбар Куутерселка руу хийсэн томоохон сөрөг довтолгооны дараа бүтэлгүйтэв. , хамгаалалт дахин ухрахаас өөр аргагүй болсон. Энэ үеийн гол хохирол бол 6-р сарын 20-нд Зөвлөлтүүд Виипури хотыг эзэлсэн явдал байв.
Финляндын цэргүүд 6-р сарын 25-аас 7-р сарын 6-ны хооронд хамгийн муу зүйл болсон Тали-Ихантала муж руу Зөвлөлтийн дайралтыг зогсоож чадсан. Энэ үед Финляндын арми Германы танк эсэргүүцэх шинэ зэвсгээр хангагдсан их буу, цэрэг хангалттай байсан бөгөөд чадвартай байсан. Зөвлөлтийн танк, хүний нөөцийн алдагдал нэлээд их байв.
Үүний зэрэгцээ Зөвлөлтүүд Виипуринлахти (булан) арлуудын гинжээр дамжин Финландын хамгаалалтыг тойрч гарахыг оролдов. Энэ дайралт 7-р сарын 4-нд эхэлсэн бөгөөд 7-р сарын 10 хүртэл үргэлжилсэн харгис газар нутагтан тулаан байв. Зөвлөлтийн гурав дахь гол оролдлого нь 7-р сарын 4-нд Вуосальми (Вуокси голыг гатлах) дээр эхэлсэн боловч Финландын их буугаар Финландын нисэх хүчний бөмбөгдөгч онгоцууд болон Германы нисэх онгоцууд руу буудсан тул цэргүүд эргээс цааш урагшилсангүй. Энэ ажиллагаанд Финляндын явган цэргүүд ч оролцов.Зөвлөлтүүд 7-р сарын 11-нд довтолгоог зогсоож, Карелийн Истмус дээр цэргээ өөрчлөн зохион байгуулж эхлэв.
Зуны төгсгөлд фронт тогтворжсон боловч Финланд Зөвлөлт Холбоот Улстай эвлэрэх нь германчуудтай тохиролцсон гэж буруутгахаас зайлсхийх цорын ганц арга зам гэдгийг олж харсан. ЗХУ-тай эвлэрэх хэлэлцээр 1944 оны 9-р сарын 4-ний өдрийн 07:00 цагаас албан ёсоор эхэлсэн боловч Зөвлөлтийн цэргүүд маргааш өглөөний 7:00 цаг хүртэл галаа үргэлжлүүлэв.
ЗХУ, Финландын хооронд байгуулсан түр энх тайвныг 1944 оны 9-р сарын 19-нд Москвад баталж, 1948 оны 2-р сарын 10-нд Парист эцсийн энхийн хэлэлцээрт гарын үсэг зурав. Үүний үр дүнд Финлянд улс ЗХУ-д асар их хэмжээний төлбөр төлөхөөс өөр аргагүй болжээ.
Лапландын дайн, 1944.9.27 - 1945.4.27
Гурав дахь дайныг "Лапландын дайн" гэж нэрлэсэн бөгөөд Зөвлөлт Холбоот Улстай эвлэрлийн гэрээ байгуулсны дараа Германтай хийсэн тэмцэл байв. Финлянд улс германчуудтай тулалдахыг үнэхээр хүсээгүй ч холбоотнуудын шахалтаар (гол төлөв ЗХУ) 1945 оны 4-р сарын 27 хүртэл германчуудтай жинхэнэ тулалдаанд орохоор болжээ.
Миний бас нэг хуучин бүтээл бүтэн 4 жилийн дараа оргилд гарсан. Өнөөдөр мэдээж тэр үеийн зарим мэдэгдлүүдийг засна. Гэвч харамсалтай нь цаг хугацаа огт алга.
gusev_a_v Зөвлөлт-Финландын дайнд. Алдагдал 2-р хэсэг
Зөвлөлт-Финландын дайн ба Финлянд улс дэлхийн 2-р дайнд оролцсон нь туйлын үлгэр домог юм. Энэхүү домог зүйд талуудын алдагдал онцгой байр суурь эзэлдэг. Финландад маш жижиг, ЗХУ-д асар том. Маннерхайм оросууд минатай талбай дундуур, шигүү эгнээ болон хөтлөлцөн алхаж байсан гэж бичжээ. Алдагдлын зүйрлэшгүйг хүлээн зөвшөөрдөг орос хүн бүр манай өвөө нар тэнэг байсан гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой.
Би Финландын Ерөнхий командлагч Маннерхаймын хэлсэн үгийг дахин иш татъя.
« Арванхоёрдугаар сарын эхээр болсон тулалдаанд оросууд Финляндын мина талбарууд руу гар барин чанга жагсаж дуулж, хамгаалагчдын дэлбэрэлт, үнэн зөв галыг үл тоомсорлож байсан."
Та эдгээр кретинүүдийг төсөөлж байна уу?
Ийм мэдэгдлийн дараа Маннерхаймын иш татсан алдагдлын тоо гайхмаар зүйл биш юм. Тэрээр 24,923 Финляндчууд шархнаасаа болж амь үрэгдэж, нас барсан гэж тоолжээ. Түүний бодлоор оросууд 200 мянган хүний аминд хүрсэн.
Яагаад энэ оросуудыг өрөвдөөд байгаа юм бэ?
Авс дотор байгаа Финландын цэрэг...
Энгле, Э.Паананен Л. "Зөвлөлт-Финландын дайн. Маннерхаймын шугамын нээлт 1939 - 1940" номонд. Никита Хрущевын хэлснээр тэд дараахь мэдээллийг өгдөг.
"Финляндад байлдахаар илгээсэн нийт 1.5 сая хүнээс ЗСБНХУ-ын хохирол 1 сая хүн байсан (Хрущевын хэлснээр). Оросууд 1000 орчим нисэх онгоц, 2300 танк, хуягт машин, түүнчлэн асар их хэмжээний хохирол амссан. төрөл бүрийн цэргийн техник ... "
Ийнхүү Оросууд Финчүүдийг "мах" -аар дүүргэж ялалт байгуулав.
Финляндын цэргийн оршуулгын газар...
Маннерхайм ялагдлын шалтгааны талаар дараах байдлаар бичжээ.
"Дайны сүүлчийн үе шатанд хамгийн сул тал нь материалын хомсдол биш, харин хүн хүчний дутагдал байв."
Яагаад?
Маннерхаймын хэлснээр Финландчууд ердөө 24 мянган хүн алагдаж, 43 мянган хүн шархаджээ. Ийм бага хохирол амссаны дараа Финляндад ажиллах хүч дутагдаж эхэлсэн үү?
Ямар нэг зүйл тохирохгүй байна!
Харин намуудын хохирлын талаар бусад судлаачид юу бичиж, бичсэнийг харцгаая.
Жишээлбэл, Пыхалов "Агуу гүтгэлэгтэй дайн" зохиолдоо:
« Мэдээжийн хэрэг тулалдааны үеэр Зөвлөлтийн зэвсэгт хүчин дайснаас хамаагүй их хохирол амссан. Нэрийн жагсаалтаас харахад 1939-1940 оны Зөвлөлт-Финландын дайнд. Улаан армийн 126,875 цэрэг алагдаж, нас барж, сураггүй болжээ. Албан ёсны мэдээллээр Финландын цэргүүд 21,396 хүн алагдаж, 1,434 хүн сураггүй алга болжээ. Гэсэн хэдий ч Финландын хохирлын өөр нэг тоо Оросын уран зохиолд ихэвчлэн олддог - 48,243 хүн нас барж, 43 мянган хүн шархаджээ. Энэ тоо баримтын гол эх сурвалж нь Финляндын жанжин штабын дэд хурандаа Хелге Сеппальягийн 1989 оны “Гадаадад” сонины 48 дугаарт нийтлэгдсэн, Финляндын “Мааилма я ме” хэвлэлд нийтлэгдсэн өгүүллийн орчуулга юм. Финляндын алдагдлын талаар Сеппальа дараахь зүйлийг бичжээ.
“Финлянд улс “өвлийн дайн”-д 23,000 гаруй хүнээ алдсан; 43,000 гаруй хүн шархаджээ. Худалдааны хөлөг онгоцыг оролцуулаад бөмбөгдөлтөд 25,243 хүн амь үрэгджээ.
Сүүлийн тоо буюу 25243 хүн бөмбөгдөлтөд өртөж амиа алдсан нь эргэлзээтэй байна. Энд сонины үсгийн алдаа байж магадгүй. Харамсалтай нь надад Сеппальагийн нийтлэлийн Финлянд эх хувьтай танилцах боломж олдсонгүй."
Маннерхайм, таны мэдэж байгаагаар бөмбөгдөлтөөс гарсан алдагдлыг үнэлэв.
"Долоон зуу гаруй энгийн иргэн амь үрэгдэж, түүнээс хоёр дахин илүү хүн шархадсан."
Финляндын хохирлын хамгийн том тоон мэдээллийг Military Historical Journal № 4, 1993:
"Тиймээс, бүрэн бус мэдээллээр Улаан армийн хохирол 285,510 хүн (72,408 хүн алагдсан, 17,520 хүн сураггүй алга болсон, 13,213 хүн хөлдсөн, 240 хүн суманд цохиулсан). Албан ёсны мэдээллээр Финландын талын хохирол 95 мянгад хүрч, 45 мянга нь шархадсан."
Эцэст нь Википедиа дахь Финляндын алдагдал:
Финляндын мэдээллээс үзэхэд:
25,904 хүн алагдсан
43,557 шархадсан
1000 хоригдол
Оросын эх сурвалжийн мэдээлснээр:
95 мянга хүртэл цэрэг алагдсан
45 мянга шархадсан
806 хоригдол
ЗХУ-ын алдагдлын тооцооны хувьд эдгээр тооцооны механизмыг "20-р зууны дайн дахь Орос улс" номонд дэлгэрэнгүй өгсөн болно. Алдагдлын ном." Улаан арми, флотын нөхөж баршгүй алдагдлын тоонд 1939-1940 онд хамаатан садан нь холбоо тасарсан хүмүүс ч багтдаг.
Өөрөөр хэлбэл, тэд Зөвлөлт-Финландын дайнд нас барсан гэсэн нотолгоо байхгүй байна. Манай судлаачид эдгээрийг 25 мянга гаруй хүний хохирлын тоонд тооцсон.
Улаан армийн цэргүүд олзлогдсон Боффорсын танк эсэргүүцэгч бууг шалгаж байна
Финляндын алдагдлыг хэн, хэрхэн тооцсон нь тодорхойгүй байна. Зөвлөлт-Финландын дайны төгсгөлд Финляндын зэвсэгт хүчний нийт тоо 300 мянган хүнд хүрсэн нь мэдэгдэж байна. 25 мянган байлдагчаа алдсан нь зэвсэгт хүчний 10 хүрэхгүй хувийг эзэлж байна.
Гэвч дайны төгсгөлд Финлянд улс ажиллах хүчний хомсдолд орсон гэж Маннерхайм бичжээ. Гэсэн хэдий ч өөр хувилбар бий. Финландчууд ерөнхийдөө цөөхөн байдаг бөгөөд ийм жижиг улсын хувьд бага зэргийн алдагдал ч гэсэн удмын санд аюул учруулдаг.
Гэсэн хэдий ч "Дэлхийн хоёрдугаар дайны үр дүн. Ялагдсан хүмүүсийн дүгнэлт" гэж профессор Хелмут Ариц 1938 онд Финландын хүн амыг 3 сая 697 мянган хүн гэж тооцоолжээ.
25 мянган хүн нөхөж баршгүй хохирч байгаа нь тухайн үндэстний удмын санд ямар ч аюул занал учруулахгүй.
Арицын тооцоогоор Финландчууд 1941-1945 онд ялагдсан. 84 мянга гаруй хүн. Үүний дараа Финландын хүн ам 1947 он гэхэд 238 мянган хүнээр өссөн байна !!!
Үүний зэрэгцээ, Маннерхайм 1944 оныг дүрслэн дурдатгалдаа хүмүүсийн хомсдлын талаар дахин уйлав.
"Финлянд улс аажмаар 45 настай хүмүүст бэлтгэгдсэн нөөцөө дайчлахаас өөр аргагүй болсон нь аль ч улсад, тэр байтугай Германд ч тохиолдож байгаагүй зүйл юм."
Финляндын цаначдын оршуулга
Финляндчууд өөрсдийн алдагдалд ямар заль мэх хийж байгааг би мэдэхгүй. Википедиа дээр 1941-1945 онуудад Финландын хохирлыг 58 мянга 715 хүн гэж заажээ. 1939 - 1940 оны дайны үеийн хохирол - 25 мянга 904 хүн.
Нийт 84 мянга 619 хүн.
Харин Финландын http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ вэб сайтад 1939-1945 оны хооронд нас барсан 95 мянган Финляндчуудын талаарх мэдээлэл багтсан байна. "Лапландын дайн"-ын хохирогчдыг энд нэмсэн ч гэсэн (Википедиагийн мэдээгээр 1000 орчим хүн) тоо нэмэгдээгүй хэвээр байна.
Владимир Мединский "Дайн. ЗСБНХУ-ын домог" хэмээх нийтлэлд Финляндын ширүүн түүхчид энгийн нэгэн заль мэхийг хийсэн гэж мэдэгджээ: тэд зөвхөн армийн хохирлыг тооцдог байв. Шуцкор гэх мэт олон тооны хагас цэрэгжүүлсэн бүрэлдэхүүнүүдийн алдагдлыг ерөнхий алдагдлын статистикт оруулаагүй болно. Мөн тэд олон хагас цэрэгжүүлсэн хүчинтэй байсан.
Хэр их - Мединский тайлбарлаагүй байна.
"Лотта" бүлгүүдийн "тэмцэгчид"
Гэсэн хэдий ч хоёр тайлбар гарч ирнэ.
Нэгдүгээрт, хэрэв Финляндын алдагдлын талаархи мэдээлэл үнэн бол Финляндчууд дэлхийн хамгийн хулчгар хүмүүс бөгөөд тэд бараг ямар ч хохирол амсахгүй "савуугаа өргөсөн" юм.
Хоёрдугаарт, хэрэв бид Финляндуудыг зоригтой, зоригтой ард түмэн гэж үзвэл Финландын түүхчид өөрсдийн алдагдлыг ердөө л дутуу үнэлжээ.
Өнгөрсөн сард Финляндын Батлан хамгаалахын арми дэлхийн хоёрдугаар дайны үеийн 160 мянган гэрэл зургийн архивыг олон нийтэд дэлгэжээ. Эдгээр нь 1939-1945 онд Финлянд, ЗХУ-ын хооронд 1939-1940 оны өвлийн дайн, 1941-1945 онд ЗХУ-ын эсрэг дайнд нацист Германы холбоотон болсон Финлянд улсын цэргийн ажиллагаа, Лапландын дайн - 1944 оны 9-р сараас 1945 оны 4-р саруудад Финлянд, Германы хооронд болсон цэргийн ажиллагаа.
Бүх тайлбар нь богино бөгөөд Финлянд хэл дээр байсан тул зарим алдаа гарч болзошгүй.
Хас тэмдэг бол хамгийн эртний бөгөөд өргөн тархсан график тэмдгүүдийн нэг юм. 1918-1945 онуудад хас тэмдгийг Финландын Агаарын цэргийн хүчин, танкийн хүчний туг дээр дүрсэлсэн байсан бөгөөд одоогоор ерөнхийлөгчийн стандарт дээр байдаг.
Сэнс, хас тэмдэг бүхий цасан машин, Финляндын Хаапасаари. (Зураг SA-kuva):
Гал сөнөөгч ажиллаж байна. Финляндын Ниинисало тосгоны ойролцоох ойд 1942 оны 7-р сарын 1. (Зураг SA-kuva):
Дайсны онгоц ойртож ирэхийг хүлээж байна. Энэхүү гайхалтай төхөөрөмж нь акустик байршил тогтоогч юм. (Зураг SA-kuva):
Гитлерийн 1942 оны 6-р сард Финландад хийсэн айлчлал. (Зураг SA-kuva):
1939 оны арваннэгдүгээр сарын 30-нд ЗХУ-ын онгоцууд Хельсинкийг бөмбөгдөв.Энэ өдөр ЗХУ Финланд руу довтлов. Дивизийн тоо 21, нийт цэргийн тоо 450 мянга. Өвлийн дайн эхэллээ. (Зураг SA-kuva):
Хельсинкид шархадсан. (Зураг SA-kuva):
Хельсинкийн Сенатын талбай дээрх барилга шатаж байна. (Зураг SA-kuva):
Бөмбөгдөлтийн дараа Хельсинкийн гудамжууд. (Зураг SA-kuva):
Хельсинки дэх зенитийн буу. (Зураг SA-kuva):
Выборг. Тэр үед Финландад байсан. (Зураг SA-kuva):
Финляндын хуягт галт тэрэг. (Зураг SA-kuva):
Хүйтэн цаг агаарт цэргүүдийг туршилтаар тээвэрлэх. (Зураг SA-kuva):
Хаминлинна цэргийн нохойн сургууль. (Зураг SA-kuva):
Ойгоос пуужин хөөргөсөн. (Зураг SA-kuva):
ОХУ-ын Медвежьегорск хотын гудамжны тулаан. Энэ хот гурван жилийн турш Финланд байсан. (Зураг SA-kuva):
Хөлдөөсөн цэрэг. (Зураг SA-kuva):
Хийн дайралтаас хамгаалах хувцастай цэрэг. (Зураг SA-kuva):
Зөвлөлтийн онгоц сүйрчээ. (Зураг SA-kuva):
Бөмбөгдсөн трамвайн замыг сэргээн засварлах. (Зураг SA-kuva):
Финландын Турку дахь Мартины сүмийн балгас дээрх хоёр охин. (Зураг SA-kuva):
Зөвлөлтийн дайны олзлогдогсод. (Зураг SA-kuva):
Зүтгүүрийг уснаас гаргаж байна. (Зураг SA-kuva):
Финляндын Миккели дахь тэсрэх бөмбөгөөс хамгаалах эмнэлэг. (Зураг SA-kuva):
Бөмбөгний цохилт. (Зураг SA-kuva):
Нас барсан Германы цэрэг. (Зураг SA-kuva):
Дэлбэрэлтийн дараа Выборг дахь сүм хийд. (Зураг SA-kuva):
Арван гурван настай хүү эмнэлэгт байна. (Зураг SA-kuva):
Финландын Нурмоила тосгон шатаж байна. (Зураг SA-kuva):
Финляндын мотоцикль ба хас тэмдэг бүхий танк. (Зураг SA-kuva):
1941 оны 10-р сарын 26, Финляндын хойд Лапландын мөсөн дээрх цэрэг ба цаа буга. (Зураг SA-kuva):
