კავშირები რუსულ ენაზე: აღწერა და კლასიფიკაცია. რუსული გრამატიკა ძირითადი ნაწილი ამოუხსნელი ჰომონიმით

მეტყველების ყველა ნაწილი ჩვეულებრივ იყოფა დამოუკიდებელ და დამხმარეებად. პირველები ყველაზე მნიშვნელოვანია.

ისინი წარმოადგენენ ენობრივი მრავალფეროვნების საფუძველს. ეს უკანასკნელი ასრულებს დამხმარე ფუნქციას. ეს მოიცავს გაერთიანებებს. რუსულად ისინი ასრულებენ დამაკავშირებელ ფუნქციას, ასევე არსებობს მათი გამოყენების სპეციალური წესები. გარდა ამისა, მეტყველების ასეთი ნაწილები შეიძლება დაიყოს ტიპებად. რა არის კავშირები რუსულად? ამ კითხვაზე პასუხს ქვემოთ ნახავთ.

რა არის გაერთიანებები?

რუსულ ენაში მეტყველების ეს ნაწილი მიზნად ისახავს ნაწილებთან ერთად დასაკავშირებლად და ამავე დროს მათ შორის სემანტიკური ურთიერთობების გამოხატვას.

დაკავშირებული წინადადებებისგან განსხვავებით, კავშირები არცერთ საქმეს არ ენიჭება. ყველა მათგანი კლასიფიცირდება სხვადასხვა ნიშნით. ამრიგად, მათი სტრუქტურის მიხედვით, გაერთიანებები იყოფა ორ ტიპად: მარტივი და რთული. პირველები შედგება ერთი სიტყვისგან (ან, ასევე), ხოლო მეორეები შედგება რამდენიმე სიტყვისგან.

ძირითადი კლასიფიკაცია

არსებობს კიდევ ერთი მიზეზი, რის გამოც რუსულ ენაში კავშირები იყოფა ტიპებად. ცხრილი სრულად ავლენს ამ კლასიფიკაციის არსს.

გაერთიანებების ტიპები შესრულებული ფუნქციების მიხედვით

ესეები

(ემსახურება როგორც ერთგვაროვანი წევრების, ასევე რთული წინადადებების ნაწილების დაკავშირებას)

ქვეშევრდომები

(შეაერთეთ ძირითადი და დაქვემდებარებული ნაწილები რთულ წინადადებაში)

დაკავშირება

და, დიახ, ასევე, არა, არა, ასევე

განმარტებითი

ასე რომ, როგორ ...

მიზეზობრივი

იმიტომ, რომ...

საზიზღარი

დიახ, მაგრამ, კარგი, მაგრამ, თუმცა

ასე რომ, მერე ისე...

დროებითი

როცა ძლივს...

პირობითი

თუ როდის...

გამოყოფა

ან, ან, ეს, ეს, ეს, ეს, ეს ან ის

შეღავათიანი

თუმცა, მოდით...

შედარებითი

Თითქოს...

გარდა ამისა, ყველა კავშირი შეიძლება დაიყოს არაწარმოებულად (და, როგორც) და წარმოებულებად, ანუ წარმოქმნილი მეტყველების სხვა ნაწილებისგან (მიუხედავად).

სასვენი წერტილები

არსებობს სპეციალური წესები, რომლის მიხედვითაც დგინდება, საჭიროა თუ არა რაიმე სასვენი ნიშნის გამოყენება. როგორც წესი, ყველაზე ხშირად მძიმით ვსაუბრობთ. ის ყოველთვის იდება შეერთებამდე, მაგრამ არასოდეს შემდეგ.

უნდა აღინიშნოს, რომ მეტყველების ზოგიერთი ნაწილის მსგავსების მიუხედავად, მათზე ერთი და იგივე წესების გამოყენება შეუძლებელია. ამრიგად, კავშირები და წინადადებები, რომლებიც ახასიათებს რუსულ ენას, მიუხედავად იმისა, რომ მათ ბევრი საერთო აქვთ, მაინც განსხვავებულად ხასიათდება. დავუბრუნდეთ უშუალოდ ჩვენთვის საინტერესო მეტყველების ნაწილისთვის დადგენილ წესებს. მაშ ასე, მძიმით კავშირების წინ საჭიროა, თუ ისინი შეწინააღმდეგებაა ("ის არ გაბრაზდა, არამედ იყვირა კიდეც"), დაწყვილებული ("ან თოვლი იქნება, ან წვიმა") ან დაქვემდებარებული ("მოვალ, თუ დაურეკავთ" "). გარდა ამისა, ეს სასვენი ნიშანი საჭიროა, თუ ის გამოყოფს რთული წინადადების ნაწილებს („გაზაფხული მოვიდა და ვარსკვლავები მოვიდნენ“). თუ კავშირი აკავშირებს ერთგვაროვან წევრებს, მაშინ მძიმით არ არის საჭირო ("მწვანე და ლურჯი ბურთები შევარდა ცაში"). ეს არის მეტყველების ამ ნაწილის წერილობით გამოყენების ზოგადი წესები. თუ წერისას შეერთებამდე მძიმია, მაშინ სიტყვის ამ ეტაპზე პაუზა უნდა გაკეთდეს.

გაერთიანებები– მეტყველების სერვისული ნაწილი, რომელიც საშუალებას გაძლევთ დააკავშიროთ წინადადების ერთგვაროვანი წევრები, რთული წინადადების კომპონენტები, წინადადებები ერთ აბზაცში, ასევე რამდენიმე აბზაცი ტექსტში.

რუსულ ენაში მიღებულია კავშირების ერთიანი კლასიფიკაცია რამდენიმე კრიტერიუმის მიხედვით:

  • განათლების;
  • სტრუქტურის მიხედვით;
  • სინტაქსური მიმართებების ბუნებით;
  • ღირებულებით.

გაერთიანებების ტიპები განათლების მიხედვით

განათლების პრინციპის მიხედვითგანასხვავებენ გაერთიანებების შემდეგ ტიპებს:

  • წარმოებული კავშირები;
  • არაწარმოებული გაერთიანებები.

წარმოებული კავშირებიროგორც წესი, წარმოიქმნება მეტყველების სხვა ნაწილებიდან. მაგალითად, აქამდე კავშირი იქმნება წინდებულის, საჩვენებელი ნაცვალსახელისა და მრავლობითი სახელის შერწყმით.

არაწარმოებული კავშირებიწარმოებულებისგან განსხვავებით, წარმოშობით არანაირად არ არის დაკავშირებული მეტყველების სხვა ნაწილებთან და არსებობს დამოუკიდებლად. მაგალითები: და, ან, ა, მაგრამ, დიახდა ა.შ.

გაერთიანებების ტიპები სტრუქტურის მიხედვით

სტრუქტურის მიხედვითპროფკავშირები იყოფა ორ ჯგუფად:

  • მარტივი კავშირები;
  • რთული გაერთიანებები.

მარტივი კავშირებიშედგება ერთი სიტყვისაგან: და, ან, ა, მაგრამ, ხოლო, თუმცა და ა.შ.

რთული კავშირებითავის მხრივ, შედგება ორი ან მეტი სიტყვისაგან, რომლებიც იწერება ინტერვალით გამოყოფილი: ჯერჯერობით, წლიდან, ხოლო, თითქოს.

კავშირების სახეები სინტაქსური ნიშნების მიხედვით

სინტაქსური როლითწინადადებებში კავშირები იყოფა:

  • კოორდინირებადი კავშირები;
  • დაქვემდებარებული კავშირები.

საკოორდინაციო კავშირები– კავშირები, რომლებიც აკავშირებენ თანაბარ ელემენტებს: წინადადების ერთგვაროვანი წევრები, მარტივი წინადადებები რთული წინადადების შემადგენლობაში, წინადადებები და აბზაცები ტექსტში. საკოორდინაციო კავშირების მაგალითებია კავშირები და, ან, და, მაგრამ, თუმცა, დიახ.

დაქვემდებარებული კავშირები- კონიუნქტურები, რომლებიც, პირიქით, აკავშირებს არათანაბარ სინტაქსურ ელემენტებს, რაც მიუთითებს ერთი ელემენტის დამოკიდებულებაზე მეორეზე. ისინი აკავშირებენ წინადადების ერთგვაროვან და ჰეტეროგენულ წევრებს, მარტივ წინადადებებს, როგორც რთული წინადადების ნაწილს, ასევე წინადადებებსა და აბზაცებს ტექსტში. მაგალითები: რადგან, თუმცა, თითქოს, თუ, წესრიგშიდა ა.შ.

კავშირების ტიპები მნიშვნელობის მიხედვით

კოორდინაცია კონიუნქტურები იყოფა რამდენიმე ტიპად მათი მნიშვნელობის მიხედვით:

  1. დაკავშირება: და და ... და ..., დიახ (ნიშნავს "და"), ასევე, არა მხოლოდ ... არამედ ...
  2. საზიზღარი: a, მაგრამ, თუმცა, დიახ (ნიშნავს "მაგრამ"), მაგრამ.
  3. გამოყოფა: ან, ან... ან...
  4. განმარტებითი: კერძოდ, ანუ.
  5. გრადაციული: არა იმდენად... რამდენადაც..., არა მხოლოდ... არამედ...
  6. კავშირი: და, დიახ, ასევე, ასევე, და, გარდა ამისა.

დაქვემდებარებული კავშირები იყოფა:

  1. მიზეზობრივი:რადგან, ვინაიდან, ამისთვის.
  2. დროებითი:ხოლო, ხოლო, მაშინ.
  3. სამიზნე:ასე რომ, იმისთვის, რომ, რათა, რათა, რათა.
  4. პირობითი:თუ, თუ, თუ.
  5. საგამოძიებო:Ისე.
  6. განმარტებითი:რა, როგორ, რომ.
  7. შედარებითი:თითქოს, თითქოს, თითქოს.

), რომელიც გამოიყენება სხვადასხვა ბუნებისა და მოცულობის ერთეულების სინტაქსური (კოორდინაციის ან დაქვემდებარებული) კავშირის გამოხატვის მიზნით, პუნქტებიდან ( კვლევა გრძელდება და ჰიპოთეზები მრავლდება["ცოდნა არის ძალა" (2003)]) ფრაზები ( ვაშლს და ქლიავს ტრადიციულად ბატთან ერთად მიირთმევენ[ნაციონალური სამზარეულოს რეცეპტები (2000-2005)]) და სიტყვების კომპონენტებიც კი ( ორსართულიანი და სამსართულიანი სახლები). კავშირები იყოფა კოორდინირებულ და დაქვემდებარებულ კავშირებად. დაქვემდებარებული კავშირები პროტოტიპურად აკავშირებს წინადადებებს (თუმცა სიტყვასა და წინადადებას შორის კავშირი შესაძლებელია ( გადამწყვეტი არგუმენტი იყო ის ფაქტი, რომ გერმანელებმა იგივე გააკეთეს ფრანგებთან 1940 წელს["შიდა შენიშვნები" (2003)]) და სიტყვები სიტყვით ( პეტია ვასიაზე ჭკვიანია)), ხოლო კოორდინირება - ნებისმიერი ერთგვაროვანი კომპონენტი (სიტყვა და სიტყვა, სიტყვა და პუნქტი, პუნქტი და პუნქტი). წინათქმისგან განსხვავებით, რომელიც ფუნქციურად ახლოსაა ქვემდებარე კავშირთან, კავშირი არ ანიჭებს საქმეს.

კავშირები კლასიფიცირდება რამდენიმე ფორმალური და სემანტიკური საფუძვლების მიხედვით: ფორმალური სტრუქტურის, სინტაქსური და სემანტიკური თვისებების მიხედვით, მათი ილოკუციური გამოყენების უნარის მიხედვით (იხ. კავშირების ილოკუტური გამოყენება):

გაერთიანებების კლასიფიკაცია ფორმალური სტრუქტურის მიხედვით (I)

გაერთიანებების კლასიფიკაცია ფორმალური სტრუქტურის მიხედვით (II)


/>

კავშირების კლასიფიკაცია სინტაქსური და სემანტიკური თვისებების მიხედვით


/>

კავშირების კლასიფიკაცია მათი უსიტყვოდ გამოყენების შესაძლებლობის მიხედვით


/>

ეტიმოლოგიურად, ბევრი რუსული კავშირები მომდინარეობს პრეპოზიციურ-სახელობითი და წინადადება-სახელობითი ფრაზებიდან ( რადგან სანამ), ნაკლებად ხშირად - ზმნის მონაწილე ფორმებიდან ( მიუხედავად იმისა) ბევრი კავშირები პოლისემიურია და ზოგჯერ სხვა მნიშვნელობით მიეკუთვნება მეტყველების სხვა ნაწილებს, ძირითადად ნაწილაკებს ( დიახ, და მაინც ძლივს) და ნაცვალსახელები ( რა როგორ); ზოგჯერ მეტყველების მნიშვნელოვანი ნაწილები გამოიყენება კავშირების სახით ( სიმართლე), რაც მნიშვნელოვნად ართულებს მათ სტატისტიკას.

ზოგიერთ შემთხვევაში, სიტყვას, რომელიც ტრადიციულად კლასიფიცირდება, როგორც კავშირები (იხ. კავშირების სიები ქვემოთ) ამა თუ იმ გაგებით აქვს შუალედური თვისებები (კავშირი და ნაწილაკი, კავშირი და წინადადება, კოორდინირებადი და დაქვემდებარებული კავშირი, მარტივი და რთული კავშირი). ამ შემთხვევებში, უფრო დეტალური კვლევის არარსებობის შემთხვევაში, სიტყვის მინიჭება კავშირებზე ან ამა თუ იმ კლასის კავშირებზე გარკვეულწილად პირობითად უნდა ჩაითვალოს.

გაერთიანებები უნდა განვასხვავოთ ე.წ. მოკავშირე სიტყვები (ნაცვალსახელი სიტყვები, რომლებიც აკავშირებენ რთული წინადადების ნაწილებს და ამავე დროს არიან წინადადების წევრები).

ამ სტატიის კავშირების სიები მოცემულია აკადემიური გრამატიკის 1954 [Grammar 1954: 665–673] და Academic Grammar 1980 [Grammar 1980: §§1673-1683] მიხედვით.

ტერმინი "კავშირი" არის ბერძნული თარგმანი. syndesmosდა ლათ. კონიუნქტიო.

1. პროფკავშირების ფორმალური კლასები

კონიუნქტურები ტრადიციულად იყოფა მარტივად (იხ.) (შედგება ერთი სიტყვისგან) და ნაერთიდან () (შედგება ერთზე მეტი სიტყვისგან). ეს დაყოფა, თუმცა უმეტეს შემთხვევაში მის უკან არის მხოლოდ მართლწერის კონვენციები, ასევე მოცემულია ამ სტატიაში.

იმის მიხედვით, თუ რამდენ კავშირს აკავშირებს კავშირი და რომელი მათგანი აღინიშნება შემაერთებელი ინდიკატორით, კავშირები იყოფა:

1.1. მარტივი vs. რთული გაერთიანებები

1.1.1. მარტივი კავშირები

მარტივი კონიუნქტურები შედგება ერთი, ჩვეულებრივ, ერთი ან ორსაფეხურიანი სიტყვისგან.

მარტივი კონიუნქტურების სია [გრამატიკა 1980: §1673]: ყოველ შემთხვევაში, იმდენი, კარგი, ეს იქნება, თითქოს, მოსწონს, დიახ, ასე რომ, თუნდაც, ძლივს, თუ, თუ, მაშინ, მაგრამ, ან, ან, ასე, თუ, როგორ, როგორ, როდის , თუ, თუ, თუ არა, ან, მხოლოდ, ვიდრე, მაგრამ, ხოლო, ამ დროისთვის, რამდენადაც, რადგან, უფრო მეტიც, უფრო მეტიც, მოდით, ერთხელ, ალბათ, ზუსტად, ანუ, თითქოს, ასე , ასევე, მხოლოდ, ზუსტად, თუმცა, თუმცა, ვიდრე, წმინდა, რომ, ასე რომ, ოდნავ, სავარაუდოდ.

1.1.2. რთული ან რთული კავშირები

რთული, ან რთული, კონიუნქტურები შედგება ორი ან მეტი სიტყვისგან, რომლებიც სემანტიკურად წარმოადგენენ ერთ ერთეულს. კომპოზიციური გაერთიანებების უმეტესობის ფორმირება მოიცავს:

ზოგიერთი რთული კავშირები, მაგალითად რადგან, რადგან, იმის გამო, რომ, იმის გამო, რომ, იმის გამო, რომ, იმის გათვალისწინებით, რომ, მაშინ რომ; მიუხედავად იმისა, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ; როგორც, შემდეგ, რადგან, ისევე როგორც, იმ შემთხვევაში, რათადა ზოგი სხვა პუნქტუაციის საშუალებას იძლევა - მძიმით იდება ან მთელი კავშირის წინ ან სიტყვის წინ რა / როგორ / რომ / თუ:

(1) თითქმის ყველა მებოსტნე თუმცაეს ოფიციალურად არ იყო ნებადართული, ქუჩის მხარეს, გალავნის წინ, დაახლოებით ორი მეტრის სიგანის მიწის ზოლი გაიჭედა და მასზე კარტოფილი გაიზარდა. [ა. ვარლამოვი. კუპავნა (2000)]

(2) <…>A სიიდან ბევრ ემიტენტს შეეძლო დაეტოვებინა იგი და საპენსიო ფონდებს მოუწევდათ ამ ფასიანი ქაღალდების გაყიდვა თუმცაისინი საიმედო და პერსპექტიულია. [ა. ვერჟბიცკი. პენსიონერთა აქტივები შენარჩუნდება (2010)]

AG-80-ის ტერმინოლოგიაში [Grammar 1980(2): §2949], პირველ ვარიანტს ეწოდება "გაუნაწილებელი", მეორეს - "დაშლილი".

განსხვავებული პუნქტუაცია ასახავს გარკვეულ სემანტიკურ განსხვავებას დანაწევრებულ და არასეგმენტირებულ ვარიანტებს შორის: პირველ შემთხვევაში, კომპლექსური წინადადების მნიშვნელობაში, როგორც ვარაუდი, შედის ძირითადი პუნქტის შესაბამისი მნიშვნელობა. შესაბამისად, ეს მნიშვნელობა არ ჯდება სხვადასხვა ტიპის მოდალური ოპერატორების ფარგლებში. Ოთხ:

(3) ა. შეხტელი მოსკოვში ჩავიდა რადგან

ბ. ალბათ შეხტელი მოსკოვში დასრულდა რადგან

როდესაც (3ა) შედის მოდალური სიტყვის არეალში Შესაძლოა„შეხტელი მოსკოვში ჩავიდა“ მნიშვნელობაზე რჩება ამ სიტყვით გამოხატული ეპისტემური მოდალობა, ე.ი. (3ბ) არ ნიშნავს „შესაძლებელია შეხტელი მოსკოვში აღმოჩნდეს“.

მსგავსი წინადადებისთვის განუყოფელი რადგანეს განცხადება არასწორია:

(4) ა. შეხტელი მოსკოვში დასრულდა, რადგანდედამისი ტრეტიაკოვების დიასახლისი იყო. ["იზვესტია" (2002)]

ბ. ალბათ შეხტელი მოსკოვში დასრულდა, რადგანდედამისი ტრეტიაკოვების დიასახლისი იყო.

1.1.2.1. მარტივი კავშირები ნაერთებში

ქვემოთ მოცემულია ძირითადი მარტივი გაერთიანებები, რომელთა მონაწილეობით იქმნება რთული გაერთიანებები. ამავდროულად, რთული კავშირების სიები არ არის ამომწურავი, მათი მიზანია აჩვენონ სიტყვის ფორმირების მექანიზმი.

კავშირის მონაწილეობით Რაჩამოყალიბდა რთული გაერთიანებები იმის წყალობით, რომ, რაც არ უნდა, არაფრისთვის, მაშინ ეს, მიუხედავად იმისა, რომ არა, რადგან, რადგან, იმ პირობით, რომ, თუ, ასე რომ, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც, განსაკუთრებით, უბრალოდ.

კავშირის მონაწილეობით Როგორჩამოყალიბდა რთული გაერთიანებები იგივე, როგორც, სანამ, ადრე, თითქოს, მოულოდნელად, თითქოს, მაგალითად, როგორც კი, ამასობაში, ადრე, ისევე, როგორც, შემდეგ ისევე, როგორც, რადგან, ისევე, როგორც, ისევე, როგორც, თითქმის ისევე, როგორც, ისევე, როგორც, ისევე, როგორც, ისევე, როგორც, რადგან, მას შემდეგ, რაც, ზუსტად ისევე.

კავშირის მონაწილეობით რომჩამოყალიბდა რთული გაერთიანებები გარეშე, არა, ნაცვლად, რათა, შემდეგ ისე, რომ არა, იმ მიზნით, რომ.

კავშირის მონაწილეობით თუშეიქმნა გაერთიანებები თუ, თუ არა, თითქოს, შემთხვევაში.

პროფკავშირების მონაწილეობით როგორ, ვიდრეშეიქმნა გაერთიანებები სულ ერთია, უფრო ადრე ვიდრე, ადრე; ადრე.

პროფკავშირების მონაწილეობით მხოლოდ, მხოლოდშეიქმნა გაერთიანებები ძლივს, როგორც კი, უბრალოდ, ძლივს, უბრალოდ, ძლივს, ძლივს, უბრალოდ, ძლივს.

1.1.2.2. წინადადებები, როგორც რთული კავშირების ნაწილი

კავშირები იქმნება წინადადებების მონაწილეობით იმის გათვალისწინებით, რომ ნაცვლად იმისა, რომ, იმისდა მიუხედავად, რომ, იმ ფაქტთან დაკავშირებით, რომ, განსხვავებით იმისა, რომ, განსხვავებით იმისა, რომ რომ, ისევე როგორც ის ფაქტი, რომ, იმის გამო, რომ ის, იმის გამო, რომ, იმ ფაქტთან შედარებით, რომ, იმის გამო, რომ, იმის საფუძველზე, რომ გარდა იმის საფუძველზე, რომ, იმ ფაქტთან ერთად, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ, განსხვავებით როგორ, მიუხედავად იმისა, რომ, ამასთან დაკავშირებით, ამის საფარქვეშ, ისევე, როგორც, იმ საბაბით, რომ, როგორც, ამას გარდა, იმის გამო, რომ, ამის შემდეგ როგორ, ამასთან შედარებით, ამას გარდა, იმის მიხედვით, რომ, თუ ვიმსჯელებთ იმ ფაქტზე რომ.

1.1.2.3. ნაწილაკები ნაერთ გაერთიანებებში

ნაწილაკების მონაწილეობით იქნებოდა, არა, ნამდვილადშეიქმნა გაერთიანებები თითქოს, კარგი, თუ, თუ, თითქოს, თითქოს, თითქოს, როდის, თუ, თუ მხოლოდ, თითქოს, თუ მხოლოდ, თუნდაც ის, და არა, ვიდრე, თითქოს არა, ჯერ არა, ჯერ არა , ჯერ არა, არა ის, არა ის, არა ის, თუ, როდის, თუ, მას შემდეგ, რაც.

1.1.2.4. ზმნიზედები რთულ კავშირებში

კავშირები იქმნება ზმნიზედთა მონაწილეობით: ამისთვის არაფრისთვის, უცებ, როგორც კი, ადრე, ისევე როგორც, ისევე, როგორც, უფრო ადრე ვიდრე, ისევე როგორც, განსაკუთრებით, მიუხედავად ამისა, ზუსტად--ზუსტად ისეთი.

1.1.2.5. ნაცვალსახელები რთულ კავშირებში

ნაცვალსახელის არსებითი სახელის მონაწილეობით რომჩამოყალიბდა შემდეგი გაერთიანებები: წინააღმდეგ შემთხვევაში, და მაშინაც კი, ან თუნდაც, წინააღმდეგ შემთხვევაში, დიახ მაშინაც კი, ნამდვილად არ, მე ვგულისხმობ, ანუ, ან, იმის გამო, რომ, მადლობა, მსგავსია, ხოლო, თუმცა, განსაკუთრებით მას შემდეგ, ამასობაში, ადრე როგორც. ნაცვალსახელის ზედსართავი სახელის მონაწილეობით რომკავშირი ჩამოყალიბდა მას შემდეგ, რაც.

1.2. ერთჯერადი, ორმაგი და განმეორებითი კავშირები

1.2.1. მარტოხელა გაერთიანებები

რუსულ ენაში კავშირების დიდი უმრავლესობა ერთჯერადია, ისინი გვხვდება როგორც კოორდინირებულ, ასევე დაქვემდებარებულ კავშირებს შორის. ერთჯერადი კავშირები განლაგებულია ტექსტის დაკავშირებულ ნაწილებს შორის ან პოზიციურად არის ერთ-ერთი მათგანის მიმდებარედ:

(5) ის მოვიდა ის წავიდა; Ის წავიდა, რადგანის მოვიდა; ის დაიღალა დაწავიდა; Იმიტომ რომის მოვიდა, ის წავიდა.

მარტივი ერთჯერადი კავშირების სია (იხილეთ ასევე მარტივი კავშირების სია (იხ.)): ა, ყოველ შემთხვევაში, იმდენი, ან, კარგი, იყოს, თითქოს, მოსწონს, დიახ, ასე რომ, თუნდაც, ძლივს, თუ, თუ, მაშინ, მაშინ, და, ამისთვის, ან, ასე, თუ, როგორც, როგორც ეს, როდესაც, თუ, თუ, ან, მხოლოდ, ვიდრე, მაგრამ, ხოლო, ამ დროისთვის, რამდენადაც, რადგან, უფრო მეტიც, უფრო მეტიც, მოდით, ერთხელ, ალბათ, ზუსტად, ანუ, თითქოს, ასეც, ასევე , ასევე, მხოლოდ, ზუსტად, ყოველ შემთხვევაში, თუმცა, ვიდრე, წმინდად, რომ, ისე, რომ, ოდნავ, სავარაუდოდ.

რთული ერთიანი გაერთიანებების სია: და არა ის, და ეს, და ის, და შემდეგ და, და არა, და არა ამის გარეშე, იმის წყალობით, რომ, თითქოს, იყოს ეს, იმის გათვალისწინებით, რომ ამის ნაცვლად, მიუხედავად ის ფაქტი, რომ, იმ ფაქტთან დაკავშირებით, რომ, იმ ფაქტთან დაკავშირებით, რომ, განსხვავებით იმისა, რომ, იმისგან განსხვავებით, რომ, როგორც ამის შედეგად, ყოველ შემთხვევაში, მაინც, იმის გამო, რომ, იმის გამო, რომ, იმ შემთხვევაში, იმ ფაქტთან შედარებით, რომ, ხოლო, და მაშინაც კი, არაფრისთვის, რომ, კარგი, სანამ, სანამ, სანამ, ძლივს, ძლივს მხოლოდ, თუ, თუ იქნებოდა, თუ, თუ არა, იმის გამო, რომ, მაშინ რა, მაშინ ასე რომ, იმის საფუძველზე, რომ, თითქოს, თითქოს, თითქოს, თითქოს არა, როგორ მოულოდნელად, თითქოს , როგორც მაგალითად, როგორ- მაშინ, როგორც კი, როცა, როცა უკვე, თუ მხოლოდ, თუ მხოლოდ, თუ მხოლოდ, იმავდროულად, იმის საფუძველზე, რომ, იმ შემთხვევაში, თუ, დაახლოებით რომ, მიუხედავად იმისა, რომ, არა როგორც მაგალითი იმისა, თუ როგორ, მიუხედავად იმისა, რომ, იმისდა მიუხედავად, რომ, არა ის, არა ის, არა ის, მაგრამ არა, ამის შესახებ, რადგან, ადრე, იმ საფარქვეშ, რომ ისევე, როგორც, იმ საბაბით, რომ ჯერ არა, ჯერ არა, ჯერ არა, როგორც, გარდა იმისა, რომ, იმის გამო, რომ, მას შემდეგ, იმ ფაქტთან შედარებით, რომ, რადგან, იმიტომ, რომ ადრე, ადრე, იმ პირობით, რომ, უბრალოდ, ისევე, როგორც, ისევე, როგორც, ისევე, როგორც, რათა, თუ, მას შემდეგ, ვიდრე, გარდა ამისა, თითქოს, იმის მიხედვით, რომ, ისევე, როგორც, რადგან, იმ მიზნით, რომ ვიმსჯელოთ იმით, რომ, მას შემდეგ, რაც, ასე რომ, ასე რომ, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც, მით უმეტეს, ეს არის, მაშინ როცა, ეს არის მხოლოდ თუ მხოლოდ, თუ არა, უბრალოდ, უბრალოდ, ისევე, როგორც, თუნდაც, რაც არ უნდა იყოს, რაც არ უნდა იყოს, ისე რომ არა, უბრალოდ, უბრალოდ ძლივს.

კავშირების ფორმალური კლასიფიკაციის თვალსაზრისით აშკარა არ არის კონსტრუქციის მსგავსი მაშა და პეტია და ვანია, სადაც, ერთი მხრივ, საკოორდინაციო კავშირი დააღნიშნავს ერთზე მეტ კავშირს, მაგრამ მეორეს მხრივ, არ აღნიშნავს ყველა კავშირს. პირველი გარემოება, როგორც ჩანს, გამორიცხავს ამას დაცალკეული გაერთიანებებიდან; მეორე გამორიცხავს მას განმეორებითთა რიცხვიდან (იხ.).

ეს სტატია იღებს ინტერპრეტაციას, რომ დიზაინში, როგორიცაა მაშა და პეტია და ვანიააქვს სინგლის გამეორება და.ეს ინტერპრეტაცია გამართლებულია იმით და, მაგრამ არა გამეორებით და... და.დიახ, განმეორებადი და... და, ერთისგან განსხვავებით, არ გამოიყენება სიმეტრიული პრედიკატით (დაწვრილებით იხილეთ კოორდინირებადი კავშირები / პუნქტი 2. კავშირების განმეორება) და ეს შეზღუდვა არ ვრცელდება განსახილველ კონსტრუქციაზე. Ოთხ: * ესპანური, იტალიური და ფრანგული ყველა მსგავსია vs. ესპანური და იტალიური და ფრანგული მსგავსია.

1.2.2. ორმაგი ალიანსები

ორმაგი კავშირები გვხვდება როგორც კოორდინირებულ, ისე დაქვემდებარებულ კავშირებს შორის. ისინი შედგება ორი ნაწილისაგან, რომელთაგან თითოეული განლაგებულია სინტაქსურად ან სემანტიკურად არათანაბარი ნაწილებიდან ერთ-ერთში.

დაქვემდებარებული ორმაგი კავშირები ხასიათდება სინტაქსური უტოლობით - ერთ-ერთი პუნქტი არის მთავარი (იხ. ლექსიკონი), ხოლო მეორე - დამოკიდებული (იხ. ლექსიკონი):

(6) თუსოუსი არ იქნება საკმარისად ცხარე რომშეგიძლიათ დაამატოთ დაფქული წითელი წიწაკა [ნაციონალური სამზარეულოს რეცეპტები: სკანდინავიური სამზარეულო (2000-2005)];

(7) მე უბრალოდ გამოვიცანი ეს თუვისურვებდი ამ ქალის გადარჩენას რომდაჯილდოვდებოდა რაიმე ჯადოსნური ჯილდოთი. [ე. გრიშკოვეც. ერთდროულად (2004)]

(8) მაგრამ ძლივსმან ბალიში გადააგდო, Როგორაღმოაჩინა მუქი წითელი გამჭვირვალე პლასტმასისგან დამზადებული სიგარეტის ყუთი [ა. სოლჟენიცინი]

უფრო მეტიც, გაერთიანების მეორე ნაწილი თუ... მაშინშეიძლება გამოტოვდეს, განსაკუთრებით სასაუბრო მეტყველებაში, იმ პირობით, რომ თითოეული პუნქტი შეიცავს საგანს:

(9) თუმცა, თუდაღლილი ხარ და გინდა დაისვენო, აქ გვაქვს ისეთი ადგილები, როგორიცაა კაფეები და რესტორნები. ["ეკრანი და სცენა" (2004)]

(10) თუსოუსი საკმარისად ცხარე არ იქნება, შეგიძლიათ დაამატოთ დაფქული წითელი წიწაკა

(11) * მე უბრალოდ გამოვიცანი ეს თუმე რომ გადავარჩინო ეს ქალი, რაღაც ჯადოსნური ჯილდოთ დამიჯილდოვდებოდა.

საკოორდინაციო ორმაგი კავშირები ხასიათდება კავშირების სემანტიკური უთანასწორობით: ჩვეულებრივ, მეორე კავშირები უფრო მოულოდნელია მომხსენებლისთვის: არც ისე დაღლილი იყო, რამდენადაც ნაწყენი; ის უფრო გაბრაზებული იყო ვიდრე განაწყენებული. ამგვარად, ორმაგი საკოორდინაციო კავშირები განსხვავდება განმეორებითი კავშირებისგან, რომლებიც ითვალისწინებენ ნაწილების ტოლობას: დაღლილიც იყო და ნაწყენიც(დაწვრილებით იხილეთ საკოორდინაციო კავშირები / პუნქტი 3.2. ორმაგი კავშირები, საკოორდინაციო კავშირები / პუნქტი 2.1. განმეორებითი კავშირები: სემანტიკა, საკოორდინაციო კავშირები / პუნქტი 2.3. გამეორება ორმაგი კოორდინაციის კავშირების წინააღმდეგ).

ორმაგი კავშირების კოორდინაციასა და დაქვემდებარებას აქვს საკუთარი მახასიათებლები.

ორმაგი საკოორდინაციო კავშირები, როგორც წესი, აკავშირებს არა მთელ პუნქტებს, არამედ ერთგვაროვან წევრებს და შედგება ორი ნაწილისგან, რომელთაგან პირველი მოთავსებულია შედარებული წევრების პირველზე, მეორე მეორის წინ: ის ერთნაირად კარგად ერკვევა საკითხში როგორც თეორიულ, ისე პრაქტიკულ მხარეში.

ორმაგი დაქვემდებარებული კავშირები შედგება ორი ნაწილისაგან, რომელთაგან პირველი მოთავსებულია პირველი პუნქტის წინ, მეორე - მეორის წინ: როგორც კი შემოვიდა, ფეხზე წამოდგა და წავიდა.

ორმაგი გაერთიანებების სია: საკმარისია... ეს, ძლივს... როგორ..., თუ... მერე, თუ... მერე, თუ ვისაუბრებთ... (მაშინ), თუ არა... მაშინ, როგორ... ასე და, არა მხოლოდ ეს... (ასევე), არა... აჰ, არა... მაგრამ, რომ არ ვთქვა... (მაგრამ), არა იმდენი... როგორც, არა მხოლოდ... არამედ , არა... მაგრამ, უფრო... ვიდრე, ღირდა... როგორ, მხოლოდ... როგორ, ვიდრე... უკეთესი იქნებოდა, რაც შეეხება... (იმას), მაინც.. .თორემ.

1.2.3. კავშირების გამეორება

განმეორებადი კავშირები გვხვდება მხოლოდ კოორდინირებულ კავშირებს შორის. ისინი წარმოიქმნება იგივე ან, ნაკლებად ხშირად, ფუნქციურად მსგავსი კომპონენტების რეპროდუცირებით: და...და, ან...ან, მერე...მაშინდა ა.შ., რომლებიც მოთავსებულია ორი ან მეტი თანაბარი და ფორმალურად იდენტური ნაწილის წინ:

(12) ყოველთვის ვოცნებობდი, რომ გამოჩნდებოდა ვინმე, ვინც ანიყიდის ანმისცემს ანმისცემს სპივაკოვს ნამდვილ ვიოლინოს მთელი სიცოცხლის განმავლობაში. [თან. სპივაკოვა. ყველაფერი არა (2002)]

გამონაკლისი არის გაერთიანება თუ არა... თუ არა, რომლის ნაწილები განლაგებულია ვაკერნაგელის კლიტიკის პოზიციაზე, ე.ი. პირველი სრული ხაზგასმული სიტყვის შემდეგ:

(13) უპირველეს ყოვლისა, თქვენი მშვიდობა ღიაა, იფიქრეთ ამაზე; უცებ ვიღაც გვინახავს, ​​ჯუჯა თუ არა, სრულმეტრაჟიანი თუ არაოჯახის წევრი (T. Mann, trans. S. Apta)

კავშირში ან... ანპირველი ნაწილი მდებარეობს ვაკერნაგელის კლიტიკის პოზიციაში, მეორე - კონიუნქტის წინ:

(14) უპირველეს ყოვლისა, თქვენი მშვიდობა ღიაა, იფიქრეთ ამაზე; უცებ ვიღაც გვინახავს, ​​ჯუჯა თუ არა, ანოჯახის სრული ზომის წევრი

განმეორებადი კავშირების სია: და ... და ... და; არც ერთი ... არც ერთი ... არც ერთი; თუ არა ... თუ არა... თუ არა; ან ... ან ... ან; რომ ... რომ ... რომ; ან... ან... ან,არა ის ... არა ის ... არა ის; ან ... ან ... ან; იყოს ... იყოს, თუმცა ... თუმცა; რომ ... რომ ... წინააღმდეგ შემთხვევაში; რომ ... რომ ... ან თუნდაც; ან ... ან ... ან; ან ... ან ... ან; ან ... ან ... ან; ან ... ან; ან ... ან ... შესაძლოა; Შესაძლოა ... Შესაძლოა ... შესაძლოა; Შესაძლოა ... Შესაძლოა; Შესაძლოა ... შესაძლოა.

განმეორებადი კავშირები იმსახურებს დეტალურ განხილვას, რადგან მათ აქვთ საერთო სემანტიკური და სინტაქსური ნიშნები, რომლებიც ტიპოლოგიურად აქტუალურია. ამ მახასიათებლების გასაგებად, მნიშვნელოვანია განვასხვავოთ განმეორებითი კავშირი ფორმალურად მსგავსი ერთეულისგან - განმეორებითი ერთეული კავშირისგან. მათ შორის მთავარი ფორმალური განსხვავება ისაა, რომ განმეორებითი კავშირი მეორდება თითოეულის წინ, პირველის ჩათვლით, ხოლო ერთი კავშირი შეიძლება განთავსდეს მხოლოდ კავშირებს შორის, რითაც გავლენას არ მოახდენს პოზიციაზე პირველ შეერთებამდე. Ოთხ. მაგალითები გამეორებით და... დადა გაიმეორეთ სინგლი და, შესაბამისად:

(15) გაისმა დამოთხოვნები, დაკრიტიკა ["კვირეული ჟურნალი" (2003)]

(16) ისე, რომ თქვენს შიგნით არის მშვიდობა, ხოლო გარეთ არის ცოცხალი ცხოვრება, კულტურული ფასეულობები დაბუტიკები, დატრამვაი, დაფეხით მოსიარულეები შოპინგით, დაპატარა კაფეები ტკბილი ჩიზქეიქების არომატით. ["ბრაუნი" (2002)]

2. კავშირების სემანტიკურ-სინტაქსური კლასები

ეს განყოფილება განიხილავს კავშირების ორ ტიპს - კოორდინირებას და დაქვემდებარებას, სინტაქსურ ერთეულებს შორის ორი ტიპის ურთიერთობის შესაბამისად, რომელსაც გამოხატავს კავშირი - კოორდინაცია და დაქვემდებარება.

2.1. ესე vs. დაქვემდებარება

კომპოზიცია და დაქვემდებარება სინტაქსური ურთიერთობის ორი ფუნდამენტური ტიპია, რომლებსაც განსხვავებული გამოვლინებები აქვთ სხვადასხვა ენაში.

მაგალითად, გერმანულში, შედგენილი პუნქტები მოითხოვს სხვადასხვა სიტყვების თანმიმდევრობას:

(17) Er geht nach Hause, დენნიეჰ ისტკრანკი - "ის მიდის სახლში, რადგან ავად არის, განათებული. არის პაციენტი"

(18) Er geht nach Hause, ვეილი er crank ისტ- ის სახლში მიდის იმიტომ, რომ ავად არის, ფაქტიურად. პაციენტი არის"

მიუხედავად იმისა, რომ კომპოზიცია და დაქვემდებარება ძირითადი ცნებებია გრამატიკაში, არ არსებობს ერთი საყოველთაოდ მიღებული მიდგომა მათი განსაზღვრისათვის (იხ. კომპოზიცია, დაქვემდებარება, კომპოზიცია და დაქვემდებარება). ტრადიციულ სინტაქსურ მიდგომასთან ერთად, რომლის მიხედვითაც საკოორდინაციო კონსტრუქციის ელემენტებს ერთი და იგივე სინტაქსური ფუნქციით ახასიათებთ, ხოლო დაქვემდებარებული კონსტრუქციის ელემენტებს განსხვავებული სინტაქსური ფუნქციები [Beloshapkova 1977], ასევე არსებობს სემანტიკური და პრაგმატულ-კომუნიკაციური. მიღწევები.

მიდგომებში არსებული ყველა განსხვავების მიუხედავად, საყოველთაოდ მიღებული აზრია, რომ საკოორდინაციო ურთიერთობები ხასიათდება სიმეტრიით, ხოლო დაქვემდებარებული ურთიერთობები ხასიათდება ასიმეტრიით. კომპოზიციის სიმეტრია ვლინდება ენის სხვადასხვა დონეზე: მორფოლოგიური (შდრ. * მოწევა და მწოლიარე კითხვა საზიანოა; * სიმპათიური და ჭკვიანი იყო), სინტაქსური (ჩვეულებრივ წინადადების იდენტური ნაწილები შედგენილია), ლექსიკურ-სემანტიკური (შდრ. როდის და სად მოხდა ეს vs. *გუშინ და ხუთ საათზე).

რუსულ გრამატიკულ ტრადიციაში კომპოზიციისა და დაქვემდებარების გარჩევის საკითხი და საკოორდინაციო და დაქვემდებარებული კავშირების გარჩევის საკითხი ერთმანეთს უტოლდება. თუმცა, მკაცრად რომ ვთქვათ, ეს განსხვავებული კითხვებია. მაგრამ განსხვავება მნიშვნელოვანია, პირველ რიგში, იმ ენებისთვის, სადაც კავშირი არ არის პოლიპრედიკატური კომუნიკაციის მთავარი საშუალება. რუსული ენისთვის, სადაც დომინირებს დამოკიდებული პრედიკაციის ფორმირების კონიუნქტურული მეთოდი, ეს განსხვავება, გარკვეულწილად უხეში, შეიძლება იყოს უგულებელყოფილი. რუსულში კოორდინაციის კავშირების ტიპიური მაგალითებია: და, მაგრამ, ან, ან, დაქვემდებარებული კავშირების ტიპიური მაგალითებია მას შემდეგ, როცა, ასე რომ, რის გამოც, თუ, თუმცა.

დაქვემდებარებული კავშირების კლასში ასევე მნიშვნელოვანია შემდეგი განსხვავება: კავშირები, რომლებიც ჩვეულებრივ შემოიღებენ აქტანტურ (სუბიექტს ან ობიექტს) წინადადებებს და კავშირები, რომლებიც ჩვეულებრივ შემოიღებენ გარკვეულ წინადადებებს. რუსულ ტერმინოლოგიაში, პირველი დაახლოებით შეესაბამება განმარტებითი კავშირები (რა, რომ, თითქოსდა ა.შ.), ხოლო მეორე - ყველა სხვა დაქვემდებარებული კავშირები ( რადგან, თუმცა, თუ, როდისდა ა.შ.). ტიპოლოგიურ ლიტერატურაში ტერმინი მიღებულია კავშირებისთვის, რომლებიც სათაურით აქტანტური პუნქტი კომპლემენტატორი, კავშირებისთვის მუდმივი პუნქტის სათაურით - ტერმინი ზმნიზედ დაქვემდებარებული.ინგლისური ტერმინი კომპლემენტატორიუფრო ფართო ვიდრე რუსული ტერმინი განმარტებითი გაერთიანება: კომპლემენტატორებში შედის, კერძოდ, კითხვითი ნაწილაკი თუ არა, სათაურით აქტანტური პუნქტი.

გასათვალისწინებელია, რომ კავშირები, რომლებიც შემოიღებენ აქტანტსა და სირკონსტანტულ პუნქტებს, სულაც არ ქმნიან ორ გადახურულ ჯგუფს. ასე რომ, რუსულში კავშირები ისე რომ, თითქოს, თითქოსშეუძლია იმოქმედოს ორივე ფუნქციით. Ოთხ:

(19) <…>ყაზბიჩმა წარმოიდგინა თითქოსაზამატმა მამამისის თანხმობით ცხენი მოიპარა, ყოველ შემთხვევაში მე ასე მგონია. [მ. იუ ლერმონტოვი. ჩვენი დროის გმირი (1839-1841)] – დაქვემდებარებული წინადადება ავსებს მთავარი პრედიკატის ობიექტურ ვალენტობას.

(20) გველები აქტიურად სწავლობდნენ სიტუაციას, თითქოსაინტერესებდათ საიდან დაეწყოთ... ["დანაშაულის ქრონიკა" (2003)] - დაქვემდებარებული წინადადება არ ავსებს მთავარი პრედიკატის ვალენტობას.

განსხვავება აქტანტურ და კონსტანტურ დებულებებს შორის - და იმ შემთხვევაში, როდესაც ორივე ტიპის დებულება შეიძლება შემოღებულ იქნეს ერთი და იგივე კავშირით, როგორც (18)-(19), და განსხვავება კავშირებს შორის - ეფუძნება უამრავ ფორმალურ საფუძველს ( დაწვრილებით იხილეთ სტატია სუბორდინაცია). მაგალითად, კითხვითი ნაცვალსახელის ამოღება დასაშვებია აქტანტური პუნქტიდან, მაგრამ არა წრფივი, შდრ. მაგალითები (20) და (21) შესაბამისად:

(21) ა. გინდა მილიონი გადაგიხადო?

ბ. Რამდენიგსურთ ანაზღაურება?

(22) ა. მილიონის გადასახდელად მოხვედი?

ბ. ??? Რამდენიანაზღაურებისთვის მოხვედი?

2.2. საკოორდინაციო კავშირები

საკოორდინაციო კავშირები ტრადიციულად იყოფა სამ სემანტიკურ ჯგუფად:

  • დამაკავშირებელი კავშირები: და, დიახ, და ასევე; ორივე... და, არა მხოლოდ ის... ასევე, არა... მაგრამ, არა... მაგრამ, რომ არ ვთქვა... მაგრამ, არც ისე... როგორც, არა მხოლოდ... არამედ , არა ეს... არამედ, უფრო... ვიდრე;და... და... და; Დიახ დიახ დიახ; არც... არც... არც; თუ არა... თუ არა... თუ არა; ან... ან... ან; მერე... მერე... მერე; ან ... ან ... ან, არა ეს ... არა ეს ... არა ეს; ან... ან... ან; იყოს... იყოს, მაინც... მაინც; მერე... მერე... და მერე; მერე... მერე... და კიდევ; ან... ან... ან; ან... ან... ან; ან... ან... ან; იქნება ეს... ან; ან... ან... ან შეიძლება; შესაძლოა... იქნებ... შესაძლოა; ალბათ... ალბათ; შესაძლოა... ან იქნებ;
  • წინააღმდეგობრივი კავშირები: მაგრამ დიახმნიშვნელობით მაგრამ, თუმცა და, მეორე მხრივ, და ის;
  • გამყოფი გაერთიანებები: ან, ან, ანდა, არა ის, არა ის; ან... ან, ან... ან; იქნება ... იქნება თუ არა ... ან, ყოველ შემთხვევაში ... მინიმუმ, რა ... რა, რა, იყოს ეს ... ან; და შემდეგ, და შესაძლოა (შეიძლება) და; არა... ასე რომ, თუ (და) არა... მაშინ; შეიძლება (იყოს), შეიძლება (იყოს) ... შეიძლება (იყოს), შეიძლება (იყოს) ... და იქნებ (იყოს); არა ის... არა ის, ან... ან; მერე... მერე.

2.3. დაქვემდებარებული კავშირები

დაქვემდებარებული კონიუნქტურები იყოფა შემდეგ სემანტიკურ ჯგუფებად:

(1) მიზეზობრივი კავშირები ( რადგან, რადგან, რადგან, იმის გამო, რომ გამომდინარე იქიდან გამომდინარე, რომ იმის გამო, რომ, იმის გამო, რომ, ამის გამო, მაშინ);

(2) შედეგების გაერთიანებები ( ასე რომ, ან სხვა, ან სხვაგვარად);

(3) სამიზნე გაერთიანებები ( ასე რომ, იმისათვის, რომ, რათა, შემდეგ, რათა, რათა);

(4) პირობითი კავშირები ( თუ, თუ, ერთხელ, თუ, როგორც მალე, თუ (იქნებოდა), თუ, თუ მხოლოდ);

(5) შეღავათიანი ალიანსები ( თუმცა, ყოველ შემთხვევაში; არაფრისთვის; თუ მხოლოდ, თუ მხოლოდ; მიუხედავად იმისა, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ; მაინც, მაინც, ნება, ნება; ხოლო, ამასობაში, ხოლო; კარგი იქნება, იყოს; მხოლოდ სიმართლე);

(6) დროებითი გაერთიანებები ( barely, barely, as soon as, as, when, only, only, as, after, since, until, until, while, until, until, until, before, before than, just, just, just, barely, barely, before , ხოლო);

(7) შედარებითი გაერთიანებები ( როგორ, რა, თითქოს, თითქოს, თითქოს, თითქოს, როგორც (როგორც), ანალოგიურად, ზუსტად, ზუსტად (როგორც), ვიდრე, ვიდრე, ვიდრე).

(8) განმარტებითი კავშირები ( რა, იმისათვის, თითქოს, როგორ);

3. კავშირების ილოკუტური გამოყენება

კავშირის გამოყენებას უწოდებენ ილოკაციურობას, როდესაც იგი გამოხატავს კავშირს ერთი პუნქტის წინადადებას შორის კომპლექსურ წინადადებაში და სხვისი ილოკაციური მოდალობას შორის:

(23) დიახ, და ჯერ არადამავიწყდა, მიეცი მათ მონეტა. [ა. ბელიანინი. სასტიკი ლანდგრავი (1999)]

Ნახვამდისაქ გამოხატავს დროებითი კავშირი დაქვემდებარებული პუნქტის წინადადებასა და მოთხოვნის ილოკაციურ მოდალობას შორის, რომელიც შედის მთავარი შინაარსში. Ოთხ. კავშირის არაილუციური გამოყენებით Ნახვამდის(იხ. დაქვემდებარებული კავშირები / პუნქტი 7.1. დროებითი კავშირები) :

(24) მოზილეთ ცომი სანამ Ნახვამდისის არაგახდება ბზინვარე და არ ჩამორჩება გართობას. [ნაციონალური სამზარეულოს რეცეპტები: ჩეხეთი (2000-2005)]

კავშირებს შეუძლიათ ილუქციური გამოყენება იმიტომ რომ, რადგან, ერთხელ, თუ, Ნახვამდის, რომ, წინააღმდეგ შემთხვევაში, წინააღმდეგ შემთხვევაში, წინააღმდეგ შემთხვევაში, Ისე, ამისთვისდა ზოგიერთი სხვა. Ოთხ. მაგალითები:

(25) Იმიტომ რომჩვენ არ ვიცნობთ ერთმანეთს, ნება მომეცით გაგაცნოთ: ვასილი ივანოვიჩ სტეპანენკო. ["მეცნიერება და ცხოვრება" (2007)]

(26) ა ერთხელმაშ, რაზე უნდა გამოვცადოთ კომბინატები? [ა. აზოლსკი. ლოპუშოკი (1998)]

(27) შენ, თავხედო, შემობრუნდი, წინააღმდეგ შემთხვევაშიშენს საფლავში უნდა იწვა! [მ. გიგოლაშვილი. ეშმაკის ბორბალი (2007)]

(28) გაიხარე, არაფერი გთხოვე, Ისედაისვენე! [SMS შეტყობინებები საშუალო სკოლის მოსწავლეებისგან (2004)]

4. სტატისტიკა

გაერთიანებების ჯგუფების სტატისტიკა მოცემულია მთავარი კორპუსისთვის ჰომონიმით არ არის ამოღებული, რადგან შემოწმება გვიჩვენებს, რომ კორპუსში, სადაც ჰომონიმია ამოღებულია, ნაწილაკებთან და ნაცვალსახელებთან კავშირების ჰომონიმია არ არის ამოღებული. ამრიგად, გაცილებით მცირე კორპუსის მონაცემები ამოღებული ჰომონიმით არ არის უფრო ზუსტი. გარდა ამისა, მრავალი კავშირი მრავალმნიშვნელოვანია და ერთდროულად რამდენიმე კლასს მიეკუთვნება. მრავალი კავშირის ნებისმიერი ზუსტი სტატისტიკა, განსაკუთრებით ხშირი, პოლისემანტიური, ორმაგი, ხშირად სრულიად შეუძლებელი აღმოჩნდება. შესაბამისად, ქვემოთ მოცემული მონაცემები ასახავს სრულ სურათს. ზოგადად, კავშირები, ისევე როგორც მეტყველების სხვა დამხმარე ნაწილები, საკმაოდ თანაბრად გადის მეტყველების მრავალფეროვან რეგისტრებში, ასე რომ, მათი დიაქრონიული ანალიზი, ისევე როგორც ანალიზი სხვადასხვა ენობრივ რეგისტრებში, შედარებით არაინფორმაციულია, განსაკუთრებით კავშირების მთელ კლასებთან და ქვეკლასებთან მიმართებაში. .

უფრო ინფორმაციულია ზოგიერთი ცალკეული კავშირების სტატისტიკური ანალიზი, კერძოდ, ის, რაც ცალსახაა და არა ჰომონიმური მეტყველების სხვა ნაწილებთან. ეს ჩვეულებრივ დამახასიათებელია რთული (იხ.), მაგრამ არა ორმაგი (იხ.) და არაგანმეორებადი (იხ.) კავშირებისთვის, როგორიცაა მსგავსია. ასეთი ანალიზი შესაძლებელს ხდის ლექსიკონებსა და გრამატიკებში არსებული ზოგიერთი კავშირების აღწერილობის კორექტირებას, როგორც წიგნის, მოძველებულს ან იშვიათს. შეადარეთ, მაგალითად, პროფკავშირები ამიტომ, მარტოხელა ანდა ზოგიერთი სხვა, რომლებიც დაუბრუნდნენ თანამედროვე ენას, როგორც სასაუბრო ან გახშირებულს საგაზეთო ტექსტებში. ზოგიერთი ინდივიდუალური გაერთიანების სტატისტიკა მოცემულია მთავარი და საგაზეთო კორპუსისთვის.

ზოგიერთი კავშირები მოცემულია ჰომონიმით, რომელიც მთლიანად არ არის ამოღებული, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევებში, როდესაც მათი სტატისტიკა ჯერ კიდევ შედარებით წარმომადგენლობითია. მაგალითად, კავშირისთვის დანაწილაკთან ჰომონია არ არის ამოღებული და. თუმცა, ვინაიდან შეერთების ლექსემა მნიშვნელოვნად გახშირებულია, სტატისტიკა დათუმცა, საინტერესოა. ზოგიერთი გაერთიანებისთვის შეიქმნა ინდივიდუალური ფილტრები, რამაც შესაძლებელი გახადა ჰომონიმიის ნაწილობრივი ამოღება - მაგალითად, შედარებითი კავშირისთვის როგორმხედველობაში მიიღეს მხოლოდ კონტექსტი შედარებითი ხარისხი.

ცხრილი 1. კავშირების ძირითადი სემანტიკურ-სინტაქსური კლასების სიხშირე

Მთავარი შენობა

საკოორდინაციო კავშირები (ყველა სიტყვის %)

დაქვემდებარებული კავშირები (ყველა სიტყვის %)

სულ

საკოორდინაციო კავშირების კლასები (ყველა კავშირების %)

დამაკავშირებელი

წინააღმდეგობრივი

გამყოფი

ჩანაცვლება

სტატისტიკა შეუძლებელია

დაქვემდებარებული კავშირების კლასები (ყველა კავშირების %)

მიზეზობრივი

შედეგები

მიზანმიმართული

პირობითი

შეღავათიანი

დროებითი

განმარტებითი

შედარებითი გაერთიანებები (% ყველა გაერთიანების)

ცხრილი 2. ძირითადი კავშირების სიხშირე პროცენტულად (სიტყვების მთლიანი რაოდენობის)

კავშირი

ძირითადი სხეული ამოუხსნელი ჰომონიმით

გაზეთის შენობა

ესე

გაერთიანებები

დამაკავშირებელი

1. და

3. და...და(სამი სიტყვის მანძილით)

4. ორივე და

5. არა იმდენი... რამდენიც

6. არა მარტო მაგრამ

7. არა ის, მაგრამ<но>

8. არა ის, მაგრამ

9. არა არა

10. ვიდრე

მოწინააღმდეგე

2.en(კომბინაციაში არადა არა)

3.მაგრამ

5.თუმცა

გამოყოფა

1.ან თუნდაც

2.იქნება ეს... ან

3.თუ არა... მაშინ

4.ან

5.ან ან

6.ან... ან

7.ლილი

8.ან

9.ან რომელიმე

10.შეიძლება... იქნებ

11.არა ის... არა ის

12.მერე... მერე(ორი სიტყვის მანძილით)

13.ან... ან

დაქვემდებარებული კავშირები

მიზეზობრივი კავშირები

1.მადლობა

2.იმის გამო, რომ

3.იმის გამო

4.იმის გამო, რომ

5.იმის გამო, რომ

6.მერე რა

7.ამისთვის

8.იმის გამო

9.იმიტომ რომ

10.რადგან

11.რადგან

საგამოძიებო გაერთიანებები

1.წინააღმდეგ შემთხვევაში

2.წინააღმდეგ შემთხვევაში

3.Ისე

სამიზნე ალიანსები

1.ამიტომ

2.იმისათვის, რომ

3.შემდეგ რომ

4.ისე რომ

5.ამიტომ

6.რომ

პირობითი კავშირები

1.თუ

2.თუ

3.თუ მხოლოდ

4.თუ

5.თუ მხოლოდ

6.თუ

7.როგორც კი

8.ერთხელ

შეღავათიანი ალიანსები

1.ხოლო

2.ამისთვის არაფრისთვის

3.ეს იქნებოდა კარგი

4.თუ მხოლოდ

5.ამასობაში

6.არ აქვს მნიშვნელობა რა

7.თუმცა

8.ხოლო

9.მიუხედავად იმისა

დროებითი გაერთიანებები

1.ძლივს

2.როგორც კი

3.Როდესაც

4.უბრალოდ

5.Ნახვამდის

6.ჯერ არა

7.ჯერ არა

8.როგორც

9.შემდეგ

10.ადრე

11.უფრო ადრე ვიდრე

12.მას შემდეგ, რაც

განმარტებითი კავშირები

1.თითქოს

2.Როგორ

3.Რა

4.რომ

შედარებითი გაერთიანებები

1.თითქოს

2.ვიდრე

3.მსგავსია

4.თითქოს

5.როგორ

შენიშვნები ცხრილებზე:

1) ნაწილაკებთან და ნაცვალსახელებთან ჰომონიმია არ არის ამოღებული;

2) ერთსა და ორმაგ/განმეორებად კავშირებს შორის არ არის ამოღებული ჰომონიმია;

3) სხვადასხვა ჯგუფის გაერთიანებებს შორის ჰომონიმია არ არის ამოღებული;

4) ორმაგი და განმეორებითი კავშირების ნაწილები მოცემულია 4 სიტყვამდე მანძილით, თუ სხვა მანძილი არ არის მითითებული.

ბიბლიოგრაფია

  • ბელოშაპკოვა V.A. თანამედროვე რუსული ენა. Სინტაქსი. M. 1977 წ.
  • გრამატიკა 1980 – Shvedova N.Yu. (რედ.) რუსული გრამატიკა. მ.: მეცნიერება. 1980 წ.
  • Rosenthal D.E., Dzhandzhakova E.V., Kabanova N.p. მართლწერის, გამოთქმის, ლიტერატურული რედაქტირების სახელმძღვანელო. M. 1999 წ.
  • სანიკოვი ვ.ზ. რუსული სინტაქსი სემანტიკურ-პრაგმატულ სივრცეში. მ.: სლავური კულტურის ენები. 2008 წ.
  • Testelets Ya.G. ზოგადი სინტაქსის შესავალი. M. 2001 წ.
  • Cristofaro S. დერანკინგი და დაბალანსება სხვადასხვა დაქვემდებარებულ ურთიერთობებში: ტიპოლოგიური კვლევა // Sprachtypologie und Universalienforschung, 51. 1998 წ.
  • Dik S.C. კოორდინაცია: მისი გავლენა ზოგადი ენათმეცნიერების თეორიაზე. ჩრდილოეთ ჰოლანდია, ამსტერდამი. 1968 წ.
  • Haspelmath M. Coordination // Shopen T. (რედ.) ენის ტიპოლოგია და სინტაქსური აღწერა, ტ. II. კემბრიჯი. 2007. გვ. 1–57.
  • მთავარი ლიტერატურა

  • აპრესიანი ვ.იუ. დათმობა, როგორც სისტემის ფორმირების მნიშვნელობა // ენათმეცნიერების კითხვები, 2. 2006. გვ.85–110.
  • გლადკი A.V. „თუ“ კავშირის მნიშვნელობის შესახებ // სემიოტიკა და ინფორმატიკა, 18. 1982. გვ. 43–75.
  • გრამატიკა 1954 – სსრკ მეცნიერებათა აკადემია. ენათმეცნიერების ინსტიტუტი. რუსული ენის გრამატიკა. v.2. Სინტაქსი. Მე -2 ნაწილი. M. 1954 წ.
  • იორდანსკაია ლ.ნ. რუსეთის კავშირის სემანტიკა ერთხელ(ზოგიერთ სხვა გაერთიანებასთან შედარებით) // რუსული ლინგვისტიკა, 12(3). 1980 წ.
  • ლატიშევა ა.ნ. პირობითი, მიზეზობრივი და დათმობითი კავშირების სემანტიკის შესახებ რუსულ ენაში // მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ბიულეტენი, 5, სერ. 9. ფილოლოგია. 1982 წ.
  • ლიაპონ მ.ვ. რთული წინადადებისა და ტექსტის სემანტიკური სტრუქტურა. ინტრატექსტუალური ურთიერთობების ტიპოლოგიისკენ. M. 1986 წ.
  • ნიკოლაევა თ.მ. მიუხედავად იმისადა თუმცაისტორიული თვალსაზრისით // სლავური კვლევები. კოლექცია ს.მ. ტოლსტოი. M. 1999. გვ. 308–330.
  • ნიკოლაევა T.M., Fuzheron I.I. ზოგიერთი დაკვირვება რთული წინადადებების სემანტიკასა და სტატუსზე დათმობითი კავშირებით // ნიკოლაევა ტ.მ. (პასუხისმგებელი რედაქტორი) ინტერფრაზული კავშირების სივრცეების ვერბალური და არავერბალური საყრდენი. M. 2004. გვ. 99–114.
  • NOSS 2004 – Apresyan Yu.D., Apresyan V.Yu., Babaeva E.E., Boguslavskaya O.Yu., Galaktionova I.V., Grigorieva S.A., Iomdin B.L., Krylova T.V., Levontina I.B., Ptentsova A.V.V.V. რუსული ენის სინონიმების ახალი განმარტებითი ლექსიკონი. მეორე გამოცემა, შესწორებული და გაფართოებული. აკადემიკოს იუ.დ.-ს გენერალური ხელმძღვანელობით. აპრესიანი. M. 2004 წ.
  • პეკელის ო.ე. ორმაგი საკოორდინაციო კავშირები: სისტემური ანალიზის გამოცდილება (კორპუსის მონაცემებზე დაყრდნობით) // ენათმეცნიერების კითხვები, 2. 2012. გვ. 10–45.
  • პეკელის ო.ე. მიზეზობრიობის სემანტიკა და კომუნიკაციური სტრუქტურა: რადგანდა იმიტომ რომ// ენათმეცნიერების კითხვები, 1. 2008. გვ.66–85.
  • პეშკოვსკი ა.მ. რუსული სინტაქსი სამეცნიერო გაშუქებაში. სექციები XXVII–XXVIII. მ.–ლ. 1928 წ.
  • სანიკოვი ვ.ზ. კავშირის მნიშვნელობის შესახებ ნება / ნება//ბორუნოვა ს.ნ., პლოტნიკოვა-რობინსონ ვ.ა. (პასუხისმგებელი რედაქტორი) მოსკოვის ლინგვისტური სკოლის მამები და შვილები. ვლადიმირ ნიკოლაევიჩ სიდოროვის ხსოვნისადმი. M. 2004. გვ. 239–245.
  • სანიკოვი ვ.ზ. რუსული კომპოზიციური სტრუქტურები. სემანტიკა. პრაგმატიკა. Სინტაქსი. M. 1989 წ.
  • სანიკოვი ვ.ზ. კავშირის სემანტიკა და პრაგმატიკა თუ// რუსული ენა სამეცნიერო გაშუქებაში, 2. 2001. გვ. 68–89.
  • ტერემოვა რ.მ. დათმობის სემანტიკა და მისი გამოხატვა თანამედროვე რუსულ ენაზე. L. 1986 წ.
  • Testelets Ya.G. ზოგადი სინტაქსის შესავალი. სექციები II.6, IV.6. M. 2001 წ.
  • Uryson E.V. კავშირების სემანტიკის აღწერის გამოცდილება. სლავური კულტურის ენები. M 2011 წ.
  • Uryson E.V. კავშირი თუდა სემანტიკური პრიმიტივები // ენათმეცნიერების კითხვები, 4. 2001. გვ.45–65.
  • ხრაკოვსკი V.S. პირობითი კონსტრუქციების თეორიული ანალიზი (სემანტიკა, გაანგარიშება, ტიპოლოგია) // ხრაკოვსკი ვ. (პასუხი რედაქტორი) პირობითი კონსტრუქციების ტიპოლოგია. პეტერბურგი 1998. გვ.7–96.
  • შმელევი დ.ნ. რუსულ ენაზე "დაკავშირებულ" სინტაქსურ კონსტრუქციებზე // შმელევი დ.ნ. შერჩეული ნამუშევრები რუსულ ენაზე. M. 2002. გვ. 413–438.
  • Comrie V. სუბორდინაცია, კოორდინაცია: ფორმა, სემანტიკა, პრაგმატიკა // ვაჟდა ე.ჯ. (რედ.) სუბორდინაციისა და კოორდინაციის სტრატეგიები ჩრდილოეთ აზიის ენებში. ამსტერდამი: ჯონ ბენჯამინსი. 2008. გვ. 1–16.
  • Haspelmath M. Coordination // Shopen T. (რედ.) ენის ტიპოლოგია და სინტაქსური აღწერა, ტ. II. კემბრიჯი. 2007 წ.
  • რუდოლფ ე კონტრასტი. საპირისპირო და კონცესიული ურთიერთობები და მათი გამონათქვამები ინგლისურ, გერმანულ, ესპანურ, პორტუგალიურ ენებზე წინადადებისა და ტექსტის დონეზე. ვალტერ დე გრუიტერი. ბერლინი - ნიუ-იორკი. 1996წ.
  • რთული ქვემდებარე კავშირებში პუნქტუაციისთვის და მათი დაყოფის პირობებისთვის იხილეთ აგრეთვე [Rosenthal et al. 1999: ნაწილი 108]. „კომპლექსური კავშირის დაშლის პირობები მოიცავს: 1) შეერთებამდე უარყოფის არსებობას. არა; 2) გამაძლიერებელი, შემზღუდველი და სხვა ნაწილაკების არსებობა გაერთიანების წინ; 3) შესავალი სიტყვის არსებობა შეერთებამდე, 4) პირველი ნაწილის (კორელაციური სიტყვის) ჩართვა ერთგვაროვან წევრთა რიგში.

    თვისებების მსგავსი ნაკრების კავშირები გვხვდება ძირითად ევროპულ ენებში (შდრ. ინგლისური. ორივე... და, ან... ან, არც... არც გერმანული. sowohl… als auch, entweder… oderდა ასე შემდეგ.). თუმცა, როგორც მაგალითებიდან ჩანს, „განმეორების“ ნიშანი, ე.ი. კავშირის ნაწილების დამთხვევა არ არის ტიპოლოგიურად მნიშვნელოვანი.

    />

    ყოველდღიურ ცხოვრებაში მეტყველების ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ელემენტია კავშირები. რუსულად, მათ გარეშე კომუნიკაცია ძალიან რთულია: ბოლოს და ბოლოს, ისინი აკავშირებენ ელემენტებს ნებისმიერ ტექსტში. მათთან ერთად მეტყველება უფრო ლამაზი და მრავალფეროვანი ხდება.

    მოდით გავარკვიოთ, რას ნიშნავს ეს ტერმინი ჩვენს ენაში. რა სიტყვები შეიძლება მივაწეროთ მათ, რა ფუნქციები აქვთ.

    მოდით გადავხედოთ მეტყველების ამ ნაწილის ტიპებსა და კატეგორიებს და გავარკვიოთ ძირითადი მახასიათებლები. მოდით შევადგინოთ გეგმა ამ სიტყვების, როგორც მეტყველების კონკრეტული კატეგორიის ანალიზისთვის და გავაკეთოთ ანალიზი კონკრეტული მაგალითის გამოყენებით.

    განმარტება და ფუნქციონირება

    რუსული ენა მდიდარია სხვადასხვა სახის დამხმარე სიტყვებით. მეტყველების ერთ-ერთი ძირითადი კატეგორია არის კავშირები.

    ამ ტერმინის არსი შემდეგია: მათ შეიძლება ეწოდოს სიტყვები, რომლებიც აკავშირებენ პასაჟში სხვადასხვა განმეორებით ელემენტებს, მის სეგმენტებს, რამდენიმე განსხვავებულ წინადადებას.

    ეს არის ერთგვარი დამაკავშირებელი სიტყვები.

    მნიშვნელოვანია იცოდეთ:ამ კატეგორიის სიტყვები არ იცვლება და არ უნდა იყოს წინადადების ელემენტები (წევრები)!

    გაერთიანებების სახეები

    ასეთი ტერმინების კლასიფიკაცია ხდება, როგორც წესი, 3 მიმართულებით. მოდით შევხედოთ თითოეულს ცალკე.

    სინტაქსური მახასიათებლების მიხედვით

    ეს სიტყვები აკავშირებს რთული ან რთული წინადადებების ფრაგმენტებს. მოდით შევხედოთ თითოეულ ტიპს ცალკე.

    ესეები

    მათ ასევე უწოდებენ ნაერთებს. ამ სიტყვების გამოყენება შესაძლებელია მხოლოდ რთული წინადადების თანაბარი ფრაგმენტების დაკავშირებისას.

    გამოყოფენ საკოორდინაციო სიტყვების ჯგუფებს, ზოგიერთი მათგანი მოცემულია ცხრილში.

    ქვეშევრდომები

    ისინი გამოიყენება შემდეგნაირად - რთული წინადადების ერთი ფრაგმენტი ექვემდებარება მეორეს. ეს სეგმენტები განიხილება დაქვემდებარებულ პუნქტებად.

    გამოიყოფა ასეთი სიტყვების შემდეგი ჯგუფები.

    ზოგჯერ მე-7 ქვეტიპის ელემენტები ადვილად შეიძლება აირიოს მეტყველების ამ სერვისის კატეგორიის განმარტებით და სხვა კატეგორიებთან. დაბნეულობის თავიდან ასაცილებლად, უნდა დაისვას დამაზუსტებელი კითხვები.

    მორფოლოგიური მახასიათებლების მიხედვით

    ისინი იყოფა ისევე, როგორც წინა ტიპები:

    • მარტივი (ერთი სიტყვა) – ა, და, მაგრამ და ა.შ.;
    • რთული (რამდენიმე სიტყვა) – არა მხოლოდ, არამედ; და სხვა.

    უფრო მეტიც, ეს უკანასკნელი ასევე იყოფა 2 კატეგორიად: ორმაგი და განმეორებითი. ყველაზე ხშირად, მეორე ტიპი არის პირველის ქვეტიპი.

    ორმაგი შეიძლება მივაწეროთ: თუ...დიახ, როდის...მაშინ...; გამეორებისთვის კი - ეს... ის, არც... არც...

    სიტყვის ფორმირებით

    მათი წარმოქმნის მიხედვით, ისინი შეიძლება დაიყოს:

    • არაწარმოებული – მოხდა სხვა კატეგორიებისაგან დამოუკიდებლად;
    • წარმოებულები - წარმოიქმნება სხვა კატეგორიის სიტყვებიდან.

    განასხვავებენ სიტყვების უკანასკნელი მრავალფეროვნების შემდეგ ტიპებს:

    • ამ კატეგორიის 1 ტიპის რამდენიმე სიტყვის კომბინაცია;
    • განკარგულება. სიტყვა ჩ. წინადადების წევრი + მარტივი კავშირი;
    • ამ კატეგორიის სიტყვა + განმაზოგადებელი ბმული;
    • ისტორიული განათლება.

    ალგორითმი კავშირის გასანაწილებლად, როგორც მეტყველების ნაწილი

    როგორ მოვიძიოთ და განსაზღვროთ კონიუნქტურების ხასიათი ნებისმიერ ტექსტში, წერია ან მითითების წიგნში, ან სახელმძღვანელოში ან კოლექციაში.

    ანალიზის მაგალითი მითითებული გეგმის მიხედვით

    სცენას ვამზადებდით რომკარგად გამოდის რეგიონულ თეატრალურ კონკურსზე. Იმისათვის, რომიყო მრავალფეროვნება, ჩვენ ჩავწერეთ ცეკვა, ლიტერატურა, თამაშები კონცერტის პროგრამაში დამუსიკალური ნომრები. იმედი, Რაკარგად ვითამაშებთ.

    სიცხადისთვის, საძიებო ტერმინები მონიშნულია.

    • რომ
    1. კავშირი - აკავშირებს SPP-ის წევრებს;
    2. დაქვემდებარებული, მარტივი, წარმოებული.
    • Იმისათვის, რომ
    1. კავშირი - აკავშირებს SPP-ის წევრებს;
    2. დაქვემდებარებული, შედგენილი, წარმოებული.
    1. კავშირი - აკავშირებს ერთი. SPP წევრები;
    2. დამაჯერებელი, მარტივი, არაწარმოებული.
    1. კავშირი - აკავშირებს SPP-ის წევრებს;
    2. დაქვემდებარებული, მარტივი, არაწარმოებული.

    დასკვნა

    გავიგეთ, თუ რა ტიპის კავშირები იყოფა, როგორ განსხვავდება კოორდინირებადი და დაქვემდებარებული კავშირები და რა ქვეტიპებად იყოფა ისინი. შედეგი იქნება ცხრილი, რომელიც ახასიათებს მეტყველების ამ ნაწილს.

    კავშირი- მეტყველების დამხმარე ნაწილი, რომელიც ემსახურება რთული წინადადების ნაწილებს, ტექსტის ცალკეულ წინადადებებს, აგრეთვე წინადადებაში სიტყვებს შორის კომუნიკაციას.
    კავშირები არ იცვლება და არ წარმოადგენს წინადადების წევრებს.

    ისევე, როგორც წინადადებები, კავშირებია:
    არაწარმოებული, ანუ წარმომავლობით არ არის დაკავშირებული მეტყველების სხვა ნაწილებთან: ან, კი და, მაგრამ, მაგრამ;
    წარმოებულებიანუ წარმომავლობით დაკავშირებულია მეტყველების სხვა ნაწილებთან:
    -არაწარმოებული კავშირების შეერთება: თითქოს;
    -მინიშნებული სიტყვის დაკავშირება ძირითადი ნაწილიდან და მარტივი კავშირებიდან: რათა;
    -განზოგადებული მნიშვნელობის მქონე სიტყვასთან კავშირის დაკავშირება: ხოლო, სანამ;
    -ისტორიულად მეტყველების სხვა ნაწილებიდან: ჯერ ისე, რომ, თუმცა.

    არის პროფკავშირებიც მარტივი(ფართობების გარეშე): a, for; და კომპოზიტური(იწერება სივრცეებით): ვინაიდან, ხოლო.

    სინტაქსური მიმართებების ბუნების მიხედვით კავშირები იყოფა ესედა ქვეშევრდომები.
    საკოორდინაციო კავშირები- ეს არის კავშირები, რომლებიც აკავშირებს წინადადების ერთგვაროვან წევრებს, რთული წინადადების ნაწილებს, წინადადებებს ტექსტში.
    საკოორდინაციო კავშირები მოდის შემდეგ კატეგორიებში:
    1) დამაკავშირებელი(იგულისხმება "ესაც და ისიც"): და, დიახ ("და"-ს მნიშვნელობით), არც... არც, როგორც...ასე და, და...და, არა მხოლოდ... არამედ , როგორც ... ისე და, ასევე, ასევე;
    2) გამყოფი(იგულისხმება „ან ეს, ან ის“): ან, ან, ის... ეს, არა ის...არა ის, ან...ან, ან...ან;
    3) წინააღმდეგობრივი(იგულისხმება "არა ეს, არამედ ის"): ა, მაგრამ, დიახ (იგულისხმება "მაგრამ"), თუმცა, მაგრამ.
    4) გრადაციული: არა მარტო... არამედ, არც ისე... როგორც, არა ის... მაგრამ;
    5) განმარტებითი: ანუ, კერძოდ;
    6) დამაკავშირებელი: ასევე, ასევე, დიახ და, და, უფრო მეტიც, და.

    დაქვემდებარებული კავშირები- ეს არის კავშირები, რომლებიც აკავშირებს რთული წინადადების ნაწილებს,
    ისინი ასევე შეიძლება გამოყენებულ იქნას მარტივ წინადადებაში ერთგვაროვანი და ჰეტეროგენული წევრების დასაკავშირებლად. ასე, მაგალითად, დაქვემდებარებული კავშირი თუმცა აკავშირებს წინადადების ერთგვაროვან წევრებს: ოთახი იყო მყუდრო, თუმცა ცოტა მაგარი; კავშირები თითქოს, თითქოს, რომელიც აკავშირებს წინადადების ერთგვაროვან და ჰეტეროგენულ წევრებს: ზაფხულში ღამე დღეზე მოკლეა; თავი კომპიუტერს ჰგავს.

    დაქვემდებარებული კავშირები მოდის შემდეგ კატეგორიებში:
    1) დროებითი: მხოლოდ, ხოლო, როცა, ხოლო, ძლივს;
    2) მიზეზობრივი: იმიტომ, რომ, რადგან,;
    3) პირობითი: თუ, თუ, თუ;
    4) მიზანმიმართული: იმისათვის, რომ, იმ მიზნით, რომ, რათა;
    5) შეღავათიანი: თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ;
    6) შედეგები: Ისე;
    7) შედარებითი: როგორ, ზუსტად, რასთან ერთად, თითქოს, თითქოს, თითქოს;
    8) განმარტებითი: რა, როგორ, რომ.
    Შენიშვნა. ზოგიერთი კავშირი მრავალმნიშვნელოვანია და შეიძლება დაიყოს რამდენიმე კატეგორიად, მაგალითად: ისე, რომ (სამიზნე და განმარტებითი), როდესაც (დროებითი და პირობითი).

    გამოქვეყნების თარიღი: 26.12.2011 10:40 UTC

    • პრაქტიკული გრამატიკა რუსული ენის გაკვეთილებზე, საგანმანათლებლო და მეთოდური სახელმძღვანელო 4-7 კლასების მოსწავლეებთან მუშაობისთვის, ნაწილი 4, ზიკეევი ა.გ., 2003 წ.
    • სავარჯიშოების კრებული რუსულ ენაზე სკოლის მოსწავლეებისა და აპლიკანტებისთვის, წიგნი 2, მორფოლოგია და მართლწერა, პასუხები, Shklyarova T.V., 2007 წ.