Alle deler av talen er vanligvis delt inn i uavhengige og hjelpemidler. De første er de viktigste.
De representerer grunnlaget for språklig mangfold. Sistnevnte utfører en hjelpefunksjon. Dette inkluderer fagforeninger. På russisk fungerer de som bindemidler. Det er også spesielle regler for bruken. I tillegg kan slike deler av tale deles inn i typer. Hva er konjunksjoner på russisk? Du finner svaret på dette spørsmålet nedenfor.
Hva er fagforeninger?
I det russiske språket er denne delen av talen ment å koble sammen så vel som deler og samtidig uttrykke de semantiske relasjonene mellom dem.
I motsetning til relaterte preposisjoner, er ikke konjunksjoner tilordnet noen kasus. Alle er klassifisert på ulike grunnlag. Således, i henhold til deres struktur, er fagforeninger delt inn i to typer: enkle og sammensatte. De første består av ett ord (eller også), mens de andre består av flere ord siden).
Hovedklassifisering
Det er enda en grunn til at konjunksjoner i det russiske språket er delt inn i typer. Tabellen avslører fullt ut essensen av denne klassifiseringen.
Typer fagforeninger avhengig av funksjonene som utføres |
|||
Essays (tjener til å forbinde både homogene medlemmer og deler av komplekse setninger) | Underordnede (koble sammen hoved- og underordnede deler i en kompleks setning) |
||
Kobler til | Og ja, også, nei, nei, også | Forklarende | Så det, hvordan... |
Årsak | Fordi, fordi... |
||
Ekkel | Ja, men, vel, men, men | Så det, så det... |
|
Midlertidig | Når, knapt... |
||
Betinget | Hvis, når... |
||
Separerer | Eller, enten, dette, dette, dette, dette, dette eller det | Innseende | Skjønt, la... |
Sammenlignende | Som om... |
||
I tillegg kan alle konjunksjoner deles inn i ikke-deriverte (og, som) og derivater, det vil si dannet fra andre deler av talen (til tross).
Tegnsettingspunkter
Det er spesielle regler etter hvilke det avgjøres om noe skilletegn skal påføres eller ikke. Som regel snakker vi oftest om komma. Det er alltid plassert før konjunksjonen, men aldri etter.
Det skal bemerkes at til tross for likheten i enkelte deler av tale, kan de samme reglene ikke brukes på dem. Dermed er konjunksjonene og preposisjonene som pepper det russiske språket, selv om de har mye til felles, fortsatt karakterisert annerledes. La oss gå tilbake til reglene som er etablert direkte for den delen av tale som interesserer oss. Så, et komma før konjunksjoner er nødvendig hvis de er negative ("Hun ble ikke sint, men skrek til og med"), paret ("Det vil enten snø eller regn") eller underordnede ("Jeg kommer hvis du vil ringe "). I tillegg er dette skilletegnet nødvendig hvis det skiller deler av en kompleks setning ("Våren har kommet og stærene har kommet"). Hvis konjunksjonen forbinder homogene medlemmer, er det ikke nødvendig med komma ("Grønne og blå baller stormet inn i himmelen"). Dette er de generelle reglene for å bruke denne delen av tale skriftlig. Hvis det er et komma før konjunksjonen når du skriver, bør det tas en pause på dette tidspunktet i talen.
Fagforeninger– en tjenestedel av tale som lar deg koble sammen homogene medlemmer av en setning, komponenter i en kompleks setning, setninger i ett avsnitt, samt flere avsnitt i teksten.
På det russiske språket er en enhetlig klassifisering av konjunksjoner vedtatt i henhold til flere kriterier:
- utdanning;
- etter struktur;
- av arten av syntaktiske relasjoner;
- etter verdi.
Typer fagforeninger etter utdanning
Etter prinsippet om utdanning Følgende typer fagforeninger skilles ut:
- avledede konjunksjoner;
- ikke-derivative fagforeninger.
Avledede konjunksjoner, som regel, dannes fra andre deler av talen. For eksempel dannes konjunksjonen inntil da ved å kombinere en preposisjon, et demonstrativt pronomen og et flertallssubstantiv.
Ikke-avledede konjunksjoner, i motsetning til derivater, er etter opprinnelse på ingen måte forbundet med andre deler av tale og eksisterer på egen hånd. Eksempler: og, eller, en, men, ja og så videre.
Typer fagforeninger etter struktur
Etter struktur Fagforeningene er delt inn i to grupper:
- enkle konjunksjoner;
- sammensatte fagforeninger.
Enkle konjunksjoner består av ett ord: og, eller, a, men, mens, selv om, osv.
Sammensatte konjunksjoner, på sin side, består av to eller flere ord som er skrevet atskilt med et mellomrom: så langt, siden, mens, som om.
Typer av konjunksjoner i henhold til syntaktiske trekk
Etter syntaktisk rolle i setninger er konjunksjoner delt inn i:
- koordinerende konjunksjoner;
- underordnede konjunksjoner.
Koordinerende konjunksjoner– konjunksjoner som forbinder like elementer: homogene medlemmer av en setning, enkle setninger som en del av en sammensatt setning, setninger og avsnitt i teksten. Eksempler på koordinerende konjunksjoner er konjunksjonene og, eller, og, men, derimot, ja.
Underordnede konjunksjoner- konjunksjoner som tvert imot forbinder ulik syntaktiske elementer, noe som indikerer avhengigheten til ett element av et annet. De forbinder homogene og heterogene medlemmer av en setning, enkle setninger som en del av en kompleks setning, samt setninger og avsnitt i teksten. Eksempler: fordi, selv om, som om, hvis, i rekkefølge etc.
Typer av konjunksjoner etter betydning
Koordinerende konjunksjoner er delt inn i flere typer i henhold til deres betydning:
- Kobler til: og, og... og..., ja (som betyr "og"), også, ikke bare... men også...
- Ekkel: a, men, selv om, ja (som betyr "men"), men, men.
- Separerer: eller, enten... eller...
- Forklarende: nemlig, altså.
- Gradering: ikke så mye... som..., ikke bare... men også...
- Forbindelse: og, ja, også, også, og dessuten.
Underordnede konjunksjoner er delt inn i:
- Årsak: fordi, siden, for.
- Midlertidig: mens, mens, da.
- Mål: slik at, med det formål, for å, for å.
- Betinget: hvis, hvis, hvis.
- Undersøkende: Så.
- Forklarende: hva, hvordan, til.
- Sammenlignende: som om, som om, som om.
), som brukes til å uttrykke den syntaktiske (koordinerende eller underordnede) forbindelsen av enheter av forskjellig natur og volum, fra klausuler ( Forskningen fortsetter og hypoteser multipliseres["Kunnskap er makt" (2003)]) til setninger ( Epler og svisker serveres tradisjonelt med gås[Oppskrifter av nasjonale retter (2000-2005)]) og til og med komponenter av ord ( to- og treetasjes hus). Konjunksjoner er delt inn i koordinerende og underordnede konjunksjoner. Underordnede konjunksjoner forbinder prototypisk setninger (selv om en kobling mellom et ord og en setning er mulig ( Det avgjørende argumentet var det faktum at tyskerne gjorde det samme mot franskmennene i 1940["Domestic Notes" (2003)]) og ord med ordet ( Petya er smartere enn Vasya)), og koordinerende - alle homogene komponenter (ord og ord, ord og ledd, ledd og ledd). I motsetning til preposisjonen, som funksjonelt er nær den underordnede konjunksjonen, tildeler ikke konjunksjonen en kasus.
Konjunksjoner er klassifisert på en rekke formelle og semantiske grunnlag: etter formell struktur, etter syntaktiske og semantiske egenskaper, etter deres evne til å bli brukt illokusjonært (se Illokusjonær bruk av konjunksjoner):
Klassifisering av fagforeninger etter formell struktur (I)
Klassifisering av fagforeninger etter formell struktur (II)
/>
Klassifisering av konjunksjoner etter syntaktiske og semantiske egenskaper
/>
Klassifisering av konjunksjoner i henhold til deres evne til å brukes illokusjonært
/>
Etymologisk sett kommer mange russiske konjunksjoner fra preposisjons-pronominal og preposisjons-nominalfraser ( fordi mens), sjeldnere - fra deltakende former av verbet ( Selv om) Mange konjunksjoner er polysemiske og hører noen ganger i andre betydninger til andre deler av talen, først og fremst til partikler ( ja, og i hvert fall knapt) og pronomen ( hva hvordan); noen ganger brukes betydelige deler av talen som konjunksjoner ( Sannhet), noe som kompliserer statistikken deres betydelig.
I noen tilfeller har et ord som tradisjonelt er klassifisert som en konjunksjon (se lister over konjunksjoner nedenfor) i en eller annen forstand mellomegenskaper (konjunksjon og partikkel, konjunksjon og preposisjon, koordinerende og underordnet konjunksjon, enkel og sammensatt konjunksjon). I disse tilfellene, i mangel av mer detaljert forskning, bør tilordningen av et ord til konjunksjoner eller til en eller annen klasse av konjunksjoner anses til en viss grad betinget.
Fagforeninger bør skilles fra de såkalte. allierte ord (pronominalord som forbinder deler av en kompleks setning og samtidig er medlemmer av setningen).
Listene over konjunksjoner i denne artikkelen er gitt i henhold til Academic Grammar 1954 [Grammar 1954: 665–673] og Academic Grammar 1980 [Grammar 1980: §§1673–1683].
Begrepet "union" er en oversettelse fra gresk. syndesmos og lat. conjunctio.
1. Formelle klasser av fagforeninger
Konjunksjoner er tradisjonelt delt inn i enkle (se) (bestående av ett ord) og sammensatte () (bestående av mer enn ett ord). Denne inndelingen, selv om det i de fleste tilfeller ligger rene stavekonvensjoner bak, er også gitt i denne artikkelen.
Basert på hvor mange konjunkter som er forbundet med en konjunksjon og hvilke av dem som er merket med en konjunksjonsindikator, er konjunksjoner delt inn i:
1.1. Enkel vs. sammensatte fagforeninger
1.1.1. Enkle konjunksjoner
Enkle konjunksjoner består av ett, vanligvis en- eller tostavelsesord.
Liste over enkle konjunksjoner [Grammatikk 1980: §1673]: en, uansett, like mye, en, bra, det vil være, som om, som, ja, slik at, til og med, knapt, hvis, hvis, da, men, og, for, eller, så, hvis, hvordan, når , hvis, hvis, om, enten, bare, heller enn, men, mens, foreløpig, så lenge, siden, dessuten, dessuten, la, la, en gang, kanskje, nøyaktig, det vil si som om, så , også, også, bare, nøyaktig, selv om, selv om, enn, rent, at, slik at, litt, visstnok.
1.1.2. Komplekse eller sammensatte konjunksjoner
Komplekse, eller sammensatte, konjunksjoner består av to eller flere ord som semantisk representerer én enhet. Dannelsen av de fleste sammensatte fagforeninger innebærer:
Noen komplekse konjunksjoner, for eksempel fordi, fordi, på grunn av det faktum at, i forbindelse med det faktum at, på grunn av det faktum at, på grunn av det faktum at, i lys av det faktum at, så at; til tross for at, til tross for at; som, etter, siden, akkurat som, i tilfelle, for å og noen andre tillater annen tegnsetting - et komma plasseres enten før hele konjunksjonen eller før ordet hva / hvordan / til / hvis:
(1) Nesten alle gartnere selv om dette var ikke offisielt tillatt, en landstripe rundt to meter bred ble pløyd foran gjerdet på gatesiden, og det vokste poteter på den. [EN. Varlamov. Kupavna (2000)]
(2) <…>mange utstedere fra liste A kunne forlate den og pensjonsfondene måtte selge disse verdipapirene selv om de er pålitelige og lovende. [EN. Verzhbitsky. Pensjonistenes eiendeler vil bli bevart (2010)]
I terminologien til AG-80 [Grammar 1980(2): §2949], kalles det første alternativet "udelt", det andre - "oppdelt".
Ulik tegnsetting reflekterer en viss semantisk forskjell mellom de dissekerte og usegmenterte variantene: i det første tilfellet er betydningen som tilsvarer hovedsetningen inkludert i betydningen av den komplekse setningen som en formodning. Følgelig faller ikke denne betydningen innenfor rammen av ulike typer modale operatører. onsdag:
(3) a. Shekhtel kom til Moskva fordi
b. Kanskje Shekhtel havnet i Moskva fordi
Når (3a) er inkludert i omfanget av det modale ordet Kan være betydningen av "Shekhtel kom til Moskva" forblir upåvirket av den epistemiske modaliteten som uttrykkes av dette ordet, dvs. (3b) antyder ikke «det er mulig at Shekhtel havnet i Moskva».
For en lignende setning med udelt fordi Denne uttalelsen er feil:
(4) a. Shekhtel endte opp i Moskva, fordi hans mor var tretjakovenes husholderske. ["Izvestia" (2002)]
b. Kanskje Shekhtel endte opp i Moskva, fordi hans mor var tretjakovenes husholderske.
1.1.2.1. Enkle konjunksjoner innenfor forbindelser
Nedenfor er de viktigste enkle fagforeningene med deltagelse av hvilke komplekse fagforeninger som dannes. Samtidig er ikke listene over komplekse konjunksjoner uttømmende; deres formål er å demonstrere mekanismen for orddannelse.
Med medvirkning fra forbundet Hva sammensatte fagforeninger dannet takket være det faktum at, uansett hva, for ingenting, så at, til tross for at, ikke det, fordi, fordi, forutsatt at, med mindre, slik at, spesielt siden, spesielt siden, bare.
Med medvirkning fra forbundet Hvordan sammensatte fagforeninger dannet alt det samme, som, mens, før, som om, som plutselig, som om, som for eksempel, så snart, i mellomtiden, før, likeså, som, etter akkurat som, fordi, akkurat som, akkurat som, nesten som, akkurat som, akkurat som, akkurat som, akkurat som, siden, siden, mens, akkurat som.
Med medvirkning fra forbundet til sammensatte fagforeninger dannet uten, ikke, i stedet for, for å, så slik at, ikke det, av hensyn til, for formålet med, slik at.
Med medvirkning fra forbundet Hvis fagforeninger dannet hvis, Hvis ikke, som om, i tilfelle.
Med deltagelse av fagforeninger hvordan, enn fagforeninger dannet samme det, tidligere enn, før; før.
Med deltagelse av fagforeninger bare, bare fagforeninger dannet knapt, så snart, bare, bare så vidt, bare så vidt, så vidt, bare, bare så vidt.
1.1.2.2. Preposisjoner som en del av sammensatte konjunksjoner
Konjunksjoner dannes med deltakelse av preposisjoner i lys av at i stedet for, til tross for at i forhold til at, frem til at i motsetning til at i motsetning til at som følge av at at, som det faktum at, i forbindelse med at, på grunn av at, på grunn av at, i forhold til det faktum at, på grunn av det faktum at, i tillegg til at faktum at, på grunnlag av det faktum at, sammen med det faktum at, angående det faktum at, til tross for det faktum at, i motsetning til hvordan , uansett det, til tross for at, angående det, under dekke av at, akkurat som, under påskudd av at, som, i tillegg til det, angående det faktum at, på grunn av det faktum at, etter det hvordan, sammenlignet med det, i tillegg til det, avhengig av det faktum at dømme etter det faktum at.
1.1.2.3. Partikler i sammensatte foreninger
Med deltagelse av partikler ville, nei, egentlig fagforeninger dannet som om, bra, hvis, hvis, som om, som om, som om, når, hvis, hvis bare, som om, om bare, selv om, det, og ikke, enn, som om ikke, ikke ennå, ikke ennå , ikke ennå, ikke det, ikke det, ikke det, hvis, når, hvis, siden, siden.
1.1.2.4. Adverb i komplekse konjunksjoner
Konjunksjoner dannes med deltakelse av adverb: for ingenting det, Plutselig, så snart som, før, akkurat som, i tillegg til, tidligere enn, akkurat som, spesielt, likevel, nøyaktig-V-akkurat som.
1.1.2.5. Pronomen i komplekse konjunksjoner
Med deltagelse av et pronominal substantiv At Følgende fagforeninger ble dannet: ellers, og selv da, eller, ellers, ja selv da, ikke egentlig, jeg mener, det er, enten, fordi, Takk til, lik, samtidig som, selv om, spesielt siden, i mellomtiden, før som. Med deltakelse av et pronominal adjektiv At forening dannet siden.
1.2. Enkelte, doble og repeterende konjunksjoner
1.2.1. Single fagforeninger
De aller fleste konjunksjoner i det russiske språket er enkeltstående, de finnes både blant koordinerende og underordnede. Enkeltkonjunksjoner er plassert mellom de tilkoblede delene av teksten eller er posisjonsmessig ved siden av en av dem:
(5) Hun kom EN han dro; Han dro, fordi hun kom; Han er sliten Og borte; Fordi det Hun kom, han dro.
Liste over enkle enkeltkonjunksjoner (se også liste over enkle konjunksjoner (se)): a, uansett, like mye, en, god, være, som om, som, ja, slik at, til og med, knapt, hvis, hvis, da, da, og, for, eller, så, hvis, som, som det, når, hvis, hvis, eller, bare, enn, men, mens, foreløpig, så lenge, siden, dessuten, dessuten, la, la, en gang, kanskje, nøyaktig, det vil si som om, så, også , også, bare, nøyaktig, i det minste, selv om, enn, rent, det, slik at, litt, visstnok.
Liste over sammensatte enkeltforbund: og ikke det, og det, og og det, og så og, og ikke, og ikke det, uten ikke, takket være det faktum at, som om det skulle være det, med tanke på at i stedet for, til tross for det faktum at i forhold til at, frem til at, i motsetning til at, i motsetning til at, som følge av at sånn, uansett, uansett ifm. det faktum at, på grunn av det faktum at, på grunn av det faktum at, i tilfelle, sammenlignet med det faktum at, mens, og selv da, for ingenting som, for at, bra, inntil, til, til, knapt, neppe bare, hvis, hvis ville, hvis, hvis ikke, på grunn av det faktum at, så hva, så slik at, basert på det faktum at, som om, som om, som om, som om ikke, hvor plutselig, som om , som for eksempel hvordan- da, så snart, når som helst, når allerede, om bare, om så bare, om bare, i mellomtiden, på grunnlag av det faktum at, sammen med det faktum at, i tilfelle hvis, ca. at det, til tross for det, ikke som et eksempel på hvordan, uavhengig av det faktum at, til tross for at, ikke det, ikke det, ikke det, men ikke, angående det, fordi, før, under dekke av at, akkurat som, under påskudd av at, ikke ennå, ikke ennå, ikke ennå, som, i tillegg til det faktum at, på grunn av det faktum at, etter, i sammenligning med det faktum at, fordi, fordi, før, før, på betingelse av at, ganske enkelt som, akkurat som, akkurat som, akkurat som, for at, med mindre, siden, før enn, i tillegg til det, som om, avhengig av det faktum at, akkurat som, siden, for det formål, å dømme etter det faktum at, siden, slik at, slik at, spesielt siden, desto mer, det vil si, mens, det vil si, bare hvis bare, hvis bare ikke, bare, bare, akkurat som, selv om, med hva som helst, hva som helst, for ikke, bare, bare så vidt.
Ikke åpenbart fra synspunkt av den formelle klassifiseringen av konjunksjoner er en konstruksjon som Masha og Petya og Vanya, hvor på den ene siden den koordinerende konjunksjon Og markerer mer enn én konjunksjon, men markerer på den annen side ikke alle konjunksjoner. Den første omstendigheten ser ut til å utelukke dette Og fra enslige fagforeninger; den andre ekskluderer den fra antallet gjentatte (se).
Denne artikkelen tar i bruk tolkningen som i et design som Masha og Petya og Vanya har en repetisjon av en singel Og. Denne tolkningen er begrunnet med det faktum at den spesifiserte konstruksjonen i sine semantisk-syntaktiske egenskaper er nær en enkelt Og, men ikke med gjentakelse og... og. Ja, repeterende og... og, i motsetning til en enkelt, brukes ikke med et symmetrisk predikat (for flere detaljer, se Koordinerende konjunksjoner / avsnitt 2. Repeterende konjunksjoner), og denne begrensningen gjelder ikke for konstruksjonen under diskusjon. onsdag: * Spansk, italiensk og fransk er alle like vs. Spansk og italiensk og fransk er like.
1.2.2. Doble allianser
Doble konjunksjoner finnes blant både koordinerende og underordnede konjunksjoner. De består av to deler, som hver er plassert i en av to syntaktisk eller semantisk ulikt sammenkoblede deler.
Underordnede dobbeltkonjunksjoner er preget av syntaktisk ulikhet - en av setningene er den viktigste (se Ordliste), og den andre er avhengig (se Ordliste):
(6) Hvis sausen vil ikke være krydret nok At du kan legge til malt rød pepper [Oppskrifter av nasjonale retter: Skandinavisk kjøkken (2000-2005)];
(7) Jeg bare gjettet det Hvis Jeg skulle ønske jeg kunne redde denne kvinnen At ville bli belønnet med en magisk belønning. [E. Grishkovets. Samtidig (2004)]
(8) Men knapt han kastet puten tilbake, Hvordan fant et sigarettetui laget av mørkerød gjennomsiktig plast [A. Solsjenitsyn]
Dessuten den andre delen av foreningen hvis da kan utelates, spesielt i dagligtale, forutsatt at hver av leddene inneholder et emne:
(9) Imidlertid Hvis du er sliten og vil slappe av, vi har slike steder her, som kafeer og restauranter. ["Skjerm og scene" (2004)]
(10) Hvis sausen blir ikke krydret nok, du kan tilsette malt rød pepper
(11) *Jeg bare gjettet det Hvis Hvis jeg reddet denne kvinnen, ville jeg bli belønnet med en slags magisk belønning.
Koordinerende dobbeltkonjunksjoner er preget av semantisk ulikhet mellom konjunkter: vanligvis er det andre konjunksjonen mer uventet for høyttaleren: Han var ikke så mye sliten som han var opprørt; Han var mer sint enn fornærmet. På denne måten skiller doble koordinerende konjunksjoner seg fra repeterende, som forutsetter likhet mellom deler: Han var både sliten og lei seg(for flere detaljer, se Koordinerende konjunksjoner / klausul 3.2. Doble konjunksjoner, Koordinerende konjunksjoner / klausul 2.1. Repeterende konjunksjoner: Semantikk, Koordinerende konjunksjoner / klausul 2.3. Repeterende vs. dobbeltkoordinerende konjunksjoner).
Koordinerende og underordnede dobbeltkonjunksjoner har sine egne egenskaper.
Dobbeltkoordinerende konjunksjoner forbinder vanligvis ikke hele klausuler, men homogene medlemmer, og består av to deler, hvorav den første er plassert foran den første av de sammenlignede medlemmene, den andre før den andre: Han er like god på både den teoretiske og den praktiske siden av saken.
Doble underordnede konjunksjoner består av to deler, hvorav den første er plassert før den første setningen, den andre før den andre: Så snart hun kom inn, reiste han seg og gikk.
Liste over dobbeltforbund: nok...at, knapt...hvordan..., hvis...da, hvis...da, hvis vi snakker om... (da), hvis ikke...så, hvordan...så og, ikke bare det... (også), ikke... ah, ikke... men, for ikke å si det... (men), ikke så mye... som, ikke bare... men også , ikke det... men, heller... enn, det var verdt... hvordan, bare... hvordan, enn... det ville være bedre, som for... (det), i det minste.. .ellers.
1.2.3. Gjentatte konjunksjoner
Gjentatte konjunksjoner finnes bare blant koordinerende konjunksjoner. De er dannet ved å reprodusere de samme eller, mindre vanlig, funksjonelt like komponenter: og...og, eller...eller, så...da osv., som er plassert foran hver av to eller flere like og formelt identiske deler:
(12) Jeg har alltid hatt en drøm om at noen skulle dukke opp som eller vil kjøpe eller vil gi eller vil gi Spivakov en ekte fiolin for livslang bruk. [MED. Spivakova. Ikke alt (2002)]
Unntaket er fagforeningen enten... om, hvorav deler er lokalisert i posisjonen til Wackernagel-klitikken, dvs. etter det første fullpressede ordet:
(13) Først av alt, din fred er åpen, tenk på det; plutselig ser noen oss, en dverg om, full lengde om husstandsmedlem (T. Mann, trans. S. Apta)
Hos fagforeningen enten eller den første delen er plassert i posisjonen til Wackernagel-klitikken, den andre - foran konjunksjonen:
(14) Først av alt, din fred er åpen, tenk på det; plutselig ser noen oss, en dverg om, eller husstandsmedlem i full størrelse
Liste over gjentatte konjunksjoner: Og ... Og ... Og; ingen ... ingen ... ingen; om ... om... om; eller ... eller ... eller; At ... At ... At; enten... eller... eller,ikke det ... ikke det ... ikke det; eller ... eller ... eller; være ... være, selv om ... selv om; At ... At ... ellers; At ... At ... eller; eller ... eller ... enten; eller ... eller ... eller; enten ... enten ... eller; enten ... eller; eller ... eller ... kan være; Kan være ... Kan være ... kan være; Kan være ... Kan være; Kan være ... kan være.
Gjentatte konjunksjoner fortjener detaljert vurdering fordi de har vanlige semantiske og syntaktiske trekk som er typologisk relevante. For å forstå disse trekkene er det viktig å skille en repeterende konjunksjon fra en formelt lignende enhet - en gjentatt enkeltkonjunksjon. Den viktigste formelle forskjellen mellom dem er at en repeterende konjunksjon gjentas før hver, inkludert den første, konjunksjonen, mens en enkelt konjunksjon bare kan lokaliseres mellom konjunksjoner, og dermed ikke påvirker posisjonen før den første konjunksjonen. ons. eksempler med gjentakelse og... og og gjenta singel Og, henholdsvis:
(15) Hørtes ut Og krav, Og kritikk … ["Ukeblad" (2003)]
(16) Slik at inni deg er det fred, og utenfor er det et livlig liv, kulturelle verdier Og butikker, Og trikker, Og fotgjengere med shopping, Og små kafeer med duft av søte ostekaker. ["Brownie" (2002)]
2. Semantisk-syntaktiske klasser av konjunksjoner
Denne delen undersøker to typer konjunksjoner - koordinerende og underordnede, i samsvar med de to typene relasjoner mellom syntaktiske enheter som konjunksjonen uttrykker - koordinering og underordning.
2.1. Essay vs. underordning
Komposisjon og underordning er to grunnleggende typer syntaktiske relasjoner som har varierte manifestasjoner på forskjellige språk.
For eksempel, på tysk, krever sammensatte klausuler forskjellige ordrekkefølger:
(17) Er geht nach Hause, denn eh ist krank – ‘Han skal hjem fordi han er syk, tent. det er en pasient'
(18) Er geht nach Hause, weil eh sveiv ist– ‘Han skal hjem fordi han er syk, bokstavelig talt. pasienten er
Selv om komposisjon og underordning er grunnleggende begreper i grammatikk, er det ingen enkelt generelt akseptert tilnærming til å definere dem (se Komposisjon, underordning, komposisjon og underordning). Sammen med den tradisjonelle syntaktiske tilnærmingen, ifølge hvilken elementene i en koordinerende konstruksjon er preget av samme syntaktiske funksjon, og elementene i en underordnet konstruksjon er preget av forskjellige syntaktiske funksjoner [Beloshapkova 1977], er det også semantiske og pragmatisk-kommunikative. nærmer seg.
Til tross for alle forskjellene i tilnærminger, er den allment aksepterte ideen at koordinerende relasjoner er preget av symmetri, og underordnede relasjoner er preget av asymmetri. Komposisjonens symmetri manifesterer seg på forskjellige språknivåer: morfologisk (jf. * røyking og lesing mens du ligger ned er skadelig; *han var kjekk og smart), syntaktisk (vanligvis er identiske deler av setningen sammensatt), leksikalsk-semantisk (jf. når og hvor skjedde dette vs. *i går og klokka fem).
I den russiske grammatiske tradisjonen er spørsmålet om å skille mellom komposisjon og underordning og spørsmålet om å skille mellom koordinerende og underordnede konjunksjoner likestilt med hverandre. Strengt tatt er dette imidlertid forskjellige spørsmål. Men forskjellen er først og fremst betydelig for de språkene der konjunksjonen ikke er hovedmiddelet for polypredikativ kommunikasjon. For det russiske språket, der konjunktivmetoden for å danne avhengig predikasjon dominerer, kan denne forskjellen, noe grovt, neglisjeres. Typiske eksempler på koordinerende konjunksjoner på russisk er: og, men, eller, enten, typiske eksempler på underordnede konjunksjoner er siden, når, slik at, på grunn av hvilken, hvis, selv om.
Innenfor klassen av underordnede konjunksjoner er følgende distinksjon også betydelig: konjunksjoner som vanligvis introduserer aktant (subjekt eller objekt) leddsetninger, og konjunksjoner som vanligvis introduserer sirkonstante leddsetninger. I russisk terminologi svarer den første omtrent til forklarende konjunksjoner (hva, til, som om etc.), og den andre – alle andre underordnede konjunksjoner ( fordi, selv om, hvis, når og så videre.). I den typologiske litteraturen er begrepet brukt for konjunksjoner som leder en aktantklausul komplementator, for konjunksjoner som leder en konstant klausul - begrepet adverbial underordnet. engelsk begrep komplementator bredere enn det russiske begrepet forklarende forening: komplementatorer inkluderer spesielt den spørrende partikkelen om, overskriften en aktantklausul.
Det bør huskes at konjunksjoner som introduserer aktant- og sirkonstantledd ikke nødvendigvis danner to ikke-overlappende grupper. Så, på russisk konjunksjonene slik at, som om, som om kan fungere i begge funksjonene. onsdag:
(19) <…>Kazbich forestilte seg som om Azamat, med samtykke fra faren, stjal hesten hans fra ham, i det minste tror jeg det. [M. Yu Lermontov. Hero of Our Time (1839-1841)] – den underordnede klausulen fyller den objektive valensen til hovedpredikatet
(20) Slangene studerte ivrig situasjonen, som om lurte på hvor jeg skulle begynne... ["Crime Chronicle" (2003)] - den underordnede klausulen fyller ikke valensen til hovedpredikatet
Skillet mellom aktant og circonstant klausuler - og i tilfellet når begge typer klausuler kan introduseres med samme konjunksjon, som i (18)–(19), og skillet mellom konjunksjoner - er basert på en rekke formelle grunner ( se artikkelen Underordning for flere detaljer). For eksempel er fjerning av et spørrende pronomen tillatt fra en aktantsetning, men ikke fra en circonstantledd, jfr. Eksempler (20) og (21) henholdsvis:
(21) a. Vil du bli betalt en million?
b. Hvor mange vil du få betalt?
(22) a. Har du fått utbetalt en million?
b. ??? Hvor mange kom du for å få betalt?
2.2. Koordinerende konjunksjoner
Koordinerende konjunksjoner er tradisjonelt delt inn i tre semantiske grupper:
- forbindende konjunksjoner: og, ja, og også; både... og, ikke bare det... også, ikke... men, ikke... men, for ikke å si det... men, ikke så mye... som, ikke bare... men også , ikke det... men, heller... enn;og... og... og; Ja Ja Ja; verken... eller... eller; enten... om... om; eller... eller... eller; så... så... så; enten... eller... eller, ikke det... ikke det... ikke det; enten... eller... eller; være... være, i hvert fall... i det minste; så... så... og så; så... så... og til og med; enten... eller... eller; enten... eller... eller; enten... eller... eller; være det... eller; eller... eller... eller kanskje; kanskje... kanskje... kanskje; kanskje... kanskje; kanskje... eller kanskje;
- adversative konjunksjoner: men ja i betydning men, imidlertid, og, på den annen side, og det;
- deleforbund: eller, eller, ellers, ikke det, ikke det; eller... eller, enten... eller; enten... om, om... eller, i det minste... i det minste, hva... hva, det være seg... eller; og så, og kanskje (kanskje) og; ikke... så, hvis (og) ikke... da; kanskje (være), kanskje (være)... kanskje (være), kanskje (være)... og kanskje (være); ikke det... ikke det, eller... eller; da... da.
2.3. Underordnede konjunksjoner
Underordnede konjunksjoner er delt inn i følgende semantiske grupper:
(1) kausale konjunksjoner ( siden, fordi, siden, fordi, på grunn av det faktum at, på grunn av det faktum at, på grunn av det faktum at, på grunn av det faktum at, for, da);
(2) konsekvensforeninger ( så, eller annet, eller annet);
(3) målrettede fagforeninger ( slik at, for å, for å, så for å, for å);
(4) betingede konjunksjoner ( hvis, hvis, hvis, en gang, hvis, så snart, hvis (ville), hvis, hvis bare);
(5) konsesjonsallianser ( selv om i det minste; for ingenting; hvis bare, hvis bare; til tross for at, til tross for at; i det minste, i det minste, la, la; mens, i mellomtiden, mens; det ville være bra, la det være; bare sannhet);
(6) midlertidige fagforeninger ( knapt, knapt, så snart, som, når, bare, bare, som, etter, siden, inntil, til, mens, til, til, til, før, før enn, bare, bare, så vidt, knapt, før , samtidig som);
(7) sammenlignende fagforeninger ( hvordan, hva, som om, som om, som om, som om, som om (som), likeledes, nøyaktig, nøyaktig (som), enn, heller enn).
(8) forklarende konjunksjoner ( hva, i rekkefølge, som om, hvordan);
3. Illokusjonær bruk av konjunksjoner
Bruken av en konjunksjon kalles illokusjonær når den uttrykker sammenhengen mellom proposisjonsinnholdet i en klausul i en kompleks setning og den illokusjonære modaliteten til en annen:
(23) Ja, og ikke ennå Jeg glemte, gi dem en mynt. [EN. Belyanin. The Fierce Landgrave (1999)]
Ha det uttrykker her den midlertidige sammenhengen mellom den proposisjonelle betydningen av bisetningen og den illokusjonære modaliteten til anmodningen som inngår i innholdet i hoveddelen. ons. med ikke-illokusjonær bruk av konjunksjonen Ha det(se underordnede konjunksjoner / klausul 7.1. Midlertidige konjunksjoner) :
(24) Elt deigen til Ha det den Ikke vil bli skinnende og vil ikke ligge bak moroa. [Oppskrifter av nasjonale retter: Tsjekkia (2000-2005)]
Konjunksjoner er i stand til illokusjonær bruk fordi det, fordi, en gang, Hvis, Ha det, til, ellers, ellers, ellers, Så, til og noen andre. ons. eksempler:
(25) Fordi det Vi kjenner ikke hverandre, la meg presentere meg selv: Vasily Ivanovich Stepanenko. ["Vitenskap og liv" (2007)]
(26) A en gang Så, hva skal vi teste skurtreskere på? [EN. Azolsky. Lopushok (1998)]
(27) Du, brat, snu deg, ellers du burde ligge i graven din! [M. Gigolashvili. Pariserhjul (2007)]
(28) Gled deg, du spurte ikke om noe, Så Hvile! [SMS-meldinger fra elever på videregående skole (2004)]
4. Statistikk
Statistikk over grupper av fagforeninger er gitt for hovedkorpus med homonymi ikke fjernet, fordi kontrollen viser at i korpus med homonymien fjernet, er homonymien til konjunksjoner med partikler og pronomen ikke fjernet. Dermed er ikke dataene for det mye mindre Corpus med homonymien fjernet mer nøyaktige. I tillegg er mange konjunksjoner flerverdige og tilhører flere klasser samtidig. Enhver nøyaktig statistikk over mange konjunksjoner, spesielt hyppige, polysemantiske, doble, viser seg ofte å være helt umulig. Dataene nedenfor gjenspeiler derfor et langt fra fullstendig bilde. Generelt gjennomsyrer konjunksjoner, som andre hjelpedeler av talen, ganske jevnt en rekke taleregistre, slik at deres diakrone analyse, samt analyse i ulike språklige registre, er relativt lite informativ, spesielt i forhold til hele klasser og underklasser av konjunksjoner. .
Mer informativ er den statistiske analysen av enkelte individuelle konjunksjoner, nemlig de som er entydige og ikke homonyme med andre deler av tale. Dette er vanligvis typisk for sammensatte (se), men ikke doble (se) og ikke-repeterende (se) konjunksjoner, som f.eks. lik. En slik analyse gjør det mulig å korrigere beskrivelsene av noen konjunksjoner som finnes i ordbøker og grammatikker som bokaktige, utdaterte eller sjeldne. Sammenlign for eksempel fagforeninger så det, singel eller og noen andre som har vendt tilbake til moderne språk som dagligdagse eller hyppige i avistekster. Statistikk for noen individuelle fagforeninger er gitt for Hoved- og Aviskorpset.
Noen konjunksjoner er gitt med homonymi ikke fullstendig fjernet, men bare i tilfeller der statistikken deres fortsatt er relativt representativ. For eksempel for fagforeningen Og homonymi med partikkelen fjernes ikke Og. Men siden konjunksjonsleksem er betydelig hyppigere, statistikk vedr Og er imidlertid av interesse. For noen fagforeninger ble det utviklet individuelle filtre, som gjorde det mulig å delvis fjerne homonymi - for eksempel for den komparative fagforeningen hvordan kun kontekster ble tatt i betraktning sammenlignende grad.
Tabell 1. Frekvens av de viktigste semantisk-syntaktiske klasser av konjunksjoner
|
Hovedbygning |
||
|
koordinerende konjunksjoner (% av alle ord) |
||
|
underordnede konjunksjoner (% av alle ord) |
||
|
Total |
||
|
klasser av koordinerende konjunksjoner (% av alle konjunksjoner) |
||
|
kobler til |
||
|
negativ |
||
|
dele |
||
|
erstatning |
statistikk ikke mulig |
|
|
klasser av underordnede konjunksjoner (% av alle konjunksjoner) |
||
|
årsakssammenheng |
||
|
konsekvenser |
||
|
målrettet |
||
|
betinget |
||
|
konsesjonær |
||
|
midlertidig |
||
|
forklarende |
||
|
sammenlignende fagforeninger (% av alle fagforeninger) |
||
Tabell 2. Frekvens av hovedkonjunksjoner i prosent (av totalt antall ord)
|
Union |
Hoveddel med uløst homonymi |
Avisbygg |
||
|
essay fagforeninger |
kobler til |
1. og 3. og...og(med en avstand på tre ord) 4. både...og 5. ikke så mye... som 6. ikke bare Men 7. ikke det...men<но> 8. ikke det...men 9. Nei nei 10. heller enn |
||
|
motstridende |
2.no(i kombinasjon med Ikke Og Nei) 3.men 5.derimot |
|||
|
skille |
1.eller 2.være det... eller 3.hvis ikke... da 4.eller 5.eller eller 6.enten eller 7.Lily 8.eller 9.eller enten 10.kanskje... kanskje 11.ikke det... ikke det 12.da... da(med en avstand på to ord) 13.enten eller |
|||
|
underordnede konjunksjoner |
kausale konjunksjoner |
1.Takk til 2.fordi 3.på grunn av 4.fordi 5.fordi 6.hva så 7.til 8.på grunn av 9.fordi det 10.fordi 11.fordi |
||
|
etterforskningsforbund |
1.ellers 2.ellers 3.Så |
|||
|
mål allianser |
1.så det 2.for å 3.deretter til 4.slik at 5.så det 6.til |
|||
|
betingede konjunksjoner |
1.hvis 2.Hvis 3.hvis bare 4.hvis 5.hvis bare 6.hvis 7.så snart som 8.en gang |
|||
|
konsesjonsallianser |
1.samtidig som 2.for ingenting det 3.det ville være hyggelig 4.hvis bare 5.i mellomtiden 6.uansett hva 7.selv om 8.mens 9.Selv om |
|||
|
midlertidige fagforeninger |
1.knapt 2.så snart som 3.Når 4.bare 5.Ha det 6.ikke ennå 7.ikke ennå 8.som 9.etter 10.før 11.tidligere enn 12.siden |
|||
|
forklarende konjunksjoner |
1.som om 2.Hvordan 3.Hva 4.til |
|||
|
sammenlignende fagforeninger |
1.som om 2.enn 3.lik 4.som om 5.hvordan |
|||
Merknader om tabeller:
1) homonymi med partikler og pronomen er ikke fjernet;
2) homonymien mellom enkle og doble/gjentatte konjunksjoner er ikke fjernet;
3) homonymi mellom fagforeninger av forskjellige grupper er ikke fjernet;
4) deler av doble og repeterende konjunksjoner er gitt med en avstand på inntil 4 ord, med mindre annen avstand er angitt.
Bibliografi
Hovedlitteratur
For tegnsetting i sammensatte underordnede konjunksjoner og betingelsene for deres inndeling, se også [Rosenthal et al. 1999: avsnitt 108]. "Betingelsene for demontering av en kompleks konjunksjon inkluderer: 1) tilstedeværelsen av en negasjon før konjunksjonen Ikke; 2) tilstedeværelsen av intensiverende, begrensende og andre partikler foran forbundet; 3) tilstedeværelsen av et innledende ord før konjunksjonen, 4) inkluderingen av den første delen (korrelativt ord) i en serie homogene medlemmer.
Konjunksjoner med et lignende sett med egenskaper finnes på de viktigste europeiske språkene (jf. engelsk. både... og, enten... eller, verken... eller tysk. sowohl… als auch, enten… oder og så videre.). Imidlertid, som det fremgår av eksemplene, er selve tegnet på "repetisjon", dvs. sammenfallet av deler av foreningen er ikke typologisk signifikant.
/>Et av de viktige elementene i talen i hverdagen er konjunksjoner. På russisk er det veldig vanskelig å kommunisere uten dem: de er tross alt koblende elementer i enhver tekst. Med dem blir talen vakrere og varierte.
La oss finne ut hva som menes med dette begrepet på språket vårt. Hvilke ord kan tilskrives dem, hva er deres funksjoner.
La oss se på typene og kategoriene til denne delen av talen og finne ut hovedtrekkene. La oss lage en plan for å analysere disse ordene som en spesifikk talekategori og gjøre analysen ved å bruke et spesifikt eksempel.
Definisjon og funksjonalitet
Det russiske språket er rikt på forskjellige typer hjelpeord. En av disse grunnleggende kategoriene av tale er konjunksjoner.
Essensen av dette begrepet er som følger: de kan kalles ord som forbinder forskjellige repeterende elementer i en passasje, dens segmenter, flere forskjellige setninger.
Dette er slags koblingsord.
Det er viktig å vite: ord i denne kategorien endres ikke og bør ikke være elementer (medlemmer) av en setning!
Typer fagforeninger
Klassifiseringen av slike termer skjer som regel i 3 retninger. La oss se på hver enkelt separat.
I henhold til syntaktiske trekk
Disse ordene forbinder fragmenter av sammensatte eller komplekse setninger. La oss se på hver type separat.
Essays
De kalles også sammensatte. Disse ordene kan bare brukes når du kobler like fragmenter av en kompleks setning.
Grupper av koordinerende ord skilles ut, noen av dem er gitt i tabellen.
Underordnede
De brukes som følger - ett fragment av en kompleks setning er underordnet en annen. Disse segmentene anses som underordnede klausuler.
Følgende grupper av slike ord skilles.
Noen ganger kan elementer av undertype 7 lett forveksles med forklarende og andre kategorier av denne tjenestekategorien av tale. For å unngå forvirring bør det stilles oppklarende spørsmål.
I henhold til morfologiske egenskaper
De er delt inn like enkelt som den forrige typen i:
- enkelt (ett ord) – et, og, men osv.;
- sammensatt (flere ord) – ikke bare, men også; og andre.
Dessuten er sistnevnte også delt inn i 2 kategorier: dobbel og repeterende. Oftest er den andre typen en undertype av den første.
Dobler kan tilskrives: hvis...ja, når...da...; og for å gjenta dem - dette...det, verken...eller...
Ved orddannelse
I henhold til hvordan de er dannet, kan de deles inn i:
- ikke-derivert – forekom uavhengig av andre kategorier;
- derivater - dannet av ord fra andre kategorier.
Følgende typer av den sistnevnte variasjonen av ord skilles ut:
- en kombinasjon av flere ord av denne kategorien av type 1;
- dekret. ord kap. setningsmedlem + enkel konjunksjon;
- ord i denne kategorien + generaliserende lenke;
- historisk utdanning.
Algoritme for å analysere en konjunksjon som en del av talen
Hvordan finne og bestemme arten av konjunksjoner i en hvilken som helst tekst er skrevet enten i en oppslagsbok, eller i en lærebok eller samling.
Et eksempel på analyse i henhold til spesifisert plan
Vi forberedte en scene til prestere godt på en regional teaterkonkurranse. For å det var variasjon, vi inkluderte dans, litteratur, spill i konsertprogrammet Og musikalske numre. Håp, Hva vi skal prestere bra.
For klarhets skyld er søkeordene uthevet.
- Til
- Union – kobler sammen medlemmer av SPP;
- Underordnet, enkelt, avledet.
- For å
- Union – kobler sammen medlemmer av SPP;
- Underordnet, sammensatt, avledet.
- Union - kobler en. SPP medlemmer;
- Overbevisende, enkel, ikke-derivativ.
- Union – kobler sammen medlemmer av SPP;
- Underordnet, enkel, ikke-avledet.
Konklusjon
Vi lærte hvilke typer konjunksjoner deles inn i, hvordan koordinerende og underordnede konjunksjoner er forskjellige, og hvilke undertyper de er delt inn i. Resultatet vil være en tabell som karakteriserer denne delen av talen.
Union- en hjelpeordedel som tjener til å kommunisere mellom deler av en kompleks setning, individuelle setninger i en tekst, samt mellom ord i en setning.
Konjunksjoner endres ikke og er ikke medlemmer av setningen.
Akkurat som preposisjoner er konjunksjoner:
ikke-derivat, det vil si ikke relatert av opprinnelse til andre deler av tale: eller, ja og, men, men;
derivater, det vil si relatert etter opprinnelse til andre deler av talen:
-forbindelse av ikke-avledede konjunksjoner: som om;
-kobling av et indikativt ord fra hoveddelen og en enkel konjunksjon: for å;
-koble en konjunksjon med et ord med en generalisert betydning: mens, til;
-historisk fra andre deler av talen: ennå, slik at, selv om.
Det finnes også fagforeninger enkel(uten mellomrom): a, for; Og sammensatte(skrevet med mellomrom): siden, mens.
I henhold til arten av syntaktiske relasjoner er konjunksjoner delt inn i essay Og underordnede.
Koordinerende konjunksjoner- dette er konjunksjoner som forbinder homogene medlemmer av en setning, deler av en kompleks setning, setninger i teksten.
Koordinerende konjunksjoner kommer i følgende kategorier:
1) kobler til(som betyr "både dette og det"): og, ja (i betydningen "og"), verken...eller, som...så og, og...og, ikke bare...men også , som ... så og også, også;
2) dele(som betyr «enten dette eller det»): eller, enten, at...det, ikke det...ikke det, eller...eller, enten...eller;
3) negativ(som betyr "ikke dette, men det"): a, men, ja (som betyr "men"), men, men.
4) gradering: ikke bare... men også, ikke så mye... som, ikke det... men;
5) forklarende: det vil si, nemlig;
6) kobler til: også, også, ja og, og dessuten, og.
Underordnede konjunksjoner- dette er konjunksjoner som forbinder deler av en kompleks setning,
De kan også brukes i en enkel setning for å koble sammen homogene og heterogene medlemmer. Så, for eksempel, den underordnede konjunksjonen selv forbinder homogene medlemmer av setningen: Rommet var koselig, men litt kult; konjunksjoner som om, som om, som forbinder homogene og heterogene medlemmer av en setning: Om sommeren er natten kortere enn dagen; hodet er som en datamaskin.
Underordnede konjunksjoner kommer i følgende kategorier:
1) midlertidig: bare, mens, når, mens, knapt;
2) årsakssammenheng: fordi, for, siden,;
3) betinget: hvis, hvis, hvis;
4) målrettet: for å, med det formål, for å, for å;
5) konsesjonær: selv om, til tross for at;
6) konsekvenser: Så;
7) komparativ: hvordan, nøyaktig, med hva, som om, som om, som om;
8) forklarende: hva, hvordan, til.
Merk. Noen konjunksjoner har flere verdier og kan klassifiseres i flere kategorier, for eksempel: slik at (mål og forklarende), når (midlertidig og betinget).
Publiseringsdato: 26.12.2011 10:40 UTC
- Praktisk grammatikk i russiske språktimer, Pedagogisk og metodisk håndbok for arbeid med elever i klasse 4-7, del 4, Zikeev A.G., 2003
- Samling av øvelser på russisk språk for skolebarn og søkere, bok 2, morfologi og staving, svar, Shklyarova T.V., 2007