Në kohët moderne, gjuha ruse po zhvillohet çdo ditë. Neologjizmat shfaqen më shpesh dhe fitojnë një prirje të re. Por shkronjës së shtatë të alfabetit “ё” gjithnjë e më pak i kushtohet rëndësia e duhur në shtyp. Ai bëri histori gjatë kohës sovjetike në vitin 1942 dhe mbetet edhe sot e kësaj dite. Megjithatë, kur hartojnë dokumente të rëndësishme që identifikojnë identitetin ose përkatësinë e një qytetari, shumë zyrtarë e konsiderojnë të panevojshme përdorimin e shkronjës "е", duke e zëvendësuar atë me "e".
Ligji Federal i Federatës Ruse, datë 1 korrik 2005, nr. 53, “Për gjuhën shtetërore të Federatës Ruse”, neni 3, kërkon përdorimin e shkronjës “e” në të gjitha dokumentet zyrtare, si kartat e identitetit, pasaportat, etj. certifikatat e regjistrimit civil, dokumentet arsimore në emrat dhe mbiemrat e qytetarëve të Federatës Ruse.
Ju mund të shkarkoni tekstin e Ligjit Federal 53 "Për gjuhën shtetërore të Federatës Ruse"
Rregullat për të shkruar E dhe E
Gjykata e Lartë e Federatës Ruse në vitin 2009 miratoi një vendim që shkronjat "e" dhe "e" në dokumente të ndryshme të të njëjtit person janë ekuivalente dhe të vlefshme për të gjitha të drejtat nëse identifikohet identiteti i personit. Çështje të diskutueshme lindin gjatë hartimit të dokumenteve zyrtare të një fondi pensioni, kur blini pasuri të paluajtshme, regjistrimin e regjistrimit dhe çdo dokument tjetër të rëndësishëm. Në më shumë se 2.5 mijë mbiemra rusë, është e nevojshme të përdoret shkronja "ё", por ata shkruajnë "e".
Kështu, në ligjin "Për drejtshkrimin e shkronjave "e" dhe "e" dokumentet thonë se është e nevojshme të detyrohet një person të ndryshojë aktet për shkak të përdorimit të një shkronje të veçantë vetëm kur kuptimi semantik në mbiemër, emri, patronimi ose emrat e qyteteve.
Drejtshkrimi E dhe Yo në mbiemër dhe emër
Kur ka shkronjën “ё” në emër, mbiemër, qytetin e vendbanimit apo fakte të tjera të rëndësishme për çdo dokumentacion, e cila shkruhet si “e”, kjo mund të shkaktojë bezdi gjatë blerjes ose shitjes së pasurive të paluajtshme, marrjen e shtetësisë dhe kështu me radhë.
Ndodh që shkronja "e" të shkruhet në pasaportë, dhe "e" në certifikatën e lindjes. Në këtë rast, mund të kërkohen informacione shtesë dhe korrigjime të gabimeve në dokumente. Qytetarët e Federatës Ruse shpesh kërkojnë këshilla për çështje të tilla. në Ministrinë e Arsimit dhe Shkencës .
Rregullat e drejtshkrimit dhe pikësimit ruse, të vërtetuara nga Akademia e Shkencave të BRSS në 1956, tregojnë se shkronja "ё" duhet të përdoret në rastet e parandalimit të pasaktësisë së fjalës së deklaruar. Kështu, autoritetet rajonale të përfaqësuara nga zyrtarët janë të detyruar të fusin në dokument shkronjën “e” me emra të përveçëm (emër, mbiemër dhe patronim), siç detajohet në shkresën nr. 159/03, datë 05.03.2017.
Shembuj
Rasti 1
Një nga punonjësit e Gjykatës Supreme të Federatës Ruse apeloi në Fondin e Pensionit me një kërkesë për të grumbulluar një pension sigurimi. Qytetari u refuzua, duke përmendur lexime të ndryshme të shkronjave në drejtshkrim.
Në kartën e identitetit, mbiemri shkruhet me një "e", dhe në librin e punës së pronarit shfaqet shkronja "e". Gjykata e Lartë i shpjegoi burrit se nuk ka kuptim të dyfishtë të shkronjës "e", pasi shkronja "e" nuk ka kuptim dhe nuk ndikon në të dhënat e identifikimit personal.
Për konfirmim shtesë, ishte e nevojshme të kontaktoni Institutin e Gjuhës Ruse. V.V. Vinogradov, ku u konfirmua se "e" dhe "e" në mbiemrin Solovyov, me shkronja të ndryshme janë i njëjti mbiemër që i përket të njëjtit qytetar. Në këtë rast, kuptimi i mbiemrit nuk humbet, dhe refuzimi i organeve të fondit pensional bie ndesh me të drejtën kushtetuese të një qytetari të Federatës Ruse për pension.
Rasti 2
Një letër tjetër drejtuar Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës, e datës 1 tetor 2012, IR 829/08 "për drejtshkrimin e shkronjave "e" dhe "e" në dokumentacionin zyrtar" konfirmon ligjin e drejtshkrimit dhe pikësimit të gjuhës ruse, rëndësinë e tij dhe përdorni.
Gjykata Rajonale e Moskës kohët e fundit deklaroi se është e mundur të gjobitet një person, mbiemri i të cilit përmban një gabim të tillë. Megjithatë, praktika ligjore sugjeron të kundërtën. Një incident i ngjashëm ndodhi në familjen e re Snegirev. Lindi një vajzë, në certifikatën e lindjes së së cilës ishte shkruar Snegireva N.
Ata refuzuan të merrnin kapitalin e lindjes, duke përmendur faktin se mbiemrat e nënës dhe vajzës ishin të ndryshëm. Çifti duhej të braktiste mbiemrin e tyre origjinal dhe t'i dërgonte dokumentet e tyre me shkronjën e duhur "e". Kështu, të gjithë anëtarët e familjes morën të njëjtin mbiemër.
Për një kohë të gjatë, gjuha ruse nuk kishte shkronjën e famshme "ё". Por kjo letër mund të mburret se dihet data e lindjes së saj - domethënë, 29 nëntor 1783. "Nëna" e letrës është Ekaterina Romanovna Dashkova, një princeshë e shkolluar.
Le të kujtojmë detajet e kësaj ngjarje...
Në shtëpinë e princeshës Ekaterina Romanovna Dashkova, e cila në atë kohë ishte drejtoreshë e Akademisë së Shkencave të Shën Petersburgut, u mbajt një mbledhje e Akademisë së Letërsisë, e krijuar pak para kësaj date. Të pranishëm atëherë ishin G. R. Derzhavin, D. I. Fonvizin, Ya. B. Knyazhnin, Mitropoliti Gabriel e të tjerë.
Dhe një herë gjatë një prej takimeve ajo i kërkoi Derzhavin të shkruante fjalën "pema e Krishtlindjes". Të pranishmit e morën propozimin si shaka. Në fund të fundit, ishte e qartë për të gjithë se ishte e nevojshme të shkruante "iolka". Pastaj Dashkova bëri një pyetje të thjeshtë. Kuptimi i saj i bëri akademikët të mendojnë. Në të vërtetë, a është e arsyeshme të caktohet një tingull kur shkruani me dy shkronja? Propozimi i princeshës për të futur një shkronjë të re "e" në alfabet me dy pika në krye për të treguar tingullin "io" u vlerësua nga ekspertët e letërsisë. Kjo histori ndodhi në 1783. Dhe pastaj u larguam. Derzhavin filloi të përdorte shkronjën "ё" në korrespodencën personale, më pas Dmitriev botoi librin "My Trinkets" me këtë letër, dhe më pas Karamzin iu bashkua "e-lëvizjes".
Imazhi i shkronjës së re ndoshta është huazuar nga alfabeti francez. Një shkronjë e ngjashme përdoret, për shembull, në drejtshkrimin e markës së makinave Citroën, megjithëse tingëllon krejtësisht ndryshe në këtë fjalë. Figurat kulturore e mbështetën idenë e Dashkovës dhe letra mori rrënjë. Derzhavin filloi të përdorte shkronjën e në korrespondencën personale dhe e përdori atë për herë të parë kur shkruante mbiemrin e tij - Potemkin. Sidoqoftë, në shtyp - midis shkronjave tipografike - letra e u shfaq vetëm në 1795. Edhe libri i parë me këtë letër është i njohur - ky është libri i poetit Ivan Dmitriev "Xhinglat e mia". Fjala e parë, mbi të cilën ishin nxirë dy pika, ishte fjala “gjithçka”, e ndjekur nga fjalët: dritë, trung etj.
Një letër e re e njohur gjerësisht e u bë falë historianit N.M. Karamzin. Në 1797, Nikolai Mikhailovich vendosi të zëvendësonte dy shkronja në fjalën "sl" kur përgatitej të botonte një nga poezitë e tij. io zy" me një shkronjë e. Pra, me dorën e lehtë të Karamzin, shkronja "е" zuri vendin e saj në diell dhe u nguli në alfabetin rus. Për shkak të N.M. Karamzin ishte i pari që përdori shkronjën ё në një botim të shtypur, i cili u botua në një tirazh mjaft të madh; disa burime, në veçanti, Enciklopedia e Madhe Sovjetike, e tregojnë gabimisht atë si autorin e letrës ё.
Në librin e parë të almanakut poetik "Aonids" (1796) që botoi, ai shtypi fjalët "agim", "shqiponjë", "mole", "lot" dhe foljen e parë me shkronjën e - "rrodhi". Por, çuditërisht, në të famshmen "Historia e Shtetit Rus" Karamzin nuk përdori shkronjën "ё".
Shkronja hyri në vend në alfabet në vitet 1860. NË DHE. Dahl vendosi e së bashku me shkronjën "e" në botimin e parë të Fjalorit shpjegues të gjuhës së madhe ruse të gjallë. Në 1875, L.N. Tolstoi në "ABC e re" e tij e dërgoi atë në vendin e 31-të, midis yat dhe shkronjës e. Por përdorimi i këtij simboli në tipografi dhe botim u shoqërua me disa vështirësi për shkak të lartësisë së tij jo standarde. Prandaj, shkronja e hyri zyrtarisht në alfabet dhe mori numrin serial 7 vetëm në kohën sovjetike - 24 dhjetor 1942. Megjithatë, për shumë dekada, botuesit vazhduan ta përdorin atë vetëm në rast nevoje ekstreme, madje edhe atëherë kryesisht në enciklopedi. Si rezultat, shkronja "е" u zhduk nga drejtshkrimi (dhe më pas shqiptimi) i shumë mbiemrave: kardinali Richelieu, filozofi Montesquieu, poeti Robert Burns, mikrobiologu dhe kimisti Louis Pasteur, matematikani Pafnuty Chebyshev (në rastin e fundit, vendi i theksi madje ndryshoi: CHEBYSHEV; pikërisht e njëjta gjë, panxhari u bë panxhar). Ne flasim dhe shkruajmë Depardieu në vend të Depardieu, Roerich (i cili është Roerich i pastër), Roentgen në vend të Roentgenit të saktë. Nga rruga, Leo Tolstoi është në të vërtetë Leo (si heroi i tij - fisniku rus Levin, dhe jo hebreu Levin).
Shkronja е gjithashtu u zhduk nga drejtshkrimi i shumë emrave gjeografikë - Pearl Harbor, Königsberg, Këln, etj. Shih, për shembull, epigramin mbi Lev Pushkin (autorësia nuk është saktësisht e qartë):
Miku ynë Pushkin Lev
Jo pa arsye
Por me pilaf yndyror shampanjë
Dhe një rosë me kërpudha qumështi
Ata do të na dëshmojnë më mirë se fjalët,
Se ai është më i shëndetshëm
Nga forca e stomakut.
Kur bolshevikët erdhën në pushtet, ata "kërkuan" alfabetin, hoqën "yat" dhe fita dhe izhitsa, por nuk prekën shkronjën E. Ishte nën sundimin sovjetik që pikat e mësipërme e Për të thjeshtuar shtypjen, mungonin shumica e fjalëve. Edhe pse askush nuk e ndaloi apo e shfuqizoi zyrtarisht.
Situata ndryshoi në mënyrë dramatike në 1942. Komandanti i Përgjithshëm Suprem Stalin mori harta gjermane në tryezën e tij, në të cilat hartografët gjermanë shkruanin emrat e vendbanimeve tona deri në pika. Nëse fshati quhej "Demino", atëherë në rusisht dhe gjermanisht shkruhej Demino (dhe jo Demino). Komandanti Suprem vlerësoi përpikmërinë e armikut. Si rezultat, më 24 dhjetor 1942, u lëshua një dekret që kërkonte përdorimin e detyrueshëm të shkronjës Yoyo kudo, nga tekstet shkollore deri te gazeta Pravda. Epo, natyrisht, në harta. Meqë ra fjala, askush nuk e ka anuluar këtë porosi!
Shpesh shkronja "е", përkundrazi, futet në fjalë në të cilat nuk është e nevojshme. Për shembull, "mashtrim" në vend të "mashtrim", "të qenit" në vend të "të qenit", "kujdestari" në vend të "kujdestarisë". Kampioni i parë rus i shahut botëror në të vërtetë quhej Alexander Alekhine dhe ishte shumë i indinjuar kur mbiemri i tij fisnik u shkrua gabimisht, "zakonisht" - Alekhine. Në përgjithësi, shkronja "е" përmbahet në më shumë se 12 mijë fjalë, në rreth 2.5 mijë mbiemra të qytetarëve të Rusisë dhe ish-BRSS, në mijëra emra gjeografikë.
Një kundërshtar kategorik i përdorimit të kësaj letre kur shkruani është stilisti Artemy Lebedev. Për disa arsye ai nuk e donte atë. Duhet thënë se është me të vërtetë e vendosur në mënyrë të papërshtatshme në një tastierë kompjuteri. Sigurisht, ju mund të bëni pa të, pasi, për shembull, teksti do të jetë i kuptueshëm edhe nëse zngo sklcht vs glsn bkv. Por a ia vlen?
Vitet e fundit, një numër autorësh, veçanërisht Alexander Solzhenitsyn, Yuri Polyakov dhe të tjerë, disa revista periodike, si dhe shtëpia botuese shkencore "Enciklopedia e Madhe Ruse" botojnë tekstet e tyre me përdorimin e detyrueshëm të letrës së diskriminuar. Epo, krijuesit e makinës së re elektrike ruse i dhanë emrin idesë së tyre nga kjo shkronjë.
Disa statistika
Në vitin 2013, letra Yoyo mbush 230 vjeç!
Ajo është në vendin e 7-të (me fat!) në alfabet.
Ka rreth 12.500 fjalë në gjuhën ruse me shkronjën Ё, nga të cilat rreth 150 fjalë fillojnë me е dhe rreth 300 fjalë përfundojnë me е!
Mesatarisht, ka 1 shkronjë e për çdo njëqind karaktere të tekstit. .
Në gjuhën tonë ka fjalë me dy shkronja E: "tre yje", "katër kovë".
Ka disa emra tradicionalë në gjuhën ruse që përmbajnë shkronjën Ё:
Artyom, Parmen, Peter, Savel, Seliverst, Semyon, Fedor, Yarem; Alena, Matryona, Fyokla dhe të tjerë.
Përdorimi opsional shkronja eçon në lexime të gabuara dhe pamundësi për të rivendosur kuptimin e fjalës pa shpjegime shtesë, për shembull:
Kredi-kredi; perfekt-perfekt; lot-lot; qiellëz-qiellza; shkumës-shkumës; gomar-gomar; argëtim-argëtim...
Dhe, sigurisht, shembulli klasik nga "Pjetri i Madh" nga A.K. Tolstoi:
Nën një sovran të tillë le të bëjmë një pushim!
Ishte menduar - " le të bëjmë një pushim" E ndjeni ndryshimin?
Si e lexoni "Le të këndojmë gjithçka"? A po hamë të gjithë? Të hamë gjithçka?
Dhe mbiemri i aktorit francez do të jetë Depardieu, jo Depardieu. (shih Wikipedia)
Dhe, meqë ra fjala, emri i kardinalit të A. Dumas nuk është Richelieu, por Richelieu. (shih Wikipedia)
Dhe mënyra e saktë për të shqiptuar mbiemrin e poetit rus është Fet, jo Fet.
Siç e dini, në gjuhën ruse ka një letër e . Sidoqoftë, jo të gjithë dhe jo kudo e instalojnë atë. Pra, cila është gjëja e duhur për të bërë, për të shkruar apo jo? Personalisht e shkruaj rrallë, autorët e tjerë e përdorin gjithmonë. Le të shqyrtojmë këtë çështje.
Le të kthehemi tek tregime. Kombinimi i tingujve dhe [o] pas bashkëtingëlloreve të buta nuk u tregua me shkrim për një kohë të gjatë. Vetëm në mesin e shekullit të 18-të u përdorën për këtë qëllim. IO nën një kapak të përbashkët, por për shkak të dizajnit të rëndë, ai u injorua nga shumica e njerëzve të shkolluar. Ndonjëherë përdoreshin edhe shenja o, yo, iô, ió, io.
Më 29 (18 nëntor) 1783 u zhvillua një nga takimet e para Akademia Ruse e Shkencave, ku morën pjesë E.R. Dashkova (Drejtor i Akademisë së Shkencave të Shën Petersburgut), G.R. Derzhavin, D.I. Fonvizin, I.I. Lepyokhin, Ya.B. Princi, Mitropoliti Gabriel dhe të tjerë.U diskutua projekti i 6 vëllimeve “Fjalori i Akademisë Ruse”. Dhe në fund të takimit Dashkova I pyeta të pranishmit se si do ta shkruanin fjalën "pema e Krishtlindjes". Duke shkruar "yolka", ajo tha: "A është e ligjshme të përfaqësosh një tingull me dy shkronja?" Më tej ajo vazhdoi: “Këto qortime tashmë janë futur nga zakoni, i cili, kur nuk bie në kundërshtim me sensin e shëndoshë, duhet ndjekur në çdo mënyrë të mundshme”., — dhe sugjeroi futjen e shkronjës e. Kështu, 18 nëntor (29 nëntor, New Style) 1784 viti mund të konsiderohet ditëlindja e letrës e .
Një nga të parët që përdoret e filloi në korrespondencë personale Derzhavin. Por vetëm dymbëdhjetë vjet më vonë letra e u shfaq në një botim të shtypur - në librin e poetit Ivan Dmitrieva"Dhe xhinglat e mia", shtypur në 1795 në Shtypshkronjën e Universitetit të Moskës. Fjalët takohen atje "gjithçka", "dritë", "cung", "i pavdekshëm", "lule misri". Në vitin 1796, në të njëjtën shtypshkronjë u botua një almanak poetik "Aonidet", botuar N.M. Karamzin. Atje me letrën e fjalë të shtypura "agim", "shqiponjë", "mole", "lot", "rrodhi". Në 1798 G.R.Derzhavin botuar nga e mbiemri i parë: " Potemkin" Megjithatë, në punimet shkencore të asaj kohe letra e ende i pa perdorur. Për shembull, në "Historia e shtetit rus" Letra Karamzin (1816-29) " e "mungon. Edhe pse deri vonë ishte Karamzin ai që konsiderohej autori i kësaj risie.
Ndryshe nga th , e cila u fut në alfabet në 1735 dhe kërkohej të përdorej, shkronja e nuk konsiderohej një shkronjë më vete dhe nuk përfshihej në alfabet. Për më tepër, gjatë shekujve 18-19, shqiptimi "tallës" konsiderohej si "filist", "i mesëm". Fjalimi i një personi të kulturuar ishte "i pacipë", "kishë". Në mesin e kundërshtarëve e kishte figura të tilla të famshme si A.P. Sumarokov dhe V.K. Trediakovsky. Kështu, përdorimi i tij ishte fakultativ. Letër e ishte përfshirë në "ABC e re" L.N. Tolstoy (1875) dhe zuri vendin e 31-të, midis yat dhe "e".
Megjithatë, letra e jo gjithmonë përcillte tingullin e saktë të fjalëve, veçanërisht ato të huazuara nga frëngjishtja dhe gjermanishtja, pasi zbut bashkëtingëlloret e mëparshme. Prandaj, në fund të shekullit të 19-të - fillimi i shekullit të 20-të, u propozua të futet letra ӭ (me dy pika). Ndonjëherë përdorej edhe për këto qëllime ö . Në botimin pas vdekjes Fjalori i Dahl-it në një sërë rastesh, botuesit e vunë re këtë çështje.
Më 23 dhjetor 1917 (5 janar 1918), u botua një dekret, i nënshkruar nga Komisari Popullor Sovjetik për Arsimin. A. V. Lunacharsky, i cili urdhëroi «të gjitha botimet qeveritare dhe shtetërore» nga 1 janari (Ol. Art.), 1918, «të shtypeshin sipas drejtshkrimit të ri». Gjithashtu thuhej: "Të njohin përdorimin e shkronjës e si të dëshirueshme, por jo të detyrueshme". Në të njëjtën kohë, në vitin 1918, periodikët bolshevikë vazhduan të përdorin drejtshkrimin e vjetër dhe kaluan në të renë vetëm në vjeshtë.
Duhet të theksohet se puna në reforma drejtshkrimore filloi në fillim të shekullit të njëzetë. Në vitin 1904, u botua një "Raport paraprak" në lidhje me reformën e Nënkomitetit të Drejtshkrimit në Akademinë Perandorake të Shkencave, të kryesuar nga A. A. Shakhmatov. Më 1911, një mbledhje e posaçme në Akademinë e Shkencave miratoi përgjithësisht punën e komisionit. Një vit më pas, 1912, u botua një dekret për reformën dhe filluan të botoheshin disa botime duke marrë parasysh drejtshkrimin e ri. Më 11 maj (24), 1917, u botuan "Rezolutat e takimit për çështjen e thjeshtimit të drejtshkrimit rus". Më 17 maj (30), Ministria e Arsimit Publik e Qeverisë së Përkohshme urdhëroi një reformë të menjëhershme të drejtshkrimit rus; një tjetër qarkore është lëshuar më 22 qershor (5 korrik). Kështu, reforma e drejtshkrimit të gjuhës ruse u krye edhe para Revolucionit të Tetorit.
Më 24 dhjetor 1942, sipas urdhrit të Komisarit Popullor të Arsimit të RSFSR, u prezantua përdorimi i detyrueshëm i letrës. e në shkollë, tani e tutje është përfshirë zyrtarisht në alfabetin rus. Ekziston një legjendë që ai personalisht kishte një dorë në këtë Stalini. 6 dhjetor 1942 drejtues i Këshillit të Komisarëve Popullorë Yakov Chadayev solli një urdhër nënshkrimi në të cilin emrat e disa gjeneralëve ishin shtypur me shkronjën "e" dhe jo me "e". Stalini u tërbua dhe të nesërmen, më 7 dhjetor 1942, shkronja "e" u shfaq në të gjithë artikujt e gazetës Pravda. Për shembull: “Punëtorë, fermerë kolektivë, inteligjencë sovjetike! Forconi ndihmën tuaj në front me punë vetëmohuese! Përmbushni në mënyrë të shenjtë detyrën tuaj qytetare ndaj atdheut tuaj dhe mbrojtësve të tij trima në front!”.
Sidoqoftë, rregullat normative të drejtshkrimit u botuan vetëm në 1956. Në fillim, botuesit përdorën letrën e , por më pas filloi ta përdorte vetëm kur ishte e nevojshme.
Sipas § 10 " Rregullat e drejtshkrimit dhe pikësimit ruse“, me funksion që nga viti 1956, shkresë e shkruhet në rastet e mëposhtme:
- Kur është e nevojshme të parandalohet leximi dhe kuptimi i gabuar i një fjale, për shembull: ne njohim në kundërshtim me të mësuarit; gjithçka është e ndryshme nga gjithçka; kovë për dallim nga kova; e përsosur (pjesë) në krahasim me të përsosur (mbiemër), etj.
- Kur duhet të tregoni shqiptimin e një fjale pak të njohur, për shembull: lumi Olekma.
- Në tekste të veçanta: abetare, tekste shkollore të gjuhës ruse, tekste drejtshkrimore, etj., Si dhe në fjalorë për të treguar vendin e stresit dhe shqiptimin e saktë.
Shënim. Në fjalët e huaja, në fillim të fjalëve dhe pas zanoreve, në vend të shkronjës ё shkruhet p.sh. yo; jod, rrethi, major.
Sipas § 5 botim i ri të këtyre rregullave, të miratuara nga Komisioni Ortografik i Akademisë Ruse të Shkencave dhe të botuara në vitin 2006, përdorimi i letrës e mund të jetë sekuencial ose selektiv.
Përdorimi i vazhdueshëm i shkronjave e e detyrueshme në llojet e mëposhtme të teksteve të shtypura:
a) në tekste me shenja të theksuara të vendosura në mënyrë sekuenciale;
b) në libra që u drejtohen fëmijëve të vegjël;
c) në tekste edukative për nxënësit e shkollave fillore dhe të huajt që studiojnë gjuhën ruse.Shënim 1. Përdorimi i vazhdueshëm i ё është miratuar për pjesën ilustruese të këtyre rregullave.
Shënim 3. Në fjalorë fjalët me shkronjën e vendosen në alfabetin e përgjithshëm me shkronjën e, p.sh.: mezi, i papjekur, bredhi, bredh, elozit, bredhi, bredhi, bredhi; të argëtohesh, të argëtohesh, të gëzuar, të gëzuar, argëtues.
Në tekstet e zakonshme të shtypura letra e përdoret në mënyrë selektive. Rekomandohet përdorimi i tij në rastet e mëposhtme.
1. Për të parandaluar identifikimin e gabuar të një fjale, për shembull: çdo gjë, qiell, verë, perfekt (në ndryshim nga fjalët gjithçka, qiell, verë, e përsosur), duke përfshirë për të treguar vendin e stresit në fjalë, për shembull: kovë , ne e njohim (ndryshe nga një kovë, le ta zbulojmë).
2. Për të treguar shqiptimin e saktë të një fjale - ose e rrallë, jo e njohur ose ka një shqiptim të gabuar të zakonshëm, p.sh.: gyozy, surfing, fleur, harder, lye, duke përfshirë për të treguar stresin e saktë, p.sh.: fabul, sjellë, i rrëmbyer, i dënuar, i porsalindur, spiun.
3. Në emrat e duhur - mbiemrat, emrat gjeografikë, për shembull: Konenkov, Neyolova, Catherine Deneuve, Schrödinger, Dezhnev, Koshelev, Chebyshev, Veshenskaya, Olekma.
Në përputhje me Letrën e Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës së Federatës Ruse, datë 05/03/2007 Nr. AF-159/03 “Për vendimet e Komisionit Ndërinstitucional të Gjuhës Ruse”, kërkohet të shkruhet letra "ё" në rastet kur fjala mund të lexohet gabimisht, për shembull, në emrat e vet, pasi injorimi i shkronjës "e" në këtë rast është shkelje e Ligjit Federal "Për gjuhën shtetërore të Federatës Ruse".
Shqetësimi më i madh është përdorimi opsional e jep në jurisprudencë. Njerëzit shpesh nuk mund të regjistrojnë një trashëgimi sepse mbiemrat e të afërmve shpesh shkruhen me shkronjë të ndryshme. Në vitin 2009 Gjykata e Lartë e Federatës Ruse pranoi se "Shkronja "e" nuk ka kuptim. Mungesa e dy pikave mbi shkronjën nuk deformon të dhënat për qytetarin.”
Interesante, për shkak të drejtshkrimit opsional të letrës e , shqiptojmë shumë fjalë gabimisht, duke zëvendësuar e në e Dhe e në e. Për shembull:
Zëvendësimi i e me e:
- Koenigsberg shpesh shqiptohet si Koenigsberg. Ky gabim është pasqyruar edhe në filmin "Shtatëmbëdhjetë momente të pranverës".
- Pyongyang duhet të lexohet si Pyongyang (평양) (krh. Anglisht: Pyongyang).
- Goebbels (gjermanisht Goebbels) duhet të shkruhet si Goebbels, Goering (gjermanisht Göring) - si Goering.
- Mireille Mathieu (frëngjisht: Mireille Mathieu) duhet të shqiptohet "Mathieu".
- Burns, Röntgen, Foeth filluan të shkruheshin "Burns", "X-ray", "Fet", etj.
Zëvendësimi i e me ё:
- "mashtrim" në vend të "mashtrim"
- "grenadier" në vend të "grenadier"
- "të qenit" në vend të "të qenit"
- "kujdesi" në vend të "kujdestarisë"
Ndonjëherë gabimet drejtshkrimore bëhen të zakonshme.
Ka edhe fjalë që lejojnë të dyja opsionet: për shembull, i zbehur Dhe i zbehur, të bardha Dhe të bardha, manovrim Dhe manovrim, biliare Dhe biliare dhe etj.
Disa shkrimtarë, shkencëtarë dhe figura kulturore mbrojnë përdorimin e detyrueshëm të letrës e , për shembull, përdoret domosdoshmërisht në veprat e A.I. Solzhenitsyn. Në vitin 2005, në Ulyanovsk, atdheu i N. Karamzin, me vendim të zyrës së kryetarit, u ngrit një monument - një pllakë drejtkëndore prej mermeri kafe, mbi të cilën është gdhendur. e. Çdo vit më 29 nëntor festohet Dita e Letërs. e ».
Kështu, vetë autori vendos nëse do t'i shkruajë një letër e ose jo. Sipas kundërshtarëve të përdorimit e , kur e shkruan, syri “pengohet” mbi mbishkrimin, dy pika ndërhyjnë me shkrimin kursive. Po, dhe në kompjuter letra e vendosur jashtë tastierës kryesore dhe ndodhet në këndin e sipërm të majtë, gjë që është mjaft e papërshtatshme për daktilografistin.
© , 2009-2019. Ndalohet kopjimi dhe rishtypja e çdo materiali dhe fotografie nga faqja e internetit në botime elektronike dhe botime të shtypura.
I poshtër Karamzin doli me një letër të tillë "e».
Në fund të fundit, Cyril dhe Metodius kishin tashmë B, X dhe F ...
Por jo. Kjo nuk mjaftoi për estetin Karamzin...
Venedikt Erofeev
Miti #7: Të shkruarit e në vend të e- gabim i madh drejtshkrimor.
Në fakt: Sipas rregullave të drejtshkrimit rus, përdorimi i shkronjës e në shumicën e rasteve opsionale (d.m.th. nuk kërkohet).
Një parathënie e shkurtër. Ne fillojmë të shqyrtojmë një çështje që kohët e fundit është bërë një nga më të ngutshmet për shumë folës rusë. Polemika rreth letrës e, në hidhërimin e tyre krahasohen vetëm me diskutimin se çfarë parafjale duhet përdorur me emrin e shtetit. Ukrainë – në ose V. Dhe, pa dyshim, ka diçka të përbashkët midis këtyre problemeve krejtësisht të ndryshme, në shikim të parë. Ashtu si çështja e zgjedhjes së një parafjale për Ukrainën shkon vazhdimisht përtej bisedës për gjuhën, duke ndikuar në aspekte të tjera - politikë, marrëdhëniet ndëretnike, etj. - kështu është problemi i përdorimit të shkronjës. e kohët e fundit ka pushuar së qeni rreptësisht gjuhësor. Ajo u ndal kryesisht përmes përpjekjeve të "jofikatorëve" të papajtueshëm (si njerëz që luftojnë për përdorimin e shkronjës eështë bërë i kudondodhur dhe i detyrueshëm) të cilët e perceptojnë drejtshkrimin (drejtshkrimisht!) iriq Dhe Shkojmë në vend të iriq Dhe Shkojmë si një gabim i rëndë, si injorim i faktit të ekzistencës e në alfabetin rus, dhe për këtë arsye - për shkak të faktit se kjo letër është e pajisur me statusin e "një prej simboleve të ekzistencës ruse" - si një përbuzje për gjuhën ruse dhe Rusinë në përgjithësi. "Një gabim drejtshkrimor, një gabim politik, një gabim shpirtëror dhe moral" e quan në mënyrë patetike drejtshkrimin e në vend të e Mbrojtësi i flaktë i kësaj letre është shkrimtari V. T. Chumakov, kryetar i "Unionit të Efektorëve" që ai krijoi.
Si ndodhi që nga të gjitha shenjat alfabetike dhe jo alfabetike të shkrimit rus, është pikërisht dy pika mbi e a janë bërë tregues i nivelit të dashurisë për Atdheun? Le të përpiqemi ta kuptojmë këtë.
Por le të bëjmë menjëherë një rezervë: ky artikull nuk është shkruar fare për të hyrë edhe një herë në polemika me "jofikatorët". Qëllimi i artikullit është i ndryshëm: ne ftojmë në një bisedë të qetë dhe të detajuar ata që duan të kuptojnë pse, nga të gjitha 33 shkronjat e alfabetit rus, është eështë në një pozicion të veçantë, i cili është i interesuar të dijë se çfarë argumentesh janë shprehur nga gjuhëtarët në vite të ndryshme për përdorimin e qëndrueshëm e dhe kundër përdorimit të tillë, për të cilët është e rëndësishme të dëgjosh se çfarë thotë ligji ende për këtë - rregullat aktuale të drejtshkrimit rus.
Shumë fakte nga historia e diskutimeve shkencore lidhur me letrën e, si dhe citate nga veprat e gjuhëtarëve, morëm nga libri "Rishikim i propozimeve për përmirësimin e drejtshkrimit rus" (M.: Nauka, 1965). (Ky botim u botua në një kohë kur kishte një diskutim të nxehtë në shoqëri për fatin e shkrimit rus - u diskutuan propozimet e zhvilluara nga Komisioni Ortografik për të ndryshuar rregullat e drejtshkrimit rus.) Në pjesën përkatëse të librit, të gjitha janë mbledhur dhe komentuar propozimet që janë paraqitur në vite të ndryshme (nga fundi i shekullit të 18-të deri në vitet 1960) në lidhje me përdorimin e letrës. e(dhe - më gjerësisht - lidhur me problemin e çiftit të shkronjave për O), jepen argumente në favor të shkrimit sekuencial dhe selektiv e. Lexuesve të interesuar për një studim të thelluar të kësaj çështjeje rekomandohet fuqimisht ta konsultojnë këtë libër.
Gjatë punës për artikullin, hasëm në një dokument unik - një fragment korrespondence midis dy gjuhëtarëve të shquar rusë - Alexander Alexandrovich Reformatsky dhe Boris Samoilovich Schwarzkopf. Në një letër miqësore drejtuar B. S. Schwarzkopf1 A. A. Reformatsky (ndoshta duke vazhduar diskutimin e mëparshëm me adresuesin) shpjegon arsyet pse shahisti i famshëm rus A. A. Alekhine nuk e duroi dot kur mbiemri i tij shqiptohej A[l’o]khin. Shahistit “i pëlqente të theksonte se ishte një familje e mirë fisnike, duke këmbëngulur me këmbëngulje që mbiemri i tij të shqiptohej pa pika mbi “e”. Kur, për shembull, dikush pyeti në telefon nëse ishte e mundur të fliste me Alekhine, ai pa ndryshim u përgjigj: "Nuk ka një gjë të tillë, ka Alekhine", citon A. A. Reformatsky kujtimet e L. Lyubimov "Në një tokë të huaj". Më tej është komenti i vetë gjuhëtarit: “E gjithë kjo është e drejtë, por lexuesit i krijohet përshtypja se e gjithë kjo është një lloj trillimi i një shahisti të madh dhe fanfare fisnike, dhe “në të vërtetë” ai duhet të jetë Alekhine... Në fakt, e gjithë kjo nuk është kështu. Çështja këtu nuk është çështje "kapriçioze" ose "fanfare", por e ligjeve të gjuhës ruse, të cilave i nënshtrohet mbiemri Alekhine.
Ne e fillojmë artikullin tonë duke folur për këto modele. Para se të flasim për veçoritë e përdorimit e në shkrimin modern rus, është e nevojshme t'i përgjigjemi pyetjes pse letra e ka munguar fillimisht në alfabetin cirilik dhe pse kishte nevojë për paraqitjen e tij?
Për t'iu përgjigjur kësaj pyetjeje do të duhet të bëjmë një ekskursion të shkurtër në historinë e fonetikës ruse. Në gjuhën ruse të epokës më të lashtë, fonema<о>nuk u shfaq pas bashkëtingëlloreve të buta. Me fjalë të tjera, paraardhësit tanë dikur shqiptonin, për shembull, fjalën qeni jo siç themi tani - [p’os], por [p’es], fjala mjaltë jo [m’od], por [m’ed]. Letër e kështu që ata thjesht nuk kishin nevojë për të!
Dhe më pas ndodhi një ndryshim shumë i rëndësishëm në fonetikën e gjuhës së vjetër ruse, të cilën gjuhëtarët e quajnë "tranzicioni". e V O"(më saktë, kalimi i tingullit [e] në tingullin [o]). Thelbi i këtij procesi është ky: në pozicionin e theksuar pas bashkëtingëlloreve të buta (të mos harrojmë se të gjithë sibilantët ishin të butë në atë kohë) në fund të fjalës dhe para bashkëtingëlloreve të forta, tingulli [e] ndryshoi në [o]. Kështu lindi shqiptimi modern [m’od] (mjaltë),[p'os] (qen),[të gjitha] (Të gjitha). Por para bashkëtingëlloreve të buta, tingulli [e] nuk u shndërrua në [o], por mbeti i pandryshuar, kjo shpjegon marrëdhënien, për shembull, [s'ol]a - [s'el']skiy (fshat - fshat): para [l] së fortë tingulli [e] shndërrohej në [o], por para [l’] i butë jo. Në një letër drejtuar B. S. Schwarzkopf, A. A. Reformatsky jep shembuj të shumtë të marrëdhënieve të tilla: kamzhik - kamxhik, i gëzuar - argëtues, ditë - ditë, plas - plas, i zgjuar - i menduar, e njëjta në emrat e përveçëm: Savelovo(stacion) - Savely(Emri), Liqenet(qytet) - Zaozerye(fshat), Styopka – Stenka, Olena (Alena) – Olenin (Alenin) etj.
(Një lexues i vëmendshëm do të pyesë: pse, atëherë, në gjuhën moderne, pas një bashkëtingëllore të butë para se një bashkëtingëllore e fortë shqiptohet shpesh [e], dhe jo [o]? Ka shumë arsye për këtë, një listë e plotë e tyre do të na çojë larg nga tema kryesore e këtij artikulli. Pra, nuk ka asnjë tranzicion të specifikuar në fjalë ku dikur ka qenë "yat" - pyll, vend, Gleb, në fjalë ku bashkëtingëllorja u ngurtësua pas kalimit e V O mbaroi - së pari, femër me fjalë të huazuara - gazeta, Rebeka. Detaje rreth tranzicionit e V O mund të lexohet në vepra mbi fonetikën historike të gjuhës ruse.)
Kështu, në mbiemër Alekhine[e] duhet me të vërtetë të shqiptohet: përpara se të butë [x'] nuk ka kushte për kalimin [e] në [o] (krh.: Lyokha - ka një kalim përpara [x] të vështirë. Atëherë çfarë lidhje ka origjina fisnike për të cilën foli shahisti? Fakti është se për një kohë të gjatë në qarqet më të larta ekzistonte një mendim se "yokanye" është pjesa e të folurit të njerëzve të thjeshtë, por jo gjuha letrare ruse. Dihet, për shembull, se një kundërshtar i flaktë i "yokanya" dhe letrës e(pas shfaqjes së tij) ishte një konservator dhe purist A. S. Shishkov.
Por ne dolëm pak përpara. Pra, tranzicioni e V O ndodhi (dëshmia e parë e tij shfaqet në tekstet e lashta ruse tashmë në shekullin e 12-të), por nuk ka shkronja të veçanta për të përcaktuar kombinimet që u shfaqën si rezultat i këtij ndryshimi
Por a është një letër? Përgjigja nuk është e qartë. Mbi 200 vjet ekzistencë e Në letrën ruse u shprehën mendime polare. Kështu, në një artikull nga viti 1937, A. A. Reformatsky shkroi: "A ka një shkronjë e në alfabetin rus? Nr. Ekziston vetëm shenja diakritike “umlaut” ose “trema” (dy pika mbi shkronjën), e cila përdoret për të shmangur keqkuptimet e mundshme...”
Çfarë është "e gabuar" me skicën e shenjës? e, që jo vetëm shumë shkrimtarë e shmangin përdorimin e saj, por edhe disa gjuhëtarë ia mohojnë të drejtën për t'u konsideruar si shkronjë (ndërsa askush nuk dyshon se p.sh. sch- është një letër e pavarur, jo " w me bisht")? A janë vërtet të gjithë këta njerëz “përtace” dhe “sloba”, siç pretendojnë “jofikatorët”, apo arsyet janë shumë më të thella? Kjo pyetje ia vlen të mendohet.
Një fakt pak i njohur: propozimi i E. R. Dashkova dhe N. M. Karamzin nuk do të thoshte aspak se kërkimi i një shenje që mund të bëhej një palë shkronjash O, ndërprerë. Në shekujt XIX - XX. në vend të e letrat janë ofruar në kohë të ndryshme ö , ø (si në gjuhët skandinave), ε (Greqisht epsilon), ę , ē , ĕ (dy shenjat e fundit u propozuan tashmë në vitet 1960), etj. Nëse ndonjë nga këto propozime miratohej, fjala mjaltë ne tani do të shkruanim si mod, ose modës, ose mεd, ose mjaltë, ose mjaltë, ose mĕd, ose në ndonjë mënyrë tjetër.
Ju lutemi vini re: letrat e propozuara u krijuan në disa raste bazuar në O(meqenëse u bë një kërkim për një palë letrash për të O), por më shpesh - bazuar në e, gjë që nuk është për t'u habitur: në fund të fundit, tingulli për të cilin po kërkohet letra vjen pikërisht nga e. Shtrohet pyetja: cili ishte qëllimi i kërkimeve të tilla, pse autorët e këtyre propozimeve nuk ishin të kënaqur me skicën e? Përgjigja për këtë pyetje do të na bëjë të kuptojmë një nga arsyet kryesore pse letra e në mendjet e folësve amtare nuk perceptohet si e detyrueshme . Në vitin 1951, A. B. Shapiro shkroi:
“...Përdorimi i shkronjës e nuk ka marrë ndonjë përdorim të gjerë në shtyp deri tani, madje edhe vitet e fundit. Ky nuk mund të konsiderohet një fenomen i rastësishëm. ...Vetë forma e shkronjës е (një shkronjë dhe dy pika sipër saj) është padyshim e vështirë nga pikëpamja e veprimtarisë motorike të shkrimtarit: në fund të fundit, shkrimi i kësaj shkronje të përdorur shpesh kërkon tre teknika të veçanta (shkronjë, pikë dhe pikë), dhe duhet të shikoni çdo herë në mënyrë që pikat të vendosen në mënyrë simetrike mbi shenjën e shkronjës. ...Në sistemin e përgjithshëm të shkrimit rus, i cili nuk ka pothuajse asnjë mbishkrim (shkronja y ka një mbishkrim më të thjeshtë se ё), shkronja ё është një përjashtim shumë i rëndë dhe, me sa duket, si rrjedhim josimpatik.
Tani le t'i kushtojmë vëmendje edhe një herë shenjave të propozuara në funksion të një çifti shkronjash O dhe krijuar në bazë të letrës e: ę , ē , ĕ (në 1892 I. I. Paulson propozoi gjithashtu një shenjë kaq ekzotike si e me një rreth në krye). Bëhet e qartë: kishte një kërkim për një shenjë letre që, nga njëra anë, do të theksonte marrëdhënien me të e, dhe nga ana tjetër kërkonte jo tre, por dy teknika të veçanta (si kur shkruani th), d.m.th do të ishte më e leverdishme për shkrimtarin. Por përkundër faktit se dizajni i pothuajse të gjitha shenjave të propozuara është më i përshtatshëm e, ata kurrë nuk ishin në gjendje të zëvendësonin letrën që kishte hyrë tashmë në përdorim. Vështirë se mund të pritet prezantimi i ndonjë letre të re në vend të e në të ardhmen (të paktën në të ardhmen e parashikueshme),
Ndërkohë, shqetësime të shumta e Për dekada, ajo u ka dhënë jo vetëm atyre që shkruajnë, por edhe atyre që shtypin. Së pari - për daktilografistët, për arsyen e thjeshtë se nuk kishte asnjë çelës përkatës në makinat e shkrimit për një kohë të gjatë. Në librin shkollor të E. I. Dmitrievskaya dhe N. N. Dmitrievsky "Metodat e mësimdhënies së shkrimit të shkrimit" (M., 1948) lexojmë: "Në tastierat e shumicës së makinave të shkrimit që punojnë aktualisht në BRSS nuk ka... shkronja "e"... Shenja duhet të përbëhet nga shkronja "e" dhe thonjëza." Kështu, daktilografistëve iu desh të përdornin shtypjen e tre tasteve: shkronjat e, kthim me karrocë, kuota. Natyrisht, simpati për e kjo nuk shtoi asgjë: daktilografistët zhvilluan zakonin e zëvendësimit të një shtypi kompleks të përbërë me një të thjeshtë në formën e një shkronje e dhe e ruajti atë më pas, pas paraqitjes e në tastierën e makinave të shkrimit.
Letra kërkonte vëmendje të veçantë e dhe me ardhjen e epokës së kompjuterit. Në paraqitje të ndryshme e zë vende të ndryshme (shpesh të papërshtatshme); në disa tastiera të prodhuara në agimin e epokës së kompjuterit, nuk ofrohej fare; ndonjëherë ishte e mundur të shkruani një letër vetëm duke përdorur karaktere speciale në një redaktues teksti.
Pra, është krijuar situata e mëposhtme, të cilën ftojmë lexuesit ta kuptojnë plotësisht: në funksion të çiftit të shkronjave k O Në alfabetin tonë, një shkronjë është fiksuar (megjithë propozimet e përsëritura për futjen e një shenje tjetër, më të përshtatshme), e cila, në stilin e saj, është e pazakontë për shkrimin rus, e ndërlikon atë dhe kërkon vëmendje të shtuar dhe përpjekje shtesë nga ata që shkruajnë dhe duke shtypur. Kështu, folësit vendas u përballën me një zgjedhje midis dy të këqijave: të mos shkruanin kombinime
Por ne duhet të pranojmë se e para nga këto "të këqija" nuk është gjithmonë një e keqe e tillë, pasi në shumicën e rasteve dështimi për të shkruar e nuk çon në probleme të rëndësishme të leximit; Një person me shkrim e këndim nuk ka gjasa të bëjë një gabim dhe të lexojë fjalën që sapo e lexuat si duhet gabim. Sipas N. S. Rozhdestvensky, "toleranca e drejtshkrimit për problemet që lindin për shkak të mungesës së një letre e drejtshkrimet shpjegohen me faktin se ka pak drejtshkrime të tilla.” Kjo është arsyeja pse folësit vendas preferojnë të shmangin vazhdimisht "të keqen" e gjuhës së dytë - diakritikë të papërshtatshme (edhe në rastet kur gabimet gjatë leximit janë ende të mundshme). A mund të shpjegohet kjo vetëm me “pakujdesinë” e shkrimtarit, me “indiferencën” e tij ndaj gjuhës? Sipas mendimit tonë, deklarata të tilla në asnjë mënyrë nuk zbulojnë arsyet e vërteta të fatit të veçantë e Në gjuhën ruse. “Është domethënëse që, me gjithë vlefshmërinë e përdorimit të ё, ajo ende nuk mund të zërë vend në drejtshkrimin tonë. shkroi në vitin 1960 nga A. N. Gvozdev. "Natyrisht, kërkesat praktike për të mos e komplikuar shkrimin kanë përparësi ndaj motiveve teorike në lidhje me sistematizmin dhe qëndrueshmërinë e përcaktimit të shkruar të fonemave."
Mbi më shumë se dyqind vjet histori e letrës e kishte vetëm një periudhë të shkurtër kur konsiderohej e detyrueshme. Më 24 dhjetor 1942, u shpall urdhri i Komisarit Popullor të Arsimit të RSFSR V.P. Potemkin "Për përdorimin e shkronjës "e" në drejtshkrimin rus". Ky urdhër prezantoi përdorimin e detyrueshëm e në praktikën shkollore (“në të gjitha klasat e shkollave fillore, të mesme dhe të mesme”). Urdhri foli edhe për përdorimin e qëndrueshëm e në të gjitha tekstet e sapobotuara, mjetet mësimore dhe librat për lexim për fëmijë, një deklaratë e detajuar e rregullave të përdorimit e në gramatikat shkollore të gjuhës ruse, si dhe në botimin e një libri referimi shkollor të të gjitha fjalëve në të cilat përdoren e shkakton vështirësi. Një libër i tillë referimi me titull "Përdorimi i shkronjës e" u botua në 1945 (përpiluar nga K. I. Bylinsky, S. E. Kryuchkov, M. V. Svetlaev, redaktuar nga N. N. Nikolsky). Para kësaj, në vitin 1943, drejtoria u botua si dorëshkrim (shih ilustrimin).
Iniciativa për të lëshuar një urdhër (dhe në përgjithësi tregoni vëmendje ndaj letrës e në 1942) thashethemet ia atribuojnë atë Stalinit: gjithçka filloi me faktin se një dekret për dhënien e gradës së gjeneralit për disa ushtarakë iu soll udhëheqësit për nënshkrimin e tij. Emrat e këtyre personave në rezolutë janë shtypur pa shkronjë e(ndonjëherë ata përmendin edhe një mbiemër që ishte e pamundur të lexohej: Ognev ose Ognev). Legjenda thotë se Stalini menjëherë, në një formë shumë kategorike, shprehu dëshirën për të parë e me shkrim dhe në shtyp.
Sigurisht, kjo është vetëm një legjendë, por është e besueshme: një pyetje e tillë vështirë se mund të zgjidhej pa dijeninë e udhëheqësit "gjuhësor". Shfaqje e papritur e në numrin e gazetës Pravda të datës 7 dhjetor 1942, ku u botua e njëjta rezolutë, nuk mund të shpjegohet ndryshe veçse me udhëzimet më të rrepta nga lart (në numrin e mëparshëm, të datës 6 dhjetor, nuk përmendej kjo letër).
“Jofikatarët” modernë, të cilët flasin me frymë për rezolutën e vitit 1942 dhe vullnetin e fortë të liderit, i cili gjatë viteve të ashpra të luftës i dha fund me dorë të hekurt “shkatërrimit drejtshkrimor”, shprehen zakonisht me keqardhje se procesi i futjes së letra në shtypje dhe shkrim e u zbeh disa vjet pas vdekjes së Stalinit. Nga kjo sugjeron vetë përfundimi se gjatë jetës së liderit për opsionalitetin e askush nuk guxonte të mendonte. Por kjo nuk është e vërtetë. Diskutim rreth fizibilitetit të përdorimit e rifilloi para marsit 1953. Më sipër cituam fjalët e A. B. Shapiro për kompleksitetin që e për shkrimtarin, thënë në vitin 1951. Dhe në vitin 1952, u botua botimi i 2-të i "Doracakut të drejtshkrimit dhe pikësimit për punëtorët e shtypit" nga K. I. Bylinsky dhe N. N. Nikolsky. Libri thotë bardh e zi: Letër e në shtyp zakonisht zëvendësohet me germën e (Theksimi i shtuar nga ne. – V.P.) Rekomandohet të përdoret e në rastet e mëposhtme: 1) Kur është e nevojshme të parandalohet leximi i gabuar i një fjale, p.sh. le ta zbulojmë Ndryshe nga le të zbulojmë; Të gjitha Ndryshe nga kjo është ajo, kovë Ndryshe nga kovë; perfekte(pjesore) në ndryshim nga perfekte(mbiemër). 2) Kur duhet të tregoni shqiptimin e një fjale pak të njohur, për shembull: Lumi Olekma. 3) Në fjalorë dhe libra referimi drejtshkrimor, në tekste shkollore për jo-rusët, në libra për fëmijë të moshës së shkollës fillore dhe në lloje të tjera të veçanta të letërsisë.
Pothuajse fjalë për fjalë, këto tre pika përsëriten në "Rregullat e drejtshkrimit dhe pikësimit ruse" të vitit 1956. Kështu, rregullat aktuale të drejtshkrimit, përdorimi i vazhdueshëm i shkronjave e nuk jepet në tekste të zakonshme të shtypura. Duke kuptuar kompleksitetin e zgjedhjes midis dy të këqijave (për të cilat folëm më lart), gjuhëtarët gjetën një rrugë të mesme: nëse nga mosvendosja e dy pikave është shtrembëruar pamja e fjalës - shkronja e ne shkruajmë (edhe nëse diakritikat janë të papërshtatshme, është më e rëndësishme të parandalojmë që fjala të lexohet gabimisht). Nëse jo duke shkruar e nuk çon në gabime gjatë leximit, zëvendësimi është mjaft i pranueshëm e në e. Domethënë, rregulli (theksojmë se është ende zyrtarisht në fuqi) parashikon shkrimin në tekste të zakonshme akull, mjaltë, pemë(është e pamundur të mos i njohësh këto fjalë edhe pa e), Por Të gjitha(për të dalluar nga Të gjitha) Dhe Olekma(për të treguar shqiptimin e saktë të një fjale të errët). Dhe vetëm në fjalorët standardë të gjuhës ruse, si dhe në tekstet e destinuara për ata që sapo po zotërojnë aftësitë e leximit në rusisht (këta janë fëmijë dhe të huaj), drejtshkrimi e Domosdoshmërisht.
Nëse rregulli do të ishte pak më i detajuar dhe i rregulluar shkrimi vijues e në emrat e duhur (ku opsionet janë të mundshme: Chernyshev ose Chernyshev) dhe nëse do të respektohej rreptësisht, atëherë është shumë e mundur që në ditët tona të mos kishte beteja me "jofikatorët", përdorimi e nuk do të ishte mbushur me mite dhe spekulime dhe ky artikull nuk do të duhej të shkruhej. Megjithatë, zakoni doli të ishte më i fortë: letra e dhe pas vitit 1956 u zëvendësua nga e, fjalë Të gjitha Dhe Të gjitha janë shkruar në të njëjtën mënyrë. Pikërisht këtu një numër gjuhëtarësh shohin pengesën kryesore të rregullit ekzistues: në praktikë është e vështirë të zbatohet. Tashmë në 1963, vetëm tetë vjet pas miratimit të rregullave, A. A. Sirenko vuri në dukje: "Drejtshkrimi ё i rekomanduar nga "Rregullat e drejtshkrimit dhe pikësimit ruse" me qëllim të vendosjes së dallimeve midis fjalëve dhe formave të tyre nuk respektohet as në rastet më të nevojshme. Forca e inercisë manifestohet në drejtshkrim: kur shkronja e nuk tregohet për shkak të opsionalitetit të saj, ajo nuk tregohet pavarësisht nevojës së dukshme.
Kjo është arsyeja pse diskutimi për letrën e vazhdoi. Dhe pas vitit 1956, një propozim u konsiderua vazhdimisht për të zëvendësuar rregullin me një tjetër: për përdorimin vijues e në të gjitha tekstet. Në kohë të ndryshme, gjuhëtarët kanë dhënë argumente të ndryshme pro dhe kundër vendosjes së një rregulli të tillë. Këtu janë 2 argumentet kryesore në favor:
1. Shkrim i qëndrueshëm e do të jepte një tregues të shqiptimit të saktë të fjalëve me<о>pas bashkëtingëlloreve të buta në pozicion të theksuar. Do të parandalonte gabime të tilla si mashtrim, grenadier, kujdestari(Djathtas: mashtrim, grenadier, kujdestari) – nga njëra anë dhe të bardha, tallje(Djathtas: të bardha, tallje) - me një tjetër. Do të jepet një tregues i shqiptimit të saktë të emrave të duhur (të huaj dhe rusisht) - Këln, Gëte, Konenkov, Olekma, si dhe fjalë pak të njohura - tharese flokesh(era), Guez(në Holandë në shekullin e 16-të: një rebel që kundërshton tiraninë spanjolle).
2. Kur përdoret vazhdimisht e forma e shkruar e të gjitha fjalëve që përfshijnë një fonemë<о>pas bashkëtingëlloreve të buta në një rrokje të theksuar, do të përmbante një tregues të vendit të theksit. Kjo do të parandalonte gabimet në të folur si p.sh panxhar, gëlqere(Djathtas: panxhar, gëlqere) etj.
3. Përdorimi i detyrueshëm e do ta bënte më të lehtë leximin dhe kuptimin e tekstit, dallimin dhe njohjen e fjalëve nga pamja e tyre e shkruar.
Megjithatë, argumentet kundër të detyrueshme e shumë, por ato nuk kufizohen aspak në shprehjen e shqetësimit të kësaj letre për shkrimtarët, daktilografistët dhe lexuesit. Këtu janë disa kundërargumente të tjera të dhëna nga gjuhëtarët:
1. Në rastet kur shqiptimi është në dyshim, kërkesa është të përdoret vazhdimisht e do të sillte vështirësi të mëdha në praktikën e shtypjes. Do të ishte shumë e vështirë (dhe në disa raste e pamundur) për të zgjidhur çështjen e shkrimit e ose e kur botonin tekste të shumë autorëve të shekujve XVIII – XIX. Sipas A.V. Superanskaya, Akademik V.V. Vinogradov, kur diskutoi rregullin për të detyrueshme e iu drejtua poezisë së shekullit XIX: “Nuk e dimë se si i kanë dëgjuar poezitë e tyre poetët e së kaluarës, nëse kanë pasur parasysh forma me e ose me e" Në fakt, a mund të themi me siguri se si dukeshin vargjet e tij nga poema "Poltava" në kohën e Pushkinit: Ne po i shtypim suedezët, ushtri pas ushtrie; // Lavdia e flamujve të tyre errësohet, // Dhe Zoti lufton me hir // Çdo hap ynë është i kapur? Banner - i vulosur ose flamur - vulosur? Me sa duket flamur - vulosur, por nuk do ta dimë me siguri. Prandaj, futja e detyrueshme e në praktikën e shtypit do të kërkonin rregulla të veçanta për botimet e autorëve të shekujve XVIII – XIX. Por si mund të garantohej zbatimi i tyre duke pasur parasysh prodhimin masiv të botimeve të tilla?
2. Përdorimi i detyrueshëm e do të ndërlikonte praktikën shkollore: vëmendja e mësuesve do të drejtohej vazhdimisht në kontrollin e pranisë së “pikave mbi e“, mosvendosja e pikëve do të duhej të konsiderohej gabim.
Nuk ishte rastësi që ne e quajtëm rregullin e regjistruar në kodin e vitit 1956 si "mesatarja e artë" më sipër. Për të përmbledhur argumentet për shkrimin e detyrueshëm e dhe "kundër", mund të shihet se, duke iu nënshtruar respektimit të rreptë të rregullit ekzistues, ruhet pothuajse gjithçka me vlerë, gjë që jep një propozim për përdorim të qëndrueshëm. e dhe në të njëjtën kohë nuk ka vështirësi që lidhen me një përdorim të tillë. Ky është avantazhi kryesor i rregullit ekzistues.
"Rishikimi i propozimeve për përmirësimin e drejtshkrimit rus" na jep një ide se si për gati dyqind vjet (nga fundi i shekullit të 18-të deri në 1965, d.m.th., deri në botimin e librit), u zhvillua një diskutim shkencor rreth të mirat dhe të këqijat e përdorimit vijues dhe selektiv të shkronjave e. Ju lutemi vini re: ky ishte pikërisht një diskutim shkencor, u shprehën argumente të ndryshme - bindëse dhe të diskutueshme, u dha një pikëpamje për problemin nga këndvështrimi i një gjuhëtari dhe nga këndvështrimi i një folësi amtare - një jospecialist. Çfarë i mungonte kësaj polemike? Nuk kishte populizëm, nuk kishte deklarata të ekzagjeruara për letrën e si një bastion i gjuhës ruse dhe një nga themelet e shtetësisë ruse. Nuk kishte asnjë argument që tregonte paaftësinë e autorëve të tyre (në veçanti, argumenti se përdorimi e nuk mund të jetë fakultative, sepse variacionet në drejtshkrim pretendohet se janë në parim të papranueshme3). Nuk kishte argumente pseudoshkencore apo pseudoshkencore, duke përfshirë ato ezoterike (që e në alfabetin rus nuk është rastësi që renditet nën numrin shtatë "të shenjtë, mistik") dhe nacionalist (që për shkak të mungesës së e në librin e shkrimtarit të madh rus Leo Tolstoy, një mbiemër rus Levin u shndërrua në hebreje Levin, dhe gjithashtu se ata e refuzojnë letrën e ata që karakterizohen nga "irritimi në çdo gjë dukshëm ruse"). Nuk pati ofendime të drejtpërdrejta ndaj kundërshtarëve. Askujt nuk i ka shkuar në mendje ai shkrim Pema e Krishtlindjes e Kremlinit më pak patriotike se Pema e Krishtlindjes e Kremlinit.
I gjithë ky obskurantizëm, për fat të keq, u shfaq në fund të viteve 1990 dhe vazhdon edhe sot. Sigurisht, jo në veprat e gjuhëtarëve: diskutim shkencor rreth përdorimit e, dhe çështjet e tjera drejtshkrimore janë kryer mjaft korrekte brenda komunitetit gjuhësor. Por vitet e fundit ka pasur një lulëzim të asaj që akademiku A. A. Zaliznyak e quan "gjuhësi amatore": njerëz larg shkencës akademike i janë bashkuar bisedës për gjuhën moderne ruse dhe historinë e saj, duke i bazuar pikëpamjet e tyre jo në një bazë të rreptë shkencore, por në mendimet dhe qëndrimet e tyre. "Aty ku hidhet poshtë kriteri i analizës serioze shkencore të një problemi, në vend të tij sigurisht që do të dalin në plan të parë motivet e një rendi me shije, emocionale dhe veçanërisht ideologjike - me të gjitha rreziqet shoqërore që pasojnë," vë në dukje me të drejtë A. A. Zaliznyak. Ne hasim fenomene të ngjashme karakteristike të gjuhësisë amatore - manifestimi i shijes së dikujt, rritja e emocionalitetit (nganjëherë duke shkuar përtej kufijve të mirësjelljes), një thirrje për lexuesit që ndajnë një ideologji të caktuar - kur lexojnë artikuj kërcënues dhe intervista të "jofistëve" amatorë. Ata tregojnë për një "krim kundër gjuhës amtare" të kryer nga ata që shkruajnë e në vend të e, dëgjohen teza për atë që është kundër e po zhvillohet një "luftë e shenjtë", përsëriten një sërë klishe pseudopatriotike, shprehen keqardhje për mungesën e një ligji që do të supozonte - fjalë për fjalë - represioni për të mos shkruar e. Mbrojtësit e saj të papërmbajtshëm e quajnë këtë letër "më të pafat", "tagrambledhës", ndërsa përdorin koncepte të tilla që janë larg terminologjisë shkencore si "shfarosja" e letrës, "shtrembërimet monstruoze të gjuhës amtare", "shëmtia", "tallja". ”, “terrori i gjuhës së huaj” etj., dhe përpiquni në çdo mënyrë të mundshme të bindni folësit vendas se shkrimi e në vend të e – a) një gabim i madh drejtshkrimor dhe b) një shenjë e mungesës së patriotizmit.
Ata po përpiqen, pa dyshim, jo pa sukses. Miti se shkrimi e në vend të e në të gjitha rastet, është një shkelje e normave të shkrimit rus, të cilat tani ndahen nga shumë folës amtare, duke përfshirë shkrimtarë, figura publike, gazetarë dhe shumë zyrtarë. Nën presionin e “jofikatorëve”, është e detyrueshme të shkruhet e tani është pranuar në shumë media të shkruara dhe elektronike, si dhe në dokumente zyrtare të një numri rajonesh të Rusisë, për shembull rajoni i Ulyanovsk, ku letra e Madje në vitin 2005 u ngrit një monument. Në të njëjtën kohë, zelli i zyrtarëve, zbatimi i tyre i nxituar e në praktikën e të shkruarit nuk kaloi pa u vënë re nga publicistët: kulti i ri i letrave quhet me ironi "projekt drejtshkrimor kombëtar" e shkrimtar, gazetar, filolog R. G. Leibov.
Dëshirojmë të tërheqim vëmendjen e lexuesit në formulimin që shpesh mund të dëgjohet nga goja e "jofistëve" që përhapin mitin e "luftës kundër e", dhe njerëzit tashmë në kontrollin e këtij miti: "ka 33 shkronja në alfabetin rus, shkronja e askush nuk e anuloi, pra, shkrimin e në vend të e – gabim". Shumë nuk dinë çfarë t'i thonë kësaj dhe pajtohen: po, me të vërtetë, që nga letra e askush nuk e anuloi e në vend të e, me sa duket, është me të vërtetë një gabim. Në fakt, dy tezat e para në këtë formulim janë plotësisht të drejta, askush nuk i mohon, por e treta nuk i përgjigjet realitetit dhe nuk rrjedh fare nga dy të parat! Po, ka 33 shkronja në alfabetin rus, po, e askush nuk e ka anuluar atë, megjithatë, sipas rregullave aktuale të drejtshkrimit rus, kjo letër përdoret në mënyrë selektive në tekstet e zakonshme të shtypura - kështu qëndrojnë gjërat. Duhet pranuar se kombinimi i ndërlikuar i pohimeve të vërteta me një përfundim të rremë në një fjali ngatërron shumë.
Dhe një shënim më i rëndësishëm. Nga paragrafët e mëparshëm, lexuesi mund të nxjerrë përfundimin e gabuar se si autori i artikullit ashtu edhe gjuhëtarët e tjerë që kundërshtojnë "efiksimin" e detyruar të teksteve ruse përjetojnë një armiqësi të çuditshme ndaj e dhe me keqardhje flasin për zbatimin e kësaj letre që ka ndodhur në disa kontekste. Ky, meqë ra fjala, është një tjetër nga mitet e përhapura nga "jofikatorët": që kundërshtarët e tyre e urrejnë letrën. e dhe po përpiqen me të gjitha forcat që ta përjashtojnë nga alfabeti rus. Natyrisht, në fakt nuk është kështu. Është e vështirë të imagjinohet se si mund të urrehet kjo apo ajo shkronjë: për një person të shkolluar, një person që e do gjuhën e tij amtare, të gjitha shkronjat dhe fjalët e tij janë të dashura, ashtu siç janë të dashura normat e gjuhës dhe rregullat ekzistuese drejtshkrimore. atij. Autori, si dhe kolegët gjuhëtarë që zënë një pozicion të ngjashëm, nuk janë kundër e, A kundër kultit të kësaj letre, kundër shndërrimit të një problemi privat drejtshkrimor në çështje politike, kundër situatës absurde kur një person shkruan sipas rregullave, të akuzuar për analfabetizëm dhe mospërfillje të gjuhës amtare. Ne nuk po bëjmë aspak një "luftë të shenjtë" me letrën e – ne po përpiqemi t'i rezistojmë zgjerimit agresiv të amatorizmit militant.
Megjithatë, në mesin e mbështetësve të detyrueshme e(për momentin po flasim për folës amtare - jogjuhësorë) përfshin jo vetëm "jofikatorët", të cilët fryjnë një çështje të vogël gjuhësore në përmasat e një problemi kombëtar, dhe ndjekësit e tyre, të cilët, nga padituria, besojnë se mosshkrimi. e – Ky është vërtet një gabim i rëndë. Në përdorim sekuencial e folës amtare të interesuar të cilët, për shkak të pranisë së fonemave në emrat, patronimet dhe mbiemrat e tyre<о>pas një bashkëtingëllore ose kombinimi të butë
Në të vërtetë, vitet e fundit, numri i situatave të tilla është rritur kur, për shkak të drejtshkrimeve të ndryshme të emrit, patronimit ose mbiemrit në dokumente të ndryshme, bartësit e tyre nuk mund të zyrtarizonin një trashëgimi, të merrnin kapitalin e lindjes dhe u përballën me vonesa të tjera burokratike. . “Për pesëdhjetë vjet, shërbimet juridike kanë shkruar emrat dhe mbiemrat në pasaporta dhe dokumente të tjera pa e", thekson A.V. Superanskaya, "dhe tani ata kërkojnë që "pronarët" e dokumenteve t'u provojnë atyre se emrat Seleznev Dhe Seleznev identike që Semyon Dhe Semyon- të njëjtin emër. Dhe nëse një person nuk di se çfarë të kundërshtojë, ai dërgohet në gjykatë për të vërtetuar se është ai”.
Megjithatë, është domethënëse që incidente të tilla ligjore lidhen me shkrimin/mosshkrimin e, deri në fillim të viteve 1990 (d.m.th., përpara se "jofikatorët" të futnin konfuzion në këtë fushë të shkrimit rus) praktikisht nuk u vërejt...
Po gjuhëtarët? A dëgjohet zëri i tyre? A ka mbetur vend për debat shkencor në këtë situatë? Po, ka ende vepra që dalin që argumentojnë për përdorim të qëndrueshëm e dhe kundër përdorimit të tillë. Si rregull, ata përsërisin argumentet që tashmë janë shprehur më herët dhe janë dhënë më lart. Kështu, kohët e fundit një nga platformat e diskutimit ka qenë revista "Shkenca dhe Jeta", në të cilën në vitin 2008 u botua artikulli tashmë i cituar nga A. V. Superanskaya "" dhe - disa muaj më vonë - artikulli i N. A. Eskova "". Nëse A.V. Superanskaya foli kryesisht për faktin se e detyrueshme e do të siguronte shqiptimin e saktë të emrave të duhur dhe do të parandalonte incidentet ligjore, atëherë N. A. Eskova vuri në dukje se “futja e përdorimit të detyrueshëm e sepse të gjitha tekstet janë të mbushura me rrezik... për kulturën ruse”, do të thotë botimi i teksteve të autorëve të shekujve 18-19. "Duke futur "kërkohet" e si rregull i përgjithshëm, ne nuk do t'i mbrojmë tekstet e klasikëve tanë nga modernizimi barbar”, paralajmëron N. A. Eskova.
Me fjalë të tjera, argumentet e gjuhëtarëve - mbështetësve dhe kundërshtarëve të përdorimit të njëpasnjëshëm e- mbeten të njëjta, nuk ka gjasa që atyre t'u shtohet ndonjë gjë e re. Përveç nëse argumenti i mëposhtëm bëhet edhe më i rëndësishëm sot: i detyrueshëm e do të ndërlikonte praktikën shkollore. Në të vërtetë, nëse njohim mosshkrimin e gabim, mund të perceptohet si një mjet ndëshkues shtesë dhe vëmendja e studentëve do të përqendrohet jo te drejtshkrimet vërtet të rëndësishme, por te problemi i veçantë i drejtshkrimit të dy pikave (siç ishte rasti në vitet 1940). Duke marrë parasysh diskutimet e nxehta rreth arsimit shkollor që po ndodhin në shoqërinë tonë, duket se shtimi i një çështjeje tjetër të diskutueshme në to do të ishte, për të thënë të paktën, jo e mençur.
Një përpjekje (për mendimin tonë, mjaft e suksesshme) për t'i dhënë fund një mosmarrëveshjeje që zgjati për 200 vjet u bë nga autorët e librit të plotë akademik të referencës "Rregullat e drejtshkrimit dhe pikësimit rus" (M., 2006), të miratuar nga Komisioni Ortografik i Akademisë së Shkencave Ruse. Ky libër është i pari që tregon qartë se përdorimi i shkronjës e mund të jetë sekuencial ose selektiv. Përdorimi i vazhdueshëm është i detyrueshëm në llojet e mëposhtme të teksteve të shtypura: a) në tekste me shenja theksimi të vendosura në mënyrë sekuenciale (kjo përfshin fjalët e titullit në fjalorë dhe enciklopedi); b) në libra që u drejtohen fëmijëve të vegjël; c) në tekste edukative për nxënësit e shkollave fillore dhe të huajt që studiojnë gjuhën ruse. Në të njëjtën kohë, bëhet një paralajmërim i rëndësishëm: me kërkesë të autorit ose redaktorit, çdo libër mund të shtypet në mënyrë sekuenciale me letrën. e.
Në tekstet e zakonshme të shtypura, sipas librit të referencës, letra e përdoret në mënyrë selektive. Rekomandohet përdorimi i tij në rastet e mëposhtme: 1) për të parandaluar identifikimin e gabuar të një fjale, për shembull: gjithçka, qiell, verë, perfekte(në ndryshim nga fjalët gjithçka, qiell, verë, perfekte), duke përfshirë për të treguar vendin e stresit me një fjalë, për shembull: kovë, le ta zbulojmë(Ndryshe nga kovë, le ta zbulojmë); 2) për të treguar shqiptimin e saktë të një fjale - ose e rrallë, jo e njohur, ose ka një shqiptim të zakonshëm të pasaktë, për shembull: gyoza, surfing, fleur, më e vështirë, lye, duke përfshirë për të treguar theksin e saktë, për shembull: fabul, i sjellë, i rrëmbyer, i dënuar, i porsalindur, spiun; 3) në emrat e përveçëm – mbiemrat, emrat gjeografikë, p.sh. Konenkov, Neyolova, Catherine Deneuve, Schrödinger, Dezhnev, Koshelev, Chebyshev, Veshenskaya, Olekma.
Lexuesi i vëmendshëm do të vërejë se rregullat për përdorimin selektiv të shkronjave e u bë shumë më i detajuar. Ndryshe nga kodi i vitit 1956, është shtuar një rekomandim për t'u përdorur e në fjalë që kanë keqshqiptime të zakonshme; Përveç kësaj, emrat e duhur janë theksuar në një paragraf të veçantë. Në një letër drejtuar V.T. Chumakov të datës 21 tetor 2009, redaktori ekzekutiv i drejtorisë V.V. Lopatin tregon: "Në botimet e mëposhtme të drejtorisë, rekomandimi në këtë formulim (e me emrat e duhur – V.P.) fare mirë mund të zëvendësohet me detyruese... që është mjaft në përputhje me dëshirat e “jofikatorëve tanë” dhe me vendimin e Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës të datës 3 maj 2007 për përdorimin e detyrueshëm të letrës. e me emrat e duhur”.
Sipas mendimit tonë, respektimi i rregullave të përcaktuara në manual do të ndihmojë në pajtimin e mbështetësve dhe kundërshtarëve të detyrimit e dhe hiqni ashpërsinë e shumë çështjeve që lidhen me përdorimin e kësaj letre. Në fakt, nga njëra anë: a) autorët që duan të “efektojnë” librat e tyre kanë të drejtë ta bëjnë këtë; b) kërkesa për të detyrueshme e në titujt e fjalëve në fjalorë dhe enciklopedi, në botime për ata që sapo mësojnë të lexojnë ose po mësojnë rusishten si gjuhë të dytë; c) problemet e bartësve të emrave, patronimeve, mbiemrave në të cilat e; d) jepet një tregues i shqiptimit të saktë të fjalëve që shkaktojnë vështirësi në lexim - dhe nga ana tjetër: e) Shkrimi rus nuk do të mbingarkohet me diakritikë që janë të papërshtatshme për shkrimtarët dhe lexuesit; f) tekstet e klasikëve do të shpëtohen nga "modernizimi barbar" dhe shkolla do të shpëtohet nga një "penge" shtesë në mësimet e gjuhës ruse.
Natyrisht, kjo nuk mjafton për “jofikatorët” e papajtueshëm që nuk duan të bëjnë asnjë kompromis; lufta e tyre pasionante me sensin e shëndoshë vazhdon. Por shpresojmë që shumica e lexuesve tanë, të cilët janë njohur me historinë e debatit shkencor përreth e, me argumente pro dhe kundër përdorimit të vazhdueshëm të kësaj letre, me përshkrimet e rregullave të vitit 1956 dhe interpretimin më të plotë të tyre në librin e ri akademik të referencës - do të jetë më e lehtë të ndash informacionin e vërtetë nga informacioni i rremë, dhe mendimin kompetent nga fantazia. Prandaj, ju sugjerojmë të mbani mend E vërteta elementare nr. 7.
E vërteta themelore nr. 7. Përdorimi i shkronjave e e detyrueshme në tekstet me shenja theksimi të vendosura në mënyrë sekuenciale, në libra për fëmijë të vegjël (përfshirë tekste për nxënës të shkollave fillore), në tekste për të huaj. Në tekste të rregullta të shtypura e shkruhet në rastet kur një fjalë mund të lexohet gabimisht, kur është e nevojshme të tregohet shqiptimi i saktë i një fjale të rrallë ose të parandalohet një gabim në të folur. Letër e duhet të shkruhen edhe me emra të përveçëm. Në raste të tjera, përdorni e fakultative, pra fakultative.
Letërsia
1. Eskova N. A. Rreth shkronjës e // Shkenca dhe jeta. 2000. Nr. 4.
2. Eskova N. A. // Shkenca dhe jeta. 2008. Nr. 7.
3. Zaliznyak A. A. Nga shënime mbi gjuhësinë amatore. M., 2010.
4. Shqyrtimi i propozimeve për përmirësimin e drejtshkrimit rus. M., 1965.
5. Rregullat e drejtshkrimit dhe pikësimit ruse. M., 1956.
6. Rregullat e drejtshkrimit dhe pikësimit ruse. Libri i plotë i referencës akademike / Ed. V.V. Lopatina. M., 2006.
7. Superanskaya A.V. // Shkenca dhe jeta. 2008. Nr. 1.
V. M. Pakhomov,
Kandidat i Filologjisë,
kryeredaktori i portalit "Gramota.ru"
1 Shumë faleminderit për k.f. n. Yu. A. Safonova, e cila i dha letrën origjinale autorit të artikullit.
2 Vend i rëndësishëm në diskutimin shkencor rreth e Pyetja është se sa kontribuon përdorimi i vazhdueshëm i kësaj letre në zbatimin e parimit kryesor të drejtshkrimit rus - fonemik. Meqenëse do të jetë shumë e vështirë për një lexues jo-gjuhësor ta kuptojë këtë çështje, kur të shqyrtojmë argumentet "pro" dhe "kundër" do t'ia lejojmë vetes e hiq këtë paragraf; Le të themi se edhe këtu ka argumente në favor të përdorimit të njëpasnjëshëm e, dhe kundër përdorimit të tillë.
3 Që kjo nuk është e vërtetë dëshmohet, për shembull, nga opsione të tilla ekuivalente drejtshkrimore si dyshek Dhe dyshek, harabeli Dhe harabela të vegjël, hidrocefalus Dhe hidrocefalus dhe shumë të tjera etj.
Në këtë mësim do të mësojmë se në cilat raste shkronjat E, E, Yu, I mund të tregojnë dy tinguj, dhe në cilat - një tingull dhe tregojnë butësinë e tingullit të mëparshëm bashkëtingëllor. Ne do të kryejmë shumë detyra interesante.
Shkronjat E, E, Yu, I mund të tregojnë një tingull dhe të tregojnë butësinë e tingullit të mëparshëm bashkëtingëllor
Siç e dimë tashmë, tingujt konsonant mund të jenë të fortë dhe të butë. Le të krahasojmë çiftet e fjalëve sipas shqiptimit.
Kryetar - metër
Është e qartë se në kolonën e parë bashkëtingëllorja e parë është e fortë, në të dytën është e butë.
Mbani mend: shkronjat E, E, Yu, I pas një bashkëtingëllore tregojnë butësinë e saj.
Le të shqiptojmë fjalët dhe të përcaktojmë se çfarë tingujsh përfaqësojnë shkronjat E, E, Yu, unë pas bashkëtingëlloreve: pyll - tingull [e], mjaltë - tingull [o], pantallona - tingull [u], top - tingull [a].
Mund të konkludojmë se shkronjat E, E, Yu, I pas bashkëtingëlloreve tregojnë 1 tingull zanor dhe tregojnë butësinë e bashkëtingëllores që del përpara.
Shkronjat E, E, Yu, I mund të përfaqësojnë dy tinguj
Shpesh shkronjat E, E, Yu, unë vijnë të parat në fjalë. Për shembull: bredh, iriq, majë tjerrëse, mollë.
Le t'i themi këto fjalë me zë të lartë ngadalë dhe qartë. Me një fjalë bredh shkronja E qëndron për dy tinguj Y E në fjalë iriq shkronja Ё do të thotë dy tinguj ІО në fjalë majë rrotulluese shkronja Yu qëndron për dy tinguj YU në fjalë mollë shkronja I përfaqëson dy tinguj Y A.
Mësuam se në fillim të një fjale shkronjat E, E, Yu, unë qëndrojnë për dy tinguj:
shkronja E tingëllon si [ye], shkronja E tingëllon si [yo], shkronja Yu tingëllon si [yu], shkronja I tingëllon si [ya]. Le të shohim shembuj të fjalëve ku E, Ё, Yu, I shfaqen pas shenjave b dhe b: pemë (gërma I pas shenjës b tregon dy tinguj - [ya]), hyrje (gërma E pas shenjës b tregon dy tinguj [е]). Le të shqiptojmë fjalët dhe të përcaktojmë se çfarë tingujsh përfaqësojnë shkronjat E, E, Yu, unë: aksionet [ya], gjuajtja [yo], kongresi [ye], stuhia [yu], pijet [yo]. Pra, shkronjat E, E, Yu, I përcaktojnë dy tinguj nëse shfaqen pas shenjave b dhe b.
Detyra tjetër do të na ndihmojë të kuptojmë se çfarë do të nënkuptojnë shkronjat E, E, Yu, unë pas një zanoreje.
Me një fjalë far shkronja I qëndron pas zanores A dhe tregon dy tinguj [ya].
Molle e kuqe.
Oriz. 10. Mollë e kuqe ()
Me një fjalë e kuqe shkronja E vjen pas zanores O dhe tregon dy tinguj [ye].
Mbani mend:
Shkronjat E, E, Yu, unë qëndrojnë për dy tinguj nëse qëndrojnë:
- Në fillim të fjalës (jug, gropë)
- Pas zanoreve (aplikim, këndoni)
- Pas b dhe b (hyrja, bindweed).
Shkronjat E, E, Yu, I quhen zanore jotuese, sepse në disa pozicione tregojnë dy tinguj, i pari prej të cilëve është tingulli [th], i cili quhet jot.
Konsolidimi i njohurive në praktikë
Le të konsolidojmë njohuritë e marra duke përfunduar detyrat.
Le t'i ndajmë fjalët në dy kolona: kolona e parë - ku shkronjat E, E, Yu, I përfaqësojnë 1 tingull, kolona e dytë - 2 tinguj.
Degë, pirje, Petya, Alyosha, nenexhik, këndim, miq, thupër, llambadar, ngrënë, blu.
Vetka pi
Petya këndon
miq Alyosha
hëngri nenexhik
blu thupër
Në këtë detyrë, ne do të përfshijmë në kolonën 1 fjalët ku shkronja I tregon butësinë e një tingulli bashkëtingëllor, dhe në kolonën 2 - ku tregoj dy tinguj.
E ndritshme, tërheq, Petya, pemë, e qartë, top, bimë, Anya, skifteri, rrobaqepëse, rowan.
Le të kontrollojmë nëse detyra është përfunduar saktë:
Tërhiqe të ndritshme
Pemët Petya
Bimët Anya
rowan skifter
Le të lexojmë poezinë dhe të nënvizojmë shkronjat që përfaqësojnë dy tinguj.
Po shkojmë, po shkojmë, po shkojmë
Në tokat e largëta,
Fqinjë të mirë
miq te lumtur
Kontrolloni nëse detyra është përfunduar saktë:
ne e dem, e dem, e dem
Shumë larg e kra I ,
mirë e fqinjët,
Gëzuar e mik I .
Në mësimin tjetër do të mësojmë se një shenjë e butë është një shkronjë që nuk shqiptohet, por nënkupton butësinë e bashkëtingëllores pas së cilës qëndron. Le të flasim për rregullat për ndarjen e fjalëve me një shenjë të butë.
- Klimanova L.F., Babushkina T.V. Gjuha ruse. 2. - M.: Arsimi, 2012 (http://www.twirpx.com/file/1153023/)
- Buneev R.N., Buneeva E.V., Pronina O.V. Gjuha ruse. 2. - M.: Balasë.
- Ramzaeva T.G. Gjuha ruse. 2. - M.: Bustard.
- School.xvatit.com ().
- Nsportal.ru ().
- Genon.ru ().
- Klimanova L.F., Babushkina T.V. Gjuha ruse. 2. - M.: Edukimi, 2012. Plotësoni ushtrimin. 95 F. 67.
- Merre me mend gjëegjëzat. Në fjalët përgjigje gjeni shkronjat E, E, Yu, I dhe nënvizojini me një rresht nëse nënkuptojnë 1 tingull ose me dy rreshta nëse nënkuptojnë 2 tinguj.
