1700-luvulla on Pietari I:n hallituskausi, palatsin vallankaappausten aikakausi ja Katariina II:n kultakausi. Sellaiset sisäpolitiikan vaihtelut johtivat sen yhteiskunta- ja ulkopoliittisen kehityksen epätasaisuuteen, mutta sen yleinen suunta pysyi linjassa Pietari Suuren uudistusten kanssa.
Tämän ajanjakson sisä- ja ulkopolitiikkaa on vaikea erottaa toisistaan. Pietari I päätti aloittaa kaupankäynnin Euroopan maiden kanssa; tätä varten pääsy merelle oli välttämätön. Joten vuonna 1700 alkoi sota Ruotsin kanssa. Se päättyi vasta vuonna 1721, Nystadtin kaupungin rauhan allekirjoittamisen jälkeen, Venäjä sai pääsyn Itämerelle. Mutta jopa sodan aikana kävi selväksi, että maan teollinen kehitys ei salli laajamittaisten eurooppalaisten sotien käymistä. Tätä varten tarvitsemme aseita, aseita, laivoja ja koulutettua henkilökuntaa. Sota vaati tehtaiden, laivojen rakentamista ja oppilaitosten avaamista. Vuosisadan puoliväliin mennessä Venäjällä toimi 75 metallurgista tehdasta, jotka toimittivat maalle tarvittavan valuraudan ja lähettivät metallin vientiin. Taistelu- ja kauppalaivasto ilmestyi ja useiden avattujen teknisten yliopistojen ansiosta oma sotilashenkilöstö.
Katariina II jatkoi samaa valtion kehityslinjaa. Vuosien 1768-1774 verisen sodan jälkeen. Venäjä syrjäytti Ottomaanien valtakunnan Mustanmeren alueelta ja pääsi Mustallemerelle. Puolan jakamisen jälkeen Oikearannan Ukrainan ja Valko-Venäjän maista tuli osa Venäjän valtakuntaa. Tämän seurauksena kaupan liikevaihto moninkertaistui, manufaktuurien määrä lisääntyi ja uusia tuotantoaloja syntyi. Näin ollen 1700-luvun loppuun mennessä Venäjästä kaukaisesta, merkityksettömästä pohjoisen valtiosta tuli imperiumi, jolla oli yksi sen ajan kansainvälisen politiikan johtavista rooleista.
Pietari Suuren ja Katariina II:n laajamittaiset uudistukset saivat vain vähän tukea maan vanhalta aatelista. Valtaistuimen ja keisarillisen vallan vahvistamiseksi Pietari I alkoi aktiivisesti luottaa sotilasluokkaan jakamalla maata palvelukseen. Näin aatelisto ilmestyi ja alkoi vahvistua. 1700-luvun ensimmäisellä neljänneksellä aatelisto jaettiin henkilökohtaiseen ja perinnölliseen. Kaikki tämän luokan henkilöt olivat velvollisia palvelemaan. Ajan myötä aateliston oikeudet laajenivat yhä enemmän. Maita ja nimikkeitä alettiin periytyä, ja vuosisadan lopussa palvelu lakkasi olemasta pakollista. Aateliston oikeuksien laajentuminen johti talonpoikien orjuuttamiseen ja useisiin laajamittaisiin kansanmellakoihin.
Toinen tämän vuosisadan piirre oli julkisen elämän maallistuminen. Pietari I lakkautti patriarkaatin ja perusti pyhän synodin, ja Katariina II päätti takavarikoida kirkkomaat. Kirkkouudistus merkitsi Venäjän historian absolutismin ajanjakson alkua. 1700-luvun loppuun mennessä, Voltairen ja Diderot'n ajatusten vaikutuksesta, valistunut absolutismi vakiintui maahan. Maallinen kulttuuri alkaa kehittyä Venäjällä, teatteri ilmestyi, Fonvizin kirjoittaa komediansa, veistos ja seremonialliset muotokuvat näkyvät kuvataiteessa.
Tällä vuosisadalla maa on valinnut tien kuroutua kiinni Euroopan maihin ja ottaa niiltä mitä haluaa. Tämä kehityslinja vaikutti yhteiskunnan tietoisuuteen, kulttuurin, tieteen ja yhteiskunnallisen ajattelun kehitykseen.
Huhut hänen äitinsä aikomuksista riistää Paavalilta oikeudet valtaistuimelle ja tehdä hänen pojastaan Aleksanteri perillinen, heijastui kruununprinssin luonteeseen ja käyttäytymiseen. Pavel muuttui epäluuloiseksi ja kiihkeäksi; ärtyneisyys puhkesi yhä useammin hallitsemattoman vihan kohtausten muodossa. Samalla hän oli nopeajärkinen: myönsi virheensä ja pyysi anteeksi, oli antelias, yritti pitää huolta alaisistaan ja hänellä oli ystävällinen, herkkä sydän.
Gatšinan ulkopuolella Pavel oli tiukka, synkkä, hiljainen, sarkastinen ja kesti arvokkaasti suosikkiensa pilkan (ei ollut sattumaa, että häntä kutsuttiin "Venäjän Hamletiksi"). Perheensä kanssa hän ei halunnut pitää hauskaa ja tanssia. Mitä Paavalin moraaliperiaatteisiin tulee, ne olivat horjumattomia. Hän jumaloi kurinalaisuutta ja järjestystä, hän itse oli esimerkki tästä, hän pyrki olemaan oikeudenmukainen ja puolustamaan oikeusvaltiota, hän oli rehellinen ja sitoutunut tiukoihin perhemoraaliin.
Ennen Katariina II:n kuolemaa suurruhtinas Pavel Petrovitš ja hänen vaimonsa Maria Feodorovna (Württembergin prinsessa) asuivat pääasiassa Gatšinassa, kaukana valtion asioista. Catherine, joka ei rakastanut poikaansa, ei kiinnittänyt häneen riittävästi huomiota ja piti hänet etäällä. Hän kehitti suunnitelmia, ohittaen Paavalin, siirtää valtaistuimen rakkaalle pojanpojalleen Alexanderille. Nämä suunnitelmat eivät kuitenkaan toteutuneet. Katariinan kuoleman jälkeen vuonna 1796 valtaistuimelle nousi Paavali I, ”venäläinen Hamlet”, ”ritaritsaari”, kuten hänen aikalaisensa kutsuivat häntä.
Vielä perillisenä Paavali pohdiskeli ohjelmaa tuleville teoilleen ja noustessaan valtaistuimelle hän havaitsi väsymätöntä toimintaa. Kruunauspäivänä 5. huhtikuuta 1797 annettiin uusi valtaistuimen periytymislaki: naisvaltaa ei enää sallittu, valtaistuin kulki alkukantaisena ja vain hallitsevan talon mieslinjan kautta. Puolan vallankumouksellinen T. Kosciuszko ja vapaa-ajattelijat N.I. vapautettiin. Novikov ja A.N. Radishchev. Paavali määräsi isänsä Pietari III:n tuhkan hautaamisen uudelleen - tämä seremonia näytti syytteeltä Katariinaa vastaan, joka tappoi miehensä ja anasti valtaistuimen.
Noustuaan valtaistuimelle Paavali I ei vain ottanut arvaamattomia askeleita, vaan myös teki syntiä aikalaistensa mukaan suoralla tyrannialla, sairaallisella riippuvuudella shagistiikasta ja kasarmeista, johon hän näytti halunneen kääntää koko maan. Paavali katkaisi suhteet Englantiin saadakseen liittouman Napoleonin Ranskan kanssa ja iski siten sekä alamaisilleen että koko Euroopalle. Hän sanoi, että jokainen voi pyytää keisarilta mitä tahansa, mutta monet vierailijat hakattiin ja karkotettiin Siperiaan. Keisari myönsi poliittisille vangeille ja pakkosiirtolaisille armahduksen, mutta pian ilmaantui tuhansia uusia vankeja, joista osa vangittiin hänen mielijohteestaan pienimpien rikosten vuoksi. Heti kun hän nousi valtaistuimelle, Paavali otti käyttöön uuden sotilassäännön, joka suuntasi armeijan Preussin perinteisiin ja harjoituksiin.
Tsaarin manifesti tammikuussa 1797 määräsi kaikki maanomistajatalonpojat rangaistuksen kivun alaisena pysymään tottelevaisina ja tottelevaisina herroilleen. Jo aikaisemmin, joulukuussa 1796, annettiin asetus talonpoikien jakamisesta (eli maaorjuuden laajentamisesta) Donin armeijan alueen ja Novorossijan omistajille. Maaliskuussa 1797 kauppiaille annettiin lupa ostaa talonpoikia tehtailleen maalla ja ilman. Nämä toimenpiteet pahensivat talonpoikaisluokan tilannetta.
Samaan aikaan vuonna 1797 (huhtikuussa) annettiin kaksi orjuuden rajoittamiseen ja lieventämiseen tähtäävää asetusta: talonpoikien pakottaminen sunnuntaisin töihin kiellettiin, korveen suositeltiin rajoittaa kolmeen päivään viikossa ja se oli ei saa myydä pihoja ja maattomia talonpoikia vasaran alla. Vuonna 1799 otettiin käyttöön kielto myydä ukrainalaisia talonpoikia ilman maata.
Lisäksi keisari ei ollut orjuuden vastustaja sinänsä. Hänen hallituskautensa neljän vuoden aikana yksityisille maanomistajille jaettiin 600 tuhatta maaorjaa, joista 82 tuhatta kruunauspäivänä.
Samalla kun keisarin politiikka talonpoikia kohtaan osoitti pehmenemistä, aatelisia vapauksia alettiin rajoittaa. Vuoden 1785 peruskirjan myöntämiä aatelisia vapauksia ja etuoikeuksia loukattiin: maakuntien aatelisten kokoukset kiellettiin ja senaatin kuvernöörin ja yleisen syyttäjän valvontaa piirin aatelisten kokouksissa vahvistettiin.
Vuonna 1798 kuvernöörit alkoivat valvoa aateliston johtajien vaaleja, ja vuonna 1799 maakuntien aateliskokoukset lakkautettiin. Lisäksi aateliset menettivät koskemattomuutensa ruumiillista kuritusta vastaan. Joissakin tapauksissa aatelisille käytettiin ruumiillista kuritusta, ja aatelisia kiellettiin esittämästä kollektiivisia anomuksia tsaarille. Ruumiillisen rangaistuksen käyttöön voitiin kuitenkin ryhtyä vasta sen jälkeen, kun oikeus oli riisunut aatelistoimen vastaavista rikoksista, ja aateliset saattoivat silti vedota yksin suvereeniin. Paavali, joka yritti taloudellisesti vahvistaa aatelistoa, perusti hänelle valtion apupankin, joka myönsi lainoja pitkällä lykkäyksellä ja edullisin ehdoin.
Aatelisto (ja pääkaupungissa) koki kipeimmin armeijan uudistuksen, joka oli objektiivisesti välttämätöntä, mutta tuskin toivottavaa. Vartijat eivät olleet sotureita, vaan hovimiehiä, jotka kävivät teattereissa ja juhlissa ja pukeutuivat frakkiin. Pavel pakotti kaikki upseerit palvelemaan: vuosia kestäneet lomat päättyivät, käytäntö vartioon ilmoittautumisesta syntymästä lähtien lakkasi; upseerin oli oltava henkilökohtaisesti vastuussa yksikkönsä koulutuksesta. Laiminlyönnistä rangaistiin useimmiten karkottamalla kartanolle, maakuntiin tai armeijarykmenttiin.
Palveluksen lisääntyneet vaikeudet, Gatšinan asukkaiden ilmoittautuminen vartioon, uudet määräykset, jotka laiminlyöivät sotilaiden taistelukoulutuksen, aiheuttivat sivuääniä. Yleisen suuttumuksen aiheutti uusi Preussin malliin perustuva univormu, kiharat ja punokset sotilaille. Mutta samaan aikaan sotilaiden ylläpito parani, armeijan upseerit alkoivat edetä nopeammin; Aliupseerien riveistä nousseet ei-aateliset upseerit suljettiin pois palveluksesta.
Pääkaupungin aateliston suurimman vastarinnan ja suuttumuksen aiheutti arjen vähäpätöinen säätely. Pietarin ulkonäkö muuttui dramaattisesti, se alkoi muistuttaa Gatšinaa: kaksivärisiä mustavalkoisia vartiolaatikoita, joissa on esteitä, kilometripylväitä. Frakkien ja pyöreiden hattujen käyttäminen oli kiellettyä, määrättiin saksalaiset camisoles, cocked hatut, peruukit ja soljelliset kengät. Kello 10 illalla valot sammuivat kaikkialta ja pääkaupungin piti mennä nukkumaan. Kaikkien piti syödä lounasta kello 1 iltapäivällä. Upseerit eivät saaneet ajaa suljetuissa vaunuissa, vaan vain hevosen selässä ja droshkyssa. Paavalin itsevaltaisuus muuttui despotismiksi. Pavlovin muodonmuutosten merkitys ei ollut aikalaisille selvä, ja "absurdisteet ja loukkaukset pikkujutuissa" olivat selvästi näkyvissä. Suhteellisen laajaan henkilökohtaiseen vapauteen tottunut aatelisto, joka tunsi kontrastin menneen vallan kanssa, pilkkasi sarkastisesti uutta ja piti hauskaa öisin kaksoisverhojen takana. Samaan aikaan Paavali valvoi tiukasti lakien noudattamista: kuka tahansa saattoi pudottaa valituksen erityiseen laatikkoon - keisarin vastaus julkaistiin sanomalehdessä. Siten paljastettiin monia väärinkäytöksiä, joista Paavali rankaisi henkilöistä riippumatta.
Peläten Ranskan vallankumouksen ideoiden tunkeutumista Venäjälle, Paavali kielsi nuorten lähettämisen ulkomaille koulutukseen. Hän kuitenkin salli Itämeren alueen saksalaisten aatelisten avata yliopiston Dorpatissa (1799). Yksityiset kirjapainot suljettiin. Kirjapainon sensuuri ja valvonta tiivistyivät.
Paavali I pyrki, kuten hänen esi-isänsä Pietari I aikana, tasoittaa luokat valtaistuimen edessä. Yleisesti ottaen Paavali I teki vaikutuksen tavallisiin ihmisiin, eikä niinkään hänen toimenpiteistään talonpoikien tilanteen parantamiseksi (itse asiassa vain vähän on muuttunut), vaan hänen kostoistaan ei-rakastavia "baareja" vastaan, jotka näyttivät antavan hänelle "kansalaisuuden" piirteet massatietoisuudessa. Mutta aatelisto ei voinut antaa anteeksi oikeuksiinsa ja asemansa vakauteen kohdistuvia loukkauksia. Äärimmäisen luonteensa vuoksi Paavali ei nauttinut ympärillään olevien hovimiesten ja arvohenkilöiden rakkaudesta. Tämä päätti keisarin kohtalon. Paavali I tapettiin 11.–12. maaliskuuta 1801 tehdyn salaliiton seurauksena. Uusi keisari Aleksanteri I ilmoitti, että hänen "isänsä kuoli apopleksiaan".
Sisäpoliittinen epävakaus 1700-luvun toisella neljänneksellä ei aina mahdollistanut sotilaallisten voittojen Venäjälle antamia etuja. Anna Ioannovnan alaisuudessa Venäjä puuttui Puolan asioihin ja vastusti ranskalaisia Puolan valtaistuimen ehdokkaita (Puolan peräkkäissota 1733-1735). Venäjän ja Ranskan eturistiriita Puolassa johti Venäjän ja Ranskan suhteiden vakavaan heikkenemiseen. Ranskan diplomatia yritti nostaa Turkin ja Ruotsin Venäjää vastaan.
Mustanmeren kysymys pysyi tärkeänä ulkopoliittisena ongelmana Venäjälle Katariina II:n hallituskaudella. Venäjän valtion laajentuminen Mustallemerelle vaati poikkeuksellisia ponnisteluja ja kesti suurimman osan vuosisadasta.
Venäjän-Turkin sota 1768-1774 liittyi komplikaatioihin Puolan ja Liettuan yhteisössä. Vuoden 1771 kampanjan aikana venäläiset joukot prinssi V.M. Dolgoruky teki onnistuneen kampanjan Krimillä ja valloitti niemimaan. Vuonna 1774 I.P. Saltykov ja A.V. Suvorov voitti uusia loistavia voittoja turkkilaisista. Porte haastoi oikeuteen rauhan puolesta. Vuoden 1774 Kuchuk-Kainardzhin sopimuksen ehtojen mukaisesti Venäjä palautti kreivi Rumjantsevin joukkojen miehittämät Moldavian ja Valakian Turkille ja vapautti Egeanmeren saariston. Samaan aikaan Moldovan ja Valakian ylle perustettiin Venäjän protektoraatti. Venäjä sai pääsyn Mustallemerelle: Bugin ja Dneprin suulle luoteisrannikolla sekä Donin ja Kertšin salmen suulle Mustanmeren koillisrannikolla. Azov, Kerch, Jenikale ja Kinburn siirtyivät Venäjälle. Venäjä sai oikeuden rakentaa laivastonsa Mustallemerelle. Venäläisille kauppa-aluksille annettiin oikeus kulkea Bosporinsalmen ja Dardanellien salmien läpi. Venäläiset kauppiaat Turkissa saivat erityisiä etuoikeuksia. Krimin khanaatti julistettiin itsenäiseksi Turkista.
Turkin rauhanehtoja rikkovat yritykset puuttua Krimin khanaatin asioihin johtivat sen liittämiseen Venäjään vuonna 1783. Krimin niemimaalta tuli Venäjän tärkeä tukikohta Mustanmeren rannalla, mikä varmisti vakaasti eteläisten merireittien käytön. Rakennettu 1783-1784. Sevastopolin satamasta tuli Venäjän Mustanmeren laivaston kehto.
Erinomainen Venäjän valtiomies G.A. nimitettiin "Uuden Venäjän" johtajaksi. Potemkin. Hän käytti valtavasti energiaa Novorossian hedelmällisten maiden kehittämiseen ja uusien alueiden taloudellisten resurssien käyttöön. Kuchuk-Kainardzhin rauhan solmimisen ja Krimin liittämisen Venäjään jälkeen tuotantovoimat Etelä-Venäjällä alkoivat kehittyä nopeasti, uusia kaupunkeja rakennettiin - Herson, Nikolaev, Jekaterinoslav ja Venäjän ulkomaankauppa eteläisten satamien kautta lisääntyi.
Venäjän ja Turkin suhteet jatkuivat kireinä. Turkin hallitus ei kyennyt tyytymään Krimin menetykseen ja vallan heikkenemiseen Moldovassa ja Vallakiassa. Englanti, joka oli tyytymätön Venäjän vahvistumiseen Mustallamerellä, työnsi Porton konfliktiin pohjoisen naapurinsa kanssa. Vuonna 1787 Türkiye julisti uuden sodan Venäjälle.
1700-luvun jälkipuoliskolla käytyjen Venäjän ja Turkin sotien seurauksena koko Mustanmeren pohjoisrannikko (Novorossija) liitettiin valtakuntaan, syntyi Mustanmeren laivasto ja Venäjän kansainvälinen arvovalta kasvoi.
Puolustaessaan valtionetujaan Venäjä otti kaikkien slaavilaisten ja kristittyjen kansojen suojelijan ja tuen roolin. Vuonna 1783 Georgievskin sopimuksen mukaan Itä-Georgia joutui Venäjän suojelukseen. Katariina II lupasi holhouksen armenialaisille. Heidän joukkomuuttonsa Venäjälle alkoi. Serbit, montenegrolaiset, bulgarialaiset, albaanit ja saksalaiset siirtolaiset saivat suojaa ja maata Uudelta Venäjältä, Volgan alueelta ja Etelä-Uralilla.
Venäjä jatkoi rajojen laajentamista aseiden ja diplomatian menestyksen ansiosta. Mailla, joista tuli osa Venäjää, oli valtava taloudellinen merkitys. Nämä olivat hedelmällisiä mustia maita (Novorossija, Ukrainan oikea ranta) tai taloudellisesti kehittyneitä maita (Baltian maat, Valko-Venäjä). Uudet satamat antoivat voimakkaan sysäyksen kaupan kehitykselle. Suuret aluehankinnat ja sotilaspoliittiset menestykset tekivät imperiumista yhden Euroopan politiikan johtavista voimista, eikä vain, kuten ennen, sen toissijaista rikoskumppania. "En tiedä, kuinka teille käy", sanoi Katariinan aikojen kansleri prinssi A.A. seuraavan vuosisadan alussa. Se on bezbordno uuden sukupolven diplomaateille, ja äitini ja minun kanssani yksikään tykki Euroopassa ei uskaltanut ampua ilman lupaamme."
1700-luvulla maa koki hengellisen vallankumouksen. Sen ydin oli siirtyminen pääasiassa perinteisestä, kirkollisesta ja suhteellisen suljetusta kulttuurista maalliseen ja eurooppalaiseen kulttuuriin, jossa on yhä selvempi henkilökohtainen elementti. Toisin kuin Länsi-Euroopassa, tämä siirtymä oli myöhempi, ajallisesti tiivistynyt (ja siksi kiistanalainen) ja samaan aikaan valistuksen aikakauden kanssa.
Ensinnäkin 1700-luvulla tapahtui muutoksia jalossa moraalissa. Länsimaisten tapojen jäljittelemisestä alkanut rakkaus ylellisyyteen otti merkittävän askeleen eteenpäin Elizabeth Petrovnan hallituskaudella. Korkea venäläinen yhteiskunta yritti ympäröidä itsensä eurooppalaisen sivilisaation ulkoisella loistolla ja palvoi innokkaasti länsimaisia muotia. Tapa elää omaisuutensa ulkopuolella levisi nopeasti - tapa, joka on aina tyypillistä puoliksi koulutetulle yhteiskunnalle. Nainen, jonka Peter vapautti kartanostaan, oli erityisen ihastunut tähän ylellisyyteen ja kalliisiin asuihin. Elizabethin aikana ylellisyyden kehittymistä ylemmän luokan naisten keskuudessa helpotti keisarinnan esimerkki: hän rakasti pukeutua upeasti ja vaihtoi pukuaan useita kertoja päivässä. Keisarinnan kuoleman jälkeen he sanovat, että hänen vaatekaapistaan löytyi yli 15 tuhatta mekkoa ja vastaava määrä muita wc-tarvikkeita. Elizabethin aikana hovitaide edistyi huomattavasti. Niinpä Pietari oli hänen hallituskautensa aikana koristeltu upeilla rakennuksilla, jotka rakennettiin italialaisen arkkitehdin kreivi Rastrellin suunnitelmien mukaan; Heistä ensimmäisellä sijalla on Talvipalatsi, joka rakennettiin Elisabetin valtakauden lopussa.
Sillä välin suurimmassa osassa venäläistä yhteiskuntaa vallitsi lähes sama patriarkaalinen moraali, samat uskomukset ja tavat, jotka ovat luonteenomaisia esi-Petriini-Venäjälle. Nuorten koulutus, joka on koulutettujen kansojen pääasiallinen huolenaihe, on edennyt vähän Pietari Suuren jälkeen. Jalojen ihmisten keskuudessa levisi tapa opettaa lapsille vieraita kieliä ja uskoa heidät ulkomaisille opettajille, joilla oli harvoin tieteellistä tietoa tai moraalisia hyveitä. Köyhien koulutus rajoittui edelleen kirkkoslaavilaisten lukutaitoon. Heidän opetuksensa alkoi tavallisesti aakkosilla, jatkui tuntikirjalla ja päättyi psalteriin.
Pietarin uudistuksen jälkeen ulkoinen ero korkeamman ja alemman kansanluokkien välillä voimistui; entinen omaksui yhä enemmän ulkomaisia tapoja, kun taas jälkimmäinen pysyi uskollisena muinaisen Venäjän tavoille ja käsitteille. Orjuuden dominointi ja julkisten koulujen puuttuminen olivat ylitsepääsemätön este maaseutuväestön henkiselle kasvatukselle ja aineelliselle hyvinvoinnille.
Koulutus on tehnyt laadullisen harppauksen. Maahan luotiin kokonainen verkosto eri kouluista, sotilas- ja siviili-erityisoppilaitoksista (jonka alun loivat merenkulku-, tykistö-, insinööri- ja lääketieteelliset koulut), muodostui korkeakoulujärjestelmä: Moskovan yliopisto (1755). ), Pietarin kaivoskoulu (1773) jne. d. Moskovan yliopistossa oli kolme tiedekuntaa: laki, lääketiede ja filosofia - ja 10 professoria. Yliopiston opiskelijoiden kouluttamiseksi perustettiin kaksi luokkaeroa sisältävää kuntosalia: yksi aatelisille ja toinen tavallisille. Uuden laitoksen ensimmäinen kuraattori (valtuutettu) oli sen perustaja I.I. Shuvalov. Vuonna 1756 yliopisto alkoi julkaista Moskovskie Vedomosti -sanomalehteä Tiedeakatemian julkaiseman Pietarin Vedomostin mallin mukaisesti. Vuonna 1757 avattiin saman Shuvalovin ponnisteluilla Pietarissa Taideakatemia venäläisten arkkitehtien, maalareiden ja kuvanveistäjien koulutusta varten. I.I:n huolenpidon ansiosta Shuvalov avasi myös kuntosalin Kazaniin.
Ensimmäistä kertaa ulkomailla opiskelua alettiin harjoittaa suuressa mittakaavassa (pelkästään Pietari I:n alaisuudessa lähti yli tuhat ihmistä). Tämän seurauksena Venäjällä ei levinnyt vain edistynyt tieto, vaan vuosisadan toisella puoliskolla ilmestyi ensimmäinen maallisesti koulutettu luokka - aatelisto. Tämä tulos on erityisen yllättävä, kun otetaan huomioon, että jo vuonna 1714 Pietari I pakotettiin antamaan asetus, jolla kiellettiin kouluttamattomia nuoria aatelisia menemästä naimisiin.
Katariina II:n hallituskaudella yritettiin luoda harmoninen ja pysyvä julkisten koulujen järjestelmä. Tätä tarkoitusta varten hän nimitti komission julkisten koulujen perustamisesta (1781). Toimikunnan suunnitelman mukaan esitettiin pienten julkisten koulujen perustamista piirikaupunkeihin ja pääkoulujen perustamista maakuntakaupunkeihin. Suunnitelmissa oli myös avata uusia yliopistoja.
Ihmisten kouluttamiseksi Katariinan hallituskaudella luotiin koulutus- ja koulutuslaitosjärjestelmä (I.I. Betskyn johdolla). Ne rakennettiin Rousseaun periaatteille: eristää lapset korruptoituneesta yhteiskunnasta ja antaa luonnolle mahdollisuus kasvattaa heidät rehellisinä, vapaina ja moraalisesti puhtaina. Tätä tarkoitusta varten perustettiin suljetut luokkakoulut: koulu Taideakatemiaan, Smolny-instituutin Kahdensadan jaloneidon seura, orpojen ja avioliiton oppilaiden koteja Moskovaan ja Pietariin, kaupallinen koulu (m. pääkaupunki) ja aateliston joukko (sotakoulut) uudistettiin.
Venäjän suurin saavutus 1700-luvulla oli kotimaisen tieteen luominen. Sen keskus oli Tiedeakatemia (1725), sitten Moskovan yliopisto, Pietarin kaivoskoulu ja Venäjän kieltä ja kielioppia opiskellut Venäjän akatemia (1783). Venäjän tiedeakatemia, toisin kuin länsimaiset akatemiat, sai valtion tuen kokonaan. Tämä loi suotuisat olosuhteet ulkomaisten tutkijoiden laajalle houkuttelemiselle maahan. Heidän joukossaan oli sellaisia maailmantieteen huippuja kuten L. Euler ja D. Bernoulli.
Vuosisadan puoliväliin mennessä ilmestyivät ensimmäiset venäläiset tiedemiehet. Suurin ja monipuolisin niistä, eräänlainen venäläinen Leonardo da Vinci, tuli M.V. Lomonosov (1711-1765).
Pietarin politiikkaa. Pietarin aikana talonpoikien valtion riisto lisääntyi valtavasti. Millä se ilmaistiin? Äänestysveron käyttöönotto nousi 18 prosenttia. Hätäveroista on tullut todellinen vitsaus talonpojille (niitä kerätään silloin tällöin, he halusivat, he ottivat käyttöön, halusivat, peruttiin). Pietari Suuren aikana talonpojat maksoivat veroja savupiipuista (jotkut talonpojat polttivat mustalla tavalla (köyhät), jotkut valkoiset (rikkaat)). Vero talonpoikataloista punaisilla ikkunoilla (rikkaat, mikä tarkoittaa, että perhe on vahva, mikä tarkoittaa, että voit ottaa veron), vero arkuista. Tulovero otettiin käyttöön talonpoikien (maanomistajien (orjien) ja valtion osalta, mutta valtio maksoi myös valtion quitrentin (40 kopekkaa). Lisäksi valtiontalonpoikien julkinen kyntö (entinen valtion kymmenykset) säilytettiin. Pietarin aikana ilmeni käytäntö valtion omaisuuden luovuttamisesta. talonpojat vuokralle omistajille (kuten väliaikaiselle maanomistajalle). Toinen tapa hallita riisto: talonpoikien siirtäminen Uralin tehtaisiin ("määrätyt" talonpojat ilmestyivät). Mutta maaorjilta poistettiin vero. Pietarin alaisuudessa talonpojille määrättiin tehtäviä (palkaton työ), esimerkiksi: laivavelvollisuus, kanavavelvollisuus (talonpoikien osallistaminen kanavien kaivamiseen (Laatokan kanava)), pysyvä velvollisuus (talonpoikien oli ruokittava sotilaitaan), asevelvollisuus (uutinen tuli yhteisön kokoontuminen : rekrytointi, yhteisön tulee luovuttaa 5 henkilöä asevelvollisuuteen (elinikäinen), yleensä he ottivat tyyppejä vahvoista perheistä, suurista perheistä. Nämä kaverit vangittiin heti talonpoikien itse ja laitettiin kellariin, jotta he eivät juokse pois, jos pakenivat, yhteisö on vastuussa tästä ja antaa uuden palvelukseen, vedenalainen asevelvollisuus (talonpojat joutuivat luovuttamaan hevoset ja kärryt armeijalle) luovutettiin jälleen vahvoille. Pietarin alaisuudessa 300 000 valtiontalonpojat jaettiin maanomistajille.Palveluveron käyttöönotto nosti maanomistajatalonpojat maaorjien tasolle Mitä maanomistaja voisi tehdä talonpoikien kanssa?Myy, rankaise oman harkintasi mukaan (useimmiten ruoskiminen), siirtää talo (ei tontilla töihin, vaan maanomistajan taloon), karkotus Siperiaan kaikenlaisten rikosten takia, varusmies vuorosta, vapauttaminen (vapaus). Syyskuun 28. päivänä 2012 sisäisestä politiikasta päättänyt korkein salaneuvosto ymmärsi, että talonpojalle ei ollut rahaa. Äänestysveroa alennettiin 4 kopeikalla (74:stä 70:een). Sotilastekninen yhteistyö toi joukot pois kylistä (Pietarin aikana kerätyt verot menivät ensin armeijalle ja vasta kun armeijalle varattu summa oli otettu, loput rahat menivät hukkaan). Peter ajatteli helpottaa asiaa. Sotilastekninen yhteistyö vei armeijan kylistä takaisin varuskuntiin. Vuonna 1730 Anna Ioannovna hajotti VTS:n. Kunto oli repeytynyt. Miksi hän oli varma, ettei sotilastekninen yhteistyö toimi häntä vastaan? Hän uskoi tavallisen aateliston ja virkamiesten tukeen. Anna Ja jakoi valtion talonpojat aatelisille. Annan aikana yritettiin lopulta periä talonpoikaisilta Pietarin aikana kertyneet rästit. Sotilaskomppaniaa tuotiin kyliin ja oikeus alkoi. Talonpojat hakattiin jälleen kiristäen heiltä veroja. Annan aikana valtion rekisteröintien määrä kasvoi merkittävästi. talonpojat Uralin kaivostehtaille. Vuonna 170 Anna kuoli. Vuonna 1742 lakattuaan toivomasta, että talonpojat löytäisivät rahat, hallitus lopulta poisti rästit (antesi talonpojille kaiken, mitä he eivät maksaneet). Ja Annan aikana he toivoivat saavansa takaisin rästit, mutta vuonna 1745 toivo kuoli. Vuonna 1745 Elizabethin suosikki Peter Shuvalov vakuutti hänet antamaan asetuksen. Kaikki ennen vuotta 1747 olleet maksurästit poistettiin. Aatelisto näki talonpoikien ahdinkoa. Vuonna 1742 tehtiin toinen tarkistus (laskenta), jonka tulosten mukaan veronmaksajien määrä kasvoi 17%. Vuonna 1756 Venäjä osallistui seitsenvuotiseen sotaan. Ja meidän piti taas nostaa veroja (sotilaallisiin menoihin). Vuonna 1760 osavaltio. luovutus hallitukselle talonpoikien määrä kasvoi 2,5-kertaiseksi. Talonpojasta tuli maaorjia. Elizabeth jakoi valtion Talonpojat suosikkeihinsa. Katariina 2:n aikana hänen hallituskautensa ensimmäisinä vuosina orjuus lisääntyi entisestään. Vuonna 1763 annettiin asetus, jonka mukaan mellakoiden sattuessa talonpoikien oli itse tuettava sotilasryhmiä näiden mellakoiden tukahduttamiseksi. Katariinan aikana aatelisten rangaistusta kilpailuista ja talonpoikien murhista lievennettiin merkittävästi. He alkoivat ottaa heiltä vain kirkon katumuksia. Suolaisten naisten ulkonäkö (maanomistaja Daria Saltykova). Hallinto oli voimaton. Vain 10 vuotta myöhemmin uutinen suolaisen naisen (sadistin) olemassaolosta saavutti Katariinan. Saltykova pidätettiin. Hänet piti olla sidottu tankoon torilla ja ruoskittu. Sitten he panivat hänet vankilaan. Kuitenkin samaan aikaan vuonna 1766 Katariinan aloitteesta perustettu vapaa talousyhteiskunta julisti kilpailun kirjoittaa essee, jossa hahmotellaan ehdotuksia maaorjuuden vähentämiseksi. Voittajaessee julkaistiin valtionkassan kustannuksella. Mitä Catherine halusi näyttää näillä? Historioitsijamme syyttivät häntä tekopyhyydestä, että Katja halusi näyttää hyvältä ja ystävälliseltä talonpoikia kohtaan, mutta itse asiassa asia oli päinvastoin. Saksalaiset historioitsijat uskovat, että keisarinnan henkilökohtaiset näkemykset olivat loppujen lopuksi liberaalit; hän oli sitoutunut vähentämään maaorjuutta. Tästä syntyy ristiriita. Miksi Katariina teki tämän? Luostaritalonpoikien maallistuminen - talonpojat otettiin kokonaan pois Venäjän kirkosta. Kuinka hän saattoi tulla toimeen näiden talonpoikien kanssa? Kirkon luostaritalonpojat muodostivat uuden luokan - taloudelliset talonpojat, joille annettiin luostarien maa. Catherine toimi valtion etujen mukaisesti. Nämä talonpojat maksoivat enemmän vuokraa kuin koko valtio. talonpojat. Kazana teki tästä voittoa. Samalla 1760-luvulla talonpoikien rekisteröintiä Uralin kaivostehtaisiin vähennettiin ensimmäisen kerran. Ja talonpojat saivat tehdä valituksia tehtaan johtoa vastaan, osoitettu kuvernöörille. Ennen tätä oli yleensä kiellettyä edes valittaa. Eli maaorjatalonpoikien tilanne alkoi hieman parantua. 60-luvun alussa Uralilla alkoivat levottomuudet määrättyjen talonpoikien keskuudessa. Ja tämä johti masuunien toiminnan pysähtymiseen ja siten raudan sulatuksen pysähtymiseen. Vuoden 1765 toisella puoliskolla corvée alkoi kasvaa. Jopa teini-ikäisiä alettiin pakottaa Corvee-työhön. 1700-luvun lopulla se pääsi siihen pisteeseen, että jopa 6-vuotiaat lapset työskentelivät. Tämä liittyi aateliston vapautta koskevaan manifestiin (1764). Ensimmäistä kertaa Venäjän historiassa aatelisto vapautettiin palveluksesta. Tämä sai monet maanomistajat lisäämään talonpoikien työmäärää. Vuosina 1773-1775 - Pugachevismi (talonpoikien kapina). Miten Pugatšovin aikakausi vaikutti Katariinan hallituskauteen? Katariinalle (puolustajille) on anteeksipyyntö, syyttäjät väittävät, että Katyan politiikka pysyi edelleen maaorjuudella, että Katya, jos hän ei antanut selkeästi feodaalisia säädöksiä, ryhtyi toimiin, jotka epäsuorasti vahvistivat feodaalista riistoa.
| Syytökset | Suojaus |
| -Katariina jakoi 600 000 talonpoikaa (venäläisiä maanomistajia); -Mutta Catherine olisi voinut vapauttaa nämä talonpojat (hän olisi ottanut heidät pois aatelistosta ja tehnyt niistä valtion omistamia); -Katariinan aikana venäläisen viljan vienti ulkomaille muuttui tullittomaksi, ja Elisabetin aikana aateliset saivat viedä itse viljaa ulkomaille kauppiaiden välittäjän ohi. Maanomistaja tietää, että vaikka hän vie viljaa kuinka paljon tahansa, hän ei maksa tullia, joten hän voi myydä viljansa siellä Euroopassa hyvällä hinnalla. Tämä tilanne pakotti aateliston lisäämään corvee-työvoimaa entisestään; - Katariinan aikana Venäjälle tuotujen luksustavaroiden tulleja korotettiin; -Talonpoikien veroja nostettiin vuonna 1769. Valtiontalonpoikien valtion lakkautus nostettiin välittömästi 2 ruplaan miessielua kohden, ja vuodesta 1783 alkaen se nostettiin 3 ruplaan; -Vuonna 1794 polkuvero nostettiin 75 kopekasta 1 ruplaan miessielua kohden; -Maanomistajat tehostivat olemassa olevien hyödyntämistä; | -Entiset maaorjat jaettiin ja niistä tuli "neuvottelumerkkejä"; -Vuonna 1775 talonpojalle julistettiin täydellinen käsityön (pääasiassa puuntyöstön) vapaus, ilman rajoituksia, pikkurahakeräys lakkautettiin ja miehityslupien myöntäminen peruttiin. He asuivat ei-mustalla maaperällä. Kyliä, joissa tämä kaikki tapahtui, kutsuttiin kalastajakyliksi. Kapitalistiset talonpojat, porvarillinen kerros; - Samana vuonna 1775 aloitettiin Novorossijan (pohjoinen Mustanmeren alue) kehittämisohjelma. Grigori Potjomkin, Katariinan suosikki, oli se, joka keksi tämän; -Disenterit ja skismaatikot armattiin ja vähimmäismäärä taattiin: 30 dessiatiinia perhettä kohden. Historioitsijat ovat laskeneet, että normaaliin elämään tarvitset 6 dessiatiinia, mutta täällä se on melkein 2 kertaa enemmän. Samat ehdot laajennettiin Krimin khaanikuntaan vuonna 1791, ja se liitettiin kokonaan Venäjään vuonna 1783. -1785. Aatelistolle annettiin peruskirja (maksimietuudet), mutta siellä ei kirjoitettu, että aatelisella on täysi valta talonpojan suhteen; -Orjatytön avioliitto henkilökohtaisesti vapaan henkilön (kauppias, esimerkiksi kaupungin käsityöläinen) kanssa muutti hänet automaattisesti vapaaksi ihmiseksi; -Vuonna 1774 määrättyjen talonpoikien tilanne parani, heidän työn tyypit vakiintuivat ja hiilenkorjuupalkat kaksinkertaistuivat; -Vuodesta 1775 kuvernöörit ovat saaneet oikeuden takavarikoida omaisuutta maanomistajilta aateliston haltuun (orpojen (useiden maanomistajien komitea, jonka lainkäyttövaltaan se kuului) elättämiseen) talonpoikien kohtuuttoman kidutuksen vuoksi; -Vuonna 1794 aikakausi asepalvelus lyheni 25 vuoteen - Myös inflaatio kasvoi, mikä tarkoittaa, että verojen todellinen korotus oli pienempi - Katariinan aikana 1700-luvun viimeisellä neljänneksellä valtion talonpoikien jakaminen maanomistajille pysähtyi. Katariinan suosikit eivät vastaanottaa valtion talonpoikia; |
Miksi Katariinan politiikka oli niin kiistanalainen? Byrokraattisten kulujen kasvu kiihtyi.
Petrin aikakausi oli absolutismin muodostumisprosessin päätökseen saattaminen, mutta se osoittautui myös sen täydellisimmäksi ilmaisuksi. Pietari I:n aikana hallitsijan rajoittamaton valta saavutti enimmäisrajansa. Myöhemmästä ajanjaksosta tuli kehitysvaihe, vaikkakaan ei selvä, mutta silti keisarien valtuuksien rajoitukset. Juuri tässä, eikä yksinkertaisessa vallansiirrossa "yhdeltä aatelisten tai feodaaliherrojen ryhmältä toiselle" (V.I. Lenin), niiden tapahtumien merkitys, jotka menivät historiaan "nimellä" palatsin vallankaappausten aikakausi” oli. 1700-luvun vallankumoukset olivat pohjimmiltaan heijastus venäläisen yhteiskunnan vaatimuksista osallistua valtaan. "Prosessin logiikka asetti Kaartin sille paikalle, joka jäi tyhjiksi Zemstvon neuvostojen ja kaikenlaisten edustuksellisten instituutioiden lakkauttamisen jälkeen, jotka tavalla tai toisella rajoittivat autokraattista mielivaltaa, kun se loukkasi liian selvästi maan etuja. Tämä "vartijat" Parlamentti", joka itse teki päätöksiä ja toteutti itse, oli kenties ainoa laatuaan Euroopan poliittisessa historiassa" (Ya. Gordin).
"Vartioparlamentin" sinnikkyyden ansiosta 1700-luvun jälkipuoliskolla poliittinen järjestelmä vakiintui ja monarkian ja yhteiskunnan välille kehitettiin uusia suhteita. Nämä eivät olleet mitään kirjallisia keskinäisiä velvoitteita perustuslaillisen lain muodossa, vaan keisarillinen valta oli tietoinen kykyjensä rajasta, jota se yritti olla ylittämättä. Ehkä tällainen monarkia voitaisiin määritellä "itsestään rajoittavaksi". Juuri tämä itsehillinnän tarve määräsi Katariina II:n (1762 - 1796) hallituskauden menestyksen ja päinvastoin Paavali I:n (1796 - 1801) epäonnistumisen ja lopuksi vallanpitäjien epäjohdonmukaisuuden ja ristiriitaisuuden. Aleksanteri I:n politiikka.
Tarpeesta ottaa yleinen mielipide huomioon tuli olennainen osa valtiojärjestelmää ja se muodosti perustan politiikalle, jota kutsutaan "valistuneeksi absolutismiksi". Sen tärkein ero perinteiseen absolutismiin oli toiminnan kaksinaisuus. Toisaalta hallitukset vastustivat aktiivisesti kaikkia yrityksiä muuttaa olemassa olevaa järjestelmää, mutta toisaalta ne pakotettiin aika ajoin tekemään osittaisia myönnytyksiä yhteiskunnan vaatimuksille.
Siten melkein kaikki hallitsijat aloittivat hallituskautensa edistämällä liberalismia. Jos Katariina II ensimmäisinä valtaantulon jälkeisinä vuosina järjesti lakisääteisen komission koollekutsumisen ja työn (1767 - 1769), joka kuitenkin rajoittui vain lukumääräyksiin, niin Aleksanteri I oli vastuussa salaisuuden luomisesta. M. M. Speranskyn komitea, joka loi joukon täysin liberaaleja lakeja. Lisäksi Aleksanteri jopa harkitsi perustuslaillisten uudistusten suunnitelmaa, joka, vaikka ei toteutunut, osoitti selvästi suunnan, johon Venäjän monarkia vastahakoisesti liikkui. Sama suuntaus näkyy valtion pyrkimyksissä levittää koulutusta maahan, sillä koulutus lisäsi huomattavasti niiden määrää, jotka pyrkivät tuomaan liberalismin ajatuksia Venäjän todellisuuteen. Siksi ei ole yllättävää, että juuri näinä vuosina vapaa ajattelu yleistyi Venäjällä (Free Economic Society, N. I. Novikov, A. I. Radishchev, Dekabristit jne.).
Samaan aikaan ei ollut ainuttakaan hallitsijaa, joka olisi ollut johdonmukainen liberaaleissa pyrkimyksissään. Pääsääntöisesti he kaikki aloittivat hallituskauden toisella puoliskolla aktiivisen taistelun liberalismia vastaan. Ensinnäkin se ilmeni keskushallinnon vahvistamisessa julkishallintojärjestelmässä, jonka tavoitteena oli saada yhteiskunta tiukkaan hallintaan. Esimerkkejä tällaisista ovat esimerkiksi Katariina II:n maakuntauudistus tai Aleksanteri I:n perustama ministerineuvosto. Hallitus ei kieltäytynyt käyttämästä sortomenetelmiä taistelussa liberaaleja vastaan. Niiden joukossa voidaan mainita varsin ankaria, kuten N. I. Novikovin pidätys tai A. I. Radishchevin maanpako, ja hyvin maltillisia, perinteisen häpeän muodossa, kuten M. M. Speransky. Toisin kuin hallituskauden alun uudistajien houkutteleminen politiikkaan, erittäin konservatiiviset hahmot, kuten A. A. Arakcheev, kannattivat.
Tämän aikakauden sosiaalipolitiikka ei ollut yhtä ambivalentti. Jos aateliston etuoikeuksien laajentaminen, joka ilmaistaan täydellisimmillään "aateliston peruskirjassa" (1785), ja paikallisen aatelisten itsehallinnon järjestäminen vaikutti yleisesti ottaen luonnolliselta, niin yrittäjäluokituksia ja -kerroksia kohtaan noudatettu suojelupolitiikka kaupunkien itsehallinnon luominen ("aateliston peruskirja" kaupungit" 1785) ja varsinkin talonpoikakysymys (päätökset kolmen päivän korveista ja vapaista viljelijöistä, maaorjuuden lakkauttaminen Baltian maissa, jne.) osoittavat selvästi valtion ymmärryksen sosiaalijärjestelmän ainakin osittaisten muutosten tarpeesta.
Sosiaalipolitiikan pääsuunta oli kuitenkin halu säilyttää olemassa olevat suhteet ennallaan. Siksi se oli 1700-luvun jälkipuoliskolla - 1800-luvun ensimmäisellä neljänneksellä. Maaorjuus saa täydellisiä orjuuden muotoja, mikä tekee talonpojasta täysin voimattoman luokan. Orjuussuuntaukset näkyvät selvästi sotilassiirtokuntien luomisessa ja kasakkojen autonomian lopullisessa poistamisessa.
Tämän politiikan seuraus oli nousu 1700-luvun jälkipuoliskolta. sosiaalisia konflikteja. Kasakkojen ja talonpoikien välisellä sotalla E. Pugachevin johdolla oli tässä erityisen merkittävä rooli. Jos tällaiset aikaisempien vuosisatojen todella suuret yhteiskunnalliset kapinat (kapina S. Razinin johdolla tai Bulavinin kansannousu), jotka Neuvostoliiton historiatieteessä usein määritellään talonpoikaissodiksi, eivät todellisuudessa olleet sellaisia, niin meillä on ehkä oikeus luonnehtia Pugachevilaisten kansannousua nimenomaan talonpoikaissodaksi. Ja syistä (orjuuden kasvu ja hallituksen hyökkäys kasakkojen oikeuksia vastaan) ja osallistujien yhteiskunnallisesta koostumuksesta (talonpojat, "työläiset", kasakat, kansalliset vähemmistöt jne.) ja tavoitteet (taistelu maaorjuuden poistamisesta) tämä esitys oli todella talonpoikainen. Siksi kapinallisten tappiosta huolimatta kapinan merkitys on äärimmäisen suuri: juuri se paljasti talonpoikiaan kertyneen tyytymättömyyden voiman, joka vauhditti tulevia ratkaisuja talonpoikakysymykseen ja tuli lopulta tekijä, jonka muisto pakotti Venäjän valtion lakkauttamaan maaorjuuden ensi vuosisadalla. Vähemmän yleisiä, mutta yhtä merkittäviä olivat monet muut yhteiskunnalliset kapinat (sotilaskyläläisten Chuguev-kapina, Semenovski-rykmentin kansannousu jne.), jotka paljastivat yhä kasvavan yhteiskunnallisen epävakauden uhan.
Itse asiassa sama kuva on havaittavissa myös talouden alalla. Venäjän taloudellinen kehitys 1700-luvun toisella puoliskolla. tunnusomaista erittäin havaittavissa olevat innovaatiot. Ensinnäkin tämä koskee vapaan työvoiman käytön lisääntymistä tehtaissa. Kaupungin käytettävissä olevan työvoiman rajalliset markkinat johtivat maaseudun työvoimaresurssien erityiskäyttömuodon syntymiseen otkhodnichestvon muodossa. Siten ulospääsy tilanteesta löytyi, mutta otkhodnichestvo johti suhteellisen korkeisiin työvoimakustannuksiin (koska palkkoihin piti sisältyä talonpojan rahamaksut) ja tuotannon epävakauteen, mikä selvästi vaikeutti työvoiman kehitystä. valmistus tuotanto. Toinen tyypillinen ilmiö 1700-luvun jälkipuoliskolla. oli koko Venäjän markkinoiden muodostuminen, joka todella yhdisti maan yhteen.
Markkinoilla oli kuitenkin hyvin ainutlaatuinen vaikutus maatalouden kehitykseen. Luomatta laadullisesti uusia ilmiöitä maatalousalalla se aiheutti muutoksen olemassa olevien suhteiden määrällisissä ominaisuuksissa. Halu lisätä myytävän leivän tuotantoa lisäsi merkittävästi mestarin kyntöä, mikä puolestaan edellytti sen käsittelyyn tarvittavan työajan lisäämistä. Markkinat osoittautuivat siten talonpoikien korveen kasvuksi ja toisinaan (sanotaan "kuukausittaiseen" siirtämisessä) heidän täydelliseksi erottamiseksi maasta. Talonpoikien siirtyminen käteisvuokraan, joka juuri pakotti heidät menemään töihin kaupunkiin, johti samoihin seurauksiin. Talonpojan yhteyden menettäminen maahansa heikensi olemassa olevan järjestelmän perustaa ja loi edellytykset uusien suhteiden syntymiselle (tosin itse maatalousalan ulkopuolella).
Siten "valaistun absolutismin" aikakaudelle on ominaista vanhan ja uuden kietoutuminen, vuorovaikutus ja keskinäinen vastakkainasettelu kaikilla elämänaloilla: liberalismi ja despotismi politiikassa; joidenkin luokkien oikeuksien laajeneminen ja toisten kaventuminen sosiaalisella alalla, yrittäjyyden lisääntyminen ja taloudellisten yksiköiden toimintakyvyn rajoittuminen - taloudessa - Venäjän kehityksen kaksijakoisuus tällä aikakaudella on kaikkialla havaittu.
Valtiollisuuden kehittymistä Venäjällä ei stimuloineet vain sisäiset tekijät; Venäjän valtion ulkopoliittisella toiminnalla oli suuri merkitys. Venäjän ulkopolitiikan päälinjat 1600-luvun toisella puoliskolla - 1800-luvun alussa. Sanoivat sen Pietari I:n alaisuudessa asettama länsimaisuussuuntautuneisuus. Venäjän valtion voimat olivat tähän mennessä lisääntyneet niin paljon, että sillä oli jo mahdollisuus toimia lähes samanaikaisesti kolmessa suunnassa: taistelu pääsystä mustiin ( ja tulevaisuudessa Välimeri) länsirajan aluevaatimusten tyydyttäminen ja lopuksi vastustus Ranskan vaikutusvallan kasvua vastaan Euroopassa. Venäjän ja Turkin sodat (1768 - 1774, 1787 - 1791, 1806 - 1812), osallistuminen Puolan jakamiseen (1772, 1793, 1795) ja taistelu Ranskan vastaisen koalition puolella (Venäjän ja Ranskan sodat). 1700-luvun loppu - 1800-luvun alku .) ei vain lisännyt Venäjän valtion kansainvälistä auktoriteettia, vaan loi myös edellytykset sen muuntumisprosessin loppuun saattamiselle "suureksi eurooppalaiseksi vallaksi".
Tämän prosessin ratkaiseva vaihe ulottuu kuitenkin vasta 1800-luvun toiselle vuosikymmenelle. ja liittyy vuoden 1812 isänmaallisen sodan tapahtumiin. Koska tämä sota on osa pitkän historian taistelua hegemoniasta Euroopan mantereella Ison-Britannian ja Ranskan välillä, tämän sodan piti olla keino vahvistaa Napoleonin asemaa mantereella. (ja onnistuessaan houkuttelemaan Venäjää Englannin vastaiseen koalitioon). Jälkimmäinen kuitenkin yliarvioi selvästi omansa ja aliarvioi Venäjän vahvuuden. Sotaoperaatioiden aikana hyökkäyksen alkuperäisestä menestyksestä huolimatta Ranskan armeija kärsi murskaavan tappion, joka johtui M. B. Barclay de Tollyn ja M. I. Kutuzovin (ja päinvastoin epäonnistuneesta - Napoleonin) taitavasti valitusta sodankäyntistrategiasta. ), Venäjän kansan isänmaallisuus, joka ilmeni selvästi erityisesti laajassa puolueliikkeessä, ja lopuksi Venäjän luonnon- ja ilmasto-olosuhteet, joita venäläiset komentajat käyttävät taitavasti.
Voitto Napoleonista isänmaallisessa sodassa sekä menestyksekäs kampanja osana Ranskan vastaista liittoumaa vuosina 1813-1814 eivät ainoastaan muuttaneet mantereen voimien tasapainoa Venäjän hyväksi ja vahvistivat sen kansainvälistä arvovaltaa. Se ei ollut vähemmän tärkeä ja ehkä jopa tärkeämpi Venäjän sisäisen tilanteen kehittymiselle. Voitto vahvisti itsevaltaisen vallan asemaa maassa, jolloin se pystyi itsenäistymään alhaalta tulevasta yhteiskunnallisesta paineesta, mikä heikensi huomattavasti valtion vallan reformistista kiihkoa.
Tällaisesta epäjohdonmukaisuudesta ja viranomaisten letargiasta lupaavan poliittisen strategian luomisessa sekä yhä ilmeisemmissä masennusilmiöissä maan kaikilla elämänalueilla tuli yksi ensimmäisistä merkeistä kasvavasta yleisestä kriisistä Venäjällä. Itse asiassa juuri venäläisen yhteiskunnan kehityksen kriisitrendien torjuminen oli "valaistun absolutismin" järjestelmän päätehtävä. Epäonnistuminen tehokkaan politiikan ehdottamisesta kriisitilanteen ratkaisemiseksi "ylhäältä" johti syynä itse yhteiskunnan lisääntyneeseen aktiivisuuteen etsiessään keinoja kriisin ratkaisemiseksi "alhaalta".
Juuri tästä yrityksestä löytää arvokas tie ulos umpikujasta Venäjälle tuli tunnettu dekabristiliike. Liike oli seurausta useiden erittäin kiistanalaisten prosessien kehityksestä Venäjän poliittisessa elämässä. Ensinnäkin venäläisen yhteiskunnan todelliset ristiriidat vaativat niiden ratkaisemista, toiseksi oli muodostunut melko merkittävä yhteiskuntakerros, joka vaati osallistumista valtion toimintaan, kolmanneksi isänmaallinen sota toisaalta paljasti täysin Venäjän aiemmin piilotetut kyvyt. jotka eivät selvästikään vastanneet maassa vallitsevaa sosioekonomista ja poliittista järjestelmää, ja toisaalta se näytti auttavan näkemään, kuinka niitä voitaisiin käyttää tehokkaammin (kuten tehtiin esimerkiksi Länsi-Euroopassa). Tällä oli ratkaiseva rooli dekabrististen organisaatioiden syntymisessä ja kehityksessä.
Dekabristit asettivat tehtäväkseen estää maata liukumasta kohti oletettua ja, kuten tiedämme, ei turhaa katastrofia, ja he ehdottivat useita erittäin merkittäviä muutoksia maan sisäiseen heimojärjestelmään ja poliittiseen järjestelmään: maaorjuuden lakkauttaminen, itsevaltiuden (mutta ei välttämättä monarkian) tuhoaminen, perustuslain käyttöönotto jne. Yritystä saavuttaa nämä tavoitteet oli kansannousu 14. joulukuuta 1825. Se kuitenkin päättyi, ja aivan luonnollisesti tappio. Ristiriitojen kehittymättömyys, yhteiskunnallisen tuen heikkous ja valtion vallan vahvuus eivät sallineet tehtävän ratkaisemista näissä olosuhteissa. Dekabristit kypsyivät ennen kuin heille oli selvää tarvetta. Tämä johti siihen, että heidän tappionsa jälkeen yhteiskunnassa ei ollut juurikaan jäljellä poliittisesti aktiivisia voimia, jotka olisivat kyenneet jatkamaan hallituksen painostusta "alhaalta" kriisinvastaisen politiikan toteuttamiseksi. Siten joulukuun jälkeisen aikakauden konservatismi kasvoi jyrkästi, mikä määritti Venäjän esteettömän liikkeen kohti yleistä ja syvimpää kriisiä.
Vuonna 1584 Ivan IV kuoli, ja hänen poikansa Fjodor Ivanovitš nousi valtaistuimelle. Hänen alaisuudessaan hallitsijaksi nousi "keskisyntyinen" ja "keskiluokkainen" bojaari Boris Godunov. Feodorin kuoleman jälkeen (1598) alkoi dynastian kriisi. Fjodorin ainoa veli Tsarevitš Dmitri, joka asui Uglichissa, kuoli vuonna 1591 epäselvissä olosuhteissa (joko hän "polttoi itsensä" pelatessaan "veitsiä" tai hänet tappoivat Godunovin lähettämät ihmiset). Ensimmäistä kertaa Venäjä sai vaaleilla valitun tsaarin, josta tuli hallitsija Boris Godunov, jonka Zemski Sobor nosti virallisesti valtaistuimelle vuonna 1598. Vielä hallitsijana hän harjoitti menestyksekästä sisä- ja ulkopolitiikkaa. Siten vuonna 1589 patriarkaatti perustettiin Venäjälle; Ruotsin kanssa käydyn sodan seurauksena vuosina 1590-1593. Onnistunut Tyavzinin sopimus solmittiin vuonna 1595, jonka mukaan Baltian kaupungit siirtyivät Venäjälle: Ivan-Gorod, Jam ja Koporye. Voitto Krimin khaanista lähellä Serpukhovia liittyy myös hänen nimeensä.
Maan sisäisessä elämässä Godunov toteutti useita uudistuksia: hän virtaviivaisti kauppaa, tukahdutti aktiivisesti lahjontaa ja edisti oikeutta. Aikalaiset arvostivat suuresti hänen valtiomiestaitoa. Niinpä Dyak Ivan Timofejev, kuuluisa 1600-luvun kirjailija, kirjoitti hänestä: "Meillä oli muita älykkäitä kuninkaita ennen häntä, mutta heidän mielensä oli vain hänen mielensä varjo." Godunovia kuitenkin vaivasivat epäonnistumiset. Vuosina 1601-1602 Venäjällä puhkesi kauhea nälänhätä (ihmiset söivät "pahimpia eläinruokia" ja puunkuorta), mikä aiheutti massamuuttoa keskisistä kreivikunnista ja Volgan alueelta Doniin, Uraliin ja Siperiaan. Pelastaakseen pientiloja tuholta Godunov salli talonpoikien väliaikaisen siirron maanomistajalta toiselle, mutta ei suurille tilaille tai luostaritiloihin, mutta tämä asetus ei tuonut juuri mitään hyötyä.
Vuosina 1601-1602 Suositut levottomuudet pyyhkäisivät ympäri maata, ja vuodesta 1603 lähtien alkoi levitä huhuja Tsarevitš Dmitryn ihmeellisestä pelastuksesta. Tähän mennessä perusteltu versio
Mihail Skopin-Shuisky vapautti yhdessä tämän joukon kanssa useita kaupunkeja ja esti puolalaisten polun pohjoiseen. Mutta syksyllä 1609 Puolan kuningas Sigismund III Augustus piiritti Smolenskin ja julisti kaikkien puolalaisten joukkojen kerääntyvän piiritetyn kaupungin alle. Tushinon leiri hajosi puolalaisten joukkolähdön vuoksi. Huijari pakeni Kalugaan. Tushino-bojarit päättivät saavuttaa rauhan Sigismundin kanssa ja tekivät hänelle tarjouksen kutsua poikansa prinssi Vladislav Venäjän valtaistuimelle. Helmikuun 4. päivänä 1610 Smolenskissa tehtiin sopimus prinssi Vladislavin kutsumisesta Venäjän valtaistuimelle. Siinä määrättiin ylimmän vallan toimivalta ja Venäjän yhteiskunnan ylempien luokkien oikeudet. Smolenskin piiritystä ei kuitenkaan pysäytetty, vaan päinvastoin se otti ankarammat muodot, ja Smolenskin lähellä marssiva Venäjän armeija lyötiin lähellä Klushinin kylää. Huijari käytti hyväkseen Venäjän joukkojen tappiota ja lähestyi jälleen Moskovaa. Bojarit ja aateliset ilmaisivat tyytymättömyytensä Shuiskin hallituksen avuttomuuteen ja kaatoivat hänet. Venäjän valtio muuttui "valtiottomaksi" ja sen hallinto siirtyi "Semiboyarshchinalle" ("seitsennumeroisille bojaareille"). Kysymys Venäjän itsenäisyyden menetyksestä on tullut akuutiksi.
Vasili Shuiskin kukistamisen jälkeen ruotsalaiset rikkoivat vuoden 1609 sopimuksen ehtoja ja miehittivät Novgorodin maan ja Novgorodin asettamalla sinne kuvernöörinsä. Puolalaiset ja ruotsalaiset joukot hallitsivat Venäjää, neuvottelut Vladislavin kanssa venyivät (hän ei halunnut kääntyä ortodoksiseksi), sillä välin Moskova oli jo vannonut hänelle uskollisuutta. 6. marraskuuta 1610 patriarkka Hermogenes esitti vetoomuksen kaikille venäläisille aloittaa vakava taistelu interventiota vastaan Venäjän valtion vapauttamiseksi. Keski-Venäjää hallitsivat puolalaiset osastot Sapiehan, Lisovskin, Khotkevitšin ym. johdolla, ja Zholkiewskin joukko saapui Moskovaan ja miehitti Kremlin. Venäjän valtion asema oli erittäin vaikea. Sigismund ei poistanut Smolenskin piiritystä, ei lähettänyt Vladislavia, ja pian tuli tiedoksi, että Sigismund III Augustus itse halusi saada Venäjän kruunun.
Monissa Venäjän maan kaupungeissa aloitettiin liike, jonka tarkoituksena oli vapauttaa maa interventiohaluista. Kaupungit kävivät kirjeenvaihtoa keskenään ja sopivat yhteisistä toimista hyökkääjiä vastaan. Monet ihmiset "palvelivat shishissä", ts. partisaaneille. Patriarkka Hermogenes kehotti kaikkia venäläisiä seisomaan "yhdenmielisesti" isänmaan vapauden puolesta. Ensimmäinen miliisi muodostettiin Ryazanin maaperällä, ja sen johtaja oli aatelismies Prokopiy Lyapunov. Siihen liittyivät Ataman I. Zarutskyn johtamat kasakat ja Tushino-joukkojen jäännökset Trubetskoyn komennossa. Ljapunov lupasi kaikille bojaareille ja aatelisille, jotka osallistuisivat miliisiin, anteeksiantoa sekä "vapauden ja palkan". Miliisi saapui Moskovaan ja piiritti Kremlin Kitay-Gorodin. Prinssi Dmitri Pozharsky taisteli erityisen rohkeasti Lubjankassa, mutta tämä miliisi ei onnistunut voittamaan puolalaisia. Lisäksi erimielisyydet alkoivat kasakkojen, aatelisten ja talonpoikien välillä. Miliisillä oli oma suunnitelmansa valtion palauttamiseksi. Laadittiin "koko maan tuomio", jonka mukaan kasakkojen oikeuksia rajoitettiin aatelisiin verrattuna (he eivät esimerkiksi saaneet oikeutta julkisiin virkoihin) ja talonpojat määrättiin palata vankeuteen: "ja kun talonpojat ja pakolaiset havaitaan, ne pitäisi palauttaa vanhoille maanomistajille" Lisäksi aateliset alkoivat miehittää valtion talonpoikien asuttamia maita ja kohtelivat julmasti kasakkoja, jotka ilmaisivat tyytymättömyytensä mistä tahansa syystä. Kasakat kutsuivat Ljapunovin ympyrään ja tappoivat hänet. Miliisi hajosi. Pääkaupungin puolustusta pitivät Trubetskoyn ja Zarutskyn johtamat kasakkaleirit, joissa oli yhteensä noin 10 tuhatta sotilasta. Samaan aikaan 642 päivää vastustanut Smolensk kaatui ja Sigismund ilmoitti avoimesti vaatimuksensa Venäjän valtaistuimelle, ruotsalaiset valloittivat Novgorodin ja Pihkovan ja omalta osaltaan ehdottivat prinssi Karl Philipiä Venäjän valtaistuimelle. Ruotsin hallinnon valta vakiintui Novgorodiin ja sen ympäristöön.
Syksyllä 1611 Nižni Novgorodissa alkoi muodostua toinen kansanmiliisi. Sen aloitteentekijä oli kaupunkilainen - zemstvon vanhin (suosikkipää) "naudanlihamies" Kozma Minin-Sukhoruk. Kaupunkilaiset päättivät kerätä "kolmannen rahan", ts. kolmanneksen tuloista ja kutsua palvelukseen sotilasasioissa taitavia ihmisiä. Mininin ehdotuksesta he kääntyivät prinssi Dmitri Pozharskyn puoleen, joka erottui ensimmäisen miliisin taisteluista. Tällä hetkellä hän paransi haavojaan Suzdalin kartanolla. Siten Nižni Novgorodin miliisiä johti kaksi henkilöä: Dmitri Pozharsky, joka komensi armeijaa, ja Kozma Minin, joka vastasi rahasta ja tarvikkeista. Kronikkuri kirjoitti tästä: "Viimeiset ihmiset kokoontuivat Moskovan osavaltioon ja hyökkäsivät jumalattomia latinalaisia ja heidän pettureitaan vastaan." Miliisin johtamiseksi luotiin "koko maan neuvosto" valituista ihmisistä (kaksi tai kolme henkilöä kustakin kaupungista), sitten muodostettiin hallitus ja määräykset hallintoeliminä - Nižni Novgorodin miliisissä Moskovan hallintosuunnitelma Tila, joka oli olemassa ennen vaikeuksien aikaa, toistettiin. Keväällä 1612 miliisi siirtyi Jaroslavlin kautta kohti Moskovaa. Elokuussa 1612 Mininin ja Pozharskyn miliisi lähestyi Moskovaa ja yhdistyi ensimmäisen miliisin jäänteisiin Trubetskoyn osastoilla ja osan aatelismiliisistä. Samaan aikaan Khodkiewiczin puolalaiset joukot lähestyivät Moskovaa, mutta heidät torjuttiin. Näissä taisteluissa Minin osoitti olevansa lahjakas järjestäjä ja rohkea soturi. 26. lokakuuta 1612 Moskova vapautettiin.
Tammikuussa 1613 pidettiin laajennettu Zemsky Sobor, joka päätti olla kutsumatta ulkomaisia kilpailijoita Venäjän valtaistuimelle. Nimeksi annettiin Mihail Romanovin nimi, joka tuli muinaisesta Moskovan bojaariperheestä, jota yhdisti sukupuuttoon kuollut Rurik-dynastia. Mihail Romanov johti maata taitavasti nuoruudestaan ja vaikeasta tilanteesta, jossa hän joutui valtaistuimelle. Tsaari Mihail Fedorovich ryhtyi kiireellisiin toimenpiteisiin sotilaallisen vaaran poistamiseksi. Diplomaattisesti Englannin välityksen ansiosta suhteet Ruotsiin saatiin päätökseen ja vuonna 1617 allekirjoitettiin Stolbovon rauha. Tässä maailmassa Venäjä menetti jälleen rantaviivansa (Yam, Koporye, Oreshek), mutta palautti ruotsalaisten miehittämät alkuperäiset Venäjän Novgorod-maat.
Neuvottelut Puolan kanssa pitkittyivät, ja Vladislav aloitti kampanjan Moskovaa vastaan "saadakseen valtaistuimen itselleen". Hetman Sagaidachny tuli Ukrainasta auttamaan häntä. Mutta Moskovan puolustus järjestettiin onnistuneesti, ja Moskovan lähellä Rubtsovon kylässä puolalaiset joukot kukistettiin täysin; 1. joulukuuta 1618 solmittiin rauha Deulinon kylässä lähellä Trinity-Sergius-luostaria. Vangit palasivat kotiin, ja heidän joukossaan oli tsaarin isä Metropolitan Philaret, joka nostettiin juhlallisesti patriarkan arvoon. Puolan kanssa solmitun Deulinin rauhan ehtojen mukaisesti Venäjä luopui Smolenskin (paitsi Vyazma), Tšernigovin ja Novgorod-Severskin maista. Smolenskin kaupunki meni myös Puolaan.
Smolenskin menetys tuntui syvästi Venäjällä, ja vuonna 1632, kun Sigismund III Augustus kuoli ja "kuninkaattomuus" syntyi Puolassa, tsaari Mihail Fedorovitš esitti Puolalle "syyllisyytensä" suhteessa Venäjän valtioon (julmuudet vaikeuksien aikana , Venäjän maiden ryöstö). Venäjän joukot Mihail Sheinin komennossa aloittivat kampanjan Smolenskia vastaan. Tällä hetkellä Puolan kuninkaaksi valittiin Sigismundin poika Vladislav, joka johti armeijaa, onnistui piirittämään Sheinin joukot ja takavarikoimaan aseita, matkatavaroita ja elintarvikkeita. Näiden toimien seurauksena vuonna 1634 solmittiin Poljanovskin rauha, jonka mukaan Venäjä ei koskaan saanut Smolenskia ja Tšernigovia, mutta Vladislav luopui virallisesti vaatimuksistaan Venäjän valtaistuimelle.
Vuonna 1637 kasakat vangitsivat Azovin ilman Mihail Fedorovitšin hallituksen suostumusta ja pyysivät pitkän "istunnon" jälkeen tsaarilta apua. Hallitus joutui kaksoisasemaan: toisaalta Azovin hankinta oli osa Venäjän ulkopoliittisia suunnitelmia, koska se tarjoaisi Venäjälle pääsyn Mustallemerelle, ja toisaalta ajan uuvuttama Venäjä. vaikeuksista, ei ollut valmis sotaan voimakkaan Ottomaanien valtakunnan kanssa. Zemsky Sobor vuonna 1641 päätti kutsua kasakat takaisin ja olla aloittamatta sotaa turkkilaisten kanssa. Vuonna 1642 kasakat lähtivät Azovista.
Tsaari Mihail Fedorovitšin aikana Siperian kehittäminen ja asuttaminen jatkui aktiivisesti. Vuonna 1618 venäläiset saavuttivat Jenissein ja perustivat sinne Krasnojarskin kaupungin. Vuonna 1619 - Jenisei, vuonna 1631 - Bratsk ja vuonna 1632 - Jakutin linnoitus. Vuonna 1622 Tobolskiin perustettiin piispakunta.
Tsaari myötävaikutti kaikin mahdollisin tavoin Siperian hedelmällisten maiden kehittämiseen lähettämällä näille maille palveluväen lisäksi myös peltotalonpoikia.
Yleisesti ottaen Mihail Fedorovitšin (1613-1645) hallitus piti ulkopolitiikassaan rauhanomaista suuntaa.
Tulos: Ongelmien aikana yritettiin toteuttaa uudistuksia sekä poliittisella (kollektiivijohtajuus, tsaarin valinta, väliaikaisten hallitusten perustaminen jne.) että taloudellisella alalla (verouudistukset, järjestyksen vapauttaminen). talonpoikaissiirrot jne.) Taistelun aikana interventiota vastaan tapahtui kansallinen konsolidaatio (kansan miliisit), mutta ratkaisemattomat taloudelliset ongelmat johtivat jatkuvasti yhteiskunnallisen taistelun voimistumiseen, joka muodosti erilaisia - palatsin vallankaappauksista talonpoikaissotaan.
Vuonna 1613 Mihail Fedorovitš valittiin tsaariksi Venäjän valtaistuimelle, mikä merkitsi Romanovien dynastian alkua, joka hallitsi Venäjää maaliskuuhun 1917 saakka.
1700-luvun jälkipuoliskolla. Mihail Fedorovitšin kuoleman jälkeen Venäjää hallitsi hänen poikansa, tsaari Aleksei Mihailovitš (1645-1676).
Yhteiskunnan sosiaalinen koostumus pysyi samana. Verottamatonta väestöä (palvelukansaa) edustivat bojarit, aateliset, kasakat ja jousimiehet. Tämän ryhmän kärki koostui tuomioistuimen riveistä: duumabojaareista ja okolnichyista. Aatelisten joukossa Duuman aatelismiestä pidettiin korkeimpana arvona. Asepalvelus oli heille pakollinen. Aateliset palvelivat "isänmaansa puolesta", josta heidät palkittiin tilalla ja palkoilla.
Streltsy-palvelu rakennettiin, kuten 1500-luvulla, "instrumenttien mukaan", ts. kutsua ilmaisia "halukkaita" ihmisiä "eläkkeellä oleville paikoille". Kiväärirykmenttien lukumäärä 1600-luvulla. lisääntyi merkittävästi ja 1600-luvun puoliväliin mennessä. heitä oli 70 tuhatta ihmistä. 30-luvulla XVII vuosisadalla "uuden järjestelmän rykmentit" syntyivät - ensimmäinen kokemus säännöllisen armeijan luomisesta. He olivat valtion täysin tukemia, ja ne muodostettiin datochny-henkilöistä, jotka oli kutsuttu elinikäiseen palvelukseen. Upseerikunta oli jalo, ja sitä täydennettiin ulkomaisilla asiantuntijoilla. Voivoda hoiti maan yleistä sotilashallintoa. Voivodikunnat vahvistuivat merkittävästi Mihail Fedorovitšin (1613-1645) aikana.
Sotilaalliset uudistukset mahdollistivat keskushallinnon riippumattomuuden aatelistosta asevoimien muodostamisessa ja samalla käyttää aateliston pakollista palvelusta upseerikaadereiden luomisessa.
Kaupunkia edusti kauppa- ja käsityöväestö, ja se jaettiin perinteisesti: "parhaat, keskiverto, nuori" ja mustat ihmiset.
Talonpojat muodostivat kaksi pääryhmää: mustaksi leikatut ja yksityisomistuksessa olevat.
1700-luvun puoliväli liittyy pientuotannon kehittämiseen, jonka tuotteet toimitetaan markkinoille. Työnjako syntyy ja kehittyy ensisijaisesti maantieteellisesti: raudan tuotanto - Pavlovo Okan varrella, Tula, Lipetsk ja Kashira; tekstiilit - Jaroslavl, Kostroma, Vladimir, Vologda, Lyskovo; kankaat - kaupungit Volgan yläjuoksulla; nahkakäsityöt - Kimry. Erikoistuminen johtaa tuotantovolyymien kasvuun. 1700-luvun jälkipuoliskolla. Venäjälle syntyy manufaktuureja, jotka ovat suuria erikoistuneita tuotantolaitoksia, jotka pääsääntöisesti käyttävät vuokratyövoimaa. Ensimmäiset manufaktuurit perustettiin Venäjälle raudan tuotannossa (Tulo-Kashiran alueella). Tuotannon kehittyminen johti valtakunnallisten markkinoiden muodostumiseen. Näkyviin tulee kerros ihmisiä, jotka harjoittavat vain tuotteiden myyntiä - kauppiaita. Markkinarakenteen muodostumiseen vaikuttavat Venäjällä, erityisesti ei-mustan maan maakunnissa, laajalle levinneet valmistukset ja pientuotanto. Alueiden väliset yhteydet johtivat suurten messujen syntymiseen: Makaryevskaya, Irbitskaya, Svenskaya ja joukko muita, vähemmän merkittäviä messuja. Moskova oli myös merkittävä teollisuus- ja maatalouskaupan keskus. Tukkukauppa keskittyi merkittävien kauppiaiden käsiin, joista etuoikeutetuimmalla ryhmällä - vierailla - oli oikeus käydä ulkomaankauppaa; vähittäiskauppaa harjoittivat pienkauppiaat. Myös ulkomaankauppa kehittyy, jota käydään idän kanssa Astrahanin kautta ja länsimaiden kanssa Arkangelin ja Kholmogoryn kautta.
Hallitus tarjosi kaupan suojelijaksi ja kehittääkseen sitä edelleen hyväksyi kaksi protektionistista kaupan peruskirjaa: vuoden 1653 kauppakirjan (Stroganovin vetoomuksen mukaan) ja Ordin-Nashchokinin esittämän vuoden 1667 uuden kauppakirjan, joka ei ainoastaan tuki venäläisille kauppiaille, mutta antoi myös tietyn vapauden kaupungeille kaupan asioissa.
Rahoitusalalla 1600-luvun loppu. verotuksen ja verojärjestelmien intensiivinen muutos. Pääverotyypistä huolimatta "aura" (taloudellinen alueyksikkö) on pitkän sarjan lisäveroja: tulli, Streltsy-, Jamsk-vero, suola- ja tupakan valmistevero.
Vuosisadan lopussa "aura" verotusyksikkönä väistyi "pihalle". Verotus alkaa saada yhä henkilökohtaisempaa luonnetta. Vuonna 1646 tehtiin kotitalouslaskenta ja vuonna 1678 laadittiin laskentakirjoja. Vuosina 1679-1681. Tieverosta siirryttiin lopullisesti kotitalousverotukseen. Kaikki verotusta koskeva työ vuodesta 1680 lähtien keskittyi Suuren valtiovarainministeriön ritarikuntaan.
Oikeusjärjestelmä jaettiin keskushallinnon (tsaari, Boyar Duuma ja käskyt) ja paikallisiin (maakuntien ja zemstvo-omahallinnon elimet ja kuvernöörit).
Säännöstön laatiminen "oli monimutkainen prosessi, jossa on mahdollista erottaa kodifioinnin, kuulemisen, tarkistamisen, lainsäädännöllisen päätöksen ja sitomisen hetket" (V.O. Klyuchevsky).
Maaorjuuden laillisen rekisteröinnin pitkä prosessi päätyi valtuustolakiin.
Jo Kiovan Venäjän aikana ryhdyttiin toimiin talonpoikien taloudelliseen ja ei-taloudelliseen orjuuttamiseen feodaalien toimesta. Talonpoikien riippuvuus maanomistajista oli koko feodaalisten suhteiden järjestelmän pääpiirre.
Ei-taloudellisen riippuvuuden muodot pelkistettiin pääasiassa erilaisiksi orjuuden muodoiksi (orjuus). Muinaisen Venäjän orjuudella oli luonteeltaan erityinen luonne, joka poikkesi itämaisesta ja eurooppalaisesta (kreikkalaisesta, roomalaisesta) orjuudesta. Sitä voidaan kuvata patriarkaaliseksi.
Melko pian (1300-luvulla) ilmaantui merkkejä orjuuden yleisestä vähenemisestä riippuvuuden muotona. Ei-taloudellisen pakottamisen paikan alkoivat ottaa taloudellinen, sidottu ja omaisuusriippuvuus. Orjuuden lähteitä vähennetään ja orjuutta ilmaantuu.
Orjuuden alentaminen toteutettiin eri tavoin. Jotkut perinteiset muodot hävisivät, kuten "kaupungin avaimen" mukainen orjuus (isännön palvelukseen siirtyminen ilman sopimusta), ja "bojaarien lasten" (aatelisten) orjuus kiellettiin. Tapaukset, joissa orjia vapautettiin vapauteen, yleistyivät.
Indentturoidun orjuuden kehittyminen (toisin kuin täydellinen orjuus, orjuutettua orjaa ei voitu siirtää testamentilla, hänen lapsistaan ei tullut automaattisesti orjia) johti orjien aseman tasaamiseen maaorjien kanssa.
Oli erityinen luokka "isot" tai "raportti" maaorjat, jotka olivat ruhtinas- tai bojaaripalvelijoita, jotka olivat vastuussa tietyistä talouden sektoreista - taloudenhoitajat, tiunit, palomiehet, vanhimmat. He suorittivat hallinnollisia, oikeudellisia ja poliisitehtäviä herransa kiinteistöissä.
Merkittävä osa "suurista" maaorjista tuli vapaiksi ihmisiksi, ja 1500-luvun lopulla, oprichnina-kaudella, osa heistä asettui entisille bojaarien maille ja sai nimen "uudet jaloisännät".
1400-luvun lopulta. orjuusorjuus korvaa täydellisen orjuuden. Samaan aikaan sidottu orjuus muuttui riippuvuuden muodoksi, joka 1500-luvulta lähtien. alkoi levitä uusille vapaan väestön kerroksille, jotka joutuivat taloudelliseen riippuvuuteen (aateliset, papit, palvelijat yleensä jne.). Tämä edellytti erityissopimuksen tekemistä.
Myös talonpoikien taloudellisen riippuvuuden muodot ovat muinaisia. Jo venäläisessä Pravdassa mainitut ostot edustivat orjariippuvuuteen joutunutta talonpoikia. Isännän tilalla heidät pakotettiin tekemään erilaisia töitä maksaakseen velkansa korkoja.
Ostajan puolivapaa asema, isännän oikeuksien läsnäolo omaisuuteensa ja omaisuuteensa toivat ostajan lähemmäksi orjan asemaa. Joissakin tapauksissa (pako, rikoksen tekeminen) ostosta voi tulla täydellinen orja.
Talonpoikien kiinnittyminen maahan alkaa melko varhain. Jo 1300-luvulla. Ruhtinaiden välisiin sopimuksiin kirjattiin velvoite olla houkuttelematta mustaveroisia (veronmaksavia) talonpoikia toisiltaan.
1400-luvun puolivälistä. Suurherttualta annetaan joukko peruskirjoja, joissa vahvistetaan yhtenäinen ajanjakso kaikille feodaaliherroille lähteä ja vastaanottaa talonpoikia. Se osoitti myös velvollisuuden maksaa tiettyjä rahasummia poistuvan talonpojan ("vanhuksen") puolesta.
Kiintymys kehittyi kahdella tavalla - ei-taloudellinen ja taloudellinen (orjuutettu). 1400-luvulla Talonpoikia oli kaksi pääluokkaa - vanhat ja uudet tulokkaat. Ensimmäiset pitivät omaa kotitalouttaan ja kantoivat täydet velvollisuudet muodostaen feodaalisen talouden perustan. Feodaaliherra pyrki turvaamaan ne itselleen, estääkseen niiden siirtymisen toiselle omistajalle. Jälkimmäiset eivät juuri mailleen asettautuneina tulokkaina pystyneet täysin kantamaan velvollisuuksien taakkaa ja nauttivat tiettyjä etuja, saivat lainoja ja luottoja. Heidän riippuvuutensa omistajasta oli velkamainen ja orjuuttava. Riippuvuuden muodon mukaan talonpoika voisi olla kauha (työtä puolet sadosta) tai hopeaseppä (korkotyötä).
Ensimmäinen talonpoikien sitomiseen tähtäävä säädös oli vuoden 1497 lakilaki, jossa vahvistettiin sääntö "pyhän Yrjön päivästä" (tietty ja hyvin lyhyt talonpoikien siirtymäkausi feodaaliherrasta toiselle, tarve maksaa " vanhukset"). Nämä säännökset kehitettiin vuoden 1550 lakikokoelmassa, joka lisäsi "vanhusten" kokoa.
Vuodesta 1581 lähtien otettiin käyttöön ns. varatut vuodet, joiden aikana talonpoikia kiellettiin tilapäisesti ylittämään jopa Pyhän Yrjön päivänä. Kielto koski maanomistajia, valtion (mustaveron) talonpoikia, palatsin talonpoikia ja kaupunkilaisia.
Vuoteen 1592 mennessä valmistui "kirjoituskirjojen" kokoelma, johon merkittiin kaikkien pihojen omistajien nimet. Kirjat antoivat dokumentaarisen pohjan talonpoikien myöhemmälle kiinnitykselle, heidän jätteitään valvottiin ja heidän etsintä- ja palautus järjestettiin.
Vuonna 1597 kuninkaan asetuksella säädettiin viiden vuoden ajanjakso karanneiden talonpoikien etsimiselle, vuonna 1607 tämä ajanjakso pidennettiin 15 vuoteen. Karkulaisten etsimisen vuosia kutsuttiin "koulutusvuosiksi".
Orjuusprosessin viimeinen säädös oli vuoden 1649 neuvoston laki, joka poisti "opetusvuodet" ja vahvisti karanneiden talonpoikien etsinnälle määrittelemättömän ajan, joka ulottui kaikkiin talonpoikaisluokkiin.
1700-luvun puoliväliin mennessä. Lähes kaikki maan keskialueiden "mustat" (valtion) volostit olivat feodaaliherrojen käsissä, ja niissä asuneet talonpojat muuttuivat maaorjiksi.
Toisin kuin Tšernososhnye-talonpojat (perinnöille, maanomistajille, luostareille ja palatsille kuuluvilla mailla) kaikki velvollisuudet suoritettiin suoraan omistajan hyväksi.
Valtuustolaki kielsi maanomistajia vastaanottamasta kirjurikirjoihin merkittyjä talonpoikia ja heidän perheenjäseniään. Orjuudesta tuli perinnöllistä.
Talonpojat olivat maanomistajiensa lainkäyttövallan alaisia monissa tapauksissa ja kantoivat omaisuusvastuuta isäntiensä veloista.
Valtion, palatsin ja feodaaliherrojen mailla maaorjuuden perustamisen jälkeen perinteinen talonpoikayhteisö säilyi edelleen olemassa. Yhteisö toteutti tonttien uudelleenjaon (vaihdon), jakoi veroja ja tullimaksuja (pääasiallinen työvoima ja luontois- tai rahavuokra) sekä valvoi jäsentensä sopimussuhteita. Pojat perivät talonpoikien tontteja, mutta niiden käyttöä rajoittivat yhteisön maaoikeudet.
1400-luvulla Kirkolla oli tärkeä rooli Venäjän maiden yhdistämisessä Moskovan ympärillä ja keskitetyn valtion vahvistamisessa. Hän otti sopivan paikan uudessa valtajärjestelmässä.
On syntynyt kirkon hallintoelinten järjestelmä - piispat, hiippakunnat ja seurakunnat.
Vuonna 1589 Venäjälle perustettiin patriarkaatti, mikä vahvisti kirkon vaatimuksia poliittiseen valtaan, mikä johti konflikteihin patriarkka Nikonin ja tsaari Aleksei Mihailovitšin välillä (1600-luvun puoliväli), ja laajemmalla tasolla - skismaan, yhteentörmäykseen kirkon vanhoja ja uusia poliittisia ja ideologisia kantoja.
Papistolla oli erityisluokkana useita etuoikeuksia ja etuja: vapautus veroista, tullimaksuista ja ruumiillisesta rangaistuksesta.
Kirkon maanomistuskysymyksestä 1500-luvulta lähtien. siellä oli vakava riita. Vuodesta 1580 lähtien luostarit eivät saaneet ostaa kiinteistöjä palvelusmiehiltä, ottaa niitä asuntolainaksi ja "sielun muistoksi". Konkreettisin rajoitus oli "valkoisten" luostari-, patriarkaal-, metropoli- ja piispansiirtokuntien likvidointi kaupungeissa, joka kirjattiin vuoden 1649 neuvoston säännöstössä.
Patriarkan valta perustui kirkkojärjestöjen alisteisiin ihmisiin, luostarien erityisasemaan, jotka olivat suuria maanomistajia, ja kirkon edustajia kartanon edustavissa valta- ja hallintoelimissä.
Kirkko käytti tuomiovaltaansa piispojen, kuvernööriensä ja apottin johtamien luostarituomioistuinten kautta. Piispan nimitti metropoliitta tai tsaari.
1500-luvun puolivälistä. Kirkkoelimet kieltävät säännöksillään maallisen viihteen, puhjentamisen, uhkapelit, noituuden, noituuden jne.
Ajatus "kahdesta vallasta" (hengellinen ja maallinen) teki kirkkojärjestöstä vahvan kilpailijan valtion virastoille.
Vuonna 1653 patriarkka Nikonin johdolla aloitettiin kirkkouudistus, jonka tarkoituksena oli yhdistää ortodoksisen kirkon rituaaleja. Uudistus ei vaikuttanut ortodoksisen opin perusteisiin. Kirkkoneuvosto hyväksyi joitain rituaaliuudistuksia ja teki muutoksia liturgisten kirjojen tekstiin poistamalla pitkän ajan kuluessa kertyneet erot. Vastaus uudistuksiin oli "vanhan uskon" kannattajien voimakas protesti, joka myöhemmin muotoutui erillisinä suuntauksina ja mielipiteinä, joista pääasiallinen oli vanhauskoiset. Yleisesti ottaen tämä liike sai massiivisen opposition luonteen paitsi kirkon, myös valtion suhteen.
Sosiaaliselta koostumukseltaan vanhauskoiset olivat varsin monimuotoisia, mutta sen päävoimana olivat talonpojat, kaupunkilaiset ja heihin läheisesti liittyvät alemmat valkoiset papistot sekä paikalliset palveluhenkilöt. Myös musta papisto monissa paikoissa tuki aktiivisesti vanhan uskon kannattajia; esimerkiksi nämä tunteet olivat erittäin vahvoja yhdessä Venäjän arvovaltaisimmista luostareista - Solovetskysta. Kahdeksan vuoden ajan (1668-1676) luostarin munkit tarjosivat aseellista vastarintaa Aleksei Mihailovitšin hallituksen joukkoille, jotka piirittivät luostarin, jotka kieltäytyivät ottamasta vastaan uusia, uudistuksella korjattuja liturgisia kirjoja.
Monet vanhauskoiset koulukunnat (suunnat) puolustivat yhteisomaisuuden ihanteita ja pitivät työtä ainoana rehellisen ja kunnioittavan olemassaolon lähteenä. Vanhauskoisessa kirjallisuudessa vedotaan usein kaikkien maan päällä olevien ihmisten tasa-arvon ihanteisiin.
Skismaatiikan erityisen vahva puoli oli kirkon hierarkkien ja korkeimpien hallinnon tasojen kritiikki. "Vanhan uskon" merkittävin taistelija, arkkipappi Avvakum tuomitsi avoimesti järjestyksen, jossa "suuret" sorrettiin "nöyriä ja pieniä" rankaisematta. Habakuk piti kaikkien ihmisten tasa-arvoa maan päällä ainoana Jumalalle miellyttävänä tilana.
Virallisen kirkon opin kannattajat käyttivät valtiokoneistoa ja sortoelimiä sekä armeijaa taistelussa vanhauskoisia vastaan.
Tapahtui eräänlainen kirkon "kansallistaminen". Tähän liittyy se, että vuoden 1649 valtuustolaki sisälsi ensimmäistä kertaa rikokset uskontoa vastaan (luku 1) osana maallista kodifiointia (aikaisemmin tällaisia tekoja säänteli kirkon säädös).
Kirkon lähentyminen valtioon valmisteli 1700-luvun alun uudistusta, jonka seurauksena kirkko liitettiin lopulta valtion järjestöjärjestelmään ja menetti itsenäisyytensä.
Aleksei Mihailovitšin kuoleman jälkeen vuonna 1676 valtaistuin siirtyi hänen vanhimmalle pojalleen ensimmäisestä avioliitostaan Marya Ilyinichna Miloslavskajan kanssa, Fjodor Aleksejevitš (1676-1682). Hänen hallituskautensa aikana suoritettiin tärkeä uudistus - lokalismin poistaminen vuonna 1682, joka vaikutti sotilasasioiden järjestämiseen.
Keskustelemaan valtion sotilaallisista uudistuksista (niiden täytäntöönpano oli kauan myöhässä) kutsuttiin koolle palvelushenkilöitä, jotka ehdottivat tsaarille sotilasjohtajien nimittämistä "ilman paikkoja ja ilman valintaa, minkä arvon suuri suvereeni osoittaa". Erikoistoimikunta ehdotti, että aateliset palvelisivat seisovassa joukossa, ja vanhentunut lokalismin tapa poistettaisiin kokonaan kurinalaisuutta ja järjestystä vahingoittavana.
Tämän ongelman ratkaisemiseksi tsaari kutsui koolle Zemsky Soborin, mutta ei kokonaisuudessaan, vaan vain ylähuoneen, joka oli eniten kiinnostunut tämän ongelman ratkaisemisesta. Neuvosto tuomitsi lokalismin tavan kutsuen sitä "vihamieliseksi" ja "veljellisesti vihamieliseksi" ja lakkautti sen, mutta määräsi, että "arvokirjat", joihin paikalliset asiat kirjattiin, oli poltettava palatsin lähellä. Se määrättiin myös laatimaan uusia sukututkimuskirjoja kaikille perinnöllisille aatelistoille. Fjodor Aleksejevitšin kuolema keskeytti sotilaalliset muutokset.
Fjodor Aleksejevitšin kuoleman jälkeen vuonna 1682 taistelu valtaistuimesta kiihtyi kahden bojaariryhmän välillä: Miloslavskyt (Aleksei Mihailovitšin sukulaiset hänen ensimmäisestä avioliitostaan) ja Naryshkinit (Aleksei Mihailovitšin toisen vaimon Natalya Kirillovna Naryshkinan sukulaiset). Miloslavskyt vaativat tsaarin pojan ensimmäisestä avioliitosta, Tsarevitš Ivanin, valtaistuimelle, ja Naryshkinit Ivanin huonoon terveyteen viitaten vaativat, että valtaistuin siirrettäisiin tsaarin nuorimmalle pojalle hänen avioliitostaan Natalja Kirillovna Naryshkinan, Pietarin, kanssa. Myös vaikutusvaltainen patriarkka Joakim nousi Naryshkinien puolelle. Pietarin suosiminen loukkasi kuitenkin selvästi vanhimman pojan Ivanin oikeuksia. Miloslavskyt, jotka käyttivät hyväkseen jousimiesten tyytymättömyyttä, joille ei ollut maksettu palkkojaan pitkään aikaan, nostivat heidät kapinaan. Streltsyn tukeen luottaen viranomaiset halusivat takavarikoida Aleksei Mihailovitšin vanhimman tyttären naimisiin Miloslavskajan kanssa - prinsessa Sofia, joka sai erinomaisen koulutuksen runoilijan ja kouluttajan Simeon Polotskin ohjauksessa. Kapina, jota johti Streletsky Prikazin uusi päällikkö, prinssi Khovansky, alkoi 15. toukokuuta 1682 ja siitä tuli laajalle levinnyt ja verinen. Lukuisia tsaaritar Natalya Naryshkinan sukulaisia, mukaan lukien hänen sisaruksensa, tapettiin julmasti. Jousimiesten pyynnöstä he tekivät ennennäkemättömän päätöksen: kaksi veljeä nostettiin valtaistuimelle - Ivan ja Pietari (jopa kuninkaallinen valtaistuin rakennettiin kahdelle hengelle). "Ivanin kyvyttömyyden" ja "Pietarin lapsuuden" vuoksi Sofia julistettiin hallitsijaksi, ja hänen hallituskautensa kesti seitsemän vuotta (1682-1689).
Pietari ja hänen äitinsä asettuivat Moskovan lähellä sijaitsevaan Preobrazhenskoye-kylään, jossa tuleva tsaari vietti lapsuutensa ja nuoruutensa. Kesällä 1689 Pietarin ja Sofian välillä tapahtui avoin konflikti: Pietari syytti hallitsijaa aikeista kaapata valtaa. Aseellisen vastakkainasettelun seurauksena Sofia lähetettiin Novodevitšin luostariin, missä hän myöhemmin teki luostarivalan Susannan nimellä.
Pietari kutsui erityisellä sanomalla veljeään Ivanin "hallitsemaan valtakuntaa itse". Maata kuitenkin hallitsi Naryshkinien muodostama hallitus, joka koostui heidän kannattajistaan.
Vuonna 1696, Ivanin kuoleman jälkeen, Pietari asettui yksin valtaistuimelle. Vuonna 1697 hän matkusti ulkomaille osana "suurta suurlähetystöä", mutta saatuaan tiedon Streltsyn mellakoista hän keskeytti ulkomailla oleskelunsa ja palasi Moskovaan. Kapina tukahdutettiin suurella julmuudella, Streltsyn armeija hajotettiin, Streltsy liittyi vähitellen "uuden järjestelmän" (tulevan säännöllisen armeijan prototyyppi) rykmentteihin. Streltsy-rykmentit lakkautettiin lopulta vuonna 1713.
Pietari alkoi hallita maata itsenäisesti.
Ulkopolitiikka. Puolan ja Liettuan liittovaltion kanssa vuonna 1686 solmittujen "ikuisen rauhan" artiklojen mukaisesti Venäjä ryhtyi useisiin sotatoimiin Krimin khanaattia vastaan (1687 ja 1689). Venäläiset joukot V. Golitsynin komennossa epäonnistuivat.
Vuonna 1695 aloitettiin ensimmäinen kampanja turkkilaista Azovin linnoitusta vastaan. Linnoituksen saarto epäonnistui, koska venäläisiltä puuttui tarvittava laivasto. Turkkilaiset alukset toimittivat jatkuvasti ruokaa ja aseita Azoviin.
Vuonna 1696 järjestettiin toinen Azovin kampanja. Venäläinen laivue (rakennettu Voronezhissa) 40 000 miehen armeijalla lähestyi Azovia. Maalta ja mereltä tehdyn hyökkäyksen jälkeen Azov kaatui. Pietari itse osallistui molempiin kampanjoihin pommimies Mihailovin arvolla.
Vuonna 1697 Venäjältä Eurooppaan lähti "Suuri suurlähetystö", johon kuului Pietari I. Suurlähetystön tehtävänä oli tutustua Euroopan poliittiseen tilanteeseen ja tunnistaa mahdollisia Venäjän liittolaisia ja vastustajia.
Kävi ilmi, että Puolan ja Liettuan kansainyhteisö, Tanska ja Saksi voisivat tulla Venäjän todellisiksi liittolaisiksi. Tehtyään Ruotsin vastaisen pohjoisen liiton vuonna 1699 ja aselevon Turkin kanssa vuonna 1700 Venäjä päätti vastustaa Ruotsia.
Vuonna 1700 alkoi sota Ruotsia vastaan, joka jäi historiaan Pohjoissodana. Alusta alkaen Pohjoisen allianssilla ei mennyt hyvin. Kaarle XII laskeutui maihin lähellä Kööpenhaminaa ja toi Tanskan pois sodasta. Hän siirsi vapautetun 12 000 miehen armeijan Narvaan. Marraskuussa 1700 venäläiset kukistettiin. Ruotsin armeija oli enemmän kuin Venäjän armeija, ja se oli myös hyvin aseistettu ja koulutettu. Lisäksi se käytti kehittyneempää tykistöä - haubitseja, kun taas Venäjällä oli pääasiassa vain kranaatit. Kärsittyään tappion Pietari aloitti kiireellisesti armeijan jälleenrakentamisen. Hän rakensi neljä valtion metallurgista tehdasta Uralille (valurauta, kanuunankuulat, tykit) ja viisi Olonetskin ja Belozerskyn malmiin. Kahdeksassa vuodessa hän rakensi 30 valtion omistamaa manufaktuuria, jotka pukeutuivat ja varustivat armeijaa (ennen sitä ei ollut rakennettu enempää kuin 15 manufaktuuria kokonaisen vuosisadan aikana). Ensimmäisen luokan pienaseet, monipiippuiset aseet luotiin ja hevostykistö varustettiin.
Vuonna 1701 Dorpatin lähellä voittivat ensimmäisen voiton venäläiset joukot Sheremetjevin komennossa, ja myös Nieshantsin linnoitus valloitettiin. 17. toukokuuta 1703 joen suulla. Neva, uusi kaupunki perustettiin - Pietarin tuleva pääkaupunki, jonka rakentaminen alkoi Pietari-Paavalin linnoituksen perustamisesta. Edelleen venäläiset joukot valtasivat Jamin, Koporyen, Korelan ja Oreshekin. Pietari I huomautti, että "on totta, että tämä pähkinä oli hyvin julma, mutta luojan kiitos sitä pureskeltiin onnellisesti".
Vuonna 1704 Narva ja Dorpat antautuivat. Kaarle XII muutti sotataktiikkaansa ja aloitti sotaoperaation Puolaa vastaan. Vuonna 1706 hän valloitti Varsovan, kaatoi Augustus II:n ja nosti valtaistuimelle Poznanin voivoda Stanislaw Leszczynskin. Siten Puola ja Saksi (koska Augustus II oli myös Saksin vaaliruhtinas) vetäytyivät myös sodasta. Venäjä jäi yksin Ruotsin kanssa. Charles päätti aloittaa hyökkäyksen Moskovaa vastaan länsirajoista Smolenskin kautta, mutta hänen pitkittynyt piirityksensä pakotti hänet suuntaamaan Kiovaan, missä hän värväsi Hetman Mazepan tuen. Kochubey ja eversti Iskra varoittivat Peteriä uhkaavasta maanpetoksesta, mutta Peter luotti Mazepaan ja piti Kochubeyta ja Iskraa panettelijoina. Tähän suuntaan ensimmäinen taistelu venäläisten ja ruotsalaisten välillä tapahtui 28. syyskuuta 1708 lähellä Lesnayan kylää. Kenraali Levengauptin joukko hävisi, ja Pietari kutsui tätä taistelua "Poltavan taistelun äidiksi".
27. kesäkuuta 1709 aloitettiin Poltavan piiritys, joka kesti noin kolme kuukautta. 27. kesäkuuta 1709 syttyi Poltavan taistelu, johon Pietari itse osallistui. Ruotsalaiset voittivat, Karl ja Mazepa pakenivat Benderyyn (Türkiye). Ruotsalaiset menettivät 9 tuhatta kuollutta, 3 tuhatta antautuivat, vetäytymisen aikana A. Menshikov valtasi armeijan jäännökset ja vangitsi vielä 16 250 ruotsalaista. Kaarle XII:n ensiluokkaista armeijaa ei enää ollut olemassa. Augustus II nousi Puolan valtaistuimelle ja Pohjoinen liitto palautettiin: Tanskasta, Puolan ja Liettuan liittovaltiosta ja Saksista tuli jälleen Venäjän liittolaisia.
Vuonna 1710 Türkiye julisti sodan Venäjälle, rikkoen Konstantinopolin rauhansopimusta. Venäjän armeija voitti joella. Prut, jossa rauhansopimus solmittiin. Diplomaatti Shafirovin ponnistelujen ansiosta vuoden 1711 Prutin sopimuksen ehdot eivät olleet Venäjälle erityisen vaikeita: Venäjä menetti Azovin ja lupasi olla puuttumatta Puolan ja Liettuan kansainyhteisön sisäisiin asioihin.
Pohjan sodan seuraava vaihe oli teot Baltian maissa. Venäjän joukot valtasivat Riian, Revelin, Viipurin ja Kexholmin vuonna 1710 sekä Stettinin ja Helsingforsin vuonna 1714. 27. heinäkuuta 1714 Gangutilla käytiin suurin meritaistelu, jossa Venäjän laivasto voitti ruotsalaisen laivueen. Vuonna 1718 Ahvenanmaalla solmittiin rauhansopimus, mutta sen ehtoihin tyytymätön Englanti jatkoi Ruotsin yllyttämistä jatkamaan sotaa ja lupasi apua. Vuonna 1720 lähellä Grengamin saarta Ahvenanmaan satamassa ruotsalainen laivue lyötiin jälleen. Tällä hetkellä Kaarle XII kuolee, ja uusi kuningatar Ulrika-Eleanor pyytää rauhaa. Rauhansopimus allekirjoitettiin 30. elokuuta 1721 Nystadtissa (Suomi). Sen mukaan Venäjä sai osan Karjalasta, Virosta Revelin kanssa, Itä-Latviasta Riian kanssa. Suomen maat palautettiin Ruotsille, mutta Viipurin lääni jäi Venäjälle. Itämeren rannat venäläisivät laajalta alueelta. Nystadtin rauhan mukaan näiden maakuntien väestö säilytti entiset oikeutensa ja etuoikeutensa. Vuonna 1727 Livonia sai erityisruokavalion. Saksalainen aatelisto, joka omisti suurimman osan maasta näissä osissa, tunkeutui vähitellen Venäjän korkeimman aateliston kokoonpanoon.
Muutokset. Jopa Aleksei Mihailovitšin aikana oli taipumus keskittyä valtaa hallitsijan käsiin. Zemsky Soborin merkitys alkoi laskea. Koko järjestysjärjestelmää kontrolloivan Salaisten asioiden ritarikunnan perustamisen myötä maan hallinto keskittyi tsaarin käsiin. Paikallisesti voivodien merkitys tuli yhä tärkeämmäksi, ja lopulta he alistivat zemstvon ja maakuntien vaaliitsehallinnon. Absolutismi hallintomuotona (absoluuttinen monarkia) sai oikeudellisen virallistamisen jo Pietari I:n aikana. Hänen hallituskautensa aikana kehittyivät kaikki tällaisen vallan perustamiseen tarvittavat edellytykset: vahva säännöllinen armeija, laaja valtiokoneisto, valtiovallan taloudellinen riippumattomuus, alisteisuus kirkosta valtiolle.
Absolutistiset suuntaukset valtion korkeimman vallan aseman vakiinnuttamiseksi saivat ilmaisunsa sotilasartikkelissa (1716), joka vahvisti kuninkaan rajattoman vallan. Joten Art. Sotilasartikkelin kohdassa 120 luki: "Hänen Majesteettinsa on itsenäinen monarkki, jonka ei pitäisi antaa tiliä asioistaan kenellekään maailmassa."
Pohjan sodan voiton jälkeen vuonna 1721 senaatti ja synodi julistivat Pietarin koko Venäjän keisariksi. Pietari otti keisarin tittelin ja häntä alettiin kutsua Suureksi.
Synodin aseman ja toimintamuodot määrittäneet hengelliset määräykset totesivat myös, että "Venäjän keisari on itsevaltainen ja rajoittamaton hallitsija; Jumala itse käskee totella valtaansa ei vain pelosta, vaan myös omastatunnosta". Pietari I:n uudistuksia tukenut arkkipiispa Feofan Prokopovich kirjoitti traktaatissaan "Kunkaiden tahdon totuus", että kuninkaallinen valta on loukkaamaton "jumalallisen perustamisensa ansiosta" (1722).
Siten termi "autokratia" muutti merkityksensä ja sitä alettiin käyttää merkitsemään vallan suvereniteettia ja riippumattomuutta, kuten se oli XIV-XVI-luvuilla. (merkityksessä "pidän omaa pöytääni"), vaan määrittää sen rajattomuuden.
Venäjän absolutismilla oli erityispiirteitä. Jos absoluuttinen monarkia Euroopassa muotoutui kapitalististen suhteiden kehittymisen ja vanhojen feodaalisten instituutioiden (erityisesti maaorjuuden) poistamisen olosuhteissa, niin Venäjän absolutismi osui samaan aikaan maaorjuuden maksimaalisen kehityksen kanssa.
Jos Länsi-Euroopan absolutismin sosiaalinen perusta oli aatelisten liitto kaupunkien (vapaiden, keisarillisten) kanssa, niin venäläinen absolutismi nojautui pääasiassa maaorjista omistaviin aatelisiin ja palveluluokkaan.
Absoluuttisen monarkian perustamiseen Venäjällä liittyi valtion laaja laajentuminen kaikille julkisen, yritys- ja yksityiselämän aloille.
Talous. Kapitalististen elementtien (joiden ilmenemistä absolutismin perustaminen on mahdotonta) alkuperäalueeksi Venäjällä tuli teollisuustuotanto (valtion ja yksityisen) ja maanomistajan tuotanto, jätekauppa ja talonpoikakauppa. Kauppakauppa pysyi pääoman kertymisen alalla. Manufaktuurien määrä lisääntyi, mutta vapaiden työmarkkinoiden puute (valmistajat palkkasivat määrättyjä talonpoikia, othodnikeja ja pakolaisia) jarrutti teollista kehitystä.
1700-luvulla Koko Venäjän markkinat alkavat hahmottua, ja Moskova pysyy kauppasuhteiden keskuksena.
Talonpoikien taloudellinen toiminta kohtasi aateliston ja byrokratian vastustusta. Orjatyö voitti ilmaista työtä. Tätä helpotti se, että maaorjien työvoimaa käytettiin valtion teollisuudessa.
Talonpoikien velvollisuuksia (corvée-päiviä) ei säännelty lailla, mikä vahvisti feodaalista tyranniaa. Yksityisomistuksessa olevia talonpoikia 1700-luvulla. muodostivat suurimman osan väestöstä, ja valtion maiden jakaminen maanomistajille lisäsi niiden määrää.
1700-luvun ensimmäisellä neljänneksellä. kauppiaat ja tehdasomistajat saivat hankkia asuttuja kyliä tarjotakseen työntekijöitä perustamilleen yrityksille. Tehtaisiin ja tehtaisiin sai myös määrätä karanneita ja tulokkaita. Myöhemmin yrityksissä työskennelleet laittomat ja "ilkeilevät tavalliset ihmiset" alettiin rinnastaa määrättyihin työntekijöihin. Yrityksille määrättyjä talonpoikia ei voitu myydä erikseen tehtaalta, siirtää tehtaalta tehtaalle, vapauttaa tai kiinnittää.
Vuonna 1718 suoritettiin asuntolaskenta ja rahoituspalvelut siirtyivät asuntoverotukseen. Tämän toimenpiteen tuloksena tunnistettiin verottomien luokkien ryhmiä (aatelisto ja papisto) ja itse asiassa talonpoikaisväestön erilaiset ryhmät (valtio, omaisuus, omistus, orjat) tasattiin verotuksen suhteen.
Hallitseva luokka pysyi aatelistena. Absoluuttisen monarkian muodostumisen aikana eri feodaaliherrojen luokat yhdistettiin. Niiden taloudellinen konsolidointi saatiin päätökseen asetuksella "Yksittäisperinnöstä" (1714), joka poisti votchinan ja kiinteistön väliset erot ja yhdisti nämä käsitteet yhdeksi - "kiinteistöksi". Bojarin duuman likvidoinnin myötä bojarit ja aatelisto yhdistettiin yhdeksi tilaksi - "aatellisuudeksi" (termi ei saanut kiinni, ja tätä tilasta kutsuttiin perinteisesti aateliksi).
Aatelistosta tulee ainoa palveluluokka, ja palvelusta tulee sen voiman ja energian pääsovellusalue. Vakiintunut menettely kiinteistön siirtämiseksi perintönä yhdelle pojista pakotti muut astumaan valtion palvelukseen (sotilaalliseen tai siviilihenkilöön), harjoittamaan kauppaa jne.
Vuonna 1722 uudet periaatteet hallitsevan kerroksen muodostamiseksi (palveluspituus, pätevyys, omistautuminen suvereeniin) kirjattiin "arvotaulukkoon". Tämä asiakirja käänsi itse asiassa vanhan lokalismin idean ylösalaisin: arvonimi ja arvo muutettiin valtiokoneiston aseman saamisen perusteista ylennyksen tulokseksi. Tietyn arvon saavuttattua voi tulla aatelismies, ts. saada henkilökohtaista tai perinnöllistä aatelisyyttä. 20-luvun lopulla. XVIII vuosisadalla aatelistoon nousseiden määrä oli kolmannes koko aateliluokasta.
"Rangtaulukko" jakoi palveluksen ensimmäistä kertaa sotilas- ja siviilipalvelukseen ja jälkimmäinen siviili- ja oikeuspalvelukseen.
Vuodesta 1714 lähtien aatelisten lapsille perustettiin pakollinen peruskoulutus. Perustetaan erityisiä sotilas- ja merivoimien kouluja, ja nuoria aatelisia lähetetään ulkomaille opettelemaan navigointia.
Aatelisilla oli maanomistusmonopoli, ja he muodostivat merkittävän osan byrokraattisesta koneistosta sekä koko upseerikunnan.
Hallintouudistukset 1700-luvun ensimmäisellä neljänneksellä. (Pietari I:n alaisuudessa) vaikutti kaikkiin julkishallinnon aloihin.
Kun Boyar Duuman olemassaolo lakkaa, senaatista tuli korkein hallintoelin (1711). Senaatille annettiin erityisvaltuudet ("kaikki noudattavat määräyksiään, aivan kuten me itse"). Siitä tuli korkein toimeenpano-, hallinto- ja oikeuselin, jonka kokouksia varten Moskovaan perustettiin senaatin toimisto. Senaatti antoi asetuksia ja selvennyksiä, seurasi hallituksen ja oikeuslaitosten toimintaa ja sen työtä valvoi ylimmän syyttäjä ("suvereenin silmä"), joka raportoi kaikesta henkilökohtaisesti tsaarille. Lisäksi senaatin kokouksissa oli läsnä erityisesti määrättyjä vartijoita valvomassa senaattorien käyttäytymistä.
Vuonna 1718 perustettiin yleinen ja poliittinen poliisi; Pietarin kenraalikuvernööri asetettiin kenraalikuvernöörin johtoon, ja Preobraženski Prikazista ja Saisesta kansliasta tuli poliittisen poliisin elimiä.
Vuosina 1717-1720 Pietari I loi uusia alakohtaisia hallintoelimiä - kollegioita, jotka korvasivat vanhentuneet tilaukset.
Niistä kolmea pidettiin tärkeimpänä: Admiraliteetti eli meri-, sotilas- ja ulkoasiainministeriö, lisäksi olivat myös Bergcollegium, Manufactory Collegium, Justice Collegium jne. Kollegioiden työ määräytyi yleis- ja alakohtaisesti. määräyksiä, joiden laatimiseen ulkomaiset asiantuntijat osallistuivat. Lautakuntaa johtivat puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja, ja heillä oli arvioijia ja neuvonantajia.
Myös paikallishallintoa muutettiin. Vuonna 1702 luokkaedustuslaitokset - maakunta- ja zemstvomajat - lopulta likvidoitiin ja niiden tehtävät siirrettiin kuvernöörien hoidettavaksi. Otettiin käyttöön uusi valtion aluejako: perustettiin kahdeksan provinssia, joihin kaikki maakunnat ja kaupungit jaettiin. Vuosina 1713-1714 maakuntien määrä kasvoi 11:een.
Provinssin johtoon asetettiin kuvernööri, joka keskitti kaiken hallinnollisen, oikeudellisen ja sotilaallisen vallan käsiinsä.
Toinen alueuudistus toteutettiin vuonna 1719 (polttoveron käyttöönoton jälkeen). Sen sisältö oli jakaa maakunnat provinsseihin. Uusi hallinnollinen jako tuhosi lopulta vanhan, Petriiniä edeltävän alueellisten yhteyksien järjestelmän, joka oli säilynyt Moskovan Venäjän ajoilta.
Kaupan ja teollisuuden menestyksekkäämpää kehittämistä varten Pietari I perusti kaupungin hallintoelimiä. Vuonna 1699 Moskovaan perustettiin Burgomasters-kamari ja muissa kaupungeissa zemstvo-majat. Vuosina 1720-1721 Pietarin yhtenäinen kaupunginhallitus: perustettiin Pietarin päätuomari ja paikalliset kaupungintuomarit, joilla on hallinnollisia, taloudellisia ja oikeudellisia tehtäviä.
Sotilaallinen uudistus oli yksi tärkeimmistä lenkeistä hallituksen uudistusketjussa 1700-luvun alussa.
Pietari I:n henkilökohtaisen vartijan rykmenteistä - Preobrazhensky, Semenovsky ja Lefortovo - tuli malli sotilasyksiköiden muuttamiselle.
Vuoden 1698 Streltsy-kapina vauhditti vanhojen Streltsy-yksiköiden likvidaatiota ja niiden hajottamista (jotkin niiden yksiköistä kuitenkin osallistuivat edelleen Narvan valtaukseen vuonna 1704 ja Poltavan taisteluun vuonna 1709). Moskovan Streltsy hajotettiin vuonna 1713.
Vuonna 1699 armeijan rekrytointijärjestelmän muodostaminen alkoi. Helmikuun 20. päivänä 1705 hyväksyttiin laki ”20 kotitalouden rekrytoimisesta yksi henkilö kerrallaan”, joka otti käyttöön talonpoikien ja kaupunkilaisten asevelvollisuuden. Käyttöikä määritettiin 20-25 vuodeksi, rekrytointi suoritettiin joukkotyyppien mukaan: jalkaväki, ratsuväki, tykistö. Armeijasta tuli säännöllinen.
Maanomistajien, pihaväen ja kaupunkilaisten joukosta muodostettiin 27 jalkaväen ja kaksi lohikäärmerykmenttiä. Vuoteen 1708 mennessä armeija koostui 52 jalkaväkirykmentistä, rekrytointi suoritettiin vakiintuneiden rekrytointipiirien mukaan. Sotilaiden ja upseerien koulutusta varten laadittiin sotilasmääräys ja lukuisia ohjeita. Vuonna 1716 otettiin käyttöön sotilaskirja ja vuonna 1720 merivoimien peruskirja (thon aikaan Venäjälle oli rakennettu vahva laivasto). Armeijan ylipäällikkö oli itse tsaari, ja hänen alaisuudessaan toimi sotilasneuvosto. 1700-luvun alussa. Myös kenraali esikunta ilmestyy.
Pietari I:n uudistustoiminta vaikutti myös kirkkoon. Vuonna 1700 Pietari I:n päätöksellä patriarkaalinen arvo lakkautettiin ja sen tehtävät siirrettiin Prikazin luostarille. Vuonna 1721, kun hengelliset säännöt hyväksyttiin, patriarkaatti lakkautettiin ja kirkkoa hallinnoimaan perustettiin hengellinen kollegio, joka muutettiin pian Pyhäksi synodiksi. Monarkista itsestä tuli kirkon pää (muodollisesti pääsyyttäjä oli synodin johdossa), hän ratkaisi kirkkoelämän järjestämiseen ja hierarkkien nimittämiseen liittyviä kysymyksiä. Kirkko menetti itsenäisyytensä, sen maat ja omaisuus joutuivat valtion hallintaan.
Pohjan sodan käymisen yhteydessä Pietari I:n hallitus lisäsi kaupunkiväestölle ulottuvien välittömien ja välillisten verojen määrää sekä kaupunkilaisten ja palveluhenkilöiden tullien kokonaismäärää. Elinolojen heikkeneminen aiheutti useita kapinoita erityisesti Venäjän valtion laitamilla.
Vuonna 1705 Astrakhanissa puhkesi kansannousu voivodi Rževskin mielivaltaa vastaan. Hän nosti itsenäisesti veroja ja vahvisti valmisteveroja joillekin tavaroille. Kaikenlainen kauppa oli veronalaista, ja usein verojen määrä ylitti kaupasta saadun määrän. Lisäksi voivodi Timofey Rzhevsky valvoi tiukasti Pietari I:n asetusta parranajotyöstä ja lyhyistä kaftaaneista. Verot ja valmisteverot vaikuttivat ensisijaisesti köyhien ja palkalla elävien palveluväestön asemaan (streltsy). Jousiampujille ei maksettu palkkoja, ja elintarvikkeiden hinnat nousivat. Heinäkuun 30. päivän 1705 yönä alkoi Astrahanin kaupunkiväestön jousimiesten ja alempien sosiaalisten ryhmien kapina, jonka seurauksena kuvernööri ja "alkuväki" tapettiin. Krasnyn ja Cherny Yarin, Guryevin ja Terskyn kaupunkien asukkaat liittyivät kapinallisiin. Hallituksen lähettämä kenttämarsalkka Šeremetjevin joukko voitti heidät ja valloitti Astrahanin. Donin kasakat ja Volga Posadit eivät tukeneet kapinallisia. Astrahanin kansannousun tutkinta suoritettiin Moskovassa, useita satoja ihmisiä kuoli kidutukseen, monet karkotettiin Siperiaan, toiset teloitettiin Punaisella torilla.
Pian Astrahanin kansannousun rauhoittamisen jälkeen Etelä-Venäjällä Donilla alkoi toinen, voimakkaampi liike (1707-1708) Kondraty Bulavinin johdolla. Sen jälkeen kun venäläiset joukot valtasivat Azovin (1696), hallitus värväsi kasakat toimimaan rajavartijoina. Hallitus alkoi rajoittaa kasakkojen itsehallintoa ja rajoittaa sen määrää, koska suuri ja itsenäinen armeija aiheutti vaaran. Donille, erityisesti 1600-luvun lopusta lähtien, kerääntyi suuri määrä talonpoikia Venäjän eri alueilta. Näiden läänien maanomistajat valittivat hallitukselle talonpoikien karkaamisesta tiloistaan. Hallitus lähetti useita kertoja rankaisevia yksiköitä Doniin ottamaan karkulaiset kiinni ja palauttamaan ne maanomistajille. Prinssi Juri Dolgorukovin komennossa oleva osasto lähetettiin Doniin vastaavilla tehtävillä. Tämä yksikkö toimi poikkeuksellisen julmasti, pysähtymättä kylien palamiseen. Entinen Bakhmut-atamaani Kondraty Bulavin kokosi kasakkajoukon ja syksyllä 1707 joelle. Aidare tuhosi Dolgorukyn osaston yöllä. Bulavin siirtyi Donin yli ja jakoi "ihanita kirjeitä" kaikkialle, joissa kehotettiin tuhoamaan upseerit ja sotilaat, jotka yrittivät palauttaa pakolaisia (rikkoen tunnettua sääntöä: "Donista ei luovuteta"), käsitellä bojaareja ja kuvernöörit. Kapina levisi Voronežin telakoiden "työläisille", valloitti Tambovin ja Kozlovin alueet, joissa talonpojat murskasivat maanomistajat ja menivät kasakkojen luo. Kasakkojen vanhimmat Ataman Lukyan Maksimovin johdolla yhdistyivät Bulavinia vastaan. Taistelussa hänen kanssaan Bulavin voitti ja meni Zaporozhyeen toivoen nostaakseen Ukrainan kasakat. Mutta Zaporozhye hetman kielsi Ukrainan kasakkoja liittymästä Bulaviniin. Pienellä joukolla Ukrainan "gultyaev" Bulavin palasi vuonna 1708 Donin yläjuoksulle, missä Pristansky kaupunki joen varrella. Khoperistä tuli kapinan keskus. Khoprista Bulavin muutti Donin armeijan keskustaan - Cherkasskiin - ja otti sen. Kylien asukkaat tervehtivät häntä leivällä ja suolalla. Tšerkasskissa Bulavin valittiin sotilaspäälliköksi ja päällikkö Lukjan Maksimov teloitettiin. Kapina kattoi yhä suurempia alueita. Bulavin-joukot miehittivät Tsaritsynin ja valtasivat useita Volgan kaupunkeja. Bulavinin työtovereista erottuivat Nikita Goly, Ataman Nekrasov ja Semjon Drany. Bulavin itse suuntasi tällä hetkellä Azoviin, missä hän kärsi epäonnistumisesta, jonka syynä oli hänen joukkojensa hajoaminen ja toiminta eri suuntiin. Tsaarihallitus lähetti 30 000 miehen armeijan Doniin Vasili Dolgorukyn johdolla. Kotoisat kasakat juonittelivat Bulavinia, piirittivät hänen talonsa Tšerkasskissa, hän ampui takaisin, mutta joko tapettiin tai ampui itsensä. Bulaviniittien joukot jatkoivat taistelua Donilla, Volgan alueella ja Ukrainassa. Liike kattoi tänä aikana noin 60 maakuntaa. Bulavin-osastojen jäännökset lyötiin lähellä Reshetovskajan kylää.
Vasta vuoden 1708 lopussa hallitusjoukot onnistuivat lopulta tukahduttamaan kansannousun. Tätä seurasi kostotoimi. Kasakkojen pelottamiseksi Donia pitkin kelluivat teloitettujen ihmisten hirsipuut. Vain osa Ataman Nekrasovin johtamista kasakoista pakeni ja muutti Turkkiin. Tämän kapinan seurauksena kasakkojen vapauksia rajoitettiin, ja Donin yläjuoksulla olevat maat (Verkhovsky-kasakat osallistuivat kapinaan aktiivisimmin) sisällytettiin Voronežin maakuntaan. Donin varrelle ilmestyi maanomistajien kartanoita, joissa oli tänne uudelleensijoitettuja maaorjia.
Vuodesta 1705 vuoteen 1711 kapina jatkui Bashkiriassa, jonka keskus oli Ufa. Kapinan perimmäinen syy oli verotus, joka ei ollut väestölle kohtuuhintainen, ja sen ankarat perinnän muodot. Mutta täällä kapinan johto päätyi baškiirien feodaaliherrojen käsiin, jotka suuntasivat sen Venäjää ja Bashkirian alueella asuvia venäläisiä vastaan. He valloittivat ja polttivat venäläisiä kyliä ja muuttivat venäläiset talonpojat orjiksi tai myivät heidät orjiksi. Kapinan johtajat lähettivät suurlähetystöjä Ottomaanien valtakuntaan ja Krimin Khanaattiin neuvottelemaan Bashkirian siirtämisestä Turkin sulttaanin tai Krimin khaanin hallintaan uskon ainoina hallitsijoina. Tämä kansannousu tukahdutettiin vuonna 1711.
Kansalaiskoulutuksen luominen Venäjällä liittyy Pietari I:n toimintaan. Ainoa oppilaitos, kreikkalais-slaavilais-latinalainen akatemia, oli taantumassa Likhudin veljien erottua siitä. Venäjällä ei ollut siviilikouluja.
Vuonna 1700 Pietari I:n aloitteesta kronologia otettiin käyttöön Kristuksen syntymästä, kuten Euroopan maissa oli tapana (eikä maailman luomisesta). Uusi vuosi alkoi 1. tammikuuta, ei 1. syyskuuta, kuten ennen. Vuonna 1702 rakennettiin puinen "komediasali", jossa esiintyi Johann Kunschtin johtama vierasryhmä. Tässä teatterissa esitettiin Peterin pyynnöstä "Triumphal Comedy for the Taking of Oreshok". Vuonna 1703 julkaistiin ensimmäinen venäläinen sanomalehti "Vedomosti sotilaallisista ja muista asioista". Vuonna 1704 julkaistiin kaupunkisuunnittelusäännöt, joiden mukaan kaupunkeja alettiin rakentaa suunnitelman mukaan, niissä olevat kadut päällystettiin ja valaistiin.
Uusia oppilaitoksia avattiin: vuonna 1701 - Navigointikoulu, joka sijaitsee Moskovassa Sukharevskaya Towerissa. Yksi tämän koulun opettajista oli Leonty Magnitsky, ensimmäisen venäläisen aritmeettisen oppikirjan kirjoittaja. Vuonna 1715 merenkulkukoulu siirrettiin Pietariin ja muutettiin Merisotakouluksi. Vuonna 1707 Moskovaan avattiin lääketieteellinen koulu ja vuonna 1710 insinöörikoulu.
Koulutus yleistyi. Numeerisia kouluja syntyi 42, ja piispojen valvonnassa muodostui teologisten koulujen verkosto. Kouluopetus alkoi kattaa venäläisen yhteiskunnan laajat piirit. Myös nuorten lähettäminen ulkomaille on levinnyt.
Vuonna 1710 Pietarin suoralla osallistumisella otettiin käyttöön siviilikirjoitus. Moskovaan perustettiin uusia painotaloja, käännettiin suuri määrä kirjoja, varsinkin tieteellisiä, ja järjestettiin kuninkaan asetuksella konventteja - viihdekokouksia. Nuorten kouluttamiseksi ja hyvien tapojen juurruttamiseksi ilmestyi erityinen opas - "Nuorten rehellinen peili". Vuonna 1713 pääkaupunki siirrettiin Moskovasta Pietariin. Ulkomaalaisia arkkitehteja ja taiteilijoita kutsuttiin koristamaan kaupunkia. Tiilistä oli pulaa, ja muurausrakentaminen muissa kaupungeissa kiellettiin väliaikaisesti. Sen ajan tärkeimmät arkkitehtoniset monumentit olivat: Pietarin kesäpalatsi (arkkitehti D. Trezzini); kahdentoista korkeakoulun rakennus (Trezzini yhdessä I.K. Korobovin kanssa), Admiralty (Korobov). Kesäpuutarha oli koristeltu veistoksilla. Vanhat pitkäkestoiset vaatteet korvattiin uusilla muodikkaiden länsimaisten mallien mukaan. Maalauksessa ikonimaalauksen ohella huomiota alettiin kiinnittää muotokuviin ja genrekohtauksiin. Kirjallisuudessa Feofan Prokopovichin traktaatit ("Kunkaiden tahdon totuus" ja "Hengelliset määräykset") ovat tulossa erittäin kuuluisiksi. SE. Pososhkov kirjoitti "Köyhyyden ja vaurauden kirjan", V.N. Tatishchev - "Venäjän historia muinaisista ajoista."
XVIII vuosisadalla joita leimaavat monet tieteelliset löydöt. I.K. Kirillov kokosi ensimmäisen maantieteellisen kartaston. V. N.:n teokset antoivat vakavan tieteellisen panoksen kaivosteollisuuden ja metallurgian kehitykseen. Tatishchev ja V.G. de Gennina; M. Serdjukov esitti hankkeen Vyshnevolotsky-kanavan jälleenrakentamiseksi, joka yhdisti Volgan Ilmen-järven altaaseen ja Volhov-jokeen, minkä jälkeen kanavasta tulisi purjehduskelpoinen.
Pietari I valmisteli Venäjän tiedeakatemian perustamisprojektin, joka toteutettiin seuraavana vuonna hänen kuolemansa jälkeen. Keisarin elinaikana valmisteltiin myös kuuluisaa Beringin retkikuntaa, joka avasi salmen Aasian ja Amerikan välillä.
Pietari I kuoli jättämättä testamenttia. Perillisiä olivat Pietarin pojanpoika - Tsarevitš Aleksein poika ja kaksi tytärtä - Anna (naimisissa holsteinin prinssin kanssa) ja Elizabeth (siihen mennessä vielä alaikäinen). Senaatti julisti Pietarin vaimon Katariina I (Marta Skavronskaja) keisarinnaksi. Hänen alaisuudessaan perustettiin korkein hallintoelin - Supreme Privy Council (1726), johon kuuluivat osavaltion suurimmat arvohenkilöt, jota johti A.D. Menshikov. Päätös kaikista valtion tärkeimmistä asioista siirtyi tälle valtuustolle.
Katariina kuoli kaksi vuotta myöhemmin, ja valtaistuin hänen tahtonsa mukaan siirtyi Pietari I - Pietari II:n pojanpojalle (1727-1730). Koska hän oli vasta 12-vuotias, valtion asioista päätti edelleen korkein salaliitto. Siinä kuitenkin tapahtui muutoksia: Menshikov poistettiin ja karkotettiin Berezovin kaupunkiin, ja tsarevitšin kasvattaja A. Osterman sekä ruhtinaat Dolgoruky ja Golitsyn pääsivät neuvostoon. Vuonna 1730 Pietari II kuolee isorokkoon, ja kysymys valtaistuimen korvaamisesta herää uudelleen. Asetuksellaan "Valtaistuimen perimisestä" (1722) Pietari I laajensi perillisten piiriä tarjoten mahdollisuuden valita. Tätä oikeutta hyödyntäen korkeimman salaneuvoston jäsenet kutsuivat valtaistuimelle Kurinmaan herttuattaren (Pietarin veljentytär) Anna Ioannovnan (1730-1740). Kutsu oli ehdollinen itsevaltaista valtaa rajoittavien "ehtojen" (ehtojen) allekirjoittamiseen, ja jos niitä rikottiin, keisarinnalta riistettiin Venäjän kruunu. Näiden ehtojen mukaan keisarinnalla ei ollut oikeutta itsenäisesti aloittaa sotaa ja tehdä rauhaa; ottaa käyttöön uusia veroja ja tulleja; nimittää johtaviin tehtäviin; tuomita aateliston ilman oikeudenkäyntiä, takavarikoida omaisuutta ja myöntää uusia, sekä mennä naimisiin ja nimittää seuraaja.
Hallitsevassa luokassa mielipiteet näistä ehdoista kuitenkin jakautuivat, ja suurin osa aatelista (palvelusta) ei ollut samaa mieltä niiden sisällöstä. Koko aateliston puolesta esitettiin keisarinnalle vetoomus ehtojen poistamiseksi ja perinteisen itsevaltiuden palauttamiseksi. Luottaen Preobrazhensky-rykmentin tukeen (keisarinna julisti itsensä tämän rykmentin everstiksi), Anna Ioannovna mursi tilansa ja "sitoutui itsemääräämisoikeuteen". Supreme Privy Council lakkautettiin. Hallitsemaan valtiota muodostettiin kabinetti, johon kuuluivat ministerit. Erityisen tärkeä oli Secret Investigative Affairs -virasto, joka kauhistutti väestöä äkillisillä pidätyksellä ja kidutuksella tutkimusten aikana. Kaikki valtion asiat hoitivat Anna Ioannovnan kutsumat saksalaiset, joiden joukossa hänen suosikkinsa Biron ja entinen korkeimman salaneuvoston jäsen Osterman erottui erityisesti. Hänen hallituksensa täytti joukon aateliston vaatimuksia: vuonna 1731 perustettiin Land Noble Corps; aatelinen kirjautui siihen syntymästään lähtien ja sai valmistuttuaan upseeriarvon, mikä vapautti hänet yksinkertaisen sotilaan tai merimiehen palveluksesta. Vuonna 1736 Pietari Suuren asetus "Yksittäisperinnöstä" (1714) muutettiin, ja toistaiseksi voimassa oleva aatelisten palvelus lakkautettiin. Aatelistilojen paremman käytön ja ylläpidon vuoksi yksi aatelisista pojista vapautettiin yleensä tilanhoitopalvelusta ja muiden palvelusaika rajoitettiin 25 vuoteen, minkä jälkeen he saivat mahdollisuuden jäädä eläkkeelle. Monet aateliset, jotka hyödynsivät näitä etuja (etenkin syntymästään lähtien sotilaskouluihin rekisteröitymistä), jättivät palveluksen varhain. Tämän seurauksena vuonna 1740 annettiin asetus, jonka mukaan vain ne upseerit, jotka olivat todella palvelleet 25 vuotta, joutuivat irtisanoutumaan.
Anna Ioannovnan testamentin mukaan hänen veljenpoikansa, Brunswickin pikkulapsi Ivan Antonovitš (1740-1741), nimitettiin hänen perilliskseen ja Biron nimitettiin hänen alaisuudessaan valtionhoitajaksi. Hänen valtakuntansa kesti vain muutaman viikon. Kaikkien vihaama Biron poistettiin, riistettiin kaikista asemista ja karkotettiin.
Hänen äitinsä Anna Leopoldovna julistettiin hallitsijaksi nuoren Ivan Antonovichin aikana. Politiikassa ei kuitenkaan tapahtunut muutoksia, kaikki asemat pysyivät edelleen saksalaisten käsissä. Vuonna 1741 seurasi uusi vallankaappaus, jonka toteutti Pietarin tytär Elizabeth (1741-1761) käyttäen Preobraženskin vartijarykmentin tukea. "Brunswick-perhe" (Anna Leopoldovna miehensä ja lastensa kanssa) pidätettiin ja karkotettiin Kholmogoryyn, ja muutamaa vuotta myöhemmin Ivan Antonovitš vangittiin Shlisselburgin linnoitukseen, entiset ministerit Minikh ja Osterman lähetettiin maanpakoon; Senaatti palautettiin ja hallitus hajotettiin. Aatelisten etuoikeuksia laajennettiin ja heidän yksinoikeus talonpoikien asuttamiin maihin vahvistettiin. Senaatti täsmensi, että aateliksi katsotaan vain ne henkilöt, jotka pystyvät osoittamaan aatelisen alkuperänsä. Aatelistus voidaan periä tai hankkia kuninkaallisen apurahan kautta. Aateliset vapautettiin kaikista ruumiillisista rangaistuksista. Pietarissa avattiin Noble Bank, joka lainasi vain aatelisia.
Elisabetin testamentin mukaan valtaistuimen perilliseksi nimitettiin Holsteinin prinssi Pietari III (Pietari I:n vanhimman tyttären Annan poika), joka jatkaakseen dynastiaa meni naimisiin Anhalt-Zerbst-prinsessan Sophia Augusta Frederickin kanssa. joka otti ortodoksisessa kasteessa nimen Ekaterina Alekseevna.
Pietari III (1761-1762) onnistui lyhyen hallituskautensa aikana lakkauttamaan salaisen kanslia ja hyväksymään manifestin, joka antoi vapauden ja vapauden koko Venäjän aatelistolle (1762). Aateliset saivat oikeuden jäädä vapaasti eläkkeelle ase- tai siviilipalveluksesta ja jopa olla palvelematta ollenkaan, asua isänmaalla tai ulkomailla oman harkintansa mukaan.
Vuonna 1762 suoritettiin uusi palatsin vallankaappaus Pietari III:n vaimon Katariina Alekseevnan - Katariina II:n (1762-1796) hyväksi, jonka kuoleman jälkeen hänen poikansa Pavel (1796-1801) hallitsi. Hän julkaisi Manifestin valtaistuimen perimisestä, jossa otettiin käyttöön tiukka ja määrätty valtaistuimen periytymisjärjestys. Keisarin kuoltua valtaistuimen tulisi siirtyä vanhimmalle pojalle ja sitten tämän pojan jälkeläisille miespuolisessa sukulinjassa; jos kuninkaalla ei ollut jälkeläisiä, hänen vanhimman veljensä tulisi periä.
Tyytymättömyys Paavali I:n sisä- ja ulkopolitiikkaan johti uuteen vallankaappaukseen, joka tapahtui yöllä 11.–12. maaliskuuta 1801. Valtaistuimelle nousi hänen vanhin poikansa Aleksanteri I (1801-1825).
Tämä oli viimeinen palatsin vallankaappaus Venäjällä.
Venäjän alue 1700-luvun loppuun mennessä. on saavuttanut merkittävät mittasuhteet. Venäjän Euroopan osan maat jaettiin chernozemiin ja ei-chernozemiin. Muilla kuin tšernozem-alueilla vallitsi luopuva feodaalinen palvelujärjestelmä, joka tarjosi tuottajalle enemmän vapautta. Näissä paikoissa on kehittynyt erilaisia käsitöitä. Chernozem-alueilla (pääasiassa maatalous) corvée oli laajalle levinnyt.
Maan suurin teollisuusalue on syntymässä Moskovan lähimpänä oleviin maakuntiin. Moskovassa, Jaroslavlissa, Tulassa, Kalugassa ja Vladimirissa oli kehittynyt ja monipuolinen valmistusteollisuus. Toinen teollisuusalue oli Urals. Kotimaankaupan laajentuminen johti syvenevään erikoistumiseen kaikenlaisten tavaroiden ja tuotteiden valmistukseen, mikä puolestaan määräsi koko Venäjän markkinoiden jatkokehityksen. Kaupan liikevaihdon kasvua koko maassa helpotti yleisesti Elisabetin vuonna 1753 toteuttama sisäisten tullien poistaminen. Kaupallista ja teollista kehitystä vauhditti vuoden 1755 asetuksella annettu kaupan ja yrittäjyyden vapauden julistus, jonka mukaan Talonpojat saivat vapaasti harjoittaa hyödyllisiä käsitöitä ja myydä tuotteitaan.
1700-luvun lopulla. Suuri rooli kotimaan kaupassa oli Venäjän messuilla, joita oli noin 800. Suurimmat niistä olivat Nižni Novgorod, Irbit ja Svensk. Ulkomaankaupassa Venäjän pääkumppanit olivat Englanti, Ruotsi, Tanska ja idässä Turkki, Iran, Intia ja Kiina.
1700-luvun alussa. tärkeimmät pohjoiset satamat olivat Arkangeli ja Kholmogory, mutta Pohjoissodan (1700-1721) jälkeen suurin osa liikevaihdosta kulki Riian ja Revelin kautta. Etelässä tärkein kauppaportti oli Astrakhan.
Tehdasteollisuus tuli intensiivisen kehityksen aikakauteen 1700-luvun jälkipuoliskolla. Tänä aikana manufaktuurien kokonaismäärä kasvoi merkittävästi ja tuotanto laajeni aikaisemmista, joista monista tuli suuria satojen ja joskus tuhansien työntekijöiden yrityksiä, mutta hallitseva muoto oli pieni manufaktuuri, jossa oli 15-20 työntekijää. Työntekijöitä Koneita ja mekanismeja ei juuri käytetty Teollisuuden kehittyneimmät alat olivat metallurgia ja metallintyöstö (Tula, Ural). Kangas- ja paperitavaratehtaat keskittyivät keskusalueille ja tekstiilituotantoa kehitettiin pääasiassa Moskovan, Vladimirin ja Jaroslavlin maakunnat.
Uralin suurimmat kaivosyritykset sekä Olonetsky ja Kirillovsky; malmin kaivoslaitokset kuuluivat kassaan, aatelisille ja kauppiaille. Heidän joukossaan Stroganovit ja Demidovit saivat mainetta, ja heille myönnettiin aateliston arvonimi.
Teollisuusyritykset toimivat pääasiassa tehtaisiin "määrättyjen" talonpoikien pakkotyöllä. "Hallitus"-manufaktuurit saattoivat kuulua sekä valtionkassalle että yksityishenkilöille, mutta talonpojat määrättiin suoraan manufaktuuriin, eikä niitä voitu myydä siitä erikseen. Maaorjuuden talonpojat työskentelivät perintöyrityksissä, joiden työvoima oli ainutlaatuinen corveen muoto. Kauppamanufaktuureissa käytettiin pääasiassa siviilityövoimaa.
Manufaktuurien määrän kasvu lisäsi siviilityövoiman käyttöä. Vuonna 1762 talonpoikien sijoittaminen tehtaisiin lakkautettiin. Vuodesta 1775 lähtien talonpojat saivat virallisesti harjoittaa teollista toimintaa. Vapaiden työmarkkinoiden muodostuminen alkoi. 1700-luvun lopusta. rajoitukset poistetaan kauppiasluokkaan kuulumattomilta henkilöiltä, jotka haluavat harjoittaa kauppaa.
Katariina II kannusti yrittäjyyteen. Jotta tähän prosessiin saataisiin mahdollisimman paljon aatelisia, Free Economic Society avattiin vuonna 1765. Se julkaisi agronomiaa ja taloustieteitä koskevia teoksia ja julkaisi kilpailuja kiireellisten talousongelmien ratkaisemiseksi. Monet tuon ajan kirjoittajat pohtivat teoksissaan erilaisia teollisia ja taloudellisia ongelmia, keskustelivat hintapolitiikasta ja selvittivät tiettyjen tavaroiden korkeiden kustannusten syitä.
"Valaistunut absolutismi" Venäjällä liitetään keisarinna Katariina II:n nimeen. On kuitenkin otettava huomioon, että tämä oli itsevaltiuden pakotettu yritys sopeutua uusiin, nouseviin porvarillisiin suhteisiin maassa, eliminoida joitakin absoluuttisen monarkian vanhentuneita instituutioita säilyttäen samalla sen perusta. Milloin tahansa voitiin palata aikaisempiin johtamistekniikoihin ja -menetelmiin. Siten Katariina II:n liberaali kausi päättyi Pugatšovin talonpoikaissodan jälkeen.
"Valaistun absolutismin" ideologian puitteissa hallitsijaa ei pidetä vain "kansakunnan isänä", vaan myös oikeusvaltion vartijana: "valaistunut absolutismi" liittyy erottamattomasti legitimiteettiin (laillisuus), hallinnon ja tuomioistuimen "oikea organisaatio". Ajatukset vallan yleisestä luonteesta alkavat tunkeutua viralliseen ideologiaan. Nämä ajatukset ilmenivät komission työssä uuden säännöstön valmistelussa (legated Commission). Siihen kokoontuneiden eri luokkien edustajien piti kehittää laki, joka tyydyttäisi kaikkien aiheiden edut. Toimikunta kutsuttiin koolle vuonna 1767. Sen työskentelyä ohjaavat keskeiset ajatukset on muotoiltu Katariina II:n laatimissa ”Ohjeissa”. Sen tärkeimmät säännökset lainattiin ranskalaisten valistusfilosofien teoksista.
"Nakaz" määritteli valtion rakenteen periaatteet, oikeuspolitiikan yleiset muodot ja luokkajärjestelmän organisoinnin. Monarkia esiteltiin parhaana hallitusmuotona, monarkki julistettiin rajoittamattoman itsevaltaisen vallan lähteeksi, joka lujitti yhteiskuntaa.
Ylimmän vallan kaikkien toimien tarkoituksena on varmistaa jokaisen kansalaisen turvallisuus, sillä "valta luotiin kansaa varten". Monarkian tehtävänä on edistää yhteiskunnan jatkuvaa parantamista. Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi on tarpeen vahvistaa "parhaat lait" osavaltiossa. Samaan aikaan "järjestys" ei asettanut korkeimmalle vallalle mitään rajoituksia (paitsi moraalisia).
"Mandaatti" julisti vapauden (vapauden) yhteiseksi kaikille kansalaisille ja kaikille tasavertaisiksi velvollisuuksiksi valtiovallan edessä. Hän kuitenkin perusteli edelleen luokkien epätasa-arvoista asemaa viranomaisten ja lain edessä, jakoi yhteiskunnan selkeästi hallitseviin ja totteleviin, mikä liittyi kunkin luonnonlakeihin, alkuperään ja kykyihin.
1700-luvun puolivälissä. Yhteiskunnan luokkarakenne ei vain säilynyt, vaan sen erilaistuminen jopa monimutkaisi ja muotoutui entisestään. Kunkin luokan oikeudet ja velvollisuudet säädettiin yksityiskohtaisesti, hallitseva luokka säilyi aatelistoina, jonka oikeudellinen asema vahvistettiin lupakirjeillä.
Jopa keisari Pietari III hyväksyi vuonna 1762 peruskirjan "Vapauden ja vapauden myöntämisestä koko Venäjän aatelistolle", joka poisti aatelisten pakollisen palveluksen sekä armeijassa että siviililaitoksissa. Aateliset saivat luvan asua ulkomailla. Vuonna 1785 Katariina II vahvisti "Venäläisen jalon aateliston oikeuksia, vapauksia ja etuja koskevalla todistuksellaan" Pietari III:n Venäjän aatelistolle antamat etuoikeudet laajentaen merkittävästi niiden soveltamisalaa. Aateliset vapautettiin veroista, pakollisesta palveluksesta ja ruumiillisesta rangaistuksesta. He saivat pitää tehtaita, tehtaita ja myös käydä kauppaa niissä valmistetuilla tuotteilla. Ei vain maa, vaan myös sen pohjamaa annettiin aatelisille. He saivat laajan luokkaitsehallinnon: oikeuden valita piirin ja läänin aateliston johtaja, omistaa omat kassa- ja hallintotalot sekä esittää anomuksia suoraan korkeimmalle nimelle.
Samanaikaisesti aateliston apukirjan kanssa hyväksyttiin kaupunkien apurahakirja.
Asiakirja vahvisti yhden luokan aseman koko kaupunkien väestölle ammateista ja toimintatyypeistä riippumatta - pikkuporvaristo. Porvariston henkilökohtaisiin oikeuksiin kuuluivat oikeus kunnian ja arvokkuuden suojaan, persoonallisuuden ja elämän suojaan, oikeus matkustaa ja matkustaa ulkomaille. Omistusoikeuksiin kuuluivat: omistusoikeus elinkeinonharjoittajan omistamaan omaisuuteen, teollisuusyritysten, käsityön omistusoikeus ja oikeus käydä kauppaa.
Koko kaupunkiväestö jaettiin kuuteen luokkaan omaisuuden ja sosiaalisen asemansa mukaan.
Kaupunkeihin perustettiin yleisiä kaupunkineuvostoja, joihin kuului kustakin luokasta valittuja edustajia.
Jo aikaisemmin, vuonna 1775, maakuntauudistuksen aikana (joka kaksinkertaisti läänien lukumäärän Venäjällä), muodostui tiukasti luokkapohjainen oikeusjärjestelmä.
Maakuntien ja maakuntien aatelisille perustettiin aatelistoistuomioistuimet (piiri- ja ylemmät zemstvotuomioistuimet).
Kansalaisten osalta oikeudellisia tehtäviä hoitivat kaupunkien ja maakuntien tuomarit.
Valtion talonpojat tuomittiin ala- ja ylätuomioistuimissa. Maanomistajien joukossa maanomistaja oli useimmissa tapauksissa tuomari.
Luokkajärjestelmä 1700-luvulla. perustui maaorjuusjärjestelmään ja absoluuttisen monarkian instituutioihin.
1700-luvun puolivälissä. maan eri alueilla oli levottomuuksia talonpoikien ja kaivostyöläisten keskuudessa. Maanomistuksen leviäminen Keski- ja Ala-Volgan alueen maille ja paikallisen väestön (baškiirit, tataarit, tšuvashit) riisto aiheutti myös näillä alueilla tyytymättömyyttä. Uralilla työskentelytyöntekijät olivat huolissaan, ja Volgan alueella tilanne jännittyi vanhauskoisten suuren ulosvirtauksen vuoksi näihin paikkoihin. Myös Venäjän ja Turkin välinen sota 1768-1774 vaikutti siihen, mikä heikensi maan taloudellista tilannetta. Tällaisessa tilanteessa mies vaikutti kykenevän johtamaan tyytymättömiä joukkoja.
Emelyan Pugachev syntyi Donilla Zimoveyskayan kylässä, osallistui seitsenvuotiseen sotaan, josta hän palasi sairauden vuoksi, ja hänestä tuli pian pakolainen kasakka. Vierailin Terek-kasakkojen luona Pohjois-Kaukasuksella ja sitten vanhauskoisten luona Irgyzissa. Juuri 1770-luvun alussa. Yaik-kasakat vastustivat vanhimpiaan. He tappoivat kenraali Traubenbergin ja useita kasakkapäälliköitä. Kapina tukahdutettiin, kasakkojen itsehallinto likvidoitiin ja Yaitskyn kaupungin johtoon asetettiin komentaja sotilasryhmän kanssa. Vuonna 1773 Pugachev esiintyi Yaikissa julistaen olevansa keisari Pietari III:n selviytyjä. Kasakat alkoivat ryntää hänen luokseen. Hän lähetti manifesteja, jotka vetosivat kasakoihin, työläisiin, talonpoikiin ja vanhauskoviin. Hän lupasi kasakoille "lain ja vapauden", samoin kuin metsien, metsien, kalastusalueiden ja muiden maiden tarjoamisen; talonpojille - "maanomistajien talot, kaikki heidän omaisuutensa palkkiona", samoin kuin maaorjuuden poistaminen, vapautus asevelvollisuudesta ja valtion veroista, maan jakaminen; vanhauskoisille annettiin lupa harjoittaa vapaasti "vanhaa uskoa". ”
Syyskuussa 1773 Pugachev valtasi osastonsa kanssa Tatištševskajan linnoituksen (matkalla Orenburgiin), minkä jälkeen häneen liittyi useita tuhansia kapinallisia: talonpojat, työläiset ja baškiirit, joita johti Salavat Yulaev. Etelä-Uralista ja Bashkiriasta tuli kansannousun keskus. Talvella 1773-1774. Pugachev aloitti Orenburgin piirityksen. 5 km kaupungista Berdyn kylään hän perusti "pihan", jossa oli "sotilaslautakunta" ja "sotilastuomioistuin"; Perustettiin säännöllisiä sotilasyksiköitä. Orenburgin piirityksen aikana Kazanin ja Simbirskin maakuntien talonpojat liittyivät kapinallisiin, mutta kapinalliset eivät kyenneet valloittamaan Orenburgia. Keväällä 1774 Pugachevin joukot kärsivät useita tappioita hallituksen joukoilta. Pugatšovin aktiivisten avustajien ja hänen joukkojensa komentajan joukossa ovat Zarubin (Chika), Ivan Beloborodov, Afanasy Khlopusha. Saatettuaan tappion lähellä Orenburgia, Pugachev meni Kamaan ja täydennettyään joukkonsa muutti Kazaniin, joka oli koko Volgan alueen hallinnollinen keskus. Pugachevilaiset saapuivat kaupunkiin, mutta eivät kyenneet valloittamaan hyvin linnoitettua Kremliä, jossa Kazanin varuskunta istui. Mikhelsonin joukko lähestyi kaupunkia, ja Pugatšov voitti jälleen. Hän muutti Volgan oikealle rannalle täydentäen osastoaan oikean rannan tiheästi asutuilla alueilla ja muutti etelään miehittäen peräkkäin Alatyrin, Saranskin, Penzan ja Saratovin kaupungit. Lähellä Tsaritsyniä, lähellä Cherny Yaria, Michelsonin osasto ohitti hänet, ja 25. elokuuta 1774 Pugatšov lopulta lyötiin. Hän pakeni Yaikiin, missä kasakkojen työnjohtaja löysi hänet ja luovutettiin hallitukselle.
10. tammikuuta 1775 Pugachev teloitettiin julkisesti Moskovassa. Kapinan osanottajien vastaisten tukahduttamisaalto pyyhkäisi yli maan, ja siihen liittyi hallituksen rangaistusvirastojen erityistä julmuutta.
Tulos: 1700-luvun jälkipuoliskolla. tapahtuu luokkajärjestelmän edelleen muodostumista ja maaorjasuhteiden kehittymistä. Samaan aikaan absolutismi saa "valaistumisen" piirteitä. Julkisen ja yksityisen elämän kaikkien osa-alueiden huolellinen sääntely (mukaan lukien oikeudellinen) toteutetaan. Byrokratisoitumisen myötä ilmaantuu uusia piirteitä luokkaan, erityisesti jaloon, korporatiivisuuteen.
Turkin kanssa tehdyn Prutin sopimuksen (1711) seurauksena Venäjä menetti Azovin ja siten pääsyn Mustallemerelle. Anna Ioannovnan hallituskaudella Venäjä yritti päästä Mustanmeren rannikolle. Vuosina 1735-1739 Venäjä osallistui sotaan Turkin kanssa ja Krim Itävallan liitolla. Venäjän armeija hyökkäsi Krimille ja miehitti Ochakovin linnoituksen ja voitti sitten Turkin armeijan kylän lähellä. Stavuchany (lähellä Khotinin kaupunkia), vangitsi Kinburnin ja Yassyn, miehitti Krimin khanaatin pääkaupungin - Bakhchisarain. Sotaa käytiin vaikeissa olosuhteissa, mikä maksoi 100 000 venäläisen sotilaan hengen, mutta se ei tuottanut konkreettisia tuloksia. Iran ei täyttänyt alustavia velvoitteitaan sodan aloittamiseksi Turkin kanssa, ja Itävalta teki erillisen rauhan Turkin kanssa. Venäjän armeijan komentaja kenraali Minich ei ollut suosittu, koska hän noudatti Preussin järjestystä, jonka hän istutti Venäjän armeijaan; tarvikkeet olivat huonot. Tämän seurauksena vuonna 1739 allekirjoitettiin Belgorodin rauhansopimus. Azov palautettiin Venäjälle, mutta ilman oikeutta rakentaa linnoitusta ja ylläpitää laivastoa, ts. Tämän sodan seurauksena se ei saanut pääsyä Mustallemerelle.
Anna Ioannovnan hallituskaudella vuonna 1731 Pienen ja Keski-Zhuzesin (nykyaikaisen Kazakstanin alueella) hallitsijat vannoivat uskollisuutta Venäjälle.
Suurin ulkopoliittinen tapahtuma Venäjän elämässä 1600-luvun puolivälissä. Siellä käytiin seitsenvuotinen sota 1756-1763. Se alkoi Elizaveta Petrovnan johdolla. Siihen mennessä Euroopassa oli muodostunut kaksi valtioliittoa: toisaalta Ranska, Itävalta ja Venäjä sekä toisaalta Englanti ja Preussi. Preussin vastainen liitto syntyi reaktiona Fredrik II:n aggressiiviseen politiikkaan. Vuonna 1756 Preussi hyökkäsi Saksiin ja voitti sen avuksi tulleen Itävallan armeijan. Vuonna 1757 Venäjä osallistui sotaan. Saman vuoden kesällä Venäjän armeija P.A. Rumjantseva saapui Itä-Preussiin ja aiheutti vakavan tappion Saksan armeijalle Gross-Jägersdorfissa ja sitten Zorndorfissa. Venäläiset joukot voittivat erityisen vaikuttavan voiton lähellä Kunersdorfia. Preussin armeija tuhoutui täysin; sen 45 tuhannesta sotilassta vain noin kolme tuhatta selvisi. Vuonna 1760 venäläiset joukot valtasivat Berliinin.
Frederick II piti tappionsa täydellisenä katastrofina. Mutta tällä hetkellä Elizaveta Petrovna kuolee, ja Pietari III (1761-1762), Preussin kuninkaan suuri ihailija, nousee valtaistuimelle. Hän tekee Preussin kanssa Venäjälle epäedullisen rauhan ja mahdollistaa kaikkien Venäjän tässä sodassa valloittamien alueiden palauttamisen. Venäjästä ja Preussista tuli liittolaisia.
Venäjän suhteet Turkkiin ja sen Mustaamerta hallitsevaan Krimin khanaattiin olivat edelleen kireät. Venäjä puolestaan pyrki myös valtaamaan maita Mustanmeren rannikolla.
Venäjälle julistettu sota Turkki, joka syksyllä 1768 pidätti Venäjän suurlähettilään ja kaikki suurlähetystön jäsenet ja aloitti sittemmin sotilaalliset operaatiot Venäjää vastaan (1768-1774).
Kenraali P.A. asetettiin Venäjän armeijan johtoon. Rumjantsev. Venäjän joukkojen ensimmäiset voitot saavutettiin taisteluissa Tonavan sivujoilla - Larga- ja Cahul-joilla. Dneprin ja Tonavan välinen alue vapautettiin Turkin joukoista. Venäjän armeijan onnistuneesta siirtymisestä Tonavan oikealle rannalle kenraali Rumyantsev sai kenttämarsalkan arvonimen ja kunniaetuliite hänen sukunimeensä - Zadunaisky.
Samaan aikaan meritaisteluissa saavutettiin suuria menestyksiä. Venäjän laivasto poistuessaan Itämerestä kiersi Euroopan ja saapui Välimerelle, missä kesäkuussa 1770 se tuhosi Turkin laivaston Chesman lähellä. Merilaivueita johtivat amiraalit G.A. Spiridov ja A.G. Orlov. Tästä voitosta Orlov sai kunniaetuliitteen sukunimeensä - Chesmensky.
Vuonna 1770 Venäjän armeija valtasi koko Krimin. A.V. erottui näissä taisteluissa. Suvorov. Mutta tänä aikana Venäjällä puhkesi Pugachev-kapina, ja Katariina II:n hallitus kiirehti rauhan solmimiseen. Vuonna 1774 Kuchuk-Kainardzhin kylässä solmittiin rauha Turkin kanssa, jonka mukaan Krimin khanaatti julistettiin itsenäiseksi; Türkiye tunnusti kaksoisprotektoraatin Moldovalle (Turkki ja Venäjä). Venäjälle myönnettiin oikeus vapaaseen merenkulkuun Mustallamerellä ja läpikulku Bosporinsalmen ja Dardanellien salmien kautta. Lisäksi Türkiye maksoi korvauksia Venäjälle.
Krimin kaanikunta, jota ympäröi joka puolelta Venäjän alue, tuli osaksi sitä vuonna 1783, ja Krimin khaani Shagin-Girey luopui valtaistuimesta.
Samana vuonna Georgievskin kaupungissa Venäjä ja Georgia allekirjoittivat sopimuksen, jonka määräysten mukaan jälkimmäinen oli Venäjän suojeluksessa varmistaen sen koskemattomuuden ja turvallisuuden.
Vuonna 1787 Katariina II:n Taurida-matkan ja G. Potemkinin nimityksen jälkeen Krimin kenraalikuvernööriksi Turkki julisti sodan Venäjälle. Turkin armeija piiritti Kinburnin linnoituksen, mutta Suvorovin joukot torjuivat sen. Itävalta päätti asettua Venäjän puolelle sodassa Turkkia vastaan. Vuonna 1788 venäläiset joukot valtasivat Ochakovin pitkän piirityksen jälkeen. Vakava käännekohta sodassa tapahtui vuonna 1789, kun Suvorov aiheutti murskaavia iskuja viholliseen Focsanissa ja joella. Rymnik (Bessarabia), jossa hän voitti ja pani 100 000 miehen turkkilaisen armeijan päävisiirin komennossa. Tästä voitosta hänelle myönnettiin Rymnikin kreivin arvonimi. Syksyllä 1790 venäläiset joukot valloittivat useita turkkilaisia linnoituksia, mutta hyvin linnoitettu Izmailin linnoitus jäi Tonavan vasemmalle rannalle. Potemkin epäonnistui tässä ja lähetti Suvorovin Izmailiin. Suvorov kutsui turkkilaisia luovuttamaan linnoituksen, mutta hän kieltäytyi ja aloitti piirityksen 11. joulukuuta 1790. Ismael vangittiin saman päivän illalla. Linnoituksen hyökkäyksen aikana Izmailin komentajaksi nimitetty Kutuzov erottui.
Mustallamerellä F.F. Ushakov (Kaliakria-niemellä ja Tendren saarella) voitti Turkin laivaston.
Joulukuun 27. päivänä Iasissa allekirjoitettiin rauha Turkin kanssa. Rauhansopimuksessa tunnustettiin Venäjän oikeus miehittää Krim ja siirrettiin sille Dnesterin ja Bugin väliset maat, minkä seurauksena Dnesterin varrelle muodostui uusi raja. Siten koko Mustanmeren pohjoisosa meni Venäjälle. Lisäksi Turkki lupasi olla puuttumatta Venäjän ja Georgian suhteisiin eikä tunkeutumasta Erekle II:n maihin.
Toinen Venäjän ulkopoliittinen ongelma oli Ukrainan alueen jakautuminen, koska sen oikea ranta jäi Puolan vallan alle.
Puolan ja Liettuan yhteisössä 1700-luvun lopulla tapahtunut poliittinen kriisi ja anarkia mahdollistivat sen naapureiden - Itävallan, Preussin ja Venäjän - alueidensa osittaisen liittämisen.
Puolan ensimmäisen jaon (1772) seurauksena Valko-Venäjän itäosa Ylä-Dneprin ja Länsi-Dvinan varrella siirtyi Venäjälle.
Toisessa jaossa (1793) Venäjä liitti Ukrainan Oikean rannan ja Valko-Venäjän keskiosan (Minskin kanssa).
Kolmannen jaon (1795) tulosten mukaan Liettua, Länsi-Valko-Venäjä ja Volyn sisällytettiin Venäjälle. Aiemmin tosiasiallisesti Venäjän hallinnassa ollut Kuramaa konsolidoitiin myös laillisesti imperiumin sisällä.
Ranskan vallankumouksen puhjettua (1789) Venäjä joutui Ranskaa vastustavan eurooppalaisten monarkkisten valtioiden koalitioon. Vuonna 1792 diplomaattisuhteet tämän maan kanssa katkesivat.
Taloudellinen ja sotilaallinen liitto solmittiin Ranskan vastustajien kanssa vuonna 1793, mutta Venäjä ei voinut osallistua sotilaalliseen väliintuloon Englannin, Itävallan ja Preussin kanssa Puolan tapahtumien (kansallinen kapina) ja Ruotsin kanssa käydyn sodan (1788-1788) vuoksi. 1790).
Venäjä osallistui aktiivisesti Napoleonin vastaiseen liittoumaan Paavali I:n johdolla. Koalitio, johon kuuluivat Englanti, Itävalta, Turkki ja Napolin kuningaskunta, järjesti laajamittaisia sotilasoperaatioita Italiassa, Sveitsissä ja Välimerellä.
Kesällä 1799 Venäjän laivasto (komentaja F. F. Ushakov) saapui Adrianmerelle ja aloitti hyökkäyksen Korfun voimakkaaseen linnoitukseen. Venäjän maihinnousujoukot valloittivat Jooniansaaret ja laskeutuivat myöhemmin Apenniinien niemimaalle. Ranskalaiset hylkäsivät Napolin ja Rooman.
Suvorovin armeija suoritti onnistuneen Italian kampanjan suorittamalla sarjan sotilaallisia operaatioita Pohjois-Italian ja Sveitsin alueilla. Keväällä ja kesällä 1799 saavutettiin sarja loistavia voittoja, joiden seurauksena venäläiset avasivat tien Milanoon ja Torinoon.
Suvorovin Sveitsin kampanja syksyllä 1799 oli vähemmän menestynyt. Sveitsiin tunkeutuessaan venäläiset joukot joutuivat ympäröityiksi.
Sotilaalliset epäonnistumiset rasittivat Venäjän poliittisia suhteita liittolaisiin: Paavali I solmi liiton Napoleonin kanssa (1800) ja katkaisi suhteet Englantiin.
E. Pugatšovin kansannousun tukahdutuksen jälkeen Katariina II:n hallitus tiukensi maaorjuuden hallintoa. Maanomistajien oikeuksia maaorjiin laajennettiin: sallittiin maaorjien julkiset huutokaupat, joiden myynti saattoi johtaa perhesiteiden tuhoutumiseen; Aatelisille myönnettiin oikeus henkilökohtaisesti tuomita orjia tietyntyyppisistä rikoksista ruumiillisen kurituksen avulla. Maanomistajille annettiin oikeus karkottaa talonpojat Siperiaan "heidän röyhkeän tilansa vuoksi", ja talonpoikia päinvastoin kiellettiin esittämästä suvereenin nimissä anomuksia maanomistajiaan vastaan. Lisäksi tämän määräyksen tekstissä, joka kielsi "maanomistajia ja talonpoikia esittämästä vetoomuksia Hänen Majesteettinsa omiin käsiin", todettiin, että tottelemattomuudesta niin vetoomuksen esittäjiä kuin myös vetoomusten kirjoittajia rangaistaan ruoskalla, "tahtoivat lähetettäisiin ikuiseen työhön Nerchinskiin, kiittäen maanomistajiaan rekrytoinnista."
Kaikki edistykselliset ajatukset, joilla Katariina II puhui lakiasäätävässä toimikunnassa maaorjien tilan muuttamisesta, unohdettiin. Pugachevin aikakauden tapahtumien vaikutuksesta Katariina II hylkäsi ne.
Toinen tärkeä tapahtuma, joka pakotti Katariinan muuttamaan dramaattisesti politiikkaansa, oli vallankumous Ranskassa (1789-1794).
Ranskan vallankumous ja erityisesti jakobiinidiktatuuri järkytti Eurooppaa. Pietarissa he myös tajusivat, että tällaiset tapahtumat uhkaavat valtaistuimen kohtaloa Venäjällä.
Vuosina 1791-1795 Venäjä osallistui maiden (Englanti, Itävalta, Preussi) liittoumaan Ranskaa vastaan. Catherine ei voinut auttaa liittoumaa joukkojen kanssa, koska he osallistuivat sotilasoperaatioihin Ottomaanien valtakuntaa vastaan, mutta Venäjän hallitus myönsi rahaa vallankumouksellisen Ranskan vastarinnan varmistamiseksi (kaksi miljoonaa ruplaa). Katariina II uskoi vakaasti, että "Ranskan kuninkaan asia koskee kaikkia suvereeneja". Hän oli erittäin varovainen Ranskan vallankumouksellisten ideoiden vaikutuksen leviämisestä Venäjälle. Ludvig XVI:n teloituksen jälkeen Katariina katkaisee kaikki suhteet Ranskaan, kaikki Venäjällä asuvat ranskalaiset alamaiset, jotka hyväksyvät Ranskan vallankumouksellisen hallituksen legitiimiyden, karkotetaan Venäjältä. Kaikki aiemmat "flirttailut" Ranskan valistuksen hahmojen kanssa lakkaavat ja päinvastoin kaikenlaiset rangaistukset lankeavat edistyksellisten venäläisten kirjailijoiden päihin. A.N. Radishchev kirjasta "Matka Pietarista Moskovaan" tuomittiin (alun perin) kuolemaan, kirjailija V.S. Krechetov heitettiin vankilaan, kustantaja N.I. Novikov - Shlisselburgin linnoitukseen. Vapaamuurarit, joiden toiminta oli luonteeltaan puhtaasti koulutusta, suljettiin. Siviili- ja hengellisten kirjojen tiukka caesura otettiin käyttöön, ja kaikki yksityiset painotalot suljettiin. Siten valistetun absolutismin politiikka Venäjällä on uupunut itsensä. Autokratia osoitti todelliset kasvonsa. Joistakin hallituskautensa alussa vallinneista liberaaleista suuntauksista huolimatta Katariina II teki kuitenkin toisella puoliskolla paljon vahvistaakseen maaorjuutta ja absoluuttista monarkiaa hallitusmuotona.
Juuri näiden Venäjän poliittisen ja yhteiskunnallisen elämän ilmiöiden kanssa A.N. kamppaili. Radishchev.
AH. Radishchev (1749-1802) syntyi aatelisperheeseen Saratovin maakunnassa. Hän sai hyvän kotikoulutuksen ja valmistui sitten Leipzigin yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta. Hän eteni menestyksekkäästi urallaan, mutta kiinnostui kirjallisesta toiminnasta, jonka tuloksena syntyi hänen kuuluisa kirjansa "Matka Pietarista Moskovaan", joka alkoi sanoilla, joita melkein kaikki joulukuun kansannousun osallistujat toistivat myöhemmin (joulukuu). 14, 1825): "Katsoin ympärilleni ja sieluni on haavoittunut ihmiskunnan kärsimyksistä."
Radishchevin työhön teki suuren vaikutuksen ranskalaisten valistajien ja utopististen sosialistien teokset. Voltairen teokset ja J. J. Rousseaun teos "On the Social Contract" vaikuttivat häneen erityisen paljon. Teoksissaan Radishchev kritisoi ankarasti orjuutta ja itsevaltiutta. Hän piti maaorjuutta oikeudellisesti laittomana, moraalittomana ja taloudellisesti kannattamattomana. Radishchev pani merkille talonpoikien räikeän köyhyyden ja heidän täydellisen oikeuksien puutteensa. Heillä ei ole laillisia oikeuksia ("talonpoika on laillisesti kuollut"), ja he ovat täysin maanomistajien armoilla, jotka kohtelevat heitä "ahneina petoja".
Oodissa "Vapaus" Radishchev tuomitsi autokraattien tyrannian, joilla ei ole rajoja tai esteitä vallassaan, ja ilmaisi toivonsa tällaisten vallan muotojen nopeasta ja laajasta kaatumisesta. Ihmiset nousevat ja kukistavat "valurautaisen" valtaistuimen. Hän kutsui laittomuutta tyrannillisen hallinnon pääpiirteeksi. Novgorodin tasavalta oli Radishcheville hallituksen ihanne. Oodissa ”Vapaus” hän ilmaisee toiveensa, että Venäjän voittoisan kapinan seurauksena syntyy tasavalta, jonka keskus on Nižni Novgorod, jossa pienomistajien luokka on hallitseva (”jokainen kylvää itselleen , hän niittää itselleen). Hallitusmuodon mukaan sen pitäisi olla demokratiaa tasavaltaisessa muodossa ja valtiorakenteen mukaan liittovaltio.
Katariina II, lukenut Radishchevin teoksia, luonnehti häntä kapinalliseksi, joka on vielä "pahempi kuin Pugachev" ja "taipumus suututtaa talonpoikia maanomistajia vastaan". Kirjoittaja pidätettiin, tuomittiin ja tuomittiin kuolemaan, joka muutettiin 10 vuoden maanpakoon Ust-Ilimskin vankilassa Siperiassa. Hän palasi Pietariin Aleksanteri I:n alaisuudessa ja osallistui lakien valmistelutoimikunnan toimintaan (tänä aikana hän kirjoitti "siviililakiehdotuksen" ja "lainsäädäntökokemuksen"). Hänen projektinsa olivat kuitenkin liian radikaaleja, ja komission puheenjohtaja kreivi Zavadovski muistutti häntä Siperiasta. Kotiin saapuessaan Radishchev myrkytti itsensä jättäen merkinnän: "Jälkipolvet kostaa minulle."
1700-luvulla He sanoivat: "Pietari antoi venäläisille ruumiin ja Katariina II sielun." Tämä tuomio heijasteli aikalaisten arviota kulttuuriprosesseista, jotka tapahtuivat maassa 1700-luvun puolivälissä ja toisella puoliskolla. Valistuksen ajatukset vaikuttivat 1700-luvulla. suuri vaikutus kaikilla kulttuurielämän aloilla.
Jo Elizaveta Petrovnan alaisuudessa avattiin Moskovan yliopisto (1755), joka koostui kolmesta tiedekunnasta: oikeustieteestä, lääketieteestä ja filosofiasta; Taideakatemia (1757) ja teatteri Jaroslavlissa (1756). Katariina II yritti levittää koulutusta laajasti Venäjällä. Vuonna 1764 Pietariin avattiin Smolny-instituutti jalotyttöjen koulutusta varten. Myöhemmin sinne perustettiin osasto kauppias- ja porvarillisten luokkien tytöille. Katariinan johdolla (I.I. Betskyn suunnitelmien perusteella) avattiin kaivos- ja maanmittauskoulut; kaksi lääketieteellistä koulua; Kaupallinen koulu Pietarissa. Mutta koulutusasioissa pääasia oli suunnitelma perustaa kaikkiin maakuntiin yhtenäinen järjestelmä opettajien kouluttamiseksi tulevia kouluja varten. Tätä tarkoitusta varten Pietariin avattiin vuonna 1783 opettajankoulutuksen pääkoulu. Vuosisadan lopussa tällaisia kouluja avattiin 25 maakuntakaupungissa. Kaikkiin maakuntiin perustettiin papistoa varten teologiset seminaarit ja kolme teologista akatemiaa.
Tieteen kehityksessä 1700-luvulla. M.V:llä oli tärkeä rooli. Lomonosov (1711-1765). Hänen tieteellinen toimintansa on monipuolista. Hän löysi aineen säilymisen lain (tieteessä tunnetaan nimellä Lomonosov-Lavoisier-laki), jota hän itse kutsui "universaaliksi luonnonlaiksi"; kirjoitti useita teoksia fysiikasta, kemiasta (loi yliopiston ensimmäisen kemiallisen laboratorion), geologiasta, mineralogiasta ja metallurgiasta. Hänen tähtitieteen työnsä johtivat Venuksen ilmakehän löytämiseen. Lomonosov työskenteli kovasti tieteellisen terminologian luomiseksi. Hän oli ensimmäinen, joka luennoi opiskelijoille venäjää. Hän on kirjallisten ja historiallisten teosten ja erityisesti "Muinaisen Venäjän historian" kirjoittaja.
Erinomaisia 1700-luvun historioitsijoita. olivat V.N. Tatishchev ("Venäjän historia muinaisimmista ajoista") ja M.M. Shcherbatov ("Venäjän historia muinaisista ajoista" ja "Matka Ophirin maahan"). Ya.P. Kozelsky kirjoitti hallitusuudistuksia.
Myös tekninen ajattelu kehittyi melko aktiivisesti: sotilaan poika I.I. Altain kaivostehtaissa työskennellyt Polzunov loi projektin ja rakensi sen pohjalta ensimmäisen höyrykoneen. Se otettiin käyttöön hänen kuolemansa jälkeen, ja onnistuneesta toiminnasta huolimatta se hylättiin ensimmäisen rikkoutumisen jälkeen. Kulibin I.P. - itseoppinut mekaanikko, Nižni Novgorodin kauppiaan poika, loi useita erinomaisia mekanismeja: skootterin kärryn, proteesit vammaisille käsien ja jalkojen korvaamiseksi, vesikulkuneuvon, tuuletuskoneen, polkupyörän prototyypin ja paljon muuta lisää. Erityisen kiinnostava oli hänen projektinsa Nevan ylittävästä yksikaarisillasta, jonka mallia testattiin ja matemaatikko L. Euler kiitti suuresti, mutta sitä ei toteutettu. Elämänsä lopussa Kulibin sai mekaanikon viran Tiedeakatemiassa, mutta hänen keksintöjään ei käytetty.
Kirjallisuudessa 1700-luvulla. Klassismi hallitsi. Hänen kannattajiaan ovat sellaiset kirjailijat ja runoilijat kuin Kantemir, Trediakovsky, Lomonosov, Derzhavin, Fonvizin, Sumarokov. 1700-luvun lopulla. ilmestyy uusi kirjallinen tyyli - sentimentalismi, jonka perustajana pidetään N.M. Karamzin.
Maisemat, erityisesti Italian näkymät, ovat yleistymässä maalauksessa. Ohjelmamaalausta edustavat raamatulliset kohtaukset. Hän oli se, joka synnytti niin kutsutun akateemisen kirjoitustyylin. Muotokuvalla alkoi olla vakava paikka. Muotokuvamaalajien joukossa muotokuvamestari DG sai suurta mainetta. Levitsky. Hän maalasi maalauksen "Katariina lainantaja", jossa kuningatar on kuvattu jumalatar Minervan kuvassa - tieteiden, käsityön, koulutuksen, taiteen suojelijana sekä useissa muissa teoksissa (muotokuvia N.I. Novikov, D. Diderot jne.). Sheremetevien maaorjataiteilija - Argunov maalasi muotokuvia näyttelijä Parasha Zhemchugovasta ja useista Sheremetevin perheen edustajista, S.F. Rokotov - muotokuvia Maykovista, Novosiltsevasta, Surovtsevasta ja muista. V.L. Borovikovsky - muotokuva diplomaatti prinssi Kurakinista. Taiteilija Ugryumov työskenteli historiallisessa genressä; hänen maalauksestaan "Kazanin vangitseminen" tuli erittäin kuuluisa.
Veistosmonumentit ovat yleistymässä ja suosittuja. Pietari I:n ajoista lähtien veistoksesta on tullut olennainen osa palatsi- ja puistokokonaisuuksia. 1700-luvun jälkipuoliskolla. monumentaalinen veistos alkoi herättää huomiota, luotiin upeita teoksia: muistomerkki Suvoroville (sodan jumalan Marsin kuvassa), kirjailija Falcone; muistomerkki Mininille ja Pozharskylle, kirjailija I.P. Martos; Simsonin patsas suihkulähteiden kaskadille Peterhofissa M.I. Kozlovsky. F.I. Shubin teki veistoksellisia muotokuvia Paavali I:stä ja Lomonosovista.
Arkkitehtuurissa barokkityyli, jolle on ominaista loisto, epäsymmetriset muodot ja rikas sisustus, väistyy klassismille, jolle on ominaista tiukat linjat. Tällaisten rakennusten arkkitehtoninen ydin oli pylväikköllinen portico tai rotunda, ja niiden pääkoristeena olivat muinaiset tilaukset: korinttilainen, doorialainen ja joonialainen. Klassismistyylillä oli omat ominaisuutensa Moskovassa ja Pietarissa. Venäjällä sitä edustavat sellaiset nimet kuin Rastrelli, Quarneghi, Cameron, Kazakov, Bazhenov jne.). Arkkitehtonisella klassismilla oli suuri vaikutus kartanoiden rakentamiseen Venäjällä.
Paavali I:n toiminta
Venäjän valtaistuimelle nousi Katariina II:n kuoleman jälkeen marraskuussa 1796. Venäjän historian yhden salaperäisimmän ja kiistanalaisimman hahmon lyhyt, mutta erittäin tärkeä ja tapahtumarikas hallituskausi alkoi. Pavlovin neljän ja puolen vuoden hallituskauden aikana tapahtuneen ymmärtämiseksi ja arvioimiseksi oikein on muistettava, että keisari oli valtaistuimelle nouseessaan jo 42-vuotias, eli hän oli kypsä mies. vakiintunut luonne, vakiintunut poliittinen vakaumus ja ajatus Venäjän tarpeista ja parhaista tavoista hallita sitä. Keisarin luonne ja poliittiset näkemykset muodostuivat erittäin vaikeissa ja epätavallisissa olosuhteissa.
Paavalin syntymää vuonna 1754 tervehdittiin hänen isoäitinsä Elizaveta Petrovnan hovissa kauan odotettuna tapahtumana, koska keisarinna oli erittäin huolissaan dynastian jatkumisesta. Heti syntymän jälkeen lapsi vietiin Elisabetin kammioihin, jonne hänen vanhempansa päästettiin vain hänen erityisellä luvalla. Itse asiassa vuoden 1762 vallankaappaukseen asti Pavel kasvatettiin ilman vanhempiensa osallistumista, koska hän ei oikeastaan tuntenut äitiään tai isäänsä. Jälkimmäinen oli hänelle täysin välinpitämätön. Merkittävää on, että Pietari III:n nousta valtaistuimelle koskevassa manifestissa Paavalia ja Katariinaa ei edes mainittu. Vuodesta 1761 lähtien N.I. Panin nimitettiin Pavelin pääkasvattajaksi.
Panin ei vain seurannut Elizabethin ohjeita, vaan myös kiintyi vilpittömästi oppilaansa. Itse valistuksen kannattajana hän haaveili kasvattavansa Paavalista ihanteellisen suvereenin Venäjälle. Ja todellakin, aikalaistensa muistelmien mukaan nuori Pavel oli hyvin koulutettu romanttinen nuori, joka uskoi valistetun absolutismin ihanteisiin. Hän oli valmistautunut valtion uraan, ja hän varttui tietoisuudessa, että hänen tulee hallita Venäjää.
Vuonna 1773 Pavel meni naimisiin Hessen-Darmstadtin prinsessa Wilhelminan kanssa, joka sai nimekseen Natalja Aleksejevna ortodoksiseksi kasteessa. Nuori mies, joka oli juuri jättänyt opettajien ja kasvattajien hoidosta, rakastui hullusti nuoreen vaimoonsa, mutta onnellisuus oli lyhytaikainen - kolme vuotta myöhemmin Natalya Alekseevna kuoli synnytykseen. Muutamaa kuukautta myöhemmin Paavali meni naimisiin uudelleen Württembergin prinsessa Sophia Dorothean kanssa, joka sai ortodoksisesti nimen Maria Feodorovna. Vuonna 1777 syntyi heidän esikoisensa, tuleva keisari Aleksanteri I, ja vuonna 1779 heidän toinen poikansa, Konstantinus. He molemmat otettiin vanhemmiltaan ja kasvatettiin isoäitinsä valvonnassa. Vuosina 1781-1782 Pavel ja Maria Fedorovna matkustivat ympäri Eurooppaa, missä he tekivät suotuisan vaikutuksen eurooppalaisiin tuomioistuimiin. Mutta matkan aikana Pavel käyttäytyi huolimattomasti ja kritisoi avoimesti Catherinen ja hänen suosikkinsa politiikkaa. Ilmeisesti tämä tuli keisarinnalle, joka poikansa palattua yritti poistaa hänet hovista lahjoittamalla Gatšinan kartanon, jossa Paavali vietti tästä lähtien suurimman osan ajastaan. Kuten Pietari I kerran teki Preobrazhenskojessa ja Pietari III Oranienbaumissa, Paavali loi oman pienen armeijansa Gatchinaan ja ryhtyi innostuneesti harjoituksiin ottamalla mallina Preussin sotilasjärjestelmän. Kuri, järjestys ja tietty askeettisuus näyttivät olevan vastakohtana Pietarin hovin ylellisyyteen ja sekavaan elämään. Hän nautti sotilaidensa kiistämättömästä alistumisesta ja haaveili ajasta, jolloin koko Venäjä antautuisi hänelle samalla tavalla. Hän uskoi, että todelliselle autokraatille Catherine oli liian naisellinen, pehmeä ja liberaali. Tällaisen säännön haitallisuutta lisäsi hänen silmissään vallankumouksellinen vaara, erityisesti Ranskan monarkian romahtamisen jälkeen. Näissä olosuhteissa Pavel näki Venäjän pelastuksen vain vallan vahvistamisessa.
Paavalin aikomusta käsitellä kapinallisia tykkien avulla ei kuitenkaan tule pitää pelkkänä häikäilemättömyyden tai poliittisen myopian ilmentymänä. Tämän takana oli tietty näkemysjärjestelmä, jonka mukaan vallankumouksen välttämiseksi piti sotilaallisen kurinalaisuuden ja poliisin toimenpiteiden avulla säilyttää (koipallo) olemassa oleva hallinto mahdollisimman pitkään, poistamalla se kaikki turmelee elementtejä. Paavalin mukaan tämä koski ensisijaisesti erilaisia henkilökohtaisen ja julkisen vapauden ilmenemismuotoja ja ilmaantui aatelisten elämäntyylissä ja käytöksessä, julkisen palvelun laiminlyönnissä, itsehallinnon elementeissä, hovin liiallisessa ylellisyydessä, suhteellisessa asemassa. ajatuksen ja itseilmaisun vapaus. Paavali näki hajoamisen syyt Katariinan politiikan virheissä. Kuten nykyaikainen englantilainen historioitsija R. McGrew huomauttaa, "Catherinen kuolemaan mennessä hän (Paul) oli täysin sokea hänen saavutuksilleen ja välinpitämätön hänen tavoitteilleen... Hänen tarkoituksenaan oli tehdä vallankumous estääkseen vielä pahempaa. yksi” (McGrew R. E. Paul I of Rissia (Oxford, 1992. s. 206).
Paavali asetti valistusajan kansalaisvapauden ihanteet vastakkain keskiaikaisen ritarikunnan ihanteisiin sen käsityksillä aatelista, uskollisuudesta, kunniasta, rohkeudesta ja suvereenin palvelemisesta. Se oli "ritarillinen konservatiivinen idea uhmaten" vapautta, tasa-arvoa, veljeyttä... Ritarillisuus jakobinismia vastaan... eli jalostettu eriarvoisuus "pahaa tasa-arvoa vastaan" (Eidelman N.Ya. Edge of Centuries. M., 1986) 71).
Ja lopuksi, 6. marraskuuta 1796, kun keisarinna kuoli, Paavali sai kauan odotetun kruunun ja vallan. Tapahtumien silminnäkijät ovat yksimielisiä kuvauksissaan.
Keisari Paavalin ensimmäiset askeleet osoittivat hänen aikomuksensa toimia vastoin äitinsä politiikkaa kaikessa. Tämä halu väritti itse asiassa koko hänen hallituskautensa, minkä seurauksena "parhaat idean yritykset pilasivat niihin kohdistetun henkilökohtaisen vihamielisyyden leiman". Joten tietenkään liberaalit sympatiat eivät selitä Pavel Novikovin, Radishchevin, T. Kosciuszkon ja hänen kanssaan muiden puolalaisten vapauttamista ja monien korkeiden virkamiesten korvaamista korruptiosta syytettyinä. Uusi keisari yritti ikään kuin yliviivata edelliset 34 vuotta Venäjän historiasta ja julistaa ne täydelliseksi virheeksi.
Paavalin sisäpolitiikassa erotetaan useita toisiinsa liittyviä aloja - julkishallinnon uudistus, muutokset luokkapolitiikassa ja sotilaallinen uudistus. Ensi silmäyksellä Paavalin toteuttama julkishallinnon uudistus, kuten Katariinan politiikka, tähtää edelleen vallan keskittämiseen, mutta tämä tehtävä ratkaistiin toisin. Siten, jos Katariinan aikana erityisesti senaatin valtakunnansyyttäjän merkitys kasvoi ja hän vastasi monista valtion asioista, mukaan lukien kaikki talouspolitiikka, niin Pavelin aikana valtakunnansyyttäjästä tuli eräänlainen pääministeri, joka keskittyi hänen käsiinsä. sisäasiainministerien, oikeus- ja osittain valtiovarainministerien tehtävät. Ei ole sattumaa, että Pavel julisti kerran valtakunnansyyttäjälleen A. A. Bekleshoville: "Sinä ja minä, minä ja sinä - teemme asiat yksin."
Koko senaatin tehtävien lisämuutos, jolle Katariina myöhemmissä hankkeissaan olennaisesti valmisteli korkeimman laillisen valvontaelimen roolia, liittyy keskus- ja paikallishallinnon uudelleenjärjestelyyn. 80-luvulla useita kollegioita likvidoitiin ja vain kolme jäi jäljelle - armeija, amiraliteetti ja ulkoasiat. Tämä johtui siitä, että julistaessaan yrittäjyyden vapautta Catherine uskoi, että taloudellisen kehityksen vähimmäisvalvonta oli mahdollista siirtää paikallisten viranomaisten käsiin. Paavali palautti jotkin korkeakoulut, katsoen kuitenkin, että ne oli muutettava ministeriöiksi, eli kollegiaalisen hallinnon periaate korvattiin yhden miehen hallinnolla. Siten vuonna 1797 perustettiin täysin uusi Appanages-ministeriö, joka vastasi suoraan kuninkaalliselle perheelle kuuluvista maista, ja vuonna 1800 - kauppaministeriö.
Paavali tuhosi vielä päättäväisemmin koko vuoden 1775 instituutioiden perusteella luodun paikallishallinnon.
Ensinnäkin poistettiin kuvernöörien paikat, jotka uuden keisarin mielestä nauttivat liikaa itsenäisyydestä. Toiseksi julkisen hyväntekeväisyysjärjestön ja rovastikunnan neuvosto suljettiin; Kaupungin kartanon hallinto yhdistettiin poliisiin ja kaupunginvaltuusto purettiin. Myös Katariinan luomassa oikeusjärjestelmässä tehtiin uudistus: joukko oikeusasioita poistettiin kokonaan ja siviili- ja rikostuomioistuinten jaostot yhdistettiin yhdeksi. Tältä osin senaatin roolia lainkäyttöelimenä vahvistettiin jälleen.
Paavali muutti myös maan hallinnollis-aluejakoa, imperiumin esikaupunkien hallinnan periaatteita. Siten 50 maakuntaa muutettiin 41 maakunnaksi ja Donin armeijan alueeksi. Perinteiset hallintoelimet palautettiin Baltian maakuntiin, Ukrainaan ja joillekin muille syrjäisille alueille. Kaikki nämä muutokset ovat ilmeisen ristiriitaisia: toisaalta ne lisäävät vallan keskittämistä tsaarin käsiin ja poistavat itsehallinnon elementtejä, toisaalta ne paljastavat paluuta erilaisiin hallintomuotoihin. kansalliset esikaupunkialueet. Tämä ristiriita johtui ensisijaisesti uuden hallinnon heikkoudesta, pelosta, ettei koko maata pystytä hallitsemaan, sekä halusta saada suosiota alueilla, joilla oli uhka kansallisen vapautusliikkeen puhkeamisesta. Ja tietysti haluttiin tehdä kaikki uudella tavalla. Merkittävää on, että Paavalin oikeusuudistuksen sisältö ja luokkakohtaisten itsehallintoelinten likvidaatio merkitsivät Venäjälle pohjimmiltaan askelta taaksepäin. Tämä uudistus ei koskenut vain kaupunkiväestöä, vaan myös aatelistoa.
Hyökkäys aatelisten etuoikeuksia vastaan, joka laillistettiin vuoden 1785 peruskirjalla, alkoi melkein Pavlovin hallituskauden ensimmäisistä päivistä. Jo vuonna 1797 ilmoitettiin kaikkien rykmenttien luetteloissa olevien upseerien tarkastelu, ja ne, jotka eivät ilmestyneet, erotettiin. Uskotaan, että tämä toimenpide liittyi siihen tosiasiaan, että Katariinan alaisuudessa oli tapana ottaa nuoria aatelisia lapsia rykmenttiin, jotta heidän aikuisikään mennessään heillä olisi jo upseeriarvot. Itse asiassa tällaisten "upseerien" määrä oli mitättömän pieni, ja paljon enemmän heistä oli listattu sairaiksi, lomailijoiksi jne. Lisäksi monilla valtion korkeimmista arvohenkilöistä, samoin kuin asemista valtiokoneistossa, oli kenraalien riveissä ja listattiin erilaisiin, yleensä vartijoiden, hyllyihin. Siksi Paavalin toimenpide vaikutti ensi silmäyksellä varsin kohtuulliselta ja oikeudenmukaiselta, mutta sitä seurasi etuoikeuksien ja palvelemattomien aatelisten rajoittaminen. Pyydettyään luettelot tällaisista aatelisista elokuussa 1800 Paavali määräsi, että suurin osa heistä määrätään asepalvelukseen. Tätä ennen, lokakuusta 1799 lähtien, oli voimassa menettely, jonka mukaan asepalveluksesta siviilipalvelukseen siirtymiseen vaadittiin erityislupa senaatilta. Toisessa keisarin asetuksessa kiellettiin ei-palvelevia aatelisia osallistumasta aatelisvaaleihin ja toimimasta valituissa tehtävissä.
Vuonna 1799 maakuntien aateliskokoukset lakkautettiin, piirien jäsenten oikeuksia rajoitettiin ja päinvastoin kuvernöörien oikeutta puuttua aatelisten vaaleihin vahvistettiin. Vuonna 1797 aateliset joutuivat maksamaan erityisveroa lääninhallinnon ylläpidosta, ja vuonna 1799 perittyä määrää korotettiin. Historioitsijat ovat myös tietoisia tapauksista, joissa Katariina poisti ruumiillisen rangaistuksen Pavlovin aikana aatelistoilta (samoin kuin eräiltä muiltakin väestöryhmiltä). Mutta yleisesti ottaen olisi virhe pitää Paavalin politiikkaa jalouden vastaisena. Pikemminkin se osoittaa selkeän halun muuttaa aatelisto ritariluokaksi - kurinaiseksi, järjestäytyneeksi, palvelevaksi poikkeuksetta ja omistautuneeksi hallitsijalleen. Ei ole sattumaa, että Paavali yritti rajoittaa ei-aatelisten tulvaa aateliston riveihin ja kielsi heidän ylennyksensä aliupseeriksi. Näistä asennoista keisarin politiikka talonpoikia kohtaan selkenee.
Paavalin hallituskaudella, kuten edelliselläkin, leimattiin massiiviset jaot talonpojille palvelupalkkiona, ja neljässä vuodessa Paavali onnistui jakamaan lähes yhtä monta talonpoikaa kuin hänen äitinsä vuonna 34 (noin 600 tuhatta). Ero ei kuitenkaan ollut vain määrässä. Jos Katariina antoi suosikeilleen joko ilman omistajaa jääneitä tiloja tai äskettäin valloitetuilla alueilla sijaitsevia tiloja, niin Paavali jakoi ensin valtion talonpojille, mikä pahensi heidän tilannettaan merkittävästi. Paavali julisti hallituskautensa alussa, että jokaisella alamaisella oli oikeus tehdä valitus hänelle henkilökohtaisesti, ja tukahdutti raa'asti tällaiset talonpoikien yritykset. Joulukuussa 1796 annettiin asetus talonpoikien jakamisesta yksityisille omistajille Donin armeijan alueella ja Novorossijassa; maaliskuussa 1798 annettiin asetus kauppakasvattajien ostaa talonpoikia yrityksilleen maalla ja ilman. Toisaalta ilmestyi joukko säädöksiä, jotka objektiivisesti vaikuttivat maaorjuuden heikkenemiseen. Siten helmikuussa 1797 kotitalouspalvelijoiden ja maattomien talonpoikien myynti huutokaupalla kiellettiin ja lokakuussa 1798 ukrainalaisten talonpoikien myynti ilman maata kiellettiin. Ensimmäistä kertaa moniin vuosiin, kun Paavali nousi valtaistuimelle, maaorjien täytyi vannoa vala uudelle keisarille tasavertaisesti vapaiden talonpoikien kanssa; joulukuussa 1797 asukaskohtaiset verorästit poistettiin talonpoikaisilta ja kaupunkilaisilta ja Katariinan määräämä rekrytointisarja peruutettiin. Tunnetuin on ns. Manifesti kolmen päivän korveesta, jonka Paul julkaisi muiden tärkeiden asiakirjojen ohella hänen kruunauspäivänsä 5. huhtikuuta 1797. Manifestissa luki:
"Jumalan armosta me, Paavali Ensimmäinen, koko Venäjän keisari ja itsevaltias, ja niin edelleen, ja niin edelleen, ja niin edelleen.
Ilmoitamme kaikille uskollisille alamaisillemme.
Jumalan laki, joka opetettiin meille kymmenennessä vuorossa, opettaa meitä omistamaan sille seitsemännen päivän, miksi juuri tänä päivänä, jota kirkastettiin kristillisen uskon voitolla ja jona saimme kunnian ottaa vastaan maailman pyhä voitelu. ja kuninkaalliset häät esi-isiemme valtaistuimellamme, pidämme velvollisuutemme luojaa ja kaikkea parasta antajaa kohtaan vahvistaa koko valtakuntamme ajan tämän lain täsmällinen ja välttämätön täytäntöönpano, käskeen kaikkia noudattamaan, ettei kukaan missään olosuhteissa uskalla pakottaa. talonpojat tekemään töitä sunnuntaisin, varsinkin kun maaseututuotteiden osalta jäljellä olevat kuusi päivää viikossa ovat yhtä monta, joista yleensä jaettuna sekä talonpoikien itselleen että heidän työlleen seuraavien maanomistajien hyväksi hyvällä hoidolla riittää tyydyttämään kaikki taloudelliset tarpeet. Annettiin Moskovassa pääsiäispäivänä, 5. huhtikuuta 1797." Lainata Perustuu: Venäjän lainsäädäntö X--XX vuosisatoja. M., 1987. T. 5. S. 62.
On huomionarvoista, että manifestin päätarkoitus liittyy sunnuntaisin työkieltoon, eli se vahvistaa vuoden 1649 valtuuston säännöstössä olemassa olevan oikeusnormin. Corvéen rajoittamisesta kolmeen päivään puhutaan manifestissa pikemminkin viljelijöiden toivottava, järkevämpi työajanjako. Manifestin moniselitteisyys johti sen moniselitteiseen tulkintaan sekä aikalaisten että historioitsijoiden toimesta. Talonpojat pitivät manifestia tilanteensa helpotuksena ja yrittivät valittaa maanomistajista, jotka eivät noudattaneet sitä. On tapauksia, joissa maanomistajille tosiasiallisesti määrättiin rangaistuksia ja rangaistuksia tästä.
Manifestin täyttämättä jättämistä ei kuitenkaan pidä vähätellä. Lisäksi maan joillakin alueilla, esimerkiksi Ukrainassa, jossa corvee oli rajoitettu kahteen päivään viikossa, manifesti päinvastoin pahensi talonpoikien tilannetta. Manifestin epäselvyys oli todennäköisesti tahallista. Ensinnäkin Paavali, peläten talonpoikien kapinoita, yritti estää niitä populistisilla toimenpiteillä, ja toiseksi hän hankki toisen painostusvälineen aatelisia kohtaan. Kolmanneksi hän ei myöskään voinut avoimesti heikentää maaorjuuden sortoa, koska valtaistuimen riippuvuus aatelistosta oli suuri, eikä hänellä todennäköisesti ollut sellaisia aikeita.
Paavalin politiikka armeijaa kohtaan näytti selkeämmältä, johon hän päätti siirtää Preussin sotilasjärjestyksen, jota hän oli niin menestyksekkäästi käyttänyt Gatšinassa. Uudistus alkoi uuden univormun käyttöönotolla, joka kopioi täysin Preussin univormua: pitkä univormu, sukat ja mustat kiiltonahkaiset kengät, jauhemainen pää, jossa on tietynpituinen punos; upseereille annettiin luupäisiä keppejä rikkovien sotilaiden rankaisemiseksi. Joulukuussa 1796 julkaistiin uusi peruskirja, jossa päähuomio kiinnitettiin sotilaiden astumisen opettamiseen. Koska se perustui Preussin peruskirjaan vuodelta 1760, siinä ei näkynyt uusia venäläisen sotilaallisen ajattelun saavutuksia, joita on testattu taistelukentillä Katariinan aikana. Pian armeijan yksittäisille haaroille annettiin useita muita määräyksiä, jotka perustuivat ajatukseen armeijasta koneena, jossa pääasia oli joukkojen mekaaninen koherenssi ja tehokkuus. Aloite ja riippumattomuus ovat haitallisia eikä niitä voida hyväksyä.
Loputtomat paraatit, harjoitukset yhdistettynä koviin toimenpiteisiin upseeria vastaan - irtisanominen, maanpako ja jopa pidätykset - aiheuttivat suurta tyytymättömyyttä armeijassa, ei vain pääkaupungissa, vaan myös maakunnissa. Siis jo vuosina 1796-1798. Smolenskin läänissä oli hallituksen vastainen piiri, johon kuului useiden sinne sijoitettujen rykmenttien upseereita, paikallisten laitosten virkamiehiä sekä joukko eläkkeellä olevia sotilaita.
Paavali I:n sisäpolitiikasta puhuttaessa on syytä mainita joitain hänen innovaatioistaan, jotka liittyvät suvereenin ja kuninkaallisen perheen asemaan. Paavali julkaisi kruunauspäivänä asetuksen valtaistuimen perimisestä, jossa vahvistettiin valtaistuimen siirto perinnöllisesti tiukasti mieslinjan kautta. Asetus oli voimassa Venäjällä vuoteen 1917 asti. Uutta oli myös jo mainitun Appanages-ministeriön perustaminen, mikä merkitsi kuninkaallisen perheen henkilökohtaisen talouden tosiasiallista sisällyttämistä valtion toimivaltaan. Vakuutettuna kuninkaallisen vallan jumalallisesta alkuperästä, Paavali teki paljon organisoidakseen monarkkisen idean ulkoisia ilmentymiä. Hän oli erilaisten seremonioiden ja rituaalien suuri rakastaja, jotka suoritettiin tarkasti, pienimpiä yksityiskohtia noudattaen, erottuivat poikkeuksellisesta loistosta ja kestivät useita tunteja. Koko hovin elämälle annettiin tiukasti säädelty rituaali, jota tehostettiin entisestään, kun Paavali julisti vuonna 1798 Maltan ritarikunnan suurmestarina. On kuitenkin huomattava, että kaikki tämä eurooppalaistunut rituaali oli vieras Venäjälle, ja Euroopassa sitä pidettiin jo arkaaisena, ja siksi se aiheutti vain virnistystä useimpien aikalaisten keskuudessa, mikä ei millään tavalla edistänyt monarkian kunnian saavuttamista. keisari asetti itselleen. "Kaikki tämä sai tahtomattaan teatterin naamiaisen luonteen aiheuttaen hymyjä sekä yleisössä että itse hahmoissa, lukuun ottamatta vain keisaria, joka oli täysin roolissaan" (lainattu: Perminov P. Katoksen alla kahdeksankärkisen ristin: Maltan ritarikunta ja sen yhteydet Venäjään. M., 1991. s. 111).
Pieni määräys ulottui hänen alamaistensa jokapäiväiseen elämään. Erityisesti erityisasetuksissa määrättiin tietyn tyylisiä ja kokoisia vaatteita, kiellettiin käyttää pyöreitä hattuja, kenkiä, joissa oli nauha solkien sijasta jne. Jotkut kiellot koskivat ulkonäköä (ei saa käyttää pulisonkia ja leveitä kiharoita) ja käyttäytymistä pallossa (sinä) ei osaa tanssia valssia). On ominaista, että kaikki nämä rajoitukset eivät koske vain Venäjän kansalaisia, vaan myös ulkomaalaisia. Näin ollen Sardinian asiainhoitaja Venäjällä karkotettiin Pietarista pyöreän hatun vuoksi.
Paavalin politiikassa on selvästi halu yhdistää kaikki elämänalueet, sulkea pois mielipiteiden, tuomioiden moninaisuus, mahdollisuus valita elämäntapa, käyttäytymistapa, pukeutuminen jne. Juuri tässä mahdollisuudessa Paavali näki vallankumouksellisen vaaran. Sensuurin käyttöönotolla ja kirjojen tuontikiellolla ulkomailta pyrittiin torjumaan vallankumouksellisten ideoiden tunkeutumista.
On täysin mahdollista, että jos Paavalin muutokset koskisivat vain hallinnon ja poliisihallinnon alaa ja ne olisi suoritettu huolellisesti ja johdonmukaisesti, hänen kohtalonsa olisi kääntynyt toisin. Mutta yhteiskunta, joka oli jo maistanut "valaistun absolutismin" hedelmiä, ei halunnut luopua siitä, vaikkakin vähäisestä, vapaudesta, jonka se sai Katariinan hallituskaudella. Lisäksi keisarin kiihkeä, kiihkeä, ailahteleva ja arvaamaton luonne loi epävarmuuden ilmapiirin tulevaisuudesta, kun venäläisen aatelisen kohtalo osoittautui riippuvaiseksi jonkun, joka oli aatelinen, satunnaisesta mielijohteesta tai mielialan muutoksesta. nähdään vain tyranniksi valtaistuimella. Lisäksi, jos 1700-luvun aiempien vallankumousten valmistelussa. Ratkaiseva rooli oli vartiolla, nyt tyytymättömyys on levinnyt käytännössä koko armeijaan. Pavel ei löytänyt tukea mistään sosiaalisesta kerroksesta.
Näin Paavalin kohtalo oli sinetöity. Salaliitto syntyi käytännössä hänen hallituskautensa alusta lähtien, ja monet arvohenkilöt, hoviherrat, korkeat upseerit ja jopa valtaistuimen perillinen, suurherttua Aleksanteri Pavlovitš, olivat mukana (tai ainakin tiesivät siitä). Maaliskuun 11. päivän yö 1801 tuli Paavalille kohtalokkaaksi, kun useita kymmeniä salaliittolaisia murtautui keisarin kammioihin hiljattain rakennetussa Mihailovski-linnassa ja tappoi hänet. Aleksanteri I julistettiin koko Venäjän keisariksi.
Historioitsijat, kuten jo mainittiin, arvioivat Paavalin hallituskauden eri tavalla. Jotkut kutsuvat sitä "valistumattomaksi absolutismiksi" (N. Ya. Eidelman), toiset "sotilas-poliisidiktatuuriksi" (M. M. Safonov) ja ovat yhtä mieltä siitä, että Pavlovin hallinnon jatkuminen olisi viivästyttänyt Venäjän sosiopoliittista kehitystä. On myös näkökulma (Yu. A. Sorokin), jonka mukaan Paavalin politiikka vastasi absoluuttisen monarkian etuja ja hänen valitsemansa keinot vastasivat asetettua tavoitetta. Paul I:n uusin elämäkerta, amerikkalainen historioitsija Roderick McGrew, kirjoittaa:
"Vaikka monilla venäläisillä, erityisesti hovissa ja armeijassa, oli täysi syy unohtaa Paavali, itse asiassa se, mitä Paavali saavutti neljän vuoden ja kolmen kuukauden aikana hallituskautensa aikana, osoittautui Venäjälle perustavanlaatuiseksi 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. vuosisadalla. Hänen uudistuksensa loivat tiukasti keskitetyn hallintojärjestelmän, joka keskittyi tsaariin, militarisoi syntymässä olevan byrokratian, muutti armeijaa ja sotilaskomentoa, ratkaisi valtaistuimen periytymisongelman, legitimoi muodollisesti kuninkaallisen perheen aseman ja antoi kuolettavan iskun Catherinen innovaatiot paikallishallintojärjestelmässä."
Tämän arvion oikeudenmukaisuuden vahvistavat suurelta osin 1800-luvun alun tapahtumat, Aleksanteri I:n hallituskausi, josta tuli uusi aikakausi Venäjän historiassa. Sillä Paavalin murhalla Venäjän 1700-luvun historia päättyi.