Meritele lui Derzhavin la literatura rusă (Derzhavin G.R.). Eseu „Inovația lui Gabriel Derzhavin în istoria poeziei ruse Semnificație în literatură

Lucrarea lui G. R. Derzhavin trezește cele mai strălucitoare sentimente, face să-i admiri talentul și simplitatea prezentării ideilor. Lucrarea „Monument” a fost programatică pentru poet. Conține cele mai importante valori ale vieții sale. De mai bine de două sute de ani, cititorii au iubit această lucrare și o consideră unul dintre exemplele minunate de poezie autobiografică.

Temă și idee

Primul lucru care trebuie menționat atunci când se pregătește o analiză a „Monumentului” lui Derzhavin este tema lucrării. Constă în glorificarea creativității poetice, precum și în afirmarea scopului înalt al poetului. Autorul aseamănă poeziile și odele pe care le-a scris în timpul vieții sale cu un monument minunat. G. R. Derzhavin este fondatorul creativității autobiografice în toată literatura rusă. El a ales gloria și măreția ca temă principală a lucrărilor sale.

Tema „Monumentului” lui Derzhavin - nemurirea poeziei - este iluminată nu numai în această poezie, ci și în multe alte lucrări ale poetului. În ele reflectă asupra rolului artei în societate. Derzhavin scrie și despre dreptul poetului la iubire și respect popular. Ideea principală a poemului este că arta și literatura contribuie la educație și la răspândirea frumuseții în societate. Ei au, de asemenea, capacitatea de a corecta moravurile vicioase.

„Monumentul” lui Derzhavin: istoria creației

Derzhavin și-a scris poemul în 1795. Se referă la stadiul de maturitate al operei poetului de curte. În această etapă, el își rezuma deja viața și opera, înțelegând drumul pe care îl parcursese, încercând să-și înțeleagă locul în literatură, precum și istoria societății. Lucrarea „Monument” a fost creată de poet pe baza odei lui Horațiu; este interpretarea sa liberă. Personajele principale ale „Monumentului” lui Derzhavin sunt Muza și eroul liric. Poezia este autobiografică. Imaginea poetului nu este desprinsă de viața de zi cu zi, el este una cu ea.

Poezia poetului este formată din patru strofe. Să continuăm analiza „Monumentului” lui Derzhavin analizând conținutul acestuia. Prima strofă conține o descriere directă a monumentului. Poetul își subliniază puterea folosind o comparație hiperbolă: „Metalele sunt mai dure... mai sus decât piramidele”. Acest monument nu este supus trecerii timpului. Și doar din această descriere, un cititor atent poate concluziona că, în realitate, monumentul Derzhavin este intangibil.

În a doua strofă, autorul își afirmă propria nemurire și subliniază că poezia sa nu este altceva decât o comoară națională. Și în a treia strofă cititorul află cât de mare va fi gloria poetului în viitor. Al patrulea descrie motivele acestei faime: „Am îndrăznit să spun adevărul cu un zâmbet într-un stil rusesc amuzant”. Poetul se întoarce și la Muza sa. Ultimele versuri ale poeziei lui Derzhavin „Monument” exprimă independența poetului față de opiniile celorlalți. De aceea opera lui merită nemurirea adevărată. În poemul său, poetul îl arată pe eroul liric ca pe un om mândru, puternic și înțelept. În opera sa, Derzhavin prevede că multe dintre lucrările sale vor trăi chiar și după moartea sa.

„Monument” de Derzhavin: mijloace artistice

În poemul său, poetul se adresează deschis cititorilor. La urma urmei, doar slujind adevărul, un scriitor și artist dobândește dreptul la originalitate și independență. Ideea principală pe care un student o poate menționa în analiza „Monumentului” lui Derzhavin este aceasta: valoarea creativității constă în sinceritatea ei. Sinceritatea este una dintre principalele trăsături ale poeziei lui Derzhavin.

Originalitatea operei este transmisă de poet astfel:

• Mărimea „Monumentului” lui Derzhavin este hexametrul iambic. Cu ajutorul său, poetul transmite o evadare pe îndelete din forfotă.
• Structura sublimă a gândurilor sale corespunde simplității stilului, realizată prin utilizarea unor expresii pompoase și a unor mijloace literare de exprimare destul de economice. Poezia folosește rimă încrucișată. Genul „Monumentului” lui Derzhavin este o odă.
• Sunetul solemn al lucrării este dat de vocabularul de stil înalt („sprâncene”, „mândru”, „îndrăznit”).
• G. R. Derzhavin oferă o imagine maiestuoasă a inspirației poetice prin utilizarea a numeroase epitete și metafore. Muza lui se încununează cu „zorii nemuririi”, iar mâna ei este „pe îndelete”, „în largul lui” - cu alte cuvinte, liberă.

De asemenea, pentru caracterul complet al analizei literare, este necesar să menționăm principalele imagini din „Monumentul” lui Derzhavin - acestea sunt Muza și eroul liric. În lucrare, poetul se adresează inspirației sale.

Care este mai exact meritul descris în „Monument”?

Așadar, putem concluziona că meritele poetului constă în capacitatea sa de a spune adevărul conducătorilor în mod imparțial și cu un zâmbet. Pentru a înțelege seriozitatea tuturor acestor merite ale lui Derzhavin, este necesar să urmărim calea ascensiunii sale către Olimpul poetic. Poetul a fost recrutat din greșeală ca soldat, deși era descendent al nobililor săraci. Fiul unei văduve, Derzhavin a fost condamnat să servească ca soldat mulți ani. Nu era loc pentru arta poetică în ea. Cu toate acestea, chiar și atunci Gavrila Romanovich a fost vizitată de inspirație poetică. A continuat cu sârguință să se educe și să scrie și poezie. Din întâmplare, el a ajutat-o ​​pe Catherine să devină împărăteasă. Dar acest lucru nu i-a afectat situația financiară - poetul abia și-a făcut rostul.

Lucrarea „Felitsa” a fost atât de neobișnuită încât multă vreme poetul nu a îndrăznit să o publice. Poetul și-a alternat apelul către domnitor cu o descriere a propriei sale vieți. Contemporanii au fost, de asemenea, uimiți de descrierea materiilor de bază din odă. De aceea, în poemul său „Monument”, Derzhavin își subliniază meritul: el a „proclamat” „virtuțile Felicei” - a reușit să arate conducătorului ca o persoană vie, să descrie caracteristicile și caracterul ei individuale. Acesta a fost un cuvânt nou în literatura rusă. Acest lucru poate fi discutat și în analiza „Monumentului” lui Derzhavin. Inovația poetică a autorului a constat în faptul că a reușit să scrie o nouă pagină în istoria literaturii cu un „stil rusesc amuzant”.

Mențiune legată de oda „Dumnezeu”

Un alt merit al său, pe care poetul îl menționează în lucrare, este capacitatea de a „vorbi despre Dumnezeu cu simplitate sinceră”. Și în aceste rânduri el menționează clar oda sa numită „Dumnezeu”, scrisă în 1784. A fost recunoscută de contemporanii lui Gavrila Romanovici drept cea mai înaltă manifestare a talentului său. Oda a fost tradusă în franceză de 15 ori. Au fost făcute și mai multe traduceri în germană, italiană, spaniolă și chiar japoneză.

Luptător pentru adevăr

Și încă un merit, care este descris în poemul „Monument” de Derzhavin, este capacitatea de a „spune adevărul regilor cu un zâmbet”. În ciuda faptului că a atins ranguri înalte (Derzhavin a fost guvernator, senator și secretar personal al Ecaterinei a II-a), nu a rămas în nicio funcție mult timp.

Derzhavin a luptat împotriva deturnatorilor, s-a arătat constant ca un campion al adevărului și a încercat să obțină dreptate. Și acestea sunt trăsăturile poetului de pe buzele contemporanilor săi. Gavrila Romanovici le-a amintit nobililor și oficialilor că, în ciuda poziției lor, soarta lor era exact aceeași cu cea a simplilor muritori.

Diferența dintre Derzhavin și Horace

Desigur, nu se poate spune că opera lui Derzhavin a fost lipsită de patos. Cu toate acestea, poetul avea dreptul să-l folosească. Gavrila Romanovich a schimbat cu îndrăzneală planul care a fost stabilit în poemul lui Horațiu. El a pus pe primul loc veridicitatea operei sale și doar pe al doilea ceea ce, în opinia poetului roman antic, ar trebui să fie în centrul atenției - perfecțiunea poemului. Iar diferența dintre pozițiile de viață ale poeților din două epoci diferite este exprimată în operele lor. Dacă Horațiu a obținut faima doar pentru că a scris o poezie bună, atunci Gavrila Romanovici a devenit faimos pentru faptul că în „Monument” spune deschis adevărul atât poporului, cât și țarului.

O lucrare ușor de înțeles

Derzhavin a fost un reprezentant proeminent al clasicismului în literatură. El a adoptat tradițiile europene, conform regulilor cărora lucrările erau compuse într-un stil elevat, solemn. Totuși, în același timp, poetul a reușit să introducă în poeziile sale o mulțime de vorbire simplă, colocvială. Acesta este ceea ce a făcut pentru a le face ușor de înțeles pentru reprezentanții diferitelor segmente ale populației.

Critica poeziei

Derzhavin și-a compus poemul „Monument” pentru a exalta și a lăuda literatura rusă. Din păcate, criticii au interpretat complet greșit această lucrare și un întreg baraj de negativitate a căzut asupra lui Gavrila Romanovich.

S-a confruntat cu acuzații de lăudărie și mândrie excesivă. Derzhavin le-a recomandat adversarilor săi înverșunați să nu acorde atenție stilului solemn, ci să se gândească la sensul inerent lucrării.

Stilul formal

Poezia este scrisă în genul odă, dar pentru a fi mai precis, este un tip special al acesteia. Lucrarea corespunde unui stil înalt, solemn. Scrisă în iambic cu pyrhic, capătă și maiestate. Lucrarea este plină de intonații solemne și vocabular sofisticat. Ritmul său este lent și maiestuos. Poetul poate realiza acest efect prin numeroși membri omogene ai propoziției, tehnica paralelismului sintactic, precum și un număr mare de exclamații și apeluri. Un stil înalt este creat cu ajutorul vocabularului. G. R. Derzhavin folosește un număr mare de epitete („minunat”, „trecător”, „etern”). Există, de asemenea, o mulțime de cuvinte învechite în lucrare - slavisme și arhaisme („ridicat”, „decădere”, „disprețuiește fruntea”).

Sens în literatură

Ne-am uitat la istoria creării „Monumentului” lui Derzhavin și am analizat lucrările. În partea finală, elevul poate vorbi despre rolul poemului în literatura rusă. În această lucrare, Gavrila Romanovici continuă tradiția de a rezuma rezultatele vieții, care a fost stabilită de Lomonosov. Și, în același timp, poetul a reușit să rămână în canoanele unor astfel de creații. Această tradiție a fost continuată în opera lui Pușkin, care a apelat și la sursa originală, dar s-a bazat și pe poemul lui Derzhavin.

Și chiar și după A.S. Pușkin, mulți dintre poeții de frunte ruși au continuat să scrie poezii în genul „monument”. Printre aceștia, de exemplu, se numără și A. A. Fet. Fiecare dintre poeți determină însuși sensul poeziei în viața societății, mizând atât pe tradiția literară, cât și pe propria experiență creativă.

Gabriel Romanovici Derzhavin

Dumnezeul Atotputernic a înviat și judecă
Zei pământeni în gazda lor;
Cât timp, râuri, cât veți fi
Cruţă-i pe cei nedrepţi şi răi?

Datoria ta este: să păstrezi legile,
Nu te uita la chipurile celor puternici,
Fără ajutor, fără apărare
Nu lăsați orfani și văduve.

Datoria ta: să salvezi pe cei nevinovați de la rău.
Dă acoperire ghinioniştilor;
Pentru a-i proteja pe cei neputincioși de cei puternici,
Eliberează-i pe săraci de cătușele lor.

Ei nu vor asculta! ei văd și nu știu!
Acoperit cu mită de câlți:
Atrocitățile zguduie pământul,
Neadevărul zguduie cerul.

Regii! Am crezut că voi, zeii, sunteți puternici,
Nimeni nu este judecătorul tău
Dar tu, ca și mine, ești pasionat,
Și ei sunt la fel de muritori ca și mine.

Și vei cădea așa,
Ca o frunză uscată care cade din copac!
Și vei muri așa,
Cum va muri ultimul tău sclav!

Înviază, Doamne! Dumnezeul dreptului!
Și au ascultat rugăciunea lor:
Vino, judecă, pedepsește pe cei răi,
Și fii un singur rege al pământului!

Din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, poezia rusă a încetat să mai fie un fenomen de salon și de culise, exercitând treptat o influență din ce în ce mai mare asupra vieții societății. Poezii frumoase scrise în „stil înalt” au făcut loc unor lucrări acuzatoare, pe care au crescut ulterior mai mult de o generație de rebeli și revoluționari. Unul dintre primii poeți ruși care nu s-a temut să-i denunțe public pe cei care abuzează de puterea lor a fost Gabriel Derzhavin. El a scris poezia „Către conducători și judecători”, scrisă în 1780.

În acest moment, autorul își părăsise cariera militară și stăpânia cu succes funcția de consilier de stat. În paralel cu realizările sale în domeniul social și politic, Derzhavin a început să publice primele sale poezii, care i-au adus faimă largă, mai întâi în saloane, iar mai târziu în palatul împărătesei. În urma flirtului cu republicanii francezi, împărăteasa Ecaterina a II-a a încurajat declarațiile îndrăznețe printre supușii săi. Din acest motiv, ea a reacționat destul de favorabil la poemul lui Derzhavin, care conține declarații destul de îndrăznețe și dure adresate celor de la putere.

Poetul îi numește pe cei care hotărăsc destinele umane zei pe pământ și modelează o situație în care ei înșiși vor apărea în fața celei mai înalte curți divine. Derzhavin nu se consideră o ființă superioară, dar îndrăznește să vorbească în numele Atotputernicului, arătând compatrioților săi inadmisibilitatea acțiunilor pe care le comite. „Până când, râuri, până când veți avea milă de cei nedrepți și răi?” întreabă poetul.

În prima parte a poeziei, autorul vorbește despre care este exact datoria celor de la putere. Acești oameni, potrivit lui Derzhavin, ar trebui să „păstreze legile”, să ajute văduvele și orfanii, „să salveze pe cei nevinovați de rău” și să-i protejeze pe cei slabi față de cei puternici. În plus, poetul exprimă ideea că este necesar „să-i scoatem pe săraci din cătușele lor”, adică, în esență, să desființezi iobăgie. O astfel de declarație, chiar și în timpul domniei Ecaterinei a II-a, a fost considerată o manifestare a libertății de gândire, dar împărăteasa, care l-a favorizat pe Derzhavin, a închis ochii la o astfel de insolență.

A doua parte a poeziei este de natură acuzatoare. Autorul notează că oamenii nu țin seama de argumentele rațiunii și au trăit de mult timp nu conform poruncilor lui Dumnezeu, ci conform legilor lumești. „Atrocitățile zguduie pământul, neadevărurile zguduie cerul”, afirmă poetul cu amărăciune. Adresându-se țarilor ruși, Derzhavin admite că îi considera guvernatorii lui Dumnezeu pe pământ. Totuși, autorul este convins că „și tu vei cădea ca o frunză ofilită care cade dintr-un copac! Și vei muri la fel cum va muri ultimul tău sclav! În final, poetul îl cheamă pe Atotputernicul să coboare pe pământul păcătos pentru a pronunța judecata asupra oamenilor. „Vino, judecă, pedepsește-i pe cei răi și fii un singur rege al pământului!”, exclamă Derzhavin, crezând pe bună dreptate că, fără intervenția puterilor superioare, nici măcar cel mai înțelept și mai drept conducător dintre simplii muritori nu este posibil să restabilească ordinea în Rus'.

CAPITOLUL IV

Servicii și activități literare sub Catherine

În viața lui Derzhavin, cele mai importante momente ale activității și carierei sale literare sunt întotdeauna într-o anumită legătură. La mai puțin de o lună de la publicarea cărții „Interlocutor” cu oda „Dumnezeu” Derzhavin a fost numit conducător al guvernatului Oloneț. „Felitsa” a contribuit la ascensiunea lui Derzhavin, dar pe lângă faptul că Catherine nu a vrut să arate direct acest lucru, prințul Vyazemsky a amânat raportul despre demiterea poetului nostru din serviciul Senatului. Numirea, așadar, a avut loc abia în 1784.

Derzhavin visase de mult să devină guvernator, mai ales în patria sa, dar nu a reușit nici acum, nici mai târziu. Guvernatoarea Oloneţului a existat până acum doar pe hârtie. Din momentul în care a urcat pe tron, Catherine a fost preocupată de transformarea guvernului provincial. La aderarea ei erau 16 provincii - un număr care nu corespundea vastității statului. Ea a emis o „instituție pe provincii”, conform planului căreia fiecare ar fi trebuit să aibă de la 300 la 400 de mii de suflete, drept urmare numărul de provincii a crescut la patruzeci. Crimeea constituia o regiune specială. În fiecare provincie trebuia să existe un vicerege suveran, sau guvernator general, și un guvernator subordonat, sau guvernator, căruia i se încredința toată responsabilitatea pentru guvernare. Acest plan de organizare a găsit un fel de imagine „poetică” în poeziile lui Derzhavin:

Tronul ei este în cele scandinave,

Kamchatka și Munții de Aur,

Din Taimur până în țările Kuban

Așezați-l pe patruzeci și doi de stâlpi.

Totodată, s-a încercat să se aducă lumină în labirintul vechiului voievodat și în alte instituții („Numai ți se cuvine, prințesă, să faci lumină din întuneric”), mai ales prin separarea puterii judecătorești de cea administrativă. putere. Dezavantajul noii organizații a fost, printre altele, inexactitatea limitelor puterii noilor trepte. Guvernatorii generali, învestiți cu deplina încredere a împărătesei, puteau fi conduși numai de arbitrar și puteau fi o lege pentru ei înșiși. Se bucurau de onoruri aproape regale, trupele le erau subordonate; când călătoreau, erau însoțiți de un detașament de cavalerie ușoară, adjutanți și tineri nobili, din care, sub conducerea lor, „ar fi trebuit să formeze servitori folositori ai statului”.

„Regii tinsel stau pe tronuri magnifice de cărți”, spune Derzhavin în oda „Pentru fericire”, adică guvernatorii, care, deși depindeau de semnul împărătesei, erau extrem de proști, așezându-se magnific pe tronuri, când permiteau deputaților oamenilor. și judecători aleși...

Numirea lui Derzhavin a avut loc la 22 mai 1784 și, prin decret din aceeași zi, Petrozavodsk a devenit oraș de provincie. Existau deja birouri guvernamentale acolo, transferate de la Oloneț, care se aflau, aparent, într-o stare deplorabilă, deoarece Derzhavin, la sosirea sa acolo, le-a furnizat chiar „pe cheltuiala lui”. Petrozavodsk a fost locuit de negustori, orășeni și oameni de rând; toți locuitorii săi erau estimați la aproximativ trei mii. Provincia Oloneţ, în ceea ce priveşte populaţia de atunci (206 mii locuitori), reprezenta doar două treimi din măsura stabilită pentru provincie, dar spaţiul vast de 136 mii mile pătrate îi dădea dreptul la o existenţă separată.

Ajuns în oraș, Derzhavin a ocupat o casă mică cu un etaj la capătul străzii Angliyskaya, numită așa pentru că acolo locuiau meșteri contractați din Anglia pentru celebra turnătorie de tunuri. „Deschiderea provinciei” a durat o săptămână întreagă și a fost însoțită de discursuri ale guvernatorului general Tutolmin și sărbători la locul lui, foc de tun și băuturi răcoritoare pentru oamenii din piață.

La început, guvernatorul și guvernatorul au trăit amiabil între ei și au petrecut seri unul cu celălalt, dar această înțelegere nu a durat mult. Curând, Tutolmin îl numește deja pe Derzhavin într-o scrisoare către Sankt Petersburg „un poet corect, dar un guvernator rău”. Acesta din urmă nu era adevărat. Derzhavin ar putea fi, fără îndoială, un excelent interpret de „desene”, posedând, în primul rând, o inteligență și o energie remarcabile. Motivul dezacordului a fost natura certare a caracterului său, tendința lui de a depăși limitele puterii sale și dorința de a se pune pe sine și meritele sale în prim-plan. Derzhavin, la rândul său, nu fără motiv, l-a acuzat pe Tutolmin de autocrație, că dorește să dea propunerilor sale puterea decretelor și să depersonalizeze curtea și camerele. Scrisoarea lui Derzhavin către Lvov mărturisește la ce fleacuri și relatări personale a ajuns nemulțumirea dintre cei doi demnitari. Tutolmin a început să-i arate lui Derzhavin superioritatea și să ceară subordonare. Derzhavin scrie că, atunci când a inspectat locurile oficiale, s-a întâlnit și l-a primit pe șeful, așa cum ar trebui să fie cazul consiliului, și, în ciuda dezacordurilor și sâcâielilor anterioare, nu a arătat nicio nemulțumire și a fost apoi escortat la o instanță conștiincioasă. [Tribunalul provincial din Rusia în 1775-1862.].

„Aici, el nevinovat mi-a provocat multă durere prin folosirea unui limbaj obscen împotriva judecătorilor (?), dar chiar și după aceea l-am urmat pe hol și am vrut să-l însoțesc la tribunal; dar și-a pus pălăria cu lipsă de curtoazie și iritare. , s-a dus în trăsura și nu m-a invitat; și, de vreme ce nu aveam trăsură, m-am întors la Consiliu, socotind necuviincios să alerg după el pe jos, și cu atât mai mult să fiu martor la blestemele lui către judecători în privința mea. În ciuda acestui fapt, seara Katerina Yakovlevna și cu mine ne-am dus să-l vedem..."

Evident iritat de multe lucruri anterioare, Tutolmin nu l-a cruțat pe Derzhavin în casa lui. Este greu de judecat cât de dreptate a avut cineva. Din câte se poate judeca din cuvintele lui Derzhavin însuși, este imperceptibil că a dat dovadă de independență și demnitate deosebită în relațiile pur personale cu Tutolmin. A doua zi dimineață după audit, Tutolmin a plecat la Sankt Petersburg, iar după el cu un executor special al guvernului provincial N.F. Emin, devotat guvernatorului, acesta din urmă a trimis un „raport” împărătesei, anexat într-o scrisoare adresată lui Bezborodko, cu o cerere specială de mijlocire. Nu se știe exact ce era în „raport”. Au existat zvonuri că Tutolmin a fost chemat special la palat cu această ocazie și a cerut milă în genunchi în biroul împărătesei. Pe de altă parte, ei au spus că Catherine a vorbit despre netemeinicia raportului și a remarcat că nu a găsit nimic în această lucrare în afară de poezie. Tutolmin a fost chiar creditat cu petiția de a acorda lui Derzhavin un ordin. Raportul lui Derzhavin a fost rezultatul unui audit pe care l-a efectuat imediat după plecarea lui Tutolmin în locuri publice care se aflau sub jurisdicția exclusivă a guvernatorului. Măsura a fost disperată. Derzhavin a găsit „o mare dezordine în afaceri și tot felul de abateri de la legi”. Derzhavin a trimis documentele de audit lui Tutolmin într-un raport în care nu i-a ascuns că, în același timp, a raportat totul împărătesei. Totul s-a încheiat spre satisfacția tuturor. Catherine i s-a părut convenabil să creadă explicațiile lui Tutolmin și, în același timp, să-l lase pe Derzhavin pe loc ca un ochi vigilent.

Rămânând în serviciu după o ceartă cu guvernatorul atotputernic, Derzhavin nu a putut decât să câștige în influența și poziția sa. Lupta a fost însă inegală. Cearta a crescut. Dușmanii lui Derzhavin au profitat cu ușurință de slăbiciunile sale. S-a răspândit un zvon că Derzhavin a învins un consilier al consiliului de administrație. Cu greu se poate fi sigur că acest lucru nu s-a întâmplat. Guvernatorul Kazanului, potrivit lui Derzhavin, nu a avut timp să-și facă griji cu privire la ordin, pentru că l-a „tratat pe șeful de poștă cu palme în față”; De ce nu s-a putut enerva și Olonețki?

Istoria guvernării lui Oloneț a lui Derzhavin include un episod demn de peria lui Gogol. În casa guvernatorului locuia un pui de urs îmblânzit. Într-o zi, în urma unuia dintre oficialii veniți acolo, Molchin, a intrat în instanță. Poate că acesta din urmă făcea o farsă intenționat. Nu era nicio prezență în ziua aceea. Intrând în cameră, Molchin i-a invitat în glumă pe evaluatorii care erau acolo să meargă să-l întâlnească pe noul membru Mihail Ivanovici, apoi a ieșit și a lăsat puiul de urs să intre. Partidul ostil lui Derzhavin a profitat de acest lucru. Apariția fiarei guvernatorului a fost văzută ca o lipsă de respect față de curte, paznicul l-a alungat cu un băț, iar adepții lui Derzhavin, la rândul lor, au văzut în această lipsă de respect față de guvernator însuși. Chestiunea a fost umflată până la punctul în care a revenit la Senat, care în cele din urmă a lăsat fără consecințe plângerea lui Tutolmin cu privire la acțiunile improprii ale lui Derzhavin în această chestiune. Prințul Vyazemsky, totuși, a vorbit la adunarea generală a Senatului: „Iată, dragii mei, cum lucrează poetul nostru deștept; el face urși președinți”.

„Nakaz” a făcut ca guvernanții să fie obligatorii să călătorească prin provincie și să întocmească o descriere a acesteia. În provincia Oloneț, acest tip de călătorie a fost asociat cu multe greutăți și obstacole. Cu toate acestea, la instrucțiunile lui Tutolmin, Derzhavin a făcut un ocol pe apă, a vizitat orașul Pudozh, recent „descoperit” de însuși guvernator și, la rândul său, a „descoperit” orașul Kem. Este de la sine înțeles că această înființare a orașelor era exclusiv o chestiune de producție de hârtie, cu excepția binecuvântării apelor, a plăcintelor și a discursurilor. Nu existau locuri publice, nici localuri pentru ei, nici oameni nicăieri. Cu toate acestea, rapoartele și descrierile lui Derzhavin au fost în multe privințe demne de atenție, dezvăluind diligență, observație și bun simț. Desigur, Derzhavin nu a ratat ocazia de a critica acțiunile guvernatorului și, deși o astfel de critică s-a bazat pe nemulțumirea personală, comentariile sale au fost adesea amănunțite. Astfel, el respinge opinia lui Tutolmin despre „proprietățile condamnabile ale locuitorilor țării, tendința la resentimente, înșelăciune și trădare”.

Derzhavin notează foarte potrivit că, dacă ar fi așa, „atunci nu ar lucra pentru totdeauna pentru creditorii lor pentru datorii, având legi de partea lor, nu ar practica meserii care necesită adesea stabilitate și loialitate față de acord, nu ar fi ascultători. și răbdători în cazul asupririi și jafului aplicate lor de către bătrâni și alte autorități și instanțe, în această parte îndepărtată și îndepărtată, ei acționaseră anterior fără teamă asupra tuturor felurilor de insolență. Moralitatea lor nu era certată și mai degrabă pașnică, ceea ce mi-a devenit limpede din faptul că, ocazional, economia directorului a ordonat sechestrul terenului arabil, Deși au mormăit și au fost indignați, erau destul de pașnici în asemenea împrejurări, în care în alte provincii lucrurile nu s-ar fi întâmplat fără crime și mare rău” etc.

Tutolmin a raportat că, în general, în toate raioanele erau incomparabil mai mulți săteni decât săraci. Derzhavin, obiectând, spune că prosperitatea este motivul pentru care sunt atât de mulți săraci.

„Ei, după ce au dobândit avere prin contract sau într-un alt mod, o distribuie într-un procent necinstit, îi înrobesc pe cei săraci împrumutați într-o muncă aproape veșnică pentru ei înșiși cu datorii și prin aceasta devin mai puternici și mai bogați decât oriunde altundeva în Rusia, căci, cu lipsa pâinii și a altor lucruri necesare pentru hrană, lucruri, nu există nimeni la care să apeleze decât un om bogat care locuiește într-un sat din apropiere. Acest abuz pare că trebuie oprit."

Așa înfățișează poetul-cetățean nenorocirea primordială a poporului rus în toată goliciunea ei. Nu se poate să nu se minuneze cum a putut, după ce a privit suficient acest tablou, apoi să trateze aproape cu dispreț aspirațiile idealiștilor din acea vreme în persoana lui Radișciov și apoi ideile de eliberare ale lui Alexandru I și ale asociaților săi.

La întoarcerea la Petrozavodsk, discordia a izbucnit cu o vigoare reînnoită. În cele din urmă, Derzhavin, sub pretextul de a cerceta încă două districte, a plecat din nou și a plecat la Sankt Petersburg, unde, datorită petiției prietenilor, patronajului nobililor și atenției Ecaterinei față de autorul „Felitsa”, a obținut curând un decret de transfer al lui ca guvernator la Tambov.

Printre mijlocitorii pentru Derzhavin, pe lângă foștii săi patroni, îl întâlnim pe Ermolov, favoritul temporar al împărătesei, care, însă, nu a avut timp să submineze prestigiul lui Potemkin. În Notele sale, Derzhavin spune că i-a promis că îi va cumpăra lui Ermolov un cal de trap în provincia Tambov și, ulterior, și-a îndeplinit această promisiune, dar nu a reușit să trimită calul înainte de căderea lui Ermolov. În același mod, „întârzierea” a fost înștiințarea lui Gavrila Romanovici că, la cererea favoritului, i s-a găsit un sat de lângă Tambov pentru a-l cumpăra.

A fost nevoie de o lună întreagă pentru a se muta la Tambov, cu opriri și recepții ospitaliere la Moscova și Ryazan, unde se afla însuși guvernatorul Gudovici.

Tambov, deși de trei ori mai mare ca număr de locuitori, desigur, s-a diferențiat puțin în ceea ce privește facilitățile de Petrozavodsk. Clădirile guvernamentale arătau ca niște ruine. Locurile publice, potrivit lui Derzhavin, "nu sunt doar cele mai sărace și mai înghesuite colibe, ci și foarte dărăpănate. Nu era trecere pe străzi în perioadele ploioase, în unele locuri erau animale și oamenii s-au înecat în noroi".

Derzhavin s-a obișnuit curând cu noua sa funcție. Simplul fapt că guvernatorul nu locuia în Tambov era benefic pentru guvernator. Aici fastul și aroganța lui Tutolmin nu i-au deranjat ochii, iar Derzhavin a fost prima persoană din oraș. Limitele puterii erau, de asemenea, mai clar definite; fiecare pas nu era controlat. „Acum este un guvernator perfect, nu un sacristan”, a scris Katerina Yakovlevna familiei Kapnist. Derzhavin însuși a spus că a înviat în trup și suflet. Pe lângă toate, casa de aici era mai bună, iar agricultura era mai ieftină și mai bogată.

Curând, Gudovici a vizitat Tambov și a petrecut acolo o săptămână. El a fost întâmpinat „cu bucurie neprefăcută din partea tuturor”, i-a scris Derzhavin contelui Vorontsov. Viceregele și guvernatorul s-au fermecat unul pe altul cu politețea lor. S-a întâmplat că sosirea lui Gudovici a coincis cu sărbătoarea urcării sale pe tron. Derzhavin a pregătit o piesă de teatru scrisă special de el în cinstea invitatului - reprezentantul tronului.

Gudovici, desigur, a fost extrem de mulțumit de toate acestea și, la rândul său, la plecare, i-a dat lui Derzhavin tot felul de autoritate în serviciu. Noul guvernator s-a ocupat în primul rând de oraș și de reconstrucția clădirilor. El a dorit mai ales să înființeze o casă de adunări publice, un club sau, așa cum se numea atunci, o „redută” și astfel să influențeze dezvoltarea vieții publice și a intereselor în spiritul ideilor educaționale ale Ecaterinei. În așteptarea clubului, Derzhavin a organizat întâlniri de seară, dans și muzică în casa lui. Acasă, a deschis o școală pentru copiii nobililor locali, unde predau alfabetizare, aritmetică și dans. Această din urmă artă era considerată la acea vreme poate cea mai utilă și, poate, avea de fapt o valoare educațională considerabilă, înlocuind distracția mai aspră, adesea sălbatică, a celor subdimensionați.

Derzhavin a fost, de asemenea, o preocupare considerabilă cu privire la înființarea unui teatru în oraș. Gudovici i-a dat o mie de ruble în bancnote pentru instalare și aceeași sumă anual pentru întreținere. A susținut spectacole de amatori în casa lui și a pus în scenă „The Minor”.

Noul guvernator a trăit în stil grandios și și-a făcut casa centrul nobilimii locale. Lvov, în scrisori către poet-guvernator, a fost surprins de extravaganța sa și a întrebat sursa cheltuielilor, cunoscând „micile” fonduri ale lui Derzhavin.

S-a deschis un vast domeniu de activitate. Tribunalele, închisorile provinciale, drumurile, taxele guvernamentale - totul era într-o stare primitivă, sau, ca școlile și multe alte instituții introduse prin decrete, erau enumerate doar pe hârtie. Starea teribilă a închisorilor l-a forțat pe Derzhavin să ia imediat câteva măsuri. Descrierea locurilor de detenție din nota sa nu este lipsită de un pitoresc care provoacă groază. Comentariile lui Derzhavin despre măsurile de accelerare a producerii dosarelor și despre natura justiției ar merita atenția contemporanilor săi. Prezentând un raport cu privire la decizia nedreaptă a unui caz, Derzhavin spune, printre altele: „Observ că aici sunt acuzate întotdeauna rândurile mici, iar cele mari, după cum puteți vedea din aceste cazuri, sunt achitate”.

De la bun început, găsirea de funcționari, secretari și copiști a fost o preocupare considerabilă pentru guvernator. Viciul comun al tuturor acestor mici prăjiți, care puteau fi obținut doar la Moscova, era beția și, bineînțeles, mita. Dar au suportat de bunăvoie pe acesta din urmă.

A fost greu să-i găsești pe cei care au executat legea, dar de fapt s-a dovedit că a fost și mai greu să găsești legile în sine în formă tipărită. Derzhavin a rugat în zadar un prieten și o rudă din Moscova să-i trimită. Acesta din urmă nu putea decât să trimită regulamentele Amiralității și instrucțiunile colonelului, explicându-i că nu s-au găsit alte legi spre vânzare, iar din moment ce acestea nu mai erau tipărite, nu era de așteptat ca dorința acestuia să fie îndeplinită în viitor.

Una dintre măsurile luate de Derzhavin pentru a reduce producția de afaceri a fost înființarea unei tipografii la Tambov.

Dacă era greu să găsești lucrători clerical decente, atunci nu era mai puțin dificil să găsești tipografii. Derzhavin a apelat la tipografia pentru asistență și astfel a intrat în corespondență cu Novikov. Acesta din urmă, desigur, a luat parte de bunăvoie la afacerea lui preferată și l-a ajutat pe Derzhavin să obțină tot ce avea nevoie. Articolele au fost trimise la Tambov iarna, iar la începutul anului 1788 tipografia și-a deschis operațiunile. Decretele Senatului, publicațiile, informațiile despre prețul pâinii și așa mai departe au început să fie tipărite în tipografie. A fost înființată o masă specială pentru colectarea materialelor. Articolele care erau supuse publicării erau publicate sâmbăta și duminica, trimise primarului și curții inferioare de zemstvo pentru informații generale și apoi bătute în cuie pe pereții bisericilor, bazarurilor și târgurilor. Astfel, s-a înființat ceva de genul viitoarelor gazete provinciale, înființate oficial în timpul domniei lui Nicolae. Pe lângă documentele oficiale, tipografia Tambov a început și tipărirea „opere literare” ale doamnelor din Tambov - traduceri de romane.

Ideea unei tipografii i-a aparținut personal lui Derzhavin; deschiderea școlilor publice a fost împlinirea „inscripțiilor” Ecaterinei. Se știe că ea a vorbit mult despre măsurile de educare a oamenilor, a corespondat despre asta cu enciclopediști și oameni de știință germani, a discutat cu împăratul austriac și a înscris străini cunoscători pentru întâlniri și elaborarea unui plan.

În „Instituția asupra provinciilor”, promulgată la 7 noiembrie 1775, „grijirea pentru înființarea și fundația solidă a școlilor publice” era încredințată ordinelor nou formate de caritate publică. Au fost obligați să înființeze școli, mai întâi în toate orașele, apoi în satele populate pentru toți cei care doreau de bunăvoie să studieze.

Dar cu o lipsă totală de profesori și mijloace didactice, la început nu se putea aștepta o activitate de succes de la aceste ordine.

La Tambov, ca în toată Rusia, nu existau instituții de învățământ, în afară de o școală mizerabilă de garnizoană și un seminar teologic. Potrivit decretului Ecaterinei, dat la Țarskoe Selo în numele lui Gudovici, deschiderea școlilor în guvernarea Riazanului și Tambov avea să aibă loc, ca și în alte provincii, la 22 septembrie, ziua încoronării împărătesei. Gudovici s-a grăbit, desigur, să transmită ordinul lui Derzhavin, poruncindu-l să pregătească o casă de școală și să scrie despre același lucru primarilor orașelor Kozlov și Lebedyan.

Cunoscutului Kozodavlev din Sankt Petersburg i s-a acordat în avans titlul de director al tuturor școlilor. A trimis doi profesori la Derzhavin cu scrisori. „Prezentatorii acestui lucru”, a scris el, „sunt oamenii care, sub conducerea Excelenței Voastre, răspândesc educația în provincia Tambov”; în continuare, Kozodavlev conturează cu seriozitate planul și organizarea școlilor propuse. La Tambov, cel puțin, totul s-a desfășurat conform planului. Adevărat, casa școlii era o ruină fără valoare, cedată cu generozitate de către fermierul de taxe bogat local, comerciantul Jonah Borodin, pentru 300 de ruble pe an. De asemenea, nu existau materiale pentru a repara casa, dar camera trezoreriei l-a ajutat pe guvernator împrumutând scânduri, cărămizi și var. În trei săptămâni totul era gata. Au lipsit doar profesori și elevi. Aceștia din urmă au fost, de asemenea, luați „cu împrumut” - de la școala garnizoană.

Deschiderea a avut loc solemn, cu foc de tun.

În cinstea deschiderii școlii, guvernatorul a găzduit un spectacol de teatru. Comedia „It’s As It Should” de Verevkin, îndreptată împotriva funcționarilor, a fost aleasă cu un scop moralizator. A fost precedat de un prolog scris de Derzhavin, cu conținut alegoric. Pădurea deasă însemna nobilimea slab educată; iluminarea a apărut sub forma Geniului; Thalia și Melpomene au personificat teatrul. Geniul îi invită să ajute cauza lui Peter și Catherine.

Scoli mici au fost apoi deschise mai mult sau mai puțin solemn în alte orașe ale provinciei: la Kozlov, Shatsk, Morshansk. Existența lor nu era garantată de nimic. Societatea locală nu a vrut să-i sprijine și a fost de-a dreptul ostilă cauzei. În ciuda sugestiilor stricte și elocvente ale lui Derzhavin adresate îngrijitorilor și primarilor „de a face toate eforturile posibile pentru a dezvolta instituții bazate pe situația orașului”, profesorii nu primeau salarii, iar comercianții și orășenii nu și-au renunțat la copiii lor. Încetul cu încetul, unele școli au fost închise, altele au dispărut cumva de la sine, iar întreaga extravaganță strălucitoare a fost înecată în întunericul dens al unei păduri departe de alegoric; Energia lui Derzhavin a primit însă răsplată. contele A.R. Vorontsov si senatorul A.B. Naryshkin a fost desemnat să auditeze provinciile, inclusiv Tambov. Aici au fost mulțumiți de toate și au scris într-un raport către Catherine că grija și diligența guvernatorului provinciei Derzhavin l-au făcut onoare. „M-am bucurat viu și din inimă”, îi scrie lui Derzhavin, prietenul meu din Sankt Petersburg, Vasiliev, „că ai doborât senatorii cu atâta succes”. Cu toate acestea, contele Vorontsov i-a scris lui Derzhavin din capitală despre audit, promițând de la Ryazan să-l anunțe cu exactitate ora sosirii la Tambov și oferindu-se să pregătească locuri publice pentru examen.

Între timp, umbrele au început să se strecoare asupra relației pașnice a lui Derzhavin cu Gudovich. Au apărut dezacorduri. În același timp, în Sankt Petersburg au început să circule zvonuri despre măsurile „abrupte” ale lui Derzhavin în anumite cazuri, parțialitate și arbitrar.

Cazul căpitanului Satin l-a afectat în mod deosebit. La cererea unor părți interesate, Derzhavin a început să „repare” percheziția, depășindu-și autoritatea, și a decis să ia în custodie averea soției lui Satin, nici măcar pe baza mărturiei martorilor oculari despre Satin, ci doar a reținerii acestora, constatând că „Tăcerea exprimă mai mult decât toate conversațiile.” .

Cu toată afecțiunea lui pentru Derzhavin, nici măcar contele Vorontșov nu a putut să aprobe ordinele sale și de data aceasta a răspuns cererii de a-și lua partea cu o scrisoare care amintește de instrucțiunile date de contele Panin poetului cândva neliniștit. Vorontsov, pentru a spune foarte ușor, observă că măsurile lui Derzhavin îl fac involuntar să suspecteze de parțialitate față de o parte, ca să nu mai vorbim de faptul că sunt complet în afara competenței guvernatorului și „dacă economia internă și detaliile conviețuirea soțului și a soției se amestecă astfel șefii, apoi vor rezulta inchiziții arbitrare, care nu seamănă deloc cu modul de gândire al împărătesei.” Mai mult, manifestul ei a fost interpretat greșit: tăcerea martorilor poate servi mai degrabă ca o achitare decât ca o acuzație. În cele din urmă, comportamentul lui Derzhavin încalcă siguranța personală și liniștea tuturor. Contele Vorontsov își exprimă prietenos plăcerea de faptul că Gudovici a oprit decizia lui Derzhavin, întrucât el însuși, dacă problema ar fi venit la Sankt Petersburg, ar fi trebuit să mijlocească împotriva lui Derzhavin, desigur, nu personal pentru Satin, ci „pentru a preveniți, astfel încât de acum înainte, consiliile, guvernatorii și guvernatorii generali să nu își însuşească ceea ce nu li s-a dat”.

Acestui caz i s-au alăturat alte necazuri de același tip și punctajele personale ale lui Derzhavin cu persoane apropiate lui Gudovici. În cele din urmă, sperând în patronajul atotputernicului Potemkin, Derzhavin a ordonat eliberarea unei sume semnificative din camera trezoreriei comisarului său pentru achiziționarea de provizii pentru armată, fără a cere acordul lui Gudovici și ca răspuns la refuz. al camerei (din lipsă de fonduri) a efectuat un audit, depășindu-și din nou puterea și invadând aria de jurisdicție a unui guvernator. Această măsură a provocat surprinderea și indignarea lui Gudovici însuși. Reconcilierea a devenit imposibilă.

Ambele părți s-au îndreptat către Senat: Derzhavin - cu un raport despre tulburările și omisiunile pe care le-a găsit; camera – cu o plângere de hărțuire de către guvernator.

Între timp, Gudovici i-a scris în privat lui Vorontsov, cerându-l să-l scape de colegul său zelos, care, scrie el, „a intrat în Senat cu un raport pe lângă mine, a corespondat cu alte provincii și a intrat în poziția mea ca și cum nu aș fi acolo”.

Este curios că Senatul, chiar înainte de a primi explicațiile lui Gudovici, a constatat că Derzhavin a dispărut în mod autocratic de astfel de venituri pe care i-a fost interzis să-l cheltuiască fără permisiunea Procurorului General, iar decretul Senatului a determinat să-l mustre pe Derzhavin, care era atunci raportat guvernatorului. Senatul a ignorat explicația destul de ciudată a lui Derzhavin, care a considerat că acțiunile sale sunt necesare pentru a salva armata lui Potemkin și, în consecință, patria de la distrugere. Nici măcar prietenii lui Derzhavin nu au aprobat comportamentul lui. Vasiliev i-a scris: „camera de trezorerie nu a emis bani, ar fi răspuns” etc. Era cu atât mai inoportun să faci un audit fără motive evidente de suspiciune, „și atunci când nu există, atunci cum poate fi să dezonorezi o întreagă cameră?”

Pentru a completa nenorocirile lui Derzhavin, soția sa s-a certat cu soția președintelui camerei, a împins-o ca cu un ventilator, iar chestiunea a fost umflată pe cât posibil de bârfele locale. Un partid ostil guvernatorului a profitat de acest lucru. A avut loc o întreagă ședință și a fost înaintată o plângere scrisă către împărăteasa însăși. Au început să-l învinuiască pe Derzhavin pentru extorcare.

La rândul său, a cerut permisiunea de a apărea la Sankt Petersburg pentru justificare personală și a trimis scrisori lui Potemkin, Vorontsov, Bezborodko și tuturor prietenilor și patronilor săi. Între timp, în timpul șederii lui Gudovici la Tambov, Derzhavin, în schimbul curtoaziei anterioare, a arătat atât de pasiune și iritare încât Gudovici, în raportul său către Senat, s-a plâns de încălcarea păcii și liniștii de către guvernator. Ca răspuns la cererea Senatului de la el o explicație, Derzhavin, fără a anunța acest decret consiliului de administrație, a ordonat secretarilor să pregătească certificate despre toate aceste împrejurări, ca pentru o altă nevoie. Certificatele au fost prezentate, iar Derzhavin le-a prezentat Senatului, dar Gudovici, după ce a aflat despre toate, a raportat Senatului și a cerut să-l destituie imediat pe guvernator din funcție pentru astfel de acțiuni ilegale. Prietenii lui Derzhavin au ajuns la disperare, văzând că el își face rău și făcând imposibil să-și păstreze partea. De fapt, Senatul ia prezentat împărătesei o opinie cu privire la înlăturarea lui Derzhavin din funcție și punerea lui în judecată.

Din acel moment, Gudovici, pe când se afla în Tambov, l-a ignorat pe Derzhavin, fără să-i dea totuși motive pentru o ceartă, precum Tutolmin. În cele din urmă, printr-un decret personal, Derzhavin a fost judecat și i s-a ordonat să semneze un angajament scris de a nu părăsi Moscova până la încheierea cazului.

Derzhavin a apărut la Moscova fără să-și piardă prezența sufletească. Principala lui preocupare acum era să obțină o audiență personală cu împărăteasa. În cele din urmă a reușit, probabil datorită lui Potemkin. Aparent, Derzhavin datorează și clemența Senatului influenței acestuia din urmă. Toate concluziile i-au fost favorabile. Adevărat, Senatul a recunoscut comportamentul lui Derzhavin ca fiind ofensator pentru Gudovici, dar întrucât, conform cererii acestuia din urmă, guvernatorul fusese deja revocat din funcție, Gudovici ar putea fi mulțumit de acest lucru. În afară de relatările personale, în opinia Senatului, acțiunile lui Derzhavin nu au afectat nici persoane private, nici interese guvernamentale și, prin urmare, Senatul trădează întreaga chestiune celei mai miloase binevoințe a împărătesei. Capacitatea lui Derzhavin de a folosi oamenii și circumstanțele a prevalat asupra tuturor, iar aroganța sa a fost atât de mare încât s-a plâns de această decizie a Senatului, care l-a recunoscut totuși ca o insultă la adresa lui Gudovici.

Succesul complet îl aștepta pe Derzhavin la Sankt Petersburg. Catherine a aprobat raportul Senatului și a ordonat secretarei să-și servească oda „Felitsa”. „S-a ordonat să-i spună lui Derzhavin”, scrie Khrapovitsky în jurnalul său, „că raportul și cererea lui au fost citite și că este dificil pentru Majestatea Sa să învinovățească autorul odei către Felitsa: cela le consolera (acest lucru va consola-l). A raportat recunoștința lui Derzhavin, - on peut lui trouver une place (poți găsi un loc pentru el)." Câteva zile mai târziu, Derzhavin s-a prezentat lui Catherine la Tsarskoe Selo; l-a primit cu bunăvoință, l-a lăsat să-i sărute mâna și l-a lăsat la cină. Derzhavin susține chiar că le-a spus celor din jur: „Acesta este propriul meu autor, care a fost oprimat”. Nemulțumit, însă, de incertitudinea situației, i-a scris o scrisoare în care i-a cerut un salariu în așteptarea numirii sale în serviciu și, în plus, a cerut o audiență pentru a explica chestiuni din provincie. Catherine le-a făcut pe amândouă.

Derzhavin a luat toată corespondența despre cazul cu Gudovici lui Tsarskoye, dar, din fericire, a ghicit să o lase în camera alăturată când a intrat în birou. Împărăteasa, dându-i o mână să sărute, a întrebat: „Ce nevoie are el de ea?” El i-a răspuns că vrea să-i mulțumească pentru dreptatea făcută și să-și explice nevinovăția.

Dar nu ai ceva încăpăţânat în caracterul tău cu care să nu te înţelegi cu nimeni? - a întrebat Catherine.

Mi-am început serviciul ca un simplu soldat și mi-am ajuns la proeminență pe cont propriu etc.

Dar de ce nu te-ai înțeles cu Tutolmin?

El și-a făcut propriile legi, iar eu sunt obișnuit să le urmez doar pe ale tale.

De ce te-ai despărțit de Vyazemsky?

Nu i-a plăcut oda mea pentru Felice, a început să mă ridiculizeze și să mă asuprească.

Care este motivul pentru cearta ta cu Gudovici?

El nu a avut în vedere interesele tale cele mai bune; pot oferi o carte întreagă ca dovadă.

Bine, spuse ea, mai târziu.

Potrivit lui Khrapovitsky, Catherine a răspuns ulterior acestei conversații în felul următor: "I-am spus că respectă rangul de rang. Nu am putut rezista pe locul al treilea; trebuie să cauți motivele în tine însuți. S-a entuziasmat. şi în faţa mea. Lasă-l să scrie poezie. El, se pare, n-am fost foarte mulţumit de mine." Li s-a ordonat să-i dea un salariu, dar a trebuit să aștepte vreo doi ani și jumătate pentru un loc.

Vechile scoruri ale lui Derzhavin în cariera sa nu s-au încheiat încă complet. I s-a aplicat o amendă de 17 mii de ruble pentru confiscarea averii comerciantului Borodin. Derzhavin a încercat să-i asigure pe toată lumea că Senatul nu poate fi corect cu el și i-a cerut împărătesei să-și ridice arestarea, pe lângă Senat. Fără să aștepte o decizie, i-a înaintat o nouă cerere Catherinei: întrucât cazul va fi raportat la Senat pe baza unei „note necunoscute de el”, apoi, pentru a vedea dacă totul este spus, să îi permită să să fie prezent în Senat în timpul audierii cauzei și să aibă o mână de ajutor. Cererea autentică, care amintește în naivitatea sa de un basm despre un pește de aur, este marcată: „refuzat 2 noiembrie 1789”. Recuperarea de la Derzhavin, se pare, și-a urmat cursul.

Timp de doi ani și jumătate, Derzhavin, așa cum a spus el, „a rătăcit prin piață, locuind în Sankt Petersburg fără nimic de făcut”. În acest moment, el a scris „Waterfall” și alte câteva poezii mari și multe mici, evident că nu consideră opera literară o „afacere”. Este clar de ce poeziile sale poartă pecetea căutării și a dragostei. Într-una dintre primele poezii ale acestei perioade („Judecătorul drept”), poetul își expune crezul ca cetățean: evită oamenii răi și dușmanii, îndeplinește-ți datoria cu onestitate etc. În aceasta și în alte poezii, Derzhavin nu a urmat atât de mult impulsurile lirice ale sufletului său, ci mai degrabă a căutat o oportunitate de a atrage atenția oficialităților superioare asupra lui și a idealurilor sale civice. De aceea, probabil, după ce a scris oda „Filozofi, beți și treji”, în care idealul bunăstării nu este bogăția, faima și rangul, ci sănătatea, liniștea și mulțumirea moderată, Derzhavin explică că această odă a fost scrisă fără niciun fel. scop.

Ridicul satiric al dușmanilor personali îi însuflețea cel mai adesea lira. Extras din poezie de slujire și ceartă, el, pe când încă se afla în Petrozavodsk, a compus o odă către „Cel care se încrede în forțele sale”, unde înarmează cerul pentru apărarea și distrugerea lui Tutolmin. „Domnul”, spune el, „ocrotește pe cei drepți, puterea îi nimicește pe cei aroganți și îi aruncă pe păcătoși în groapă”. O vignetă a fost adăugată ulterior aici; ea descrie cum tunetul sparge piramida, iar un cioban, asezat sub un copac, priveste calm la acest spectacol. În oda „Pentru fericire” - „din mâna dreaptă divină un corn bâzâie pe tonul unei lăutări” - o aluzie clară la Gudovici, pe care Derzhavin îl numește în „Note” un om cu inteligență mediocră, dar exaltat de fericire. În această odă, fericirea este în general asemănată cu un balon prin faptul că cade oriunde se întâmplă. Comparația s-a sugerat de la sine pentru că cu puțin timp înainte se făcuse prima experiență publică a aeronauticii la Versailles - iar acum, îndreptându-se spre fericire, poetul spune: „dar ah! Ce mai faci un fel de sferă, sau un balon ușor de balon cu aer cald, strălucind, zboară în aer.” . Prin fericire, el înțelegea altfel întâmplarea. Se știe că expresia a cădea în întâmplare a rămas în vigoare un secol întreg, adică succesul favoritului și al slujitorilor săi. Fericirea poate „face din sclav conducătorul lumii”. Pentru a explica tonul plin de umor al odei, poetul a pus în titlu cuvintele: „scris la Shrovetide”. Ca de obicei, tema filozofică a lui Derzhavin este împletită cu bufnii satirice și aluzii politice. Apropo, poetul îl laudă pe Potemkin:

În acele vremuri, parcă mergeam peste tot

Înaintea rușilor fugi de oameni

Și îi rupi laurii iarna (un indiciu despre capturarea lui Ochakov iarna)

ciufuliți barba Istanbulului,

Pe Taur mergi săritor, (cucerirea Crimeei)

Vrei să-i dai lui Stockholm niște piper?

Îți faci o mustață pentru Berlin,

Și îmbraci Tamisa în copi,

Tu umfli creasta Varșoviei,

Fumezi cârnați pentru olandezi etc.

Catherine și alte persoane au fost destul de clare cu privire la aceste indicii și au știut să le aprecieze în acel moment. Moda și moravurile au găsit aici o descriere comică, uneori ca un ecou al scrierilor lui Catherine însăși. Poetul nu este pe deplin mulțumit de imitația la modă a străinilor, „gusturile și moravurile s-au diversificat”, spune el, „întreaga lume a devenit un frac cu dungi”.

Tema principală, însă, rămâne fericirea sau șansa, iar desenul înfățișează modul în care fericirea călărește prin aer pe un balon de săpun și flutură o muscă magică [O cârpă, o bucată de material solid, un văl, o eșarfă, o eșarfă ( V. Dicţionarul lui Dahl).].

În al doilea an de „lenevie” a lui Derzhavin, șansa l-a ajutat să atragă atenția. Isprava de a lua Izmail l-a eclipsat chiar și pe Ochakov. Oda a avut un mare succes. Derzhavin a primit de la împărăteasa o cutie de tabat împânzită cu diamante în valoare de două mii de ruble și, potrivit lui, a fost primit și mai bine la curte. Împărăteasa, văzându-l pentru prima dată după publicarea lucrării, s-a apropiat de el zâmbind și i-a spus: „Nu am știut până acum că trâmbița ta e atât de tare pe cât este plăcută lira ta”.

Tabloul desenat ulterior de Olenin pentru această odă înfățișa un Vezuviu care suflă foc, împotriva căruia un grenadier rus mergea fără teamă cu baioneta fixă, lăsând în urmă stâlpii lui Hercule pe care îi dărâmase. Această imagine a dispărut în Anglia când Derzhavin se gândea să comande o gravură acolo, iar poetul sugerează că a fost distrusă acolo „din invidia gloriei ruse”. Este curios că în odă, după ce a descris triumful victoriei, se exprimă un vis de pace eternă și îndoială cu privire la posibilitatea acesteia din urmă. De fapt, cu puțin timp înainte de apariția odei, a apărut un eseu de Saint-Pierre, propunând un proiect de dezarmare generală, iar acest eseu a fost tradus în rusă în lagărul lui Potemkin înaintea lui Ochakov. Dar această idee nu a făcut nimic pentru a îndeplini planurile ambițioase ale lui Catherine.

Odele lui Derzhavin i-au creat o mare faimă, care s-a transformat în adevărată faimă odată cu apariția „Cascadei”. După sărbătoarea strălucitoare descrisă de noi în 1791, cântată de Derzhavin, Potemkin a părăsit Sankt Petersburg, pentru a nu se mai întoarce niciodată aici. Moartea îl aştepta pe malul Prutului. Vestea ei l-a inspirat pe Derzhavin să scrie una dintre cele mai originale și îndrăznețe lucrări ale sale. Belinsky, numind această odă una dintre cele mai strălucitoare lucrări ale poetului, a remarcat însă că nu numai fantezia, ci și rațiunea rece au luat parte la formarea conceptului său. Toată lumea va găsi dovezi în acest sens în lungimea și retorica sa.

Mulți au început să caute cunoștință cu poetul; printre ei au fost Dmitriev, apoi Karamzin. Primul spune că la început nu l-a privit decât de departe în palat cu un sentiment de profundă plăcere și respect. Curând a avut norocul să facă o cunoştinţă prin Lvov. Poetul încă nerecunoscut, însoțit de Lvov, s-a dus în cele din urmă, la invitația lui Derzhavin însuși, pe care și-a dorit și s-a timid să-l întâlnească, la casa lui.

„Am găsit”, spune el, „proprietarul și gazda în biroul autorului: într-o șapcă și un halat albastru de satin, el scria ceva pe o coafură înaltă; iar ea, într-o rochie albă de dimineață, stătea într-un fotoliu. în mijlocul încăperii, iar coafora îi ondula părul.părul.Aspectul plin de inimă și prietenia celor doi m-au încurajat încă de la primele cuvinte.După ce am vorbit câteva minute despre literatură,despre război etc.,am a vrut să mă încline cu decență, dar amândoi au început să mă liniștească până la cină. După cafea, m-am trezit din nou și am fost întrebat din nou „era înainte de ceai. Astfel, de la prima vizită am stat cu ei toată ziua, și două saptamani mai tarziu am devenit o scurta cunostinta in casa. Si de atunci rar a trecut o zi in care sa nu vad acest cuplu amabil si de neuitat."

Prietenia dintre ei a fost stabilită pe viață.

Karamzin l-a întâlnit pe Derzhavin după întoarcerea sa din străinătate; a plecat la Moscova cu ideea de a întemeia o revistă și s-a bucurat de acordul primit de la „cântăreața înțeleapei Felitsa” de a participa la publicație. Derzhavin a devenit într-adevăr unul dintre cei mai sârguincioși angajați ai revistei Moscow Journal. Karamzin nu a reușit să publice „Cascada”. Oda nu a fost finalizată decât în ​​1794. Până atunci, potrivit lui Bolotov, „era purtat printre oameni” în formă scrisă de mână.

Favoarea lui Potemkin nu l-a putut aduce pe Derzhavin mai aproape de Catherine. Apropo, acesta din urmă a reușit să-și asigure favoarea noului favorit Platon Zubov. El vorbește despre această apropiere „cu simplitate, care face onoare veridicității sale”. De mai multe ori, spune el, lacheii de la curte nu i-au permis să-l vadă pe tânărul norocos și nu avea altă cale de a depăși obstacolele decât „să recurgă la talentul său”. Remediul s-a dovedit a fi valabil. Aceasta a fost cea mai lungă dintre toate lucrările sale lirice - „Imaginea lui Felitsa”, manuscrisul a fost prezentat lui Zubov în ziua încoronării sale. Împărăteasa, după ce l-a citit, i-a ordonat favoritului ei să „inviteze autorul la cină cu el și să-l includă întotdeauna în conversația lui”. Din acel moment, Derzhavin a început deseori să-l viziteze pe Zubov, iar această apropiere singură i-a oferit greutate la curte și în ochii societății. Nu se știe cât de interesat era Zubov de literatură, dar apropierea sa intimă de Catherine l-a obligat să devină dependent de ea. Catherine i-a scris lui Grimm: „Vrei să știi ce am făcut vara trecută în timpul liber cu Zubov în Tsarskoe Selo, cu tunetul armelor? Am tradus un volum din Plutarh în rusă. Acest lucru ne-a adus fericire și pace în mijloc. a zgomotului; l-a citit și pe Polibiu.” .

Derzhavin, însă, nu a fost mulțumit de poziția sa la tribunal. Căuta o misiune directă. Împărăteasa, se pare, nu s-a putut opri la nimic, cunoscându-i caracterul certăreț.

Un gând de succes i-a răsărit în capul Prințesei Dashkova. Ea a sfătuit-o pe Catherine să-l ia pe Derzhavin „pentru a descrie faptele glorioase ale domniei ei”. Dar din moment ce prințesa și-a divulgat zgomotos gândurile, probabil că acest lucru a interferat cu determinarea lui.

Cu toate acestea, cântăreața Felitsa nu a putut rămâne fără premiu. Oda îi descrie faptele, înțelepciunea și chiar abnegația în culori strălucitoare. Pentru a salva oameni, spune poetul nostru, împărăteasa ia fără teamă otravă. Derzhavin însuși a remarcat că, fără explicații, mulți nu l-ar înțelege. Revenind la aceste explicații, aflăm că poetul s-a referit aici la experiența curajoasă a împărătesei în inocularea variolei. De fapt, Catherine a trimis un medic din Anglia care i-a inoculat ea și moștenitorul tronului cu variola pentru prima dată în Rusia. Apoi „s-au construit case pentru variolă în toate provinciile”. Judecând după succesul în deschiderea școlilor, totuși, este puțin probabil să fi fost multă muncă acolo. In orice caz, initiativa chiar a fost facuta de ea.

De ceva vreme, Zubov a acordat însă puțină atenție lui Derzhavin, dându-i uneori doar instrucțiuni individuale. Apropo, Derzhavin ar fi trebuit să-și contureze odată gândurile despre cum să crească veniturile statului fără a împovăra oamenii (!).

Aparent, favoritul plănuia să se distingă în fața monarhului cu un serviciu special de stat cu ajutorul unui poet practic.

În cele din urmă, lui Derzhavin i s-a dat o misiune în care putea vedea un semn al încrederii lui Catherine. A trebuit să ia în considerare pretențiile trimisului venețian Mocenigo la bancherul de curte Sutherland. În același timp, a sosit știrile despre moartea lui Potemkin și, la scurt timp după, la 13 decembrie 1791, a urmat un decret către Senat: „Încercăm cu bunăvoință D.S.S. Gabriel Derzhavin să fie alături de noi pentru a accepta petițiile”.

Astfel, nu numai că dorința lui Derzhavin de a avea o poziție oficială puternică a devenit realitate, dar a devenit unul dintre cei mai apropiați oameni de Catherine, secretarul ei personal.

„Fiind poet de inspirație, a trebuit să spun adevărul; politician sau curtean în serviciul meu la curte, am fost nevoit să acoper adevărul cu alegorii și aluzii, din care a reieșit firesc că în unele dintre lucrările mele. , până în zilele noastre, mulți oameni citesc ceea ce nu înțeleg”, așa a mărturisit venerabilul poet în anii săi declin, în timpul domniei nepotului Ecaterinei.

Urmând porunca lui Catherine, satira lui nu a fost niciodată acuzatoare. Pe de altă parte, Derzhavin nu a fost politician până la sfârșitul vieții și nu s-a adaptat la rolul unui curtean, în ciuda tuturor eforturilor sale de a face acest lucru. Obstacolul a fost parțial natural, parțial dobândit trăsături de caracter: aroganța soldatului și naivitatea crudă, deși în cel mai bun sens al cuvântului.

În cei doi ani de secretar de stat, a reușit să se sătura de Catherine și să se certe cu prietenii și patronii: cu Dashkova, Bezborodko și alții. Nu îi cruță în „Notele” sale, dezvăluind în același timp doar greșeala lui.

Nu dragostea pentru adevăr, ci lipsa tactului și a proporției a făcut-o curând pe Catherine să se răcească față de el. „Vine la mine cu tot felul de prostii”, s-a plâns ea la scurt timp după numirea lui. Ca și în cazul lui cu Gudovici, acum în fiecare caz care i-a fost încredințat, a apărut cu o grămadă de documente; „un șir întreg de ghizi și lachei transportau grămezi mari de hârtie în spatele lui în biroul împărătesei.” Poate cineva să fie surprins dacă Catherine l-a alungat uneori, pierzând răbdarea, iar o dată, pe vreme rea, i-a ordonat să spună: „Sunt surprins că o asemenea răceală nu îți pune stăpânire pe laringe”.

„Se întâmpla adesea”, spune el, „ca ea să se enerveze și să-l alunge de lângă ea, iar el să se îmburcă, își promite că va avea grijă, să nu-i spună nimic; dar a doua zi, când a intrat, ea va observa imediat că era supărat: va începe să întrebe despre soția lui, despre viața lui de acasă, dacă vrea să bea și alte lucruri amabile și milostive de genul, astfel încât să-și uite toată supărarea și să devină la fel de sincer ca înainte.Într-o zi s-a întâmplat ca, neputând să suporte, să sară de pe scaun și, în nebunie, a spus: „Doamne! cine poate rezista acestei femei? Împărăteasa, - Nu ești o persoană. Astăzi am făcut jurământ să nu-ți spun nimic; dar tu, împotriva voinței mele, fă-mi ce vrei.” Ea a râs și a spus: „Este chiar adevărat?” În diferite versiuni, contemporanii susțin însă că Derzhavin a înjurat în timpul reportajelor și, odată, a prins-o pe împărăteasa de rochie, iar ea l-a sunat pe Popov din camera alăturată și i-a spus: „Rămâi aici, Vasily Stepanovici, altfel acest domn își dă frâu liber mâinilor.” El însuși nu neagă că, în ciuda temperamentului său, Catherine, după ce s-a certat, a primit. el cu bunăvoință a doua zi, și-a cerut scuze, spunând: „Tu însuți ești fierbinte, continui să te cert cu mine.” Acest lucru s-a întâmplat când, în cazul falimentului Sutherland, Derzhavin a raportat datorii uriașe ale nobililor bancherului de la curte. Potemkin a luat 800 de mii. Ecaterina a ordonat să fie luată în contul trezoreriei, scuzându-l astfel că „avea multe nevoi în serviciul său și își cheltuia adesea banii” (!) Când era vorba de marele duce Pavel Petrovici, pe care Ecaterina, după cum știi, nu i-a plăcut, iar ea a început să se plângă, spunând: „Nu știu ce e în neregulă cu el.” face?”, apoi Derzhavin, spre meritul său, dacă doar transmite corect evenimentul, a rămas tăcut și a răspuns la întrebarea repetată. că nu putea judeca moştenitorul cu împărăteasa. Ea a înroșit și a strigat: „Ieși afară!” Derzhavin a ieșit și a recurs la apărarea lui Zubov. A doua zi, Catherine a ascultat raportul până la sfârșit, a dat o rezoluție și asta a fost sfârșitul chestiunii.

Răcirea, însă, era inevitabilă. Răsfăţată de închinarea la nivel mondial, Catherine, desigur, se aştepta la noi poezii dedicate ei de la secretara ei, iar lira lui Derzhavin a devenit încăpăţânată. El spune că însăși împărăteasa l-a încurajat să scrie în acest fel; el, pe de o parte, s-a dedicat prea înflăcărat afacerilor, iar pe de altă parte, văzând nedreptatea, nu avea nicio dorință și, dacă scria, era cu un amestec de învățătură morală. Cu toate acestea, de câteva ori a început să scrie, încuiindu-se acasă, dar nu a putut scrie nimic, „fără să fie entuziasmat de vreo ispravă patriotică, glorioasă”. Inscripția din portretul Ecaterinei din 1791 îl contrazice în mod ciudat pe acesta din urmă:

Glorie zburătoare Universului,

Ordonează ca problema să fie rezolvată pe secole:

„Ea este a doua ca nume,

Dar cine este primul în afaceri?"

Răspunsul constă parțial în nemulțumirea personală a poetului.

Rapoartele lui s-au întâmplat din ce în ce mai rar. Cazuri pe subiecte neimportante i-au trecut prin mâna, rapoarte mai serioase au fost încredințate altor secretari, în timp ce s-a gândit cu numirea sa să îmbine primul rol și chiar să conducă Senatul.

În cele din urmă, indirect, Derzhavin a aranjat ca împărăteasa să facă o petiție pentru acordarea lui Vladimir de clasa a doua; dar fără nici un rezultat: „Ar trebui să fie mulțumit de mine că am fost luat ca secretar de la proces”, a răspuns Catherine, „și nu se dă ordin fără merit”. Cunoscând caracterul lui Derzhavin, a fost greu să ne așteptăm la lucrări laudative de la el după aceasta, mai ales că Vladimir de clasa a doua era visul său prețuit și se considera lăsat deoparte neprimind recompensa dorită pentru guvernarea de la Tambov.

În cele din urmă s-a hotărât să-l numească pe Derzhavin senator și să-l numească pe Troșcinski în funcția de secretar. Decretul a avut loc în timpul sărbătoririi Păcii lui Iasi și i s-a acordat și ordinul mult dorit. După aceea, a mai raportat împărătesei de câteva ori, dar numai în chestiuni pe care nu a reușit să le termine.

Deși Derzhavin nu a fost pe deplin mulțumit de noul titlu, el i-a cerut lui Zubov să-și exprime recunoștința împărătesei pentru numire. Ecaterina nu era contrariată să limiteze sfera de jurisdicție a Senatului, permițându-și să hotărască problemele, iar în acest scop titlul de senator era adesea acordat unor persoane nesemnificative. Iată sursa cuvintelor lui Derzhavin din oda „Nobil”:

Un măgar va rămâne măgar

Deși îl împovărează cu stele:

Unde ar trebui să acţionăm cu mintea,

Doar bate din urechi.

Poetul a hotărât să se forțeze să fie respectat în acest grad de senator, să se forțeze să fie ascultat și și-a extins râvna până în punctul în care în vacanțe mergea la Senat, citea lucrări, face comentarii la ele etc. , arătând în toate modurile posibile „dragoste de adevăr” și zel neliniștit . La scurt timp, datorită lui Zubov, a primit și funcția de președinte al Consiliului de Comerț. Ea, ca și alte colegii, era în ajunul distrugerii, iar postul satisfacea nu atât ambiția, cât și securitatea materială. Derzhavin nu a suportat nici aici, și-a asumat rolul de demnitar și a chemat curând Comandamentul suprem: „să nu se amestece în treburile vamale din Sankt Petersburg”.

Mâhnit de eșecuri, poetul a hotărât să depună o cerere de demitere pentru doi ani, nu fără să se gândească, însă, la „pedepsirea” împărătesei cu scoaterea din afaceri. Catherine a răspuns că „nu este de mirare să-l concediezi, dar mai întâi lasă noul tarif să se termine, iar căderea lui se datorează faptului că a început să-și însușească puterea care nu-i aparține”.

Nemulțumirea poetului avea să fie în curând redusă la tăcere.

În ianuarie 1793, de la Paris au sosit vești despre execuția lui Ludovic al XVI-lea. Vestea a făcut o impresie puternică. Catherine s-a culcat, era bolnavă și tristă. Derzhavin a răspuns cu oda „Carul”. Franța este „o bârlog de crimă”, vede el mâna raiului furios pe ea. Adresându-se ei, el spune:

De la filozofii iluminismului,

Din bunătatea regală lipicioasă

Ai căzut în haosul corupției

Și în abisul rușinii veșnice. (!)

Nota lui la odă este interesantă:

„Nu ar fi surprinzător dacă nenorocirea francezilor ar veni de la sofişti sau scriitori superstiţioşi, precum şi din acţiunile unui suveran rău; dar când poporul a fost iluminat cu adevărata iluminare şi guvernul a fost blând (!), atunci aceasta ghicitoare aparține soluției politicienilor gânditori.”

Cu ocazia numirii lui Rumyantsev ca comandant-șef în acțiunile împotriva Poloniei, Derzhavin, recurgând la una dintre tehnicile obișnuite, reelaborează una dintre vechile sale poeme într-una nouă. Așa a apărut oda „Nobilul”. Conține trăsături tipice ale vieții și ale oamenilor secolului Ecaterinei, dar Belinsky a observat deja că nici măcar toate lucrările lui Derzhavin luate împreună nu exprimă într-un mod atât de complet și atât de viu secolul al XVIII-lea rusesc precum excelentul poem al lui Pușkin „Nobilului”, acest portret al un nobil din vremuri vechi - o restaurare minunată din ruinele aspectului original al clădirii.

La sfârșitul domniei Ecaterinei, poetul aproape că a avut probleme reale pentru oda „Către conducători și judecători”, pe care a inclus-o într-un caiet de poezii prezentat împărătesei în 1795. Acesta este un aranjament al unui psalm al lui David. Poemul le amintește conducătorilor pământești de adevăr, dar în același timp poruncește națiunilor să-i cinstească ca aleși ai lui Dumnezeu și să se supună. Cu toate acestea, cuvintele: „neadevărul scutură tronurile” și altele au permis dușmanilor lui Derzhavin să o convingă pe Catherine, înspăimântată de groază, că același psalm a fost rearanjat de iacobini și cântat pe străzile Parisului. Catherine a început să arate răceală față de poet. Au spus în șoaptă că chiar au ordonat să-l interogheze; la vremea aceea Cancelaria Secretă funcţiona deja din nou cu întregul său arsenal şi cu Şeşkovski în frunte. Din fericire, Derzhavin a aflat totul la timp. La o cină cu contele A.I. Musin-Pușkin, unul dintre invitați l-a întrebat:

Ce fel de poezie iacobină scrii, frate?

Regele David, a spus Derzhavin, nu era un iacobin.

În urma acesteia, a scris o notă intitulată „Anecdotă” și a distribuit-o în instanță. Aici a povestit legenda lui Alexandru cel Mare și a medicului său, aplicând-o lui însuși și Ecaterinei. Biletul a ajuns la împărăteasă, a avut un efect bun și l-a salvat pe poet.

Curios este că oda a fost scrisă cu mult timp în urmă, a fost refăcută de mai multe ori și, îndreptată inițial împotriva anumitor indivizi sub influența neplăcerii personale, a căpătat în cele din urmă un caracter general. Ultima strofă conținea, fără îndoială, un ecou al pugahevismului: nobilii nu dau seama... Tâlhăria, trădarea, tortura și gemetele săracilor încurcă, zguduie regatele și cufundă tronul în distrugere.

Apropierea de Catherine a întărit faima poetului. În 1792, a fost publicată o traducere în germană a „Viziunea lui Murza” de către savantul și educatorul de la curte Storch. Niciunul dintre poeții care trăiau în acel moment nu avea, în opinia sa, atâtea șanse de nemurire ca Derzhavin.

La rândul său, Derzhavin nu a rămas îndatorat celor care l-au distins și, zdrobind viciile nobililor anonimi, a însoțit sfârșitul secolului Ecaterinei, punând pe coardele lirei sale numele de Suvorov, Zubov, Naryshkin, Orlov și alții. .

Creativitatea sa lirică sub Catherine s-a încheiat cu scrierea „Monument”. După ce a refăcut cu pricepere oda lui Horațiu, poetul și-a recunoscut semnificația aici și a definit cu succes trăsăturile poeziei sale. Originalitatea formei distruge reproșul imitației:

Toată lumea își va aminti asta printre nenumărate națiuni,

Cum din întuneric am devenit cunoscut,

Că am fost primul care a îndrăznit într-o silabă rusă amuzantă

Pentru a proclama virtuțile Felicei,

Vorbește despre Dumnezeu cu simplitatea inimii

Și spuneți adevărul regilor cu un zâmbet...

Poezia lui Derzhavin, spune Shevyrev, este Rusia însăși în secolul Ecaterina, cu simțul puterii sale gigantice, cu triumful și planurile sale în Orient, cu inovațiile europene și cu rămășițele vechilor prejudecăți și credințe; aceasta este Rusia luxuriantă, luxoasă, magnifică, decorată cu perle și pietre asiatice și, de asemenea, jumătate sălbatică, jumătate barbară, jumătate alfabetizată. Aceasta este poezia lui Derzhavin în toate frumusețile și neajunsurile ei.

Adresându-se Catherinei, poetul însuși a spus despre muza sa:

Sub numele tău va fi zgomotos,

Tu ești slava, voi trăi după ecoul tău.

Voi fi în mormânt, dar voi vorbi...

Această profeție s-a împlinit. Poezia lui Derzhavin în cele mai bune manifestări este o reflectare a domniei Ecaterinei și un monument al acesteia.

Toată lumea îl cunoaște pe Gavrilo Romanovich Derzhavin ca poet; există o literatură colosală despre el. Dar ei îl cunosc și scriu despre el, din motive evidente, aproape exclusiv ca mare poet rus, și într-o măsură mult mai mică ca om de stat. Între timp, Derzhavin a fost unul dintre primii conservatori ruși, cu toate avantajele și dezavantajele inerente ale acestei tendințe.

Conturul exterior al biografiei lui Derzhavin este destul de bine cunoscut. Poziția sa conservatoare s-a dezvoltat în timpul domniei lui Alexandru I. Părerile și practica politică a maturului Derzhavin indică faptul că el a împărtășit o serie de componente de bază ale conservatorismului emergent (nevoia unei puteri autocratice puternice care să limiteze interesele aristocrației superioare occidentalizate și cosmopolite, negarea reformelor liberale). , apărarea diviziunii de clasă a societății și iobăgiei, lupta împotriva occidentalismului sub forma Galomania, căutarea unei căi originale de dezvoltare a Rusiei în sfera culturii, naționalismul rus, care s-a manifestat mai ales clar în atitudinea sa față de probleme poloneze și evreiești) și le-a urmărit constant în activitățile sale de stat și publice. Astfel, el este unul dintre „părinții” conservatorismului rus, alături de N.M. Karamzin, A.S. Şişkov, F.V. Rostopchin și S.N. Glinka. Biografia lui Derzhavin conservatorul merită acoperire monografică; este destul de extinsă, așa că merită să ne oprim doar asupra celor mai importante episoade ale biografiei sale politice și intelectuale, care îl caracterizează în mod clar tocmai ca un reprezentant al „lagărului drept” al timpului său. .

Una dintre problemele destul de acute de la începutul domniei lui Alexandru I a fost problema evreiască, care a afectat interesele acelei părți a evreilor care locuia în teritoriile care au devenit parte a Imperiului Rus după împărțirea Poloniei. Derzhavin a luat parte activ la încercările de a o rezolva, iar poziția sa a avut un caracter conservator-naționalist. Chiar și sub Paul I în 1800 a fost trimis în Belarus pentru, pe de o parte, să ia măsuri împotriva foametei și, pe de altă parte, să studieze problema evreiască pe loc. Pe baza rezultatelor călătoriei, Derzhavin a compilat o notă „Opinia senatorului Derzhavin cu privire la aversiunea față de deficitul de cereale în Belarus prin înfrânarea meșteșugurilor egoiste ale evreilor, asupra transformării lor și așa mai departe”. În ea, Derzhavin i-a descris pe evrei drept principalii vinovați pentru situația dificilă a țărănimii și le-a propus să-i expulzeze din sate și să le interzică să vândă cereale, să distileze alcool și să închirieze moșiile proprietarilor de pământ. Cu toate acestea, el a remarcat că nu numai evreii, ci și proprietarii polonezi, cărora nu le pasă suficient de bunăstarea țăranilor lor, sunt de vină pentru situația economică dificilă a țăranilor. Derzhavin a dat, de asemenea, o evaluare puternic negativă a culturii și obiceiurilor evreiești, a organizării comunale interne a comunității evreiești, a sistemului de educație religioasă evreiască, care, din punctul său de vedere, a promovat o atitudine extrem de negativă față de creștinism. Principala concluzie practică a lui Derzhavin a fost asimilarea completă a evreilor rusești.

Semnificația „opiniei” lui Derzhavin în literatura istorică este evaluată diferit. De exemplu, cercetătorul israelian J. Klier numește acest document „grandios” și susține că a servit drept sursă de „informații, deși inexacte, pentru reformatorii generațiilor următoare” și „catalizator pentru o încercare importantă de reformă sub Alexandru I. ". Derzhavin a fost primul oficial guvernamental de rang înalt care a formulat „chestiunea evreiască” în Rusia. Această viziune asupra evreilor „a dominat abordarea oficială și opinia publică pe tot parcursul XIX secole.” Klier a exagerat în mod clar atât rolul „Opiniei” în politica guvernamentală, cât și influența acesteia asupra formării discursului antisemit al Sutelor Negre de mai târziu. Trebuie menționat că Derzhavin, în primul rând, a propus măsuri care vizează nu mai puțin decât schimbarea viziunii asupra lumii, obiceiurile și tradițiile evreiești, în primul rând, introducerea acestora în cultura creștină, conferirea unui caracter laic sistemului de educație evreiască. Trebuie subliniat că proiectul său de asimilare s-a bazat pe proiectele de „reformă evreiască” prezentate anterior de J. Frank și N. Notkin, care au rupt de iudaism și s-au convertit la creștinism.

Derzhavin a apreciat negativ o măsură atât de liberală precum publicarea legii cultivatorilor liberi (1803), deoarece el credea că din eliberarea țăranilor de iobăgie „în starea actuală a învățământului public nu va veni niciun beneficiu de stat, dar dimpotrivă, răul pe care gloata va transforma libertatea în voință proprie și va cauza multe necazuri.” El, însă, nu a apărat atât de mult iobăgia, cât un principiu inviolabil, ci mai degrabă a considerat problema emancipării țăranilor intempestive. Într-una dintre versiunile testamentului său, pe care a scris-o la pensie, Derzhavin și-a exprimat dorința ca toți iobagii și țăranii săi, pe baza decretului din 1803, să fie convertiți în cultivatori liberi.

La începutul lunii octombrie 1803, Alexandru I a publicat un rescript în care, sub pretextul neregulilor în conducerea afacerilor din biroul ministrului justiției, Derzhavin a fost eliberat din funcția de ministru al justiției și procuror general, rămânând în același timp membru al Senatului și al Consiliului de Stat. În timpul unei întâlniri personale cu Alexandru I, ca răspuns la întrebarea lui Derzhavin cu privire la motivele defavorizării sale, împăratul a declarat: „Slujești cu prea zel”, după care Derzhavin, înfuriat, a refuzat să fie prezent în Consiliu și Senat și a cerut să fie complet. demis din serviciu. La 7 octombrie 1803, a urmat un decret personal privind demiterea lui, punând capăt carierei de om de stat a lui Derzhavin.

Derzhavin a considerat principalul motiv al demisiei sale ca fiind mașinațiunile dușmanilor săi. În primul rând, i-a considerat ca atare pe „tinerii prieteni” ai împăratului (Comitetul Secret), pe care i-a numit nimic mai puțin decât o „gașcă iacobină”, impregnată de „spiritul constituțional francez și polonez”.

După demisia sa, Derzhavin s-a concentrat pe activitățile literare și sociale și a făcut foarte mult pentru formarea „partidului” conservator rus. Apogeul activității sale în tabăra conservatoare a avut loc în 1807-1812. Acesta a fost momentul în care „eșecurile în politica externă (Austerlitz, Tilsit) au provocat o creștere uriașă a sentimentului patriotic. Rusia s-a îndreptat către căutarea unor repere naționale capabile să consolideze societatea în jurul tronului. Miezul lor a fost văzut în trecut - din antichitate până pe vremea Ecaterinei.” În aceste căutări sociale, una dintre principalele forțe intelectuale a fost Academia Rusă, în care A.S. a jucat rolul principalilor „gardieni ai ideilor național-patriotice”, evocând înțelegerea și respectul în societate. Şişkov şi G.R. Derzhavin. La inițiativa lor, unii membri ai Academiei au format o asociație literară a conservatorilor ruși, nucleul acesteia fiind așa-numiții scriitori „arhaiști”. Așa a apărut „Conversația iubitorilor de cuvânt rusesc”. „Conversația” și-a stabilit ca scop principal lupta împotriva galomaniei - forma dominantă pe atunci a occidentalismului rus, o pasiune fără precedent pentru limba și cultura franceză și în ajunul marelui război cu Napoleon.

Contextul „Conversației” a început în ianuarie 1807, când Shishkov i-a sugerat lui Derzhavin să organizeze seri literare săptămânale. Au început să aibă loc în luna februarie a aceluiași an, sâmbăta, alternativ la apartamentele G.R. Derzhavina, A.S. Shishkova, I.S. Zaharov și A.S. Hvostova. Derzhavin, împreună cu Shishkov, a fost al doilea cel mai important inițiator al creării „Conversației”. La întâlnirile „Conversații”, aceștia și-au citit lucrările pe lângă Derzhavin, I.A. Krylov, N.I. Gnedich, S.A. Shirinsky-Shikhmatov și alții, iar conversațiile au fost purtate nu numai despre literatură, ci și despre politica actuală. Întâlnirile amicale au luat treptat forme organizatorice. Ideea de a transforma în cele din urmă lecturile în cele publice și de a le oficializa legal a apărut în 1810.

Prima întâlnire ceremonială a Convorbirilor și primele lecturi au urmat pe 14 martie 1811 în casa lui Derzhavin, care a redecorat o sală separată pentru întâlniri și a donat cărți în valoare de 3.000 de ruble pentru biblioteca Conversații. LA FEL DE. Șișkov s-a asigurat că însuși împăratul Alexandru I a fost invitat la prima întâlnire (deși nu s-a prezentat niciodată). Pentru prima întâlnire a „Convorbirii”, compozitorul D.S. Bortnyansky, apropiat de împărăteasa Maria Feodorovna, la sugestia lui Derzhavin, a scris o cantată de felicitare „Întâlnirea Soarelui lui Orfeu”, care a fost interpretată conform programului planificat de cântăreții de la capela curții. Există opinia că împărăteasa văduvă Maria Feodorovna a patronat cercul Shishkov-Derzhavin și și-a împărtășit convingerile conservatoare. Membrii acestui grup literar au vizitat palatul ei din Pavlovsk și și-au citit lucrările.

În notele lui A.S. Sturdza a descris în detaliu detaliile cotidiene ale întâlnirilor „Conversații”: „Sala de dimensiuni medii, mobilată cu frumoase coloane de marmură galbenă, părea și mai elegantă în strălucirea luminii luxoase. Pentru ascultători, șiruri de scaune bine amenajate se ridicau pe margini în jurul sălii. În mijlocul templului muzelor se afla o masă uriașă alungită acoperită cu pânză subțire verde. Membrii Convorbirii stăteau lângă masă, prezidați de Derzhavin, la al cărui val a început și a alternat o lectură distractivă, și adesea exemplară.”

Organizarea societății a fost atent gândită. „Conversația” a constat inițial din 24 de membri titulari și din membri colaboratori, „ale căror funcții devin membri cu drepturi depline”. Pentru a menține ordinea în lecturi, a fost împărțit în patru categorii. Preşedinţii categoriilor 1-4 au fost numiţi în mod corespunzător A.S. Shishkov, G.R. Derzhavin, A.S. Hvostov și I.S. Zaharov. Pe lângă președinte, fiecare categorie avea încă cinci membri titulari. Administratorii au fost plasați deasupra președinților în fruntea fiecărei categorii: P.V. Zavadovsky, N.S. Mordvinov, A.K. Razumovsky și I.I. Dmitriev (primul este fostul, iar restul sunt actuali miniștri). Printre membrii titulari ai „Convorbirii” s-au numărat I.A. Krylov, S.A. Shirinsky-Shikhmatov, A.N. Olenin, D.I. Hvostov, A.F. Labzin, A.A. Shakhovskaya și alții.Printre cei 33 de membri de onoare s-au numărat comandantul șef S.K. Vyazmitinov, F.V. Rostopchin, P.I. Golenishchev-Kutuzov, A.N. Golitsyn, M.M. Speransky, V.A. Ozerov, M.L. Magnitsky, S.S. Uvarov, V.V. Kapnist, N.M. Karamzin, A.I. Musin-Pușkin, Mitropolitul Sankt Petersburg Ambrozie (Podobedov), Episcopul Vologdei Evgeniy Bolhovitinov. împăratul Alexandru Nu am apărut niciodată la ședințele societății, în ciuda invitațiilor persistente.

Acest tip de compoziție „pluralistă” a „Conversației”, care a constat din indivizi aparținând diferitelor grupuri și tendințe politice și literare, care anterior erau adesea în relații ostile între ele, sugerează că unul dintre scopurile nedeclarate ale „Conversației” a fost unificarea foștilor oponenți ideologici într-o atmosferă de amenințare din ce în ce mai puternică din partea Franței napoleoniene.

Activitatea literară a „Convorbirilor” în XIX-XX secole adesea evaluat foarte scăzut. În zilele noastre, cel mai autoritar cercetător al activităților Convorbirii, M. G. Altshuller, a descris compoziția sa principală într-un mod cu totul diferit: „Înaintea noastră este o asociație care avea forțe literare de primă clasă. „Conversația” a fost condusă de personalități importante și scriitori talentați precum Shishkov și Derzhavin. Un rol important în aceasta l-a avut I.A., care a fost prezent regulat la întâlniri. Krylov. Printre membrii săi vedem scriitori talentați precum Shakhovskoy, Shihmatov, Kapnist, Gorchakov, Grech, Bunina, Gnedich (care nu aparțineau oficial lui Beseda), etc. Asociația includea oameni de știință de seamă și persoane publice: Mordvinov, Olenin, Bolhovitinov, Vostokov si altii." Aproape întreaga inteligență metropolitană a fost adesea prezentă la întâlnirile de la Beseda. S-a bucurat de sprijinul demonstrativ al Bisericii Ortodoxe; Astfel, în ianuarie 1812, „Convorbirea” a fost vizitată de toți membrii Sfântului Sinod. În timpul războiului întâlnirile au fost întrerupte, dar au continuat după război. Întâlnirile „Conversații” au atras până la câteva sute de oameni.

Datorită activităților sale din „Beseda”, prietenul și prietenul lui Derzhavin, Shișkov, a primit postul de secretar al Consiliului de Stat în ajunul Războiului Patriotic din 1812. După război, când Alexandru I a urmat un curs spre crearea unui stat pan-creștin și a ecumenismului în politica confesională, importanța „Conversației” conservator-naționaliste a fost inevitabil obligată să scadă brusc. În 1816, în urma morții lui G.R. Derzhavin, care a murit la 9 iulie 1816 în satul Zvanka, provincia Novgorod, „Conversația” a încetat să mai existe.

Până în prezent, biografia lui G.R. este de neîntrecut în bogăția sa de materiale faptice. Derzhavin este o carte de Y.K. Grot „Viața lui Derzhavin conform scrierilor, scrisorilor și documentelor istorice”. Sankt Petersburg, 1880. Dintre cele mai recente publicații se remarcă cartea lui A.A. Zamostyanov „Gavrila Derzhavin”, publicat în seria „ZhZL” în 2013.

Derzhavin G.R. T. VII. Sankt Petersburg, 1872.

Klier J.D. Rusia își adună evreii. M., 2000. S. 189-190.

Chiar acolo. p. 192.

Chiar acolo. p. 192-193.

Fainshtein M.Sh. „Și să depășească gloria Franței în Rusia...” Academia Rusă (1783-1841) și dezvoltarea culturii și a științelor umaniste. M.-SPb., 2002. P. 43.

Sturdza A.S. Conversație între iubitorii cuvântului rusesc și Arzamas în timpul domniei lui Alexandru I și amintirile mele // Moskvityanin. 1851. noiembrie. Carte 1. Nr. 21. P. 5.

Hvostov D.I. Note de literatură / Publ. A.V. Zapadova // Arhiva literară. Problema 1. M.; L., 1938.

Altshuller M.G. Conversație între iubitorii cuvântului rusesc. La originile slavofilismului rus. M., 2007. P.57-58.

În 1779, cititorii revistei Buletinul Sankt Petersburg au văzut în ediție poezii ale unui poet necunoscut. Poeziile au fost tipărite fără semnătură, au fost numite „La moartea prințului Meshchersky” și au început astfel:

Verbul vremurilor! Sună de metal!

Vocea ta ciudată mă încurcă

Mă sună, îți sună geamătul,

Sună și te aduce mai aproape de sicriu.

Abia am văzut această lumină,

Moartea scrâșnește deja din dinți,

Ca fulgerul, coasa strălucește

Și zilele mele sunt tăiate ca grânele...

Acum este greu de imaginat ce impresie ar fi putut face aceste rânduri la vremea lor. Înainte de asta, poeții ruși vorbeau în poezie doar despre moarte, bătrânețe și diverse subiecte moralizatoare în legătură cu aceasta. Poezia unui poet necunoscut a fost scrisă de parcă ar fi văzut Moartea în realitate: a sunat un adevărat glas de moarte!

Odele - și aceasta era o odă - erau de obicei dedicate persoanelor domnitoare sau demnitarilor foarte importanți. Meshchersky a fost un prinț și un om bogat, dar nu în rândurile cele mai înalte și puțini oameni știau. Odopistul trebuia să-și ascundă identitatea de cititori, ca și cum adevărul însuși i-ar fi spus pe buzele. Persoana necunoscută părea să încerce tot ce a scris despre el:

Ca un vis, ca un vis dulce,

Mi-a dispărut și tinerețea;

Frumusețea nu este foarte blândă,

Nu atât de multă bucurie încântă...

Numele autorului era Gavrila Romanovich Derzhavin. Avea deja treizeci și șase de ani - o vârstă foarte matură la acea vreme și văzuse multe în viață. Derzhavin era originar din nobili săraci, nu avea studii superioare, și-a început serviciul ca simplu soldat (și mai târziu a devenit ofițer) și a trăit sălbatic în tinerețe. A slujit cu zel: în timpul reprimării rebeliunii Pugaciov, a încercat să-l prindă personal pe Pugaciov, aproape că a căzut în mâinile lui și a devenit primul mesager despre capturarea rebelului. Dar apoi a început o serie lungă de probleme inexplicabile de serviciu, care s-au terminat cu un transfer de la serviciul militar la serviciul civil, cu o referire ofensivă la „incapacitate”.

Apoi, afacerile lui Derzhavin au început să se îmbunătățească: după ce s-a stabilit la Sankt Petersburg, s-a căsătorit (rar fericit) și a obținut o poziție bună în Senat. În același timp (în a doua jumătate a anilor 70) talentul poetic al lui Derzhavin a început să se maturizeze, deși scria poezie încă din tinerețe. Prietenii săi la acea vreme și de-a lungul vieții au fost tinerii poeți Vasily Kapnist, Nikolai Lvov și Ivan Khemnitser; cunoașterea cu ele i-a permis lui Derzhavin să compenseze lipsa de educație și să corecteze multe dintre asprețurile stilului și versificării. Oda „Despre moartea prințului Meshchersky” a marcat nașterea unui nou poet.

Cu toate acestea, adevărata faimă a venit la Derzhavin patru ani mai târziu, în 1783, când Ecaterina a II-a a citit „Oda înțeleapei prințese Kirghiz-Kaisat Felitsa” (sau pur și simplu „Felitsa”). Nu amintea în niciun caz de oda morții lui Meșcerski, dar era și mai perfectă. Nu cu mult înainte, într-o poveste morală, Catherine s-a portretizat sub numele de Prințesa Felitsa. Poetul se adresează prințesei Felitsa și nu împărătesei:

Tu ești singurul care nu jignește, Nu jignești pe nimeni, Tu vezi prin prostie, Numai tu nu tolerezi răul; Stăpânești nelegiuirile cu clemență, Ca un lup peste oi, nu strivi oamenii, Le cunoști direct valoarea.

Cea mai mare laudă este exprimată simplu, într-un limbaj conversațional obișnuit. Autorul se prezintă ca o „murza leneșă”. În aceste strofe batjocoritoare, cititorii au descoperit aluzii foarte caustice la cei mai puternici nobili:

Apoi, după ce am visat că sunt sultan,

Îngrozesc universul cu privirea mea,

Apoi, deodată, seducându-te cu privirea,

Am plecat la croitor pentru un caftan.

Așa este descris favoritul atotputernic al lui Catherine, Prințul Potemkin. Conform regulilor de etichetă literară (și nu numai literară), toate acestea erau de neconceput. Derzhavin însuși se temea de insolența sa, dar împărătesei îi plăcea oda. Autorul a devenit imediat un poet celebru și a căzut în favoarea curții (făcându-și, ca de obicei, dușmani).

De atunci, faima poetică l-a însoțit inseparabil pe Derzhavin, vrăjmășia multor oameni puternici, iar favorurile și defavorizările, premiile și demisiile au alternat în viața lui. Serviciul nu era mai puțin important pentru el decât poezia, iar temperamentul lui Derzhavin era, în propriile sale cuvinte, „fierbinte și cu adevărat diavolul”: chiar s-a certat cu țarii. S-a retras în cele din urmă în 1803 din funcția de ministru al justiției; trimițându-l la pensie, împăratul Alexandru I i-a spus: „Slujești cu prea multă râvnă”. Și acest militant zelos a răsturnat întregul edificiu al poeziei clasicismului rus.

Obiectele în sine din poezia lui Derzhavin se relaționează unele cu altele exact în același mod ca înaintea lui. Dumnezeu este în spatele tuturor. Derzhavin a îndrăznit să-I dedice o odă, poate cea mai inspirată dintre toate odele sale. Pe pământ, cel mai înalt stat este statul, în fruntea căruia ar trebui să fie un rege înțelept, înconjurat de nobili - „membri sănătoși ale corpului” (oda „Nobil”), creând legi și asigurând respectarea lor strictă. Pentru o persoană obișnuită, „moderația” este cea mai bună, care include atât slujirea fidelă față de rege, cât și relaxarea într-un divertisment inocent:

Mănâncă, bea și veselește-te, vecine!

Distracția este doar pură,

Nu există remuşcări pentru care.

Cu toate acestea, poetul a susținut cu fermitate faptul că este necesar să se servească nu personalității regelui, ci legilor bune: pentru a le respecta, este nevoie de puterea regală în sine. Acest lucru nu era complet nou, dar destul de îndrăzneț, mai ales pentru un curtean.

Într-un cuvânt, în lumea lui Derzhavin, binele este bine, răul este rău, iar dacă rebelii zguduie temeliile lumii, acesta este și rău, cu care statele sunt obligate să lupte. Derzhavin a urât revoluția. „Ți s-au dat destinele pentru a rezolva disputa dintre iad și rai”, a scris el, adresându-se soldaților lui Suvorov care au luptat cu francezii revoluționari. Când Suvorov a murit, poetul s-a plâns: „Cu cine vom merge la război împotriva Hienei?”

Poezia, potrivit lui Derzhavin, are un scop direct.

Acest dar al zeilor este doar pentru onoare

Și să învețe căile lor

Ar trebui adresată, nu lingușirii

Și lauda perisabilă a oamenilor, -

Felitsa instruiește „Murza poetul”. Derzhavin însuși își vede principalul merit în faptul că „a spus adevărul regilor cu un zâmbet”.

Toate valorile rămân de nezdruncinat - și numai poetul însuși a simțit capacitatea de a alege un punct de vedere, de a privi un obiect „înalt” nu numai de la distanță și de jos în sus, ci de aproape și pe picior de egalitate, deplasarea imediată cu ușurință la un obiect „jos”, de exemplu:

Să fie pe pământ și în cer

Voința Celui este cel care acționează în toate!

El vede toată adâncimea inimii mele,

Iar partea mea este construită de El.

Între timp, roiul de copii al țăranilor

El nu vine la mine pentru nicio știință,

Și ia câțiva covrigi și covrigi, ca să nu se coacă în mine fagii.

Fără poezie, curajul civic nu și-ar fi găsit expresia potrivită: ar fi imposibil să „spune adevărul cu un zâmbet”. Dar oricât de importantă ar fi această împrejurare, este doar o parte din ceea ce libertatea sa poetică i-a dat lui Derzhavin, pe care el însuși l-a numit „un tip”.

S-a dovedit că lumea în poezie poate fi arătată vizibil și tangibil. „Bucuria de a găsi lumea exterioară sună în poeziile sale”, a scris criticul literar G. A. Gukovsky despre Derzhavin. Poeții clasicismului rus, descriind natura, în zeci de poezii nu au menționat un singur nume de copac sau animal, nici un singur sunet, cu excepția țevilor ciobanului. În Derzhavin, orice poezie majoră este cu siguranță plină de multe nume ale unei game largi de obiecte și sunete. Descrierile lui Derzhavin despre cine și sărbători au devenit celebre: „Sheksninsk sterlet de aur”, „există o șuncă glorioasă din Westfalia, există legături de pește Astrahan”, „o sută de smoală, chihlimbar - caviar, iar cu o pană albastră există o știucă pestriță. - frumoasa!" Citind strofele dedicate Caucazului din oda „La întoarcerea contelui Zubov din Persia” sau Alpilor din oda „Despre traversarea Munților Alpini”, nu poți spune că poetul nu a fost niciodată la munte. , iar descrierea familiarei cascade Kivach din Karelia este uimitoare în memorie imediat:

Diamantele cad pe munte

De la înălțimea a patru stânci,

Perle abis și argint

Fierbe mai jos, țâșnește în sus cu movile...

Derzhavin a știut să reînvie și să facă vizibile cele mai „uzate” alegorii. În oda „Despre moartea prințului Meshchersky”, moartea nu numai că apare cu o coasă, așa cum este de obicei reprezentată, dar „ascuți lama coasei”. Într-o altă poezie, zeul vântului de nord Boreas cheamă iarna - și la chemarea lui „vine o vrăjitoare cu părul cărunt, fluturându-și mâneca plină”.