Partikkelverdier IKKE
1. Negasjon: partikkelen gir IKKE en negativ betydning til en setning eller enkeltord: Ikke gå der! - negativ betydning av hele setningen; Denne tingen tilhører ikke meg - negativ betydning av et enkelt ord.
2. Uttalelse med dobbelt negativ: den repeterende partikkelen NOT (den første ikke før verbet kan, den andre ikke før den ubestemte formen til et annet verb) har en bekreftende betydning: kunne ikke annet enn å vite = visste. I dette tilfellet oppstår en konnotasjon av nødvendighet og forpliktelse: kunne ikke la være å si = burde ha sagt.
3. Uttalelse i spørrende og utropssetninger: i slike setninger (retoriske spørsmål) har partikkelen IKKE en bekreftende betydning: Hvor har jeg ikke vært? (= vært overalt); Hvem har ikke besøkt meg! (= alle var på besøk).
NI-partikkelverdier
1. Negasjon i setninger uten subjekt: partikkelen NI betegner negasjon i setninger uten subjekt når den kompletteres i genitivkasus: Ikke en sky på himmelen; Det er ingen lyd rundt; Ikke beveg deg! Ikke et ord! Partikkelen NI i dette tilfellet styrker negasjonen som er underforstått. Det negative ordet NEI eller predikatet som inkluderer IKKE er utelatt.
2. Styrker fornektelse: hvis det er en negasjon i en setning (ordet nei, partikkelen er ikke med et predikatverb, partisipp eller gerund), så styrker NI denne negasjonen: Det er ikke en sky på himmelen; uten å si et ord; ser verken til høyre eller venstre. I dette tilfellet kan partikkelen NI utelates, betydningen av setningen vil ikke endres, bare konnotasjonen av intensivering vil forsvinne: Jeg hadde ikke et minutt til å tenke. – Jeg hadde ikke et minutt til å tenke. Slike tilfeller må skilles fra dobbel bruk av partikkelen IKKE for å indikere en uttalelse. La oss sammenligne: Han kunne ikke la være å vite og si – bekreftende mening (han visste og sa); Han kunne verken vite eller gjette - negativ betydning, verken kan forkastes (han kunne ikke vite eller gjette).
3. Utsagn og generalisering etter relative pronomen og adverb i en bisetning: partikkelen NI gir en generell bekreftende betydning til ord hvem, hva, hvor, når, hvor mye etc., som tjener som et middel til å forbinde den underordnede klausulen med den viktigste. Den som kommer, er alle velkommen her = enhver person vil komme; Uansett hvor mye jeg så, la jeg ikke merke til noe = så nøye på lenge; Uansett hvor jeg gikk, fant jeg venner overalt = vært på forskjellige steder. Slike tilfeller må skilles fra de komplekse setningene der bisetninger har en negativ betydning og hvor partikkelen NOT er skrevet. La oss sammenligne: Den som ikke leser denne boken vil ikke lære mye - bisetningen har en negativ betydning, handlingen er ikke fullført (boken er ikke lest); Den som leser denne boken vil elske den - bisetningen har en bekreftende betydning, handlingen er fullført (boken er lest).
Merk! En NI-partikkel som gjentar seg med homogene termer anses som koordinerende konjunksjon: Var ikke hørbar ingen lyd, ingen rasling.
Trenger å huske!
1. Hvis den repeterende partikkelen NI brukes i stabilt uttrykk , Det komma mellom delene av denne omsetningen er ikke plassert:
| Intet mer, intet mindre | Verken ja eller nei | Verken dag eller natt |
| Ingen ende ingen ende | Verken mer eller mindre | Verken deg selv eller mennesker |
| Verken stå eller sitte | Verken bakover eller fremover | Verken gi eller ta |
| Verken to eller en og en halv | Verken levende eller død | Ingen vei om noe |
| Verken vår eller din | Ingen svar, nei hei | Verken fisk eller fugl |
| Verken lys eller daggry | Lykke til | Ikke et ord eller et pust |
| Ut av det blå | Hverken her eller der | Verken dette eller det |
| Hverken her eller der | Verken skjelven eller skjelven | Hverken vei eller det |
2. Når skrives IKKE, og når skrives IKKE? (når skrevet separat)
Tabell "IKKE og NOR-partikler"
§ 88. Ikke skrevet sammen:
1. I alle tilfeller når et ord ikke brukes uten en negativ partikkel, for eksempel: uvitende, uunngåelig, uheldig, indignert, uvel, uvel, mangler(som betyr "ikke nok"), umulig, umulig, virkelig, uutholdelig, urokkelig, uskadd.
2. Med substantiver, hvis negasjonen gir ordet en ny, motsatt betydning, for eksempel: fiende, ulykke, hvis negasjonen gir et ord som ikke har denne partikkelen betydningen av opposisjon, negasjon, for eksempel: ikke-spesialist, ikke-marxistisk, ikke-russisk, For eksempel: uenigheter mellom marxister og ikke-marxister; alle ikke-spesialister likte rapporten; en ikke-russer vil se uten kjærlighet på denne bleke, blodige, piskearrede musen(Nekrasov).
3. Med hele og korte adjektiver og med adverb som slutter på -o (-e), med mindre det å kombinere dem med tjener ikke til å fornekte noe begrep, men til å uttrykke et nytt, motsatt begrep, for eksempel: usunt utseende (dvs. sykelig ), umulig karakter(dvs. tungt), havet er urolig (dvs. opprørt), saken er urent (dvs. mistenkelig), kom umiddelbart(dvs. umiddelbart, umiddelbart), handlet dårlig(dvs. dårlig).
4. Med hele partisipp, som det ikke er noen forklarende ord for, for eksempel: uferdig (arbeid), ublåst(blomst), rustfritt (stål), uelsket (barn), uskjult (sinne), ukomprimert (strimmel) (i slike tilfeller er partisippet nær adjektivet); Men: arbeid ikke fullført i tide, en blomst som ikke blomstrer på grunn av kulde, et barn som ikke er elsket av moren, studenter som ennå ikke har blitt undersøkt(i slike tilfeller er partisippet i betydning nær verbet).
Merk. Med forklarende ord som angir graden av kvalitet, skrives ikke med partisippet sammen (i disse tilfellene er partisippene med ikke i nærheten av adjektivet), for eksempel: ekstremt forhastet avgjørelse, helt upassende eksempel, Men: et helt upassende eksempel(ikke skrevet separat på grunn av tilstedeværelsen av et forklarende ord til regelen).
5. I pronomen, når ikke er atskilt fra det påfølgende pronomenet med en preposisjon, for eksempel: noen, noe, ingen, ingenting(Men: ingen, ingen behov, ingen, ingen grunn, ingen grunn).
I pronominale adverb, for eksempel: ingen tid, ingensteds, ingensteds, ingensteds.
6. I adverb er det ikke behov (i betydningen "hensiktsløst", for eksempel: det er ikke nødvendig å gå dit), motvillig; i preposisjonskombinasjoner tross, tross; i spørrende partikkel egentlig.
Å skrive adverb og adverbiale kombinasjoner som inkluderer en negasjon, en preposisjon og et substantiv eller adjektiv (f.eks. ubevisst, utilsiktet, ved en tilfeldighet, utenfor makten), fastsatt etter reglene fastsatt i § 83, nr. 5 og 6.
7. I verbprefikset nedo-, som angir manglende overholdelse av den påkrevde normen, for eksempel: nedo oppfylle (utføre under den påkrevde normen), nedo se (ikke nok, se dårlig ut, gå glipp av noe), nedos søvn (sove mindre enn normal).
Merk. Fra verb med prefikset er det ikke nødvendig å skille verb med prefikset do-, som har negasjonen ikke foran seg og betegner en handling som ikke er fullført, for eksempel: ikke lese en bok, ikke drikke te , ikke for å se et teaterstykke.
§ 89. Ikke skrevet særskilt:
1. Med verb, inkludert partisipielle former, for eksempel: hun drikker ikke, spiser ikke, snakker ikke; kan ikke la være å se; uten å se, uten å se, uten hastverk.
Om kontinuerlig skriving tross, tross og verb med prefiks mangler - se § 88, 6. og 7. ledd.
Merk. Vanlig brukte verbformer nummen, nummen, nummen er skrevet sammen.
2. I partisipp: a) i kort form, for eksempel: gjelden er ikke betalt, huset er ikke ferdigstilt, kåpen er ikke sydd b) i full form, når partisippet inneholder forklarende ord (se § 88, paragraf 4), og også når partisippet inneholder eller antyder motstand, for eksempel: han kom ikke med det ferdige arbeidet, men kun individuelle skisser.
3. Med substantiv, adjektiver og adverb, hvis det er eller er underforstått motstand, for eksempel: Det var ikke flaks som førte oss til suksess, men utholdenhet og ro; Det er ikke døden som er skummelt, det er din disfavør som er skummelt.(Pushkin); morgenen kom ikke klar, men tåkete; toget er verken raskt eller sakte(underforstått: "med en viss gjennomsnittshastighet"); ikke i morgen (det kan ikke annet enn å være en kontrast her).
Merk. Du bør ta hensyn til noen tilfeller av separat skriving av partikkelen ikke. Partikkelen skrives ikke separat: a) hvis det med et adjektiv, partisipp eller adverb er et pronomen som begynner med verken som et forklarende ord, for eksempel: ingen (for noen osv.) trenger en ting, aldri oppdaget feil, ikke til noen det er lønnsomt å påta seg dette; b) hvis det ikke er en del av intensivere negasjoner langt fra, ikke i det hele tatt, ikke i det hele tatt, ikke i det hele tatt, ikke i det hele tatt, osv., foran et substantiv, adjektiv eller adverb, for eksempel: han er ikke vår venn i det hele tatt, langt fra det eneste ønsket ikke i det hele tatt rettferdig avgjørelse, slett ikke den beste løsningen, langt fra tilstrekkelig.
4. Med pronomen og pronominale adverb, for eksempel: ikke meg, ikke denne, ikke en annen, ikke sånn, ikke ellers, ikke sånn. For tilfeller av kontinuerlig skriving ikke med pronomen og pronominaladverb, se § 88, 5. ledd.
Merk. Det filosofiske begrepet ikke-selv er skrevet med bindestrek.
5. Med forsterkende adverb, samt med preposisjoner og konjunksjoner, for eksempel: ikke veldig, ikke helt, ikke helt, ikke fra..., ikke under..., ikke det... ikke det.
Uttrykket skrives separat mer enn én gang, for eksempel: Mer enn en gang anklaget han seg selv for å være for forsiktig.(Fadeev).
6. For uforanderlige ord som ikke er dannet av adjektiver og fungerer som et predikat i en setning, for eksempel: ikke bry deg, ikke ha noe imot, ikke angre.
7. For alle ord skrevet med bindestrek, for eksempel: alle ikke-kommersielle og industrielle foretak; det sies ikke på russisk; De synger ikke på den gamle måten.
§ 90. Ingen av delene er skrevet sammen:
1. I pronomen, hvis partikkelen ikke er atskilt fra det påfølgende pronomenet med en preposisjon, for eksempel: ingen, ingenting, ingen, ingenting, nei, ingens, ingens, ingens, Men: ingen, ingen og så videre.
- Partikkelen (prefikset) er ikke skrevet i negative pronomen og adverb under stress, og heller ikke i en ubemerket posisjon: n e hvem - ingen når O, n e til hvem - ingen com på, n e hvordan - ingen h e m, ingen gd e – n e Hvor, ingenåpen på Ja - n e hvor, ingen Hvordan O th, ingen CT O .
- Partikkel ingen skrevet separat, med unntak av negative pronomen uten preposisjon og negative adverb; sammenligne: ingen til hvem - ingen til hvem, ingensteds; Hjelp ingen ikke obligatorisk; Til ingen ba ikke om hjelp.
Merknad 1: Stavemåten varierer ingen i negative pronomen og adverb som ingen, ingensteds og i kombinasjoner av pronominalord med en partikkel ingen- ingen, ingen hvor, brukt i underordnede deler av komplekse setninger; sammenligne: Ingen bodde ikke noe sted. – Jeg vet ikke, ingen Du, ingen steder dine venner. Her ingen fungerer som en konjunksjon og .
Merknad 2. Det er nødvendig å skille mellom kombinasjonene ingen (‘ingen’) og ikke én (‘mange’); ikke én gang (‘aldri’) og mer enn én gang (‘ofte’). Partikkel ingen(intensivering) brukes i dette tilfellet når predikatet er negert; sammenligne: Ingen en muskel Ikke skalv i ansiktet hans. – Ikke det var én sti i marken; Jeg ingen en gang Ikke så denne mannen. - JEG Ikke Jeg har sett denne mannen en gang; og: Ikke Jeg er en (mange) kom til denne farlige jobben(M. S. Prishvin).
Merknad 3. Stavemåten til kombinasjonen er forskjellig ingen andre (annet) enn - ingenting annet (annet) enn Og ingen andre (annet) – ingenting annet (annet). Kombinasjoner ingen ringere enn Og ingenting annet (annet) enn uttrykke motstand, og ikke i dette tilfellet er en negativ partikkel og er skrevet separat med pronomenet: Et eventyr i folklore er ikke noe mer enn en historie om en fiktiv hendelse; sto foran meg ingen ringere enn eieren av dachaen selv. Slike kombinasjoner brukes i en bekreftende setning, det vil si at det er umulig å sette en ny negasjon i dem uten å endre betydningen. Fagforeningen er synonymt med foreningen a, som tydelig uttrykker motstridende forhold; sammenligne: sto foran meg ingen ringere enn eieren av dachaen selv.
Kombinasjoner ingen andre (andre) Og ingenting annet (annet) ikke uttrykke motstand og brukes i setninger der det er en negasjon av predikatet i dette tilfellet, det fungerer som et orddannende prefiks og er skrevet sammen: Denne oppgaven Ikke kunne oppfylle ingen andre; Ingenting annet som uansvarlighet, det er forbudt forklare en slik handling(det er en annen negativ).
Når de brukes i bekreftende setninger uten negasjon ved predikatet, er de aktuelle konstruksjonene av adjunktiv karakter, og den ikke-representerte andre negasjonen gjenopprettes lett; sammenligne: En slik handling kan forklares med uansvarlighet, og ingenting annet (det kan ikke forklares). Som regel er setningene som vurderes forskjellige i henhold til et formelt trekk - konjunksjonen: den skrives ikke (alltid separat) hvis konjunksjonen a brukes, den skrives verken (sammen eller separat) hvis konjunksjonen og følges.
Kombinasjoner ingen andre (andre) Og ingenting annet (annet) brukes også i komparativ bruk med konjunksjonen Hvordan- som ingen andre eller i en avkortet form - som ingen: Levitan, som ingen andre(en annen), klarte med trist kraft å formidle de umålelige avstandene til russisk dårlig vær. – Levitan, som ingen andre, var i stand til å formidle med trist kraft de umålelige avstandene til russisk dårlig vær.
- Negativ partikkel ingen med et substantiv i genitivkasus, med et verb i form av en imperativ stemning eller en infinitiv, brukes det til å uttrykke en kategorisk kommando eller forbud (i dette tilfellet uttales setningen med en imperativ intonasjon): Og du står på verandaen og ingen fra sted!(N.V. Gogol).
Repeterende partikkel ingen brukes som en forbindende konjunksjon og er lik i betydning med kombinasjonen og ikke; sammenligne: I mitt hjerte ingen morsom, ingen lei seg. - I mitt hjerte og ikke morsom, og ikke lei seg; Dumme visste ikke hvordan ingen synge, ingen dans, sa aldri noe smart eller til og med det rette ordet(I.S. Turgenev). Denne verdien av partikkelen er ikke spesielt merkbar i konstruksjoner med en repeterende negativ partikkel Ikke, når den siste negasjonen blir styrket av partikkelen til og med: Der en person forlot er akseptert av en eller annen grunn Ikke mallows, Ikke tusenfryd, Ikke bjeller, Ikke badedrakter, ikke engang kornblomster, det er det, ugress og brennesle(V. Soloukhin). Å spise partikler ingen utelukker fagforening Og; sammenligne: ingen selv kornblomster er ikke engang kornblomster.
I nærvær av en intensiverende partikkel er til og med bruken av verken og heller forskjellig: selv om det er før negasjonen, er partikkelen ikke skrevet, hvis mellom negasjonen og det signifikante ordet, partikkelen heller ikke er skrevet.
Merk. Bare i noen tilfeller med homogene medlemmer av en setning er en konjunksjon funnet Og før ingen: Ingen av delene passer meg og ingen av delene annen; også i daglig tale: Dette kan vi selvfølgelig si oss enig i selv om ikke til deg, ingen det vil ikke gjøre oss noe godt(her er det dog en del av fagforeningen).
Partikler med samme navn Ikke Og ingen forskjellig i betydning: verken – negativ eller – intensiverende. Derfor, i de underordnede koncessive delene av setninger for å styrke den bekreftende betydningen, brukes partikkelen ni:
Og hele natten den stakkars galningen,
Hvor går føttene? ingen betalt
Bak ham er bronserytteren overalt
Hoppet med et tungt tramp(A.S. Pushkin),
og i uavhengige utrops- og spørrende setninger (i nærvær eller mulighet for å erstatte intensiverende partikler, egentlig) er den negative partikkelen ikke skrevet: Hvor skal han ikke bare kontaktet!(partikkelen styrker bare den påfølgende negasjonen).
Merknad 1. I de underordnede delene av komplekse setninger bør kombinasjoner skilles hvem som helst ingen, til ingen, hvor som helst ingen, samme det ingen uansett hvor mye ingen etc. med en partikkel ingen, ved siden av det relative ordet, og kombinasjoner hvem som helst Ikke, til Ikke, hvor som helst Ikke, samme det Ikke uansett hvor mye Ikke etc. med en partikkel Ikke, knyttet til predikatet. I det første tilfellet formidles en generalisert mening, ingen styrker bekreftelsen, i den andre - negasjon Ikke står med predikatet i en negativ setning; sammenligne: Hvem som helst til ham ingen kontaktet, alle fikk praktiske råd. - Det er ingen hvem som helst til ham Ikke søkte råd; En likegyldig person kunne ikke synge slik, samme det Han ingen hadde en stemme(Ch. Aitmatov); En mann må jobbe hvem som helst Han ingen var.
Merknad 2: Enkelt eller gjentatt ingen er en del av stabile uttrykk med en generalisert betydning eller betydning av usikkerhet: samme det ingen kom fra hvor ingen ta det ingen fisk ingen kjøtt, ingen At ingen det er det, ingen i live ingen død ingen to ingen en og en halv, ingen gi ingen ta, ingen lo ingen penn, ingen hørsel ingen til ånden: Når du går inn i en myr for ender, plutselig, hvorfra ingen ta den, denne veldig gule fuglen lander på stien foran deg(M. S. Prishvin); Neste dag, ingen lys ingen daggry, Lisa har allerede våknet(A.S. Pushkin).
Til spørsmålet NI med verb skrives hvordan? gitt av forfatteren være luksuriøse det beste svaret er - Hvilken er riktig, "uansett hvordan du snur den" eller "uansett hvordan du snur den"? Er det generelt akseptabelt å bruke partikkelen NI før verb? Hvis mulig, vennligst legg også ved en lenke til regelen.
Svar fra helpdesk for russisk språk:
– Det stemmer: _hva enn du sier_. Se avsnittet "Regler: gammelt og nytt" - "Stavemåte av vokaler" - "Utrukne partikler _ikke_ og _eller_".
http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?page=4&s=verbs
Upåvirkelige partikler NOT og NOR
Det er nødvendig å skille mellom stavemåten til upåvirkede partikler ikke og ingen av delene. Disse partiklene er forskjellige i betydning og bruk.
1. Partikkelen brukes ikke til negasjon, for eksempel: Jeg har ikke sagt det. Jeg snakket ikke om dette. Det var ikke det jeg snakket om.
Det er nødvendig å ta hensyn til individuelle tilfeller av bruk av denne partikkelen:
a) Hvis det er en negativ partikkel som ikke er i både første og andre del av et sammensatt verbalt predikat, får setningen en bekreftende betydning, for eksempel: Jeg kan ikke la være å nevne ... (dvs. "må nevne"), Jeg kan ikke annet enn å tilstå... (dvs. "du må tilstå").
b) I spørre- og utropssetninger er partikkelen ikke ved siden av pronomen, adverb og partikler, og danner kombinasjoner med dem: hvordan ikke, hvem ikke, hvem ikke, hvem ikke, hvor ikke, hvor ikke, enn ikke, hva ikke, hva ikke osv. P.; Dette inkluderer spørrende setninger med kombinasjonen «om» eller «om», for eksempel: Vel, hvordan kan du ikke glede din kjære! (Griboyedov). Hvem har ikke forbannet stasjonssjefene, hvem har ikke sverget til dem? (Pushkin)...
(OM PARTIKKEN IKKE - I FORKORTELSE; se lenke)
2. Partikkelen brukes til å styrke negasjonen, for eksempel: Jeg kunne ikke tjene på et bein hvor som helst (Krylov). Det var ikke en eneste lysning på himmelen bak (Fadeev). Metelitsa så aldri på de som spurte (Fadeev). Det er ikke en sjel i landsbyen nå: alt er tomt (Fadeev).
En gjentatt partikkel får ikke betydningen av en forening, for eksempel: Verken vann eller trær var synlige noe sted (Tsjekhov). Verken muser, verken eller fritidens gleder - ingenting kan erstatte den eneste vennen (Pushkin). Men folkemengdene flykter, uten å legge merke til verken ham eller hans melankoli (Tsjekhov). Jeg vet ikke hvem du er eller hvem han er (Turgenev).
Det er nødvendig å ta hensyn til individuelle tilfeller av bruk av partikkelen ni:
a) Partikkelen brukes før predikatet i bisetninger for å forsterke den bekreftende betydningen, for eksempel: Adlyd ham i alt han beordrer (Pushkin). Uansett hvor hardt vi prøvde, kunne han ikke skille jambisk fra trochee (Pushkin). Overalt hvor jeg ser, er det tykk rug (Maikov). Den som passerer, vil alle prise (Pushkin).
Partikkelen eller i underordnede ledd av den angitte typen er ved siden av et relativt ord eller en konjunksjon, og derfor begynner underordnede ledd med kombinasjoner: hvem eller, hvem som helst, hva, uansett, uansett hvordan, uansett hvor mye, uansett hvordan mye, hvor som helst, hvor som helst, hvor som helst, hvor som helst, hvilken som helst, hvilken som helst, hvem som helst, hvem som helst, når, når, osv.
Disse kombinasjonene har inngått noen stabile fraser: uansett hvor det går, fra ingensteds, for enhver pris, osv.
b) Partikkelen finnes ikke i stabile kombinasjoner som har betydningen av en kategorisk kommando, for eksempel: verken fra et sted, eller et skritt videre, eller et ord osv.
c) Partikkelen er ikke inkludert i negative pronomen: ingen, ingen (ingen), osv.; ingenting, ingenting (til ingenting), etc.; ingen, ingen (ingen), etc.; ingens, ingens (ingens) osv. og adverb: aldri, ingensteds, ingensteds, fra ingensteds, på ingen måte, ikke i det hele tatt, ikke i det hele tatt, ikke i det hele tatt, samt en del av partikkelen noe.
Det er ikke skrevet i stabile kombinasjoner som inkluderer pronomen, for eksempel: venstre med ingenting, igjen med ingenting, forsvant for ingenting.
d) Dobbel verken er inkludert i stabile uttrykk, som er en kombinasjon av to motsatte begreper, for eksempel: verken levende eller død; verken dette eller det; verken fisk eller fugl; verken gi eller ta; verken erne eller kråke osv.
http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=gl&text=19_13
Vi møter ofte problemet med sammenslåing og separat skriving av partikler " Ikke"Og" ingen"med andre ord. Den enkleste regelen å forstå og huske her er at:
1. Partikkelen "ikke" er skrevet sammen med alle ord som ikke brukes uten "ikke"(fabel, usosial, uvitende, latterlig, misliker, være forvirret, umulig, egentlig). I andre tilfeller skriver du " Ikke» er underlagt følgende regler.
2. Med verb og gerunder skrives partikkelen "ikke" alltid separat, bortsett fra:
- tilfeller spesifisert i den første regelen;
- prefikser er under-in-verb som betyr "utilstrekkelig handling" (underernært, underkokt, undermoden).
Merk. Må ikke forveksles med verb med prefikset do- og partikkelen " Ikke”, som betegner “uferdig handling” (ikke fullføre en bok, ikke fullføre en film).
3. Med substantiver skrives partikkelen «ikke» sammen:
- hvis du for et ord med "ikke" kan finne et synonym uten denne partikkelen (usannhet - løgn, fiende - fiende). Merk: det er ikke alltid mulig å finne et eksakt synonym, men den bekreftende konnotasjonen av ordets betydning indikerer en konsistent stavemåte.
- når du danner et ord som betegner personer med betydningen av opposisjon (fagfolk - ikke-profesjonelle, russisk - ikke-russisk);
fra hverandre:
- når det er eller burde være, i betydningen, en kontrast med konjunksjonen a (ikke en venn, men en fiende, ikke lykke, men sorg);
- hvis et ord med " Ikke" betyr ikke mennesker (elefanter er ikke elefanter, en historie er ikke en historie, kulde er ikke kald).
Merk. Unntak er ord-termer som er skrevet sammen: metaller - ikke-metaller.
4. Med adjektiver skrives partikkelen "ikke" sammen:
- hvis du kan erstatte adjektivet med " Ikke" er et synonym uten denne partikkelen (ugift - singel, uvennlig - fiendtlig, kort - lav). Merk: det er ikke alltid mulig å finne et eksakt synonym, men den bekreftende konnotasjonen av ordets betydning indikerer en konsistent stavemåte.
fra hverandre:
- når det er eller bør være, i betydningen, en kontrast med konjunksjonen "a" (ikke bitter, men søt; ikke kjærlig, men uhøflig);
- hvis adjektivet er relativt (vasen er ikke krystall, kjeden er ikke sølv) eller kvalitativ, angir farge (havet er ikke blått, håndkleet er ikke gult);
- (ikke en snarvei i det hele tatt, langt fra ubrukelige råd);
- hvis partikkelen " Ikke” understrekes i en spørrende setning (Er ikke dette utsagnet sant? - Er dette utsagnet usant?);
- hvis adjektivet er skrevet med bindestrek (ikke kommersielle og industrielle virksomheter).
Merknad 1. Korte adjektiver er skrevet med " Ikke”, akkurat som de komplette som de er produsert fra (uhelbredelig sykdom - sykdommen er uhelbredelig, personen er ikke smart, men dum - personen er ikke smart, men dum);
Notat 2. Hvis et kort adjektiv ikke har full form, vil det alltid skrives separat med partikkelen " Ikke"(han er ikke glad for å møte).
5. Med adverb er partikkelen "ikke" skrevet sammen:
- hvis adverbet slutter på -o, og det kan erstattes med et ord som ligner i betydning (ulykkelig - trist, ikke høy - lav);
- hvis adverbet er dannet fra et pronomen (ingensteds, ingensteds, ingen tid, ingensteds);
Fra hverandre:
- når det er eller bør være, i betydning, en kontrast med konjunksjonen "a" (ikke dårlig, men god, ikke svak, men sterk);
- når man styrker negasjonen med forklarende ord som f.eks "ikke i det hele tatt", "ikke i det hele tatt", "ikke i det hele tatt"(ikke i det hele tatt vanskelig å gjøre, å være i nærheten er langt fra tilfeldig)
- med adverb i en komparativ grad (å ikke fungere dårligere enn andre, å motta ikke mer enn andre);
- hvis adverbet er skrevet med bindestrek (å opptre uvennlig, å kle seg upassende).
Merknad 1."Ikke" med følgende adverb skrives separat: ikke i dag, ikke i det hele tatt, ikke sånn, ikke ellers, ikke helt, ikke her, egentlig ikke.
Notat 2."Ikke"
«skrives separat med adverbiale uttrykk: ikke bra, ikke etter magen, ikke med måte, ikke hastverk, ikke for hånd, ikke etter smak, ikke som eksempel.
6. Med partisipp skrives "ikke" sammen:
- hvis partisippet er komplett og det ikke er noen ord som er avhengig av det (utørket tøy, en udreid bok, et uvasket gulv)
Merk. Med forklarende ord som angir graden av kvalitet, skrives "ikke" sammen med partisippet: (en ekstremt overilet avgjørelse, et helt upassende eksempel, men: et eksempel som er fullstendig upassende for regelen)
fra hverandre:
- hvis partisippet er komplett og har avhengige ord (disse verkene forble upubliserte i løpet av forfatterens levetid);
- med korte partisipp (gjelden er ikke betalt, bålet er ikke tent);
- når det er eller bør være, i betydningen, en kontrast med konjunksjonen "a" (ikke trykt, men håndskrevet tekst, ikke en fiktiv, men en virkelig historie).
7. Partiklene "ikke" og "eller" med negative pronomen skrives sammen(det er ingen å spørre, det er ingenting å bli overrasket over, ingen er glemt) med alle andre hver for seg (ikke meg, ikke alle, verken meg eller deg).
8. Partikkelen "ni" er også skrevet sammen med noen adverb(ikke i det hele tatt, ikke i det hele tatt, ingen steder, ikke i det hele tatt).
Med alle andre deler av tale skrives partikkelen "ni" separat.