انتشار بین المللی نتایج تحقیقات علمی در مدت زمان کوتاه

هدف این مجله شیمیدانان و زیست شناسان حرفه ای، محققان و معلمان دانشگاه است. این مجله مقالاتی با ماهیت مشکل دار و علمی-عملی منتشر می کند. آثار دانشجویی تنها در صورت وجود ناظر علمی به عنوان نویسنده مشترک برای بررسی پذیرفته می شود.

✔ مرور – ظرف ده روزاز لحظه ارسال درخواست برای انتشار. هیئت تحریریه بین المللی شامل دکترها و نامزدهای علوم شیمی و زیست شناسی است.

✔ خروجیمقالات - در وب سایت مجله در روز پرداختانتشارات

✔ انتشار مجلهدر وب سایت منتشر شده است بعد از 10 روزپس از پایان مهلت پذیرش مقالات

✔ مجله "Universum: شیمی و زیست شناسی"گنجانده شده است طومارانتشارات علمی توصیه شده توسط کمیسیون عالی گواهی جمهوری ازبکستان برای انتشار نتایج علمی اصلی پایان نامه های دکترا.

✔ مبانی علمی– در 15 روزکلیه مقالات این شماره به آدرس زیر ارسال می شود:

• eLIBRARY.RU:بازدید از کتابخانه الکترونیکی علمی eLIBRARY.RU بیش از یک میلیونکاربران منحصر به فرد در ماه
• فهرست نشریات اولریش: کاتالوگ بین المللی نشریات ادواری که می باشد بزرگترین پایگاه داده در جهانو توسط کلیه موسسات علمی در کار مرجع و اطلاع رسانی استفاده می شود.
• EBSCOسرویس کشف: پنجره جستجوی منفرد - پایگاه های داده ای که می توان به آنها دسترسی داشت 85 درصد از دانشگاه های آمریکاو ابزار اصلی جستجوی اطلاعات علمی در کتابخانه های دانشگاهی آمریکا هستند.
• GoogleScholar.

شما می توانید در عرض چند دقیقه درخواستی برای چاپ مقاله در یک مجله ارسال کنید.

شیمی و زیست شناسی از علوم قابل توجهی در میان رشته های مرتبط با علوم طبیعی هستند. دانشمندانی که مواد، ساختار و خواص آنها را مطالعه می کنند، فرمول ها و قوانین شیمیایی و بیولوژیکی جدیدی را کشف می کنند. آثاری ظاهر می شود که در آنها محققین فرآیندهای تحقیق خود را توصیف می کنند و نتیجه گیری نهایی را می گیرند. یک سوال طبیعی مطرح می شود: چگونه می توان به سرعت مقاله ای در شیمی و زیست شناسی منتشر کرد؟

فناوری های جدید این امکان را به وجود آورده است که روند انتشار مقالات به میزان قابل توجهی افزایش یابد. دانشمندان فرصت های جدیدی را برای انتقال نتایج تحقیقات به جامعه علمی گسترده تر به دست آورده اند:
انتشارات در نشریات آنلاین منتشر شده مطابق با قوانین انتشار در دسترس قرار گرفت.
محققان تأییدیه انتشار مقالات را در قالب منابع، چاپ و نسخه های چاپی دریافت می کنند.
ارجاع به آثار در فهرست کتابشناختی پایان نامه های آنها گنجانده شده است.

مجلات علمی شیمی و زیست شناسی شامل انتشاراتی است که ارتباطات علمی و عملی بین دانشمندان را تقویت می کند.

مقالات در رشته های مرتبط منتشر می شود: بیوشیمی، شیمی فیزیک، بیوفیزیک، زیست پزشکی و غیره.

ارسال درخواست برای چاپ مقاله کار سختی نیست. برای انجام این کار، باید یک برنامه کوتاه در وب سایت رسمی ما پر کنید، نام، آدرس ایمیل، عنوان مقاله و اطلاعات اضافی در مورد آن را مشخص کنید. خود نویسنده شماره مجله و زمان انتشار آن را انتخاب می کند؛ زمان دریافت نسخه چاپی مقاله و یک نسخه از مجله نیز از قبل مشخص است. آنها از طریق پست، رایگان در سراسر روسیه ارسال می شوند.

در ابتدای سال جاری، مصاحبه معروفی با رئیس آکادمی علوم روسیه یو.س. اوسیپوف (1)، که در آن گفت که ما مجلات علمی شگفت انگیزی داریم، که دانشمندان مشهور کشورهای دیگر برای آنها مقاله می فرستند و خواستار انتشار به زبان روسی شد. از آنجایی که آقای اوسیپوف یک ریاضیدان است، من حاضرم با اظهارات ایشان در رابطه با مجلات ریاضی موافقت کنم. اما من یک زیست شناس هستم و می خواهم بدانم که آیا مجلات بیولوژیکی ما بین المللی هستند یا خیر.

در سال 2009، این مجلات بیش از 3000 مقاله تحقیقاتی منتشر کردند: 2360 مقاله در مجلات دو زبانه و 750 مقاله در مجلات روسی زبان. منظور من از تحقیق، مقالاتی بود که هدفشان شناخت ماهیت و روش های مطالعه آن بود، یعنی مرور، آثار تجربی، توصیفی و روش شناختی و نیز بحث و فرضیه. من مقالاتی که مجلات، کتاب ها، کنفرانس ها، زندگی دانشمندان و غیره را توصیف می کنند را در نظر نگرفتم. نیمی از مجلات (18) هر دو ماه یک بار، 5 مجله یک بار در ماه و یک فصل یک بار، و 4 مجله به صورت دوره ای منتشر می شوند: 7 ("اکولوژی"، "زیست شناسی دریایی")، 9 ("بررسی حشره شناسی"). ”) و 11 ("مسائل ایکتیولوژی") شماره برای سال. علاوه بر 12 شماره معمولی، مجله "بیوشیمی" شماره 13 دیگری را منتشر می کند که برای مقالات مروری در نظر گرفته شده است. در طول یک سال، مجلات ماهانه 140 تا 200 مقاله منتشر می کنند، مجلات موفق هر دو ماه یکبار 90 تا 120 مقاله منتشر می کنند و مجلات فصلی 40 تا 55 مقاله منتشر می کنند. همانطور که می بینید، پر مقاله ترین شماره ها توسط مجلاتی منتشر می شود که هر دو ماه یکبار منتشر می شوند که بزرگترین گروه را تشکیل می دهند. نمی توانم به استثناهای آشکار توجه نکنم. فصلنامه "پیشرفت در فیزیولوژی مدرن" 21 مقاله در طول سال منتشر کرد. برخی از هشت مجله برتر (به جدول مراجعه کنید) چنین تعدادی مقاله را در یک شماره منتشر می کنند. مجله مشابهی به نام Advances in Modern Biology 52 مقاله منتشر کرد. در بین مجلات تحقیقاتی، Ontogenesis سخت ترین وضعیت را دارد: در 6 شماره سال 2009، 30 مقاله تجربی و 11 مرور منتشر شد. همانطور که یک فرد خردمند گفت: "اما انتشار چیزی برای یک گزارش کمک مالی راحت است."

با چه شاخص هایی می توان بین المللی بودن مجلات را قضاوت کرد؟ قابل اعتمادترین معیار، به طرز عجیبی، یک معیار بسیار ذهنی است: شهرت تثبیت شده. من خیلی کم میخونم طبیعتو هرگز با افرادی از نیوزلند ارتباط برقرار نکرده ام، اما معتقدم که آنها نیز این مجله را می خوانند و در آن مقاله می نویسند. اما هر مجله ای چنین شهرتی ندارد. استناد در مرحله بعد به ذهن متبادر می شود: اگر مجله ای در سراسر جهان مورد استناد قرار می گیرد، پس یک مجله بین المللی است. همین‌طور است، اما... اولاً، تقاضا برای مقالات محدود به نقل‌قول نیست: می‌توانید یک مقاله را با منفعت و لذت بخوانید، اما هرگز آن را در مقالات بعدی خود نقل نکنید. یا در 10 سال نقل قول کنید ثانیاً هموطنان ما در حال حاضر در سراسر جهان منتشر می کنند و کاملاً ممکن است که مجله فقط در مسکو خوانده شود و سپس مسکوئی ها مقالاتی از این مجله در سراسر جهان نقل می کنند.

معیار دیگر ممکن است خرید مجله یا مقالات آن باشد. اخیراً، وب سایت Springer شروع به نمایش اطلاعات در مورد تعداد بارگیری مقالات برای هر مجله کرد. بیایید از این اطلاعات استفاده کنیم. اما بر اساس آن، ما نمی‌توانیم بفهمیم که درخواست‌های مقاله در مجلات ما از کدام کشورها است.

معیار دیگر این است که مقالات از کجا به مجله ارسال می شوند. اگر یک مجله حاوی مقالات بسیاری از دانشمندان کشورهای مختلف باشد، منطقی است که فرض کنیم در این کشورها از وجود این مجله اطلاع دارند. حتی ممکن است تصور شود که آنها می دانند زیرا می خوانند. و اگر مجله ای نویسندگان خارجی را جذب نکند یا نسبت چنین مقالاتی در حاشیه خطا باشد، به احتمال زیاد وجود چنین مجله ای عملا ناشناخته است.

بیایید سعی کنیم میزان مشارکت مجلات خود را در علم جهانی با سهم مقالات نویسندگان خارجی ارزیابی کنیم. در اینجا این سؤال ابدی مطرح می شود: چگونه بشماریم؟ کلیه مقالاتی که حداقل یک نویسنده خارجی دارند را می توان به عنوان خارجی طبقه بندی کرد. این رویکرد آمار خوشایندتری به ما خواهد داد. اما در این مورد، آنها ممکن است به ما اعتراض کنند: مجلات نه نویسندگان خارجی، بلکه نویسندگان روسی خود را جذب می کنند. اما اگر فقط مقالاتی را بشماریم که در آن هیچ نویسنده مشترکی از روسیه وجود نداشته باشد، چنین اعتراضی حذف خواهد شد. بنابراین، تمام مقالات با نویسندگان مشترک از فدراسیون روسیه به عنوان "RF+" طبقه بندی می شوند ("+" به معنای "با نویسندگان مشترک خارجی" است). بر اساس همان اصل، مقالات بدون نویسندگان مشترک از فدراسیون روسیه، اما با نویسندگان مشترک از کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق، به یک گروه جداگانه "USSR+" اختصاص داده می شود. واضح است که در ایالات اتحاد جماهیر شوروی سابق مجلات مرکزی آکادمی علوم روسیه حداقل از زمانی که مجلات آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی بودند شناخته شده بودند. ما مقالات بدون هم نویسندگان کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق را به معنای دقیق خارجی در نظر خواهیم گرفت (DZ - در خارج از کشور). علاوه بر این، مجبور شدم یک دسته دیگر را برجسته کنم: مقالات مهاجران روسیه که در خارج از کشور کار می کنند. چنین انتشاراتی همچنین نشان نمی دهد که مجله روسی در کشورهای دیگر شناخته شده است. مقالاتی از این دست بسیار نادر هستند و در هر مجله بیش از یک مقاله وجود ندارد. برای اینکه وارد یک ستون تقریباً خالی نشوید، آنها را با گروه +USSR ترکیب کردم و یادداشت مناسب را اضافه کردم.

علاوه بر این، یک دسته ارزیابی دیگر - حداکثر سهم یک سازمان (1Max) - را معرفی کردم که باید هدف آن توضیح داده شود. همانطور که مشخص است، بسیاری از مجلات RAS توسط مؤسسات خاصی از RAS منتشر می شود. عمل در نوع خود صحیح است. اما می توان آن را به روش های مختلف اجرا کرد. شما می توانید با درک اینکه موسسه در این زمینه پیشرو است، نویسندگانی را از طیف وسیعی از سازمان ها تا حد امکان جذب کنید و نقش داور-بازبینی و فرصت انتخاب مقالات با بالاترین کیفیت را برای خود به جای بگذارید. با این حال، برخی ممکن است موفق نشوند، در حالی که برخی دیگر برای این کار تلاش نمی کنند، زیرا مجله را در درجه اول مکانی برای انتشار کارمندان خود می دانند. این وضعیت با عبارت "ژورنال خودت" توصیف می شود. اگر مجله ای عمدتاً توسط کارکنان یک سازمان پر می شود، ظاهراً یا به اندازه کافی جذاب نیست (حتی در داخل کشور)، یا خیلی بسته است یا تنها بازیگر جدی در این زمینه است.

نتایج تجزیه و تحلیل در جدول نشان داده شده است. به دلایل متعدد، مجلات دارای نسخه انگلیسی با عنوان نسخه انگلیسی شناسایی می شوند. اولاً، مجلات بیولوژیکی "گزارش‌های علوم زیستی" و "گزارش‌های بیوشیمی و بیوفیزیک" وجود ندارند. ثانیاً، در سال 2009، مجله Biological Membranes 48 مقاله در 6 شماره و نسخه انگلیسی آن منتشر کرد. مکمل بیوشیمی (مسکو). سری A: غشاء و زیست شناسی سلولیدر همان سال 53 مقاله در 4 شماره منتشر کرد. برای مجلات Entomological Review نیز اختلافی در تعداد شماره در سال ذکر شده است. بررسی حشره شناسی. من محتوای مجلات انگلیسی زبان را در وب سایت انتشارات Springer تجزیه و تحلیل کردم. بنابراین، در جدول نام مجلاتی را که به مطالب آنها نگاه کردم آورده ام. برای سهولت در فهم متن، مجلات را با نام های روسی می نامم، یعنی در درجه اول نسخه انگلیسی آنها. در جدول، مجلات اول به ترتیب نزولی میانگین ضریب تاثیر (IF) به مدت 5 سال، سپس آن دسته از مجلاتی که IF برای آنها فقط برای سال 2009 داده شده است، و سپس به ترتیب حروف الفبا، ابتدا به زبان انگلیسی و سپس به زبان روسی رتبه بندی شده اند. مجلات

ارقام ارائه شده در جدول نشان می دهد که مجلات ما مورد تقاضا هستند. به طور متوسط، مقالات در شش مجله برتر بیش از 100 بار در روز دانلود می شوند. در مجله Biochemistry این رقم به 220 در روز می رسد. اگر تعداد درخواست‌ها را به تعداد مقالات مجله نرمال کنیم، در سه مجله تعداد درخواست‌های روزانه تقریباً یک و نیم برابر بیشتر از تعداد مقالات منتشر شده در سال 2009 است. زیاد است یا کم؟ بیایید آن را با مجلات دیگر منتشر شده یا توزیع شده توسط Springer مقایسه کنیم. زیست شناسی مولکولی گیاهی- مجله Springer در زیست شناسی گیاهی تجربی، بالاتر از حد متوسط ​​در رشته خود. IF = 4، حدود 3000 درخواست در روز، حدود 20 برابر بیشتر از مقالات منتشر شده در سال 2009. فتوسنتتیک- یک ژورنال آکادمی علوم چک در همان رشته زیست شناسی، سطح در رشته آن زیر متوسط ​​است. IF = 1.1، حدود 250 درخواست در روز، حدود 3 برابر درخواست بیشتر از مقالات در سال 2009. مجله آکادمی علوم روسیه روسی J. فیزیولوژی گیاهی. IF=0.5 (2009)، 150 درخواست در روز، 1.35 برابر بیشتر از مقالات در سال 2009. و این یکی از سه پیشرو از نظر نسبت تعداد درخواست ها به تعداد مقالات در سال 2009 است! به طور کلی مجلات ما خوانده می شوند، اما نسبتا کم. در اصل، این تعداد درخواست را می توان به کارکنان RAS که دسترسی رایگان به مجلات Springer دارند نسبت داد. اما من می خواهم به بهترین ها امیدوار باشم. بنابراین ببینیم از چه کشورهایی مقاله برای مجلات ما ارسال می کنند.

اکثر مجلات بیولوژیکی RAS نویسندگانی را که خارج از اتحاد جماهیر شوروی سابق کار می کنند جذب نمی کنند. همه 9 مجله روسی زبان و 12 مجله از 23 مجله انگلیسی زبان در سال 2009 حتی یک مقاله در رده PD منتشر نکردند. علاوه بر این، 6 مجله حتی یک مقاله را بدون نویسندگان مشترک روسی منتشر نکردند و 3 مجله دیگر هر سال یک اثر از این دست را منتشر کردند. با این حال، 7 مجله از 23 مجله انگلیسی زبان، بیش از 5 درصد از آثار محققان خارجی را منتشر کردند. علاوه بر این، در سه مجله 12٪ مقاله خارجی و در دو مجله دیگر - 20٪ و 35٪ وجود داشت که نمی تواند خوشحال کننده باشد.

اکثر مجلات روسی نویسندگانی را از کشورهای مستقل مشترک المنافع و کشورهای بالتیک جذب می کنند. جالب است که مقالات نویسندگانی از کشورهای دور و نزدیک به تعداد تقریباً مساوی اما با توزیع متفاوت منتشر شده است. 135 مقاله اتحاد جماهیر شوروی+ در 26 مجله منتشر شد که حداکثر سهم آن 23 درصد در مجلاتی با تعداد مقاله کم و 15 درصد در مجلاتی با تعداد مقالات متوسط ​​است. و 149 مقاله از خارج از اتحاد جماهیر شوروی سابق (FSU) در 13 مجله، با حداکثر سهم 34٪ در یک مجله با تعداد متوسط ​​مقالات و 19٪ در یک مجله با تعداد مقالات زیاد منتشر شد. تفاوت در توزیع ها را می توان به وضوح نشان داد اگر مجلات را به سه گروه تقسیم کنیم: مجلات پیشرو (8 مجله اول در IF)، عقب مانده (مقابل مجلات دو زبانه) و مجلات روسی زبان. مقالات در رده اتحاد جماهیر شوروی به طور نسبتاً مساوی در این گروه ها توزیع شده اند (به ترتیب 50، 53 و 37 مقاله) و سهم آنها از 4٪ تا 5٪ است. در همان زمان، تقریبا تمام مقالات در رده PD در هشت مجله اول منتشر شد، تنها 11 مقاله در گروه دوم و هیچ یک در سوم. نتایج زیر حاصل می شود. 1) برای مجلات زیست شناسی روسی جذب نویسندگان کشورهای همسایه آسان تر از خارج از کشور است. 2) نویسندگان کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق می توانند تنها سهم نسبتا کمی از مجموعه سرمقاله مجله را ارائه دهند، در حالی که سهم دانشمندان از بقیه جهان می تواند بسیار زیاد باشد. 3) مجلات بدون نسخه انگلیسی به هیچ وجه نویسندگان خارجی را جذب نمی کنند (به این سوال که به چه زبانی باید منتشر شود). 4) وجود نسخه انگلیسی نیمی از مجلات را نجات نمی دهد و علاقه به آنها در کشورهای غیر CIS در همان سطح مجلات بدون نسخه انگلیسی است - حدود صفر. 5) تجربه رهبران نشان می دهد که مجلات ما ممکن است به خوبی محققین خارج از کشور را جذب کنند. بیشتر مجلات بیش از 5 درصد از مقالات جهان روسی زبان (شوروی سابق) را جذب نمی کنند، با این حال، در اینجا نیز رهبرانی وجود دارند. من به خصوص می خواهم توجه را به مجلات بدون نسخه انگلیسی جلب کنم. نسبت نسبتاً بالایی از مقالات اتحاد جماهیر شوروی+ در مجلات "Plant Resources" (9.6٪) و "Radiation Biology". Radioecology" (15.1٪) نشان می دهد که اگر این مجلات نسخه انگلیسی داشته باشند، می توانند نویسندگان کشورهای غیر CIS را نیز جذب کنند. در مورد دومی اصلاً مشخص نیست که چرا نسخه انگلیسی ندارد. مجله‌ای قدیمی در زیست‌شناسی تجربی، با شهرت خوب... یا این میراث دشوار دوران شوروی است، یا این موضع آگاهانه هیئت تحریریه است که در منطقه‌ای «خطرناک» کار می‌کند و نمی‌خواهد پا جای پایش بگذارد. دانیلوف، کایبیشف و دیگر دانشمندان. آ

ب که در جی

برنج. 1. سهم مقالات کشورهای مختلف در مجموعه مقالات خارجی (اتحادیه شوروی + DZ، منهای 5 مقاله توسط "روس‌های خارج از کشور"). الف - برای همه مجلات (284 مقاله)، ب - بیوشیمی (مسکو) (46)،

ج - مجله فیزیولوژی گیاهی روسیه (43)، د - بیوشیمی کاربردی و میکروبیولوژی (30)

مقالات مجلات ما از چه کشورهایی می آیند؟ در سال 2009، مجلات بیولوژیکی آکادمی علوم روسیه مقالاتی از نویسندگان (بدون نویسندگان مشترک از فدراسیون روسیه) از 11 جمهوری سابق اتحاد جماهیر شوروی (به جز استونی، قرقیزستان و ترکمنستان) و از 23 کشور خارجی منتشر کردند. 9 و 14 کشور به ترتیب بیش از یک مقاله و بیش از یک مجله ارسال کردند. با این حال، کمک های کم و بیش قابل توجهی توسط دانشمندان 6 کشور انجام شد. از کل مقالات خارجی (بدون نویسندگان مشترک از فدراسیون روسیه)، یک چهارم توسط دانشمندانی از چین، 21.5 درصد از اوکراین، 13 درصد از بلاروس، 7.4 درصد از هند، 5.3 درصد از ارمنستان و 3.2 درصد از ایران ارائه شده است. دانشمندان کشورهای اروپایی به استثنای کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق 8.8 درصد از مقالات را ارسال کردند. سهم تک تک کشورها در مجموعه نشریات خارجی در شکل 1 ارائه شده است. برای مقایسه، داده های مجلات فردی با 30 مقاله خارجی یا بیشتر ارائه شده است. لازم به ذکر است که این سه مجله حدود 40 درصد از کل آثار نویسندگان خارجی را در سال 2009 منتشر کردند. همانطور که می بینید، در مجلات برجسته، سهم آثار نویسندگان چینی حتی بیشتر است. همچنین در دو مجله دیگر از هشت مجله برتر - "زیست شناسی مولکولی" و "ژنتیک" بالا است، در حالی که در مجلات دیگر مقالات از چین به مقدار کمی یافت می شود.

سهم مقالات خارجی با ضریب تاثیر مجله چه ارتباطی دارد؟ ابتدا، بیایید ببینیم چه اتفاقی برای IF مجلات تحلیل شده در سال های اخیر افتاده است (شکل 2). من اطلاعات مربوط به IF مجلات را از صفحات مربوط به مجلات در وب سایت MAIK گرفتم. خبرهای خوبی اینجا در انتظار ماست. اولاً، طی 15 سال گذشته، تعداد مجلات دارای IF در گروه مورد تجزیه و تحلیل افزایش یافته است. به گفته ناشر، در سال 1995 5 مجله و در سال 2009 - 15 مجله وجود داشت. علاوه بر این، دو مجله از سال 2002 تا 2003 تا 2007 یک IF داشتند، اما سپس آن را از دست دادند. ثانیا، IF برای اکثر مجلات در حال رشد است (شکل 2A)، اگرچه در 5 مجله از 13 مجله، IF در همان سطح باقی می ماند (شکل 2B). برای اکثر مجلات، IF به آرامی تغییر می کند، اما برای بسیاری از مجلات، جهش های شدیدی در IF به بالا و پایین وجود دارد. می توان فرض کرد که پویایی هموار با استناد متوسط ​​سالانه تعداد زیادی مقاله تضمین می شود و افزایش شدید با استناد فراوان 1-2 مقاله تضمین می شود. اگر پورتفولیوی مجله شامل چنین مقالاتی نباشد، کاهش به سطح «پایه» به دنبال دارد. جالب توجه است که به نظر می رسد جهت و نرمی تغییرات در IF ارتباطی ندارد.

آیا IF مربوط به سهم مقالات نویسندگان خارجی است؟ شکل 3 توزیع مجلات را در رابطه با IF آنها و سهم مقالات نویسندگان کشورهای غیر CIS (بر اساس داده های جدول) نشان می دهد. رابطه مثبت ضعیفی بین این دو شاخص وجود دارد. فقط "فیزیولوژی گیاهی" در روند کلی نمی گنجد: مجله ای با سهم عظیمی از مقالات در رده RD و ضریب تاثیر متوسط. کمی بعد به این موضوع باز خواهیم گشت، اما در حال حاضر به یک شاخص دیگر توجه می کنیم.

مجلات بیولوژیکی آکادمی علوم روسیه در سطح انحصار بسیار متفاوت است. در بین مجلات انگلیسی زبان، سهم منبع اصلی مقالات (1Max) از 11 درصد (بیوشیمی) تا 52 درصد (ژورنال دیرینه شناسی) متغیر است. برای مجلات روسی زبان، این محدوده از 8٪ (منابع گیاهی) تا 39٪ (ژورنال فعالیت عصبی عالی) است. (در رشته علوم فیزیولوژی اوسپخی همه مقالات از موسسات مختلف هستند، سهم یک مقاله 5 درصد است. اما این مورد به نظر من نشان دهنده نیست.) شکل 4 توزیع مجلات را بر اساس سطح حداکثر سهم نشان می دهد. یک موسسه برای 8 مجله که هیئت تحریریه آنها (به طور رسمی) با هیچ موسسه ای مرتبط نیست (نقاط سفید)، این رقم در محدوده 10-20٪ است. بنابراین، ما می پذیریم که سهم 10-20٪ برای مجلات زیست شناسی مدرن روسیه یک سطح کم و بیش نرمال است. از آنجایی که مجله با بیشترین تعداد مقاله، بیشترین IF و نسبت بالایی از مقالات DZ (بیوشیمی) کمترین سهم (11%) را دارد، می‌توان فرض کرد که سایر هیئت‌های تحریریه باید برای این اندیکاتور 1Max تلاش کنند. با این حال، برای مجلات "موسسه ای" (نقاط سیاه) این رقم به طور کلی بالاتر است. برای دو مجله، سطح انحصار به 50 درصد، برای پنج مجله حدود 40 درصد است. اما هیچ چیز غیرممکن نیست و سه مجله "موسسه ای" سهم کمتر از 20٪ از موسسه میزبان را نشان می دهند. در مجله ژنتیک، سهم دارنده هیئت تحریریه (IOGen 16٪) حتی کمی کمتر از سهم "موسسه مهمان" (ITsig 17٪) است.

شیطان، مثل همیشه، در جزئیات است. من حاضرم باور کنم که بیش از نیمی از مقالات در مجله دیرینه شناسی دارای کارمندان PIN به عنوان نویسندگان مشترک هستند، زیرا تمام دیرینه شناسی روسیه بیشتر در این موسسه متمرکز است. این مجله اگرچه در تعداد کمی (5.6٪) است، نویسندگانی را از خارج از کشور جذب می کند و IF خوبی برای مجلات ما دارد. اما در اینجا "ژورنال بیوشیمی و فیزیولوژی تکاملی" است: نیمی از مقالات دارای نویسندگان مشترکی از مؤسسه انتشارات (IEPh) هستند، 75٪ از مقالات دارای نویسندگان مشترکی از سنت پترزبورگ و منطقه هستند، هیچ مقاله ای وجود ندارد. از کشورهای خارجی، مقالات بسیار کمی از کشورهای مستقل مشترک المنافع، ضریب تاثیر و تعداد مقالات در سال - کمتر از میانگین. برای مقایسه، مجله ای با نمایه مشابه "فیزیولوژی انسان" است: مقالات کمی بیشتر است، منابع درآمد بسیار متنوع تر است، سهم "انحصارگر" 14٪ است، تعداد بارگیری در هر مقاله بیشتر است. و این در حالی است که مجله حتی IF ندارد.

نمونه دیگری از رویکرد متفاوت برای تنوع بخشیدن به منابع مقاله. چنین سیستمی از مؤسسات شیلات (NIRH) وجود دارد. در مدت کوتاهی بین ترک دانشگاه و ورود به مقطع کارشناسی ارشد، موفق به کار در یکی از آنها - دریای آزوف شدم. آنها به دور از آکادمی علوم روسیه هستند، اما آنها تحقیقات انجام می دهند و می توانند نه تنها گزارش هایی برای دولت، بلکه مقالات علمی نیز بنویسند. من مقالاتی از محققان این سازمان ها را در دو مجله پیدا کردم. مجله "زیست شناسی دریایی" منتشر شده توسط موسسه ولادی وستوک (IBM)، 10 مقاله (13.3٪) از کارکنان موسسه تحقیقات شیمی اقیانوس آرام، 2 مقاله از موسسه تحقیقات ساخالین و هر یک از دو مرکز تحقیقاتی دیگر را منتشر کرد. در مجموع 14 مقاله (18.7%). مجله "Questions of Ichthyology" هر کدام 7 مقاله از موسسات تحقیقاتی اقیانوس آرام، اقیانوس اطلس و قطبی و 8 مقاله دیگر از کارکنان 4 موسسه تحقیقاتی دیگر منتشر کرد. در مجموع 28 مقاله (26.7%). بنابراین، "زیست شناسی دریایی" عمدتا مقالاتی را از یک منطقه (IBM - 38.7٪، موسسات ولادی وستوک - 61.3٪) و موسسات تحقیق و توسعه منطقه ای منتشر می کند، و در مسکو "مسائل Ichthyology" حداکثر سهم یک موسسه بسیار کمتر است (IPEE - 19 درصد و نمایندگی موسسات پژوهشگاه و توسعه بسیار بیشتر است. می توان استدلال کرد که سن پترزبورگ و ولادی وستوک مسکو نیستند. اینها مراکز علمی خیلی کوچکتر هستند، مجبورند در خودشان ببندند.

سپس یک مثال دیگر. مجله "اکولوژی" توسط موسسه یکاترینبورگ (IEZH) منتشر می شود. تعداد مقالات با موارد ذکر شده در بالا قابل مقایسه است (جدول را ببینید). سهم موسسه میزبان 22 درصد است. این مجله با گستردگی منابع مقالات شگفت زده می شود. بخش بسیار زیادی از مقالات از مراکز مختلف علمی کمتر شناخته شده است. بنابراین، من آن را مجله استان علمی روسیه (نه به معنای جغرافیایی) می نامم. علاوه بر این، 7٪ از مقالات از کشورهای غیر CIS هستند. IF در سال های اخیر بالاتر است و به خوبی در حال رشد است. معلوم می‌شود که مجله‌ای که دور از مسکو، در یک مرکز علمی نسبتا کوچک منتشر می‌شود، ممکن است محدود به منطقه خود نباشد و مقالاتی را از سراسر کشور جذب کند.

بیایید ببینیم میزان انحصار یک مجله چگونه بر IF آن تأثیر می گذارد. شکل 4 توزیع مجلات با IF پنج ساله را نشان می دهد. اگر کل جمعیت را در نظر بگیریم، هیچ ارتباطی قابل مشاهده نیست. اگر مجلات را به 3 گروه مجلات غیر مؤسسه ای (نقاط سفید)، مجلات مؤسسه ای با سهم کم از مؤسسه میزبان (نقطه سیاه) و مجلات مؤسسه ای با سهم بالای مؤسسه میزبان (مثلث سیاه) تقسیم کنیم، سپس در هر کدام از میان این گروه ها، تمایل قابل توجهی به سمت کاهش حداکثر سهم یک موسسه با افزایش IF وجود دارد. ظاهراً تأثیر انحصار مجلات بر رتبه بندی آن مبهم، اما منفی است. من تمایلی ندارم که اغلب کارکنان موسسه میزبان (موسسه پیشرو در این زمینه) کارهای سطح بالاتری را انجام می دهند. اما با این وجود، من قطعاً سهم یک موسسه را 40-50 درصد به عنوان شاخصی از مشکلات مجله در نظر می‌گیرم.

IF مجلات به عوامل زیادی بستگی دارد. به عنوان مثال، در سال 1995، مجلات "Biochemistry" و "Molecular Biology" با همان سطح IF (0.5) شروع به کار کردند. سپس امتیاز اولی به 1.2 افزایش یافت و دومی تقریباً در همان سطح باقی ماند. و مجله "Plant Physiology" در سال 1995 دارای IF = 0.2 بود و اکنون تقریباً برابر با رتبه "Molecular Biology" است. عامل دیگر «قدرت» مؤسسه انتشارات است. بنابراین، مؤسسه بیوشیمی، یک مؤسسه قدرتمند، که بخش مهمی از دو جامعه علمی غنی - بیوتکنولوژیست ها و بیوشیمیست ها و زیست شناسان مولکولی است - مجله ای را با میانگین IF منتشر می کند. تقریباً همین رتبه را به Plant Physiology، مجله‌ای که توسط مؤسسه‌ای (IFR) با قابلیت‌های بسیار کمتر منتشر می‌شود، و متعلق به انجمن کمتر ثروتمند/محبوب‌تر از فیزیولوژیست‌های گیاهی است، داده می‌شود. ظاهراً در حالت اول، IF مجله توسط منابع مؤسسه و جامعه تعیین می‌شود و در مورد دوم، توسط خط‌مشی هیئت تحریریه. به طور کلی، نمونه برای نشان دادن تأثیر تنوع منابع مقالات بر IF بسیار کوچک است. اما برای تجزیه و تحلیل بهترین مجلات بیولوژیکی آکادمی علوم روسیه / RF، می ترسم مجلات دیگری وجود نداشته باشد. با این حال، می توانید مسیر دیگری را انتخاب کنید: روی یک گزارش تمرکز کنید و ببینید که چگونه این پارامترها در طول زمان تغییر می کنند. آیا ارتباطی بین آنها وجود دارد و چه نوع؟

منطقی است که به رهبر نگاه کنیم. من متعجب شدم که مجله "Plant Physiology" (از این پس PF نامیده می شود) یک رهبر آشکار در جذب مقالات از نویسندگان خارجی است. فیزیولوژی گیاهی امروزه محبوب ترین حوزه زیست شناسی روسیه نیست. با این وجود، از نظر تمرکز، مجله کاملاً با پنج مجله اول سازگار است: این مجلات مولکولی-بیوشیمیایی هستند و FR امروز یک مجله مولکولی و بیوشیمیایی است. تمرکز آن را می توان به شرح زیر مشخص کرد: همه چیز در زیست شناسی گیاهی تجربی. در سال‌های اخیر، آثاری در مورد بیوانفورماتیک گیاهی حتی شروع به ظاهر شدن کرده‌اند، اگرچه مجله هنوز تصمیمی برای معرفی بخش جداگانه برای آنها نداشته است. در عین حال، مجله حوزه خود را کاملاً دقیق محدود می کند. به عنوان مثال، من شاهد بودم که چگونه یک بررسی در مورد تنظیم بیان ژن در میتوکندری قارچی بدون خواندن آن با عبارت "با محدوده مجله مطابقت ندارد" عملا رد شد. با وجود این واقعیت که بررسی های نویسندگان مشابه در مورد گیاهان به طور مرتب در فدراسیون روسیه منتشر می شود. نمی‌دانم این واضح است یا نه، اما پر کردن یک مجله با مقالات غیر اصلی، حتی با کیفیت بالا، می‌تواند بر IF تأثیر منفی بگذارد. بنابراین مدتی پیش من ناموفق به دنبال بررسی در مورد یک موضوع خاص بودم. در حین مرور مطالب مجلات به این نقد برخوردم که بسیار خوشحالم کرد. اما هرگز فکر نمی‌کردم که در مجله بیوفیزیک بتوان مروری بر فاکتورهای رونویسی باکتریایی پیدا کرد! این واقعیت که مقالات مجلات اغلب از وب سایت مجله دانلود می شوند نیز به نفع FR صحبت می کند. در سال 2006، FR با دریافت میانگین 131 درخواست در هر مقاله در سال به یکی از محبوب ترین مجلات داخلی تبدیل شد (2). اکنون این مجله از نظر تعداد درخواست های نرمال شده به تعداد مقالات نیز در سه رتبه اول قرار دارد. می توان اشاره کرد که مقالات کشورهای غیر CIS عمدتاً از محققان چینی تهیه شده است. اما این ویژگی مشترک پنج مجله با سهم نسبتاً بالا (بیش از 10%) از مقالات خارجی است. دقیقاً در مجلاتی با سهم کلی مقالات خارجی کم است که سهم مقالات چینی کم است. ظاهراً این یک روند کلی است (نه فقط ما): اگر مجله ای محبوب باشد، تعداد زیادی مقاله از چین دریافت می کند. به طور کلی، هیچ چیز غیر طبیعی در رهبری FR وجود ندارد.

شکل 5 نشان می دهد که چگونه IF FR در 10 سال گذشته و همچنین سهم مقالات نویسندگان مختلف تغییر کرده است. در زمان شوروی، سهم مقالات نویسندگان خارجی از 1٪ تجاوز نمی کرد (3). مجله با مقالات خارجی در 5٪ و تعادل IF در منطقه 0.1-0.2 به پایان قرن نزدیک شد. در آغاز قرن، چندین رویداد رخ داد که پویایی IF را در 2001-2003 توضیح می دهد. در سال 1999، آکادمیک A.L. Kursanov، رهبر فیزیولوژی گیاهی شوروی و در واقع خالق IFR (و همچنین FR) به شکل فعلی آن، درگذشت. در همان سال، آکادمیسین A.T. Mokronosov که به مدت یک دهه و نیم ریاست مجله و موسسه را بر عهده داشت، از سمت مدیر IFR استعفا داد. این موسسه توسط پروفسور Vl.V. Kuznetsov اداره می شد. در سال 2000، A.T. Mokronosov درگذشت. به مدت یک سال، این مجله توسط معاون سابق او، پروفسور D.B. Vakhistrov اداره می شد که او نیز در دسامبر 2001 درگذشت. در سال 2002، هیئت تحریریه مجله توسط Vl.V. Kuznetsov رهبری شد. محتوای مجموعه سرمقاله در سال 2002 را می توان با مقالات منتشر شده در سال 2003 قضاوت کرد. سال سختی برای مجله بود. در سال 2003 بود که مقالات مناسب‌تر برای «گزارش‌ها» در مجله ظاهر شد: 3-4 صفحه، 1-2 شکل/جدول. من 7 مقاله از این قبیل را در سال 2003 شمردم. به اندازه کافی عجیب، سهم کارکنان IFR به شدت کاهش یافته است (20.8٪، این سطح تنها در سال جاری دوباره به دست آمد - 19.6٪). با این حال، هیئت تحریریه تلاش کرد. بنابراین، به دعوت پروفسور B.B. Vartapetyan، کارشناسان برجسته بی هوازی گیاهی مقالاتی را برای مجله نوشتند که تقریباً کل شماره 6 سال 2003 را پر کرد. این مجله فقط می تواند رویای تعداد زیادی مقاله از نویسندگان اروپای غربی، آمریکای شمالی و استرالیا را در یک سال داشته باشد! از آنجایی که در این مورد نویسندگان نه به دلیل شهرت مجله، بلکه توسط یک دانشمند محترم جذب شده اند، در شکل 5 سهم مقالات خارجی برای پنج شماره اول سال 2003 (بدون شماره 6) محاسبه شده است. در غیر این صورت، این داده ها به شدت تصویر را مخدوش می کنند. به طور کلی، برای دوره 2000 تا 2003. چندین شماره از مجله به یک موضوع خاص یا یک دانشمند برجسته اختصاص داشت. به نظرم شایسته است سال 2003 را نقطه ضعف و آغاز دوره جدیدی در حیات مجله بدانیم. سردبیر جدید بر جذب آثار مولکولی و آثار نویسندگان خارجی تکیه داشت. و موفقیت آمیز بود.

از سال 2004، افزایش IF مجله، افزایش در سهم مقالات نویسندگان خارجی و کاهش در سهم مقالات با مشارکت کارکنان IFR وجود دارد. همانطور که از شکل 5 مشاهده می شود، رشد انتشارات نویسندگان خارجی با افزایش تعداد مقالات از چین آغاز شد. ساختار مقالات خارجی به شکل کنونی (تقریباً نیمی از آنها چینی هستند) اولین بار در سال 2004 شکل گرفت و کم و بیش حفظ شده است. هم در مقالات نویسندگان چینی و هم مقالات سایر کشورهای جهان افزایش یافته است. سهم مقالات توسط کارکنان IFR در حال کاهش است و این به روشی مشابه هم در رابطه با تعداد کل مقالات و هم در رابطه با تعداد مقالات از نویسندگان مشترک روسی اتفاق می افتد. ظاهراً این روند منعکس کننده تنوع منابع مقالات است: هم در فدراسیون روسیه و هم از خارج. به عنوان یک فرد «داخلی» می‌توانم بگویم که سطح کار دانشمندان IFR به تدریج در حال افزایش است و کاهش سهم آنها در مجله «آنها» دقیقاً به دلیل افزایش رقابت و الزامات مقالات است. احتمالاً رقابت بالاتر نیز کاهش سهم مقالات نویسندگان و کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق (عمدتاً از بلاروس و اوکراین) را توضیح می دهد.

بنابراین، با استفاده از مثال یک مجله، می توان دریافت که رشد IF با سهم مقالات خارجی و میزان انحصار مجله ارتباط خوبی دارد. پویایی IF مجله با دینامیک سهم مقالات از همه نویسندگان خارجی (DZ+) بیشتر مطابقت دارد. جالب است بدانید که این رشد (از سال 2004) پس از توقف این مجله از تمرین شکل‌دهی موضوعات موضوعی (2000-2003) آغاز شد (3). به سختی می توان گفت که دقیقاً چه چیزی باعث رشد IF شده است. به جرأت می گویم که رشد صندوق سرمایه گذاری و سهم مقالات خارجی نتیجه یک دلیل است. من فکر می کنم که در اوایل دهه 2000، هیئت تحریریه موفق شد توجه دانشمندان خارجی را به مجله جلب کند. و هر چه این علاقه بیشتر شود، مقالات بیشتر استناد می شوند و نسخه های خطی بیشتر ارسال می شوند. اگر این فرضیه درست باشد، یک نتیجه از آن حاصل می شود: در خارج از فدراسیون روسیه، مقالات ما در چین، سپس در اوکراین، در بلاروس بیشترین تقاضا را دارند - بیشتر به شکل 1 مراجعه کنید.

بیایید سعی کنیم این فرض را آزمایش کنیم. شکل 6 وابستگی IF (6A) و سهم مقالات خارجی (6B) به علاقه مندی در مجله را نشان می دهد. به‌عنوان معیار علاقه، از داده‌های میانگین دانلود روزانه مقالات در وب‌سایت Springer استفاده کردیم که به تعداد مقاله‌های مجله (در سال 2009) نرمال شده بود. تمام داده ها از جدول گرفته شده است. به نظر می رسد که IF یک مجله و علاقه به آن به خوبی به هم مرتبط هستند. اگر چهار نقطه را که به وضوح از روند کلی خارج می شوند حذف کنیم، پایایی همبستگی (R 2) با تقریب لگاریتمی به 0.87 و با تقریب خطی به 0.81 می رسد. مجلات "Biochemistry" و "Palaeontological Journal" که IF آنها دو برابر بیشتر از روند عمومی است و "Izvestia RAS" استثنا هستند. سری های بیولوژیکی" و "نوروشیمی"، که IF آنها دست کم گرفته می شود (دومی با ضریب 4). با قضاوت در شکل 2، "Izvestia RAS. سریال بیولوژیکی اکنون به طور فعال این تفاوت را کاهش می دهد.

شگفت انگیزترین چیز این است که در شکل 6B می توان ارتباطی بین "خوانایی" مجلات و سهم مقالات نویسندگان خارجی در آنها مشاهده کرد! ارتباط بسیار ضعیف است، اما همچنان. علاوه بر این، این روند تنها در مقایسه با سهم تمام مقالات خارجی (اتحاد جماهیر شوروی + DZ) آشکار می شود. اگر فقط با مقالات کشورهای خارجی مقایسه کنیم، ارتباط قابل مشاهده نیست. که این فرض را تأیید می کند که مقالات ما هم در چین و هم در اوکراین و بلاروس خوانده می شوند.

از نتایج این همه تحلیل چه نتیجه ای می توان گرفت؟ من معتقدم که اکثر مجلات بیولوژیکی روسی برای دانشمندان خارجی جالب نیستند. ظاهراً این مجلات محلی یا ملی هستند. در میان مجلات روسی، گروهی از رهبران را می توان متمایز کرد. این گروه یکسان نیستند، اما در مجلات این هشتم است که تقریباً تمام مقالات نویسندگان خارجی منتشر می شود؛ مجلات این گروه با بالاترین سطح دسترسی به مقالات خود در وب سایت انتشارات اسپرینگر مشخص می شوند. آنها دارای IF حداقل 0.5 برای سال 2009 هستند. در این گروه می‌توان به مجله «بیوشیمی» اشاره کرد که دارای بالاترین IF و تعداد کل روزانه مقالات آن است. به ازای هر مقاله، محبوب ترین مجلات در وب سایت اسپرینگر عبارتند از Applied Biochemistry and Microbiology، Microbiology و Plant Physiology که میانگین تعداد دانلود آنها در روز تقریباً 1.5 برابر بیشتر از تعداد مقالات در سال 2009 است. مجلات "Biochemistry"، "Applied Biochemistry and Microbiology" و "Plant Physiology" با مقادیر بالای همه شاخص ها مشخص می شوند: اگر حداقل 0.5 باشد، سهم مقالات خارجی حداقل 10٪ است و تعداد بالایی از بازدید از مقالات در وب سایت Springer. این مجلات همچنین با نسبت نسبتاً پایینی از مقالات نویسندگان یک موسسه (در سال 2010 در جمهوری فدرال - 19.6٪) مشخص می شوند. در سال 2010، در جمهوری فدرال، سهم مقالات با نویسندگان روسی (51.8٪) تقریباً برابر با سهم مقالات بدون هم نویسندگان از فدراسیون روسیه (48.2٪) بود. بدون شک FR یک مجله بین المللی بیولوژیکی است. شاید بتوان مجله «بیوشیمی» را با سهم نسبتاً بالای مقالات خارجی (20 درصد) بین المللی دانست. مجلات "بیوشیمی کاربردی و میکروبیولوژی"، "ژنتیک" و "زیست شناسی مولکولی" نیز از درجه خاصی از جذابیت برای نویسندگان خارج از جهان روسی زبان برخوردار هستند، اما سطح 12 درصد برای مقالات خارج از جهان روسی زبان به نظر می رسد. من برای نامیدن این مجلات بین المللی کافی نیستم. با توجه به رشد پایدار IF در سال های اخیر و نسبت بالای مقالات از کشورهای CIS (به اضافه نمونه های خارجی)، من معتقدم که بیوشیمی کاربردی و میکروبیولوژی شانس خوبی برای تبدیل شدن تدریجی به یک مجله بین المللی دارد.

امیدوارم خوانندگان به تصویر ترسیم شده در این مقاله علاقه مند شده باشند و اعضای هیئت تحریریه بتوانند نتیجه گیری کنند که به توسعه مجلات آنها کمک می کند و فاکتورهای تأثیر آنها را تقویت می کند.

1. مصاحبه با رئیس RAS Yu.S. اوسیپووا http://www.gazeta.ru/science/2010/02/05_a_3 320 188.shtml

جدول

№	مجله	میانگین اگر در 5 سال (2005−2009)	مقدار در 2009		میانگین تعداد درخواست ها در وب سایت Springer 16.11−14.12.2010		سهم مقالات در مجله A، %
			مسائل	مقالات	در یک روز	/مقالات در سال 2009	RF+	اتحاد جماهیر شوروی+	DZ	1 حداکثر	موسسه اصلی
1	بیوشیمی (مسکو)	1,213	12+1	194	220	1,13	76,3	4,1	19,6	11,3 10,8	موسسه تحقیقاتی فیزیک و شیمی دانشگاه دولتی مسکو E IBH
2	میکروبیولوژی	0,603	6	107	157	1,47	97,2	0,9	1,9	42,1	INMI
3	زیست شناسی مولکولی	0,596	6	116	124	1,07	87,1	0,9	12,1	16.2 D (25)	MPI
4	مجله روسی شیمی بیورگانیک	0,591	6	93	88	0,95	93,5	4,3	2,2	42.5 D (50,5)	IBH
5	بیوشیمی کاربردی و میکروبیولوژی	0,509	6	105	177	1,68	71,4	16,2	12,4	17,1	INBI
6	مجله فیزیولوژی گیاهی روسیه	0,411	6	110	149	1,35	60,9	4,5	34,5	24,5	FMI
7	مجله دیرینه شناسی	0,402	12	143	63	0,44	88,8	5,6	5,6	51,7	پین
8	مجله ژنتیک روسیه	0,305	12	194	153	0,79	85,1	3,1	11,9	17,0 16,0	ICIG IOG
9	بیوفیزیک	0.387 B	6	119	34	0,28	93,3	6,7	0,0	14,3 12,6	ITB E IBC
10	مکمل بیوشیمی (مسکو). سری A: غشاء و زیست شناسی سلولی	0.293 B	4	53	17	0,32	92,5	3.8G	3,8	15,1	موسسه تحقیقاتی فیزیک و شیمی دانشگاه دولتی مسکو E
11	مجله بوم شناسی روسیه	0,239	7	86	58	0,68	88,4	4.7 G	7,0	22,1	IERZH
12	مجله بیوشیمی و فیزیولوژی تکاملی	0,206	6	78	38	0,49	97,4	2,6	0,0	50,0	IEFB
13	بولتن زیست شناسی	0,084	6	89	100	1,12	98,9	1,1	0,0	16,9 15,7	IPEE E IDB
14	مجله زیست شناسی دریایی روسیه	0.346 V	7	75	61	0,81	94,7	1,3	4,0	38,7	IBM
15	بیوشیمی و بیوفیزیک دوکلادی	0.265 V	6	84	56	0,67	100,0	0,0	0,0	16,7	IEFB E
16	زیست شناسی آب های داخلی	0.135 V	4	54	19	0,35	100,0	0,0	0,0	42,6	IBVV
17	مجله نوروشیمیایی	0.064 V	4	43	37	0,87	76,7	23,3	0,0	23,3	IVNDiNF
18	زیست شناسی سلولی و بافتی		6	74	26	0,35	95,9	4.1 G	0,0	43,2	INC
19	علوم زیستی دوکلادی		6	170	68	0,40	99,4	0,6	0,0	18,8	IPEE E
20	بررسی حشره شناسی		9	128	42	0,33	91,4	8,6	0,0	27,3	ZIN
21	فیزیولوژی انسان		6	99	58	0,58	97,0	3,0	0,0	14,1	IVF RAO E
22	مجله ایکتیولوژی		11	105	36	0,34	93,3	6.7 G	0,0	19,0	IPEE E
23	مجله زیست شناسی توسعه روسیه		6	41	39	0,96	100,0	0,0	0,0	29,3	IDB
	Σ 23			2360			89,3	4,4	6,3
	Σ 1-8			1062			82,3	4,7	13,0
1	مجله گیاه شناسی		12	167			98,2	1,8	0,0	32,3	صندوقچه
2	مجله فعالیت عصبی عالی		6	80			96,3	3,8	0,0	38,8	IVNDiNF
3	مجله زیست شناسی عمومی		6	40			100,0	0,0	0,0	10,0	IPEE = ISJE = دانشکده زیست شناسی دانشگاه دولتی مسکو
4	مجله جانورشناسی		12	167			95,2	4,8	0,0	21,6	IPEE
5	جنگلداری		6	57			98,2	1,8	0,0	26,3	IL SO
6	زیست شناسی پرتوی. رادیواکولوژی		6	93			83,9	16.1 G	0,0	11,8	VNII SKhRAE RAAS
7	منابع گیاهی		6	73			90,4	9,6	0,0	8,2	صندوقچه
8	پیشرفت در زیست شناسی مدرن		4	52			100,0	0,0	0,0	25,0	IPEE
9	پیشرفت در علوم فیزیولوژیکی		4	21			100,0	0,0	0,0	5,0	--
	Σ 9			750			95,1	4,9	0,0

A - "RF+" - مقالاتی با مشارکت نویسندگان مشترک از فدراسیون روسیه؛ "USSR+" - مقالاتی بدون نویسندگان مشترک از فدراسیون روسیه، اما با نویسندگان مشترک از کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق؛ DZ - مقالاتی از کشورهای غیر CIS بدون نویسندگان مشترک از کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق؛ 1 Max - بیشترین نسبت مقالات با مشارکت نویسندگان مشترک از یک موسسه (در ستون بعدی نام این موسسه؛ اگر مشخص نشده باشد، این موسسه آکادمی علوم روسیه است). ب - از آنجایی که IF در دو سال گذشته در دسترس نبوده است، میانگین IF برای 2003-2007 محاسبه شد. ب - IF فقط برای سال 2009. د - یک مقاله از دسته "روس های کار در خارج از کشور" اضافه شده است. د - یک شماره به سالگرد تأسیس مؤسسه اختصاص دارد و از آثار کارکنان آن تدوین شده است، بنابراین قضاوت در پنج مبحث صحیح تر است، سهم با در نظر گرفتن هر شش موضوع در پرانتز. ه - تحریریه مجله در خارج از هر موسسه ای (فقط برای مجلات انگلیسی زبان) واقع شده است.

شکل 1. سهم مقالات کشورهای مختلف در مجموعه مقالات خارجی (اتحادیه شوروی + DZ، منهای 5 مقاله توسط "روس‌های خارج از کشور") A - برای همه مجلات (284 مقاله)، B - Biochemistry (مسکو) (46) ، ج - مجله فیزیولوژی گیاهی روسیه (43)، جی - بیوشیمی کاربردی و میکروبیولوژی (30).

شکل 2. دینامیک عوامل تاثیر (IF) مجلات زیستی آکادمی علوم روسیه.

اعداد مربوط به شماره مجلات در جدول هستند.

شکل 3. توزیع مجلات در رابطه با IF آنها و سهم مقالات نویسندگان کشورهای غیر CIS

شکل 4. توزیع مجلات نسبت به IF آنها و حداکثر سهم یک موسسه. فقط برای مجلات با IF پنج ساله.

شکل 5. دینامیک IF و محتوای مجله برای مجله فیزیولوژی گیاهی روسیه. سهام گروه های مختلف مقالات به صورت کسری از یک ارائه می شود. IFR نسبت مقالات با نویسندگان همکار از IFR RAS نسبت به همه مقالات است. IFR/RF - نسبت مقالات با نویسندگان همکار از IFR RAS نسبت به مقالات با نویسندگان مشترک از فدراسیون روسیه.

شکل 6. وابستگی IF (A) و سهم مقالات خارجی (6B) به میانگین تعداد دانلود مقالات در وب سایت Springer در روز، نرمال شده با تعداد مقالات مجله در سال 2009.

تأثیر برخی از داروهای دارویی بر فعالیت آنزیم های متابولیک نوروپپتیدی تحت استرس

گلوکوکورتیکوئیدها، سدیم هیدروکسی بوتیرات، وراپامیل، کاپتوپریل و گوانیدینو اتیل مرکاپتوسوکسینیک اسید از افزایش کربوکسی پپتیدازهای H و N و فعالیت آنزیم تبدیل کننده آنژیوتانسین ناشی از تزریق داخل صفاقی سالین جلوگیری می کنند. نقش در حال بحث است...

2007 / Vernigora A. N.

• اثر آب مقطر تابش شده با EMR بر روی اجسام گیاهی

  1999 / Khashaev Z. Kh-m, Kozhokaru A. F., Sheksheev E. M.

• مورفولوژی آمیب بیضه از جنس Nebela از باتلاق اسفاگنوم

  این مقاله داده های مورفومتریک را در مورد جمعیت 9 گونه از جنس Nebela از بیوتوپ های اسفاگنوم جنگل-استپ (منطقه پنزا) و تایگا شمالی (منطقه لوخسکی کارلیا) ارائه می دهد. نشان داده شده است که متغیرترین گونه ها Nebela tincta و Nebela vitraea هستند. کمترین متغیر گونه Nebela marginata است.

  2008 / Chernyshov V. A.

• مشکل تبدیل ارزش های زیست محیطی در ذهن روس ها

  اختصاص به یک مشکل فوری جامعه مدرن: شکل گیری آگاهی زیست محیطی. وظیفه اصلی توضیح تأثیر زبان خارجی بر فرد و اهمیت آن برای اصلاح جهت گیری های ارزشی فرد است. تازگی علمی موضوع بیان شده در این است که فرم هایی پیشنهاد می شود ...

  2006 / واسیلیوا ناتالیا سرگیونا

• اثر وابسته به آندروژن متامیزیل m-آنتی کولینرژیک بر فعالیت بیوالکتریکی مغز

  نتایج مطالعه نشان داد که پس از GE تغییری در طیف فرکانسی دامنه توان SP و حداکثر دامنه طیف‌های ریتم و ویژگی‌های پاسخ اولیه دامنه EP مولفه P1 مثبت وجود دارد. پس از یک بار تزریق Tc، تمایل به بازگرداندن...

  2006 / بایراموف A. A., Kuznetsova N. N.

• تجمع برخی از آنتی اکسیدان ها در برگ های علف شنی (Leymus arenarius (L.) hochct) بالتیک و کورونی اسپیت

  پویایی تجمع اسیدهای آسکوربیک، دهیدروآسکوربیک، دیکتوگولونیک، روتین و آنتوسیانین در برگ‌های تف‌های بالتیک و کورونی در طول رشد انتوژنتیک و بسته به شرایط رشد مورد مطالعه قرار گرفت.

  2008 / Golovina E. Yu.، Goryunova Yu. D.، Chupakhina G. N.

• ویژگی‌های گردش خون پورتال و ساختار اکوگرافیک کبد در بیماران مبتلا به نارسایی مزمن قلبی

  معاینه کلی بالینی و آزمایشگاهی، الکتروکاردیوگرافی، اکوکاردیوگرافی، سونوگرافی و بررسی داپلر کبد در 109 بیمار مبتلا به نارسایی مزمن قلبی و 31 بیمار گروه کنترل انجام شد. پارامترهای همودینامیک پورتال در نارسایی مزمن قلبی I-II...

  2005 / Kinzerskaya M. L.

• روانشناسی بالینی یک جهت فعلی در آموزش پرسنل پزشکی است (بررسی ادبیات)

  بررسی نشان می دهد که در دهه 90 قرن بیستم در کشور ما یک فروپاشی سیستم ارزشی معمول، گذار به استانداردهای یک جامعه سرمایه داری رخ داد که به شکل گیری استرس روانی-اجتماعی مزمن در سطوح بالا و متوسط ​​کمک کرد. پزشکان همه تخصص ها شروع به برخورد کردند ...

  2007 / گلیبوچکو پتر ویتالیویچ، سویستونوف آندری آلکسیویچ، کیریچوک ویاچسلاو فدوروویچ، کودوچیگوا آنا ایوانوونا، اولنکو النا سرگیونا، کوچروف مارک گنادیویچ، کروویاکوا النا الکساندرونا، فدوروف آرتم نیکولاویچ

• روش ارزیابی بسیج ذخایر عملکردی بدن بر اساس پاسخ آن به بار دوز

  این مقاله روشی را برای ارزیابی بسیج ذخایر عملکردی بدن هنگام آزمایش عملکرد فیزیکی در یک چرخه بسته تغییر قدرت کار توصیف می کند.

  2010 / داویدنکو دیمیتری نیکولاویچ، رودنکو گنادی ویکتورویچ، چیستیاکوف ولادیمیر آناتولیویچ، کیم جونگ کیل

• توارث کاهش فعالیت حرکتی خود به خودی در هیدروبیونت های تک سلولی Spirostomum ambiguum پس از تابش γ با دوز پایین

  در جمعیت مژگان Spirostomum ambiguum، در دوز بسیار کم تابش برای جسم، 0.01 گری، کاهش مداوم در فعالیت حرکتی خود به خودی افراد مشاهده می شود. این آسیب در طی تکثیر رویشی در بسیاری از نسل های سلولی به ارث می رسد (تا 12-15 نسل).

  2008 / Sarapultseva E.I., Igolkina Yu.V.

• تقدیم به خانواده های پرستوها، لرها، دمگل ها و شریک های باشقیرستان

  تجزیه و تحلیل ترکیب گونه ای از چهار خانواده (پرستوها، لارک ها، دم و خرخرها) از راسته Passeriformes باشقورتستان برای یک دوره 23 ساله (1982-2005) ارائه شده است. تغییرات کمی در هر گونه در طول یک قرن و نیم آشکار شده است. وابستگی فرد لانیوس...

  2006 / Valuev V. A.

• تمایز تنوع گونه ای در هلوکرن ها و لنفوکرین ها

  با استفاده از مواد سی چشمه و نهر چشمه در منطقه پنزا، مسئله ارتباط بین تنوع متمایزکننده یا β، ماکروزوبنتوزها و نوع زیستگاه چشمه در نظر گرفته شده است. نشان داده شده است که با وجود تعداد بیشتری از میکروبیوتوپ ها در هر هلوکرین در مقایسه با...

  2008 / ایوانوفسکی A. A.

• مهم ترین مکان های توقف مهاجرت برای غازها و قوها در تالاب های فرامرزی دلتای نمان

  اطلاعات کلی در مورد تغییرات طولانی مدت در تعداد غازها (غاز خاکستری Anser anser، غاز پیشانی سفید Anser albifrons، غاز پیشانی سفید کوچک Anser erythropus، لوبیا غاز Anser fabalis) و گونه‌های قوهای قطب شمال (قو قلاده Cygnus cygnus) ارائه شده است. ، قو کوچک Cygnus bewickii)، تشکیل...

  2009 / Grishanov G., Shvazhas S., Zhalakevichyus M., Lysansky I.

• تجزیه و تحلیل مقایسه ای تاثیر IL-1α و IL-1β بر روی عملکرد جمعیت های مختلف سلول های فاگوسیتی در شرایط آزمایشگاهی

  هدف از این مطالعه تجزیه و تحلیل اثرات وابسته به دوز IL-lα و IL-1β بر فعالیت عملکردی جمعیت های مختلف لکوسیت های انسانی در شرایط آزمایشگاهی بود. برای آزمایش امکان اثر IL-1 با واسطه IL-8، نمونه هایی با IL-8 به موازات آزمایش های IL-lα و IL-1β قرار داده شدند. سلولهای خونی...

  2001 / Bakhmetyev B. A.، Simbirtsev A. S.، Likhacheva N. S.

• تقارن پولیپ مرجانی و اهمیت آن برای طبقه بندی آنتوزوآ

  مطالعه تطبیقی ​​تقارن گروه‌های مختلف مرجان‌ها به ما امکان می‌دهد در مورد دوطرفه بودن اصلی آنها نتیجه‌گیری کنیم. تنوع متقارن پولیپ ها باید در طبقه بندی های طبقه بندی در همه سطوح (از گونه ها شروع شود) در نظر گرفته شود.

  2006 / Kostina E. E.، Krasnov E. V.

• ارزیابی کمی از سطح پایداری اکوسیستم در مناطق شهری

  روش‌های ارزیابی کمی پایداری زیست‌محیطی سرزمین‌ها تحلیل می‌شوند. اقداماتی برای تثبیت وضعیت اکولوژیکی مجموعه طبیعی و اقتصادی مناطق شهری با استفاده از مثال اکوسیستم های آبی ایجاد شده است.

چاپ مقاله در یک مجلات علمی با داوری، بازتاب مستقیم کیفیت کار نویسندگان و مؤسساتی است که در آن کار می کنند. بررسی مقالات برای اطمینان از کیفیت بالای انتشارات علمی، اعتماد جامعه علمی به نتایج تحقیقات و شناخت کافی شایستگی نویسندگان ضروری است. بنابراین، مهم است که در مورد اصول اخلاقی همه طرف‌های درگیر در فرآیند انتشار به توافق برسند: نویسنده، سردبیر مجله، داور، ناشر. در این راستا، هیئت تحریریه مجله SFU اصول اخلاقی خاصی را ایجاد می کند.

این ژورنال در پایگاه‌های اطلاعاتی روسی Science Citation Index و Zoological Record در پلتفرم Web of Science گنجانده شده است.

علمی پیشرو
سردبیر مجله
SFU. زیست شناسی"
Ph.D. زیستی علوم">

مجله دانشگاه فدرال سیبری. Biology" یک مجله علمی با دسترسی آزاد است. مقالات علمی در مجله به صورت رایگان منتشر می شوند.

به عنوان یک نشریه مستقل، "SFU Journal. زیست شناسی" در "ژورنال دانشگاه فدرال سیبری" ادغام شده است. حوزه دانش تحت پوشش این نشریه - علوم زیستی - بسیار گسترده است و یکی از پویاترین رشته های علوم طبیعی در حال توسعه است. همچنین لازم است به ماهیت چند رشته ای تحقیقات بیولوژیکی مدرن، که اغلب در تقاطع زمینه های مختلف انجام می شود و شامل آخرین روش های فیزیکی و شیمیایی و دستگاه های ریاضی مربوطه است، توجه شود. دانش بنیادی و کاربردی به دست آمده در زمینه های مختلف زیست شناسی به طور فزاینده ای برای توسعه پایدار جامعه مدرن اهمیت پیدا می کند.

"Journal of SFU.Biology" فرصتی را برای انتشار نتایج علمی در زمینه های مختلف علوم زیستی - از ژنتیک مولکولی تا بوم شناسی، از جمله تحقیقات چند رشته ای در تقاطع علوم مختلف، فراهم می کند. به این ترتیب، این مجله با اکثر مجلات علمی بسیار تخصصی متفاوت است و در عین حال فرصت مناسبی را برای همه محققان جوان زیست شناسی، در درجه اول دانشگاه فدرال سیبری، فراهم می کند تا نتایج خود را ارائه کنند و طبق قوانین مدرن تحت یک بررسی دوستانه، اما "سخت" قرار گیرند. قابل اجرا در مجلات علمی معتبر. تمام دست نوشته های ارسال شده توسط حداقل دو کارشناس با انتشارات معتبر بین المللی در مورد موضوع نتایج ارائه شده بررسی می شود. به این ترتیب، هدف اصلی مجله - انتشار مطالب علمی با کیفیت بالا و مورد علاقه جامعه علمی جهان محقق می شود. ویراستاران مجله تلاش های قابل توجهی برای بهبود وضعیت مجله انجام داده اند: از یک سو، این امر بهبود کیفیت نشریات از طریق بررسی دقیق همتایان و از سوی دیگر، معرفی دسترسی آزاد به نشریات در اینترنت، ورود به آن است. کتابخانه های الکترونیکی مدرن و پایگاه های اطلاعاتی، به عنوان مثال Scholar Google، کتابخانه علمی الکترونیکی روسیه، و غیره. یکی از ویژگی های مهم مجله ما پذیرش نسخه های خطی به دو زبان روسی و انگلیسی است - زبان جامعه علمی جهانی. اولویت با مقالات انگلیسی زبان است. واضح است که آنها به طور قابل توجهی خوانندگان را گسترش می دهند و امکان ارتباط مستقیم نتایج تحقیقات را با متخصصان بین المللی بسیار ماهر فراهم می کنند. ما به درستی معتقدیم که چنین سازماندهی مجله به میزان قابل توجهی نرخ استناد مقالات منتشر شده را افزایش می دهد و در نتیجه باعث ارتقای جایگاه مجله - ورود به پایگاه های اطلاعاتی بین المللی و ادغام موثر تحقیقات نویسندگان ما در علم و اطلاعات جهانی می شود. فضا.