Усі частини мови прийнято поділяти на самостійні та службові. Перші – найголовніші.

Вони є основою мовного розмаїття. Другі виконують допоміжну функцію. До таких належать і спілки. Існують і особливі правила щодо їх використання. Крім того, такі частини мови можна поділити на види. Що є союзи у російській? Відповідь на це питання ви знайдете нижче.

Що таке спілки?

У російській дана частина мови покликана поєднувати так само як і частини і при цьому одночасно виражати смислові відносини між ними.

На відміну від близьких їм прийменників, спілки не закріплюються за якимось відмінком. Усі вони класифікуються з різних підстав. Так, за своєю будовою спілки поділяються на два види: прості та складові. Перші складаються з одного слова (або теж), другі ж - з декількох з тих пір як).

Основна класифікація

Існує і ще одна підстава, якою діляться на види спілки в російській мові. Таблиця повністю розкриває суть цієї класифікації.

Види спілок залежно від виконуваних функцій
Творчі (служать для зв'язку як однорідних членів, і частин складносурядних пропозицій)		Підрядні (пов'язують головну та підрядну частини у складнопідрядному реченні)
Сполучні	І, так, теж, ні-ні, також	Пояснювальні	Щоб, як...
		Причинні	Тому що...
Противні	Так, а, проте, проте, проте		Щоб, потім щоб...
		Тимчасові	Коли, тільки-но...
		Умовні	Якщо, коли...
Роздільні	Або, чи то, чи то, чи то, чи то	Поступальні	Хоча, хай...
		Порівняльні	Ніби...

Крім того, всі союзи можна поділити на непохідні (і, як) і похідні, тобто утворені від інших частин мови (попри).

Пунктуаційні моменти

Існують спеціальні правила, відповідно до яких визначається, чи потрібно застосувати якийсь розділовий знак чи ні. Як правило, йдеться найчастіше про кому. Вона завжди ставиться перед союзом, але ніяк після.

Слід зазначити, що, незважаючи на схожість деяких частин мови, не можна застосовувати до них ті самі правила. Так, союзи і прийменники хоч і мають багато спільного, що поспішають російську мову, але все ж характеризуються по-різному. Повернемося до правил, встановлених безпосередньо для цікавої для нас частини мови. Так, кома перед спілками потрібна в тому випадку, якщо вони є противними («Вона не те щоб розлютилася, а навіть закричала»), парними («Чи то сніг піде, чи то дощ») або підрядними («Я прийду, якщо ти покличеш»). Крім того, цей розділовий знак потрібен, якщо поділяє собою частини складної пропозиції («Прийшла весна, і прилетіли шпаки»). Якщо ж союз з'єднує однорідні члени, тоді кома не потрібна («У небо кинулися зелені та сині кулі»). Такими є загальні правила використання цієї частини мови на листі. Якщо при написанні перед союзом стоїть кома, то в промові на цьому місці має бути зроблено паузу.

Союзи– службова частина мови, що дозволяє поєднувати однорідні члени речення, складові складної речення, речення в одному абзаці, а також кілька абзаців у тексті.

У російській мові прийнято єдину класифікацію спілок за кількома ознаками:

• за освітою;
• за будовою;
• характером синтаксичних відносин;
• за значенням.

Види спілок за освітою

За принципом освітивиділяють спілки наступних видів:

• похідні спілки;
• непохідні спілки.

Похідні спілки, як правило, утворені з інших частин мови. Наприклад, союз до того часу утворений з'єднанням прийменника, вказівного займенника та іменника у множині.

Непохідні спілки, На відміну від похідних, за походженням ніяк не пов'язані з іншими частинами мови і існують самі по собі. Приклади: і, або, а, але, такта ін.

Види спілок із будови

За будовоюспілки поділяються на дві групи:

• прості спілки;
• складові спілки.

Прості спілкискладаються з одного слова: і, або, а, але, поки що, хоча і т.д.

Складові спілки, У свою чергу, складаються і два і більше слів, які пишуться через прогалину: до цих пір, оскільки, в той час як, начебто.

Види спілок за синтаксичними ознаками

За синтаксичною роллюу пропозиціях спілки поділяються на:

• сполучні спілки;
• підрядні спілки.

Спілкувальні спілки– спілки, які пов'язують рівноправні елементи: однорідні члени речення, прості речення у складі складносурядного, речення та абзаци в тексті. Прикладами союзів є союзи і, або, а, але, однак, так.

Підрядні спілки- Спілки, які, навпаки, пов'язують нерівноправні синтаксичні елементи, вказуючи на залежність одного елемента від іншого. Вони пов'язують однорідні та неоднорідні члени речення, прості речення у складі складнопідрядного, а також речення та абзаци в тексті. Приклади: бо, хоч, ніби, якщо, щобі т.д.

Види спілок за значенням

Спілкові спілки за значенням поділяються на кілька видів:

1. Сполучні: і, і... і..., так (у значенні "і"), також, не тільки... але і...
2. Противні: а, але, хоча, так (у значенні "але"), проте, зате.
3. Роздільні: або, чи то... чи то...
4. Пояснювальні: а саме, тобто
5. Градаційні: не стільки... скільки..., не тільки... але й...
6. Приєднувальні: і, так, також, теж, причому, до того ж.

Підпорядницькі спілки поділяються на:

1. Причинні:бо, бо, бо.
2. Тимчасові:поки, в той час, як, тоді.
3. Цільові:щоб, для того щоб, щоб.
4. Умовні:якщо, якби, коли.
5. Слідчі:так що.
6. Поясні:що, як, щоб.
7. Порівняльні:неначе ніби.

), яка використовується для вираження синтаксичного (вигадувального або підрядного) зв'язку одиниць різної природи та об'єму, від клауз ( Дослідження продовжуються, і гіпотези множаться[«Знання – сила» (2003)]) до словосполучень ( Яблука та чорнослив традиційно подають із гусем[Рецепти національних кухонь (2000-2005)]) і навіть компонентів слів ( дво- та триповерхові будинки). Спілки поділяються на письменницькі та підрядні. Підрядні спілки прототипно з'єднують клаузи (хоча можливий зв'язок між словом та клаузою ( Вирішальним аргументом став той факт, що німці в 1940 році вчинили так само по відношенню до французів[«Вітчизняні записки» (2003)]) і слова зі словом ( Петя розумніший, ніж Вася)), а сочинительные – будь-які однорідні складові (слово і слово, слово та клауза, клауза та клауза). На відміну від прийменника, функціонально близького підрядному союзу, союз не приписує відмінка.

Союзи класифікуються за цілою низкою формальних та семантичних підстав: за формальною структурою, за синтаксичними та семантичними властивостями, за здатністю вживатися іллокутивно (див. Ілокутивні вживання спілок):

Класифікація спілок за формальною структурою (I)

Класифікація спілок за формальною структурою (II)

/>

Класифікація спілок за синтаксичними та семантичними властивостями

/>

Класифікація спілок наскільки можна використовувати иллокутивно

/>

Етимологічно багато російські спілки походять з прийменниково-місцевих і прийменниково-іменних словосполучень ( тому що, в той час як), рідше – з дієприслівникових форм дієслова ( хоча) Багато союзів полісемічні і іноді належать в інших значеннях до інших частин мови, в першу чергу до частинок ( так, і, хоч, ледве) та займенникам ( що як); іноді у функції спілок використовуються знаменні частини мови ( правда), що суттєво ускладнює їхню статистику.

У деяких випадках слово, традиційно відносне до спілок (див. списки спілок нижче), має в тому чи іншому сенсі проміжні властивості (спілки і частки, спілки та прийменники, сочинительного і підрядного союзу, простого і складового союзу). У цих випадках, за відсутності більш докладних пошуків, віднесення слова до спілок або до того чи іншого класу спілок слід визнати певною мірою умовним.

Спілки слід відрізняти від т.зв. союзних слів (місцевих слів, що з'єднують частини складнопідрядного речення і є при цьому членами речення).

Списки спілок у цій статті наводяться за Академічною граматикою 1954 [Граматика 1954: 665-673] і Академічній граматиці 1980 [Граматика 1980: §§1673-1683].

Термін «союз» є калькою з грец. syndesmosта лат. conjunctio.

1. Формальні класи спілок

Союзи традиційно поділяються на прості (див. ) (що складаються з одного слова) та складові () (що складаються більш ніж з одного слова). Цей поділ, хоча його найчастіше стоять суто орфографічні конвенції, наводиться й у статті.

З того, скільки кон'юнктів з'єднує союз і які з них маркуються союзним показником, союзи поділяються на:

1.1. Прості vs. складові спілки

1.1.1. Прості спілки

Прості спілки складаються з одного, зазвичай одно-або двоскладного слова.

Список простих спілок [Граматика 1980: §1673]: а, аби, аж, ан, благо, буде, ніби, начебто, так, щоб, навіть, ледве, якщо, якщо, а, потім, зате, і, бо, або, отже, як, як, коли, коли, чи, або, тільки, ніж, але, поки, поки, поки, оскільки, причому, нехай, нехай, раз, хіба, рівно, або, як, так, теж, тільки, точно, хоч, хоча, чим, чисто, щоб, щоб, трохи, нібито.

1.1.2. Складні, або складові, спілки

Складні, чи складові, спілки складаються із двох і більше слів, які семантично є однією одиницю. В освіті більшості складових спілок беруть участь:

Деякі складні спілки, наприклад тому що, тому що, тому що, у зв'язку з тим, що, тому що, тому, що тому що; незважаючи на те, що, незважаючи на те що; у міру того, як, після того, як, подібно до того як, на випадок якщо, для того щобі деякі інші допускають різну пунктуацію - кома ставиться перед усім союзом, або перед словом що / як / щоб / якщо:

(1) Майже у всіх садівників, незважаючи на те щоофіційно це не дозволялося, була розорана смуга землі метри два завширшки перед парканом з боку вулиці, і на ній росла картопля. [А. Варламів. Купавна (2000)]

(2) <…>багато емітентів зі списку А могли з нього вилетіти і пенсійним фондам довелося б продавати ці папери незважаючи на те щовони надійні та перспективні. [А. Вержбицький. Активи пенсіонерів збережуть (2010)]

У термінології АГ-80 [Граматика 1980 (2): § 2949] перший варіант називається "нерозчленованим", другий - "розчленованим".

Різна пунктуація відображає певну семантичну різницю між розчленованим і нерозчленованим варіантами: у першому випадку зміст, відповідний головній клаузі, входить у значення складного речення як презумпції. Відповідно, цей сенс не потрапляє у сферу дії різного роду модальних операторів. СР:

(3) а. Шехтель потрапив до Москви тому що

б. Можливо, Шехтель потрапив до Москви тому що

При включенні (3a) у сферу дії модального слова можливосенс 'Шехтель потрапив у Москву' залишається незачепленим епістемічної модальністю, що виражається цим словом, тобто. (3б) не має на увазі «можливо, що Шехтель потрапив до Москви».

Для аналогічної пропозиції з нерозчленованим тому щотаке твердження неправильне:

(4) а. Шехтель потрапив до Москви, тому щойого мати була економкою у Третьякових. [«Известия» (2002)]

б. Можливо, Шехтель потрапив до Москви, тому щойого мати була економкою у Третьякових.

1.1.2.1. Прості спілки у складі складових

Нижче наводяться основні прості спілки, за участю яких утворюються складні спілки. При цьому списки складних спілок не є вичерпними, метою є продемонструвати механізм словотворення.

За участю союзу щоутворені складові спілки завдяки тому, що все одно що, даремно що, тому що, незважаючи на те що, не те що, тому що, тому що, за умови що, хіба що, так що, тим більше що, тим більше що, тільки що.

За участю союзу якутворені складові спілки однаково як, в той час як, до того як, як то, наче, як раптом, як би, як наприклад, як тільки, тим часом як, перед тим як, подібно до того як, у міру того як, після того як, тому як, просто як, прямо як, майже як, прямо-таки як, рівно як, точно як, зовсім як, відколи, так як, тоді як, точнісінько як.

За участю союзу щобутворені складові спілки без того щоб не, замість того щоб, для того щоб, потім щоб, не те щоб, заради того щоб, з тією метою щоб, так щоб.

За участю союзу якщоутворені спілки у разі якщо, якщо не, як якби, на випадок якщо.

За участю спілок чим, ніжутворені спілки чим би, раніше ніж, перш ніж; перш ніж.

За участю спілок тільки, лишеутворені спілки тільки-но, тільки-но, тільки-но, тільки-но, тільки-но, тільки-но, тільки-но.

1.1.2.2. Прийменники у складі складових спілок

За участю прийменників утворені спілки через те, що, замість того, щоб, попри те, що, аж до того що, на противагу тому, що в протилежність тому що, тому що, як те, що, тому що, тому що, тому, що, за рахунок того що, виходячи з того що, крім того, на підставі того що, поряд з тим що, щодо того що, незважаючи на те що, не так як , Незважаючи на те що, щодо того, що, подібно до того, як, під приводом того, що, тому що, тому що, тому що, після того як, в порівнянні з тим що, понад те, що, судячи з того що, судячи з того що.

1.1.2.3. Частинки у складі складових спілок

За участю частинок б, ні, вжеутворені спілки ніби, добро б, якби, якби, ніби, ніби, ніби, коли б, коли б, аби, аби, ніби, аби, хоч би, що б, а не, чим би, як би не, поки не, поки не, поки не, не те, а не те, не те щоб, якщо вже, коли вже, коли вже, якщо вже.

1.1.2.4. Прислівники у складі складних спілок

За участю прислівників утворені спілки: дарма що, як раптом, якщо, перш ніж, прямо як, так само як, раніше ніж, зовсім як, тим більше, Проте, точно-в-точнісінько як.

1.1.2.5. Займенники у складі складних спілок

За участю займенникового іменника тоутворені такі спілки: а то, а й то, а то й, а не те, та й то, не те що, тобто, тобто, будь то, з огляду на те що, завдяки тому що, подібно до того як, в той час як, незважаючи на те що, тим більше, що, тим часом як, перед тим як. За участю займенникового прикметника тоутворений союз з тих пір як.

1.2. Поодинокі, подвійні та повторювані спілки

1.2.1. Поодинокі спілки

Переважна більшість спілок у російській мові – поодинокі, вони трапляються і серед сочинительных, і серед подчинительных. Одиночні спілки розташовуються між частинами тексту, що з'єднуються, або позиційно примикають до однієї з них:

(5) Вона прийшла, авін пішов; Він пішов, тому щовона прийшла; Він втомився іпішов; Оскількивона прийшла, він пішов.

Список простих одиночних спілок (див. також список Простих спілок (див. )): а, аби, аж, ан, благо, буде, ніби, ніби, так, щоб, -навіть, ледве, якщо, якщо, а, зате, потім, і, бо, або, отже, як, як, як, коли, коли, якщо, чи, або, тільки, ніж, але, поки, поки, поки, оскільки, до того ж, нехай, нехай, раз, хіба, рівно, або, як, так, також, теж, тільки, точно, хоч, хоч, чим, чисто, що, щоб, щоб, трохи, нібито.

Список складових одиночних спілок: а не те, а то, а то, а то і, а не, а не те, без того щоб не, завдяки тому, що нібито, будь то, зважаючи на те, що замість того, щоб всупереч тому що, в Відносно того, що, на противагу тому, що на противагу тому, що тому, що як, все одно що, тому що, тому що, тому що, тому , якщо, в порівнянні з тим що, коли, та й те, що, щоб, добре б, до тих пір поки не, перш ніж, тільки-но, як тільки, якщо б, якщо б, якщо вже, якщо не, за рахунок того що, тому що, для того, щоб, виходячи з того що, начебто, як би, як би, як би не, як раптом, як якщо б, як наприклад, як- то, як тільки, коли б, коли вже, коли б, коли вже, якщо, крім того, що, аби, тільки, тим часом як, на підставі того що, поряд з тим що, на випадок якщо, щодо того що, незважаючи на те що, не так як, незалежно від того що, незважаючи на те що, не те, не те що, не те щоб, але не, щодо того що, тому що, перед тим як, під виглядом Так що, подібно до того, як, тому що, поки не, поки не, поки не, тому що, тому що, тому що, після того, як, в порівнянні з тим що, тому що, тому що, перш ніж, перш ніж, за умови що, просто як, прямо як, прямо-таки як, так само, заради того щоб, хіба що, якщо вже, раніше ніж, понад те, що, наче, дивлячись з того що, зовсім як, з тих пір як, з тією метою щоб, судячи з того що, так як, так що, так щоб, тим більше що, тим більше що, тобто, тоді як, тобто, тільки би, аби не, тільки-но, тільки-но, точнісінько як, хоч би, чим би, щоб, щоб не, тільки-но, тільки-но.

Неочевидною з погляду формальної класифікації спілок є конструкція типу Маша та Петя та Ваня, де, з одного боку, союз імаркує більш ніж один кон'юнкт, а з іншого – маркує не всі кон'юнкти. Перша обставина, здавалося б, виключає цей із-поміж одиночних спілок; друге - виключає його з числа повторюваних (див.).

У цій статті прийнято трактування, згідно з яким у конструкції типу Маша та Петя та Ваняфігурує повтор одиночного в.Це трактування виправдане тим, що вказана конструкція за своїми семантико-синтаксичними властивостями зближується з одиночним. і, але не з повторюваним і… в.Так, що повторюється і... і, На відміну від одиночного, не вживається при симетричному предикаті (докладніше див. Спілкові спілки / п. 2. Спілки, що повторюються), а на обговорювану конструкцію дане обмеження не поширюється. Порівн.: * І іспанська, і італійська, і французька схожі vs. Іспанська та італійська та французька схожі.

1.2.2. Подвійні спілки

Подвійні спілки зустрічаються і серед сочинительних, і серед підрядних. Вони складаються з двох частин, кожна з яких розташовується в одній з двох синтаксично або семантично нерівноцінних частин, що з'єднуються.

Для підрядних подвійних спілок характерна синтаксична нерівноцінність – одна з клауз є головною (див. Глосарій), а інша – залежною (див. Глосарій):

(6) Якщосоус буде недостатньо гострим, томожна додати червоний мелений перець [Рецепти національних кухонь: Скандинавська кухня (2000–2005)];

(7) Я тільки здогадувався, що якщоби я врятував цю жінку, тобув би винагороджений якоюсь чарівною нагородою. [Е. Гришковець. Одночасно (2004)]

(8) Але ледвевін відкинув подушку, яквиявив портсигар із темно-червоної прозорої пластмаси [А. Солженіцин]

При цьому друга частина у союзу якщо томоже опускатися, особливо в розмовній мові, за умови, що кожна клауз містить суб'єкт:

(9) Втім, якщови втомилися і хочете відпочити, у нас тут є такі місця, як кафе, ресторанчиків. [«Екран та сцена» (2004)]

(10) Якщосоус буде недостатньо гострим, можна додати червоний мелений перець

(11) *Я тільки здогадувався, що якщоякби я врятував цю жінку, був би винагороджений якоюсь чарівною нагородою.

Для творчих подвійних спілок характерно семантичне нерівноправність кон'юнктів: зазвичай другий кон'юнкт є несподіваним для Говорящего: Він не стільки втомився, скільки засмутився; Він швидше розлютився, ніж образився. Цим подвійні автори відрізняються від повторюваних, які припускають рівноправність частин: Він і втомився, і засмутився(Докладніше див. Спілкові спілки / п. 3.2. Подвійні спілки , Спілкові союзи / п. 2.1. Спілки, що повторюються: Семантика , Спілкові союзи / п. 2.3. Повторювані vs. подвійні союзи).

Творчі та підрядні подвійні спілки мають свої особливості.

Подвійні союзи зазвичай пов'язують не цілі клаузи, а однорідні члени, і складаються з двох частин, перша з яких ставиться перед першим із зіставлюваних членів, друга перед другим: Він однаково добре володіє як теоретичною, і практичною стороною справи.

Подвійні підрядні спілки складаються з двох частин, перша з яких ставиться перед першою клаузою, друга перед другою: Щойно вона увійшла, як він устав і вийшов.

Список подвійних спілок: достатньо ... щоб, ледве ... як ..., якщо ... те, якщо ... те, якщо говорити про ... (то), якщо не ... те, як ... так і, мало того що ... (ще і), не ... а, не... але, не сказати щоб... (але), не стільки...скільки, не тільки...але і, не те щоб... але, швидше за... чим, коштувало...як, тільки...як, ніж...краще б, що стосується ... (то), хоч би ... а то.

1.2.3. Спілки, що повторюються

Спілки, що повторюються, зустрічаються тільки серед сочинительных. Вони утворюються відтворенням того самого або, рідше, функціонально близьких компонентів: і…і, чи…або, то…тота ін., які ставляться перед кожною з двох або більше рівноправних та формально однакових частин:

(12) У мене завжди була мрія, що з'явиться хтось, хто абокупити, абоподарує, абодасть Співакову у довічне користування справжню скрипку. [С. Співакова. Не все (2002)]

Виняток становить союз чи... чи, частини якого перебувають у позиції ваккернагелевой клітики, тобто. після першого повноударного слова:

(13) Насамперед – спокій твій відкритий, подумай про це; раптом нас побачить хтось, карлик чи, повномірний чидомочадець (Т. Манн, пров. С. Апта)

У спілки чи… чиперша частина знаходиться в позиції ваккернагелевої клітики, друга - перед кон'юнктом:

(14) Насамперед – спокій твій відкритий, подумай про це; раптом нас побачить хтось, карлик чи, абоповномірний домочадець

Список союзів, що повторюються: і ... і ... і; ні ... ні ... ні; чи ... чи... чи; або ... або ... або; то ... то ... то; чи то… чи… чи то,не те ... не те ... не те; або ... або ... або; будь ... будь, хоч ... хоч; то ... то ... а то; то ... то ... а то й; або ... або ... чи; або ... або ... або; чи ... чи ... або; будь то ... або; або ... або ... а може бути; може ... може ... а може бути; можливо ... можливо; можливо ... а може бути.

Спілки, що повторюються, заслуговують на докладний розгляд, тому що мають загальні семантичні та синтаксичні особливості, релевантні в типологічному відношенні. Для розуміння цих особливостей важливо відрізняти союз, що повторюється, від формально схожої одиниці – повтореного одиночного союзу. Головна формальна різниця між ними полягає в тому, що союз, що повторюється, повторюється перед кожним, у тому числі першим, кон'юнктом, тоді як одиночний може розташовуватися тільки між кон'юнктами, не торкаючись, тим самим, позицію перед першим кон'юнктом. Порівн. приклади з повторюваним і... іта повтором одиночного івідповідно:

(15) Звучали івимоги, ікритика … [«Щоденний журнал» (2003)]

(16) Щоб усередині вас спокій, а зовні жваве життя, культурні цінності ібутіки, ітрамваї, іпішоходи з покупками, імаленькі кафе з ароматом солодких ватрушок. [«Домовий» (2002)]

2. Семантико-синтаксичні класи спілок

У цьому розділі розглядаються два типи спілок – сочинительные і підпоряджувальні, відповідно до двох типів відносин між синтаксичними одиницями, які союз виражає – твором (coordination) та підпорядкуванням (subordination).

2.1. Твір vs. підпорядкування

Твір та підпорядкування – два фундаментальні типи синтаксичних відносин, які мають різноманітні прояви у різних мовах.

Наприклад, у німецькій мові написані клаузи вимагають різного порядку слів:

(17) Er geht nach Hause, denn er ist krank – Він йде додому, тому що він хворий, букв. є хворий'

(18) Er geht nach Hause, weil er krank ist– 'Він іде додому, бо він хворий, літер. хворий є’

Незважаючи на те, що твір та підпорядкування – базові поняття граматики, єдиного загальноприйнятого підходу до їх визначення не існує (див. Твір, Підпорядкування, Твір та підпорядкування). Поряд з традиційним синтаксичним підходом, згідно з яким елементи творчої конструкції характеризуються однаковою синтаксичною функцією, а елементи підрядної конструкції - різними синтаксичними функціями [Білошапкова 1977], існують також семантичний і прагматично-комунікативний підходи.

При всій відмінності підходів, загальноприйнятим є уявлення про те, що творним відносинам властива симетрія, а підрядним - асиметрія. Симетрія твору проявляється на різних рівнях мови: морфологічному (пор. * курити та читання лежачи шкідливо; *він був красивий і розумний), синтаксичному (складаються зазвичай однакові члени речення), лексико-семантичному (порівн. коли і де це сталося vs. *вчора та о п'ятій годині).

У російській граматичній традиції питання про розмежування твори та підпорядкування та питання про розмежування творів і підпорядкових спілок прирівняні один до одного. Власне кажучи, це різні питання. Але різниця суттєва насамперед для тих мов, де союз не є основним засобом поліпредикативного зв'язку. Для російської мови, де союзний спосіб оформлення залежної предикації домінує, зазначеною різницею, дещо огрубуючи, можна знехтувати. Типові приклади сполучних спілок у російській мові – і, а, але, або, або, типові приклади підрядних спілок – оскільки, коли, щоб, внаслідок чого, якщо, хоча.

Усередині класу підрядних спілок суттєво, крім того, наступне розмежування: спілок, які зазвичай вводять актантні (суб'єктні чи об'єктні) придаткові, та спілок, які зазвичай вводять сирконстантні придаткові. У російській термінології першим приблизно відповідають витлумачальні спілки (що, щоб, нібита інших.), а другим – всі інші підрядні союзи ( тому що, хоча, якщо, колита ін.). У типологічній літературі для спілок, які очолюють актантне підрядне, прийнятий термін complementizer, для спілок, які очолюють сирконстантне підрядне – термін Adverbial subordinator.Англійський термін complementizerширше за російський термін витлумачальний союз: до комплементайзерів відноситься, зокрема, питальна частка чи, що очолює актантне підрядне.

Слід мати на увазі, що спілки, що вводять актантні та сирконстантні придаткові, не обов'язково утворюють дві групи, що не перетинаються. Так, у російській мові спілки щоб ніби нібиможуть виступати в обох функціях. СР:

(19) <…>Казбич уявив, нібиАзамат за згодою батька вкрав у нього коня, принаймні я так гадаю. [М. Ю. Лермонтов. Герой нашого часу (1839-1841)] – підрядне заповнює об'єктну валентність головного предикату

(20) Змії ж ділово вивчали обстановку, нібиприкидали з кого почати… [«Кримінальна хроніка» (2003)] – підрядне не заповнює валентності головного предикату

Розмежування актантних і сирконстантних придаткових – а у разі, коли обидва види придаткових можуть вводитися одним і тим самим союзом, як у (18)–(19), та розмежування спілок – спирається на низку формальних підстав (див. докладніше статтю Підпорядкування). Наприклад, винесення запитального займенника допустимо з актантного, але не з сирконстантного придаткового, порівн. приклади (20) та (21) відповідно:

(21) а. Ти хочеш, щоби тобі заплатили мільйон?

б. Скількити хочеш, щоби тобі заплатили?

(22) а. Ти прийшов, щоби тобі заплатили мільйон?

б. ??? СкількиТи прийшов, щоб тобі заплатили?

2.2. Спілкувальні спілки

Спілкові союзи традиційно ділять на три семантичні групи:

• сполучні спілки: і, так, а також; як... так і, мало того що... ще й, не... а, не... але, не сказати щоб... але, не стільки... скільки, не тільки... але і, не те щоб... але, скоріше... ніж;і... і... і; так Так Так; ні... ні... ні; чи... чи... чи; або... або... або; то... то... то; чи то... чи... чи то, чи то... чи то... чи то; або... або... або; будь... будь, хоч... хоч; то... то... а то; то... то... а то й; або... або... чи; або... або... або; чи то... чи... чи; будь то... або; або... або... а може бути; може... може... а може бути; можливо можливо; можливо... а може бути;
• супротивні спілки: але таку значенні але, проте, а, зате, і те;
• розділові спілки: або, або, а то, не те, а не те; або... або, або... або; чи... чи, чи... чи, хоч... хоч, що... що, будь то... або; а то й, а може (бути) і; не... так, якщо (і) не... то; а може (бути), може (бути)... може (бути), може (бути)... а може (бути); чи то... чи то, чи... чи то; то... то.

2.3. Підрядні спілки

Підрядні спілки поділяють такі семантичні групи:

(1) причинні спілки ( тому що, тому що, тому що, тому що, тому що, тому, що у зв'язку з тим, що, тому що, бо, тому що);

(2) союзи слідства ( так що, а то, а не те);

(3) цільові спілки ( щоб, щоб, для того, щоб, щоб, щоб);

(4) умовні спілки ( якщо, якби, якщо б, раз, чи, якщо, якщо (би), коли, якби);

(5) вступні спілки ( хоча, хоч; даремно що; аби, аби; незважаючи на те, що, незважаючи на те що; хоча б, хоч би, хай, нехай; тоді як, тим часом як, тоді як; добро б, хай би; тільки правда);

(6) тимчасові спілки ( ледве, тільки-но, як тільки, як, коли, тільки, тільки, у міру того, як, після того, як, поки, поки не, поки не, поки не, поки, поки не, перш ніж, раніше чим, тільки, щойно, тільки, трохи, тільки, перш ніж, коли);

(7) порівняльні спілки ( як, що, ніби, ніби, ніби, ніби, ніби як, ніби точно, як, ніби, ніж, ніж).

(8) роз'яснювальні спілки ( що, щоб, начебто, як);

3. Ілокутивне вживання спілок

Ілокутивним називається таке вживання союзу, коли він виражає зв'язок між пропозиційним змістом однієї клаузи у складі складної пропозиції та іллокутивною модальністю іншої:

(23) Так, і поки що нізабув, дай їм монету. [А. Білянин. Лютий ландграф (1999)]

Бувайвисловлює тут тимчасовий зв'язок між пропозиційним змістом придаткової клаузи та іллокутивною модальністю прохання, що входить до змісту головного. Порівн. з неіллокутивним вживанням спілки Бувай(див. Підрядні спілки / п. 7.1. Тимчасові спілки) :

(24) Тісто місити доти, Бувайвоно нестане блискучим і не відставатиме від веселки. [Рецепти національних кухонь: Чехія (2000-2005)]

До іллокутивного вживання здатні спілки оскільки, так як, раз, якщо, Бувай, щоб, інакше, а то, а не те, так що, бота деякі інші. Порівн. приклади:

(25) Оскількими не знайомі, дозвольте представитися: Василь Іванович Степаненко. [«Наука та життя» (2007)]

(26) А разтак, то на чому випробовувати комбайни? [А. Азольський. Лопушок (1998)]

(27) Ти, шмаркач, керуйся, а не теу могилі тобі лежати! [М. Гіголашвілі. Чортове колесо (2007)]

(28) Радуйся, нічого не поставили, так щовідпочивай! [Смс-повідомлення старших школярів (2004)]

4. Статистика

Статистика груп спілок дається за Основним корпусом з незнятою омонімією, т.к. перевірка показує, що в Корпусі зі знятою омонімією омонімія спілок із частинками та займенниками не знімається. Таким чином, дані щодо значно меншого за обсягом Корпусу зі знятою омонімією не є більш точними. Крім того, багато союзів є багатозначними і входять одразу до кількох класів. Скільки-небудь точна статистика багатьох спілок, особливо частотних, багатозначних, подвійних найчастіше виявляється зовсім неможливою. Нижче дані змінювати відображають, таким чином, далеко не повну картину. У цілому нині союзи, як та інші службові частини мови, досить рівномірно пронизують різні регістри мови, отже їх діахронічний аналіз, як і аналіз у різних мовних регістрах, порівняно малоінформативний, особливо стосовно цілим класам і підкласам спілок.

Більш інформативним є статистичний аналіз деяких окремих спілок, а саме тих, які однозначні і не омонімічні іншим частинам мови. Зазвичай це характерно для складових, при цьому не подвійних і не повторюваних спілок, типу подібно до того як. Такий аналіз дає можливість скоригувати існуючі в словниках і граматиках описи деяких спілок як книжкових, застарілих чи рідкісних. СР, наприклад, спілки щоб, одиночний абота деякі інші, які повернулися в сучасну мову як розмовні або частотні в газетних текстах. Дається статистика деяких окремих спілок щодо Основного та Газетного корпусів.

Деякі спілки даються з не повністю знятою омонімією, проте тільки в тих випадках, коли їхня статистика все-таки відносно репрезентативна. Наприклад, для спілки іне знімається омонімія з часткою і. Однак, оскільки союзна лексема суттєво більш частотна, статистика по і, тим не менш, представляє інтерес. Для деяких союзів були вироблені індивідуальні фільтри, які дозволили частково зняти омонімію – так, для порівняльного союзу чимбралися до уваги лише контексти порівняльного ступеня.

Таблиця 1. Частотність основних семантико-синтаксичних класів спілок

	Основний корпус
сполучні спілки (% від усіх слів)
підпорядкові союзи (% від усіх слів)
всього
класи творів (% від усіх спілок)
з'єднувальні
супротивні
роздільні
замісні	статистика неможлива
класи підрядних спілок (% від усіх спілок)
причинні
слідства
цільові
умовні
поступливі
тимчасові
з'ясувальні
порівняльні спілки (% від усіх спілок)

Таблиця 2. Частотність основних спілок у відсотках (від загальної кількості слів)

		Союз	Основний корпус з незнятою омонімією	Газетний корпус
творні спілки	з'єднувальні	1. а також 3. і…і(з відстанню три слова) 4. як так і 5. не стільки… скільки 6. не тільки але й 7. не те що ... а<но> 8. не те щоб ... а 9. ні ні 10. швидше ... ніж
	протилежні	2.ан(в поєднанні з неі ні) 3.зате 5.однак
	роздільні	1.а то й 2.будь то ... або 3.якщо не… то 4.або 5.або або 6.чи ... або 7.чи ... чи 8.або 9.або або 10.може ... може 11.не те ... не те 12.то ... то(з відстанню два слова) 13.чи то… чи
підпорядковані спілки	причинні спілки	1.завдяки тому що 2.з огляду на те що 3.в зв'язку з тим що 4.в силу того, що 5.внаслідок того що 6.потім що 7.бо 8.від того, що 9.оскільки 10.тому що 11.так як
	союзи слідства	1.а то 2.а не те 3.так що
	цільові спілки	1.щоб 2.для того щоб 3.для того 4.з тим щоб 5.щоб 6.щоб
	умовні спілки	1.якщо 2.якщо 3.якщо б 4.якби 5.яки 6.коли 7.якщо 8.раз
	уступні союзи	1.в той час як 2.дарма що 3.добре б 4.аби 5.тим часом як 6.незважаючи на те що 7.незважаючи на те що 8.тоді як 9.хоча
	тимчасові спілки	1.тільки-но 2.як тільки 3.коли 4.тільки-но 5.Бувай 6.поки що ні 7.поки не 8.у міру того як 9.після того як 10.перш ніж 11.раніше ніж 12.з тих пір як
	витлумачальні спілки	1.ніби 2.як 3.що 4.щоб
	порівняльні спілки	1.ніби 2.ніж 3.подібно до того як 4.немов 5.чим

Примітки до Таблиць:

1) омонімія з частинками та займенниками не знята;

2) омонімія між одиночними та подвійними/повторюваними спілками не знята;

3) омонімію між спілками різних груп не знято;

4) частини подвійних і союзів, що повторюються, даються з відстанню до 4-х слів, якщо не зазначено іншу відстань.

Бібліографія

Білошапкова В.А. Сучасна російська мова. Синтаксису. М. 1977.

Граматика 1980 - Шведова Н.Ю. (Ред.) Російська граматика. М: Наука. 1980.

Розенталь Д.Е., Джанджакова Є.В., Кабанова Н.П. Довідник з правопису, вимови, літературного редагування. М. 1999.

Санніков В.З. Російський синтаксис у семантико-прагматичному просторі. М.: Мови слов'янських культур. 2008.

Тестелець Я.Г. Введення у загальний синтаксис. М. 2001.

Cristofaro S. Deranking and balancing у різних subordination relations: a typological study // Sprachtypologie und Universalienforschung, 51. 1998.

Dik S.C. Coordination: його наслідки для теорії загальної лінгвістики. North-Holland, Amsterdam. 1968.

Haspelmath M. Coordination // Shopen T. (Ed.) Language typology and syntactic description, vol. ІІ. Cambridge. 2007. P. 1-57.

Основна література

Апресян В.Ю. Поступовість як системотворчий зміст // Питання мовознавства, 2. 2006. С. 85-110.

Гладкий О.В. Про значення спілки «якщо» // Семіотика та інформатика, 18. 1982. С. 43-75.

Граматика 1954 - Академія наук СРСР. Інститут мовознавства. Граматика російської. т.2. Синтаксису. ч.2. М. 1954.

Йорданська Л.М. Семантика Радянського Союзу раз(У порівнянні з деякими іншими спілками) / / Russian Linguistics, 12 (3). 1980.

Латишева О.М. Про семантику умовних, причинних та поступальних спілок у російській мові // Вісник МДУ, 5, сер. 9. Філологія. 1982.

Ляпон М.В. Смислова структура складної речення та текст. До типології внутрішньотекстових відносин. М. 1986.

Ніколаєва Т.М. Хочаі хочу історичній перспективі // Слов'янські етюди. Збірник до ювілею С.М. Толстой. М. 1999. С. 308-330.

Ніколаєва Т.М., Фужерон І.І. Деякі спостереження над семантикою та статусом складних пропозицій із поступовими спілками // Ніколаєва Т.М. (Відп. ред.) Вербальна та невербальна опори просторів міжфразових зв'язків. М. 2004. С. 99-114.

НОСС 2004 - Апресян Ю.Д., Апресян В.Ю., Бабаєва Є.Е., Богуславська О.Ю., Галактіонова І.В., Григор'єва С.А., Йомдін Б.Л., Крилова Т.В. , Левонтіна І.Б., Птенцова А.В., Санніков А.В., Урисон Є.В. Новий пояснювальний словник синонімів російської. Видання друге, виправлене та доповнене. За загальним керівництвом академіка Ю.Д. Апресян. М. 2004.

Пекеліс О.Є. Двомісні сполучні спілки: досвід системного аналізу (на основі корпусних даних) // Питання мовознавства, 2. 2012. С. 10-45.

Пекеліс О.Є. Семантика причинності та комунікативна структура: тому щоі оскільки// Питання мовознавства, 1. 2008. С. 66-85.

Пєшковський А.М. Російський синтаксис у науковому висвітленні. Розділи XXVII-XXVIII. М.-Л. 1928.

Санніков В.З. Про значення спілки нехай / нехай// Борунова С.М., Плотнікова-Робінсон В.А. (Відп. ред.) Батьки та діти Московської лінгвістичної школи. Пам'яті Володимира Миколайовича Сидорова. М. 2004. С. 239-245.

Санніков В.З. Російські творчі конструкції. Семантика. Прагматика Синтаксису. М. 1989.

Санніков В.З. Семантика та прагматика спілки якщо// Російська мова у науковому висвітленні, 2. 2001. С. 68-89.

Теремова Р.М. Семантика поступливості та її вираження у сучасній російській мові. Л. 1986.

Тестелець Я.Г. Введення у загальний синтаксис. Розділи ІІ.6, ІV.6. М. 2001.

Урисон Є.В. Досвід опису семантики спілок. Мови слов'янських культур. М 2011.

Урисон Є.В. Союз ЯКЩОта семантичні примітиви // Питання мовознавства, 4. 2001. С. 45-65.

Храковський В.С. Теоретичний аналіз умовних конструкцій (семантика, літочислення, типологія) // Храковський В.С. (Відп. ред.) Типологія умовних конструкцій. СПб. 1998. С. 7-96.

Шмельов Д.М. Про «пов'язані» синтаксичні конструкції в російській мові // Шмельов Д.М. Вибрані праці з російської. М. 2002. С. 413-438.

Comrie В. Subordination, coordination: Form, semantics, pragmatics // Vajda E.J. (Еd.) Subordination and Coordination Strategies in North Asian Languages. Amsterdam: John Benjamins. 2008. P. 1-16.

Haspelmath M. Coordination // Shopen T. (Ed.) Language typology and syntactic description, vol. ІІ. Cambridge. 2007.

Rudolph E. Contrast. Adversative and Concessive Relations and their Expressions в English, German, Spanish, Portuguese on Sentence and Text Level. Walter de Gruyter. Berlin-New York. 1996.

Про пунктуації в складових підрядних спілках та умовах їх розчленування див. також [Розенталь та ін. 1999: разд.108]. «До умов розчленування складного союзу належать: 1) наявність перед союзом заперечення не; 2) наявність перед спілкою підсилювальних, обмежувальних та інших частинок; 3) наявність перед союзом вступного слова; 4) включення першої частини (співвідносного слова) до ряду однорідних членів.

Союзи з близьким набором властивостей є в основних європейських мовах (пор. англ. both… and, either… or, neither… nor, нім. sowohl… als auch, entweder… oderі т.п.). Проте, з прикладів, сама ознака " повторюваності " , тобто. збіг частин союзу, не є типологічно значущим.

/>

Одним із важливих елементів мови у повсякденному житті є спілки. У російській без них дуже складно спілкуватися: адже, вони – сполучні елементи в будь-якому тексті. З ними мова стає більш красивою та різноманітною.

Давайте розберемося, що розуміється нашою мовою під цим терміном. Які слова можна зарахувати до них, які їх функції.

Розглянемо, які бувають типи та розряди цієї частини мови, дізнаємося основні особливості. Складемо план розбору цих слів як певної категорії промови і зробимо розбір конкретному прикладі.

Визначення та функціонал

Російська мова багата різними видами слів-помічників. Однією з таких базових категорій мови є спілки.

Суть цього терміна полягає в наступному: ними можна назвати слова, що з'єднують різні елементи, що повторюються, у уривку, його відрізки, кілька різних речень.

Це своєрідні слова-зв'язки.

Важливо знати:слова цієї категорії не змінюються та не повинні бути елементами (членами) речення!

Види спілок

Класифікація таких термінів відбувається, як правило, у 3 напрямках. Розглянемо окремо кожне.

За синтаксичними ознаками

Ці слова поєднують фрагменти складносурядних або складнопідрядних речень. Розберемо окремо кожен тип.

Творчі

Їх ще називають складносурядні. Ці слова можна вживати лише за зв'язуванні рівноправних фрагментів складного речення.

Виділяють групи творів, деякі з них наведені в таблиці.

Підрядні

Вони використовуються в такий спосіб — один фрагмент складного речення перебуває у підпорядкуванні іншого. Ці відрізки вважаються підрядними.

Вирізняють такі групи таких слів.

Іноді елементи 7 підвиду легко можна сплутати з роз'яснювальними та іншими розрядами цієї службової категорії мови. Щоб не відбувалося плутанини, слід ставити уточнюючі питання.

За морфологічними ознаками

Вони діляться так само просто, як і попередній тип:

• прості (в одне слово) - а, і, але та ін;
• складові (кілька слів) – не тільки, а й; та інші.

Причому другі теж поділяються на 2 категорії: подвійні та повторювані. Найчастіше другий вид є підтипом першого.

До подвійних можна приписати: якщо…так, коли…то…; а до тих, хто повторюється – то…то, ні…ні…

За словотвором

По тому, як вони утворені, їх можна поділити на:

• непохідні – відбулися незалежно від інших категорій;
• похідні - утворилися зі слів інших категорій.

Виділяють такі види останнього різновиду слів:

• поєднання кількох слів цієї категорії 1-го типу;
• указ. слово гол. член пропозиції + простий союз;
• слово цієї категорії + узагальнююча ланка;
• історична освіта.

Алгоритм аналізу союзу як частини мови

Як знаходити та визначати характер спілок у будь-якому тексті написано або у довіднику, або у підручнику чи збірнику.

Приклад розбору за вказаним планом

Ми готували сценку, щобдобре виступити на обласному конкурсі театрального мистецтва. Для того щоббула різноманітність, ми включили до концертної програми танцювальні, літературні, ігрові імузичних номерів. Сподіваюся, щоми виступимо добре.

Для наочності шукані терміни виділені.

• Щоб

1. Спілка – пов'язує члени СПП;
2. Підрядний, простий, похідний.

• Для того щоб

1. Спілка – пов'язує члени СПП;
2. Підрядний, складовий, похідний.

1. Спілка – пов'язує однор. члени СПП;
2. Творчий, простий, непохідний.

1. Спілка – пов'язує члени СПП;
2. Підрядний, простий, непохідний.

Висновок

Ми дізналися, які види підрозділяються союзи, чим відрізняються сочинительные від підрядних, які підвиди вони діляться. Підсумком послужить таблиця, що характеризує цю частину промови.

Союз- службова частина промови, яка служить зв'язку між частинами складного речення, окремими реченнями тексту, і навіть між словами в реченні.
Союзи не змінюються і є членами пропозиції.

Також як і прийменники, спілки бувають:
непохіднимитобто не пов'язаними походженням з іншими частинами мови: або, та й, а, але;
похіднимитобто пов'язаними походженням з іншими частинами мови:
-з'єднанням похідних спілок: начебто;
-з'єднанням вказівного слова з головної частини та простого союзу: для того щоб;
-з'єднанням союзу зі словом із узагальненим значенням: у той час як, доти;
-історично з інших частин мови: поки, щоб, хоча.

Також спілки бувають простими(без прогалин): а, бо; і складовими(пишуться з пробілами): оскільки, тоді як.

За характером синтаксичних відносин, спілки поділяються на творніі підлеглі.
Спілкувальні спілки- це спілки, які поєднують однорідні члени речення, частини складної речення, речення в тексті.
Спілкові союзи бувають наступних розрядів:
1) з'єднувальні(значення «і це, і те»): і, так (у значенні «і»), ні...ні, як...так і, і...і, не тільки...але і, як ... так і, теж, також;
2) роздільні(значення «чи це, чи то»): або, або, те...то, не те...не те, або...або, чи то... чи то;
3) супротивні(значення «не це, а то»): а, але так (у значенні «але»), проте, зате.
4) градаційні: не тільки ... але і, не стільки ... скільки, не те щоб ... а;
5) пояснювальні: тобто, а саме;
6) приєднувальні: теж, також, та й, і, до того ж, причому.

Підрядні спілки- це спілки, які пов'язують частини складної пропозиції,
А також можуть бути використані і в простій пропозиції для зв'язку однорідних та неоднорідних членів. Так, наприклад, підрядний союз хоч пов'язує однорідні члени пропозиції: Кімната була затишною, хоч трохи прохолодною; союзи як, ніби, ніби, чим пов'язують однорідні та неоднорідні члени речення: Влітку ніч коротша за день; голова немов комп'ютер.

Підрядні спілки бувають наступних розрядів:
1) тимчасові: лише, коли, поки, поки, ледь;
2) причинні: бо, бо, тому що,;
3) умовні: якщо, якби, коли;
4) цільові: щоб, щоб для того, щоб, щоб;
5) поступливі: хоча, незважаючи на те що;
6) слідства: так що;
7) порівняльні: як, точно, чим, ніби, ніби, ніби;
8) з'ясувальні: що, як, щоб.
Примітка. Деякі союзи багатозначні і можуть бути віднесені до кількох розрядів, наприклад: щоб (цільовий та витлумачальний), коли (тимчасовий та умовний).

Дата публікації: 26.12.2011 10:40 UTC

• Практична граматика на уроках російської мови, Навчально-методичний посібник для роботи з учнями 7 класів, Частина 4, Зикеєв А.Г., 2003
• Збірник вправ з російської мови для школярів та абітурієнтів, книга 2, морфологія та орфографія, відповіді, Шклярова Т.В., 2007