Връзки на руски език: описание и класификация. Руска граматика Основна част с неразгадана омонимия

Всички части на речта обикновено се разделят на независими и спомагателни. Първите са най-важни.

Те представляват основата на езиковото многообразие. Последните изпълняват спомагателна функция. Това включва и синдикатите. На руски език те служат като съединители.Има и специални правила за тяхното използване. Освен това такива части на речта могат да бъдат разделени на видове. Какво представляват съюзите на руски? Отговорът на този въпрос ще намерите по-долу.

Какво представляват синдикатите?

В руския език тази част от речта е предназначена да свързва, както и части, и в същото време да изразява семантичните отношения между тях.

За разлика от свързаните предлози, съюзите не се приписват на нито един падеж. Всички те са класифицирани по различни признаци. Така, според структурата си, съюзите се разделят на два вида: прости и сложни. Първите се състоят от една дума (или също), докато вторите се състоят от няколко думи, тъй като).

Основна класификация

Има още една причина, поради която връзките в руския език са разделени на видове. Таблицата напълно разкрива същността на тази класификация.

Видове съюзи в зависимост от изпълняваните функции

Есета

(служат за свързване както на еднородни членове, така и на части от сложни изречения)

Подчинени

(свържете главните и подчинените части в сложно изречение)

Свързване

И да, също, не, не, също

Обяснителна

И така, как...

Причинно-следствена

защото, защото...

Гаден

Да, но, добре, но, обаче

Така че, тогава така че...

Временно

Кога, едва...

Условно

Ако, кога...

Разделяне

Или или това, това, това, това, това или онова

Концесивен

Въпреки че нека...

Сравнителна

сякаш...

Освен това всички връзки могат да бъдат разделени на непроизводни (и, като) и производни, тоест образувани от други части на речта (въпреки).

Пунктуационни точки

Има специални правила, според които се определя дали трябва да се постави някакъв препинателен знак или не. По правило най-често говорим за запетая. Винаги се поставя преди връзката, но никога след.

Трябва да се отбележи, че въпреки сходството на някои части на речта, към тях не могат да се прилагат едни и същи правила. По този начин съюзите и предлозите, които пиперят руския език, въпреки че имат много общо, все още се характеризират по различен начин. Нека се върнем към правилата, установени директно за частта от речта, която ни интересува. И така, запетая преди съюзи е необходима, ако те са противоположни („Тя не се ядоса, но дори изкрещя“), сдвоени („Ще вали сняг или дъжд“) или подчинени („Ще дойда, ако се обадиш "). Освен това този препинателен знак е необходим, ако разделя части от сложно изречение („Пролетта дойде и скорците пристигнаха“). Ако връзката свързва еднородни членове, тогава запетая не се изисква („Зелени и сини топки се втурнаха в небето“). Това са общите правила за използване на тази част от речта в писмен вид. Ако при писане има запетая пред съюза, тогава трябва да се направи пауза в този момент от речта.

Синдикати- служебна част на речта, която ви позволява да свързвате еднородни членове на изречение, компоненти на сложно изречение, изречения в един абзац, както и няколко абзаца в текста.

В руския език е приета единна класификация на съюзите по няколко критерия:

  • на образованието;
  • по структура;
  • по естеството на синтактичните връзки;
  • по стойност.

Видове синдикати по образование

Според принципа на образованиетоРазграничават се следните видове съюзи:

  • производни съюзи;
  • непроизводни съюзи.

Производни съюзи, като правило, се образуват от други части на речта. Например връзката дотогава се образува чрез комбиниране на предлог, указателно местоимение и съществително име в множествено число.

Непроизводни съюзи, за разлика от производните, по произход по никакъв начин не са свързани с други части на речта и съществуват сами. Примери: и, или, а, но, даи т.н.

Видове съюзи по структура

По структурасъюзите са разделени на две групи:

  • прости съюзи;
  • съставни съюзи.

Прости съюзисъстоят се от една дума: и, или, а, но, докато, въпреки че и т.н.

Съставни съюзи, от своя страна, се състоят от две или повече думи, които се пишат разделени с интервал: досега, тъй като, докато, сякаш.

Видове съюзи според синтактични признаци

По синтактична роляв изреченията съюзите се делят на:

  • съгласувателни връзки;
  • подчинителни съюзи.

Координационни съюзи– съюзи, които свързват равноправни елементи: еднородни членове на изречението, прости изречения като част от съставно изречение, изречения и абзаци в текста. Примери за координиращи съюзи са съюзите и, или, и, но, обаче, да.

Подчинителни съюзи- съюзи, които, напротив, свързват неравни синтактични елементи, показващи зависимостта на един елемент от друг. Те свързват еднородни и разнородни членове на изречението, прости изречения като част от сложно изречение, както и изречения и абзаци в текста. Примери: защото, въпреки че, сякаш, ако, в реди т.н.

Видове съюзи по значение

Съгласувателните съюзи се делят на няколко вида според значението им:

  1. Свързване: и, и... и..., да (което означава "и"), също, не само... но и...
  2. Гаден: a, но, въпреки че, да (което означава „но“), обаче, но.
  3. Разделяне: или, или... или...
  4. Обяснителна: а именно, т.е.
  5. Постепенен: не толкова... колкото..., не само... но и...
  6. Връзка: и, да, също, също и, освен това.

Подчинителните съюзи се делят на:

  1. Причинна:защото, тъй като, за.
  2. Временно:докато, докато, тогава.
  3. Мишена:така че, с цел, за да, за да.
  4. Условно:ако, ако, ако.
  5. Разследващ:Така.
  6. Пояснение:какво, как, да.
  7. Сравнителен:сякаш, сякаш, сякаш.

), който се използва за изразяване на синтактична (съгласувателна или подчинителна) връзка на единици с различен характер и обем, от клаузи ( Изследванията продължават и хипотезите се множат[„Знанието е сила“ (2003)]) към фрази ( Ябълките и сините сливи традиционно се сервират с гъска[Рецепти от национални кухни (2000-2005)]) и дори компоненти на думи ( двуетажни и триетажни къщи). Съюзите се делят на съгласувателни и подчинителни. Подчинителните съюзи прототипно свързват клаузи (въпреки че е възможна връзка между дума и клауза ( Решаващият аргумент беше фактът, че германците направиха същото с французите през 1940 г["Домашни бележки" (2003)]) и думи с думата ( Петя е по-умна от Вася)), и координиращи - всякакви еднородни компоненти (дума и дума, дума и клауза, клауза и клауза). За разлика от подлога, който е функционално близък до подчинителния съюз, съюзът не определя падеж.

Съюзите се класифицират по редица формални и семантични признаци: по формална структура, по синтактични и семантични свойства, по способността им да се използват илокутивно (вижте Илокутивни употреби на съюзи):

Класификация на съюзите по формална структура (I)

Класификация на съюзите по формална структура (II)


/>

Класификация на съюзите по синтактични и семантични свойства


/>

Класификация на съюзите според способността им да се използват илокутивно


/>

Етимологично много руски съюзи произлизат от предложно-местоимни и предложно-именни фрази ( защото докато), по-рядко - от причастни форми на глагола ( Макар че) Много съюзи са полисемични и понякога принадлежат в други значения на други части на речта, предимно на частици ( да, и то поне едва) и местоимения ( какво как); понякога значителни части на речта се използват като съюзи ( Истина), което значително усложнява тяхната статистика.

В някои случаи дума, традиционно класифицирана като съюз (вижте списъците със съюзи по-долу), има в едно или друго значение междинни свойства (съюз и частица, съюз и предлог, координиращ и подчинителен съюз, прост и съставен съюз). В тези случаи, при липса на по-подробни изследвания, причисляването на дадена дума към съюзи или към един или друг клас съюзи трябва да се счита до известна степен условно.

Синдикатите следва да се разграничават от т.нар. съюзни думи (местоимни думи, които свързват части от сложно изречение и в същото време са членове на изречението).

Списъците със съюзи в тази статия са дадени според Академичната граматика 1954 [Grammar 1954: 665–673] и Academic Grammar 1980 [Grammar 1980: §§1673–1683].

Терминът "съюз" е превод от гръцки. синдесмоси лат. conjunctio.

1. Формални класове съюзи

Връзките традиционно се разделят на прости (виж) (състоящи се от една дума) и съставни () (състоящи се от повече от една дума). Това разделение, въпреки че в повечето случаи има чисто правописни конвенции зад него, също е дадено в тази статия.

В зависимост от това колко съюза са свързани със съюз и кои от тях са отбелязани със съединителен индикатор, съюзите се делят на:

1.1. Обикновено срещу съставни съюзи

1.1.1. Прости съюзи

Простите съюзи се състоят от една, обикновено едно- или двусрична дума.

Списък с прости съюзи [Граматика 1980: §1673]: а, така или иначе, колкото, един, добре, ще бъде, сякаш, като, да, така че, дори, едва, ако, ако, тогава, но, и, за, или, така, ако, как, когато , ако, ако, дали, или, само, вместо, но, докато, за момента, докато, откакто, освен това, освен това, нека, нека, веднъж, може би, точно, това е, сякаш, така , също, също, само, точно, въпреки че, въпреки че, отколкото, чисто, че, така че, леко, уж.

1.1.2. Сложни или съставни съюзи

Сложните или съставните съюзи се състоят от две или повече думи, които семантично представляват една единица. Образуването на повечето съставни съюзи включва:

Някои сложни съюзи, напр защото, защото, поради факта, че, във връзка с факта, че, поради факта, че, поради факта, че, с оглед на факта, че, тогава това; въпреки факта, че, въпреки факта, че; тъй като, след като, тъй като, точно както, в случай, за даа някои други позволяват различна пунктуация - запетая се поставя или пред целия съюз, или пред думата какво / как / да / ако:

(1) Почти всички градинари макар четова не беше официално разрешено, ивица земя с ширина около два метра беше изорана пред оградата откъм улицата и върху нея растяха картофи. [А. Варламов. Купавна (2000)]

(2) <…>много емитенти от списък А биха могли да го напуснат и пенсионните фондове ще трябва да продадат тези ценни книжа макар чете са надеждни и обещаващи. [А. Вержбицки. Активите на пенсионерите ще бъдат запазени (2010)]

В терминологията на AG-80 [Grammar 1980(2): §2949] първият вариант се нарича „неразделен“, вторият – „разчленен“.

Различната пунктуация отразява определена семантична разлика между разчленените и несегментираните варианти: в първия случай значението, съответстващо на главното изречение, е включено в значението на сложното изречение като презумпция. Съответно това значение не попада в обхвата на различни видове модални оператори. сряда:

(3) а. Шехтел дойде в Москва защото

b. Може би Шехтел се озова в Москва защото

Когато (3a) е включено в обхвата на модалната дума Може бизначението на „Шехтел стигна до Москва“ остава незасегнато от епистемичната модалност, изразена с тази дума, т.е. (3б) не предполага „възможно е Шехтел да се е озовал в Москва“.

За подобно изречение с неразделено защотоТова твърдение е неправилно:

(4) а. Шехтел се озова в Москва, защотомайка му беше икономка на Третякови. ["Известия" (2002)]

b. Може би Шехтел се озова в Москва, защотомайка му беше икономка на Третякови.

1.1.2.1. Прости съюзи в съставни

По-долу са основните прости съюзи, с участието на които се образуват сложни съюзи. В същото време списъците със сложни връзки не са изчерпателни, тяхната цел е да демонстрират механизма на словообразуване.

С участието на съюза Каквосъставени съюзи благодарение на факта, че, без значение какво, за нищо, тогава, че, въпреки факта, че, не че, защото, защото, при условие че, освен ако, така че, особено след като, особено след като, просто.

С участието на съюза каксъставени съюзи все едно, тъй като, докато, преди, сякаш, тъй внезапно, сякаш, както например, веднага щом, междувременно, преди, също така, както, след точно като, защото, точно като, точно като, почти като, точно като, точно като, точно като, точно като, тъй като, тъй като, като има предвид, точно като.

С участието на съюза да сесъставени съюзи без, не, вместо, за да, тогава така че, не че, в името на, с цел, така че.

С участието на съюза Акосъздадени съюзи ако, ако не, сякаш, в случай.

С участието на синдикатите как, отколкотосъздадени съюзи както и да е, по-рано от, преди; преди.

С участието на синдикатите само, самосъздадени съюзи едва, щом, едва, едва, едва, едва, едва, едва, едва.

1.1.2.2. Предлозите като част от сложните съюзи

Съюзите се образуват с участието на предлози с оглед на факта, че вместо, въпреки факта, че, във връзка с факта, че, до факта, че, за разлика от факта, че, за разлика от факта, че, в резултат на факта че, като факта, че, във връзка с факта, че, поради факта, че, поради факта, че, в сравнение с факта, че, поради факта, че, въз основа на факта, че в допълнение към факт, че, въз основа на факта, че, заедно с факта, че, по отношение на факта, че, въпреки факта, че, за разлика от това, независимо от това, въпреки факта, че, по отношение на това, под прикритието на това, точно както, под претекст, че, като, в допълнение към това, по отношение на факта, че, поради факта, че, след това как, в сравнение с това, в допълнение към това, в зависимост от факта, че, съдейки по факта че.

1.1.2.3. Частици в съставни съюзи

С участието на частици бих, не, наистинасъздадени съюзи сякаш, добре, ако, ако, сякаш, сякаш, сякаш, когато, ако, ако само, сякаш, ако само, дори ако, това, а не, отколкото, сякаш не, още не, още не , още не, не това, не това, не това, ако, кога, ако, откакто, оттогава.

1.1.2.4. Наречия в сложни съюзи

Съюзите се образуват с участието на наречия: за нищо че, Внезапно, възможно най-скоро, преди, точно като, както и, по-рано от, точно като, особено, въпреки това, точно-V-точно като.

1.1.2.5. Местоимения в сложни съюзи

С участието на местоименно име ЧеБяха създадени следните съюзи: в противен случай, и дори тогава, или дори, в противен случай, да дори и тогава, не точно, Имам предвид, това е, или, поради факта че, благодарение на, подобен на, докато, макар че, особено след като, междувременно, преди като. С участието на местоименно прилагателно Чесформиран съюз от.

1.2. Единични, двойни и повтарящи се съюзи

1.2.1. Единични синдикати

По-голямата част от връзките в руския език са единични, те се намират както сред съгласуващите, така и сред подчинените. Единичните съюзи са разположени между свързаните части на текста или са позиционно съседни на една от тях:

(5) Тя дойде Атой си тръгна; Той си тръгна, защототя дойде; Той е уморен Иси отиде; Тъй катоТя дойде, той си тръгна.

Списък на прости единични съюзи (вижте също списък на прости съюзи (вижте)): а, както и да е, толкова, един, добър, бъде, сякаш, като, да, така че, дори, едва, ако, ако, тогава, тогава, и, за, или, така, ако, тъй като, като това, когато, ако, ако, или, само, отколкото, но, докато, за момента, докато, тъй като, освен това, освен това, нека, нека, веднъж, може би, точно, това е, сякаш, така, също , също, само, точно, поне, въпреки че, отколкото, чисто, че, така че, леко, уж.

Списък на съставни единични съюзи: и не това, и това, и и това, и тогава и, и не, и не това, без да не, благодарение на факта, че сякаш, да бъде, с оглед на факта, че вместо, въпреки фактът, че във връзка с факта, че, до точката, че, за разлика от факта, че, за разлика от факта, че, в резултат на факта, че, така или иначе, така или иначе, във връзка с фактът, че, поради факта, че, поради факта, че , в случай, в сравнение с факта, че, докато, и дори тогава, за нищо, че, за да, че, добре, докато, докато, докато, едва, едва ли само, ако, ако би, ако, ако не, поради факта, че, тогава какво, тогава така че, въз основа на факта, че, сякаш, сякаш, сякаш, сякаш не, как изведнъж, сякаш , като например, как- тогава, веднага щом, когато и да е, когато вече, ако само, ако само, ако само, междувременно, на базата на факта, че наред с факта, че в случай, ако, около че това, въпреки факта, че, не като пример за това, независимо от факта, че, въпреки факта, че, не това, не това, не това, но не, по отношение на това, защото, преди, под прикритието, че, точно както, под претекст, че, още не, още не, още не, като, в допълнение към факта, че, по отношение на факта, че, поради факта, че, след като, в сравнение с факта, че, защото, защото, преди, преди, при условие, че, просто като, точно като, точно както, точно както, за да, освен ако, тъй като, преди отколкото, в допълнение към това, сякаш, в зависимост от факта, че, точно като, тъй като, за целта, че, съдейки по факта, че, тъй като, така че, така че, особено след като, още повече, че е, като има предвид, че е, само ако само, само ако не, просто, просто, точно като, дори ако, с каквото и да е, каквото и да е, така че да не, само, едва.

Не е очевидно от гледна точка на формалната класификация на съюзите е конструкция като Маша и Петя и Ваня, където, от една страна, съгласувателният съюз Имаркира повече от един съюз, но от друга страна, не маркира всички съюзи. Първото обстоятелство изглежда изключва това Иизмежду отделни съюзи; вторият го изключва от броя на повтарящите се (виж).

Тази статия приема тълкуването, че в дизайн като Маша и Петя и Ванясъдържа повторение на сингъл И.Това тълкуване е оправдано от факта, че посочената конструкция по своите семантико-синтактични свойства е близка до единична И, но не и с повторение и... и.Да, повтарящи се и... и, за разлика от единичния, не се използва със симетричен предикат (за повече подробности вижте Координиращи съюзи / параграф 2. Повтарящи се съюзи) и това ограничение не важи за обсъжданата конструкция. сряда: * Испанският, италианският и френският са подобнисрещу. Испанският, италианският и френският са подобни.

1.2.2. Двойни съюзи

Двойните съюзи се срещат както сред координиращите, така и сред подчинителните съюзи. Те се състоят от две части, всяка от които е разположена в една от две синтактично или семантично неравноправни части, свързани.

Подчинителните двойни съюзи се характеризират със синтактична неравнопоставеност - едното изречение е главно (вж. Речника), а другото е зависимо (вж. Речника):

(6) Акососът няма да е достатъчно пикантен Чеможете да добавите смлян червен пипер [Рецепти от национални кухни: Скандинавска кухня (2000-2005)];

(7) Просто предположих това АкоИска ми се да можех да спася тази жена Чеще бъде възнаграден с някаква магическа награда. [Е. Гришковец. Едновременно (2004)]

(8) Но едватой отметна възглавницата, какнамерили табакера от тъмночервена прозрачна пластмаса [А. Солженицин]

Освен това втората част на съюза ако... тогаваможе да се пропусне, особено в разговорната реч, при условие че всяка от клаузите съдържа предмет:

(9) Въпреки това, Акосте уморени и искате да се отпуснете, тук имаме такива места, като кафенета и ресторанти. ["Екран и сцена" (2004)]

(10) Акососът няма да е достатъчно пикантен, можете да добавите смлян червен пипер

(11) *Просто го познах АкоАко спасех тази жена, щях да бъда възнаграден с някаква магическа награда.

Координационните двойни съюзи се характеризират със семантично неравенство на съюзите: обикновено вторият съюз е по-неочакван за говорещия: Не беше толкова уморен, колкото разстроен; Беше повече ядосан, отколкото обиден. По този начин двойните координационни връзки се различават от повтарящите се, които предполагат равенство на частите: Беше едновременно уморен и разстроен(за повече подробности вижте Координиращи съюзи / клауза 3.2. Двойни съюзи, Координиращи съюзи / клауза 2.1. Повтарящи се съюзи: Семантика, Координиращи съюзи / клауза 2.3. Повтарящи се срещу двойни координиращи съюзи).

Съгласувателните и подчинителните двойни съюзи имат свои собствени характеристики.

Двойните съгласувателни връзки обикновено свързват не цели клаузи, а хомогенни членове и се състоят от две части, първата от които се поставя пред първия от сравняваните членове, а втората - пред втората: Той е еднакво добър както в теоретичната, така и в практическата страна на въпроса.

Двойните подчинителни съюзи се състоят от две части, първата от които е поставена пред първото изречение, втората - пред второто: Щом тя влезе, той се изправи и излезе.

Списък на двойни съюзи: стига...това, едва...как..., ако...тогава, ако...тогава, ако говорим за... (тогава), ако не...тогава, как...така и, не само това... (също), не... ах, не... но, да не кажа, че... (но), не толкова... колкото, не само... но и , не това... но, по-скоро... отколкото, струваше си... как, само... как, отколкото... би било по-добре, що се отнася до... (това), поне.. .в противен случай.

1.2.3. Повтарящи се съюзи

Повтарящите се съюзи се срещат само сред координиращите съюзи. Те се образуват чрез възпроизвеждане на едни и същи или, по-рядко, функционално подобни компоненти: и...и, или...или, тогава...тогаваи т.н., които се поставят пред всяка от две или повече еднакви и формално еднакви части:

(12) Винаги съм мечтал да се появи някой, който илище купя илище даде илище даде на Спиваков истинска цигулка за доживотно ползване. [СЪС. Спивакова. Не всичко (2002)]

Изключение прави съюзът дали... дали, части от които са разположени в позицията на Вакернагеловата клитика, т.е. след първата ударена дума:

(13) Първо, вашият мир е открит, помислете за това; изведнъж някой ни вижда, джудже дали, пълнометражен даличлен на домакинството (T. Mann, прев. S. Apta)

В съюза или... илипървата част е разположена в позицията на клитика Вакернагел, втората - пред съединителя:

(14) Първо, вашият мир е открит, помислете за това; изведнъж някой ни вижда, джудже дали, иличлен на домакинството в пълен размер

Списък на повтарящи се съюзи: И ... И ... И; нито едно ... нито едно ... нито едно; дали ... дали... дали; или ... или ... или; Че ... Че ... Че; или... или... или,не това ... не това ... не това; или ... или ... или; бъда ... бъда, все пак ... все пак; Че ... Че ... в противен случай; Че ... Че ... или дори; или ... или ... или; или ... или ... или; или ... или ... или; или ... или; или ... или ... може би; Може би ... Може би ... може би; Може би ... Може би; Може би ... може би.

Повтарящите се съюзи заслужават подробно разглеждане, тъй като имат общи семантични и синтактични характеристики, които са типологично релевантни. За да разберем тези характеристики, е важно да разграничим повтарящ се съюз от формално подобна единица - повтарящ се единичен съюз. Основната формална разлика между тях е, че един повтарящ се съюз се повтаря преди всеки, включително първия, съюз, докато единичен съюз може да бъде разположен само между съюзите, като по този начин не засяга позицията преди първия съюз. ср. примери с повторение и... ии повторете сингъл И, съответно:

(15) Озвучено Иизисквания, Икритика ["Седмично списание" (2003)]

(16) Така че вътре във вас да има мир, а навън да има оживен живот, културни ценности Ибутици, Итрамваи, Ипешеходци с пазаруване, Ималки кафенета с аромат на сладки чийзкейкове. ["Брауни" (2002)]

2. Семантико-синтактични класове съюзи

В този раздел се разглеждат два вида съюзи – съгласувателни и подчинителни, в съответствие с двата типа отношения между синтактичните единици, които съюзът изразява – съгласуване и подчинение.

2.1. Есе vs. субординация

Композицията и подчинението са два основни типа синтактични отношения, които имат различни проявления в различните езици.

Например на немски език съставените клаузи изискват различен словоред:

(17) Er geht nach Hause, деннер ист krank – ‘Той се прибира, защото е болен, лит. има пациент"

(18) Er geht nach Hause, Weilер манивела ист– „Той се прибира вкъщи, защото е болен, буквално. пациентът е"

Въпреки че съставът и подчинението са основни понятия в граматиката, няма единен общоприет подход за тяхното дефиниране (вижте Състав, Подчинение, Състав и Подчинение). Наред с традиционния синтактичен подход, според който елементите на съгласувателната конструкция се характеризират с една и съща синтактична функция, а елементите на подчинителната конструкция се характеризират с различни синтактични функции [Белошапкова 1977], съществуват и семантични и прагматико-комуникативни. подходи.

Въпреки всички различия в подходите, общоприетата идея е, че координиращите отношения се характеризират със симетрия, а подчинителните отношения се характеризират с асиметрия. Симетрията на композицията се проявява на различни нива на езика: морфологично (вж. * пушенето и четенето в легнало положение са вредни; *той беше красив и умен), синтактични (обикновено се съставят еднакви части на изречението), лексикално-семантични (вж. кога и къде се случи товасрещу. *вчера и в пет часа).

В руската граматическа традиция въпросът за разграничаването на състава и подчинението и въпросът за разграничаването на координационните и подчинените връзки са приравнени един към друг. Строго погледнато обаче това са различни въпроси. Но разликата е значителна, на първо място, за тези езици, където връзката не е основното средство за полипредикативна комуникация. За руския език, където доминира конюнктивният метод за формиране на зависима предикация, тази разлика, донякъде грубо, може да бъде пренебрегната. Типични примери за координиращи съюзи на руски език са: и, но, или, или, типични примери за подчинителни съюзи са тъй като, когато, така че, поради което, ако, въпреки че.

В рамките на класа на подчинените съюзи, следното разграничение също е важно: съюзи, които обикновено въвеждат актант (субект или обект) клаузи, и съюзи, които обикновено въвеждат обстоятелствени клаузи. В руската терминология първото приблизително съответства на обяснителни съюзи (какво, да, сякаши т.н.), а вторият – всички останали подчинителни съюзи ( защото, въпреки че, ако, когатои т.н.). В типологичната литература терминът е възприет за съюзи, заглавяващи актантна клауза комплементизатор, за съюзи, заглавни на постоянна клауза - терминът наречно подчинение.английски термин комплементизаторпо-широк от руския термин обяснителен съюз: комплементизаторите включват по-специално въпросителната частица дали, заглавие на актантна клауза.

Трябва да се има предвид, че съюзите, въвеждащи актантни и сирконстантни клаузи, не образуват непременно две групи, които не се припокриват. И така, на руски съюзите така че, сякаш, сякашможе да изпълнява и двете функции. сряда:

(19) <…>Казбич си представи сякашАзамат, със съгласието на баща си, му открадна коня, поне така си мисля. [М. Ю. Лермонтов. Герой на нашето време (1839-1841)] – подчиненото изречение запълва обективната валентност на главното сказуемо.

(20) Змиите усилено проучваха ситуацията, сякашсе чудеха откъде да започнат... ["Криминална хроника" (2003)] - подчиненото изречение не запълва валентността на главното сказуемо

Разликата между актантни и обстоятелствени клаузи - и в случая, когато и двата вида клаузи могат да бъдат въведени от една и съща връзка, както в (18)–(19), и разликата между съюзи - се основава на редица формални основания ( вижте статията Подчинение за повече подробности). Например, премахването на въпросително местоимение е допустимо от актантна клауза, но не и от обстоятелствена клауза, вж. примери (20) и (21) съответно:

(21) а. Искате ли да ви платят милион?

b. Колкоискаш ли да ти платят?

(22) а. Дошъл ли си да ти платят милион?

b. ??? Колкодойде ли да ти платят?

2.2. Координационни съюзи

Координационните връзки традиционно се разделят на три семантични групи:

  • съединителни съюзи: и, да, и също; и двете... и, не само това... също, не... но, не... но, да не кажа това... но, не толкова... колкото, не само... но и , не че... а по-скоро... отколкото;и... и... и; Да да да; нито... нито... нито; дали... дали... дали; или... или... или; тогава... тогава... тогава; или... или... или, не това... не това... не това; или... или... или; бъди... бъди, поне... поне; тогава... тогава... и тогава; тогава... тогава... и дори; или... или... или; или... или... или; или... или... или; било то... или; или... или... или може би; може би... може би... може би; може би... може би; може би... или може би;
  • противни съюзи: но дапо смисъл но, обаче, и, от друга страна, и това;
  • разделителни съюзи: или, или, или иначе, не това, не това; или... или, или... или; дали... дали, дали... или, поне... поне, какво... какво, да бъде... или; и тогава, и може би (може би) и; не... така че, ако (и) не... тогава; може би (бъде), може би (бъде)... може би (бъде), може би (бъде)... и може би (бъде); не това... не това, или... или; тогава... тогава.

2.3. Подчинителни съюзи

Подчинителните съюзи се делят на следните семантични групи:

(1) причинно-следствени връзки ( тъй като, защото, тъй като, защото, поради факта, че, поради факта, че, поради факта, че, поради факта, че, за, тогава това);

(2) следствени съюзи ( така, или иначе, или иначе);

(3) целеви съюзи ( така че, за да, за да, тогава за да, за да);

(4) условни съюзи ( ако, ако, ако, веднъж, ако, щом, ако (би), ако, ако само);

(5) концесионни съюзи ( въпреки че поне; за нищо; ако само, ако само; въпреки факта, че, въпреки факта, че; поне, поне, нека, нека; докато, междувременно, докато; би било добре, нека бъде; само истината);

(6) временни съюзи ( едва, едва, щом, щом, когато, само, само, като, след като, откакто, докато, докато, докато, докато, докато, преди, преди, преди отколкото, точно, едва, едва, едва, преди , докато);

(7) сравнителни съюзи ( как, какво, сякаш, сякаш, сякаш, сякаш, сякаш (както), също така, точно, точно (като), отколкото, вместо).

(8) обяснителни съюзи ( какво, по ред, сякаш, как);

3. Илокутивно използване на съюзи

Използването на съюз се нарича илокутивно, когато изразява връзката между пропозиционалното съдържание на една клауза в сложно изречение и илокутивната модалност на друго:

(23) Да, и все още неЗабравих, дай им монета. [А. Белянин. The Fierce Landgrave (1999)]

Чаоизразява тук временната връзка между пропозиционалното значение на подчиненото изречение и илокутивната модалност на искането, включено в съдържанието на главното. ср. с неилокутивно използване на съюза Чао(вижте Подчинителни съюзи / клауза 7.1. Временни съюзи) :

(24) Месете тестото, докато Чаото Неще стане лъскава и няма да изостава от забавлението. [Рецепти от национални кухни: Чехия (2000-2005)]

Съюзите могат да се използват илокутивно тъй като, защото, веднъж, Ако, Чао, да се, в противен случай, в противен случай, в противен случай, Така, заи някои други. ср. примери:

(25) Тъй катоНие не се познаваме, нека се представя: Василий Иванович Степаненко. ["Наука и живот" (2007)]

(26) А веднъжИ така, на какво трябва да тестваме комбайните? [А. Азолски. Lopushok (1998)]

(27) Ти, братле, обърни се, в противен случайтрябва да си легнеш в гроба! [М. Гиголашвили. Виенско колело (2007)]

(28) Радвай се, нищо не попита, ТакаПочивка! [SMS съобщения от гимназисти (2004)]

4. Статистика

Статистиката на групите съюзи е дадена за основния корпус, като омонимията не е премахната, т.к проверката показва, че в Корпуса с премахната омонимия не е премахната омонимията на съюзи с частици и местоимения. По този начин данните за много по-малкия корпус с премахната омонимия не са по-точни. В допълнение, много връзки са многозначни и принадлежат към няколко класа едновременно. Всяка точна статистика на много съюзи, особено чести, многозначни, двойни, често се оказва напълно невъзможна. Следователно данните по-долу отразяват далеч не пълна картина. Като цяло, съюзите, подобно на други спомагателни части на речта, доста равномерно проникват в различни речеви регистри, така че техният диахронен анализ, както и анализът в различни езикови регистри, е относително неинформативен, особено по отношение на цели класове и подкласове на съюзи .

По-информативен е статистическият анализ на някои отделни връзки, а именно тези, които са недвусмислени и не са омоними на други части на речта. Това обикновено е типично за съставни (вж.), но не и за двойни (вж.) и неповтарящи се (вж.) съюзи, като напр. подобен на. Такъв анализ дава възможност да се коригират описанията на някои съюзи, съществуващи в речници и граматики, като книжни, остарели или редки. Сравнете например синдикатите така че, неженен илии някои други, които са се върнали в съвременния език като разговорни или често срещани във вестникарските текстове. За главния и вестникарския корпус са дадени статистически данни за някои отделни съюзи.

Някои съюзи са дадени с омонимия, която не е напълно премахната, но само в случаите, когато статистиката им все още е относително представителна. Например за съюза Иомонимията с частицата не се премахва И. Но тъй като съюзната лексема е значително по-често срещана, статистиката на И, обаче представлява интерес. За някои съюзи бяха разработени индивидуални филтри, които направиха възможно частично премахване на омонимията - например за сравнителния съюз какбяха взети предвид само контекстите сравнителна степен.

Таблица 1. Честота на основните семантико-синтактични класове съюзи

Главна сграда

координиращи съюзи (% от всички думи)

подчинителни съюзи (% от всички думи)

Обща сума

класове координиращи съюзи (% от всички съюзи)

свързване

adversative

разделяне

замяна

статистика не е възможна

класове подчинителни съюзи (% от всички съюзи)

каузален

последствия

насочени

условно

концесионер

временно

обяснителен

сравнителни съюзи (% от всички съюзи)

Таблица 2. Честота на главните съюзи като процент (от общия брой думи)

съюз

Основно тяло с неразгадана омонимия

Сграда на вестника

есе

съюзи

свързване

1. и

3. и...и(с разстояние от три думи)

4. и двете...и

5. не толкова... колкото

6. не само но

7. не това...но<но>

8. не това...но

9. не не

10. отколкото

състезателен

2.en(в комбинация с НеИ Не)

3.но

5.въпреки това

разделяне

1.или дори

2.било то... или

3.ако не... тогава

4.или

5.или или

6.или...или

7.Лили

8.или

9.или едно от двете

10.може би... може би

11.не това... не това

12.тогава... тогава(с разстояние от две думи)

13.или... или

подчинителни съюзи

причинно-следствени връзки

1.благодарение на

2.поради факта че

3.поради

4.поради факта че

5.поради факта че

6.тогава какво

7.за

8.защото

9.тъй като

10.защото

11.защото

разследващи съюзи

1.в противен случай

2.в противен случай

3.Така

целеви съюзи

1.така че

2.за да

3.след това да

4.така че да

5.така че

6.да се

условни съюзи

1.ако

2.Ако

3.ако само

4.ако

5.ако само

6.ако

7.възможно най-скоро

8.веднъж

концесионни съюзи

1.докато

2.за нищо че

3.хубаво би било

4.ако само

5.междувременно

6.без значение какво

7.макар че

8.като има предвид, че

9.Макар че

временни съюзи

1.едва

2.възможно най-скоро

3.Кога

4.просто

5.Чао

6.все още не

7.все още не

8.като

9.след

10.преди

11.по-рано от

12.от

обяснителни съюзи

1.сякаш

2.как

3.Какво

4.да се

сравнителни съюзи

1.сякаш

2.отколкото

3.подобен на

4.сякаш

5.как

Бележки за таблиците:

1) не е премахната омонимията с частици и местоимения;

2) не е премахната омонимията между единични и двойни/повтарящи се съюзи;

3) не е премахната омонимията между съюзи от различни групи;

4) части от двойни и повтарящи се съюзи се дават с разстояние до 4 думи, освен ако не е посочено друго разстояние.

Библиография

  • Белошапкова В.А. Съвременен руски език. Синтаксис. М. 1977 г.
  • Граматика 1980 – Шведова Н.Ю. (Ред.) Руска граматика. М.: Наука. 1980 г.
  • Розентал Д.Е., Джанджакова Е.В., Кабанова Н.п. Наръчник по правопис, произношение, литературна редакция. М. 1999 г.
  • Санников В.З. Руски синтаксис в семантико-прагматичното пространство. М.: Езици на славянските култури. 2008 г.
  • Тестелец Я.Г. Въведение в общия синтаксис. М. 2001.
  • Кристофаро С. Деранжиране и балансиране в различни отношения на подчинение: типологично изследване // Sprachtypologie und Universalienforschung, 51. 1998.
  • Dik S.C. Координация: нейните последици за теорията на общата лингвистика. Северна Холандия, Амстердам. 1968 г.
  • Haspelmath M. Coordination // Shopen T. (Ed.) Езикова типология и синтактично описание, том. II. Кеймбридж. 2007. С. 1–57.
  • Основна литература

  • Апресян В.Ю. Концесията като системообразуващо значение // Въпроси на езикознанието, 2. 2006. С. 85–110.
  • Гладки А.В. За значението на съюза „ако” // Семиотика и информатика, 18. 1982. С. 43–75.
  • Граматика 1954 – Академия на науките на СССР. Институт по езикознание. Граматика на руски език. v.2. Синтаксис. Част 2. М. 1954 г.
  • Йорданская Л.Н. Семантика на руския съюз веднъж(в сравнение с някои други съюзи) // Руска лингвистика, 12 (3). 1980 г.
  • Латишева А.Н. За семантиката на условните, причинно-следствените и настъпителните връзки в руския език // Бюлетин на Московския държавен университет, 5, сер. 9. Филология. 1982 г.
  • Ляпон М.В. Смислова структура на сложно изречение и текст. Към типология на вътрешнотекстовите отношения. М. 1986 г.
  • Николаева Т.М. Макар чеИ все пакв историческа перспектива // ​​Славянски изследвания. Сборник за годишнината на С.М. Толстой. М. 1999. С. 308–330.
  • Николаева Т.М., Фужерон И.И. Някои наблюдения върху семантиката и статуса на сложни изречения с концесивни връзки // Николаева Т.М. (Отговорен редактор) Вербални и невербални опори на пространствата на междуфразните връзки. М. 2004. С. 99–114.
  • NOSS 2004 – Апресян Ю.Д., Апресян В.Ю., Бабаева Е.Е., Богуславская О.Ю., Галактионова И.В., Григориева С.А., Йомдин Б.Л., Крилова Т.В., Левонтина И.Б., Птенцова А.В., Санников А.В., Урисон Е.В. Нов тълковен речник на синонимите на руския език. Второ издание, коригирано и допълнено. Под общото ръководство на академик Ю.Д. Апресян. М. 2004.
  • Пекелис О.Е. Двойни съгласувателни връзки: опит от системен анализ (въз основа на данни от корпус) // Въпроси на езикознанието, 2. 2012. С. 10–45.
  • Пекелис О.Е. Семантика на каузалност и комуникативна структура: защотоИ тъй като// Въпроси на езикознанието, 1. 2008. С. 66–85.
  • Пешковски А.М. Руски синтаксис в научното отразяване. Раздели XXVII–XXVIII. М.–Л. 1928 г.
  • Санников В.З. За смисъла на унията нека / нека// Борунова S.N., Plotnikova-Robinson V.A. (Отговорен редактор) Бащи и синове на Московската лингвистична школа. В памет на Владимир Николаевич Сидоров. М. 2004. С. 239–245.
  • Санников В.З. Руски композиционни структури. Семантика. Прагматика. Синтаксис. М. 1989 г.
  • Санников В.З. Семантика и прагматика на връзката Ако// Руски език в научното отразяване, 2. 2001. С. 68–89.
  • Теремова Р.М. Семантика на концесията и нейното изразяване в съвременния руски език. Л. 1986 г.
  • Тестелец Я.Г. Въведение в общия синтаксис. Раздели II.6, IV.6. М. 2001.
  • Урисон Е.В. Опит в описанието на семантиката на съюзите. Езици на славянските култури. М 2011 г.
  • Урисон Е.В. съюз АКОи семантични примитиви // Въпроси на езикознанието, 4. 2001. С. 45–65.
  • Храковски V.S. Теоретичен анализ на условни конструкции (семантика, смятане, типология) // Khrakovsky V.S. (Отговорен редактор) Типология на условните конструкции. Санкт Петербург 1998. стр. 7–96.
  • Шмелев Д.Н. За „свързаните“ синтактични конструкции на руския език // Шмелев Д.Н. Избрани произведения по руски език. М. 2002. стр. 413–438.
  • Comrie V. Подчинение, координация: Форма, семантика, прагматика // Vajda E.J. (Ред.) Стратегии за подчинение и координация в северноазиатските езици. Амстердам: Джон Бенджаминс. 2008. С. 1–16.
  • Haspelmath M. Coordination // Shopen T. (Ed.) Езикова типология и синтактично описание, том. II. Кеймбридж. 2007 г.
  • Рудолф Е. Контраст. Адверсативни и концесивни отношения и техните изрази на английски, немски, испански, португалски на ниво изречение и текст. Валтер де Грюйтер. Берлин – Ню Йорк. 1996 г.
  • За пунктуацията в сложните подчинителни съюзи и условията за разделянето им виж също [Rosenthal et al., 1999: раздел 108]. „Условията за разчленяване на сложна връзка включват: 1) наличието на отрицание преди връзката Не; 2) наличието на усилващи, ограничителни и други частици пред съюза; 3) наличието на уводна дума преди връзката, 4) включването на първата част (корелативна дума) в поредица от еднородни членове.

    Връзки с подобен набор от свойства се срещат в основните европейски езици (вж. английски. и двете... и, или... или, нито... нито, немски. sowohl… als auch, entweder… oderи така нататък.). Както се вижда обаче от примерите, самият признак „повторение”, т.е. съвпадението на части от съюза не е типологично значимо.

    />

    Един от важните елементи на речта в ежедневието са съюзите. На руски е много трудно да се общува без тях: в крайна сметка те са свързващи елементи във всеки текст. С тях речта става по-красива и разнообразна.

    Нека да разберем какво означава този термин на нашия език. Какви думи могат да бъдат приписани на тях, какви са техните функции.

    Нека да разгледаме видовете и категориите на тази част от речта и да разберем основните характеристики. Нека съставим план за анализиране на тези думи като конкретна категория реч и да направим анализа, като използваме конкретен пример.

    Дефиниция и функционалност

    Руският език е богат на различни видове помощни думи. Една от тези основни категории реч са съюзите.

    Същността на този термин е следната: те могат да бъдат наречени думи, които свързват различни повтарящи се елементи в пасаж, неговите сегменти, няколко различни изречения.

    Това са нещо като свързващи думи.

    Важно е да знаете:думите от тази категория не се променят и не трябва да бъдат елементи (членове) на изречение!

    Видове съюзи

    Класификацията на такива термини се случва, като правило, в 3 посоки. Нека разгледаме всеки един поотделно.

    Според синтактичните особености

    Тези думи свързват фрагменти от съставни или сложни изречения. Нека разгледаме всеки тип поотделно.

    Есета

    Наричат ​​се още съставни. Тези думи могат да се използват само при свързване на еднакви фрагменти от сложно изречение.

    Разграничени са групи съгласувателни думи, някои от тях са дадени в таблицата.

    Подчинени

    Те се използват по следния начин - един фрагмент от сложно изречение е подчинен на друг. Тези сегменти се считат за подчинени изречения.

    Разграничават се следните групи от такива думи.

    Понякога елементи от подтип 7 ​​могат лесно да бъдат объркани с обяснителни и други категории на тази служебна категория реч. За да се избегне объркване, трябва да се задават уточняващи въпроси.

    Според морфологичните характеристики

    Те са разделени толкова просто, колкото предишния тип на:

    • прости (една дума) – а, и, но и др.;
    • съставни (няколко думи) – не само, но и; и други.

    Освен това, последните също са разделени на 2 категории: двойни и повтарящи се. Най-често вторият тип е подвид на първия.

    Двойките могат да бъдат приписани на: ако...да, когато...тогава...; а за повтарящите се - това...онова, нито...нито...

    По словообразуване

    Според начина на образуване те се разделят на:

    • непроизводни – възникват независимо от други категории;
    • производни - образувани от думи от други категории.

    Разграничават се следните типове от последното разнообразие от думи:

    • комбинация от няколко думи от тази категория от тип 1;
    • указ. дума гл. член на изречението + прост съюз;
    • дума от тази категория + обобщаваща връзка;
    • историческо образование.

    Алгоритъм за разбор на съюз като част на речта

    Как да намерите и определите естеството на връзките във всеки текст е написано или в справочник, или в учебник или сборник.

    Пример за анализ съгласно посочения план

    Подготвяхме сцена да сепредставят се добре на регионален театрален конкурс. За даимаше разнообразие, включихме танци, литература, игри в концертната програма Имузикални номера. надежда, Каквоще се представим добре.

    За по-голяма яснота думите за търсене са подчертани.

    • Да се
    1. Съюз – свързва членове на СПП;
    2. Подчинителни, прости, производни.
    • За да
    1. Съюз – свързва членове на СПП;
    2. Подчинителни, съставни, производни.
    1. Съюз - свързва едно. членове на SPP;
    2. Убедителен, прост, непроизводен.
    1. Съюз – свързва членове на СПП;
    2. Подчинителни, прости, непроизводни.

    Заключение

    Научихме на какви видове се делят съюзите, по какво се различават съгласувателните и подчинителните съюзи и на какви подвидове се делят. Резултатът ще бъде таблица, характеризираща тази част от речта.

    съюз- спомагателна част на речта, която служи за връзка между частите на сложното изречение, отделни изречения от текст, както и между думите в изречението.
    Съюзите не се променят и не са членове на изречението.

    Точно като предлозите, съюзите са:
    непроизводен, тоест не са свързани по произход с други части на речта: или, да и, но, но;
    производни, тоест свързани по произход с други части на речта:
    -връзка на непроизводни съюзи: сякаш;
    -връзка на показателна дума от главна част и прост съюз: за да;
    -свързване на съюз с дума с обобщено значение: докато, докато;
    -исторически от други части на речта: все пак, така че, въпреки че.

    Има и синдикати просто(без интервали): а, за; И композитен(изписани с интервали): тъй като, докато.

    Според характера на синтактичните връзки съюзите се делят на есеИ подчинени.
    Координационни съюзи- това са съюзи, които свързват еднородни членове на изречението, части на сложно изречение, изречения в текста.
    Координационните съюзи се предлагат в следните категории:
    1) свързване(което означава „и това, и това“): и, да (в значението на „и“), нито...нито, като...така и, и...и, не само...но и , като ... така и, също, също;
    2) разделяне(което означава „или това, или това“): или, или, това...това, не това...не това, или...или, или...или;
    3) adversative(което означава „не това, а това“): а, но, да (което означава „но“), обаче, но.
    4) градационен: не само... но и, не толкова... колкото, не че... но;
    5) обяснителен: тоест, а именно;
    6) свързване: също, също, да и, и, освен това, и.

    Подчинителни съюзи- това са съюзи, които свързват части от сложно изречение,
    Те могат да се използват и в просто изречение за свързване на еднородни и разнородни членове. Така, например, подчиненият съюз въпреки че свързва еднородни членове на изречението: Стаята беше уютна, макар и малко хладна; съюзи сякаш, сякаш, който свързва еднородни и разнородни членове на изречението: През лятото нощта е по-къса от деня; главата е като компютър.

    Подчинителните съюзи са в следните категории:
    1) временно: само, докато, когато, докато, едва;
    2) каузален: тъй като, защото, тъй като,;
    3) условно: ако, ако, ако;
    4) насочени: за да, с цел, за да, за да;
    5) концесионер: въпреки че, въпреки факта, че;
    6) последствия: Така;
    7) сравнителен: как, точно, с какво, сякаш, сякаш, сякаш;
    8) обяснителен: какво, как, да.
    Забележка. Някои съюзи са многозначни и могат да бъдат класифицирани в няколко категории, например: така че (целеви и обяснителни), когато (временни и условни).

    Дата на публикуване: 26.12.2011 г. 10:40 UTC

    • Практическа граматика в уроците по руски език, Учебно-методическо ръководство за работа с ученици от 4-7 клас, част 4, Зикеев А.Г., 2003 г.
    • Сборник с упражнения по руски език за ученици и кандидати, книга 2, морфология и правопис, отговори, Шклярова Т. В., 2007 г.