ასოების აღნიშვნა e e yu i. რას ნიშნავს ასოები e, e, yu, i?

თანამედროვე დროში რუსული ენა ყოველდღიურად ვითარდება. ნეოლოგიზმები უფრო ხშირად ჩნდება და ახალ ტენდენციას იძენს. მაგრამ ანბანის მეშვიდე ასო "ё" სულ უფრო და უფრო ნაკლებად ენიჭება სათანადო მნიშვნელობას ბეჭდვით. მან ისტორია დაწერა საბჭოთა პერიოდში 1942 წელს და დღემდე რჩება. ამასთან, მოქალაქის ვინაობის ან კუთვნილების დამადასტურებელი მნიშვნელოვანი დოკუმენტების შედგენისას, ბევრი თანამდებობის პირი არასაჭიროდ მიიჩნევს ასო „е“-ს გამოყენებას, მისი შეცვლა „ე“-ით.

რუსეთის ფედერაციის ფედერალური კანონი, 2005 წლის 1 ივლისი, No53 „რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო ენის შესახებ“, მუხლი 3, მოითხოვს ასო „е“-ს გამოყენებას ყველა ოფიციალურ დოკუმენტში, როგორიცაა პირადობის მოწმობები, პასპორტები. სამოქალაქო რეგისტრაციის მოწმობები, საგანმანათლებლო დოკუმენტები რუსეთის ფედერაციის მოქალაქეების სახელებსა და გვარებში.

შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ ფედერალური კანონის ტექსტი 53 "რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო ენის შესახებ"

E და E წერის წესები

რუსეთის ფედერაციის უზენაესმა სასამართლომ 2009 წელს დაამტკიცა განჩინება, რომ ასოები "ე" და "ე" ერთი და იგივე პირის სხვადასხვა დოკუმენტში ექვივალენტურია და მოქმედებს ყველა უფლებისთვის, თუ პირის ვინაობა იდენტიფიცირებულია. საკამათო საკითხები ჩნდება საპენსიო ფონდის ოფიციალური დოკუმენტების შედგენისას, უძრავი ქონების შეძენის, რეგისტრაციის რეგისტრაციისა და სხვა მნიშვნელოვანი დოკუმენტების დროს. 2,5 ათასზე მეტ რუსულ გვარში აუცილებელია ასო "ё" გამოყენება, მაგრამ ისინი წერენ "ე".

ამგვარად, კანონში „ე“ და „ე“ ასოების მართლწერის შესახებ დოკუმენტებში ნათქვამია, რომ აუცილებელია პირის დავალება შეცვალოს აქტები კონკრეტული ასოს გამოყენების გამო მხოლოდ მაშინ, როდესაც გვარში სემანტიკური მნიშვნელობა სახელი, პატრონიმი ან ქალაქების სახელები.

ე და იო გვარისა და სახელის მართლწერა

როდესაც სახელზე, გვარში, საცხოვრებელ ქალაქში არის ასო „ё“ ან სხვა მნიშვნელოვანი ფაქტები ნებისმიერი დოკუმენტაციისთვის, რომელიც იწერება როგორც „ე“, ამან შეიძლება გამოიწვიოს უხერხულობა უძრავი ქონების ყიდვის ან გაყიდვისას, მოქალაქეობის მიღებისას და ასე შემდეგ.

ხდება ისე, რომ პასპორტში ასო „ე“ იწერება, დაბადების მოწმობაში „ე“. ამ შემთხვევაში შეიძლება საჭირო გახდეს დამატებითი ინფორმაცია და დოკუმენტებში არსებული შეცდომების გამოსწორება. რუსეთის ფედერაციის მოქალაქეები ხშირად ეძებენ რჩევებს ასეთ საკითხებზე. განათლებისა და მეცნიერების სამინისტროს .

რუსული მართლწერისა და პუნქტუაციის წესები, რომელიც დამოწმებულია სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის მიერ 1956 წელს, მიუთითებს, რომ ასო "ё" უნდა იქნას გამოყენებული მითითებული სიტყვის არასწორად აცილების შემთხვევაში. ამრიგად, თანამდებობის პირების მიერ წარმოდგენილი რეგიონული ორგანოები ვალდებულნი არიან დოკუმენტში შეიყვანონ ასო „ე“ შესაბამისი სახელებით (სახელი, გვარი და პატრონიმი), როგორც ეს დეტალურადაა აღწერილი 05/03/2017 No159/03 წერილში.

მაგალითები

შემთხვევა 1

რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს ერთ-ერთმა თანამშრომელმა საპენსიო ფონდს სადაზღვევო პენსიის დარიცხვის მოთხოვნით მიმართა. მოქალაქეს უარი ეთქვა, მართლწერის ასოების განსხვავებული წაკითხვის მოტივით.

პირადობის მოწმობაში გვარი იწერება „е“-ით, ხოლო მფლობელის სამუშაო წიგნში ასო „ე“. უზენაესმა სასამართლომ მამაკაცს განუმარტა, რომ ასო „ე“-ს ორმაგი მნიშვნელობა არ აქვს, რადგან ასო „ე“ არ არის მნიშვნელოვანი და არ მოქმედებს პირად საიდენტიფიკაციო მონაცემებზე.

დამატებითი დადასტურებისთვის საჭირო იყო რუსული ენის ინსტიტუტთან დაკავშირება. V.V. ვინოგრადოვი, სადაც დადასტურდა, რომ "ე" და "ე" გვარში სოლოვიოვი, სხვადასხვა ასოებით არის ერთი და იგივე გვარი, რომელიც ეკუთვნის ერთსა და იმავე მოქალაქეს. ამ შემთხვევაში, გვარის მნიშვნელობა არ იკარგება და საპენსიო ფონდის ორგანოების უარი ეწინააღმდეგება რუსეთის ფედერაციის მოქალაქის კონსტიტუციურ უფლებას პენსიაზე.

შემთხვევა 2

კიდევ ერთი წერილი განათლებისა და მეცნიერების სამინისტროს 2012 წლის 1 ოქტომბრით, IR 829/08 „ოფიციალურ დოკუმენტაციაში ასოების „ე“ და „ე“ მართლწერის შესახებ“ ადასტურებს რუსული ენის ორთოგრაფიისა და პუნქტუაციის კანონს, მის მნიშვნელობას და გამოყენება.

მოსკოვის რაიონულმა სასამართლომ ცოტა ხნის წინ განაცხადა, რომ შესაძლებელია დაჯარიმდეს პირი, რომლის გვარიც შეიცავს ასეთ შეცდომას. თუმცა, იურიდიული პრაქტიკა საპირისპიროს გვთავაზობს. მსგავსი შემთხვევა მოხდა ახალგაზრდა სნეგირევის ოჯახში. შეეძინა ქალიშვილი, რომლის დაბადების მოწმობაზე ეწერა სნეგირევა ნ.

მათ უარი განაცხადეს სამშობიარო კაპიტალის მიღებაზე იმ მოტივით, რომ დედისა და ქალიშვილის გვარები განსხვავებული იყო. წყვილს უნდა დაეტოვებინა ორიგინალური გვარი და გადაეგზავნა საბუთები სათანადო ასო "ე". ამრიგად, ოჯახის ყველა წევრმა მიიღო ერთი და იგივე გვარი.

დიდი ხნის განმავლობაში, რუსულ ენას არ ჰქონდა ცნობილი ასო "ё". მაგრამ ამ წერილს შეუძლია დაიკვეხნოს, რომ მისი დაბადების თარიღი ცნობილია - კერძოდ, 1783 წლის 29 ნოემბერი. წერილის "დედა" არის ეკატერინა რომანოვნა დაშკოვა, განმანათლებელი პრინცესა.

გავიხსენოთ ამ მოვლენის დეტალები...

პრინცესა ეკატერინა რომანოვნა დაშკოვას სახლში, რომელიც იმ დროს პეტერბურგის მეცნიერებათა აკადემიის დირექტორი იყო, ამ თარიღამდე ცოტა ხნით ადრე შექმნილი ლიტერატურის აკადემიის კრება გაიმართა. მაშინ ესწრებოდნენ გ.რ.დერჟავინი, დ.ი.ფონვიზინი, ია.ბ.კნიაჟნინი, მიტროპოლიტი გაბრიელი და სხვები.

და ერთხელ ერთ-ერთი შეხვედრის დროს მან დერჟავინს სთხოვა დაეწერა სიტყვა "ნაძვის ხე". დამსწრეებმა ეს წინადადება ხუმრობით მიიღეს. ყოველივე ამის შემდეგ, ყველასთვის ცხადი იყო, რომ საჭირო იყო "იოლკას" დაწერა. შემდეგ დაშკოვამ მარტივი შეკითხვა დაუსვა. მისმა მნიშვნელობამ აკადემიკოსები დააფიქრა. მართლაც, არის თუ არა გონივრული ორი ასოთი წერისას ერთი ბგერის დანიშვნა? პრინცესას წინადადება ანბანში ახალი ასო "ე"-ს შემოტანის შესახებ, ზემოდან ორი წერტილით, ბგერა "io"-ს მითითებით, ლიტერატურის ექსპერტებმა დააფასეს. ეს ამბავი 1783 წელს მოხდა. და მერე წავედით. დერჟავინმა დაიწყო ასო "ё"-ს გამოყენება პირად მიმოწერაში, შემდეგ დიმიტრიევმა ამ წერილით გამოსცა წიგნი "ჩემი ტრინიკები", შემდეგ კი კარამზინი შეუერთდა "ელექტრონულ მოძრაობას".

ახალი ასოს გამოსახულება ალბათ ფრანგული ანბანიდან იყო ნასესხები. მსგავსი ასო გამოიყენება, მაგალითად, Citroën მანქანის ბრენდის მართლწერაში, თუმცა ამ სიტყვაში სრულიად განსხვავებულად ჟღერს. კულტურის მოღვაწეებმა მხარი დაუჭირეს დაშკოვას იდეას და წერილმა ფესვი გაიდგა. დერჟავინმა დაიწყო ასო e-ს გამოყენება პირად მიმოწერაში და პირველად გამოიყენა გვარის - პოტიომკინის დაწერისას. თუმცა, ბეჭდვით - ტიპოგრაფიულ ასოებს შორის - ასო е მხოლოდ 1795 წელს გამოჩნდა. პირველი წიგნიც კი ცნობილია ამ წერილით - ეს არის პოეტი ივან დიმიტრიევის წიგნი "ჩემი წვრილმანები". პირველი სიტყვა, რომელზეც ორი წერტილი იყო გაშავებული, იყო სიტყვა „ყველაფერი“, რასაც მოჰყვა სიტყვები: სინათლე, ღერო და ა.შ.

საყოველთაოდ ცნობილი ახალი წერილი გახდა ისტორიკოსის ნ.მ. კარამზინი. 1797 წელს ნიკოლაი მიხაილოვიჩმა გადაწყვიტა შეცვალოს ორი ასო სიტყვაში "sl", როდესაც ემზადებოდა მისი ერთ-ერთი ლექსის გამოქვეყნებისთვის. io zy" ერთი ასოთი ე. ასე რომ, კარამზინის მსუბუქი ხელით ასო „е“-მ დაიკავა ადგილი მზეზე და დამკვიდრდა რუსულ ანბანში. Იმის გამო ნ.მ. კარამზინიიყო პირველი, ვინც გამოიყენა ასო ё ბეჭდურ პუბლიკაციაში, რომელიც გამოქვეყნდა საკმაოდ დიდი ტირაჟით; ზოგიერთი წყარო, კერძოდ, დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია, შეცდომით მიუთითებს მას, როგორც ასოს ё ავტორს.

მის მიერ გამოცემული პოეტური ალმანახის პირველ წიგნში „აონიდები“ (1796 წ.) მან დაბეჭდა სიტყვები „გათენება“, „არწივი“, „თეთი“, „ცრემლები“ ​​და პირველი ზმნა ე ასოთი - „მოვიდა“. მაგრამ, უცნაურად საკმარისია, რომ ცნობილ "რუსეთის სახელმწიფოს ისტორიაში" კარამზინმა არ გამოიყენა ასო "ё".

ასო 1860-იან წლებში შევიდა ანბანში. და. დალმა „e“ ასო „ე“-სთან ერთად მოათავსა ცოცხალი დიდი რუსული ენის განმარტებითი ლექსიკონის პირველ გამოცემაში. 1875 წელს, ლ. მაგრამ ამ სიმბოლოს გამოყენება ტიპოგრაფიასა და გამოცემაში გარკვეულ სირთულეებთან იყო დაკავშირებული მისი არასტანდარტული სიმაღლის გამო. ამიტომ ასო e ოფიციალურად შევიდა ანბანში და მიიღო სერიული ნომერი 7 მხოლოდ საბჭოთა პერიოდში - 1942 წლის 24 დეკემბერს. თუმცა, მრავალი ათწლეულის განმავლობაში, გამომცემლები განაგრძობდნენ მის გამოყენებას მხოლოდ უკიდურესი აუცილებლობის შემთხვევაში და მაშინაც კი, ძირითადად, ენციკლოპედიებში. შედეგად, ასო "е" გაქრა მრავალი გვარის მართლწერიდან (და შემდეგ გამოთქმიდან): კარდინალი რიშელიე, ფილოსოფოსი მონტესკიე, პოეტი რობერტ ბერნსი, მიკრობიოლოგი და ქიმიკოსი ლუი პასტერი, მათემატიკოსი პაფნუტი ჩებიშევი (ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, ადგილი. აქცენტი კი შეიცვალა: CHEBYSHEV; ზუსტად იგივე ჭარხალი გახდა ჭარხალი). ჩვენ ვსაუბრობთ და ვწერთ Depardieu-ს ნაცვლად Depardieu, Roerich (რომელიც არის სუფთა Roerich), Roentgen-ის ნაცვლად სწორი რენტგენისა. სხვათა შორის, ლეო ტოლსტოი სინამდვილეში ლეოა (მისი გმირივით - რუსი დიდგვაროვანი ლევინი და არა ებრაელი ლევინი).

ასო е ასევე გაქრა მრავალი გეოგრაფიული სახელის მართლწერიდან - პერლ ჰარბორი, კონიგსბერგი, კიოლნი და ა.შ. იხილეთ, მაგალითად, ლევ პუშკინის ეპიგრამა (ავტორობა ზუსტად არ არის ნათელი):
ჩვენი მეგობარი პუშკინ ლევ
არა უმიზეზოდ
ოღონდ შამპანური ცხიმიანი პილაფით
და იხვი რძის სოკოთი
ისინი სიტყვებზე უკეთ დაგვიმტკიცებენ,
რომ ის უფრო ჯანმრთელია
კუჭის სიძლიერით.

როდესაც ბოლშევიკები მოვიდნენ ხელისუფლებაში, ანბანი „გაატარეს“, ამოიღეს „იათი“ და ფიტა და იჟიცა, მაგრამ ასო E-ს არ შეეხნენ. ეს იყო საბჭოთა მმართველობის დროს, რომ პუნქტები ზემოთ აკრეფის გამარტივების მიზნით, სიტყვების უმეტესობა აკლდა. თუმცა ფორმალურად არავინ აკრძალა ან გააუქმა.

ვითარება მკვეთრად შეიცვალა 1942 წელს. უზენაესმა მთავარსარდალმა სტალინმა თავის მაგიდაზე მიიღო გერმანული რუქები, რომლებშიც გერმანელი კარტოგრაფები წერტილამდე წერდნენ ჩვენი დასახლებების სახელებს. თუ სოფელს "დემინო" ერქვა, მაშინ რუსულადაც და გერმანულადაც დემინო (და არა დემინო) ეწერა. უზენაესმა სარდალმა დააფასა მტრის ზედმიწევნითობა. შედეგად, 1942 წლის 24 დეკემბერს გამოიცა ბრძანებულება, რომელიც ითხოვდა ასო იოიოს სავალდებულო გამოყენებას ყველგან, სკოლის სახელმძღვანელოებიდან გაზეთ „პრავდამდე“ დამთავრებული. რა თქმა უნდა, რუქებზე. სხვათა შორის, ეს შეკვეთა არავის გაუუქმებია!

ხშირად ასო "е", პირიქით, ჩასმულია სიტყვებში, რომლებშიც ის არ არის საჭირო. მაგალითად, „თაღლითობა“ „თაღლითობის“ ნაცვლად, „ყოფნა“ „ყოფნის“ ნაცვლად, „მეურვეობა“ „მეურვეობის“ ნაცვლად. ჭადრაკში პირველ რუს ჩემპიონს, ფაქტობრივად, ერქვა ალექსანდრე ალეხინე და ძალიან აღშფოთებული იყო, როდესაც მისი კეთილშობილი გვარი არასწორად იყო დაწერილი, "ჩვეულებრივ" - ალეხინე. ზოგადად, ასო "е" შეიცავს 12 ათასზე მეტ სიტყვას, რუსეთისა და ყოფილი სსრკ-ს მოქალაქის დაახლოებით 2,5 ათას გვარში, ათასობით გეოგრაფიულ სახელში.

ამ წერილის წერის დროს გამოყენების კატეგორიული მოწინააღმდეგეა დიზაინერი არტემი ლებედევი. რატომღაც მას არ მოსწონდა იგი. უნდა ითქვას, რომ ის მართლაც არასასიამოვნოდ მდებარეობს კომპიუტერის კლავიატურაზე. რა თქმა უნდა, ამის გარეშეც შეგიძლიათ, რადგან, მაგალითად, ტექსტი გასაგები იქნება მაშინაც კი, თუ zngo sklcht vs glsn bkv. მაგრამ ღირს თუ არა?

ბოლო წლებში არაერთი ავტორი, კერძოდ ალექსანდრე სოლჟენიცინი, იური პოლიაკოვი და სხვები, ზოგიერთი პერიოდული გამოცემა, ისევე როგორც სამეცნიერო გამომცემლობა "დიდი რუსული ენციკლოპედია" აქვეყნებს თავის ტექსტებს დისკრიმინირებული წერილის სავალდებულო გამოყენებით. ჰოდა, ახალი რუსული ელექტრომობილის შემქმნელებმა თავიანთ აზრს ამ ერთი ასოდან დაარქვეს სახელი.

ზოგიერთი სტატისტიკა

2013 წელს წერილი Yoyo 230 წლის ხდება!

იგი ანბანში მე-7 (იღბლიანი!) ადგილზეა.

რუსულ ენაში დაახლოებით 12500 სიტყვაა ასო Ё-ით, აქედან დაახლოებით 150 სიტყვა იწყება е-ით და 300-მდე სიტყვა მთავრდება е-ით!

საშუალოდ, ტექსტის ყოველ ას სიმბოლოზე არის 1 ასო e. .

ჩვენს ენაში არის ორი ასო E-ს მქონე სიტყვები: "სამ ვარსკვლავი", "ოთხი ვედრო".

რუსულ ენაში არსებობს რამდენიმე ტრადიციული სახელი, რომელიც შეიცავს ასო Ё:

არტიომი, პარმენი, პეტრე, საველი, სელივერსტი, სემიონი, ფედორი, იარემი; ალენა, მატრიონა, ფიოკლა და სხვები.

არჩევითი გამოყენება ასოები ეიწვევს არასწორ წაკითხვას და სიტყვის მნიშვნელობის აღდგენის შეუძლებლობას დამატებითი განმარტებების გარეშე, მაგალითად:

სესხი-სესხი; სრულყოფილი-სრულყოფილი; ცრემლ-ცრემლები; პალატა-პალატი; ცარცი-ცარცი; ვირი-ვირი; გართობა-გართობა...

და, რა თქმა უნდა, კლასიკური მაგალითი "პეტრე დიდიდან" A.K. ტოლსტოი:

ასეთი სუვერენის ქვეშ მოდი შევისვენოთ!

იგულისხმებოდა -" მოდი შევისვენოთ" გრძნობ განსხვავებას?

როგორ კითხულობთ "მოდით ვიმღეროთ ყველაფერი"? ყველანი ვჭამთ? ყველაფერი ვჭამოთ?

ფრანგი მსახიობის გვარი კი დეპარდიე იქნება და არა დეპარდიე. (იხილეთ ვიკიპედია)

და, სხვათა შორის, ა.დიუმას კარდინალის სახელი არ არის რიშელიე, არამედ რიშელიე. (იხილეთ ვიკიპედია)

და რუსი პოეტის გვარის გამოთქმის სწორი გზაა ფეტი და არა ფეტი.

მოგეხსენებათ, რუსულ ენაზე არის ასო . თუმცა, ყველას და არა ყველგან დააინსტალირეთ იგი. მაშ რა არის სწორი, დავწერო თუ არა? პირადად მე იშვიათად ვწერ, სხვა ავტორები ყოველთვის იყენებენ. მოდით შევხედოთ ამ საკითხს.

მივმართოთ მოთხრობები. ბგერათა და [o]-ის კომბინაცია რბილი თანხმოვნების შემდეგ დიდი ხნის განმავლობაში არ იყო მითითებული წერილობით. მხოლოდ მე-18 საუკუნის შუა ხანებში გამოიყენეს ისინი ამ მიზნით. IOსაერთო სახურავის ქვეშ, მაგრამ უხერხული დიზაინის გამო, ის იგნორირებული იყო წიგნიერების უმეტესობის მიერ. ზოგჯერ იყენებდნენ ნიშნებსაც o, yo, iô, ió, io.

1783 წლის 29 (18) ნოემბერს გაიმართა ერთ-ერთი პირველი შეხვედრა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემია, რომელსაც ესწრებოდა ე.რ. დაშკოვა (სანქტ-პეტერბურგის მეცნიერებათა აკადემიის დირექტორი), გ.რ. დერჟავინი, დ.ი. ფონვიზინი, ი.ი. ლეპიოხინი, ია.ბ. თავადი, მიტროპოლიტი გაბრიელი და სხვები, განიხილეს 6 ტომიანი „რუსული აკადემიის ლექსიკონის“ პროექტი. და შეხვედრის ბოლოს დაშკოვადამსწრეებს ვკითხე, როგორ იწერდნენ სიტყვას „ნაძვის ხე“. „იოლკას“ დაწერის შემდეგ მან აღნიშნა: "ლეგალურია ერთი ბგერის ორი ასოთი წარმოდგენა?"მან შემდგომ განაგრძო: „ეს საყვედურები უკვე შემოიღო ჩვეულებამ, რომელიც, როცა ეს არ ეწინააღმდეგება საღ აზრს, ყველანაირად უნდა მოჰყვეს“., — და შესთავაზა ასო ე. ამრიგად, 18 ნოემბერი (29 ნოემბერი, ახალი სტილი) 1784 წწელი შეიძლება ჩაითვალოს წერილის დაბადების დღედ .

ერთ-ერთი პირველი, ვინც გამოიყენა დაიწყო პირადი მიმოწერით დერჟავინი. მაგრამ მხოლოდ თორმეტი წლის შემდეგ წერილი გამოჩნდა ბეჭდურ პუბლიკაციაში - პოეტის წიგნში ივან დიმიტრიევა"და ჩემი წვრილმანები", დაბეჭდილი 1795 წელს მოსკოვის უნივერსიტეტის სტამბაში. სიტყვები იქ ხვდება "ყველაფერი", "სინათლე", "ნაკელი", "უკვდავი", "სიმინდის ყვავილი". 1796 წელს ამავე სტამბაში გამოიცა პოეტური ალმანახი "აონიდები", გამოქვეყნდა ნ.მ. კარამზინი. იქ წერილთან ერთად დაბეჭდილი სიტყვები "გარიჟრაჟი", "არწივი", "ჩრჩილი", "ცრემლები", "მოედინება". 1798 წელს გ.რ.დერჟავინიგამოქვეყნდა პირველი გვარი: " პოტიომკინი" თუმცა იმდროინდელ სამეცნიერო ნაშრომებში წერილი ჯერ კიდევ არ არის გამოყენებული. მაგალითად, in "რუსული სახელმწიფოს ისტორია"კარამზინი (1816-29) წერილი " " არდამსწრე. თუმცა ბოლო დრომდე სწორედ კარამზინი ითვლებოდა ამ ინოვაციის ავტორად.

განსხვავებით , რომელიც 1735 წელს შევიდა ანბანში და გამოიყენებოდა, ასო არ ითვლებოდა ცალკე ასოდ და არ შედიოდა ანბანში. გარდა ამისა, მე-18-მე-19 საუკუნეების განმავლობაში, "დამცინავი" გამოთქმა განიხილებოდა როგორც "ფილისტური", "საშუალო". კულტურული ადამიანის გამოსვლა იყო „თავხედური“, „ეკლესიური“. მოწინააღმდეგეებს შორის იყვნენ ისეთი ცნობილი ფიგურები, როგორებიც არიან A.P. Sumarokov და V.K. Trediakovsky. ამრიგად, მისი გამოყენება არჩევითი იყო. წერილი შედიოდა "ახალი ABC"ლ.

თუმცა წერილი ყოველთვის არ გადმოსცემდა სიტყვების სწორ ბგერას, განსაკუთრებით ფრანგულიდან და გერმანულიდან ნასესხები, რადგან ის არბილებს წინა თანხმოვანებს. ამიტომ მე-19 საუკუნის ბოლოს - მე-20 საუკუნის დასაწყისში შემოთავაზებული იქნა წერილის შემოღება. ӭ (აჰ ორი წერტილით). ზოგჯერ მას ამ მიზნებისთვისაც იყენებდნენ ö . სიკვდილის შემდგომ გამოცემაში დალის ლექსიკონირიგ შემთხვევებში, გამომცემლები წყვეტდნენ ამ საკითხს.

1917 წლის 23 დეკემბერს (1918 წლის 5 იანვარი) გამოქვეყნდა ბრძანებულება, რომელსაც ხელს აწერდა საბჭოთა განათლების სახალხო კომისარი. A.V. ლუნაჩარსკი, რომელმაც ბრძანა 1918 წლის 1 იანვრიდან (ოლ. ხელოვნება) „ყველა სამთავრობო და სახელმწიფო პუბლიკაცია“ „დაბეჭდილიყო ახალი მართლწერის მიხედვით“. ასევე ნათქვამია: "აღიარეთ ასო e-ს გამოყენება, როგორც სასურველი, მაგრამ არა სავალდებულო". ამავდროულად, 1918 წელს ბოლშევიკურმა პერიოდულმა გამოცემებმა განაგრძეს ძველი მართლწერის გამოყენება და მხოლოდ შემოდგომაზე გადავიდნენ ახალზე.

უნდა აღინიშნოს, რომ მუშაობა მართლწერის რეფორმადაიწყო მეოცე საუკუნის დასაწყისში. 1904 წელს გამოქვეყნდა "წინასწარი მოხსენება" საიმპერატორო მეცნიერებათა აკადემიის მართლწერის ქვეკომიტეტის რეფორმის შესახებ, რომელსაც თავმჯდომარეობდა A. A. Shakhmatov. 1911 წელს მეცნიერებათა აკადემიაში გამართულმა საგანგებო სხდომამ ზოგადად დაამტკიცა კომისიის მუშაობა. მომდევნო 1912 წელს გამოქვეყნდა ბრძანებულება რეფორმის შესახებ და დაიწყო ზოგიერთი პუბლიკაციის გამოცემა ახალი მართლწერის გათვალისწინებით. 1917 წლის 11 (24) მაისს გამოქვეყნდა „შეხვედრის დადგენილებები რუსული მართლწერის გამარტივების საკითხზე“. 17 (30) მაისს დროებითი მთავრობის სახალხო განათლების სამინისტრომ გასცა ბრძანება რუსული მართლწერის დაუყოვნებელი რეფორმის შესახებ; კიდევ ერთი ცირკულარი 22 ივნისს (5 ივლისს) გამოიცა. ამრიგად, რუსული ენის მართლწერის რეფორმა ოქტომბრის რევოლუციამდეც განხორციელდა.

1942 წლის 24 დეკემბერს, რსფსრ განათლების სახალხო კომისრის ბრძანებით, შემოღებულ იქნა წერილის სავალდებულო გამოყენება. სკოლაში, ამიერიდან ის ოფიციალურად შედის რუსულ ანბანში. არსებობს ლეგენდა, რომ მას პირადად ჰქონდა ხელი ამაში სტალინი. 1942 წლის 6 დეკემბერი სახალხო კომისართა საბჭოს მენეჯერი იაკოვ ჩადაევიმოიტანა ხელმოწერის ბრძანება, რომელშიც რამდენიმე გენერლის გვარი დაბეჭდილი იყო ასო „ე“ და არა „ე“. სტალინი გაბრაზდა და მეორე დღეს, 1942 წლის 7 დეკემბერს, გაზეთ „პრავდას“ ყველა სტატიაში ასო „ე“ გამოჩნდა. Მაგალითად: „მუშები, კოლმეურნეები, საბჭოთა ინტელიგენცია! გააძლიერეთ თქვენი დახმარება ფრონტზე თავდაუზოგავი შრომით! წმინდად შეასრულეთ თქვენი მოქალაქეობრივი მოვალეობა სამშობლოს წინაშე და მისი მამაცი დამცველები ფრონტზე!”

თუმცა ნორმატიული მართლწერის წესები მხოლოდ 1956 წელს გამოქვეყნდა. თავიდან გამომცემლებმა გამოიყენეს ეს წერილი , მაგრამ შემდეგ დაიწყო მისი გამოყენება მხოლოდ საჭიროების შემთხვევაში.

§ 10-ის მიხედვით რუსული მართლწერისა და პუნქტუაციის წესები“, მოქმედი 1956 წლიდან, წერილი იწერება შემდეგ შემთხვევებში:

  • როდესაც საჭიროა სიტყვის არასწორი წაკითხვისა და გაგების თავიდან აცილება, მაგალითად: ჩვენ ვაღიარებთ, როგორც საპირისპიროდ სწავლას; ყველაფერი განსხვავდება ყველაფრისგან; bucket განსხვავებით bucket; სრულყოფილი (პარტიციპი) სრულყოფილების (ზედსართავი სახელის) საპირისპიროდ და ა.შ.
  • როდესაც თქვენ უნდა მიუთითოთ ნაკლებად ცნობილი სიტყვის გამოთქმა, მაგალითად: მდინარე ოლეკმა.
  • სპეციალურ ტექსტებში: პრაიმერები, რუსული ენის სასკოლო სახელმძღვანელოები, მართლწერის სახელმძღვანელოები და ა.შ., ასევე ლექსიკონებში სტრესის ადგილისა და სწორი გამოთქმის მითითებისთვის.

Შენიშვნა. უცხო სიტყვებში სიტყვების დასაწყისში და ხმოვანთა შემდეგ ასო ё-ის ნაცვლად იწერება, მაგალითად, yo; იოდი, რაიონი, მაჟორი.

§ 5-ის მიხედვით ახალი გამოცემაამ წესების, დამტკიცებული რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ორთოგრაფიული კომისიის მიერ და გამოქვეყნებული 2006 წელს, წერილის გამოყენება შეიძლება იყოს თანმიმდევრული ან შერჩევითი.

ასოების თანმიმდევრული გამოყენება სავალდებულოა შემდეგი ტიპის ნაბეჭდ ტექსტებში:

ა) ტექსტებში თანმიმდევრულად განთავსებული აქცენტის ნიშნებით;
ბ) მცირეწლოვან ბავშვებს მიმართულ წიგნებში;
გ) რუსული ენის შემსწავლელი დაწყებითი სკოლის მოსწავლეებისა და უცხოელების საგანმანათლებლო ტექსტებში.

შენიშვნა 1. ё-ის თანმიმდევრული გამოყენება მიღებულია ამ წესების საილუსტრაციო ნაწილისთვის.

შენიშვნა 3. ლექსიკონებში ე ასოთი სიტყვები ზოგად ანბანში მოთავსებულია ე ასოთი, მაგ.: ძლივს, უნაკლო, ნაძვი, ნაძვი, ეოზიტი, ნაძვი, ნაძვი, ნაძვი; გართობა, გართობა, მხიარულება, მხიარული, მხიარული.

ჩვეულებრივ ნაბეჭდ ტექსტებში წერილი გამოიყენება შერჩევით. მისი გამოყენება რეკომენდებულია შემდეგ შემთხვევებში.

1. სიტყვის არასწორი იდენტიფიკაციის თავიდან ასაცილებლად, მაგალითად: ყველაფერი, ცა, ზაფხული, სრულყოფილი (სიტყვებისგან განსხვავებით ყველაფერი, ცა, ზაფხული, სრულყოფილი), მათ შორის სიტყვაში სტრესის ადგილის მითითება, მაგალითად: bucket. , ვაღიარებთ (ვედროსგან განსხვავებით, გავარკვიოთ).

2. სიტყვის სწორი გამოთქმის მითითება - იშვიათია, კარგად არ არის ცნობილი, ან აქვს საერთო არასწორი გამოთქმა, მაგ.: gyozy, surfing, fleur, harder, lye, მათ შორის სწორი სტრესის მითითებისთვის, მაგ.: იგავი, მოტანილი, გატაცებული, მსჯავრდებული, ახალშობილი, ჯაშუში.

3. საკუთრივ სახელებში - გვარები, გეოგრაფიული სახელები, მაგალითად: კონენკოვი, ნეიოლოვა, ეკატერინე დენევი, შროდინგერი, დეჟნევი, კოშელევი, ჩებიშევი, ვეშენსკაია, ოლეკმა.

რუსეთის ფედერაციის განათლებისა და მეცნიერების სამინისტროს 05/03/2007 No. AF-159/03 წერილის შესაბამისად „რუსული ენის უწყებათაშორისი კომისიის გადაწყვეტილებების შესახებ“, საჭიროა წერილის დაწერა. „ё“ იმ შემთხვევებში, როდესაც სიტყვა შეიძლება არასწორად იყოს წაკითხული, მაგალითად, საკუთარ სახელებში, რადგან ამ შემთხვევაში ასო „ე“-ს იგნორირება წარმოადგენს ფედერალური კანონის „რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო ენის შესახებ“ დარღვევას.

ყველაზე დიდი უხერხულობა არის სურვილისამებრ გამოყენება აწვდის იურისპრუდენციაში. ადამიანები ხშირად ვერ ახერხებენ მემკვიდრეობის რეგისტრაციას, რადგან ნათესავების გვარები ხშირად სხვა ასოთი იწერება. 2009 წელს რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოაღიარა რომ „ასო „ე“ აზრი არ აქვს. ასოს ზემოთ ორი წერტილის არარსებობა არ ამახინჯებს მონაცემებს მოქალაქის შესახებ“.

საინტერესოა, რომ ასოს არჩევითი ორთოგრაფიის გამო , ბევრ სიტყვას არასწორად წარმოვთქვამთ, ვცვლით on და on . Მაგალითად:

e-ს ჩანაცვლება e-ით:

  • კოენიგსბერგი ხშირად გამოითქმის როგორც კოენიგსბერგი. ეს შეცდომა ასახულია ფილმში "გაზაფხულის ჩვიდმეტი მომენტიც".
  • Pyongyang უნდა წაიკითხოს როგორც Pyongyang (평양) (შდრ. ინგლისური: Pyongyang).
  • გებელსი (გერმანული Goebbels) უნდა დაიწეროს როგორც Goebbels, Goering (გერმანული Göring) - როგორც Goering.
  • Mireille Mathieu (ფრანგ. Mireille Mathieu) უნდა გამოითქვას "Mathieu".
  • ბერნსმა, რენტგენმა, ფოთმა დაიწყო დაწერა "დამწვრობა", "რენტგენი", "ფეტი" და ა.შ.

e-ს ჩანაცვლება ё-ით:

  • "თაღლითობა" "თაღლითობის" ნაცვლად
  • "გრენადიერი" ნაცვლად "გრენადერი"
  • "ყოფნა" ნაცვლად "ყოფნა"
  • „მეურვეობა“ „მეურვეობის“ ნაცვლად

ზოგჯერ მართლწერის შეცდომები ჩვეულებრივ გამოყენებად ხდება.

ასევე არის სიტყვები, რომლებიც ორივე ვარიანტს იძლევა: მაგალითად, გაცვეთილიდა გაცვეთილი, მოთეთროდა მოთეთრო, მანევრირებადა მანევრირება, ნაღველიდა ნაღველიდა ა.შ.

ზოგიერთი მწერალი, მეცნიერი და კულტურის მოღვაწე მხარს უჭერს წერილის სავალდებულო გამოყენებას მაგალითად, ის აუცილებლად გამოიყენება A.I. სოლჟენიცინის ნაშრომებში. 2005 წელს ნ.კარამზინის სამშობლოში, ულიანოვსკში, მერიის გადაწყვეტილებით დაიდგა ძეგლი - ყავისფერი მარმარილოს მართკუთხა ფილა, რომელზედაც ამოტვიფრულია. ე. ყოველწლიურად 29 ნოემბერს აღინიშნება წერილის დღე. ».

ამრიგად, ავტორი თავად წყვეტს, დაწეროს თუ არა მისთვის წერილი თუ არა. გამოყენების ოპონენტების აზრით , მისი წერისას თვალი „აბრკოლებს“ ზედა ნიშანს, ორი წერტილი ერევა კურსირებულ წერაში. დიახ, და კომპიუტერებში წერილი მოთავსებულია მთავარი კლავიატურის გარეთ და მდებარეობს ზედა მარცხენა კუთხეში, რაც საკმაოდ მოუხერხებელია ბეჭდისთვის.

© , 2009-2019 წწ. აკრძალულია ვებგვერდიდან ნებისმიერი მასალისა და ფოტოსურათის კოპირება და გადაბეჭდვა ელექტრონულ და ბეჭდურ პუბლიკაციებში.

ნაძირალა კარამზინმა მოიფიქრა ასეთი წერილი "».
ბოლოს და ბოლოს, კირილეს და მეთოდეს უკვე ჰყავდათ B, X და F...
Მაგრამ არა. ეს არ იყო საკმარისი ესთეტი კარამზინისთვის...
ვენედიქტ ეროფეევი

მითი #7: წერა იმის მაგივრად - უხეში ორთოგრაფიული შეცდომა.

Სინამდვილეში: რუსული მართლწერის წესების მიხედვით, ასოს გამოყენება უმეტეს შემთხვევაში სურვილისამებრ (ანუ არ არის საჭირო).

მოკლე წინასიტყვაობა.ჩვენ ვიწყებთ საკითხის განხილვას, რომელიც ახლახან გახდა ერთ-ერთი ყველაზე აქტუალური მრავალი რუსულენოვანი ადამიანისთვის. წერილის ირგვლივ დაპირისპირება , მათი სიმწარით შედარებულია მხოლოდ მსჯელობასთან, თუ რა წინადადება უნდა იყოს გამოყენებული სახელმწიფოს სახელთან უკრაინა - ჩართულიაან ვ.და, მართალია, არის რაღაც საერთო ამ სრულიად განსხვავებულ, ერთი შეხედვით, პრობლემებს შორის. ისევე, როგორც უკრაინისთვის წინდებულის არჩევის საკითხი მუდმივად სცილდება ენაზე საუბარს და გავლენას ახდენს სხვა ასპექტებზე - პოლიტიკაზე, ეთნიკურ ურთიერთობებზე და ა.შ. - ასევე ასოს გამოყენების პრობლემა. ახლახან შეწყვიტა მკაცრად ლინგვისტური. იგი ძირითადად შეჩერდა შეურიგებელი „იოფიკატორების“ ძალისხმევით (როგორც ადამიანები, რომლებიც იბრძვიან ასოს გამოყენებისთვის. გახდა საყოველთაო და სავალდებულო), ვინც აღიქვამს მართლწერას (ორთოგრაფიულად სწორი!) ზღარბიდა წავიდეთიმის მაგივრად ზღარბიდა წავიდეთროგორც უხეში შეცდომა, როგორც არსებობის ფაქტის იგნორირება რუსულ ანბანში და, შესაბამისად, - იმის გამო, რომ ეს ასო დაჯილდოვებულია "რუსული არსებობის ერთ-ერთი სიმბოლოს" სტატუსით - როგორც ზიზღი რუსული ენისა და ზოგადად რუსეთის მიმართ. „ორთოგრაფიული შეცდომა, პოლიტიკური შეცდომა, სულიერი და მორალური შეცდომა“ პათეტიკურად უწოდებს მართლწერას. იმის მაგივრად ამ წერილის მგზნებარე დამცველი არის მწერალი ვ.ტ.ჩუმაკოვი, მის მიერ შექმნილი „ეფქტორთა კავშირის“ თავმჯდომარე.

როგორ მოხდა, რომ რუსული დამწერლობის ყველა ანბანური და არაანბანური ნიშნებიდან ზუსტად ორი წერტილია. გახდნენ სამშობლოს სიყვარულის დონის მაჩვენებელი? ვცადოთ ამის გარკვევა.

მაგრამ მოდით, სასწრაფოდ გავაკეთოთ დათქმა: ეს სტატია საერთოდ არ დაწერილა იმისათვის, რომ კიდევ ერთხელ შევიდეთ პოლემიკაში "იოფიქტორებთან". სტატიის მიზანი განსხვავებულია: მშვიდ, დეტალურ საუბარში ვიწვევთ მათ, ვისაც სურს გაიგოს, რატომ არის რუსული ანბანის 33 ასოდან. არის განსაკუთრებულ პოზიციაზე, რომელსაც აინტერესებს, რა არგუმენტები გამოთქვეს ლინგვისტებმა სხვადასხვა წლებში თანმიმდევრული გამოყენებისთვის და ასეთი გამოყენების წინააღმდეგ, ვისთვისაც მნიშვნელოვანია იმის მოსმენა, რას ამბობს ჯერ კიდევ კანონი ამის შესახებ - რუსული მართლწერის მოქმედი წესები.

წერილთან დაკავშირებული მრავალი ფაქტი სამეცნიერო დისკუსიების ისტორიიდან , ისევე როგორც ციტატები ენათმეცნიერთა ნაშრომებიდან, ავიღეთ წიგნიდან „რუსული მართლწერის გაუმჯობესების წინადადებების მიმოხილვა“ (მ.: ნაუკა, 1965). (ეს პუბლიკაცია გამოიცა იმ დროს, როდესაც საზოგადოებაში მწვავე დისკუსია იმართებოდა რუსული მწერლობის ბედზე - განხილული იყო ორთოგრაფიული კომისიის მიერ შემუშავებული წინადადებები რუსული მართლწერის წესების შესაცვლელად.) წიგნის შესაბამის ნაწილში ყველა შეგროვებული და კომენტირებულია წინადადებები, რომლებიც წარმოდგენილ იქნა სხვადასხვა წლებში (მე-18 საუკუნის ბოლოდან 1960-იან წლებამდე) წერილის გამოყენებასთან დაკავშირებით. (და - უფრო ფართოდ - დაკავშირებულია ასოების წყვილის პრობლემასთან ), მოყვანილია არგუმენტები თანმიმდევრული და შერჩევითი წერის სასარგებლოდ ე.მკითხველებს, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან ამ საკითხის სიღრმისეული შესწავლით, კატეგორიულად ურჩევენ, გაეცნონ ამ წიგნს.

სტატიაზე მუშაობისას წავაწყდით უნიკალურ დოკუმენტს - მიმოწერის ფრაგმენტს ორ გამოჩენილ რუს ენათმეცნიერს - ალექსანდრე ალექსანდროვიჩ რეფორმატსკის და ბორის სამოილოვიჩ შვარცკოფს შორის. ბ. მოჭადრაკეს „უყვარდა იმის ხაზგასმა, რომ კარგი კეთილშობილური ოჯახი იყო და ჯიუტად ითხოვდა, რომ მისი გვარი გამოეთქვათ წერტილების გარეშე „ე“-ზე. როდესაც, მაგალითად, ვიღაცამ ტელეფონით ჰკითხა, შეიძლებოდა თუ არა ალეხინთან საუბარი, მან უცვლელად უპასუხა: ”ასეთი რამ არ არსებობს, არის ალეხინე”, - ციტირებს A. A. Reformatsky ლ. ლიუბიმოვის მემუარებს ”უცხო ქვეყანაში”. შემდეგია თავად ენათმეცნიერის კომენტარი: „ეს ყველაფერი სამართლიანია, მაგრამ მკითხველს ექმნება შთაბეჭდილება, რომ ეს ყველაფერი დიდი მოჭადრაკესა და კეთილშობილური ფანფარის ერთგვარი ახირებაა და „სინამდვილეში“ ის უნდა იყოს ალეხინე... სინამდვილეში, ეს ყველაფერი ასე არ არის. აქ საქმე არ არის „ახირება“ ან „ფანფარა“, არამედ რუსული ენის კანონები, რომლებსაც ექვემდებარება გვარი ალეხინე“.

ჩვენ ვიწყებთ ჩვენს სტატიას ამ ნიმუშების შესახებ საუბრით. სანამ გამოყენების მახასიათებლებზე ვისაუბრებთ თანამედროვე რუსულ მწერლობაში აუცილებელია კითხვაზე პასუხის გაცემა რატომ წერილი თავდაპირველად არ იყო კირიული ანბანიდან და რატომ იყო საჭირო მისი გამოჩენა?

ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად მოგვიწევს მოკლე ექსკურსია რუსული ფონეტიკის ისტორიაში. უძველესი ეპოქის რუსულ ენაზე ფონემა<о>რბილი თანხმოვნების შემდეგ არ გამოჩნდა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენმა წინაპრებმა ერთხელ წარმოთქვეს, მაგალითად, სიტყვა ძაღლიარა როგორც ახლა ვამბობთ - [p’os], არამედ [p’es], სიტყვა თაფლიარა [m'od], არამედ [m'ed]. წერილი ასე რომ, მათ ეს უბრალოდ არ სჭირდებოდათ!

და შემდეგ მოხდა ძალიან მნიშვნელოვანი ცვლილება ძველი რუსული ენის ფონეტიკაში, რომელსაც ენათმეცნიერები უწოდებენ "გარდამავალს „(უფრო ზუსტად, ბგერის [ე] ბგერაზე [o]-ზე გადასვლა). ამ პროცესის არსი ასეთია: ხაზგასმული პოზიციაში რბილი თანხმოვნების შემდეგ (არ დაგვავიწყდეს, რომ ყველა სიბილანტი იმ დროს რბილი იყო) სიტყვის ბოლოს და მძიმე თანხმოვნების წინ, ბგერა [e] შეიცვალა [o]-ით. ასე გაჩნდა თანამედროვე გამოთქმა [m’od] (თაფლი),[pos] (ძაღლი),[ყველა] (ყველა).მაგრამ რბილი თანხმოვნების წინ ბგერა [e] არ გადაიქცა [o]-ში, მაგრამ უცვლელი დარჩა, ეს ხსნის ურთიერთობას, მაგალითად, [s'ol]a - [s'el']skiy. (სოფელი - სოფ.): მძიმე [l]-მდე ბგერა [e] გადაიქცა [o]-ად, მაგრამ რბილამდე [l’] არა. B.S. Schwarzkopf-ისადმი მიწერილ წერილში A.A.Reformatsky გვაძლევს ასეთი ურთიერთობების მრავალ მაგალითს: მათრახი - მათრახი, მხიარული - გართობა, დღე - დღე, ბზარი - ბზარი, ჭკვიანი - აზროვნება, იგივეა სათანადო სახელებით: საველოვო(სადგური) - Savely(სახელი), ტბები(ქალაქი) - ზაოზერიე(სოფელი), სტიოპკა – სტენკა, ოლენა (ალენა) – ოლენინი (ალენინი)და ა.შ.

(ყურადღებული მკითხველი იკითხავს: მაშ, რატომ თანამედროვე ენაში რბილი თანხმოვანის შემდეგ, ვიდრე მძიმე თანხმოვნები ხშირად წარმოითქმის [ე] და არა [ო]? ამის მრავალი მიზეზი არსებობს, მათი სრული ჩამოთვლა წაგვიყვანს. შორს ამ სტატიის მთავარი თემისგან. ასე რომ, არ არის განსაზღვრული გადასვლა სიტყვებში, სადაც ოდესღაც იყო "იატი" - ტყე, ადგილი, გლები, სიტყვებში, სადაც თანხმოვანი გადასვლის შემდეგ გამაგრდა დასრულდა - პირველი, ქალინასესხები სიტყვებით - გაზეთი რებეკა.დეტალები გადასვლის შესახებ შეიძლება წაიკითხოთ ნაშრომებში რუსული ენის ისტორიული ფონეტიკის შესახებ.)

ამრიგად, გვარში ალეხინე[e] ნამდვილად უნდა იყოს წარმოთქმული: რბილამდე [x'] არ არსებობს პირობები [e]-ზე [o]-ზე გადასვლისთვის (შდრ.: ლიოხა -არსებობს გადასვლა მძიმე [x]-მდე. მაშინ რა შუაშია ის კეთილშობილი წარმომავლობა, რაზეც მოჭადრაკე ლაპარაკობდა? ფაქტია, რომ უმაღლეს წრეებში დიდი ხნის განმავლობაში არსებობდა მოსაზრება, რომ "იოკანიე" უბრალო ხალხის მეტყველებაა, მაგრამ არა რუსული ლიტერატურული ენა. ცნობილია, მაგალითად, რომ „იოკანიას“ და წერილის მწვავე მოწინააღმდეგე (მისი გამოჩენის შემდეგ) იყო კონსერვატიული და პურისტი A.S. შიშკოვი.

მაგრამ ცოტათი წინ გავუსწარით. ასე რომ, გარდამავალი მოხდა (მისი პირველი მტკიცებულება ძველ რუსულ ტექსტებში უკვე მე-12 საუკუნეში ჩნდება), მაგრამ არ არსებობს სპეციალური ასოები იმ კომბინაციების აღსანიშნავად, რომლებიც ამ ცვლილების შედეგად გამოჩნდა. და<о>რბილი თანხმოვნების შემდეგ არ იყო მყარი წყვილი. ჩვენი წინაპრები ასოებით თავს იკავებდნენ რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში და (ისინი წერდნენ, მაგალითად, ფუტკრებიდა თაფლი, თუმცა ორივე სიტყვაში ისინი [o]-ს წარმოთქვამდნენ). მხოლოდ მე-18 საუკუნეში შევიდა ასოების კომბინაცია პრაქტიკაში io: miod, iozh, ყველა, კომბინაცია გამოიყენებოდა ნაკლებად ხშირად yo.თუმცა, აშკარა მიზეზების გამო, ისინი არ დამკვიდრებულან: ასოების კომბინაციების გამოყენება, რომლებიც ფუნქციურად ასოებს ექვივალენტურია, არ არის განსაკუთრებით დამახასიათებელი რუსული დამწერლობისთვის. სინამდვილეში, კომბინაციები და<а>მას შემდეგ, რაც რბილი თანხმოვნები აღინიშნება ერთი ასოებით - მე (იამა, პიტნა), და<э>რბილის შემდეგ - ასო e (ძლივს, სიზარმაცე), და<у>რბილის შემდეგ - ასო yu (სამხრეთით, გასაღები).ცხადია, აღსანიშნავად და<о>რბილის შემდეგ რუსულ დამწერლობასაც ერთი ნიშანი სჭირდება და არა ნიშანთა ერთობლიობა. და მე -18 საუკუნის ბოლოს, E.R. Dashkova და N.M. Karamzin შესთავაზეს წერილი, როგორც ასეთი ნიშანი. ე.

მაგრამ ეს წერილია? პასუხი არ არის აშკარა. 200 წელზე მეტი არსებობის რუსულ წერილში პოლარული მოსაზრებები იყო გამოთქმული. ამრიგად, 1937 წლის სტატიაში A. A. Reformatsky წერდა: არის თუ არა ასო ე რუსულ ანბანში? არა. არსებობს მხოლოდ დიაკრიტული ნიშანი „umlaut“ ან „trema“ (ასოზე ორი წერტილი), რომელიც გამოიყენება შესაძლო გაუგებრობების თავიდან ასაცილებლად...“

რა არის "არასწორი" ნიშნის მონახაზთან? , რომ არა მხოლოდ ბევრი მწერალი გაურბის მის გამოყენებას, არამედ ზოგიერთი ლინგვისტიც კი უარყოფს მას წერილად მიჩნევის უფლებას (თუმცა არავის ეპარება ეჭვი, რომ მაგ. სჩ– დამოუკიდებელი წერილია და არა“ ცხენის კუდით")? მართლა „უსაქმურები“ და „სლობები“ არიან ეს ადამიანები, როგორც ამას „იოფიკატორები“ ამტკიცებენ, თუ მიზეზები გაცილებით ღრმაა? ამ კითხვაზე დაფიქრება ღირს.

ნაკლებად ცნობილი ფაქტი: E.R.Dashkova-სა და N.M. Karamzin-ის წინადადება საერთოდ არ ნიშნავდა იმას, რომ ნიშნის ძიება, რომელიც შეიძლება გახდეს ასოების წყვილი. , შეწყდა. XIX-XX საუკუნეებში. იმის მაგივრად წერილებს სთავაზობდნენ სხვადასხვა დროს ö , ø (როგორც სკანდინავიურ ენებში), ε (ბერძნული epsilon), ę , ē , ĕ (ბოლო ორი ნიშანი უკვე 1960-იან წლებში იყო შემოთავაზებული) და ა.შ. ამ წინადადებებიდან რომელიმეს რომ დამტკიცდა, სიტყვა თაფლიჩვენ ახლა დავწერდით როგორც მოდ, ან მოდა, ან მედი, ან თაფლი, ან თაფლი, ან mĕd, ან სხვა გზით.

გთხოვთ გაითვალისწინოთ: შემოთავაზებული წერილები შეიქმნა ზოგიერთ შემთხვევაში (რადგან არსებობდა წერილების წყვილის ძებნა ), მაგრამ უფრო ხშირად - ეფუძნება , რაც გასაკვირი არ არის: ბოლოს და ბოლოს, ხმა, რომლისთვისაც ასო ეძებენ, სწორედ აქედან მოდის ე.ჩნდება კითხვა: რა აზრი ჰქონდა ასეთ ძიებას, რატომ არ დაკმაყოფილდნენ ამ წინადადებების ავტორები მონახაზით. ? ამ კითხვაზე პასუხი მიგვიყვანს წერილის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზის გაგებამდე მშობლიურ ენაზე მოლაპარაკეების გონებაში არ აღიქმება სავალდებულოდ . 1951 წელს A.B. Shapiro დაწერა:

„...ე ასოს გამოყენებას პრესაში აქამდე და ბოლო წლებშიც არ ჰქონია ფართო გამოყენება. ეს არ შეიძლება ჩაითვალოს შემთხვევით ფენომენად. ... ასო „е“-ს (ასო და ორი წერტილი ზემოთ) ფორმა უდავოდ რთულია მწერლის საავტომობილო აქტივობის თვალსაზრისით: ბოლოს და ბოლოს, ამ ხშირად გამოყენებული ასოს დაწერა სამ ცალკეულ ტექნიკას მოითხოვს (ასო, წერტილი და. წერტილი), და თქვენ უნდა უყუროთ ყოველ ჯერზე ისე, რომ წერტილები სიმეტრიულად განთავსდეს ასო ნიშნის ზემოთ. ...რუსული დამწერლობის ზოგად სისტემაში, რომელსაც თითქმის არ აქვს საზედამხედველოები (ასო y-ს აქვს უფრო მარტივი ზედამხედველობა, ვიდრე ё), ასო ё ძალზედ მძიმე და, როგორც ჩანს, ამიტომაც არასიმპატიური გამონაკლისია“.

ახლა კიდევ ერთხელ მივაქციოთ ყურადღება ასოების წყვილის ფუნქციაში შემოთავაზებულ ნიშნებს და შეიქმნა წერილის საფუძველზე : ę , ē , ĕ (1892 წელს I. I. Paulson ასევე შემოგვთავაზა ისეთი ძალიან ეგზოტიკური ნიშანი, როგორიცაა წრით ზევით). ირკვევა: არსებობდა ასო ნიშნის ძიება, რომელიც, ერთი მხრივ, ხაზს გაუსვამდა ურთიერთობას და, მეორე მხრივ, ეს მოითხოვდა არა სამ, არამედ ორ ცალკეულ ტექნიკას (როგორც წერისას ), ანუ უფრო მოსახერხებელი იქნებოდა მწერლისთვის. მაგრამ იმისდა მიუხედავად, რომ თითქმის ყველა შემოთავაზებული ნიშნის დიზაინი უფრო მოსახერხებელია , მათ ვერასოდეს შეძლეს შეცვალონ ასო, რომელიც უკვე შევიდა გამოყენებაში. ძნელად შეიძლება ველოდოთ რაიმე ახალი წერილის შემოღებას მომავალში (ყოველ შემთხვევაში, უახლოეს მომავალში),

იმავდროულად, უამრავი უხერხულობა ათწლეულების მანძილზე ის აწვდიდა არა მხოლოდ მათ, ვინც წერს, არამედ მათაც, ვინც ბეჭდავს. პირველი - საბეჭდი მანქანებისთვის, იმ მარტივი მიზეზის გამო, რომ დიდი ხნის განმავლობაში არ იყო შესაბამისი გასაღები საბეჭდ მანქანებზე. ე.ი.დმიტრიევსკაიას და ნ.ნ.დმიტრიევსკის სახელმძღვანელოში „საბეჭდი ბეჭდვის სწავლების მეთოდები“ (მ., 1948) ვკითხულობთ: „სსრკ-ში ამჟამად მომუშავე საბეჭდი მანქანების უმეტესობის კლავიატურებზე არ არის... ასო „ე“... ნიშანი უნდა იყოს შედგენილი... ასო „ე“ და ბრჭყალებიდან“.ამგვარად, ტიპისტებს სამი კლავიშის: ასოების დაჭერა მოუწიათ , ვაგონის დაბრუნება, ციტატები. ბუნებრივია, თანაგრძნობა ამას არაფერი დაუმატა: მბეჭდავებმა განავითარეს რთული რთული პრესის ჩანაცვლების ჩვევა მარტივით ასოს სახით. და გადაარჩინა იგი შემდგომში, გამოჩენის შემდეგ საბეჭდი მანქანების კლავიატურაზე.

წერილი განსაკუთრებულ ყურადღებას ითხოვდა და კომპიუტერული ეპოქის დადგომასთან ერთად. სხვადასხვა განლაგებაში იკავებს სხვადასხვა ადგილს (ხშირად მოუხერხებელია); კომპიუტერის ეპოქის გარიჟრაჟზე წარმოებულ ზოგიერთ კლავიატურაზე ის საერთოდ არ იყო მოწოდებული; ზოგჯერ ასოს აკრეფა მხოლოდ სპეციალური სიმბოლოების გამოყენებით იყო შესაძლებელი ტექსტის რედაქტორში.

ასე რომ, შეიქმნა შემდეგი ვითარება, რომლის სრულყოფილად გასაგებად მკითხველებს ვთავაზობთ: k ასო წყვილის ფუნქციით ჩვენს ანბანში დაფიქსირდა ასო (მიუხედავად სხვა, უფრო მოსახერხებელი ნიშნის შემოტანის განმეორებითი წინადადებებისა), რომელიც თავისი სტილით უჩვეულოა რუსული დამწერლობისთვის, ართულებს მას, მოითხოვს დიდ ყურადღებას და დამატებით ძალისხმევას მათგან, ვინც წერს და აკრეფს.. ამრიგად, მშობლიურ ენაზე მოლაპარაკეები რეალურად ორი ბოროტების არჩევანის წინაშე აღმოჩნდნენ: არ დაეწერათ კომბინაციები და რბილი თანხმოვანის შემდეგ - ცუდი: სიტყვების გარეგნობა დამახინჯებულია, სწორი გამოთქმა არ არის ასახული ნაწერში, მწერალი, თავის თავს უადვილებს დავალებას, რითაც ართულებს მკითხველს. მაგრამ ასევე აღნიშნეთ ეს კომბინაციები ასოებით - ასევე ცუდი: ამ შემთხვევაში, როგორც მწერალი (აკრეფა), ისე მკითხველი, რომელსაც უწევს რუსული დამწერლობისთვის დამახასიათებელი ზედნაწერების გადალახვა, სირთულეები ექმნებათ (თქვენ ხედავთ, რომ დიაკრიტიკა იწვევს მნიშვნელოვან დისკომფორტს კითხვისას ნებისმიერი წიგნის თანმიმდევრული გახსნით. მოთავსებულია აქცენტის ნიშნები - პრაიმერი ან სახელმძღვანელო უცხოელებისთვის).

მაგრამ უნდა ვაღიაროთ, რომ ამ „ბოროტებიდან“ პირველი ყოველთვის არ არის ასეთი ბოროტება, რადგან უმეტეს შემთხვევაში წერა ვერ ხერხდება. არ იწვევს კითხვის მნიშვნელოვან პრობლემებს; წიგნიერი ადამიანი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შეცდომა დაუშვას და წაიკითხოს სიტყვა, რომელიც თქვენ უბრალოდ სწორად წაიკითხეთ არასწორი. ნ.ს. როჟდესტვენსკის თქმით, „მართლწერის ტოლერანტობა ასოს არარსებობის გამო წარმოქმნილი პრობლემების მიმართ. მართლწერა აიხსნება იმით, რომ ასეთი მართლწერა ცოტაა“. სწორედ ამიტომ მშობლიურ ენაზე მოლაპარაკეები ურჩევნიათ თანმიმდევრულად აირიდონ მეორე ენის „ბოროტება“ - მოუხერხებელი დიაკრიტიკა (იმ შემთხვევებშიც კი, როდესაც კითხვის დროს შეცდომები ჯერ კიდევ შესაძლებელია). შეიძლება თუ არა ეს აიხსნას მხოლოდ მწერლის „უყურადღებობით“, ენისადმი მისი „გულგრილებით“? ჩვენი აზრით, ასეთი განცხადებები არანაირად არ ავლენს თავისებური ბედის ნამდვილ მიზეზებს რუსულ ენაზე. „მნიშვნელოვანია, რომ ё-ის გამოყენების მთელი მართებულობის მიუხედავად, ის მაინც ვერ დაიკავებს ადგილს ჩვენს ორთოგრაფიაში.დაწერა 1960 წელს A.N. Gvozdev-ის მიერ. „ცხადია, პრაქტიკული მოთხოვნები, რომ არ გაართულოს წერა, უპირატესობას ანიჭებს თეორიულ მოტივებს ფონემების წერილობითი აღნიშვნის სისტემურობასა და თანმიმდევრულობასთან დაკავშირებით“.

წერილის ორას წელზე მეტი ხნის ისტორია იყო მხოლოდ ერთი მოკლე პერიოდი, როცა ის სავალდებულოდ ითვლებოდა. 1942 წლის 24 დეკემბერს გამოქვეყნდა რსფსრ განათლების სახალხო კომისრის V.P. პოტიომკინის ბრძანება "ასო "ე" რუსულ მართლწერაში გამოყენების შესახებ". ამ ბრძანებამ შემოიღო სავალდებულო გამოყენება სასკოლო პრაქტიკაში („დაწყებითი, უმცროსი და საშუალო სკოლების ყველა კლასში“). ბრძანებაში ასევე საუბარი იყო თანმიმდევრულ გამოყენებაზე ყველა ახლად გამოცემულ სახელმძღვანელოში, სასწავლო ინსტრუმენტებში და საბავშვო საკითხავ წიგნებში, გამოყენების წესების დეტალური განცხადება რუსული ენის სასკოლო გრამატიკებში, აგრეთვე ყველა სიტყვის სასკოლო სახელმძღვანელოს გამოქვეყნებაზე, რომელშიც გამოიყენება იწვევს სირთულეებს. ასეთი საცნობარო წიგნი სახელწოდებით „ასო ე-ს გამოყენება“ გამოიცა 1945 წელს (შეადგინეს კ. ი. ბილინსკი, ს. ე. კრიუჩკოვი, მ. ვ. სვეტლაევი, რედაქტორი ნ. ნ. ნიკოლსკი). მანამდე, 1943 წელს, ცნობარი გამოიცა ხელნაწერად (იხ. ილუსტრაცია).

ბრძანების გაცემის ინიციატივა (და ზოგადად ყურადღება მიაქციეთ წერილს 1942 წელს) ჭორები მას სტალინს მიაწერენ: ყველაფერი იმით დაიწყო, რომ ლიდერს ხელმოწერისთვის მიიტანეს დადგენილება რამდენიმე სამხედროსთვის გენერლის წოდების მინიჭების შესახებ. დადგენილებაში ამ ადამიანების სახელები ასოს გარეშე იყო დაბეჭდილი (ზოგჯერ გვარსაც კი ასახელებენ, რომლის წაკითხვაც შეუძლებელი იყო: ოგნევიან ოგნევი). ლეგენდა ამბობს, რომ სტალინმა მაშინვე, ძალიან კატეგორიული ფორმით, გამოთქვა ნახვის სურვილი წერილობით და ბეჭდვით.

რა თქმა უნდა, ეს მხოლოდ ლეგენდაა, მაგრამ დასაჯერებელია: ასეთი კითხვა ძნელად გადაიჭრებოდა „ლინგვისტურად მოაზროვნე“ ლიდერის ცოდნის გარეშე. უეცარი გამოჩენა გაზეთ „პრავდას“ 1942 წლის 7 დეკემბრის ნომერში, სადაც იგივე რეზოლუცია გამოქვეყნდა, სხვაგვარად არ შეიძლება აიხსნას, თუ არა ზემოდან ყველაზე მკაცრი მითითებებით (წინა ნომერში, 6 დეკემბერს, ეს წერილი არ იყო ნახსენები).

თანამედროვე „იოფიკატორები“, რომლებიც სუნთქვით საუბრობენ 1942 წლის რეზოლუციაზე და ლიდერის მტკიცე ნებაზე, რომელმაც სასტიკი ომის წლებში ბოლო მოუღო „მართლწერის დაუდევრობას“ რკინის ხელით, როგორც წესი, სინანულით აცხადებენ, რომ შემოღების პროცესი ასოები ბეჭდვასა და წერაში გაქრა სტალინის გარდაცვალებიდან რამდენიმე წლის შემდეგ. აქედან დასკვნა თავისთავად მიგვანიშნებს, რომ ლიდერის სიცოცხლეში არჩევითობის შესახებ ვერავინ ბედავდა ფიქრს. მაგრამ ეს სიმართლეს არ შეესაბამება. დისკუსია გამოყენების მიზანშეწონილობის შესახებ განახლდა 1953 წლის მარტამდე. ზემოთ მოვიყვანეთ A.B. Shapiro-ს სიტყვები იმ სირთულის შესახებ, რომელიც მწერლისთვის, ნათქვამია 1951 წელს. და 1952 წელს გამოიცა კ.ი.ბილინსკისა და ნ.ნ.ნიკოლსკის "მართლწერისა და პუნქტუაციის სახელმძღვანელოს ბეჭდვითი მუშაკებისთვის" მე-2 გამოცემა. წიგნში შავ-თეთრად ნათქვამია: წერილი ბეჭდვით მას ჩვეულებრივ ცვლის ასო (ხაზგასმა დამატებულია ჩვენ მიერ. – V.P.)რეკომენდებულია გამოყენება შემდეგ შემთხვევებში: 1) როდესაც აუცილებელია სიტყვის არასწორი წაკითხვის თავიდან აცილება, მაგალითად: გავარკვიოთგანსხვავებით გავარკვიოთ; ყველაგანსხვავებით ესე იგი, ვედროგანსხვავებით bucket; სრულყოფილი(პარტიული) განსხვავებით სრულყოფილი(ზედსართავი სახელი). 2) როდესაც თქვენ უნდა მიუთითოთ ნაკლებად ცნობილი სიტყვის გამოთქმა, მაგალითად: მდინარე ოლეკმა. 3) ლექსიკონებსა და ორთოგრაფიულ ცნობარებში, არარუსულთა სახელმძღვანელოებში, დაწყებითი სკოლის ასაკის ბავშვებისთვის და სხვა სპეციალური სახის ლიტერატურაში.“.

თითქმის სიტყვასიტყვით, ეს სამი პუნქტი მეორდება 1956 წლის „რუსული მართლწერისა და პუნქტუაციის წესებში“. ამრიგად, მიმდინარე ორთოგრაფიული წესები, ასოების თანმიმდევრული გამოყენება არ არის გათვალისწინებული ჩვეულებრივ ნაბეჭდ ტექსტებში.ორ ბოროტებას შორის არჩევის სირთულის გაგებით (რაზეც ზემოთ ვისაუბრეთ), ენათმეცნიერებმა იპოვეს შუა გზა: თუ ორი წერტილის არ დაყენებიდან სიტყვის გარეგნობა დამახინჯებულია - ასო ჩვენ ვწერთ (თუნდაც დიაკრიტიკა მოუხერხებელია, უფრო მნიშვნელოვანია, რომ სიტყვის არასწორად წაკითხვა არ მოხდეს). თუ არა წერა არ იწვევს შეცდომებს კითხვისას, ჩანაცვლება საკმაოდ მისაღებია on ე.ანუ წესი (ხაზს ვუსვამთ, რომ ის ჯერ კიდევ ოფიციალურად მოქმედებს) ითვალისწინებს ჩვეულებრივ ტექსტებში წერას ყინული, თაფლი, ხე(შეუძლებელია ამ სიტყვების გარეშეც არ ამოიცნო ), მაგრამ ყველა(განასხვავოთ ყველა)და ოლეკმა(ბუნდოვანი სიტყვის სწორი გამოთქმის მითითება). და მხოლოდ რუსული ენის სტანდარტულ ლექსიკონებში, ისევე როგორც ტექსტებში, რომლებიც განკუთვნილია მათთვის, ვინც ახლახან ეუფლება რუსულ ენაზე კითხვის უნარს (ესენი არიან ბავშვები და უცხოელები), მართლწერა. აუცილებლად.

თუ წესი ცოტა უფრო დეტალური და მოწესრიგებული თანმიმდევრული წერა სათანადო სახელებით (სადაც შესაძლებელია: ჩერნიშევიან ჩერნიშევი) და მკაცრად რომ დაიცვან, მაშინ სავსებით შესაძლებელია, რომ ჩვენს დღეებში არ ყოფილიყო ბრძოლები „იოფიკატორებთან“, გამოყენება მითებითა და სპეკულაციებით გადატვირთული არ იქნებოდა და ამ სტატიის დაწერა არ იქნებოდა საჭირო. თუმცა ჩვევა უფრო ძლიერი აღმოჩნდა: წერილი ხოლო 1956 წლის შემდეგ შეიცვალა , სიტყვები ყველადა ყველაიგივენაირად დაიწერა. სწორედ აქ ხედავს არაერთი ენათმეცნიერი არსებული წესის მთავარ ნაკლს: პრაქტიკაში მისი განხორციელება რთულია. უკვე 1963 წელს, წესების მიღებიდან მხოლოდ რვა წლის შემდეგ, A. A. Sirenko აღნიშნა: „რუსული მართლწერისა და პუნქტუაციის წესებით“ რეკომენდებული ორთოგრაფიული ё სიტყვებსა და მათ ფორმებს შორის განსხვავების დადგენის მიზნით, არ არის დაცული ყველაზე საჭირო შემთხვევებშიც კი. ინერციის ძალა გამოიხატება მართლწერაში: სადაც ასო е არ არის მითითებული მისი არჩევითობის გამო, იგი არ არის მითითებული აშკარა აუცილებლობის მიუხედავად“.

ამიტომაც განიხილება წერილზე გაგრძელებული. 1956 წლის შემდეგ კი არაერთხელ განიხილებოდა წინადადება წესის სხვაით შეცვლაზე: თანმიმდევრული გამოყენების შესახებ. ყველა ტექსტში. სხვადასხვა დროს ლინგვისტებმა ასეთი წესის შემოღების მომხრე და წინააღმდეგი სხვადასხვა არგუმენტი მოიტანეს. აქ არის მთავარი 2 არგუმენტი სასარგებლოდ:

1. თანმიმდევრული წერა მიანიშნებს სიტყვების სწორად გამოთქმაზე<о>რბილი თანხმოვნების შემდეგ დაძაბულ მდგომარეობაში. ეს თავიდან აიცილებს ისეთ შეცდომებს, როგორიცაა თაღლითობა, გრენადერი, მეურვეობა(მარჯვნივ: თაღლითობა, გრენადერი, მეურვეობა) – ერთის მხრივ და მოთეთრო, დამცინავი(მარჯვნივ: მოთეთრო, დამცინავი) - სხვასთან. მოწოდებული იქნება შესაბამისი სახელების (უცხოური და რუსული) გამოთქმის მითითება - კიოლნი, გოეთე, კონენკოვი, ოლეკმა, ისევე როგორც ნაკლებად ცნობილი სიტყვები - თმის საშრობი(ქარი), გუეს(მე-16 საუკუნეში ნიდერლანდებში: მეამბოხე, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა ესპანურ ტირანიას).

2. თანმიმდევრულად გამოყენებისას ყველა სიტყვის წერილობითი ფორმა, რომელიც შეიცავს ფონემას<о>რბილი თანხმოვნების შემდეგ ხაზგასმული შრიფტით, შეიცავდა სტრესის ადგილის მითითებას. ეს თავიდან აიცილებს მეტყველების შეცდომებს, როგორიცაა ჭარხალი, ცაცხვი(მარჯვნივ: ჭარხალი, ცაცხვი) და ა.შ.

3. სავალდებულო გამოყენება გააადვილებდა ტექსტის წაკითხვასა და გაგებას, სიტყვების გარჩევასა და ამოცნობას მათი წერილობითი ფორმით.

თუმცა, არგუმენტები სავალდებულო საკმაოდ ბევრი და ისინი სულაც არ შემოიფარგლებიან ამ წერილის უხერხულობის აღნიშვნით მწერლების, მბეჭდავებისა და მკითხველებისთვის. აქ არის რამდენიმე სხვა კონტრარგუმენტი, რომელსაც ლინგვისტები მოჰყავთ:

1. იმ შემთხვევებში, როდესაც გამოთქმა საეჭვოა, მოთხოვნაა თანმიმდევრული გამოყენება დიდ სირთულეებს გამოიწვევდა ბეჭდვითი პრაქტიკაში. ძალიან რთული (და ზოგიერთ შემთხვევაში შეუძლებელი) იქნებოდა წერის საკითხის გადაჭრა ან მე-18-მე-19 საუკუნეების მრავალი ავტორის ტექსტების გამოქვეყნებისას. A.V. Superanskaya-ს თქმით, აკადემიკოსი V.V. ვინოგრადოვი, სავალდებულო წესის განხილვისას მიმართა მე-19 საუკუნის პოეზიას: „ჩვენ არ ვიცით, როგორ უსმენდნენ წარსულის პოეტებს მათი ლექსები, ჰქონდათ თუ არა მხედველობაში ფორმები. ან თან " სინამდვილეში, შეგვიძლია დარწმუნებით ვთქვათ, როგორ ჟღერდა მისი სტრიქონები ლექსიდან "პოლტავადან" პუშკინის დროს: ჩვენ ვაჭერთ შვედებს, ჯარი ჯარის შემდეგ; // მათი დროშების დიდება ბნელდება, // ღმერთი კი მადლით იბრძვის // ჩვენი ყოველი ნაბიჯი დატყვევებულია? ბანერი - დალუქულიან ბანერი - დალუქული? როგორც ჩანს ბანერი - დალუქული, მაგრამ ჩვენ ზუსტად არ ვიცით. ამიტომ, სავალდებულო ბეჭდვითი პრაქტიკაში მე-18-მე-19 საუკუნეების ავტორების პუბლიკაციებისთვის სპეციალური წესები მოითხოვებოდა. მაგრამ როგორ შეიძლებოდა მათი განხორციელება გარანტირებული ყოფილიყო ასეთი პუბლიკაციების მასობრივი წარმოების გათვალისწინებით?

2. სავალდებულო გამოყენება გაართულებს სასკოლო პრაქტიკას: მასწავლებლების ყურადღება მუდმივად იქნება მიმართული „წერტილების არსებობის შესამოწმებლად “, ქულების დაფიქსირება შეცდომად უნდა ჩაითვალოს.

შემთხვევითი არ იყო, რომ 1956 წლის კოდექსში ჩაწერილ წესს ზემოთ „ოქროს შუალედი“ ვუწოდეთ. სავალდებულო წერის არგუმენტების შეჯამება და "წინააღმდეგ" ჩანს, რომ არსებული წესის მკაცრი დაცვით, შენარჩუნებულია თითქმის ყველაფერი ღირებული, რაც იძლევა წინადადებას თანმიმდევრული გამოყენებისთვის. და ამავე დროს არ არსებობს სირთულეები, რომლებიც დაკავშირებულია ასეთ გამოყენებასთან. ეს არის არსებული წესის მთავარი უპირატესობა.

”რუსული მართლწერის გაუმჯობესების წინადადებების მიმოხილვა” გვაძლევს წარმოდგენას, თუ როგორ თითქმის ორასი წლის განმავლობაში (მე-18 საუკუნის ბოლოდან 1965 წლამდე, ანუ წიგნის გამოცემამდე) იყო სამეცნიერო დისკუსია. ასოების თანმიმდევრული და შერჩევითი გამოყენების დადებითი და უარყოფითი მხარეები . გთხოვთ გაითვალისწინოთ: ეს იყო ზუსტად მეცნიერული დისკუსია, გამოთქმული იყო სხვადასხვა არგუმენტები - დამაჯერებელი და საკამათო, იყო მოსაზრება პრობლემაზე ენათმეცნიერის და მშობლიური ენის არასპეციალისტის თვალსაზრისით. რა აკლდა ამ დაპირისპირებას? არ იყო პოპულიზმი, არ იყო გაზვიადებული განცხადებები წერილთან დაკავშირებით როგორც რუსული ენის დასაყრდენი და რუსული სახელმწიფოებრიობის ერთ-ერთი საფუძველი. არ არსებობდა არგუმენტები, რომლებიც მიუთითებდა მათი ავტორების არაკომპეტენტურობაზე (კერძოდ, არგუმენტი, რომ გამოყენება არ შეიძლება იყოს არჩევითი, რადგან მართლწერის ვარიაციები, სავარაუდოდ, პრინციპში მიუღებელია3). არ არსებობდა ფსევდომეცნიერული ან ფსევდომეცნიერული არგუმენტები, მათ შორის ეზოთერული (ეს რუსულ ანბანში შემთხვევითი არ არის, რომ ის არის ჩამოთვლილი "წმინდა, მისტიური" ნომრის შვიდი) და ნაციონალისტური (ეს ნაკლებობის გამო დიდი რუსი მწერლის ლეო ტოლსტოის წიგნში რუსული გვარი ლევინიგადაიქცა ებრაელად ლევინიდა ასევე, რომ ისინი უარყოფენ წერილს ვისაც ახასიათებს „გაღიზიანება ყველაფერზე, რაც აშკარად რუსულია“). ოპონენტების პირდაპირი შეურაცხყოფა არ ყოფილა. ეს წერა არავის მოსვლია აზრად კრემლის ნაძვის ხენაკლებად პატრიოტული ვიდრე კრემლის ნაძვის ხე.

მთელი ეს ობსკურანტიზმი, სამწუხაროდ, გასული საუკუნის 90-იანი წლების ბოლოს გაჩნდა და დღესაც გრძელდება. რა თქმა უნდა, არა ლინგვისტთა ნაშრომებში: მეცნიერული დისკუსია გამოყენების შესახებ , და სხვა ორთოგრაფიული საკითხები საკმაოდ სწორად ტარდება ლინგვისტურ საზოგადოებაში. მაგრამ ბოლო წლებში აყვავებული იყო ის, რასაც აკადემიკოსი ა.ა. ზალიზნიაკი უწოდებს „სამოყვარულო ლინგვისტიკას“: აკადემიური მეცნიერებისგან შორს მყოფი ადამიანები შეუერთდნენ საუბარს თანამედროვე რუსული ენისა და მისი ისტორიის შესახებ, თავიანთ შეხედულებებს ეყრდნობოდნენ არა მკაცრ მეცნიერულ საფუძველზე, არამედ. საკუთარი აზრები და დამოკიდებულებები. ”სადაც უგულვებელყოფილია პრობლემის სერიოზული მეცნიერული ანალიზის კრიტერიუმი, მის ადგილზე აუცილებლად გამოვა გემოვნებიანი, ემოციური და განსაკუთრებით იდეოლოგიური წესრიგის მოტივები - ყველა შემდგომი სოციალური საფრთხეებით”, - მართებულად აღნიშნავს A.A. Zaliznyak. ვხვდებით სამოყვარულო ენათმეცნიერებისთვის დამახასიათებელ მსგავს ფენომენებს - საკუთარი გემოვნების გამოვლენას, ემოციურობის გაზრდას (ზოგჯერ წესიერების ფარგლებს სცდება), მიმართვას მკითხველთა მიმართ, რომლებიც იზიარებენ გარკვეულ იდეოლოგიას - სამოყვარულო "იოფისტების" საშიშ სტატიებსა და ინტერვიუებს. ისინი ყვებიან „დანაშაული მშობლიური ენის წინააღმდეგ“, ჩადენილი მათ მიერ, ვინც წერს იმის მაგივრად , ისმის თეზისები იმის შესახებ, რისი წინააღმდეგია მიმდინარეობს „წმინდა ბრძოლა“, მეორდება ფსევდოპატრიოტული კლიშეების ნაკრები, გამოხატულია სინანული კანონის არარსებობის გამო, რომელიც გულისხმობს - სიტყვასიტყვით - რეპრესიები რომ არ დაწერო . მისი შეუზღუდავი დამცველები ამ წერილს უწოდებენ „ყველაზე უბედურს“, „მებაჟეს“, ხოლო იყენებენ ისეთ ცნებებს, რომლებიც შორს არის მეცნიერული ტერმინოლოგიისგან, როგორიცაა ასოს „განადგურება“, „მშობლიური ენის ამაზრზენი დამახინჯება“, „სიახინჯე“, „დაცინვა“. ", "უცხოენოვანი ტერორი" და ა.შ. და ყველანაირად ეცადეთ დაარწმუნოთ მშობლიური ენა, რომ მწერლობა იმის მაგივრად e –ა) უხეში ორთოგრაფიული შეცდომა და ბ) პატრიოტიზმის ნაკლებობის ნიშანი.

ისინი ცდილობენ, მართალია, უშედეგოდ. მითი რომ წერა იმის მაგივრად ყველა შემთხვევაში, ეს არის რუსული მწერლობის ნორმების დარღვევა, რომელსაც ახლა იზიარებს ბევრი მშობლიური ენა, მათ შორის მწერლები, საზოგადო მოღვაწეები, ჟურნალისტები და მრავალი ოფიციალური პირი. „იოფიკატორების“ ზეწოლის ქვეშ წერა სავალდებულოა ახლა მიღებულია ბევრ ბეჭდურ და ელექტრონულ მედიაში, ისევე როგორც რუსეთის რამდენიმე რეგიონის ოფიციალურ დოკუმენტებში, მაგალითად, ულიანოვსკის რეგიონში, სადაც წერილი ძეგლიც კი დაიდგა 2005 წელს. ამავდროულად, თანამდებობის პირების გულმოდგინება, მათი ნაჩქარევი განხორციელება წერის პრაქტიკაში პუბლიცისტებს შეუმჩნეველი არ დარჩენიათ: ასოების ახალ კულტს ირონიულად უწოდებენ "ეროვნულ ორთოგრაფიულ პროექტს". მწერალი, ჟურნალისტი, ფილოლოგი R.G. Leibov.

მკითხველის ყურადღება გვინდა მივაპყროთ იმ ფორმულირებას, რომელიც ხშირად ისმის „იოფისტების“ პირიდან, რომლებიც ავრცელებენ მითს „ომის წინააღმდეგ“. ”, და ხალხი უკვე ამ მითის ხელშია: ”რუსულ ანბანში 33 ასოა, ასო არავის გაუუქმებია წერა იმის მაგივრად e –შეცდომა". ბევრმა არ იცის რა უნდა თქვას ამაზე და ეთანხმება: დიახ, მართლაც, წერილიდან არავინ გააუქმა იმის მაგივრად როგორც ჩანს, ნამდვილად შეცდომაა. ფაქტობრივად, ამ ფორმულირებით პირველი ორი თეზისი სრულიად სამართლიანია, მათ არავინ უარყოფს, მაგრამ მესამე არ შეესაბამება რეალობას და საერთოდ არ გამომდინარეობს პირველი ორიდან! დიახ, რუსულ ანბანში 33 ასოა, დიახ, არავის გაუუქმებია, თუმცა, რუსული მართლწერის ამჟამინდელი წესების თანახმად, ეს ასო შერჩევით გამოიყენება ჩვეულებრივ ნაბეჭდ ტექსტებში - ასე დგას საქმეები. უნდა ვაღიაროთ, რომ ჭეშმარიტი განცხადებების რთული კომბინაცია ერთ წინადადებაში ცრუ დასკვნასთან ერთად ბევრს აბნევს.

და კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი შენიშვნა. წინა რამდენიმე აბზაციდან მკითხველმა შეიძლება გააკეთოს მცდარი დასკვნა, რომ როგორც სტატიის ავტორი, ისე სხვა ენათმეცნიერები, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან რუსული ტექსტების იძულებით „გამოხატვას“, უცნაურ მტრობას განიცდიან. და სინანულით საუბრობენ ამ წერილის განხორციელებაზე, რომელიც გარკვეულ კონტექსტში მოხდა. სხვათა შორის, ეს არის კიდევ ერთი მითი, რომელსაც ავრცელებენ „იოფიკატორები“: მათ ოპონენტებს სძულთ წერილი. და მთელი ძალით ცდილობენ რუსული ანბანიდან განდევნას. რა თქმა უნდა, ეს რეალურად ასე არ არის. ძნელი წარმოსადგენია, როგორ შეიძლება სძულდეს ესა თუ ის ასო: წიგნიერ ადამიანს, ვისაც უყვარს მშობლიური ენა, ძვირფასია მისი ყველა ასო და სიტყვა, ისევე როგორც ენის ნორმები და არსებული ორთოგრაფიული წესები ძვირფასია. მას. ავტორი, ისევე როგორც თანამემამულე ენათმეცნიერები, რომლებიც მსგავს პოზიციას იკავებენ, წინააღმდეგნი არ არიან , ა ამ წერილის გაჩენილი კულტის წინააღმდეგ, კერძო მართლწერის პრობლემის პოლიტიკურ საკითხად გადაქცევის წინააღმდეგ, იმ აბსურდული სიტუაციის წინააღმდეგ, როდესაც ადამიანი წერს წესების მიხედვით, ბრალს სდებენ გაუნათლებლობასა და მშობლიური ენის უგულებელყოფაში. ჩვენ საერთოდ არ ვაწარმოებთ „წმინდა ბრძოლას“ წერილით e –ჩვენ ვცდილობთ წინააღმდეგობა გავუწიოთ მებრძოლი მოყვარულობის აგრესიულ ექსპანსიას.

თუმცა სავალდებულოს მომხრეებს შორის (ამჟამად ვსაუბრობთ მშობლიურ ენაზე მოლაპარაკეებზე - არალინგვისტებზე) მოიცავს არა მხოლოდ „იოფიკატორებს“, რომლებიც ადიდებენ უმნიშვნელო ენობრივ საკითხს ეროვნული პრობლემის მასშტაბით, და მათ მიმდევრებს, რომლებიც უცოდინრობის გამო თვლიან, რომ არამწერლობას. e –ეს ნამდვილად უხეში შეცდომაა. თანმიმდევრული გამოყენებისას დაინტერესებული მშობლიური ენა, რომლებიც ფონემების არსებობის გამო მათ სახელებში, პატრონიმებსა და გვარებში<о>რბილი თანხმოვნების ან კომბინაციის შემდეგ სამართლებრივი პრობლემების წინაშე დგანან. ბუნებრივია, მათთვის გამოყენების საკითხი არავითარ შემთხვევაში არ არის პირადი. ასეთი ინციდენტების დადგომის მიზეზებზე მიუთითებს A.V. Superanskaya სტატიაში „ისევ წერილის შესახებ. "(მეცნიერება და ცხოვრება, No1, 2008): "თანამედროვე რუსული გვარების დაახლოებით სამი პროცენტი შეიცავს ასოს. . ბოლო დრომდე იურიდიულ პრაქტიკაში და ერთ ასოდ ითვლებოდა და პასპორტებში წერდნენ ფედორი, პეტრე, კისელევი, დემინი. ამის გამო ბევრ ადამიანს შეექმნა სირთულეები. ოფიციალურ დაწესებულებებში, სადაც მათ გვარის დასახელება სთხოვეს, თქვეს: ალექსინი, პანჩეხინი, და უთხრეს, რომ ასეთი ხალხი არ იყო სიებში: იყო ალექსინიდა პანჩეხინი- "და ეს სრულიად განსხვავებული გვარებია!" თურმე მწერლისთვის ეს ერთი გვარი იყო, მკითხველისთვის კი ორი განსხვავებული“.

მართლაც, ბოლო წლებში გაიზარდა ასეთი სიტუაციების რიცხვი, როდესაც სხვადასხვა დოკუმენტში სახელის, პატრონიმის ან გვარის სხვადასხვა მართლწერის გამო, მათ მფლობელებს არ შეეძლოთ მემკვიდრეობის ფორმირება, სამშობიარო კაპიტალის მიღება და სხვა ბიუროკრატიული შეფერხებები. . „ორმოცდაათი წლის განმავლობაში იურიდიული სამსახურები პასპორტებსა და სხვა საბუთებში უწერდნენ სახელებს და გვარებს ხაზს უსვამს A.V. Superanskaya, ”და ახლა ისინი მოითხოვენ, რომ დოკუმენტების ”მფლობელები” დაუმტკიცონ მათ, რომ სახელები სელეზნევიდა სელეზნევიიდენტური რომ სემიონიდა სემიონი- იგივე სახელი. ხოლო თუ ადამიანმა არ იცის რა გააპროტესტოს, იგზავნება სასამართლოში, რათა დაამტკიცოს, რომ ის არის“.

თუმცა, მნიშვნელოვანია, რომ მსგავსი სამართლებრივი ინციდენტები დაკავშირებულია წერასთან/არაწერასთან 1990-იანი წლების დასაწყისამდე (ანუ სანამ „იოფიკატორები“ დაბნეულობას შემოიღებდნენ რუსული მწერლობის ამ სფეროში) პრაქტიკულად არ შეინიშნებოდა...

რაც შეეხება ლინგვისტებს? ისმის მათი ხმა? დარჩა თუ არა ადგილი სამეცნიერო დებატებისთვის ამ სიტუაციაში? დიახ, ჯერ კიდევ გამოდის ნამუშევრები, რომლებიც ამტკიცებენ თანმიმდევრულ გამოყენებას და ასეთი გამოყენების წინააღმდეგ. როგორც წესი, ისინი იმეორებენ არგუმენტებს, რომლებიც უკვე ადრე იყო გამოთქმული და ზემოთ მოყვანილი. ამრიგად, ცოტა ხნის წინ ერთ-ერთი სადისკუსიო პლატფორმა იყო ჟურნალი "მეცნიერება და ცხოვრება", რომელშიც 2008 წელს გამოქვეყნდა A.V. Superanskaya-ს უკვე ციტირებული სტატია "" და - რამდენიმე თვის შემდეგ - N.A. Eskova "" სტატია. თუ A.V. Superanskaya საუბრობდა ძირითადად იმაზე, რომ სავალდებულოა უზრუნველყოფდა სათანადო სახელების სწორად წარმოთქმას და თავიდან აიცილებდა იურიდიულ ინციდენტებს, შემდეგ ნ.ა. ესკოვამ აღნიშნა, რომ „სავალდებულო გამოყენების შემოღება რადგან ყველა ტექსტი სავსეა საშიშროებით... რუსული კულტურისთვის“, რაც გულისხმობს მე-18-მე-19 საუკუნეების ავტორების ტექსტების გამოცემას. „აუცილებელი“ შეყვანით როგორც წესი, ჩვენ არ დავიცავთ ჩვენი კლასიკოსების ტექსტებს ბარბაროსული მოდერნიზაციისგან“, - გვაფრთხილებს ნ.ა. ესკოვა.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ენათმეცნიერების - თანმიმდევრული გამოყენების მომხრეებისა და მოწინააღმდეგეების არგუმენტები - დარჩით იგივე, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მათ რაიმე ახალი დაემატოს. თუ შემდეგი არგუმენტი დღეს კიდევ უფრო აქტუალური არ გახდება: სავალდებულო გაართულებს სასკოლო პრაქტიკას. მართლაც თუ ამოვიცნობთ არადაწერას შეცდომა, შეიძლება აღიქმებოდეს, როგორც დამატებითი სადამსჯელო ინსტრუმენტი და სტუდენტების ყურადღება გამახვილდეს არა რეალურად მნიშვნელოვან მართლწერაზე, არამედ ორი წერტილის მართლწერის კონკრეტულ პრობლემაზე (როგორც ეს იყო 1940-იან წლებში). თუ გავითვალისწინებთ ჩვენს საზოგადოებაში მიმდინარე სასკოლო განათლების შესახებ ცხარე დისკუსიებს, როგორც ჩანს, მათზე კიდევ ერთი საკამათო საკითხის დამატება, რბილად რომ ვთქვათ, უგუნური იქნება.

მცდელობა (ჩვენი აზრით, საკმაოდ წარმატებულია) ბოლო მოეღო 200 წლის განმავლობაში მიმდინარე კამათს, დაამტკიცა სრული აკადემიური სახელმძღვანელოს "რუსული მართლწერის და პუნქტუაციის წესები" (მ., 2006 წ.) ავტორებმა. რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ორთოგრაფიული კომისიის მიერ. ეს წიგნი პირველია, რომელიც ნათლად მიუთითებს ასოს გამოყენებაზე შეიძლება იყოს თანმიმდევრული ან შერჩევითი. თანმიმდევრული გამოყენება სავალდებულოა შემდეგი ტიპის ნაბეჭდ ტექსტებში: ა) ტექსტებში თანმიმდევრულად მოთავსებული აქცენტის ნიშნებით (ამაში შედის ლექსიკონებისა და ენციკლოპედიების სათაური სიტყვები); ბ) მცირეწლოვან ბავშვებს მიმართულ წიგნებში; გ) რუსული ენის შემსწავლელი დაწყებითი სკოლის მოსწავლეებისა და უცხოელების საგანმანათლებლო ტექსტებში. ამავდროულად, კეთდება მნიშვნელოვანი გაფრთხილება: ავტორის ან რედაქტორის მოთხოვნით, ნებისმიერი წიგნი შეიძლება დაიბეჭდოს თანმიმდევრულად ასოსთან ერთად. .

ჩვეულებრივ ბეჭდურ ტექსტებში, საცნობარო წიგნის მიხედვით, წერილი გამოიყენება შერჩევით. მისი გამოყენება რეკომენდებულია შემდეგ შემთხვევებში: 1) სიტყვის არასწორი იდენტიფიკაციის თავიდან ასაცილებლად, მაგალითად: ყველაფერი, ცა, ზაფხული, იდეალური(სიტყვებისგან განსხვავებით ყველაფერი, ცა, ზაფხული, იდეალური), მათ შორის სიტყვით სტრესის ადგილის მითითებისთვის, მაგალითად: bucket, მოდით გავარკვიოთ(განსხვავებით bucket, მოდით გავარკვიოთ); 2) სიტყვის სწორი გამოთქმის მითითება - ან იშვიათი, კარგად ცნობილი, ან საერთო არასწორი გამოთქმა, მაგალითად: gyoza, surfing, fleur, უფრო რთული, lye, მათ შორის სწორი აქცენტის მითითებისთვის, მაგალითად: იგავი, მოტანილი, გატაცებული, დაგმობილი, ახალშობილი, მზვერავი; 3) საკუთარ სახელებში – გვარები, გეოგრაფიული სახელები, მაგალითად: კონენკოვი, ნეიოლოვა, ეკატერინე დენევი, შრედინგერი, დეჟნევი, კოშელევი, ჩებიშევი, ვეშენსკაია, ოლეკმა.

ყურადღებიანი მკითხველი შეამჩნევს ასოების შერჩევითი გამოყენების წესებს გახდა ბევრად უფრო დეტალური. 1956 წლის კოდისგან განსხვავებით, გამოსაყენებლად დამატებულია რეკომენდაცია სიტყვებში, რომლებსაც აქვთ საერთო არასწორი გამოთქმა; გარდა ამისა, სათანადო სახელები ხაზგასმულია ცალკეულ აბზაცში. 2009 წლის 21 ოქტომბრით დათარიღებული ვ.ტ. (შესაბამისი სახელებით – V.P.)შეიძლება შეიცვალოს სავალდებულო... რაც სავსებით შეესაბამება ჩვენი „იოფიკატორების“ სურვილს და განათლებისა და მეცნიერების სამინისტროს 2007 წლის 3 მაისის გადაწყვეტილებას წერილის სავალდებულო გამოყენების შესახებ. სათანადო სახელებით“.

ჩვენი აზრით, სახელმძღვანელოში მოცემული წესების დაცვა ხელს შეუწყობს სავალდებულოს მომხრეებისა და მოწინააღმდეგეების შერიგებას. და ამოიღეთ ამ წერილის გამოყენებასთან დაკავშირებული მრავალი საკითხის სიმძიმე. ფაქტობრივად, ერთის მხრივ: ა) ავტორები, რომლებსაც სურთ საკუთარი წიგნების „ეფექტი“ იღებენ ამის უფლებას; ბ) მოთხოვნა სავალდებულო ლექსიკონებსა და ენციკლოპედიებში სიტყვების სათაურში, პუბლიკაციებში მათთვის, ვინც ახლახან სწავლობს კითხვას ან სწავლობს რუსულს, როგორც მეორე ენას; გ) სახელების, გვარების, გვარების მატარებლების პრობლემები ; დ) მოწოდებულია კითხვის გაძნელებული სიტყვების სწორად წარმოთქმის მითითება - და მეორე მხრივ: ე) რუსული დამწერლობა არ იქნება გადატვირთული მწერლებისთვის და მკითხველისთვის მოუხერხებელი დიაკრიტიკით; ვ) კლასიკის ტექსტები გადარჩება „ბარბაროსული მოდერნიზაციისგან“, სკოლა კი რუსული ენის გაკვეთილების დამატებითი „დაბრკოლებისგან“.

რა თქმა უნდა, ეს არ კმარა შეურიგებელი „იოფიკატორებისთვის“, რომლებსაც არ სურთ რაიმე კომპრომისზე წასვლა; მათი მგზნებარე ბრძოლა საღ აზრთან გრძელდება. მაგრამ ვიმედოვნებთ, რომ ჩვენი მკითხველების უმრავლესობა, რომელიც გაეცნო სამეცნიერო დებატების ისტორიას გარშემო ამ წერილის თანმიმდევრული გამოყენების მომხრე და წინააღმდეგი არგუმენტებით, 1956 წლის წესების დადგენილებით და მათი უფრო სრულყოფილი ინტერპრეტაციით ახალ აკადემიურ ცნობარში - უფრო ადვილი იქნება ნამდვილი ინფორმაციის გარჩევა ცრუ ინფორმაციისგან, კომპეტენტური აზრის უხამსობისგან. ამიტომ, გირჩევთ გახსოვდეთ ელემენტარული სიმართლე No7.

ძირითადი სიმართლე No7. ასოების გამოყენება სავალდებულოა ტექსტებში თანმიმდევრულად განთავსებული აქცენტის ნიშნებით, მცირეწლოვანთა წიგნებში (მათ შორის დაწყებითი სკოლის მოსწავლეებისთვის), სახელმძღვანელოებში უცხოელებისთვის. ჩვეულებრივ ნაბეჭდ ტექსტებში ის იწერება იმ შემთხვევებში, როდესაც სიტყვა შეიძლება არასწორად იყოს წაკითხული, როდესაც საჭიროა იშვიათი სიტყვის სწორად გამოთქმა ან მეტყველების შეცდომის თავიდან აცილება. წერილი ასევე უნდა დაიწეროს შესაბამისი სახელებით. სხვა შემთხვევებში გამოიყენეთ სურვილისამებრ, ანუ სურვილისამებრ.

ლიტერატურა

1. Eskova N. A. ასო ე // მეცნიერება და ცხოვრება. 2000. No4.

2. Eskova N. A. // მეცნიერება და ცხოვრება. 2008. No7.

3. Zaliznyak A. A. სამოყვარულო ლინგვისტიკის შენიშვნებიდან. მ., 2010 წ.

4. რუსული მართლწერის გაუმჯობესების წინადადებების განხილვა. მ., 1965 წ.

5. რუსული მართლწერისა და პუნქტუაციის წესები. მ., 1956 წ.

6. რუსული მართლწერის და პუნქტუაციის წესები. სრული აკადემიური ცნობარი / რედ. V.V. ლოპატინა. მ., 2006 წ.

7. Superanskaya A.V. // მეცნიერება და ცხოვრება. 2008. No1.

ვ.მ.პახომოვი,
ფილოლოგიის მეცნიერებათა კანდიდატი,
პორტალ "Gramota.ru"-ს მთავარი რედაქტორი

1 დიდი მადლობა კ.ფ. ნ. იუ.ა. საფონოვა, რომელმაც წერილის ორიგინალი მიაწოდა სტატიის ავტორს.

2 მნიშვნელოვანი ადგილი სამეცნიერო დისკუსიაში ირგვლივ საკითხავია, რამდენად უწყობს ხელს ამ ასოს თანმიმდევრული გამოყენება რუსული მართლწერის მთავარი პრინციპის - ფონემატიკის განხორციელებას. ვინაიდან ამ საკითხის გაგება არალინგვისტ მკითხველს ძალიან გაუჭირდება, არგუმენტების „მომხრე“ და „წინააღმდეგ“ განხილვისას თავს უფლებას მივცემთ. ამ პუნქტის გამოტოვება; ვთქვათ, რომ აქაც არის არგუმენტები თანმიმდევრული გამოყენების სასარგებლოდ და ასეთი გამოყენების წინააღმდეგ.

3 რომ ეს სიმართლეს არ შეესაბამება, დასტურდება, მაგალითად, ისეთი ექვივალენტური ორთოგრაფიული ვარიანტებით, როგორიცაა ლეიბიდა ლეიბი, ბეღურადა პატარა ბეღურები, ჰიდროცეფალიადა ჰიდროცეფალიადა მრავალი სხვა და ა.შ.

ამ გაკვეთილზე ვისწავლით, რომელ შემთხვევებში ასო E, E, Yu, I შეიძლება აღვნიშნოთ ორი ბგერა და რომელ - ერთი ბგერა და მიუთითებდეს წინა თანხმოვანი ბგერის რბილობაზე. ჩვენ შევასრულებთ ბევრ საინტერესო დავალებას.

ასოები E, E, Yu, I შემიძლია აღვნიშნო ერთი ბგერა და მიუთითებდეს წინა თანხმოვანი ბგერის რბილობაზე

როგორც უკვე ვიცით, თანხმოვანი ბგერები შეიძლება იყოს მყარი და რბილი. მოდით შევადაროთ სიტყვების წყვილი გამოთქმის მიხედვით.

მერი - მეტრი

აშკარაა, რომ პირველ სვეტში პირველი თანხმოვანი მყარია, მეორეში კი რბილი.

გახსოვდეთ: ასოები E, E, Yu, I თანხმოვანის შემდეგ მიუთითებს მის რბილობაზე.

მოდით გამოვთქვათ სიტყვები და განვსაზღვროთ, თუ რა ჟღერადობას წარმოვადგენ ასოები E, E, Yu, მე თანხმოვნების შემდეგ: ტყე - ბგერა [e], თაფლი - ხმა [o], შარვალი - ხმა [u], ბურთი - ბგერა [a].

შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ასოები E, E, Yu, I თანხმოვნების შემდეგ აღნიშნავენ 1 ხმოვან ბგერას და მიუთითებენ წინ წამოსული თანხმოვანის რბილობაზე.

ასოები E, E, Yu, I შემიძლია წარმოვადგინოთ ორი ბგერა

ხშირად ასოები E, E, Yu, I მოდის სიტყვებში პირველ რიგში. მაგალითად: ნაძვი, ზღარბი, დაწნული ზედა, ვაშლი.

ეს სიტყვები ხმამაღლა ვთქვათ ნელა და გარკვევით. Ერთი სიტყვით ნაძვიასო E ნიშნავს ორ ბგერას Y E სიტყვაში ზღარბიასო Ё ნიშნავს ორ ბგერას ІО სიტყვაში დაწნული ზედაასო Yu ნიშნავს ორ ბგერას YU სიტყვაში ვაშლიასო I არის ორი ბგერა Y A.

ჩვენ გავიგეთ, რომ სიტყვის დასაწყისში ასოები E, E, Yu, I დგას ორ ბგერაზე:

ასო E ჟღერს [ye], ასო E ჟღერს [yo], ასო Yu ჟღერს [yu], ასო I ჟღერს [ya]. მოდით შევხედოთ სიტყვების მაგალითებს, სადაც E, Ё, Yu, I გამოჩნდება b და b ნიშნების შემდეგ: ხეები (ასო I b ნიშნის შემდეგ აღნიშნავს ორ ბგერას - [ya]), შესასვლელი (ასო E b ნიშნის შემდეგ აღნიშნავს. ორი ბგერა [е]). მოდით გამოვთქვათ სიტყვები და განვსაზღვროთ რა ჟღერს ასოები E, E, Yu, I წარმოვადგენ: ფსონები [ya], სროლა [yo], კონგრესი [ye], blizzard [yu], სასმელები [yo]. ასე რომ, ასოები E, E, Yu, I ნიშნავს ორ ბგერას, თუ ისინი გამოჩნდება b და b ნიშნების შემდეგ.

შემდეგი დავალება დაგვეხმარება გავიგოთ, რას ნიშნავს ასოები E, E, Yu, I ხმოვანის შემდეგ.

Ერთი სიტყვით შუქურაასო I დგას A ხმოვნების შემდეგ და აღნიშნავს ორ ბგერას [ya].

Წითელი ვაშლი.

ბრინჯი. 10. წითელი ვაშლი ()

Ერთი სიტყვით წითელიასო E მოდის O-ის შემდეგ და აღნიშნავს ორ ბგერას [ye].

გახსოვდეთ:

ასოები E, E, Yu, I დგას ორ ბგერაზე, თუ ისინი დგანან:

  1. სიტყვის დასაწყისში (სამხრეთით, ორმო)
  2. ხმოვანთა შემდეგ (აპლიკაცია, სიმღერა)
  3. b და b (შესასვლელი, bindweed) შემდეგ.

ასოებს E, E, Yu, I უწოდებენ იოტირებულ ხმოვანებს, რადგან ზოგიერთ პოზიციაში ისინი აღნიშნავენ ორ ბგერას, რომელთაგან პირველი არის ბგერა [th], რომელსაც ე.წ. იოთ.

ცოდნის კონსოლიდაცია პრაქტიკაში

მოდით გავაერთიანოთ მიღებული ცოდნა დავალებების შესრულებით.

სიტყვები ორ სვეტად გავყოთ: პირველი სვეტი - სადაც ასო E, E, Yu, I წარმოადგენს 1 ბგერას, მეორე სვეტი - 2 ბგერას.

ფილიალი, სასმელი, პეტია, ალიოშა, პიტნა, სიმღერა, მეგობრები, არყი, ჭაღი, შეჭამეს, ლურჯი.

ვეტკა სვამს

პეტია მღერის

ალიოშას მეგობრები

შეჭამა პიტნა

არყის ლურჯი

ამ დავალებაში 1-ლ სვეტში შევიტანთ სიტყვებს, სადაც ასო I მიუთითებს თანხმოვანი ბგერის რბილობაზე, ხოლო მე-2 სვეტში - სადაც მე აღვნიშნავ ორ ბგერას.

ნათელი, დახევა, პეტია, ხეები, ნათელი, ბურთი, მცენარეები, ანია, ქორი, მკერავი, როუანი.

მოდით შევამოწმოთ, რომ დავალება სწორად არის დასრულებული:

გაიყვანეთ ნათელი

პეტიას ხეები

ანას მცენარეები

როუენ ქორი

წავიკითხოთ ლექსი და ხაზი გავუსვათ იმ ასოებს, რომლებიც წარმოადგენენ ორ ბგერას.

მივდივართ, მივდივართ, მივდივართ

შორეულ ქვეყნებში,

კარგი მეზობლები

ბედნიერი მეგობრები

შეამოწმეთ, რომ დავალება სწორად არის დასრულებული:

ჩვენ მათ, მათ, დემ

Შორს კრა მე ,

კარგი მეზობლები,

ბედნიერი მეგობარი მე .

შემდეგ გაკვეთილზე გავიგებთ, რომ რბილი ნიშანი არის ასო, რომელიც არ არის გამოხატული, მაგრამ ნიშნავს თანხმოვანის რბილობას, რომლის შემდეგაც ის დგას. მოდით ვისაუბროთ სიტყვების რბილი ნიშნით დეფისირების წესებზე.

  1. კლიმანოვა ლ.ფ., ბაბუშკინა ტ.ვ. Რუსული ენა. 2. - მ.: განათლება, 2012 წელი (http://www.twirpx.com/file/1153023/)
  2. ბუნეევი რ.ნ., ბუნეევა ე.ვ., პრონინა ო.ვ. Რუსული ენა. 2. - მ.: ბალასი.
  3. რამზაევა თ.გ. Რუსული ენა. 2. - მ.: ბუსტარდი.
  1. School.xvatit.com ().
  2. Nsportal.ru ().
  3. Genon.ru ().
  • კლიმანოვა ლ.ფ., ბაბუშკინა ტ.ვ. Რუსული ენა. 2. - მ.: განათლება, 2012. დაასრულეთ სავარჯიშო. 95 გვ. 67.
  • გამოიცანით გამოცანები. საპასუხო სიტყვებში იპოვეთ ასოები E, E, Yu, I და ხაზი გაუსვით ერთი ხაზით, თუ 1 ბგერას ნიშნავს, ან ორი ხაზით, თუ 2 ბგერას ნიშნავს.