Poznati ruski znanstvenik S.P. Kapitsa je iznio svoju verziju uzroka demografske krize.
U Moskvi je 20. i 21. listopada održana Sveruska znanstvena konferencija "Ruski nacionalni identitet i demografska kriza". Glavni organizator konferencije bio je Centar za analizu problema i projektiranje javnog upravljanja (CPA GUP). Poznati znanstvenici i državni dužnosnici održali su prezentacije, na primjer: S.S. Sulakshin, V.I. Yakunin, S.P. Kapitsa, V.E. Bagdasaryan i dr. “TsPA State Unitary Enterprise” namjerava objaviti zbirku članaka na temelju rezultata konferencije. I s izvješćem poznatog ruskog znanstvenika S.P. Kapitsa, uz dopuštenje Središnje uprave Državnog unitarnog poduzeća, pozivamo čitatelje "Ruske civilizacije" da se upoznaju.
Globalna demografska kriza i Rusija
Čovječanstvo proživljava eru globalne demografske revolucije. Vrijeme kada nakon eksplozivnog rasta svjetska populacija odjednom prelazi na ograničenu reprodukciju i naglo mijenja prirodu svog razvoja. Ovaj najveći događaj u povijesti čovječanstva od njegova nastanka prvenstveno se očituje u populacijskoj dinamici. No, on utječe na sve aspekte života milijardi ljudi, pa su demografski procesi postali najvažniji globalni problem u svijetu iu Rusiji. O njihovom temeljnom razumijevanju ovisi ne samo sadašnjost, već i dogledna budućnost, razvojni prioriteti i održivi rast.
Fenomen demografske tranzicije, kada proširenu reprodukciju stanovništva zamjenjuje ograničena reprodukcija i stabilizacija stanovništva, za Francusku je otkrio demograf A. Landry. Proučavajući to kritično doba razvoja stanovništva, s pravom je smatrao da ga po dubini i značaju njegovih posljedica treba smatrati revolucijom. Međutim, demografi su svoja istraživanja ograničili na populacijsku dinamiku pojedinih zemalja i svoju zadaću vidjeli u objašnjavanju onoga što se događa kroz specifične društvene i ekonomske uvjete. Ovakav pristup omogućio je formuliranje preporuka za demografsku politiku, ali je na taj način isključio razumijevanje širih, globalnih aspekata ovog problema. Sagledavanje svjetske populacije kao cjeline, kao sustava, u demografiji je bilo uskraćeno, budući da je takvim pristupom bilo nemoguće utvrditi razloge tranzicije zajedničke čovječanstvu. Tek uzdizanjem na globalnu razinu analize, promjenom razmjera problema i promatranjem svih svjetskih populacija kao jedinstvenog objekta, kao sustava, bilo je moguće globalnu demografsku tranziciju opisati s najopćenitijih pozicija. Takvo općenito shvaćanje povijesti pokazalo se ne samo mogućim, nego i vrlo učinkovitim. Da bi se to postiglo, bilo je potrebno radikalno promijeniti metodu istraživanja, gledište, kako u prostoru tako iu vremenu, te promatrati čovječanstvo od samog početka njegove pojave kao globalnu strukturu. Treba naglasiti da je većina velikih povjesničara, kao što su Fernand Braudel, Karl Jaspers, Immanuel Wallerstein, Nikolai Conrad, Igor Dyakonov, tvrdila da je značajno razumijevanje ljudskog razvoja moguće samo na globalnoj razini. Upravo u našem dobu, kada je globalizacija postala znakom vremena, ovaj pristup otvara nove mogućnosti u analizi kako trenutnog stanja svjetske zajednice, čimbenika rasta u prošlosti, tako i razvojnih putova u doglednoj budućnosti.
Rimski klub prvi je prije 30 godina stavio globalne probleme na dnevni red. Ta su se istraživanja oslanjala na analizu opsežnih baza podataka i računalno modeliranje procesa koji su, prema autorima, determinirali rast i razvoj. Međutim, prvi izvještaj kluba, "Granice rasta", bio je žestoko kritiziran, a glavni zaključak da su granice ljudskog rasta određene resursima pokazao se neodrživim. Da biste razumjeli poteškoće izravnog matematičkog modeliranja, razmislite o pronicljivoj primjedbi američkog ekonomista Herberta Simona, dobitnika Nobelove nagrade: “Četrdeset godina iskustva modeliranja složenih sustava na računalima koja su svake godine postajala sve veća i brža naučilo nas je da nas gruba sila neće voditi niz kraljevski put.” razumijevanje takvih sustava... Stoga će modeliranje zahtijevati pozivanje na osnovne principe koji će dovesti do rješenja ovog paradoksa složenosti.” Dakle, tada su istaknuti globalni problemi, kojima smo se sada vratili na novoj razini razumijevanja i razvoja metoda matematičkog modeliranja.
Matematički model rasta stanovništva
Sve do prijelaza u 2000. godinu stanovništvo našeg planeta raslo je sve većom brzinom. Tada se mnogima činilo da će populacijska eksplozija, prenapučenost i neizbježno iscrpljivanje prirodnih resursa i rezervi dovesti čovječanstvo u katastrofu. Međutim, 2000. godine, kada je svjetska populacija dosegla 6 milijardi i kada je stopa rasta stanovništva dosegla vrhunac od 87 milijuna godišnje ili 240 tisuća ljudi dnevno, stopa rasta počela se smanjivati. Štoviše, i izračuni demografa i opća teorija rasta stanovništva na Zemlji pokazuju da će u vrlo bliskoj budućnosti rast praktički prestati. Tako će se stanovništvo našeg planeta, u prvoj procjeni, stabilizirati na razini od 10 - 12 milijardi i neće se niti udvostručiti u odnosu na ono što već jest. Prijelaz iz eksplozivnog rasta u stabilizaciju događa se u povijesno beznačajno kratkom vremenskom razdoblju - manje od stotinu godina, a time će se završiti globalna demografska tranzicija.
Kao rezultat toga pokazalo se da upravo nelinearna dinamika rasta ljudske populacije, podložna vlastitim unutarnjim snagama, određuje naš razvoj i njegove granice. To nam omogućuje da formuliramo fenomenološko načelo demografskog imperativa, za razliku od Malthusovog populacijskog načela, gdje resursi određuju granice rasta.
Sve do nedavno, iznenadna pojava čovjeka bila je misterij, budući da nije bilo međufaza koje su prethodile našoj pojavi kao vrste. Međutim, nedavno je objavljeno otkriće gena HAR-1F. Ovaj RNA gen kontrolira razvoj mozga tijekom prvih 7 do 19 tjedana embrionalnog razvoja. Mutacija ovog gena dovela je prije 7 do 5 milijuna godina do činjenice da je ljudski mozak mogao naglo narasti. Upravo u tome treba vidjeti razlog nastanka kvalitativno više razine inteligencije, koja je otvorila put za kasniji razvoj čovječanstva, koji je opisan niže razvijenim modelom.
Tako su ljudski preci nastali među majmunima i pojavili su se u Africi prije više milijuna godina. Tada su, nakon duge ere antropogeneze (A), počeli govoriti, ovladali vatrom i tehnologijom kamenog oruđa. Broj naših najstarijih predaka bio je oko sto tisuća, a ljudi su se već počeli širiti po cijelom svijetu. Od tada je proces našeg razvoja ostao nepromijenjen i zato je njegovo razumijevanje tako značajno za nas danas, kada se broj ljudi povećao još sto tisuća puta - do modernih milijardi. Nijedna vrsta životinja usporediva s nama nikada se nije ovako razvila: na primjer, čak i sada oko sto tisuća medvjeda ili vukova živi u Rusiji, a isto toliko velikih majmuna živi u tropskim zemljama. Samo su domaće životinje višestruko povećale svoj broj u odnosu na svoje divlje životinje: broj u svijetu
Kako bismo objasnili bit problema, osvrnimo se na to kako je čovječanstvo brojčano raslo i razvijalo se u protekle 4 tisuće godina. Polazište je bila činjenica da je rast stanovništva na Zemlji podložan iznenađujuće jednostavnom i univerzalnom obrascu hiperboličkog rasta. Gdje je stanovništvo prikazano na logaritamskoj ljestvici, a tijek vremena prikazan je na linearnoj ljestvici, što ukazuje na glavna razdoblja svjetske povijesti. Kad bi svjetska populacija eksponencijalno rasla, onda bi takav rast bio shematski prikazan na pravocrtnom grafikonu. Stoga se ovaj prikaz rasta široko koristi u statistici i ekonomiji kada se želi pokazati da se rast događa prema zakonu složenih kamata.
Tajna hiperboličnog, eksplozivnog razvoja je u tome što stopa njegova rasta nije proporcionalna prvoj potenciji stanovništva, kao u slučaju eksponencijalnog rasta, već drugoj potenciji - kvadratu svjetske populacije, kao mjerila razvoja. Upravo je analiza hiperboličnog rasta čovječanstva, povezujući brojnost i rast čovječanstva s njegovim razvojem, a mjera mu je kvadrat svjetske populacije, omogućila da se na nov način razumiju sve specifičnosti povijesti. čovječanstva i predložiti opći kolektivni mehanizam razvoja koji se temelji na širenju i reprodukciji informacija. Takav kvadratni rast je dobro proučen u fizici, a očituje se kada se razvoj odvija zbog kolektivne interakcije koja nastaje u dinamičkom sustavu, kada sve njegove komponente intenzivno djeluju jedna na drugu. Kao poučan primjer takvih procesa navedimo atomsku bombu, u kojoj kao rezultat razgranate lančane reakcije dolazi do nuklearne eksplozije. Kvadratni rast stanovništva našeg planeta ukazuje na to da se sličan proces događa i kod čovječanstva - samo mnogo sporiji, ali ništa manje dramatičan. Ako je eksponencijalni rast određen individualnom sposobnošću osobe za reprodukciju, onda je eksplozivni razvoj čovječanstva kolektivni proces, koji se događa u cijelom društvu i pokriva cijeli svijet.
Dakle, stopa rasta proporcionalna kvadratu svjetske populacije ukazuje na kolektivnu i kooperativnu interakciju odgovornu za rast. U početku spor, razvoj se ubrzava, a kako se približavamo 2000. godini. hrli u beskraj populacijske eksplozije. Zadatak teorije i modela hiperboličkog rasta je utvrditi granice primjenjivosti ove formule asimptotskog rasta s vremenskim prosjekom. Te su granice određene činjenicom da asimptotski izrazi, zbog samosličnosti rasta, ne ovise o lokalnoj vremenskoj skali razvoja povezanoj s efektivnim životnim vijekom osobe. Uzimajući u obzir ovo vrijeme, jednako 45 godina, određuje se i trenutak početka ljudske povijesti prije 4 - 5 milijuna godina i prolazak svjetske populacije kroz vrhunac globalne demografske tranzicije 2000. godine. Kao rezultat toga, u elementarnim terminima, ali na temelju statističkih principa teorijske fizike, bilo je moguće opisati dinamički samosličan razvoj čovječanstva tijekom više od milijun godina - od nastanka čovjeka do našeg vremena i početka demografska tranzicija. Zahvaljujući usrednjavanju, ova interakcija nije lokalna i ima sjećanje na prošlost, pa se globalni rast izražava kroz trenutnu vrijednost stanovništva Zemlje. Unatoč jednostavnosti modela, on ukazuje na stabilnost determinističkog globalnog rasta, koji je stabiliziran brzim i kaotičnim poremećajima sadašnje povijesti. Ti su mehanizmi dobro proučeni u nelinearnoj teoriji velikih sustava. Tako je na temelju modela moguće procijeniti ukupan broj ljudi koji su ikada živjeli na Zemlji - oko 100 milijardi, broj glavnih razdoblja razvoja, procijeniti održivost rasta i dobiti niz drugih rezultata o prirode demografske revolucije. Naglašavamo da postoji svaki razlog vjerovati da je kvadratna interakcija odgovorna za rast posljedica razmjene i širenja generaliziranih informacija. Širi se lančanom reakcijom i nepovratno umnaža u svakoj fazi razvoja, a čovječanstvo je od samog početka, već milijun godina, informacijska zajednica.
Porast stanovništva Zemlje i vrijeme u povijesti
Antički svijet trajao je oko tri tisuće godina, srednji vijek - tisuću godina, novi vijek - tri stotine godina, a novija povijest - nešto više od sto godina. Povjesničari su dugo obraćali pozornost na ovo sažimanje povijesnog vremena, ali da bi se razumjelo zbijanje vremena, ono se mora usporediti s dinamikom rasta stanovništva. Za razliku od uobičajenog eksponencijalnog rasta, kada je relativna stopa rasta konstantna i populacija se umnožava tijekom određenog vremena, za hiperbolički rast vrijeme množenja proporcionalno je antici, računato od kritične 2000. godine. Dakle, prije 2000 godina populacija je rasla za 0,05% godišnje, prije 200 godina - za 0,5% godišnje, a prije 100 godina - za 1% godišnje. Čovječanstvo je 1960. doseglo maksimalnu relativnu stopu rasta od 2%. - 40 godina ranije od maksimalnog apsolutnog rasta svjetskog stanovništva. Tako je tijekom svakog od 11 razdoblja razvoja od donjeg paleolitika do demografske revolucije živjelo 9 milijardi ljudi. Ako je trajanje donjeg paleolitika bilo milijun godina, onda je posljednje razdoblje globalne demografske tranzicije trajalo samo 45 godina.
Može se pokazati da takav ubrzani razvoj dovodi do toga da se nakon svakog razdoblja sav preostali razvoj odvija u vremenu jednakom polovici trajanja prethodnog stupnja. Dakle, nakon donjeg paleolitika, koji je trajao milijun godina, ostalo je pola milijuna godina do našeg vremena; nakon tisućljeća srednjeg vijeka ostalo je 500 godina. Ove faze razvoja, identificirane od strane antropologa i povjesničara, događaju se sinkrono diljem svijeta, kada su svi narodi obuhvaćeni zajedničkim informacijskim procesom. Sažimanje vremena povijesnog razvoja vidljivo je iu tome kako se povijesni proces ubrzava kako se približava našem vremenu. Ako je povijest starog Egipta i Kine trajala tisućama godina i brojila se u dinastijama, onda je tempo povijesti Europe bio određen pojedinačnim vladavinama. Ako je Rimsko Carstvo propalo u roku od tisuću godina, onda su moderna carstva nestajala unutar desetljeća, a u slučaju Sovjetskog Carstva, još brže. Tako je u posljednjoj eri demografske revolucije ubrzanje povijesnog procesa doseglo svoju granicu prije ere (C) stabilizacije rasta stanovništva našeg planeta.
Početak neolitika, kada dolazi do koncentracije stanovništva u selima i gradovima, javlja se točno u sredini ere eksplozivnog razvoja (B), prikazane u logaritamski transformiranom vremenu. Demografska revolucija javlja se kao snažna fazna tranzicija, kada zbog nestabilnosti eksplozivnog rasta čovječanstva u zaoštrenom režimu dolazi do promjene stope rasta i temeljne promjene same razvojne paradigme. Tako je u trenutku demografske eksplozije, kao u udarnom valu, unutarnje vrijeme povijesti, intrinzično trajanje razvoja, reducirano do krajnjih granica. Ovo ograničenje vremenskog sažimanja ne može biti kraće od efektivnog života osobe, i zato slijedi nagli zaokret u našem razvoju, ako ne kraj Povijesti, kako je rekao Francis Fukuyama, onda temeljna promjena u počinje stopa rasta čovječanstva. Povijest će se, naravno, nastaviti nakon što svjetska populacija prestane rasti, ali kao posljedica demografske revolucije i puno mirnijim tempom.
Tako izgleda globalni rast čovječanstva ako metapovijest analiziramo u svjetlu razvoja demografskog sustava i logaritamske transformacije vremena. O dinamičkom pogledu na tijek povijesnog vremena već se dugo raspravlja u povijesnoj znanosti, ali u razvijenoj teoriji ono dobiva, kao i u teoriji relativnosti, kvantitativno značenje kada je povijesno vrijeme jednako logaritmu fizičkog, Newtonovog vremena. U transformiranom vremenu povijesni se procesi pojavljuju jednoobrazno kroz cijeli razvoj, što izražava dinamičnu samosličnost rasta, iako se sam tempo razvoja razlikuje nekoliko desetaka tisuća puta. Dakle, kao rezultat sažimanja vremena, povijesna prošlost ispada da nam je mnogo bliža nego što se čini na prvi pogled po broju generacija i kalendarskom vremenu prošlih era.
Pokretački faktor razvoja su veze koje obuhvaćaju cijelo čovječanstvo u jedinstvenom učinkovitom informacijskom polju. Tu vezu treba općenito shvatiti kao običaje, vjerovanja, ideje, vještine i znanja koja se prenose s koljena na koljeno tijekom školovanja, obrazovanja i odgoja osobe kao člana društva. To je generalizirana informacija koja određuje dinamiku društvenih i ekonomskih procesa. Globalni razvoj uvijek slijedi putanju hiperboličnog rasta, koju ne mogu značajno poremetiti pandemije, svjetski ratovi ili prirodne katastrofe. Naravno, postoje usponi i padovi rasta, mijenjaju se načini života, narodi se iseljavaju, bore se i nestaju, a što dalje u prošlost gledamo tempo razvoja, on se događa sporije. Zatim, tijekom života čovjeka, okolnosti i način života malo su se mijenjali, unatoč fluktuacijama i poremećajima koji su uvijek postojali, uključujući ledena doba i klimatske promjene veće od onih o kojima se danas toliko govori. U eri demografske revolucije upravo je razmjer značajnih društvenih promjena koje se događaju tijekom čovjekova života toliko značajan da ni pojedinac ni društvo u cjelini nemaju vremena prilagoditi se tempu promjena u svjetskom poretku – osoba je "u žurbi živjeti i u žurbi osjećati", kao nikada prije.
Analiza pokazuje da rast proporcionalan kvadratu svjetskog stanovništva izražava kolektivnu prirodu sila koje određuju razvoj. Ta veza je postojala oduvijek, samo je nekada trajala duže. Naglasimo da je ovaj nepromjenjivi zakon primjenjiv samo za cjeloviti zatvoreni sustav, kao što je međusobno povezano stanovništvo svijeta. Kao rezultat toga, globalni rast ne zahtijeva uzimanje u obzir migracija, jer je to unutarnji proces interakcije kroz kretanje ljudi, koji ne utječe izravno na njihov broj, budući da je naš planet još uvijek teško napustiti. Ovaj nelinearni zakon ne može se proširiti na jednu zemlju ili regiju, ali razvoj svake zemlje treba razmotriti u kontekstu rasta svjetskog stanovništva. Posljedica nelokalnosti kvadratnog zakona rasta je uočena sinkronizacija svjetskog povijesnog procesa i neizbježno zaostajanje izolata, koji su se našli dugo odvojeni od najvećeg dijela čovječanstva.
Globalna demografska revolucija
1.Analiza popratnih pojava
U analizi pojava koje prate demografsku revoluciju mogu se ići dva puta. Prvo, možete krenuti od specifičnih zapažanja povjesničara ili sociologa o značajnim društvenim obrascima iz zemlje, a iz pojedinosti sintetizirati opću sliku razvoja. Ili možete, na temelju općeg koncepta, analizirati specifične pojave. Očito su oba pristupa učinkovita. Međutim, drugi, koji se temelji na općoj slici razvoja, omogućuje nam da postignemo potpunije razumijevanje tekućih promjena na općoj razini i da, na temelju nove sinteze, utvrdimo temeljni primat mehanizma informacija. proces rasta. Upravo je to važno ako želimo razumjeti značenje ove jedinstvene povijesne ere koju čovječanstvo proživljava.
Broj stanovnika razvijenih zemalja već se stabilizirao na milijardu. Prošle su kroz tranziciju samo 50 godina prije zemalja u razvoju, a sada u tim zemljama možemo vidjeti niz fenomena koji se postupno šire na ostatak čovječanstva. U Rusiji mnoge krizne pojave, čak iu pojačanom obliku, odražavaju globalnu krizu. U međuvremenu, tranzicija u zemljama u razvoju utječe na više od 5 milijardi ljudi, čiji će se broj udvostručiti kako globalna demografska tranzicija završi u drugoj polovici 21. stoljeća. To se događa dvostruko brže nego u Europi. Brzina procesa rasta i razvoja zadivljuje svojim intenzitetom – primjerice, kinesko gospodarstvo raste više od 10% godišnje. Takve promjene i rast događali su se u Rusiji i Njemačkoj uoči Prvog svjetskog rata i nedvojbeno su pridonijeli krizi 20. stoljeća. Proizvodnja energije u zemljama jugoistočne Azije raste 7-8% godišnje, a Tihi ocean postaje posljednji Mediteran na planeti nakon Atlantskog oceana i Sredozemnog mora.
2.Demografska situacija u svjetskim razmjerima
Pogledajmo izračune stanovništva u budućnosti, gdje se rezultati modeliranja mogu usporediti s izračunima UN-a, Međunarodnog instituta za primijenjenu analizu sustava (IIASA) i drugih agencija. Prognoza UN-a temelji se na generalizaciji niza scenarija za plodnost i smrtnost u 9 regija svijeta i proširena je na 2150. Do tog vremena, prema optimalnom scenariju UN-a, stanovništvo Zemlje će dosegnuti stalnu granicu od 11 milijardi. 600 milijuna. U izvješću Odjela za stanovništvo UN-a 2003., prema prosječnoj opciji, do 2300. Očekuje se 9 milijardi, i izračuni demografa i teorija rasta dovode do zaključka da će se nakon tranzicije stanovništvo Zemlje stabilizirati na 10-11 milijardi. Razlika između svjetske populacije i obračunskih podataka, koji se podudaraju prije i poslije svjetskih ratova, omogućuje procjenu ukupnih gubitaka čovječanstva u tom razdoblju, koji iznose 250 - 280 milijuna ljudi, što je više od uobičajeno datih brojki. . Trenutno je iznimno porasla pokretljivost naroda, klasa i ljudi. I azijsko-pacifičke zemlje i druge zemlje u razvoju zahvaćene su snažnim migracijskim procesima. Kretanje stanovništva događa se i unutar zemalja (prvenstveno iz sela u gradove) i između zemalja. Porast migracijskih procesa, koji sada zahvaćaju cijeli svijet, dovodi do destabilizacije kako zemalja u razvoju tako i razvijenih zemalja, stvarajući niz problema koji zahtijevaju zasebno razmatranje. Dinamika modernog razvijenog društva nedvojbeno stvara stresno okruženje. To se događa na individualnoj razini kada se pokidaju veze koje vode stvaranju obitelji i stabilnosti. Jedna od posljedica toga bio je nagli pad broja djece po ženi uočen u razvijenim zemljama. Dakle, u Španjolskoj je taj broj 1,20; u Njemačkoj - 1,41; u Japanu -1,37; u Rusiji - 1,21 i u Ukrajini -1,09, dok je za održavanje proste reprodukcije stanovništva u prosjeku potrebno 2,15 djece. Tako su se sve najbogatije i ekonomski najrazvijenije zemlje, koje su 30–50 godina ranije prošle kroz demografsku tranziciju, pokazale nesposobnima u svojoj glavnoj funkciji – reprodukciji stanovništva. Tome doprinosi: dugo razdoblje obrazovanja; liberalni sustav vrijednosti; slom tradicionalnih ideologija u suvremenom svijetu. Ako se ovaj trend nastavi, tada je glavno stanovništvo razvijenih zemalja osuđeno na izumiranje i raseljavanje od strane emigranata iz plodnijih etničkih skupina. Ovo je jedan od najjačih signala koje nam demografija daje. Ako je u 19. i 20.st. Tijekom vrhunca rasta stanovništva u Europi, emigranti su se uputili u kolonije, ali sada je došlo do obrnutog kretanja naroda, značajno mijenjajući etnički sastav metropola. Napomenimo da je značajna, au mnogim slučajevima i velika većina migranata ilegalna i, u biti, ne pod kontrolom vlasti.
Dakle, ako u razvijenim zemljama bilježimo nagli pad rasta stanovništva, u kojima se stanovništvo ne obnavlja i ubrzano stari, onda se u zemljama u razvoju još uvijek primjećuje suprotna slika - gdje stanovništvo, u kojem dominiraju mladi ljudi , ubrzano raste. Promjena omjera starijih i mlađih bila je glavna posljedica demografske revolucije, a sada je dovela do najvećeg raslojavanja svijeta po dobnom sastavu. Upravo su mladi, koji se aktiviraju u doba demografske revolucije, moćna pokretačka snaga povijesnog razvoja. Stabilnost svijeta uvelike ovisi o tome kamo su te snage usmjerene. Za Rusiju je takva regija postala središnja Azija - njezino "meko podzemlje", gdje su populacijska eksplozija, stanje gospodarstva i kriza opskrbe vodom doveli do napete situacije u samom središtu Euroazije. U budućnosti, završetkom demografske revolucije do kraja 21. stoljeća, doći će do općeg starenja svjetskog stanovništva. Ako se istodobno smanjuje i broj djece među iseljenicima, koja postaje manja od onoga što je potrebno za reprodukciju stanovništva, ovakvo stanje može dovesti do krize u razvoju čovječanstva na globalnoj razini. No, može se pretpostaviti da je sama kriza reprodukcije stanovništva bila reakcija na demografsku revoluciju te da se stoga može prevladati u dogledno vrijeme.
3.Demografska revolucija i kriza ideologija
Demografska revolucija ne dolazi do izražaja samo u demografskim procesima, već i u razaranju veze vremena, kolapsu svijesti i kaosu te moralnoj krizi društva. To se jasno očituje u manifestacijama, prije svega, masovne kulture, koju mediji tako neodgovorno šire, u nekim strujanjima u modernoj umjetnosti i postmodernizmu u filozofiji. Takvo nabrajanje kritičnih pojava neizbježno je nepotpuno, ali ima za cilj skrenuti pozornost na momente koji, iako različitih razmjera, imaju zajedničke uzroke u eri globalne demografske tranzicije, kada je raskorak između svijesti i potencijala tjelesnog razvoja toliko porastao .
Ova kriza je globalne prirode, a njen krajnji izraz je, nedvojbeno, nuklearno naoružanje i prekomjerno naoružavanje nekih zemalja, kriza pojma: “imaš snagu, ne treba ti pamet”. Nemoć sile jasno je pokazao raspad Sovjetskog Saveza, kada se, unatoč golemim oružanim snagama, ideologija pokazala kao “slaba karika”. No, uz to se javljaju novi razvojni ciljevi, događa se potraga i promjena vrijednosti, zadirući u same temelje osiguranja održivosti i upravljanja društvom kao društvom znanja. Kada se razmatraju mehanizmi rasta i razvoja društva, treba napomenuti da model informacijskog razvoja opisuje neravnotežni proces rasta. Temeljno se razlikuje od konvencionalnih modela gospodarskog rasta, gdje je arhetip termodinamika ravnotežnih sustava u kojima se odvija polagani, adijabatski razvoj, a tržišni mehanizam pridonosi uspostavi detaljne ekonomske ravnoteže, kada su procesi u načelu reverzibilni i koncept imovine odgovara zakonima očuvanja. Međutim, te ideje, u najboljem slučaju, djeluju lokalno i nisu primjenjive kada opisuju nepovratni globalni proces širenja i umnožavanja informacija koji se ne događa lokalno i stoga nisu primjenjive kada se opisuje neravnotežni razvoj. Imajte na umu da su ekonomisti još od dana ranog Marxa, Maxa Webera i Josepha Schumpetera uočili utjecaj nematerijalnih čimbenika u našem razvoju, kao što je nedavno izjavio Francis Fukuyama: “Nerazumijevanje da temelji ekonomskog ponašanja leže u polju svijesti i kulture dovodi do uvriježenog pogrešnog shvaćanja prema kojem se materijalni uzroci pripisuju onim pojavama u društvu koje po svojoj prirodi prvenstveno pripadaju području duha.”
Vratimo se krizi ideologija i sustava moralnih normi i vrijednosti koje upravljaju ponašanjem ljudi. Takve se norme stvaraju i učvršćuju tradicijom tijekom dugog vremenskog razdoblja, au eri brzih promjena to vrijeme jednostavno ne postoji. Tako u razdoblju demografske revolucije u nizu zemalja, uključujući i Rusiju, dolazi do kolapsa svijesti i upravljanja društvom, erozije moći i odgovornosti upravljanja, rastu organizirani kriminal i korupcija, a kao reakcija na nesređene život i podzaposlenost stanovništva, porast alkoholizma, ovisnosti o drogama i samoubojstava, što dovodi do povećane smrtnosti muškaraca. U razvijenim zemljama radna snaga prelazi iz proizvodnje u usluge. Primjerice, u Njemačkoj je 1999. god. promet u sektoru informacijske tehnologije bio je veći nego u automobilskoj industriji, stupu njemačkog gospodarstva. Uz to dolazi do porasta marginalnih pojava, do revizije ustaljenih koncepata bez odgovarajuće selekcije i kritičke analize za razvoj načela i kriterija u kulturi i ideologiji, koji se zatim utjelovljuju u tradiciju i zakonodavstvo.
S druge strane, apstraktni i uvelike zastarjeli koncepti nekih filozofa, teologa i sociologa koji dolaze iz prošlosti dobivaju značenje, ako ne i zvuk, političkih slogana. Odatle proizlazi nezadrživa želja da se povijest “ispravi” i primijeni na naše vrijeme, kada je povijesni proces, koji je prije trajao stoljećima, danas izuzetno ubrzan i koji hitno zahtijeva novo razumijevanje, a ne nade i traženja rješenja u prošlost ili podvrgavanje slijepom pragmatizmu aktualne politike. Dakle, ekstremna kompresija povijesnog vremena dovodi do toga da se vrijeme virtualne povijesti stopilo s vremenom realne politike.
Brzi rast prati manifestacija sve veće neravnoteže u društvu i gospodarstvu u raspodjeli rezultata rada, informacija i resursa, u primatu lokalne samoorganizacije nad organizacijom, tržište s kratkim horizontom vizije u usporedbi s dugoročnijim. društveni prioriteti razvoja društva i sve manja uloga države u upravljanju gospodarstvom. Usporedo s urušavanjem dosadašnjih ideologija, rastom samoorganiziranja i razvojem civilnog društva, stare strukture zamjenjuju se novima u potrazi za novim vezama, idejama i razvojnim ciljevima koji utječu na temelje upravljanja i održivosti društva.
Demografski čimbenik, koji se povezuje s fazom demografske tranzicije, ima značajnu ulogu u nastanku opasnosti od rata i oružanih sukoba, prvenstveno u zemljama u razvoju. Štoviše, sam fenomen terorizma izražava stanje socijalne napetosti, kao što je već bio slučaj na vrhuncu demografske tranzicije u Europi u drugoj polovici 19. i početkom 20. stoljeća. Napominjemo da kvantitativna analiza održivosti razvoja globalnog demografskog sustava ukazuje da je maksimum nestabilnosti razvoja možda već prijeđen. Dugoročnom stabilizacijom stanovništva i radikalnom promjenom povijesnog procesa može se očekivati moguća demilitarizacija svijeta uz smanjenje demografskog faktora u strateškim napetostima i početak nove vremenske periodizacije povijesti. U obrambenoj politici demografski resursi ograničavaju veličinu vojski, što zahtijeva modernizaciju oružanih snaga. Sve je veća važnost kako tehničke opreme, tako i sve veće uloge onoga što se obično naziva tehnikama psihološkog ratovanja. Zbog toga je sve veća uloga ideologije kao temelja politike i zato što širenje ideja aktivnom propagandom, oglašavanjem i samom kulturom postaje sve važniji čimbenik i instrument moderne politike. Tako je u razvijenim zemljama koje su završile demografsku tranziciju već vidljiva promjena prioriteta u obrani, gospodarstvu, obrazovanju, zdravstvu, socijalnom osiguranju, politici i medijskoj praksi.
4.Informacijska priroda ljudskog razvoja
Vidimo to čovječanstvo od svog početka, kada je krenulo putem hiperboličnog rasta i postojano se razvijalo kao informacijsko društvo. Samo u prošlosti to se događalo postupno, a rast nije dovodio do napetosti i stresa, tako karakterističnih za naše vrijeme. Analiza također pokazuje da demografsku tranziciju nisu uzrokovali resursi i okoliš, već ograničena tehnologija njihove proizvodnje i razvoja. Ograničenje rasta do kojeg je došlo dolazi zbog činjenice da su ideje potrebne za korištenje generaliziranih informacija uvelike iscrpljene, a obuka, obrazovanje i odgoj sljedeće generacije zahtijeva mnogo više vremena nego prije. Drugim riječima, ne radi se samo o eksplozivnom razvoju informacijskog društva, već i o njegovoj krizi. Ovo je paradoksalan zaključak, ali vodi do posljedica koje su sve važnije za razumijevanje procesa koji se odvijaju tijekom prolaska kroz kritično doba demografske revolucije i procjene budućnosti koja nas čeka, a tu je posebno poučan primjer Europe .
Nakon što se svjetska populacija stabilizira, razvoj se više ne može povezivati s brojčanim rastom i stoga se mora raspravljati o putu kojim će ići. Razvoj se može zaustaviti - a tada će započeti razdoblje propadanja, a ideje "Propadanja Europe" bit će utjelovljene (vidi, na primjer, "Djeca mrtvih" nobelovke Elfriede Jelinek). No, moguć je i drugi, kvalitativni razvoj, u kojemu će smisao i cilj biti kvaliteta čovjeka i kvaliteta stanovništva, a temelj će biti ljudski kapital. Brojni autori ukazuju na ovaj put. A činjenica da se mračna prognoza Oswalda Spenglera za Europu još nije ostvarila daje nadu da će put razvoja biti povezan sa znanjem, kulturom i znanošću. Upravo nova Europa, čije su mnoge zemlje prve prošle kroz demografsku tranziciju, sada hrabro utire put reorganizaciji svog gospodarskog, političkog i znanstvenog prostora te naznačuje procese koje druge zemlje mogu očekivati. Ova kritična bifurkacija, izbor razvojnog puta, suočava se sa Rusijom svom svojom oštrinom.
U današnje vrijeme cijelo čovječanstvo doživljava izniman razvoj informatičke tehnologije, prije svega široku raširenost mrežnih komunikacija, kada već trećina čovječanstva posjeduje mobilne telefone. Konačno, internet je postao učinkovit mehanizam za kolektivnu informacijsku mrežnu interakciju, čak i materijalizaciju kolektivne memorije, ako ne i same svijesti čovječanstva, ostvarene na tehnološkoj razini. Ove prilike postavljaju nove zahtjeve za obrazovanje, kada ne znanje, već njegovo razumijevanje postaje glavni zadatak obrazovanja uma i svijesti: Vaclav Havel je primijetio da "što više znam, to manje razumijem." No, jednostavna primjena znanja ne zahtijeva duboko razumijevanje, što je dovelo do pragmatičnog pojednostavljenja i smanjenja zahtjeva u procesu masovne obuke. Trenutačno se produljuje trajanje obrazovanja i često najkreativnije godine čovjeka, uključujući i godine najpogodnije za zasnivanje obitelji, prolaze u učenju. Sve veću odgovornost prema društvu u formiranju vrijednosti, u prezentiranju obrazovanja i znanja, mediji moraju prepoznati. Ne bez razloga neki analitičari naše doba definiraju kao vrijeme pretjeranog informacijskog opterećenja, zbog reklama, propagande i zabave, kao tereta namjernog konzumiranja informacija, za što nemalu odgovornost snose mediji. Davne 1965. god izvanredni sovjetski psiholog A.N. Leontjev je oštroumno primijetio da “višak informacija dovodi do osiromašenja duše”.
Naravno, svijest o informacijskoj prirodi ljudskog razvoja pridaje posebnu važnost dostignućima znanosti, au postindustrijskoj eri njezin značaj samo raste. Za razliku od “svjetskih” religija, znanost se od samog nastanka temeljnih znanstvenih spoznaja razvijala kao globalni fenomen svjetske kulture. Ako je u početku njezin jezik bio latinski, zatim francuski i njemački, sada je engleski postao jezik znanosti. Ipak, najveći rast broja znanstvenih radnika trenutno se događa u Kini. Ako možemo očekivati novi iskorak u svjetskoj znanosti od kineskih znanstvenika i onih koji su se školovali u SAD-u, Europi i Rusiji, onda je u Indiji izvoz softverskih proizvoda 2004. god. iznosio 25 milijardi dolara, što već pokazuje novi primjer međunarodne podjele rada. U doba demografske revolucije, uz opći porast proizvodnje, obrazovanja i mobilnosti stanovništva, raste i ekonomska nejednakost – kako unutar zemalja u razvoju tako i regionalno. S druge strane, kao odgovor na izazov demografskog imperativa, politički procesi koji upravljaju i stabiliziraju razvoj ne drže korak s gospodarskim rastom.
Rusija u globalnom demografskom kontekstu
Demografska situacija u Rusiji detaljno je obrađena u zborniku objavljenom pod uredništvom A. G. Višnevskog. Razmatrajući demografiju Rusije u globalnom kontekstu, trebali bismo se zadržati na tri pitanja, koja su posebno istaknuta u posljednjem obraćanju predsjednika V.V. Putina Saveznoj skupštini 2006. Predsjednica je na prvom mjestu istaknula krizu nataliteta koja je uvjetovana činjenicom da po ženi u prosjeku dolazi 1,3 djeteta. S ovom razinom nataliteta, zemlja ne može ni održati broj stanovnika, koji se trenutno u Rusiji smanjuje za 700.000 ljudi godišnje. Međutim, niska stopa nataliteta, kao što smo vidjeli, karakteristična je značajka svih modernih razvijenih zemalja, kojima Rusija nedvojbeno pripada. Stoga možemo vjerovati da je to odraz opće krize, čiji uzroci leže ne samo i ne toliko u materijalnim čimbenicima, koliko u kulturi i moralnom stanju društva. U Rusiji, naravno, značajnu ulogu igraju materijalni čimbenici i raslojavanje bogatstva, pa će predložene mjere pomoći u ispravljanju visokog stupnja neravnomjernosti raspodjele dohotka u našoj zemlji. No, ništa manju, pa čak i veliku ulogu ima moralna kriza koja se pojavila u suvremenom razvijenom svijetu, kriza sustava vrijednosti. Nažalost, u obrazovnoj politici, a posebno u medijima, potpuno nepromišljeno uvozimo, pa čak i propagiramo ideje koje krizom identiteta samo pogoršavaju situaciju. Tome pogoduje i društveni položaj dijela inteligencije, koji je, dobivši slobodu, umislio da se time oslobađa odgovornosti prema društvu u tako kritičnom trenutku povijesti zemlje i svijeta.
Za Rusiju je značajan čimbenik migracija, koja čini do polovicu povećanja stanovništva. Štoviše, popunjava se i radnička klasa, a povratkom domaćih Rusa u domovinu, zemlja prima ljude obogaćene iskustvom drugih kultura. Ništa manje značajan nije ni priljev migranata autohtonih naroda iz susjednih zemalja, uglavnom iz ekonomskih razloga. Time su migracije postale nova i vrlo dinamična pojava u demografiji Rusije, a može se samo primijetiti da su, kao iu drugim zemljama, u ruskom kontekstu mnogi problemi slične prirode. Stoga u Sjedinjenim Državama većina novih emigranata nema pravni status. U Francuskoj je pitanje asimilacije emigranata dovelo do njihove izolacije i velikih nemira. Drugim riječima, na ovom se području mobilnost naroda koja je nastala u suvremenom svijetu u okvirima ruske stvarnosti očitovala na sličan način. Međutim, u jednoj stvari Rusija se ističe među svim razvijenim zemljama: visokoj smrtnosti među muškarcima. Prosječni životni vijek muškaraca u Rusiji je 58 godina - 20 godina manje nego u Japanu. Razlog tome je, između ostalog, žalosno stanje naše medicine, odnosno zdravstvenog sustava, koje je, nedvojbeno, pogoršano nepromišljenim monetarističkim pristupom uređenju ove oblasti socijalne zaštite građana, uključujući i neadekvatnost mirovine. Velika je ovdje i uloga moralnih čimbenika, pad vrijednosti ljudskog života u javnoj svijesti, porast alkoholizma u najopasnijim oblicima, pušenje i nemogućnost prilagodbe novim socioekonomskim uvjetima. Posljedica tih čimbenika bio je raspad obitelji, katastrofalan za povijest Rusije porast broja djece s ulice, koji je poprimio razmjere epidemije.
Navedeni čimbenici međusobno su povezani, kao iu svakom složenom sustavu, te stoga utvrđivanje glavnih uzroka krize predstavlja velike metodološke poteškoće. Jedno je jasno: svijet prolazi kroz razdoblje krize čiji su razmjeri neusporedivi s bilo kojim sudarima i katastrofama iz prošlosti. Zato sadašnja kriza u Rusiji nije samo rezultat njezine povijesti, nego u velikoj mjeri i odraz, odnosno prelom, u našoj zemlji globalne krize demografske revolucije. Štoviše, Rusija je u svojoj povijesti odražavala mnoge aspekte globalne povijesti, pa nam se ponekad čini da je naš put poseban. Ali mi jednostavno predstavljamo model svijeta svojom geografijom, etničkim sastavom i religijskom raznolikošću, i zato nam je analiza globalnih problema tako važna. Stoga povijest pojedinih zemalja za Rusiju ima ograničeno značenje, a tu razliku u vremenskim i prostornim razmjerima, etničku i povijesnu raznolikost treba uzeti u obzir kada se okrenemo iskustvima drugih.
Zaključak
Proučavanje i rasprava o globalnom demografskom procesu dovela je ne samo do otkrića informacijske prirode mehanizma rasta i širenja naših predodžbi o cjelokupnom razvoju čovječanstva, već je omogućila i prihvaćanje suvremenosti iz takve perspektive. U isto vrijeme, istaknuli smo ono što se čini zajedničkim i temeljnim u rastu, i redefinirali smo same čimbenike razvoja, gdje se informacija, softver - "softver" u računalnom argotu - pokazuje kao, kao i u samim računalima, odlučujućim faktor. Kao iu računalima, hardver i materijalni resursi, uza svu njihovu važnost, u konačnici nisu presudni, već samo služe kao podsustavi koji podržavaju naše postojanje i rast. Naš razvoj kao društva znanja od samog je početka određen upravo kolektivnim međusobnim utjecajem – kulturom, generaliziranim programiranjem, što duguje umu i svijesti čovjeka – ono što nas temeljno razlikuje od životinja.
U svijetu postoji prenapučenost i očito siromaštvo, neimaština i glad, ali to su lokalne, lokalne pojave, a ne rezultat globalnog nedostatka resursa. Usporedimo Indiju i Argentinu: Argentina je 30% manja od Indije, koja ima gotovo 30 puta više stanovnika, ali bi Argentina mogla proizvesti dovoljno hrane da prehrani cijeli svijet. U isto vrijeme, Indija sada ima uskladištene godišnje zalihe hrane, dok brojne provincije gladuju. Nije stvar u ograničenjima resursa, ne u globalnom nedostatku resursa, nego u društvenim mehanizmima raspodjele bogatstva, znanja i rada, kao što je slučaj u Rusiji. Na cijelom putu stalnog hiperboličkog rasta čovječanstvo u cjelini imalo je potrebne resurse, inače ne bi bilo moguće postići sadašnji stupanj razvoja. Dakle, ograničenje treba vidjeti upravo u granici informacijskog razvoja, koja je do sada određivala naš samoslični rast duž hiperbolične putanje kojom se svijet razvijao postojano tijekom milijun godina do 1960. godine. Ako bi se rast nastavio, svjetska populacija bi 2006. bila iznosio 10 milijardi, a ne 4 milijarde manje. To je manjak stanovništva koji je posljedica ograničenog rasta zbog općih informacijskih čimbenika, a ne nedostatka resursa, hrane ili energije.
Zaista, kroz povijest, čovječanstvo je bilo opskrbljeno energijom. Globalna proizvodnja energije rasla je dvostruko brže od rasta stanovništva, a čini se da je potrošnja energije proporcionalna kvadratu svjetskog stanovništva i samoj stopi rasta. Ako je dolaskom industrijske revolucije početkom 19.st. Budući da je broj stanovnika na Zemlji bio 1 milijarda, od tada se proizvodnja energije povećala gotovo 40 puta, a do kraja demografske tranzicije povećat će se 4-6 puta, a to nije ograničeno resursima i ekologijom.
Analiza rasta stanovništva, koji izražava kumulativni rezultat svih ekonomskih, društvenih i kulturnih aktivnosti koje čine ljudsku povijest, otvara put razumijevanju ovog vodećeg globalnog problema. U svijetu zahvaćenom globalizacijom, razmatranje problema poput energije, hrane, obrazovanja, zdravstva i okoliša trebalo bi dovesti do konkretnih i relevantnih političkih preporuka koje prvenstveno određuju razvoj i sigurnost svijeta u cjelini. To je potreba za takvim pristupom kada se razmatraju temeljni uzroci kojima čovječanstvo duguje svoj razvoj i njihove posljedice. Samo sustavno razumijevanje cjelokupnog skupa procesa, postignuto u interdisciplinarnim istraživanjima temeljenim na kvantitativnom opisu razvoja društva, može postati prvi korak prema predviđanju i aktivnom upravljanju budućnošću, u kojoj kulturni čimbenici i znanost imaju odlučujuću ulogu. društvo znanja. Obrazovni sustav danas mora odgovoriti takvom društvenom poretku iz budućnosti, prije svega u obrazovanju najsposobnijih i najodgovornijih dijelova društva. S tim su povezane nade čovječanstva i vidljive su osnove za povijesni optimizam dok izlazimo iz doba demografske revolucije.
Slikovito, povijest čovječanstva odražava sudbinu osobe koja se tijekom burne mladosti, kada je studirala, borila se, bogatila i, proživjevši vrijeme avanture i potrage, konačno oženila, pronašla obitelj i mir. Ova tema postoji u svjetskoj književnosti još od vremena Homera i priča Arapskih noći, svetog Augustina, Stendhala i Tolstoja. Možda će se čovječanstvo nakon krize demografske revolucije morati urazumiti i smiriti. Ali to će pokazati tek budućnost, a na to nećemo morati dugo čekati.
A.G. Vishnevsky
Društvene revolucije modernog doba - bilo da je riječ o buržoaskim revolucijama u vrijeme dok je buržoazija još bila revolucionarna, o proleterskim revolucijama ili o oslobodilačkim revolucijama kolonijalnih naroda - neraskidivo su povezane s revolucijama u materijalnom i duhovnom životu društva. Sažimajući dugotrajnu akumulaciju sporih kvantitativnih promjena i označavajući kvalitativni skok, rađanje novih oblika proizvodnje, nove svijesti, te revolucije imaju ogroman utjecaj na cjelokupni društveni razvoj, pripremaju pobjedu društvenih revolucija i doprinose konsolidaciju i produbljivanje svojih dobitaka. One, zajedno s društvenim prevratima, revolucionarno utječu na životne uvjete čovjeka i njegovu svijest te se stoga u određenom smislu mogu nazvati i revolucijama. To su “buržoaska vjerska revolucija” 16. stoljeća, znanstvena revolucija 17. stoljeća, industrijska revolucija 18.-19. stoljeća i znanstveno-tehnološka revolucija 20. stoljeća. Među tim revolucijama demografska revolucija zauzima važno, iako još ne sasvim shvaćeno mjesto.
Demografska povijest proučavana je neusporedivo manje od, recimo, ekonomske povijesti. To se objašnjava kako činjenicom da je važnost njezina proučavanja shvaćena tek nedavno, tako i težinom proučavanja demografske prošlosti koja nije ostavila gotovo nikakvih materijalnih tragova. Ipak, naporima demografa, otprilike od početka 20. stoljeća, prikupljen je prilično velik broj činjenica koje omogućuju, barem u najopćenitijem obliku, zamisliti obrazac demografskog razvoja kroz povijest Hrvatske. ljudsko društvo. Prema ovoj skiciranoj, vrlo slabo razrađenoj shemi, demografski razvoj čovječanstva pojavljuje se u obliku spore evolucije s dva “postupna prekida”, s dva skoka, dvije demografske revolucije.
Prva demografska revolucija dogodila se u neolitiku i bila je rezultat kolosalnog skoka u razvoju proizvodnih snaga - pojave stočarstva i poljoprivrede. Ova povijesna revolucija u području proizvodnje postavila je život ljudi koji su prije poznavali samo sakupljanje, lov i ribolov na potpuno nove ekonomske temelje. S druge strane, “novi ekonomski sustav nije samo poslužio kao osnova za umnožavanje čovječanstva: on je ubrzao proces, koji se, zbog njegove zapanjujuće sličnosti s demografskom revolucijom našeg vremena, može nazvati “demografska revolucija neolitika”. Ovladavanje relativno visokoproduktivnim metodama dobivanja hrane, poboljšanjem nastambi, proširivanjem znanja o okolnom svijetu značajno je oslabilo čovjekovu ovisnost o prirodi, posebice smanjilo dotad vrlo visoku vjerojatnost smrti od gladi i omogućilo uzimanje prvi koraci u borbi protiv smrti.
Moguće je da je smanjenju mortaliteta pridonio i prijelaz - još tijekom formiranja klanskog sustava - na egzogamiju, koja je isključivala krvno-srodničke brakove, što je povećavalo održivost potomstva. To je ujedno pridonijelo povećanju prosječnog broja djece koju jedna žena rodi tijekom života. Smanjenje smrtnosti, a možda i povećanje plodnosti u doba formiranja klanskog sustava (iako vrlo beznačajno s gledišta našeg današnjeg razumijevanja) bio je značajan trenutak u demografskoj povijesti čovječanstva. Međutim, ovakav način reprodukcije stanovništva nije pouzdano osiguravao ni održanje stanovništva na konstantnoj razini. Našavši se u nepovoljnim uvjetima, populacije praljudi mogle bi doživjeti pad, a ponekad i potpuno izumiranje. Otuda dugogodišnja stagnacija i izostanak zamjetnijeg rasta broja paleolitskih naselja.
Bit prve demografske revolucije je upravo u zamjeni arhetipa novim tipom reprodukcije stanovništva, nazvanim “primitivnim” tipom. Iako ovaj novi tip reprodukcije karakterizira vrlo visoka stopa smrtnosti, ona je još uvijek niža od stope smrtnosti karakteristične za arhetip, čime je po prvi put u ljudskoj povijesti moguć održivi rast stanovništva. Bez obzira na to koliko malo znamo o demografskim procesima tako davne prošlosti, može se smatrati pouzdano utvrđenim da je upravo u neolitu započeo rast stanovništva - vrlo spor u odnosu na današnje stope rasta, ali nezapamćeno brz u odnosu na paleolitsko doba. Bez takvog rasta, niti širenje granica ekumene koje se dogodilo u ovoj eri, niti pojava gusto naseljenih centara civilizacije ranoklasnih društava, njihova ekonomija, utemeljena na zajedničkom korištenju ogromnog broja ljudi, ne bi imali bilo moguće.
Prva demografska revolucija i posljedični rast stanovništva nisu bili samo posljedica razvoja proizvodnih snaga, već su i sami činili jedan od važnih elemenata toga razvoja, jednu od sastavnica materijalno-tehničke revolucije, koja je kulminirala formiranjem klasnog društva koje je zamijenilo primitivni komunalni sustav, čiji su ekonomski uvjeti postojanja pretrpjeli značajne promjene.
Tip reprodukcije stanovništva uspostavljen kao rezultat prve demografske revolucije potom je ostao nepromijenjen tisućama godina. Naravno, pokazatelji režima reprodukcije doživjeli su značajne fluktuacije, ovisno o različitim vanjskim uvjetima, o čimbenicima poremećaja ekonomske i društvene prirode, a same te fluktuacije bile su sastavni dio primitivnog tipa reprodukcije. Ovo dugo evolucijsko razdoblje ljudskog demografskog razvoja prekinuto je novom demografskom revolucijom koja je započela krajem 18. stoljeća u zapadnoj Europi. U nastavku ćemo se usredotočiti na ovu drugu demografsku revoluciju. Upravo ćemo tu demografsku revoluciju imati na umu i ubuduće, čak i u slučajevima kada ćemo, radi sažetosti, izostaviti riječ “drugi”.
Druga demografska revolucija bila je pripremljena istim povijesnim događajima kao i industrijska revolucija 18.-19. stoljeća i započela je istovremeno s njom. I povijesno i logično, prvi čin demografske revolucije bilo je prevladavanje tradicionalne stope mortaliteta.
U doba dominacije primitivnog tipa reprodukcije stanovništva, prosječni životni vijek u većini slučajeva prividno je fluktuirao između 20 i 30 godina, češće se približavajući - pod utjecajem stalnih epidemija, gladi i ratova - donjoj granici, a ponekad ga čak i premašuje. Kako bismo dali jasnu predodžbu o odgovarajućoj stopi smrtnosti, napominjemo da uz prosječni životni vijek od 25 godina, oko 30% novorođenčadi ne preživi do 1 godine, manje od polovice preživi do 20 godina, a manje od 15% preživjeti do 60 godina. Tek na kraju evolucijskog razdoblja, uoči demografske revolucije, prosječni životni vijek socijalno privilegiranog dijela stanovništva nekih europskih zemalja sve je više počeo prelaziti 30 godina, no može se smatrati razina od približno 35 godina. granica dostižna u uvjetima "primitivnog" tipa reprodukcije stanovništva.
Pad mortaliteta koji je započeo krajem 18. stoljeća u nekim zemljama zapadne i sjeverne Europe slijedio je cjelokupni dotadašnji razvoj i, u određenom smislu, sažeo dugo razdoblje akumulacije sporih, evolucijskih promjena u životnim uvjetima jednog naroda. osoba u buržoaskom društvu u usponu. Međutim, da bi takav pad dobio karakter revolucionarnog skoka, morale su se dogoditi revolucionarne promjene u samim životnim uvjetima ljudi. Tako je i bilo u stvarnosti: industrijska revolucija označila je ulazak kapitalizma u novu fazu – fazu industrijskog kapitalizma. Značeći, prema riječima V. I. Lenjina, "pooštravanje i širenje svih tamnih strana kapitalizma", ova je revolucija ipak imala golemo progresivno značenje za svoje vrijeme i pridonijela je, posebice, kolosalnim promjenama u ekonomskim uvjetima postojanja europsko stanovništvo u 19. stoljeću. Razvoj industrije i poljoprivrede, prometa i trgovine doveo je do postupnog prestanka akutnih izbijanja gladi, tijekom kojih su stope smrtnosti naglo porasle u zapadnoj Europi (posljednje takvo izbijanje, tijekom kojeg je umrlo oko milijun ljudi, dogodilo se u Irskoj 1846.) . Veliku ulogu u smanjenju smrtnosti odigrao je razvoj medicine, koja je i sama u to vrijeme doživjela svojevrsnu revoluciju, koja je započela otkrićem (u posljednjem desetljeću 18. stoljeća) cijepljenja protiv velikih boginja Edwarda Jennera, a završila godine. druge polovice 19. stoljeća, prvenstveno kao rezultat djelovanja Louisa Pasteura, s uvođenjem medicine u "bakteriološko doba". Od tog se vremena ljudska kontrola nad morbiditetom i mortalitetom počela neprestano širiti, što je, s jedne strane, omogućilo potpuno eliminiranje „iznimne“ smrtnosti od povremenih epidemija koje su tisućama godina harale Europom, s druge strane, stvorio uvjete za naglo smanjenje “normalne” smrtnosti . Stanovništvo Europe gotovo je u potpunosti oslobođeno strašnih srednjovjekovnih suputnika - suzbijene su boginje i kuga, kolera i tifus koji su harali u 19. stoljeću, a postupno je iskorijenjena najopasnija dječja bolest - difterija. Daljnji razvoj medicine otvorio je put do pobjede nad malarijom, žutom groznicom, tuberkulozom i mnogim drugim bolestima koje su u prošlosti donosile preuranjenu smrt velikom broju ljudi.
Do kraja 19. stoljeća prosječni životni vijek u većini europskih i nekim izvaneuropskim zemljama prelazio je 40, au nekim zemljama čak i 50 godina. Nakon toga se ubrzao rast prosječnog životnog vijeka, zbog čega je samo tijekom ovog stoljeća u mnogim zemljama ta brojka porasla za 20-30 godina, odnosno više nego u mnogim tisućljećima ljudske povijesti, i dosegnula izuzetno visoku razinu - 70 godina ili više. S takvim očekivanim životnim vijekom ne više od 2-3% novorođenčadi umire prije navršene 1. godine života, preko 90% ih preživi do 30 godina, a preko 60% do 70 godina.
Malo je reći da je kolosalno smanjenje smrtnosti omogućeno zahvaljujući tehnološkom napretku i uspjesima medicine – razvoj proizvodnih snaga to je učinio nužnim. Razvoj velike strojne proizvodnje doveo je do pojave gusto naseljenih industrijskih središta i velikih gradova koji bi jednostavno izumrli od epidemija da nije uspostavljena kontrola morbiditeta i mortaliteta. S druge strane, brz razvoj tehnologije povećao je ekonomsku vrijednost čovjeka. Ako je u ranim fazama razvoja industrijskog kapitalizma široko korišten nekvalificirani rad djece i žena, onda su se u kasnijim fazama niske kvalifikacije radnika pretvorile u kočnicu tehničkog napretka. Bez obzira na to koliko su se kapitalisti držali sustava eksploatacije jeftine, nekvalificirane radne snage, on je morao ustupiti mjesto novom pristupu kvaliteti rada, troškovima njegove reprodukcije i očuvanja, a time i novim zahtjevima za trajanje rada. ljudski život. U procesu demografske revolucije, prosječni životni vijek u radnoj dobi (točnije, u dobi za obuku i rad - u okruglim brojkama - od 10 do 60 godina) povećava se gotovo jedan i pol puta. Prije početka demografske revolucije manje od 80% onih koji su navršili 10 godina doživjelo je 30 godina, nešto više od polovice doživjelo je 45 godina, a do 60. godine živjela je samo jedna trećina . Uz sadašnju stopu smrtnosti, oko 80% onih koji su navršili 10 godina života preživi 60 godina, odnosno više nego što je u prošlosti doživjelo 30 godina. Ove su promjene dramatično povećale isplativost prikupljanja, prijenosa i korištenja proizvodnog iskustva i znanja. Bez njih teško da bi bio moguć suvremeni obrazovni sustav, jer se troškovi višegodišnjeg školovanja radnika ne bi nadoknadili u relativno kratkom vremenu njegovog neposrednog sudjelovanja u proizvodnji. Bez tih promjena teško da bi se postigla suvremena kvaliteta radnika - jedna od najvažnijih karakteristika stupnja razvoja proizvodnih snaga u doba znanstveno-tehnološke revolucije. Drugim riječima, smanjenje smrtnosti čak iu kapitalizmu postaje hitan socioekonomski zahtjev.
Uz gore navedene ekonomske posljedice, smanjenje mortaliteta ima i vrlo važne neposredne demografske posljedice. Oni se sastoje u činjenici da je, zahvaljujući smanjenju mortaliteta, sve veći broj rođene djece počeo živjeti do dobi svojih roditelja, zbog čega se svaka prethodna generacija počela zamjenjivati sljedećom s velikim brojčanim viškom. a rast stanovništva počeo se sve više ubrzavati. Dogodile su se temeljne promjene u “demografskoj egzistenciji” ljudi i po prvi put u povijesti postalo je moguće svjesno ograničiti natalitet u značajnijim razmjerima, što nikako ne dovodi u pitanje opstanak ljudskog roda.
Ovdje, kao i kod smanjenja smrtnosti, treba razlikovati priliku i nužnost. Smanjenje mortaliteta samo je stvorilo mogućnost smanjenja nataliteta, ali njegova nužnost proizlazi iz drugih razloga - ono izravno proizlazi iz samog gospodarskog i društvenog razvoja. Pitanje razloga pada fertiliteta tijekom demografske revolucije vrlo je složeno i ovdje se ne može u potpunosti razmatrati. Dotaknut ćemo ga se samo djelomično i samo u onoj mjeri u kojoj je potrebno da pokažemo da je pad nataliteta posljedica kvalitativne promjene životnih uvjeta, stavova svijesti, uvjetovanih stupnjem razvoja proizvodnje te gospodarskim i društvenim napretkom koji pratio ga. Pritom ćemo se sociokulturne motivacije demografskog ponašanja, pomaci u socijalnoj i individualnoj psihologiji povezani s demografskim procesima dotaknuti tek sekundarno, budući da i sami mogu biti predmetom samostalnog istraživanja.
Potreba za smanjenjem nataliteta uviđala se na obiteljskoj razini, a to smanjenje se provodilo bez ikakve vanjske prisile, koja je proizlazila iz same naravi obitelji.
Obitelj je od svog nastanka istodobno obavljala i funkciju rađanja (demografska funkcija) i funkciju reprodukcije osobe određene društvene kvalitete (socijalna funkcija). Nesmetano obavljanje ovih funkcija na razini obitelji osiguravalo je kontinuitet demografske i socijalne reprodukcije na razini društva: reprodukcije stanovništva, s jedne strane, i reprodukcije njegove socijalne strukture, s druge strane.
U povijesti je bilo mnogo slučajeva kada su demografske i socijalne funkcije obitelji dolazile u sukob jedna s drugom. Čak i mali i privremeni pad mortaliteta, koji je doveo do blagog povećanja broja preživjele djece i ubrzanog rasta stanovništva, donio je sa sobom poremećaj tradicionalne ekonomske i socijalne ravnoteže. U doba feudalizma, primjerice, porast broja nasljednika dolazi u sukob s općeprihvaćenim oblicima očuvanja nepovredivosti društvenog ustrojstva, s fideicommissumom, s načelom nedjeljivosti lana, s alotacijskim sustavom seljaka. korištenje zemlje, itd. Kao što je primijetio K. Marx, s obzirom na oblike koji su prethodili kapitalističkoj proizvodnji, "gdje svaki pojedinac ima pravo posjedovati toliki broj jutara zemlje, rast stanovništva već stvara prepreku tome."
Povećanje broja preživjele djece počelo je biti u suprotnosti s težnjama buržoaskog društva, jer je ugrožavalo cjelovitost nagomilanog bogatstva, posebice, prijetilo je usitnjavanju sitnog zemljoposjedništva i stoga ga je posebno osjetilo seljaštvo u onim zemljama gdje je privatno postojalo vlasništvo nad zemljom.
Takve proturječnosti, u pravilu, brzo su prepoznavane u svakom trenutku i često su dovele do negativnog stava prema velikom broju djece u obitelji.
Međutim, pad nataliteta poprimio je masovan i općenit karakter i činio sadržaj druge faze demografske revolucije tek kada je sve veći broj višedjetnih obitelji došao u sukob s interesima najvećeg dijela stanovništva ne povezan sa zemljom, s interesima gradskog stanovništva i njegove glavne komponente – radničke klase.
Čini se da radnička klasa predstavlja onaj dio stanovništva za koji ne bi trebalo postojati proturječnost između demografskih i društvenih funkcija obitelji, već samo zato što djeca radnika ne nasljeđuju ništa, a s ove točke gledišta, broj djece za radničku obitelj je ravnodušan. Štoviše, u ranim fazama razvoja industrijskog kapitalizma, kada je rani dječji rad bio neobično raširen, velike su obitelji čak bile stimulirane “premijom za proizvodnju radne djece koju daje njihovo izrabljivanje”.
Međutim, pokazuje se da je ovaj stupanj razvoja prolazan. Razvoj proizvodnih snaga postupno počinje postavljati zahtjeve za kvalitetom radne snage koji se više ne mogu zadovoljiti korištenjem dječjeg rada. Štoviše, osposobljavanje odraslih radnika više se ne može provoditi na isti način. Kako bi radnici funkcionirali kao vitalni element modernih proizvodnih snaga, morali su se promijeniti cjelokupni uvjeti njihove reprodukcije kao radnika, što je pak zahtijevalo promjene u životnim uvjetima radničke klase. Te promjene zahvaćaju različite aspekte života pojedinca i obitelji, protežu se na cjelokupan način života ljudi, na uvjete njihova rada, života i korištenja slobodnog vremena, na razinu obrazovanja i kulture, strukturu potrebama, rasponu interesa, oblicima komunikacije, njihovoj klasnoj i građanskoj svijesti.
U socijalizmu je stalno poboljšanje uvjeta života radnika svjestan cilj društva; njegovo postizanje ujedno stvara najbolje uvjete za uključivanje radnika u proizvodne snage. Ali ni u kapitalizmu životni uvjeti radnih ljudi ne mogu ostati bez progresivnih promjena. Iako su te promjene na sve moguće načine ometane otporom izrabljivačkih klasa, one su diktirane cjelokupnim tijekom gospodarskog razvoja i moraju se događati iu okviru kapitalizma, sve dok ovaj društveni sustav još postoji. Dakle, društvena sredina u kojoj se događaju promjene životnih uvjeta radnika potpuno je različita u socijalizmu i u kapitalizmu: u prvom slučaju one nastaju zahvaljujući, a u drugom – unatoč osnovnoj orijentaciji društvenog sustava. Ali u onoj mjeri u kojoj su promjene u uvjetima života ljudi propisane razvojem proizvodnih snaga, one su objektivno uvjetovane i univerzalne su prirode.
Bez obzira na uvjete, takvo duboko preustrojstvo uvjeta reprodukcije čovjeka kao radnika događa se u povijesno vrlo kratkom vremenu, ima karakter eksplozije i zahtijeva ogromne napore i sredstva - prvenstveno snage i sredstva obitelji, budući da reprodukcija ljudi nove društvene kvalitete sada pretpostavlja neusporedivo viši stupanj obrazovanja i opće kulture, bolje zdravlje čovjeka i duže očuvanje njegove radne sposobnosti, njegovo usvajanje mnogo složenijih društvenih normi itd. Naravno, u naše vrijeme obitelj dijeli te funkcije u mnogo većoj mjeri nego prije s društvom, što ima ogroman izravni utjecaj na formiranje osobe, na odabir i obrazovanje onih kvaliteta koje odgovaraju interesima danog društvenog sustava. Neizbježna ograničenost materijalnih i duhovnih resursa obitelji dovodi njezinu društvenu funkciju u sukob s njezinom demografskom funkcijom, jer je društvena zadaća obitelji povećati intenzitet procesa društvene reprodukcije, usredotočiti sve napore na pripremanje ljudi koji ispunjavaju određene uvjete. društvene i proizvodne zahtjeve što bliže. Povećanje broja djece u obitelji znači ekstenzivan put razvoja obitelji, tjerajući je da povećanjem broja smanjuje kvalitetu društvenog, kulturnog i profesionalnog osposobljavanja potomstva.
Stvoreni sukob obitelj prepoznaje kao potrebu napuštanja dosadašnjeg visokog nataliteta. Takvo joj odbijanje omogućuje nastavak obavljanja društvenih funkcija, ali istodobno ne znači prestanak obavljanja demografskih funkcija i ne narušava interese prokreacije. Odricanjem od mnogo djece obitelj ne ostaje bez djece. Zahvaljujući smanjenju mortaliteta, rađanje 2-3 djece po obitelji, sa stajališta reprodukcije stanovništva, ekvivalentno je rađanju 5-7 djece prije početka demografske revolucije. Broj preživjele djece ostaje približno isti kao i prije, no zbog izostanka demografskih kataklizmi poput strašnih epidemija i gladi srednjeg vijeka, proširena reprodukcija stanovništva osigurana je pouzdanije nego ikad u prošlosti.
Pokušamo li sada ukratko okarakterizirati bit demografske revolucije, onda treba reći da, kao što revolucija u području tehnike – industrijske ili znanstveno-tehničke – znači revoluciju (po riječima F. Engelsa) u “proizvodnju sredstava za život: hrane, odjeće, stanovanja i za to potrebnih alata”, pa je demografska revolucija revolucija u “proizvodnji samog čovjeka, nastavka obitelji”.
Sadržaj druge demografske revolucije je zamjena tradicionalnog primitivnog tipa reprodukcije stanovništva, koji karakterizira nedostatak učinkovite kontrole mortaliteta i fertiliteta te, kao posljedica toga, njihova visoka razina, potpuno novim, „modernim“ vrsta reprodukcije, koju karakterizira učinkovita kontrola nad mortalitetom i plodnošću te kako je posljedica niska razina i jednog i drugog. Reprodukcija stanovništva diže se na kvalitativno novu razinu: postaje neusporedivo racionalnija, učinkovitija, ekonomičnija nego ikad u prošlosti, a ta racionalizacija se ne događa postupno, već kao rezultat uistinu golemog skoka s jedne razine nataliteta i mortaliteta. drugome.
Kao element povijesne revolucije koja je zahvatila obje strane “proizvodnje i reprodukcije neposrednog života”, demografska revolucija svojim posljedicama zahvaća najrazličitije sfere društvenog života. Te posljedice, tijesno isprepletene i uzajamno djelujući s posljedicama industrijske, a potom i znanstveno-tehnološke revolucije, s jedne strane, te s posljedicama društvenih revolucija, s druge strane, također vrše svoj revolucionarni utjecaj na cjelokupni društveni razvoj.
Gore smo već govorili o izravnom utjecaju smanjenja mortaliteta na razvoj proizvodnje, no njegove posljedice nisu ograničene samo na izravni utjecaj na proizvodne snage, one su mnogo šire. Smanjenje smrtnosti bilo je jedno od najupečatljivijih očitovanja pobjede ljudskog uma nad slijepim silama prirode. Odigrala je golemu ulogu u prevladavanju psihologije pasivnosti i poniznosti svojstvene srednjovjekovnom čovjeku, mistike i predodređenosti; Bez nje bi bilo nezamislivo formiranje novog svjetonazora i novog stava, revolucionarne aktivnosti, slobodoumlja i optimizma radničkih masa.
Ne manje važne su i posljedice pada nataliteta. Upravo smanjenje nataliteta nakon smanjenja mortaliteta zaokružuje racionalizaciju procesa reprodukcije stanovništva i čini ga neusporedivo ekonomičnijim. Tek sada žena, koja je u svim vremenima bila pravi “stroj za rađanje djece”, prvi put u povijesti ima priliku ostvarivati svoje demografske funkcije uz neusporedivo manje truda, vremena i zdravlja nego prije. Oslobađa se ogromna količina društvene energije, koja je prethodno bila krajnje neracionalno trošena, a to je jedan od glavnih preduvjeta za istinsku društvenu emancipaciju žene, njezino masovno sudjelovanje u društvenoj proizvodnji, rast njezine kulture i inteligencije, njezino uključivanje. u aktivnoj borbi za svoja klasna i građanska prava u kapitalizmu i njezinu ravnopravnost u socijalizmu. Nova uloga žene potkopava jedan od najstarijih i najstabilnijih oblika dominacije muškarca nad muškarcem – dominaciju muškarca nad ženom, čije je uklanjanje nužan trenutak za uništenje svih oblika ugnjetavanja uopće. Racionalizacija procesa reprodukcije stanovništva i iz toga proizašao novi položaj žene proširuje mogućnosti odgoja djece u obitelji koja postaje kvalitativno drugačija, a time pridonosi potpunijem razvoju pojedinca i zadovoljenju sve većih zahtjeva proizvodnje. o stupnju obučenosti radnika.
Povijesni značaj demografske revolucije leži u činjenici da je, zamijenivši jedan tip reprodukcije stanovništva drugim, uskladila demografsku reprodukciju s novim tehničkim, ekonomskim i društvenim uvjetima, koji su se pokazali jednako nespojivima s primitivnim tipom reprodukciju stanovništva kao, recimo, sa sustavom samoodrživih gospodarstava. Kapitalistički način proizvodnje ne bi se mogao razviti iznad određene razine da je nastavila postojati iracionalna primitivna reprodukcija stanovništva. Vremenska podudarnost početka demografske revolucije i početka ere industrijskog kapitalizma teško se može smatrati slučajnošću. U još je većoj mjeri demografska revolucija nužan uvjet za razvoj socijalističkog načina proizvodnje i socijalističkog društva, koje je po svojoj prirodi usmjereno na neograničeni razvoj proizvodnih snaga i istodobno teži što potpunijem procvatu. ljudske osobnosti.
Moglo bi se, čini se, istaknuti niz konkretnih posljedica demografske revolucije u cjelini ili pojedinih njezinih elemenata, no ono što je rečeno očito je dovoljno da se ocijeni njezino značenje. No, povijesno značenje demografske revolucije očito se može promatrati i šire. Razvoj materijalnih proizvodnih snaga, koji je temelj cjelokupnog povijesnog razvoja općenito, utjecao je prvenstveno na ekonomiju proizvodnje stvari: poboljšani su instrumenti proizvodnje, proširio se raspon prirodnih resursa uključenih u gospodarski promet, poboljšali su se načini obrade zemlje. , itd. Ali glavna proizvodna snaga društva su ljudi. Dva puta kroz povijest revolucije materijalnih uvjeta proizvodnje utjecale su na “ekonomiju” ljudske proizvodnje, što je nedvojbeno pridonijelo da takve revolucije, s kojima se povezuje nastanak i likvidacija klasnog društva, poprime posebno grandiozne razmjere. Procjenjujući povijesni značaj druge demografske revolucije, možemo reći da dok je prva demografska revolucija bila sastavni dio velike materijalno-tehničke revolucije koja je dovela do nastanka klasnog društva, druga demografska revolucija je element velike materijalne revolucije. i tehnička revolucija koja je u konačnici dovela do nestanka ovog društva.
Zamjena starog tipa reprodukcije novim ne može se dogoditi odmah; događa se postupno tijekom života nekoliko generacija ljudi. Dakle, s početkom demografske revolucije stanovništvo ulazi u više ili manje dugo razdoblje, tijekom kojeg se uočavaju srednje, prijelazne karakteristike reprodukcije stanovništva, spajajući karakteristike starog i novog tipa demografske reprodukcije - razdoblje demografske tranzicije. . Demografska tranzicija uključuje dvije glavne faze: fazu pada mortaliteta i fazu pada fertiliteta. Da bi se dogodila demografska revolucija moraju se dogoditi oba ova pada, iu tom smislu demografska revolucija se događa svugdje na isti način. Ali brzina svakog od tih padova, njihova međusobna interakcija, redoslijed njihovog širenja na različite slojeve društva ovise o nizu specifičnih povijesnih čimbenika, uključujući, kao što će biti prikazano u nastavku, uvelike određene društvenim sustavom. Dakle, demografska tranzicija u različitim povijesnim uvjetima može (i odvija se) različito, a specifičnosti demografske tranzicije u pojedinoj zemlji imaju neovisnu važnost.
U većini slučajeva druga faza prijelaza (smanjenje plodnosti) počinje više ili manje dugo nakon početka prve faze (smanjenje mortaliteta). Tijekom tog vremena, opadajuća stopa mortaliteta odgovara stalno visokoj stopi nataliteta, što rezultira ubrzanjem rasta stanovništva. To se ubrzanje nastavlja sve dok ne započne druga faza tranzicije, nakon koje ubrzanje rasta stanovništva prestaje, a kako pad fertiliteta sustiže pad mortaliteta (a ponekad ga i pretiče), rast stanovništva se usporava vraćajući se na približno stope koje su zabilježene prije početka demografske revolucije.
Dakle, u procesu demografske tranzicije stanovništvo, u pravilu, doživljava razdoblje neviđeno brzog rasta, tako da njegov broj u manje od jednog stoljeća može narasti mnogo više nego u cijeloj njegovoj dosadašnjoj povijesti. Ovaj ogroman porast stanovništva u kratkom vremenskom razdoblju naziva se "populacijska eksplozija". Snaga takve “eksplozije” ovisi o konkretnoj situaciji u kojoj se odvija demografska tranzicija.
Povijesno iskustvo dopušta nam da identificiramo tri tipična obrasca demografske tranzicije. Prvi tip može se ilustrirati primjerom Francuske, gdje su (gotovo izniman slučaj) obje faze tranzicije počele gotovo istovremeno, pad mortaliteta i fertiliteta tekao je gotovo paralelno, zbog čega Francuska nije doživjela „demografsku eksploziju“. .”
Primjeri druge vrste demografske tranzicije su Engleska, Švedska i niz drugih zapadnoeuropskih zemalja. Ovdje je pad mortaliteta počeo u isto vrijeme kad i u Francuskoj pad nataliteta – stotinu godina kasnije. To objašnjava europsku “populacijsku eksploziju” u 19. stoljeću, čija je tipična ilustracija demografski razvoj Engleske. Njegovo stanovništvo 1800. bilo je (bez Sjeverne Irske) 10,9 milijuna ljudi (40% stanovništva Francuske). Tijekom 19. stoljeća broj stanovnika Engleske porastao je za gotovo 26 milijuna ljudi, odnosno 3,4 puta (broj stanovnika Francuske - za nešto više od 40%), a istovremeno je još nekoliko milijuna ljudi emigriralo u inozemstvo. U zapadnoj Europi „populacijska eksplozija“ prestala je početkom 20. stoljeća kao posljedica naglog i vrlo brzog pada nataliteta, što je neko vrijeme čak stvaralo ideju o depopulaciji u nekim zemljama.
Konačno, treći tip demografske tranzicije karakterističan je za zemlje u razvoju u našem vremenu. Stopa smrtnosti u tim zemljama pada vrlo brzo iu mnogima od njih sada je znatno niža nego bilo gdje drugdje u 19. stoljeću; druga faza tranzicije u najboljem slučaju tek počinje, a ni tada, očito, ne svugdje. Stoga višak nataliteta nad mortalitetom poprima goleme razmjere, a snaga “demografske eksplozije” daleko premašuje sve do sada poznato.
„Demografska eksplozija“, dakle, nije posljedica demografske revolucije kao takve (na primjeru Francuske vidjeli smo da se ta revolucija može izvesti i bez „demografske eksplozije“), već proizlazi iz specifičnosti demografska tranzicija, iz svoje specifičnosti, usko povezana s ekonomskim i društvenim prilikama zemalja u kojima se odvija. No, u konačnici, “demografska eksplozija” ipak je generirana demografskom revolucijom, stoga procjena posljedica “demografske eksplozije” treba biti uključena u ocjenu značaja demografske revolucije u cjelini.
Europska "populacijska eksplozija" započela je sredinom prošlog stoljeća. Broj stanovnika inozemne Europe, koji je 1850. godine iznosio 195 milijuna ljudi, u sljedećih 100 godina povećao se za 200 milijuna ljudi. I to unatoč golemim gubicima u dva svjetska rata, koji su europsko stanovništvo koštali desetke milijuna ljudskih života, te iseljavanju najmanje 50-60 milijuna ljudi u inozemstvo. Ali stanovništvo prekomorske Europe 1850. godine bilo je samo 15-20% svjetskog stanovništva. U našem stoljeću, "populacijska eksplozija" - i, kao što smo vidjeli, puno veće snage - događa se u područjima svijeta koja su do 1950. godine bila dom približno 70% svjetske populacije. Nije iznenađujuće da se svjetska populacija, koja je 1900. godine iznosila 1,6 milijardi, do 1970. povećala za 2 milijarde, a predviđa se da će porasti za 4-6 milijardi u samo jedno stoljeće.
Nema sumnje da su te neposredne posljedice demografske revolucije vrlo važne. Čovječanstvo je već suočeno sa složenim ekonomskim, ekološkim i drugim problemima koji se zaoštravaju uglavnom u onim dijelovima svijeta gdje siromaštvo i ekonomska zaostalost odgađaju ulazak u drugu fazu demografske tranzicije, koja pak usporava društveno-ekonomske transformacije na ovim prostorima. Zabrinutost svjetske javnosti o uočenim i mogućim u skoroj budućnosti posljedicama “demografske eksplozije” ima ozbiljne osnove i duboko je pogrešno svoditi je, kako se ponekad radi, samo na novi recidiv maltuzijanstva.
No, bilo bi pogrešno, shvaćajući ozbiljnost i težinu problema koje je generirala “demografska eksplozija”, isključiti mogućnost njezinih daljih, ali i važnijih posljedica. Za razliku od životinjskih populacija, populacija na otpor okoline ne reagira smanjivanjem svoje brojnosti, već je u stanju taj otpor svladati, naravno u granicama određenim stupnjem razvoja materijalnih proizvodnih snaga i društvenog sustava. Borba čovjeka sa silama prirode, usmjerena na širenje korištenja prirodnih resursa u vlastitom interesu, jedan je od glavnih preduvjeta za razvoj proizvodnje uopće, a rast stanovništva je najvažniji poticaj koji potiče takvu borbu. , ponekad do neočekivanih obrata u svom tijeku. Jedan od tih zaokreta bilo je masovno naseljavanje Novog svijeta u 19. stoljeću, koje je dovelo, posebice, do stvaranja najmoćnije sile u kapitalističkom svijetu i dalo snažan poticaj razvoju proizvodnih snaga u okviru kapitalističkog gospodarskog sustava, koji je već tada gubio svoj progresivni karakter. S druge strane, naseljavanje Novog svijeta bilo je usko povezano s europskom "populacijskom eksplozijom" u 19. stoljeću.
Ali moderna "eksplozija stanovništva" ne može se usporediti s onim što se dogodilo u Europi u prošlom stoljeću. Demografska masa je sama po sebi ekonomski i ekološki faktor, baš kao i gustoća naseljenosti. Ogromno povećanje ljudskih resursa na našem planetu može igrati ulogu jednog od glavnih materijalnih uvjeta za novu revoluciju u polju proizvodnje, novi skok u razvoju ljudske civilizacije, u svakom slučaju, ništa manje od uloge koju je odigrao u povijesti čovječanstva porastom stanovništva u doba neolitika.
Vidjeli smo da je demografska revolucija, kako u svom sadržaju tako iu smislu slijeda svojih faza, usko povezana s razvojem proizvodnih snaga, a kada potonji dosegne određenu razinu, ne može ne nastupiti. Stoga je sasvim prirodno da se, započeta krajem 18. stoljeća u najrazvijenijim kapitalističkim zemljama tog vremena, demografska revolucija kroz 19. stoljeće širila na sve više zemalja koje su krenule putem kapitalističkog razvoja. U 20. stoljeću vrlo se intenzivno javlja u socijalističkim zemljama, a od sredine 20. stoljeća proširila se i na zemlje u razvoju te tako postala svjetski fenomen.
No, ako materijalni preduvjeti demografske revolucije povezane s razvojem proizvodnih snaga mogu biti približno jednaki u zemljama s različitim društvenim sustavima, onda su društveni uvjeti u kojima se ona odvija duboko različiti, što unosi značajne razlike u sam tijek. demografske revolucije. U kojim se konkretnim oblicima, kojom brzinom, u kakvom društvenom ozračju odvija ta revolucija i kakav utjecaj ima na ukupni društveno-ekonomski razvoj, kako se odražava u svijesti, uvelike ovisi o društvenom sustavu.
Nije slučajno što brzo širenje unutarobiteljske kontrole rađanja, koja vodi neizbježnom kolapsu umjetno stvorenih ili podržavanih institucija, tradicija i sl., koje već dugo nisu opravdane objektivnim uvjetima, percipiraju individualistički malograđani. svijesti kao urušavanje svih moralnih temelja društva i dovodi do degradacije buržoaske obitelji, krajnosti “seksualne revolucije” itd.
U određenim uvjetima događa se demografska revolucija u zemljama u razvoju. Budući da su te zemlje u ovoj ili onoj mjeri uključene u tehnička i kulturna dostignuća gospodarski razvijenih zemalja te se i same postupno uključuju u opće kretanje na putu znanstvenog i tehnološkog napretka, demografska se revolucija nije mogla a da se ne proširi na ih.
Tek sredinom ovog stoljeća najveći dio stanovništva “trećeg svijeta” ulazi u prvu fazu demografske tranzicije, ali i danas je njegova smrtnost vrlo visoka. U tako velikim azijskim zemljama kao što su Indija, Indonezija, Burma, prosječni životni vijek ostaje znatno ispod 50 godina, dok u mnogim područjima Afrike još nije dosegnuo 40 godina. Ipak, čak i pri ovoj razini mortaliteta vrlo bi mogla započeti druga faza demografske tranzicije - faza pada fertiliteta, ali gotovo nigdje u “trećem svijetu” ta faza još nije započela. Očigledno ovdje još nije dosegnut onaj opći stupanj razvoja na kojem samo stanovništvo uviđa potrebu smanjenja broja djece u obitelji. Stoga je pitanje oblika i brzina društveno-ekonomskog razvoja, samo po sebi iznimno važno, kardinalno i sa stajališta daljnjeg razvoja demografske revolucije u zemljama “trećeg svijeta”.
S druge strane, valja napomenuti da usporavanje razvoja same demografske revolucije u određenoj mjeri usporava društveno-ekonomske preobrazbe, ne samo zato što ubrzani rast stanovništva stvara dodatne ekonomske poteškoće, već i zato što tradicionalne demografske struktura služi kao jedan od kamena temeljaca onih zastarjelih gospodarskih i društvenih oblika bez čijeg razaranja nije moguće potpuno prevladati stoljetnu i tisućljetnu zaostalost.
Prijelaz u socijalizam radikalno mijenja uvjete za demografsku revoluciju, o čemu svjedoči iskustvo naše zemlje. Demografska revolucija u SSSR-u započela je krajem prošlog stoljeća, kada je zabilježen prilično brz i raširen pad smrtnosti. Međutim, u uvjetima kapitalizma, koji je također opterećen ogromnim brojem feudalnih ostataka, apsorpcija najvećeg dijela radničkog i seljačkog stanovništva u prvoj fazi demografske tranzicije bila je izuzetno spora. Uoči Velike listopadske socijalističke revolucije postojale su ogromne razlike u stopama smrtnosti različitih društvenih skupina. Ukidanje socijalne nejednakosti u SSSR-u i brz rast socijalističkog gospodarstva stvorili su temelj za brzo i opće smanjenje smrtnosti. Gospodarstvo koje se brzo razvijalo osiguravalo je rastućem stanovništvu potrebne uvjete za proizvodnju i sredstva za život.
Iz rečenog, dakako, ne proizlazi da u socijalizmu nema demografskih problema, pa tako ni problema povezanih s provođenjem demografske revolucije. Osim toga, mogu postojati demografski problemi povezani ne s demografskom revolucijom, već s potrebom da se održi najbolji, sa stajališta društva, režim reprodukcije stanovništva u okviru suvremenog tipa reprodukcije, koji se uspostavlja kao rezultat demografske revolucije, jer spontano nastali režim reprodukcije stanovništva može biti daleko od optimalnog. Ali takvi se problemi u socijalističkom društvu rješavaju na socijalno dosljednoj osnovi, a uspjeh i brzina njihova rješavanja uvelike ovise o tome koliko se objektivni zakoni demografskog razvoja razumiju i koliko se u potpunosti uzimaju u obzir pri izradi i provedbi planova i planova. programi društveno-ekonomskog razvoja. Otuda potreba za pomnim proučavanjem demografskih problema općenito, a posebno problematike demografske revolucije koja čini glavni sadržaj današnjeg stupnja demografskog razvoja.
“Upoznati, razumjeti, procijeniti, promijeniti” - tako je zadatke demografije definirao Adolphe Landry, koji je u znanost uveo pojam “demografske revolucije”. Tako ih i mi razumijemo.
Demografska revolucija je fenomen svjetsko-povijesnih razmjera, a bez duboke i sveobuhvatne procjene svih posljedica koje proizlaze iz revolucionarnih promjena na demografskom planu nemoguće je ispravno prosuđivati društvene procese koji se odvijaju u suvremenom svijetu i predvidjeti njihovu budućnost.
1 - Pitanja filozofije, 1973, 2, str. 53-64 (prikaz, ostalo). Prijevodi: Demografska revolucija // Problemi stanovništva. Drugo izdanje. Problemi suvremenog svijeta, Moskva, 1974, 1(26): 116-129; La révolution démographique // Problemi stanovništva. II e livraison. Problèmes du monde contemporain, Moskva, 1974., 1(25): 121-133; Die demographische Revolution // Sowietwissenschaft. Gesellschatswissenschaftliche Beiträge, Berlin, 1973., 6: 633-645; Die demographische Revolutionen. Teorija i metoda III. Demographie. Einführung in die marxistische Befölkerungswissenschaft. Frankfurt na Majni. Herausgegeben vom Institut für Marxistische Stuiden und Forschungen (IMSF), 1980: 40-45.
Postoje svi razlozi za vjerovanje da je temelj kolektivne interakcije prijenos i umnožavanje generaliziranih informacija. Upravo su ti procesi povezani s aktivnošću ljudskog uma i mozga. Uistinu, širenje i prijenos informacija - tehnologije i znanja, običaja i kulture, vjere i, konačno, znanosti - kroz nepovratnu i razgranatu lančanu reakciju ono je što kvalitativno odlikuje čovjeka i čovječanstvo u njegovom razvoju. Čovjekovo dugo djetinjstvo, ovladavanje govorom, njegova obuka, obrazovanje i odgoj, kada reprodukcija kasni 20, a sada 30 godina, sve se povećava i ide prema formiranju uma, ličnosti i svijesti. Na taj se način ostvaruje jedina čovjeku svojstvena metoda ljudskog razvoja koja vodi organizaciji i samoorganizaciji društva.
Mehanizam kulturnog nasljeđa, kojim se stečena svojstva prenose na sljedeće generacije, kvalitativno razlikuje socijalno nasljeđe kod ljudi od genetskog nasljeđa u ostatku životinjskog svijeta. Ako se biološka evolucija odvija prema Darwinu, bez nasljeđivanja stečenih karakteristika, onda društvena evolucija radije slijedi Lamarckovu ideju o prijenosu stečenih karakteristika. Tako se kolektivno iskustvo, proporcionalno informacijskoj interakciji svih ljudi, prenosi na sljedeću generaciju i širi u širinu. Tako se sinkronizirao razvoj diljem svijeta, a treba naglasiti da su veliki povjesničari poput Fernanda Braudela, Karla Jaspersa, Nikolaja Conrada uvijek ukazivali na jedinstvo globalnog povijesnog procesa. Štoviše, ta se zajednica ostvarivala od samog početka razvoja čovječanstva i očitovala se već u prapovijesti.
Tijekom kamenog doba čovječanstvo se naselilo po cijeloj kugli zemaljskoj, a tijekom pleistocena dogodilo se i do pet glacijacija, a razina svjetskih oceana promijenila se za stotinu metara. Istodobno, geografija Zemlje je ponovno iscrtana, kontinenti i otoci spojeni su i ponovno razdvojeni. Čovjek je, potaknut klimatskim promjenama, zauzimao sve više teritorija, a ljudska populacija je rasla – prvo polako, a potom sve većom brzinom. Iz koncepta modela proizlazi da je u slučajevima dugog jaza u populacijama svjetska zajednica doživjela usporavanje razvoja u onim enklavama koje su dugo bile odvojene od najvećeg dijela čovječanstva. Ispostavilo se da je to zapadna hemisfera, izolirana prije 40 tisuća godina. Sustavni rast odvijao se u euroazijskom prostoru, gdje su lutala plemena i migrirali narodi, formirale su se etničke skupine i jezici. Značajnu ulogu imale su trgovačke veze, a prije svega Veliki put svile, mreža karavanskih putova koji povezuju Kinu i Europu, ali i Indiju. Od antike se tim putem odvijala intenzivna međukontinentalna razmjena, širila se tehnologija i kultura. Kroz cijelu ekumenu značajan pokazatelj međudjelovanja i migracija je zajedništvo svjetskih jezika. Na globalne veze ukazuje pojava šamanizma prije 100 tisuća godina i njegovo širenje, a od “Aksijalnog vremena” i svjetske religije.
Podaci o svjetskom stanovništvu u cijelom rasponu vremena uklapaju se u predloženi model s dovoljnom pouzdanošću, unatoč činjenici da što dalje idemo u prošlost, točnost informacija o stanovništvu našeg planeta postaje sve gora. Vrijeme povijesnih razdoblja prošlosti poznajemo puno bolje od veličine svjetskog stanovništva, za koje je određen samo red veličine (vidi tablicu). Od interesa su budući proračuni populacije u kojima se rezultati modeliranja mogu usporediti s proračunima UN-a i Međunarodnog instituta za primijenjenu analizu sustava (IIASA). Prognoza UN-a temelji se na generalizaciji niza scenarija za plodnost i mortalitet u devet regija svijeta i produžena je do 2150. Prema optimalnom scenariju UN-a, svjetska će populacija do tog datuma dosegnuti stalnu granicu od 11 600 milijardi U izvješću Odjela za stanovništvo UN-a za 2003. godinu, prema opciji prosjeka, do 2300. godine očekuje se 9 mlrd. će se stabilizirati na 10-12 milijardi ljudi.
Trajanje stvarnog prijelaza od 1955. do 2045. godine, kada se stanovništvo Zemlje utrostruči, traje samo 2 = 90 godina, no tijekom tog vremena, koje je 1/50 000 cjelokupne povijesti čovječanstva, dolazi do radikalne promjene u prirodi doći će do njegovog razvoja. Međutim, unatoč kratkoći tranzicije, 1/10 od svih 100 milijardi ljudi koji su ikada živjeli na Zemlji preživjet će ovo vrijeme. Ozbiljnost globalne tranzicije u potpunosti je posljedica sinkronizacije razvojnih procesa i snažne interakcije koja se odvija u svjetskom demografskom sustavu. Ovo također služi kao neosporan primjer globalizacije kao procesa koji zahvaća cjelokupno stanovništvo našeg planeta. Međutim, model ukazuje na to da je čovječanstvo uvijek, od samog početka, raslo i razvijalo se kao globalni sustav, gdje se učinkovita interakcija, uobičajena u prirodi, odvija u jedinstvenom informacijskom prostoru. Što dalje u prošlost, to je proces globalizacije bio sporiji. Globalizacija se danas očituje unutar jedne generacije i zato je postala tako akutna.
Trenutačno je šok, pogoršanje tranzicije (kada je njezino karakteristično vrijeme od 45 godina manje od prosječnog životnog vijeka od 70 godina) ono što dovodi do poremećaja ritmova rasta koji su se razvijali tijekom tisućljeća naše povijesti. Danas je uobičajeno reći da je veza između vremena prekinuta. To odražava manifestaciju ideja o neravnoteži procesa rasta, što dovodi do nesređenog života i stresa karakterističnog za naše vrijeme. Dolazi do krize i raspada društvene svijesti, počevši od upravljanja carstvima i državama do razine svijesti obitelji i pojedinca. Nesređenost i nedostatak vremena za ono što je na području kulture fiksirano tradicijom nedvojbeno se odražavaju u raspadu morala, u umjetnosti i ideologijama našeg doba. Dakle, uz nedostatak vremena za formiranje i širenje novih ideja, ponekad dolazi do vraćanja na ideje prošlosti, pozivanja na fundamentalizam u religiji i drugim područjima društvene svijesti.
S druge strane, kroz nove strukture poput Europske unije, TNC-a ili nevladinih organizacija traže se novi načini samoorganizacije društva. Uz to se pojavljuju moćni globalni informacijski sustavi, prije svega internet, koji postaju materijalizacija kolektivne svijesti čovječanstva, dolazi do internacionalizacije medija i obrazovanja, a znanost se odavno razvija u globalnom svijetu znanja.
Ako su razum i svijest doveli do iznimnog, eksplozivnog rasta broja ljudi na Zemlji, sada je, kao rezultat globalnog ograničenja glavnog mehanizma razvoja informacija, rast odjednom zaustavljen, a njegovi parametri promijenjeni, temeljno utječući na sve aspekte Naši životi. Drugim riječima, kao iu svijetu računala, naš ideološki “softver” ne drži korak u svom razvoju s tehnologijom, s “hardverom” civilizacije. Taj raskorak između razine svijesti i materijalne strane života kriza je moderne civilizacije, koja se u okviru razvijene teorije povezuje s neobično oštrom globalnom tranzicijom koju čovječanstvo akutno proživljava.
Kriza cjelokupnog sustava odnosa, utemeljenog na prisvajačkom gospodarstvu primitivnih sakupljača, lovaca i ribara, u konačnici je uzrokovala ukidanje tih odnosa i njihovu zamjenu novima. Promjene su zahvatile sve aspekte života ljudskog društva, a posebno su dovele do zamjene arhetipa reprodukcije stanovništva njegovim novim povijesnim tipom - prvom demografskom revolucijom.
Važnom empirijskom potvrdom hipoteze o prvoj demografskoj revoluciji ponekad se smatra značajno ubrzanje rasta stanovništva u neolitiku, prijelaz od gotovo potpune konstantnosti stanovništva do njegovog značajnog rasta. Promatrajući ovu činjenicu u duhu općeprihvaćenih predodžbi o suvremenoj demografskoj revoluciji i dajući joj sličnu interpretaciju, nije teško doći do zaključka da su progresivne ekonomske i društvene promjene koje je sa sobom donijela neolitska revolucija dovele do porasta životni vijek i širenje prostora demografske slobode. Mehanizam kontrole ishoda rađanja ostao je isti, zbog čega se stvorio određeni jaz između nataliteta i mortaliteta u korist nataliteta i mortaliteta u korist nataliteta, što je dovelo do ubrzanog rasta stanovništva. Ovu ideju su izrazili razni autori. Međutim, temeljitija analiza otvara sumnju u njegovu ispravnost. Nove stope rasta stanovništva čine se visokima samo u odnosu na apsolutno beznačajne stope rasta gornjeg paleolitika, ali općenito su vrlo niske. Godišnje su rasle od tisućinki do stotinke postotka, što je moguće uz vrlo malu promjenu u omjeru rođenih i umrlih.
Zagovornici hipoteze o prvoj demografskoj revoluciji obično polaze od pretpostavke da se u neolitsko doba pomaknula granica maksimalnog mogućeg životnog vijeka (demografska granica). No moguća je i druga pretpostavka: taj je prag ostao isti ili se malo pomaknuo naprijed, ali se promijenio prag minimalnog životnog vijeka prihvatljivog iz socijalnih razloga (nedemografsko ograničenje). Uostalom, neolitska revolucija sa sobom nije donijela samo novu ekonomiju, bilo je to doba dubokog restrukturiranja svih društvenih odnosa i samog čovjeka. Sa stajališta reprodukcije stanovništva, što je možda najvažnije, bilo je to doba raširene i konačne uspostave institucije obitelji.
Iako je obitelj nastala kao višenamjenska institucija, očita je konstitutivna uloga u njezinu nastanku funkcija vezanih uz prokreaciju. Do objedinjavanja raznih funkcija u obitelji nije došlo zato što je ta životna aktivnost postala složenija i raznovrsnija, multifunkcionalna obitelj opravdala je sebe u povijesnom odabiru najracionalnijih i najučinkovitijih institucija za svoje vrijeme i dokazala svoju održivost u konkurencija drugim oblicima organiziranja života ljudi.
Odlučujuću ulogu u pobjedi obitelji vjerojatno je odigrala mogućnost širenja sfere osobnog vlasništva u uvjetima proizvodnog gospodarstva i pretvaranje obitelji u samodostatnu gospodarsku jedinicu, pojava naslijeđene imovinske nejednakosti, pojava naslijeđene imovinske nejednakosti, te pojava naslijeđene imovinske nejednakosti, kao i pojava naslijeđene imovine. iskorištavanje čovjeka od strane čovjeka i druge ekonomske i društvene pojave nepoznate klanskom sustavu.
Ali za vas je važno da je obitelj postala obitelj u punom smislu riječi tek kada je objedinila sve faze procesa obnavljanja generacija od začeća do smrti.
Zahvaljujući tome, usprkos svojoj multifunkcionalnosti, poprimila je obilježja specijalizirane ustanove namijenjene kontinuiranoj reprodukciji života i njegovu očuvanju – za razliku od manje specijaliziranih, sinkretičkih rodovskih ustanova.
Prijelaz na dosljedno obiteljski oblik reprodukcije stanovništva vjerojatno je najpogodniji za ostvarenje materijalnih mogućnosti stvorenih revolucijom u proizvodnji koje pogoduju produljenju ljudskog vijeka. Nisu samo zidovi savršenijeg doma ti koji sada bolje štite život novorođenčeta, nego cjelokupni duh obitelji, lare i penati, koje primitivno društvo nije poznavalo.
Čedomorstvo prestaje biti neosporna alternativa nemanju djeteta. Nekadašnji demografski odnosi, osvešteni tisućljećima, danas su prepoznati kao nedopustivo grubi i barbarski, ne odgovaraju novim uvjetima i moraju se zamijeniti nečim drugim.
DEMOGRAFSKA REVOLUCIJA (od lat. revolutio - revolucija), temeljne promjene u reprodukciji stanovništva u procesu njegova povijesnog razvoja. Pojam je uveden u francuskom. demograf A. Landry (1934). U suvremenoj demografskoj literaturi umjesto pojma “demografska revolucija” često se koristi termin “demografska tranzicija”. Neki autori razlikuju demografsku revoluciju i demografsku tranziciju, smatrajući demografsku revoluciju vrhuncem demografske tranzicije, koja predstavlja naglu kvalitativnu promjenu u procesu reprodukcije stanovništva. Kroz ljudsku povijest dogodile su se tri velike demografske revolucije. Prvi je u primitivnom komunalnom sustavu (kao rezultat razvoja primitivne poljoprivrede i stočarstva i prijelaza ljudi s nomadskog na sjedilački način života); drugi - u razdoblju početne akumulacije kapitala (početkom 18. stoljeća - kao rezultat razvoja proširene društvene proizvodnje, otkrivanja novih zemalja, prirodnih bogatstava, razvoja medicine itd.), i treći - u 2. pol. 20. stoljeće (kao rezultat znanstvene i tehnološke revolucije). Najnovija (moderna) demografska revolucija je bez presedana po svojoj ekstenzivnosti i intenzitetu (oko 2% godišnji rast). Uglavnom karakteristično za zemlje u razvoju u Africi, Srednjoj i Južnoj Americi i Aziji. Neki globalni problemi čovječanstva usko su povezani s demografskom revolucijom: smanjenje životnog prostora, nestašica hrane, iscrpljivanje prirodnih resursa, povećani antropogeni pritisak na prirodni okoliš itd. Maltuzijanci i neomaltuzijanci pogrešno vjeruju da su sve bolesti čovječanstva zbog demografske revolucije. Sovjetski znanstvenici, znanstvenici marksisti i progresivni demografi iz drugih zemalja tvrde da demografski procesi, uključujući demografsku revoluciju, unatoč njihovoj neosporno značajnoj ulozi, nisu presudni za sudbinu čovječanstva. Razvoj društva određen je načinom društvene proizvodnje i proizvodnim odnosima.
- - pravilo amortizacije, empirijski otkriveni obrazac u dinamici općih koeficijenata. plodnost, mortalitet i prirodni. rast nas. Izražava se u činjenici da oštra promjena ovih koeficijenata...
- - organski dio povijesnog procesa razvoja čovječanstva, odražavajući promjene u dinamici brojeva. i reproducirati nas. u svom društveno-povijesnom uvjetovanost. D. i. je predmet proučavanja...
Demografski enciklopedijski rječnik
- - jedan od glavnih komponente populacijske politike...
Demografski enciklopedijski rječnik
- - statistika stanovništva, grana statistike koja se bavi primjenom statistike. metode prikupljanja, obrade, prezentiranja i analize podataka koji karakteriziraju brojnost, sastav, smještaj i reprodukciju nas. ili njegove grupe...
Demografski enciklopedijski rječnik
- - pojam koji označava temeljne promjene u reprodukciji stanovništva u procesu njegova povijesnog razvoja...
Ljudska ekologija. Pojmovni i terminološki rječnik
- - - svrhovito djelovanje državnih tijela i drugih društvenih institucija na području regulacije procesa reprodukcije stanovništva...
Pedagoški terminološki rječnik
- - dominantan u prvoj polovici 20.st. sustav gledišta, počevši od uvođenja koncepta "populacije" u biologiju od strane V. L. Iogansena i S. S. Chetverikova, kada je iz autekološkog redukcionizma...
Ekološki rječnik
- - pogledajte DEMOGRAFSKU POLITIKU...
Enciklopedija sociologije
- - pogledajte DEMOGRAFSKU STATISTIKU...
Enciklopedija sociologije
- - sustav društvenih aktivnosti usmjerenih na stvaranje svjesnog demografskog ponašanja koje društvo želi...
Knjižničarski terminološki rječnik društveno-ekonomske tematike
- - 1) državna ili regionalna politika koja potiče ili koči rast stanovništva zemlje...
Političke znanosti. Rječnik.
- - sustav administrativnih, gospodarskih, propagandnih i drugih mjera pomoću kojih država utječe na prirodno kretanje stanovništva na način na koji ona to želi...
Geografska enciklopedija
- - temeljne promjene u reprodukciji stanovništva u procesu njegova povijesnog razvoja. Pojam je uveden u francuskom. demograf A. Landry...
Ekološki rječnik
- - sustav mjera koje država provodi u odnosu na stanovništvo neke zemlje ili regije, radi postizanja svjesno postavljenih demografskih ciljeva povećanja ili smanjenja prirodnog priraštaja...
Financijski rječnik
- - Nezaposlenost čiji su izravni uzrok promjene na tržištu rada...
Ekonomski rječnik
- - socijalne, ekonomske, pravne i druge mjere usmjerene na promjenu procesa reprodukcije stanovništva. To su, primjerice, mjere za poticanje ili suzbijanje rađanja...
Veliki enciklopedijski rječnik
"DEMOGRAFSKA REVOLUCIJA" u knjigama
Politika stanovništva
Iz knjige Hoće li globus postati prepun? Autor Gerasimov Genadij IvanovičDemografska politika Očito je da je prerano za konačan sud o ovoj novoj, nedavno aktualnoj temi. U isto vrijeme, treba priznati da svaka država, zbog svog inherentnog suvereniteta, ima puno pravo voditi vlastitu demografsku
Demografska situacija
Iz knjige Svakodnevni život u Europi 1000. godine od Ponnona EdmondaDemografska situacija Dakle, prirodni uvjeti pogodovali su rastu šuma. Tome su pridonijeli uvjeti koje su stvorili ljudi. Svi znaju, a to se više puta potvrdilo iu naše vrijeme, da je dovoljno otići
Demografska katastrofa
Iz knjige Treći projekt. svezak III. Specijalne snage Svemogućeg Autor Kalašnjikov MaksimDemografska katastrofa Krenimo od demografije. Oh, kako loše stoje ruske stvari ovdje! Davne 1985. godine imali smo zemlju od četvrt milijarde ljudi. A danas je Ruska Federacija, proglasivši se geopolitičkim nasljednikom Sovjetskog Saveza, udvostručila svoje stanovništvo
DEMOGRAFSKO STANJE
Iz knjige Svjetska povijest: u 6 svezaka. Svezak 3: Svijet u ranom novom vijeku Autor Tim autoraDEMOGRAFSKO STANJE Prosječni životni vijek u Europi 16.–17. bila 25–35 godina (ako se računa od rođenja) i oko 50 godina (ako se ne uzme u obzir smrtnost djece). To, naravno, nije značilo neizbježnu smrt u ovoj dobi: slavni
8. Demografska revolucija: “Nacija migranata” umjesto “Europska nacija”
Iz knjige Povijest u sjeni Europske unije. Planovi, mehanizmi, rezultati Autor Chetverikova Olga8. Demografska revolucija: “Nacija migranata” umjesto “Europska nacija” Buduća euroazijsko-negroidna rasa, izvana slična staroegipatskoj, zamijenit će različitost naroda s raznolikošću osobnosti. Coudenhove-Kalergi "Tiha" geopolitička revolucija u Europi
8. Demografska revolucija: “Nacija migranata” umjesto “Europska nacija”
Iz autorove knjige8. Demografska revolucija: “Nacija migranata” umjesto “Europska nacija” Buduća aurazijsko-negroidna rasa, izvana slična staroegipatskoj, zamijenit će raznolikost naroda s raznolikošću osobnosti. R. Coudenhove-Kalergi “Tiha” geopolitička revolucija u Europi
2.7.2. Demografska statistika
Iz knjige Source Studies Autor Tim autora2.7.2. Demografska statistika Formiranje demografske statistike događa se 60–90-ih godina 19. stoljeća. Sve do 60-ih godina XIX stoljeća. izračun stanovništva Ruskog Carstva bio je procijenjene prirode (drugim riječima, stanovništvo je određeno približno, na temelju
Iz knjige Žena. Priručnik za muškarce. autor Novoselov Oleg9.2 Demografska katastrofa - Bilo bi mi drago roditi, ali nema tko roditi. Iz razgovora mladih prodavačica u trgovini - gledam novorođenčad i vidim lica razbojnika. Fraze liječnika, pedijatra u rodilištu, demografska situacija u svim zemljama civiliziranog svijeta je slična.
1. Demografska epidemija
Iz knjige Ruska doktrina Autor Kalašnjikov Maksim1. Demografska epidemija Dobro uhranjene, prosperitetne, bez moralnih kompleksa, nacije tiho degeneriraju bez ikakve vanjske agresije. Ali polugladni, siromašni i mračni narodi nekontrolirano se množe... Njihovi valovi zapljuskuju SAD, Europu, a odnedavno i
Demografska statistika
Iz knjige Velika sovjetska enciklopedija (DE) autora TSB9.2 Demografska katastrofa
Iz knjige Žena. Udžbenik za muškarce [drugo izdanje] autor Novoselov Oleg9.2 Demografska katastrofa - Bilo bi mi drago roditi, ali nema tko roditi. Iz razgovora mladih prodavačica u trgovini - gledam novorođenčad i vidim lica razbojnika. Fraze liječnika, pedijatra u rodilištu, demografska situacija u svim zemljama civiliziranog svijeta je slična.
9.2 Demografska katastrofa
Iz knjige Žena. Vodič za muškarce autor Novoselov Oleg9.2 Demografska katastrofa - Bilo bi mi drago roditi, ali nema tko roditi. Iz razgovora mladih prodavačica u trgovini - gledam novorođenčad i vidim lica razbojnika. Fraze liječnika, pedijatra u rodilištu, demografska situacija u svim zemljama civiliziranog svijeta je slična.
Demografska tragedija
Iz knjige Agonija ili zora Rusije. Kako poništiti smrtnu kaznu? Autor Kalašnjikov MaksimDemografska tragedija Ako oštro ne povećamo produktivnost rada, ako ne počnemo uvoziti radnu snagu izvana, tada će rusko gospodarstvo propasti pod teretom mase invalida. U Ruskoj Federaciji nema unutarnjih demografskih rezervi. To je bila poanta govora
Demografski rat
Iz autorove knjigeDemografski rat Problemi gospodarskog i društvenog razvoja zemlje usko su povezani s jednim jednostavnim pitanjem: za koga sve ovo radimo? Iz obraćanja predsjednika Rusije V. V. Putina Saveznoj skupštini od 10. svibnja 2006. Koncept “informacijskog rata”, odnosno,
Demografska revolucija mijenja reproduktivnu strategiju vrste homo sapiens
Iz knjige Vrijeme demografskih promjena. Istaknuti članci Autor Vishnevsky Anatoly GrigorievichDemografska revolucija mijenja reproduktivnu strategiju vrste homo sapiens. Značenje demografske tranzicije U znanstvenoj literaturi prevladava pojam demografska tranzicija koji znači isto što i „demografska revolucija“, pa ćemo ga i mi koristiti u ovoj