Međunarodna objava rezultata znanstvenih istraživanja u kratkom roku

Časopis je namijenjen profesionalnim kemičarima i biolozima, istraživačima i sveučilišnim nastavnicima. Časopis objavljuje članke problemske i znanstveno-praktične naravi. Studentski radovi se primaju u razmatranje samo ako je znanstveni voditelj kao koautor.

✔ Pregled – u roku od deset dana od trenutka podnošenja zahtjeva za objavu. Međunarodni urednički odbor uključuje doktore i kandidate znanosti iz kemije i biologije.

✔ Izlazčlanci – na web stranici časopisa na dan uplate publikacije.

✔ Izdanje časopisa objavljen na web stranici nakon 10 dana nakon isteka roka za prihvaćanje članaka.

✔ Časopis "Universum: kemija i biologija" uključen u SVITAK znanstvene publikacije preporučene od strane Visoke atestacijske komisije Republike Uzbekistan za objavljivanje glavnih znanstvenih rezultata doktorskih disertacija.

✔ Znanstvene osnove– za 15 dana svi članci broja šalju se na:

• eLIBRARY.RU: znanstvena elektronička knjižnica eLIBRARY.RU posjeta više od milijun pojedinačnih korisnika mjesečno.
• Ulrichov imenik periodike: međunarodni katalog periodike, koji je najveća baza podataka na svijetu a koriste ga sve znanstvene ustanove u referentno-informativnom radu.
• EBSCO Usluga otkrivanja: jedinstveni prozor za pretraživanje - baze podataka kojima se može pristupiti 85% američkih sveučilišta a koji su primarno sredstvo traženja znanstvenih informacija u američkim akademskim knjižnicama.
• GoogleScholar.

Zahtjev za objavu članka u časopisu možete podnijeti u samo nekoliko minuta.

Kemija i biologija značajne su znanosti među disciplinama srodnim prirodnim znanostima. Znanstvenici proučavajući tvari, njihovu strukturu i svojstva otkrivaju nove kemijske i biološke formule i zakone. Pojavljuju se radovi u kojima istraživači opisuju procese svojih istraživanja i donose konačne zaključke. Postavlja se prirodno pitanje: kako brzo objaviti članak iz kemije i biologije?

Nove tehnologije omogućile su značajno ubrzanje procesa objave članaka. Znanstvenici su dobili nove mogućnosti prenošenja rezultata istraživanja široj znanstvenoj zajednici:
Publikacije su postale dostupne u online publikacijama objavljenim u skladu s pravilima izdavaštva;
Istraživači dobivaju potvrdu o objavljivanju članaka u obliku referenci, impresuma i tiskanih primjeraka;
Reference na radove uvrštene su u bibliografske popise disertacija.

Znanstveni časopisi iz kemije i biologije obuhvaćaju publikacije koje jačaju znanstvene i praktične veze među znanstvenicima.

Članci se objavljuju iz srodnih disciplina: biokemija, fizikalna kemija, biofizika, biomedicina i dr.

Podnijeti zahtjev za objavu članka nije teško. Da biste to učinili, trebate ispuniti kratku prijavu na našoj službenoj web stranici, navodeći svoje ime, adresu e-pošte, naslov članka i dodatne informacije o njemu. Autor sam bira broj časopisa i vrijeme njegova izlaska, a unaprijed je poznato i vrijeme dobivanja tiskanog primjerka članka i primjerka časopisa. Šalju se poštom, besplatno u cijeloj Rusiji.

Početkom ove godine objavljen je poznati intervju s predsjednikom Ruske akademije znanosti Yu.S. Osipov (1), u kojem je rekao da imamo divne znanstvene časopise, da im poznati znanstvenici iz drugih zemalja šalju članke, te pozvao na objavljivanje na ruskom jeziku. Budući da je gospodin Osipov matematičar, spreman sam se složiti s njegovom izjavom u vezi s matematičkim časopisima. Ali ja sam biolog i htio bih znati jesu li naši biološki časopisi međunarodni.

Ti su časopisi 2009. godine objavili više od 3000 znanstvenih članaka: 2360 u dvojezičnim časopisima i 750 u časopisima na ruskom jeziku. Pod istraživanjem sam mislio na članke usmjerene na razumijevanje prirode i metoda proučavanja, tj. prikaze, eksperimentalne, deskriptivne i metodološke radove, te rasprave i hipoteze. Nisam uzeo u obzir članke koji opisuju časopise, knjige, konferencije, živote znanstvenika itd. Polovica časopisa (18) izlazi jednom u dva mjeseca, 5 časopisa izlazi jednom mjesečno i jednom tromjesečno, a 4 časopisa izlaze aperiodički: 7 (“Ekologija”, “Biologija mora”), 9 (“Entomološki pregled”). ”) i 11 ("Problemi ihtiologije") za godinu. Uz 12 redovnih brojeva, časopis “Biokemija” objavljuje dodatni 13. broj, namijenjen preglednim člancima. Tijekom godine mjesečnici objave 140–200 članaka, uspješni časopisi koji izlaze dvomjesečno objavljuju 90–120 članaka, a tromjesečniki objavljuju 40–55 članaka. Kao što vidite, člancima najviše izdaju časopisi koji izlaze svaka dva mjeseca, a koji čine najveću skupinu. Ne mogu ne primijetiti neke očigledne iznimke. Tromjesečni časopis “Advances in Modern Physiology” objavio je 21 članak tijekom godine. Neki od osam najboljih časopisa (vidi tablicu) objavljuju toliki broj članaka u jednom broju. Sličan časopis, Advances in Modern Biology, objavio je 52 članka. Među znanstvenim časopisima, Ontogenesis je u najtežoj situaciji: u 6 brojeva 2009. objavljeno je 30 eksperimentalnih članaka i 11 prikaza. Kao što je jedna mudra osoba rekla: "Ali zgodno je objaviti nešto za izvješće o potpori."

Po kojim se pokazateljima može suditi o internacionalnosti časopisa? Najpouzdaniji kriterij je, začudo, vrlo subjektivan kriterij: uspostavljena reputacija. Čitam prilično rijetko Priroda i nikad nisam komunicirao s ljudima s Novog Zelanda, ali vjerujem da i oni čitaju ovaj časopis i pišu članke u njemu. Ali nema svaki časopis takvu reputaciju. Sljedeće pada na pamet citiranje: ako se časopis citira u cijelom svijetu, onda je to međunarodni časopis. Tako je, ali... Kao prvo, potražnja za člancima nije ograničena na citate: možete pročitati članak s dobrotom i zadovoljstvom, ali ga onda nikada ne citirati u sljedećim člancima. Ili citirajte za 10 godina, naši sunarodnjaci sada objavljuju po cijelom svijetu i vrlo je moguće da se časopis čita samo u Moskvi, a onda Moskovljani citiraju članke iz ovog časopisa po cijelom svijetu.

Drugi kriterij može biti kupnja časopisa ili njegovih članaka. Nedavno je web stranica Springera počela prikazivati ​​podatke o broju preuzimanja članaka za svaki časopis. Iskoristimo ovu informaciju. No, na temelju njega nećemo moći doznati iz kojih zemalja dolaze zahtjevi za članke u našim časopisima.

Drugi kriterij je odakle se članci šalju u časopis. Ako časopis sadrži mnogo članaka znanstvenika iz različitih zemalja, onda je logično pretpostaviti da u tim zemljama znaju za postojanje tog časopisa. Moglo bi se čak pretpostaviti da znaju jer čitaju. A ako časopis ne privlači strane autore ili je udio takvih članaka u granicama pogreške, onda se, najvjerojatnije, praktički ne zna za postojanje takvog časopisa.

Pokušajmo ocijeniti uključenost naših časopisa u svjetsku znanost prema udjelu članaka stranih autora. Ovdje se postavlja vječno pitanje: kako brojati? Svi članci koji imaju barem jednog stranog koautora mogu se klasificirati kao strani. Ovaj pristup će nam dati ugodniju statistiku. Ali u ovom slučaju mogu nam prigovoriti: časopisi ne privlače strane autore, već njihove ruske koautore. Ali ako računamo samo članke u kojima uopće nema koautora iz Rusije, onda će takav prigovor biti uklonjen. Stoga će svi članci s koautorima iz Ruske Federacije biti klasificirani kao "RF+" ("+" znači "sa stranim koautorima"). Po istom principu, članci bez koautora iz Ruske Federacije, ali s koautorima iz zemalja bivšeg SSSR-a, bit će izdvojeni u posebnu skupinu "SSSR+". Jasno je da su u državama bivšeg SSSR-a središnji časopisi Ruske akademije znanosti poznati barem iz vremena kada su bili časopisi Akademije znanosti SSSR-a. Članke bez koautora iz zemalja bivšeg Sovjetskog Saveza smatrat ćemo inozemnim u strogom smislu (DZ - daleko inozemstvo). Osim toga, morao sam istaknuti još jednu kategoriju: članke imigranata iz Rusije koji rade u inozemstvu. Takve publikacije također ne pokazuju da je ruski časopis poznat u drugim zemljama. Članci ove vrste vrlo su rijetki, ne više od jednog po časopisu. Kako ne bi ušli u gotovo prazan stupac, spojio sam ih s grupom SSSR+, dodavši odgovarajuću napomenu.

Osim toga, uveo sam još jednu kategoriju procjene - maksimalni udio jedne organizacije (1Max) - čiju svrhu treba objasniti. Kao što je poznato, mnoge časopise RAN objavljuju pojedini instituti RAN. Praksa je ispravna na svoj način. Ali može se implementirati na različite načine. Možete, prepoznajući da je institut vodeći u tom području, privući autore iz što većeg broja organizacija, ostavljajući sebi ulogu arbitra-recenzenta i mogućnost odabira članaka najviše kvalitete. No, nekima to možda i ne polazi za rukom, dok drugi tome ne teže, smatrajući časopis prvenstveno mjestom objavljivanja svojih zaposlenika. Ova situacija je opisana izrazom "vaš vlastiti dnevnik". Ako časopis pretežito popunjavaju zaposlenici jedne organizacije, onda on, očito, nije dovoljno atraktivan (čak ni unutar zemlje), ili je previše zatvoren, ili je jedini ozbiljan igrač na ovom polju.

Rezultati analize prikazani su u tablici. Iz više razloga, časopisi s engleskom verzijom prepoznaju se po naslovu engleske verzije. Prvo, biološki časopisi “Reports of Biological Sciences” i “Reports of Biochemistry and Biophysics” ne postoje. Drugo, u 2009. godini časopis “Biološke membrane” objavio je 48 članaka u 6 brojeva, a svoju englesku verziju Biokemija (Moskva) Dodatak. Serija A: Biologija membrana i stanica tijekom iste godine objavio je 53 članka u 4 broja. Neusklađenost u broju izdanja po godini navedena je i za časopise Entomological Review/ Entomološki pregled. Analizirao sam sadržaj časopisa na engleskom jeziku na web stranici izdavačke kuće Springer. Stoga sam u tablici naveo nazive časopisa čiji sam sadržaj pregledao. Radi lakšeg razumijevanja u tekstu, časopise nazivam ruskim nazivima, prvenstveno mislim na njihove engleske verzije. U tablici su prvo rangirani časopisi prema silaznom redoslijedu prosječnog faktora utjecaja (IF) za 5 godina, zatim oni časopisi za koje je IF dan samo za 2009. godinu, a zatim abecednim redom, prvo na engleskom, a zatim na ruskom jeziku. časopisi.

Brojke navedene u tablici pokazuju da su naši časopisi traženi. U prosjeku se članci u šest najboljih osam časopisa preuzimaju više od 100 puta dnevno. U časopisu Biochemistry ta brojka doseže 220 dnevno. Ako broj upita normaliziramo na broj članaka u časopisu, tada je u tri časopisa dnevni broj zahtjeva otprilike jedan i pol puta veći od broja članaka objavljenih u 2009. godini. Je li to puno ili malo? Usporedimo ga s drugim časopisima koje izdaje ili distribuira Springer. Molekularna biologija biljaka- Springer časopis o eksperimentalnoj biologiji biljaka, natprosječna razina u svom području. IF = 4, oko 3000 zahtjeva dnevno, oko 20 puta više zahtjeva od članaka objavljenih 2009. godine. Photosynthetica- časopis Češke akademije znanosti u istom području biologije, razina u svom području je ispod prosjeka. IF = 1.1, oko 250 zahtjeva dnevno, oko 3 puta više zahtjeva od članaka u 2009. Časopis Ruske akademije znanosti Ruska J. Fiziologija biljaka. IF=0,5 (2009), 150 zahtjeva dnevno, 1,35 puta više zahtjeva od članaka u 2009. I ovo je jedan od tri vodeća po omjeru broja upita i broja članaka u 2009.! Općenito, naši se časopisi čitaju, ali relativno malo. U principu, ovaj broj zahtjeva može se pripisati zaposlenicima RAS-a koji imaju slobodan pristup Springerovim časopisima. Ali želim se nadati najboljem. Stoga, pogledajmo iz kojih zemalja šalju članke u naše časopise.

Većina bioloških časopisa RAS-a ne privlači autore koji rade izvan bivšeg Sovjetskog Saveza. Svih 9 časopisa na ruskom jeziku i 12 od 23 časopisa na engleskom jeziku nisu objavili niti jedan članak u kategoriji PD u 2009. godini. Štoviše, 6 časopisa nije objavilo niti jedan članak bez ruskih koautora, a još 3 časopisa objavila su po jedan takav rad svake godine. Ipak, 7 od 23 časopisa na engleskom jeziku objavilo je više od 5% radova stranih istraživača. Štoviše, u tri časopisa bilo je 12% stranih članaka, au još dva - 20% i 35%, što ne može nego radovati.

Većina ruskih časopisa privlači autore iz ZND-a i baltičkih zemalja. Zanimljivo je da su članci autora iz bližeg i daljeg inozemstva objavljeni u gotovo jednakom broju, ali različitom distribucijom. U 26 časopisa objavljeno je 135 članaka SSSR+, s maksimalnim udjelom od 23% u časopisu s malim brojem članaka i 15% u časopisu s prosječnim brojem članaka. I 149 članaka izvan bivšeg SSSR-a (FSU) pojavilo se u 13 časopisa, s maksimalnim udjelom od 34% u časopisu s prosječnim brojem članaka i 19% u časopisu s velikim brojem članaka. Razlika u distribuciji najjasnije se može prikazati ako časopise podijelimo u tri skupine: vodeće (prvih 8 časopisa na IF-u), zaostale (preostali dvojezični časopisi) i one na ruskom jeziku. Članci u kategoriji SSSR+ relativno su ravnomjerno raspoređeni u ovim skupinama (50, 53 i 37 članaka, respektivno) i njihov se udio kreće od 4% do 5%. Pritom su u prvih osam časopisa objavljeni gotovo svi članci iz kategorije PD, u drugoj skupini samo 11 članaka, au trećoj niti jedan. Nameću se sljedeći zaključci. 1) Ruskim biološkim časopisima lakše je privući autore iz susjednih zemalja nego iz inozemstva. 2) Autori iz zemalja bivšeg Sovjetskog Saveza mogu činiti samo relativno mali dio uredničkog portfelja časopisa, dok doprinos znanstvenika iz ostatka svijeta može biti vrlo velik. 3) Časopisi bez engleske verzije uopće ne privlače strane autore (na pitanje na kojem jeziku objavljivati). 4) Prisutnost engleske verzije ne štedi polovicu časopisa, a interes za njih u zemljama izvan ZND-a na istoj je razini kao i za časopise bez engleske verzije - oko nule. 5) Iskustvo vodećih pokazuje da naši časopisi mogu privući istraživače u inozemstvu. Većina časopisa ne privlači više od 5% članaka iz ruskog govornog područja (SSSR+), međutim, i ovdje postoje lideri. Posebno bih skrenuo pozornost na časopise bez engleske verzije. Relativno visok udio SSSR+ članaka u časopisima “Plant Resources” (9,6%) i “Radiation Biology. Radioecology" (15,1%) sugerira da bi ti časopisi, kada bi imali englesku verziju, mogli privući i autore iz zemalja izvan ZND-a. Što se tiče potonjeg, uopće nije jasno zašto nema englesku verziju. Stari časopis o eksperimentalnoj biologiji, na dobrom glasu... Ili je to teško nasljeđe sovjetskih vremena, ili je to svjestan stav uredništva, koji radi u “opasnoj” zoni i ne želi ići istim stopama. Danilova, Kaibysheva i drugih znanstvenika. A

B U G

Riža. 1. Udio članaka iz različitih zemalja u skupu stranih članaka (SSSR + DZ, minus 5 članaka “Rusi iz inozemstva”). a - za sve časopise (284 članka), B - Biochemistry (Moskva) (46),

C - Russian Journal of Plant Physiology (43), D - Applied Biochemistry and Microbiology (30)

Iz kojih zemalja dolaze članci u našim časopisima? Godine 2009. biološki časopisi Ruske akademije znanosti objavili su članke autora (bez koautora iz Ruske Federacije) iz 11 bivših republika SSSR-a (osim Estonije, Kirgistana i Turkmenistana) i iz 23 strane zemlje. 9 odnosno 14 zemalja poslalo je više od jednog članka i više od jednog časopisa. Međutim, više ili manje značajan doprinos dali su znanstvenici iz 6 zemalja. Od svih stranih članaka (bez koautora iz Ruske Federacije) četvrtinu su predstavili znanstvenici iz Kine, 21,5% iz Ukrajine, 13% iz Bjelorusije, 7,4% iz Indije, 5,3% iz Armenije i 3,2% iz Irana. Znanstvenici iz europskih zemalja isključujući zemlje bivšeg SSSR-a poslali su 8,8% članaka. Doprinos pojedinih zemalja fondu inozemnih publikacija prikazan je na slici 1. Za usporedbu su prikazani podaci za pojedine časopise s 30 i više stranih članaka. Napominjem da su ova tri časopisa u 2009. godini objavila oko 40% svih radova stranih autora. Kao što vidite, u vodećim časopisima udio radova kineskih autora još je veći. Visoka je i u još dva časopisa među prvih osam - “Molecular Biology” i “Genetics”, dok se u drugim časopisima članci iz Kine nalaze u tragovima.

Kako udio stranih članaka korelira s faktorom odjeka časopisa? Prvo, pogledajmo što se dogodilo s IF-om analiziranih časopisa posljednjih godina (Slika 2). Podatke o IF-u časopisa preuzeo sam s odgovarajućih stranica časopisa na web stranici MAIK-a. Ovdje nas čekaju dobre vijesti. Prvo, u posljednjih 15 godina u analiziranoj skupini porastao je broj časopisa s IF-om. Prema izdavaču, 1995. bilo je 5 takvih časopisa, a 2009. - 15. Štoviše, dva su časopisa imala IF od 2002.-2003. do 2007., ali su ga potom izgubila. Drugo, IF raste za većinu časopisa (Slika 2A), iako u 5 od 13 časopisa IF ostaje na istoj razini (Slika 2B). Za većinu časopisa, IF se glatko mijenja, ali za mnoge časopise postoje nagli skokovi u IF gore i dolje. Može se pretpostaviti da je glatka dinamika osigurana godišnjim umjerenim citiranjem velikog broja članaka, a oštri porasti osigurani su obilnim citiranjem 1-2 članka. Ako u portfelju časopisa nema takvih članaka, slijedi pad na "osnovnu" razinu. Zanimljivo je da se čini da smjer i glatkoća promjena u IF nisu povezani.

Je li IF povezan s udjelom članaka stranih autora? Slika 3 prikazuje distribuciju časopisa u odnosu na njihov IF i udio članaka autora iz zemalja izvan ZND-a (prema podacima iz tablice). Postoji slab pozitivan odnos između ova dva pokazatelja. Jedino se “Plant Physiology” ne uklapa u opći trend: časopis s velikim udjelom članaka u kategoriji RD i prosječnim faktorom utjecaja. Ovom pitanju ćemo se vratiti malo kasnije, ali za sada obratimo pažnju na još jedan pokazatelj.

Biološki časopisi Ruske akademije znanosti prilično se razlikuju u stupnju monopolizacije. Među časopisima na engleskom jeziku udio glavnog izvora članaka (1Max) varira od 11% (Biochemistry) do 52% (Journal of Paleontology). Za časopise na ruskom jeziku, ovaj raspon je od 8% (Plant Resources) do 39% (Journal of Higher Nervous Activity). (U Uspekhi Physiological Sciences svi su članci iz različitih instituta, udio jednog članka je 5%. Ali ovaj slučaj mi se ne čini indikativnim.) Slika 4 prikazuje distribuciju časopisa prema razini maksimalnog udjela jedan institut. Za 8 časopisa čija uredništva (formalno) nisu povezana ni s jednim institutom (bijele točke) ta se brojka kreće u rasponu od 10−20%. Stoga ćemo prihvatiti da je udio od 10−20% više-manje normalna razina za suvremene ruske biološke časopise. Budući da časopis s najvećim brojem članaka, najvećim IF i visokim udjelom DZ članaka (Biokemija) ima najmanji udio (11%), možemo pretpostaviti da bi ostala uredništva trebala težiti ovom pokazatelju 1Max. Međutim, za “institucionalne” časopise (crne točke) ta je brojka općenito veća. Za dva časopisa stupanj monopolizacije doseže 50%, za pet časopisa oko 40%. Ali ništa nije nemoguće, a tri "institucionalna" časopisa pokazuju udio instituta domaćina manji od 20%. U časopisu Genetics udio nositelja uredništva (IOGen 16%) čak je nešto manji od udjela “gostujućeg instituta” (ITsig 17%).

Vrag je, kao i uvijek, u detaljima. Spreman sam vjerovati da više od polovice članaka u Paleontološkom časopisu imaju zaposlenike PIN-a kao koautore zbog činjenice da je sva ruska paleontologija u velikoj mjeri koncentrirana u ovom institutu. Časopis, iako malobrojan (5,6%), privlači autore iz dalekog inozemstva i ima dobar IF za naše časopise. Ali ovdje je “Journal of Evolutionary Biochemistry and Physiology”: polovica članaka ima koautore iz izdavačkog instituta (IEPh), 75% članaka ima koautore iz St. Petersburga i regije, nema članaka iz stranih zemalja, vrlo malo članaka iz CIS-a, faktor utjecaja i broj članaka godišnje - ispod prosjeka. Usporedbe radi, časopis sličnog profila je “Human Physiology”: ima nešto više članaka, izvori prihoda su mnogo raznovrsniji, udio “monopolista” je 14%, veći je broj preuzimanja po članku. I to unatoč činjenici da časopis nema ni IF.

Još jedan primjer drugačijeg pristupa diverzifikaciji izvora članaka. Postoji takav sustav instituta za ribarstvo (NIRH). U kratkom razdoblju između napuštanja sveučilišta i upisa na diplomski studij uspio sam raditi u jednom od njih - Azovskom moru. Daleko od toga da su Ruska akademija znanosti, ali oni provode istraživanja i mogu pisati ne samo izvješća državi, već i znanstvene članke. Našao sam članke istraživača iz tih organizacija u dva časopisa. Časopis "Marine Biology", koji izdaje Institut Vladivostok (IBM), objavio je 10 članaka (13,3%) zaposlenika Pacifičkog istraživačkog instituta za kemiju, 2 članka Sahalinskog istraživačkog instituta i po jedan iz još dva istraživačka centra. Ukupno 14 članaka (18,7%). U časopisu “Ichthyology Issues” objavljeno je po 7 članaka iz Pacifičkog, Atlantskog i Polarnog istraživačkog instituta te još 8 članaka djelatnika još 4 istraživačka instituta. Ukupno 28 članaka (26,7%). Tako “Marine Biology” pretežno objavljuje članke iz jedne regije (IBM - 38,7%, instituti iz Vladivostoka - 61,3%) i regionalnih istraživačko-razvojnih institucija, au moskovskim “Ichthyology Issues” maksimalni udio jednog instituta znatno je manji (IPEE - 19%), a znatno je veća zastupljenost instituta Instituta za istraživanje i razvoj. Netko bi mogao tvrditi da Sankt Peterburg i Vladivostok nisu Moskva. To su puno manji znanstveni centri, prisiljeni su zatvoriti se u sebe.

Zatim još jedan primjer. Časopis “Ekologija” izdaje Jekaterinburški institut (IEZH). Broj članaka usporediv je s gore navedenim (vidi tablicu). Udio instituta domaćina je 22%. Časopis zadivljuje širinom izvora za članke. Vrlo velik dio članaka je iz raznih malo poznatih znanstvenih centara. Stoga bih ga nazvao časopisom ruske znanstvene provincije (ne u geografskom smislu). Štoviše, 7% članaka je iz zemalja izvan ZND-a. IF je viši i posljednjih godina dobro raste. Ispada da časopis koji se objavljuje daleko od Moskve, u relativno malom znanstvenom centru, možda nije ograničen na svoju regiju i privlači članke iz cijele zemlje.

Pogledajmo kako stupanj monopolizacije časopisa utječe na njegov IF. Slika 4 prikazuje distribuciju za časopise s petogodišnjim IF-om. Ako uzmemo u obzir cjelokupnu populaciju, onda se ne vidi veza. Ako časopise podijelimo u 3 skupine: neinstitucionalni časopisi (bijele točke), institutski časopisi s niskim udjelom instituta domaćina (crne točke) i časopisi instituta s visokim udjelom instituta domaćina (crni trokutići), tada u svakom ovih skupina primjetna je tendencija smanjenja maksimalnog udjela jednog instituta uz porast IF-a. Čini se da je utjecaj monopolizacije časopisa na njegov rejting dvosmislen, ali prilično negativan. Nisam sklon zanemariti činjenicu da često osoblje instituta domaćina (vodeći institut u tom području) obavlja posao više razine. Ali ipak, svakako bih udio jednog instituta od 40-50% smatrao pokazateljem problema časopisa.

IF-ovi časopisa ovise o mnogim čimbenicima. Primjerice, 1995. godine časopisi “Biochemistry” i “Molecular Biology” startali su s istom razinom IF (0,5). Tada je ocjena prvog porasla na 1,2, a drugog je ostala na gotovo istoj razini. I časopis “Plant Physiology” je 1995. godine imao IF = 0,2, a sada je gotovo jednak ocjeni “Molecular Biology”. Drugi faktor je “moć” izdavačkog instituta. Tako Zavod za biokemiju, moćan institut, koji je važan dio dviju bogatih znanstvenih zajednica – Biotehnologa i Biokemičara i Molekularnih biologa – izdaje časopis s prosječnim IF. Gotovo istu ocjenu dobio je Plant Physiology, časopis koji izdaje institut (IFR) sa znatno manjim mogućnostima, a pripada manje imućnom/popularnom Društvu fiziologa biljaka. Čini se da je u prvom slučaju IF časopisa određen resursima instituta i zajednice, a u drugome politikom uredništva. Općenito, uzorak je premalen da bi pokazao utjecaj različitosti izvora članaka na IF. Ali za analizu najboljih bioloških časopisa Ruske akademije znanosti/RF, bojim se da nema drugih časopisa. Međutim, možete krenuti drugim putem: usredotočite se na jedan dnevnik i pogledajte kako se ti parametri mijenjaju tijekom vremena. Postoji li veza između njih i kakva?

Logično je gledati lidera. Iznenadilo me da se časopis “Plant Physiology” (u daljnjem tekstu: PF) pokazao jasnim liderom u privlačenju članaka stranih autora. Fiziologija biljaka danas nije najpopularnije područje ruske biologije. Ipak, po svom fokusu, časopis je dosta konzistentan s prvih pet časopisa: to su molekularno-biokemijski časopisi, a FR je danas molekularno-biokemijski časopis. Njegov fokus se može okarakterizirati na sljedeći način: sve na eksperimentalnoj biljnoj biologiji. Posljednjih godina čak su se počeli pojavljivati ​​i radovi o biljnoj bioinformatici, iako se časopis još nije odlučio za uvođenje posebne rubrike za njih. Istodobno, časopis prilično precizno ograničava svoje područje. Na primjer, svjedočio sam kako je recenzija o regulaciji ekspresije gena u gljivičnim mitohondrijima odbijena praktički bez čitanja s formulacijom “Ne odgovara opsegu časopisa”. Unatoč činjenici da se u Ruskoj Federaciji redovito objavljuju recenzije istih autora o biljkama. Ne znam je li to očito, ali punjenje časopisa sporednim člancima, čak i visoke kvalitete, može negativno utjecati na IF. Tako sam prije nekog vremena bezuspješno tražio recenziju na određenu temu. Pregledavajući sadržaje časopisa naišla sam na ovu recenziju koja me jako razveselila. Ali nikad ne bih pomislio da se u časopisu Biophysics može pronaći osvrt na bakterijske transkripcijske faktore! U prilog FR-u govori i činjenica da se članci iz časopisa dosta često preuzimaju s web stranice časopisa. Godine 2006. FR je postao jedan od najpopularnijih domaćih časopisa s prosječno 131 upitom godišnje po članku (2). Sada je časopis također među prva tri po broju zahtjeva normaliziranih na broj članaka. Može se primijetiti da članci iz zemalja izvan ZND-a uglavnom dolaze od kineskih istraživača. Ali to je također zajedničko obilježje pet časopisa s relativno visokim udjelom (>10%) stranih članaka. Upravo je u časopisima s niskim ukupnim udjelom stranih članaka udio kineskih članaka mali. Navodno, to je opći trend (ne samo naš): ako je časopis popularan, onda dobiva ogroman broj članaka iz Kine. Općenito, u vodstvu SR nema ničeg neprirodnog.

Slika 5. prikazuje kako se IF FR mijenjao u zadnjih 10 godina, kao i udjele članaka različitih autora. U sovjetsko vrijeme udio članaka stranih autora nije prelazio 1% (3). Časopis se približio prijelazu stoljeća sa stranim člancima unutar 5% i IF balansiranjem u području od 0,1-0,2. Na prijelazu stoljeća dogodilo se nekoliko događaja koji objašnjavaju dinamiku IF-a u razdoblju 2001.–2003. Godine 1999. umro je akademik A. L. Kursanov, vođa sovjetske fiziologije biljaka i zapravo tvorac IFR-a (kao i FR-a) u današnjem obliku. Iste godine akademik A.T. Mokronosov, koji je bio na čelu časopisa i instituta desetljeće i pol, dao je ostavku na mjesto direktora IFR-a. Institut je vodio profesor Vl.V. 2000. godine A.T.Mokronosov je umro. Časopis je godinu dana vodio njegov bivši zamjenik, profesor D. B. Vakhmistrov, koji je također umro u prosincu 2001. godine. 2002. godine uredništvo časopisa vodio je Vl.V. O sadržaju uredničkog portfelja u 2002. godini može se suditi prema člancima objavljenim u 2003. godini. Bila je to teška godina za časopis. Tek 2003. godine u časopisu se pojavljuju članci prikladniji za “Reports”: 3-4 stranice, 1-2 slike/tablice. Ja sam 2003. izbrojao 7 takvih članaka. Čudno je da je doprinos IFR zaposlenika naglo smanjen (20,8%, ta je razina ponovno dosegnuta tek ove godine - 19,6%). Ipak, uredništvo se potrudilo. Dakle, na poziv profesora B. B. Vartapetyana, vodeći stručnjaci za anaerobiozu biljaka napisali su članke za časopis, koji je ispunio gotovo cijeli broj br. 6 iz 2003. godine. Časopis može samo sanjati o tolikom broju članaka autora iz Zapadne Europe, Sjeverne Amerike i Australije u jednoj godini! Budući da u ovom slučaju autore nije privukao ugled časopisa, već uglednog znanstvenika, na slici 5 izračunat je udio inozemnih članaka za prvih pet brojeva za 2003. (bez br. 6). Inače bi ti podaci jako iskrivili sliku. Općenito, za razdoblje od 2000. do 2003. godine. Objavljeno je više brojeva časopisa posvećenih određenoj temi ili istaknutom znanstveniku. Mislim da je prikladno 2003. godinu smatrati niskom točkom i početkom novog razdoblja u životu časopisa. Novi glavni urednik računao je na privlačenje molekularnog rada i djela stranih autora. I to je bio uspjeh.

Od 2004. godine bilježi se porast IF-a časopisa, porast udjela članaka stranih autora i pad udjela članaka u kojima sudjeluju djelatnici IFR-a. Kao što je vidljivo iz slike 5., rast objava stranih autora započeo je s porastom broja članaka iz Kine. Struktura inozemnih članaka u sadašnjem obliku (oko polovice je iz Kine) prvi put se oblikovala 2004. godine i više-manje je sačuvana. Porast je kako članaka kineskih autora, tako i članaka iz drugih zemalja svijeta. Udio članaka IFR djelatnika se smanjuje, a to se događa na sličan način kako u odnosu na ukupan broj članaka tako iu odnosu na broj članaka ruskih koautora. Očigledno, ovaj proces odražava diverzifikaciju izvora članaka: unutar Ruske Federacije i iz inozemstva. Kao osoba “iznutra” mogu reći da razina rada IFR znanstvenika postupno raste, a smanjenje njihovog udjela u “njihovom” časopisu posljedica je upravo povećanja konkurencije i zahtjeva za člancima. Vjerojatno veća konkurencija također objašnjava pad udjela članaka autora i zemalja bivšeg SSSR-a (uglavnom iz Bjelorusije i Ukrajine).

Tako se na primjeru jednog časopisa može vidjeti da rast IF-a dobro korelira s udjelom stranih članaka i sa stupnjem monopolizacije časopisa. Dinamici IF-a časopisa najviše odgovara dinamika udjela članaka svih stranih autora (DZ+). Zanimljivo je da je taj rast (od 2004.) započeo nakon što je časopis prestao s praksom oblikovanja tematskih brojeva (2000−2003) (3). Teško je reći što je točno uzrokovalo rast IF-a. Usudio bih se reći da je rast investicijskog fonda i udjela stranih članaka posljedica jednog razloga. Mislim da je uredništvo početkom 2000-ih uspjelo privući pozornost stranih znanstvenika na časopis. I što je taj interes veći, to se članci češće citiraju i rukopisi šalju. Ako je ova hipoteza točna, onda iz nje proizlazi posljedica: izvan Ruske Federacije, naši su artikli najtraženiji u Kini, zatim u Ukrajini, Bjelorusiji - dalje vidi sliku 1.

Pokušajmo provjeriti ovu pretpostavku. Na slici 6 prikazana je ovisnost IF (6A) i udjela stranih članaka (6B) o interesu za časopis. Kao mjera interesa korišteni su podaci o prosječnom dnevnom preuzimanju članaka na web stranici Springera, normalizirani na broj članaka u časopisu (2009.). Svi podaci preuzeti su iz tablice. Ispostavilo se da su IF časopisa i interes za njega prilično dobro povezani. Ako isključimo četiri točke koje jasno ispadaju iz općeg trenda, tada pouzdanost korelacije (R 2) doseže 0,87 s logaritamskom aproksimacijom i 0,81 s linearnom aproksimacijom. Iznimke su časopisi “Biochemistry” i “Palaeontological Journal”, čiji je IF dva puta veći od općeg trenda, te “Izvestia RAS. Biološka serija" i "Neurokemija", čiji je IF podcijenjen (potonji za faktor 4). Sudeći prema slici 2, “Izvestija RAS. Biološka serija sada aktivno smanjuje ovu razliku.

Ono što najviše iznenađuje je da se na slici 6B može uočiti nekakva povezanost između “čitljivosti” časopisa i udjela članaka stranih autora u njima! Veza je vrlo slaba, ali ipak. Štoviše, taj se trend otkriva tek u usporedbi s udjelom svih stranih članaka (SSSR + DZ). Ako uspoređujemo samo s člancima iz stranih zemalja, onda se veza ne vidi. Što potvrđuje pretpostavku da se naši članci čitaju i u Kini i u Ukrajini i Bjelorusiji.

Kakav se zaključak može izvući iz rezultata svih ovih analiza? Vjerujem da većina ruskih bioloških časopisa nije zanimljiva stranim znanstvenicima. Navodno su ti časopisi lokalni ili nacionalni. Među ruskim časopisima može se izdvojiti skupina lidera. Ova skupina nije homogena, ali upravo se u časopisima ove osmorice objavljuju gotovo svi članci stranih autora iz ove skupine koji se odlikuju najvišom razinom pristupa njihovim člancima na stranicama izdavačke kuće Springer, a svi imaju IF najmanje 0,5 za 2009. U okviru ove skupine izdvajamo časopis “Biokemija” koji ima najveći IF i ukupnu dnevnu nakladu svojih članaka. Po članku, najpopularniji časopisi na web stranici Springera su Applied Biochemistry and Microbiology, Microbiology i Plant Physiology, čiji je prosječan broj preuzimanja dnevno otprilike 1,5 puta veći od broja članaka u 2009. godini. Časopise “Biochemistry”, “Applied Biochemistry and Microbiology” i “Plant Physiology” karakteriziraju visoke vrijednosti svih pokazatelja: IF najmanje 0,5, udio stranih članaka je najmanje 10%, te visok broj posjeta člancima na web stranici Springera. Ove časopise karakterizira i relativno nizak udio članaka autora iz jednog instituta (u 2010. u Saveznoj Republici - 19,6%). Godine 2010. u Saveznoj Republici udio članaka s ruskim koautorima (51,8%) bio je gotovo jednak udjelu članaka bez koautora iz Ruske Federacije (48,2%). Bez sumnje, FR je međunarodni biološki časopis. Možda se i časopis “Biochemistry” s prilično visokim udjelom stranih članaka (20%) može smatrati međunarodnim. Časopisi “Applied Biochemistry and Microbiology”, “Genetics” i “Molecular Biology” također uživaju određeni stupanj privlačnosti za autore izvan ruskog govornog područja, ali čini se da je razina od 12% za članke izvan ruskog govornog područja nedovoljno da bi te časopise mogli nazvati međunarodnim. S obzirom na stabilan rast IF-a posljednjih godina i visok udio članaka iz zemalja ZND-a (i stranih), vjerujem da Applied Biochemistry and Microbiology ima dobre šanse da postupno postane međunarodni časopis.

Nadam se da je čitatelje zainteresirala slika prikazana u ovom članku te da će članovi uredništva moći izvući zaključke koji će pridonijeti razvoju njihovih časopisa i ojačati njihove čimbenike utjecaja.

1. Intervju s predsjednikom RAS-a Yu.S. Osipova http://www.gazeta.ru/science/2010/02/05_a_3 320 188.shtml

Stol

№	Časopis	prosjek AKO za 5 godina (2005−2009)	količina u 2009. godine		Prosječan broj zahtjeva na Springer web stranici 16.11−14.12.2010		Udio članaka u časopisu A, %
			pitanja	članci	u danu	/članci u 2009	RF+	SSSR+	DZ	1 Maks	Glavni zavod
1	Biokemija (Moskva)	1,213	12+1	194	220	1,13	76,3	4,1	19,6	11,3 10,8	Istraživački institut za fiziku i kemiju Moskovskog državnog sveučilišta E IBH
2	Mikrobiologija	0,603	6	107	157	1,47	97,2	0,9	1,9	42,1	INMI
3	Molekularna biologija	0,596	6	116	124	1,07	87,1	0,9	12,1	16.2 D (25)	MPI
4	Ruski časopis za bioorgansku kemiju	0,591	6	93	88	0,95	93,5	4,3	2,2	42.5 D (50,5)	IBH
5	Primijenjena biokemija i mikrobiologija	0,509	6	105	177	1,68	71,4	16,2	12,4	17,1	INBI
6	Ruski časopis za fiziologiju biljaka	0,411	6	110	149	1,35	60,9	4,5	34,5	24,5	FMI
7	Paleontološki časopis	0,402	12	143	63	0,44	88,8	5,6	5,6	51,7	PIN
8	Ruski časopis za genetiku	0,305	12	194	153	0,79	85,1	3,1	11,9	17,0 16,0	ICIG IOG
9	Biofizika	0,387 B	6	119	34	0,28	93,3	6,7	0,0	14,3 12,6	ITEB E IBC
10	Biokemija (Moskva) Dodatak. Serija A: Biologija membrana i stanica	0,293 B	4	53	17	0,32	92,5	3.8G	3,8	15,1	Istraživački institut za fiziku i kemiju Moskovskog državnog sveučilišta E
11	Ruski časopis za ekologiju	0,239	7	86	58	0,68	88,4	4,7 G	7,0	22,1	IERZH
12	Časopis za evolucijsku biokemiju i fiziologiju	0,206	6	78	38	0,49	97,4	2,6	0,0	50,0	IEFB
13	Biološki glasnik	0,084	6	89	100	1,12	98,9	1,1	0,0	16,9 15,7	IPEE E IDB
14	Ruski časopis za biologiju mora	0,346 V	7	75	61	0,81	94,7	1,3	4,0	38,7	IBM
15	Doklady Biokemija i biofizika	0,265 V	6	84	56	0,67	100,0	0,0	0,0	16,7	IEFB E
16	Biologija unutarnjih voda	0,135 V	4	54	19	0,35	100,0	0,0	0,0	42,6	IBVV
17	Neurokemijski časopis	0,064 V	4	43	37	0,87	76,7	23,3	0,0	23,3	IVNDiNF
18	Biologija stanica i tkiva		6	74	26	0,35	95,9	4,1 G	0,0	43,2	INC
19	Doklady bioloških znanosti		6	170	68	0,40	99,4	0,6	0,0	18,8	IPEE E
20	Entomološki pregled		9	128	42	0,33	91,4	8,6	0,0	27,3	ZIN
21	Ljudska fiziologija		6	99	58	0,58	97,0	3,0	0,0	14,1	IVF RAO E
22	Časopis za ihtiologiju		11	105	36	0,34	93,3	6,7 G	0,0	19,0	IPEE E
23	Ruski časopis za razvojnu biologiju		6	41	39	0,96	100,0	0,0	0,0	29,3	IDB
	Σ 23			2360			89,3	4,4	6,3
	Σ 1−8			1062			82,3	4,7	13,0
1	Botanički časopis		12	167			98,2	1,8	0,0	32,3	BIN
2	Časopis za višu živčanu djelatnost		6	80			96,3	3,8	0,0	38,8	IVNDiNF
3	Časopis za opću biologiju		6	40			100,0	0,0	0,0	10,0	IPEE = ISJE = Biološki fakultet Moskovskog državnog sveučilišta
4	Zoološki časopis		12	167			95,2	4,8	0,0	21,6	IPEE
5	Šumarstvo		6	57			98,2	1,8	0,0	26,3	TAKO JE
6	Radijacijska biologija. Radioekologija		6	93			83,9	16,1 G	0,0	11,8	VNII SKhRAE RAAS
7	Biljni resursi		6	73			90,4	9,6	0,0	8,2	BIN
8	Napredak moderne biologije		4	52			100,0	0,0	0,0	25,0	IPEE
9	Napredak u fiziološkim znanostima		4	21			100,0	0,0	0,0	5,0	--
	Σ 9			750			95,1	4,9	0,0

A - "RF+" - članci uz sudjelovanje koautora iz Ruske Federacije; “SSSR+” - članci bez koautora iz Ruske Federacije, ali s koautorima iz zemalja bivšeg SSSR-a; DZ - članci iz zemalja izvan ZND-a bez koautora iz zemalja bivšeg SSSR-a; 1 Max - najveći udio članaka u kojima sudjeluju koautori iz jednog instituta (u sljedećem stupcu naziv ovog instituta, ako nije naveden, onda je to institut Ruske akademije znanosti). B - budući da IF nije bio dostupan zadnje dvije godine, prosječni IF izračunat je za 2003−2007. B - AKO samo za 2009. D — dodan je jedan članak iz kategorije “Rusi koji rade u inozemstvu”. d - jedan broj posvećen je obljetnici instituta i sastavljen je iz radova njegovih djelatnika, stoga je ispravnije suditi po pet brojeva, u zagradama udio uzimajući u obzir svih šest brojeva. E - Uredništvo časopisa nalazi se izvan instituta (samo za časopise na engleskom jeziku).

Slika 1. Udio članaka iz različitih zemalja u grupi stranih članaka (SSSR + DZ, minus 5 članaka “Rusi iz inozemstva”) A - za sve časopise (284 članka), B - Biochemistry (Moskva) (46) , C - Russian Journal of Plant Physiology (43), G - Applied Biochemistry and Microbiology (30).

Slika 2. Dinamika čimbenika utjecaja (IF) bioloških časopisa Ruske akademije znanosti.

Brojevi odgovaraju brojevima dnevnika u tablici.

Slika 3. Distribucija časopisa s obzirom na njihov IF i udio članaka autora iz zemalja izvan ZND-a

Slika 4. Distribucija časopisa u odnosu na njihov IF i maksimalni udio jedne institucije. Samo za časopise s petogodišnjim IF.

Slika 5. Dinamika IF-a i sadržaja časopisa za Ruski časopis za fiziologiju biljaka. Udjeli različitih skupina artikala prikazani su kao razlomci jednog. IFR je udio članaka s koautorima iz IFR RAN u odnosu na sve članke. IFR/RF - udio članaka s koautorima iz IFR RAS u odnosu na članke s koautorima iz Ruske Federacije.

Slika 6. Ovisnost IF (A) i udjela stranih članaka (6B) o prosječnom broju preuzimanja članaka na web stranici Springera po danu, normalizirano na broj članaka u časopisu u 2009. godini.

Utjecaj nekih farmakoloških lijekova na aktivnost neuropeptidnih metaboličkih enzima pod stresom

Utvrđeno je da glukokortikoidi, natrijev hidroksibutirat, verapamil, kaptopril i gvanidinoetilmerkaptojantarna kiselina sprječavaju povećanje karboksipeptidaza H i N i aktivnosti angiotenzin-konvertirajućeg enzima uzrokovano intraperitonealnom injekcijom fiziološke otopine. O ulozi se raspravlja...

2007 / Vernigora A. N.

• Učinak EMR-om ozračene destilirane vode na biljne objekte

  1999 / Khashaev Z. Kh-m, Kozhokaru A. F., Sheksheev E. M.

• Morfologija testatih ameba roda Nebela iz sfagnumskih močvara

  U članku se daju morfometrijski podaci o populacijama 9 vrsta roda Nebela iz sphagnumskih biotopa prirodnih zona šumske stepe (regija Penza) i sjeverne tajge (okrug Loukhsky u Kareliji). Pokazalo se da su najvarijabilnije vrste Nebela tincta i Nebela vitraea. Najmanje varijabilna vrsta je Nebela marginata.

  2008 / Chernyshov V. A.

• Problem transformacije ekoloških vrijednosti u umovima Rusa

  Posvećena urgentnom problemu suvremenog društva: formiranju ekološke svijesti. Glavni zadatak je objasniti utjecaj stranog jezika na pojedinca i njegovu važnost za ispravljanje vrijednosnih orijentacija pojedinca. Znanstvena novost navedene teme je u tome što se predlažu oblici...

  2006 / Vasiljeva Natalija Sergejevna

• Androgen ovisan učinak m-antiholinergika metamizila na bioelektričnu aktivnost mozga

  Rezultati istraživanja su pokazali da nakon GE dolazi do promjene frekvencijskog spektra amplitude snage SP i maksimalne amplitude spektra ritma te karakteristika primarnog odgovora amplitude EP pozitivne komponente P1. Nakon jedne injekcije Tc uočena je tendencija obnavljanja...

  2006 / Bayramov A. A., Kuznetsova N. N.

• Nakupljanje nekih antioksidansa u lišću pješčane trave (Leymus arenarius (L.) hochct) s Baltičke i Kuršske prevlake

  Proučavana je dinamika nakupljanja askorbinske, dehidroaskorbinske, diketogulonske kiseline, rutina i antocijana u lišću baltičke i kurške kose tijekom ontogenetskog razvoja i ovisno o uvjetima uzgoja.

  2008 / Golovina E. Yu., Goryunova Yu., Chupakhina G. N.

• Značajke portalne cirkulacije i ehografske strukture jetre u bolesnika s kroničnim zatajenjem srca

  Opći klinički i laboratorijski pregled, elektrokardiografija, ehokardiografija, ultrazvučni i doppler pregled jetre učinjeni su u 109 bolesnika s kroničnim zatajenjem srca i 31 bolesnika kontrolne skupine. Parametri portalne hemodinamike u kroničnom zatajenju srca I-II...

  2005 / Kinzerskaya M. L.

• Klinička psihologija je aktualan smjer u obrazovanju medicinskog osoblja (pregled literature)

  Pregled pokazuje da je 90-ih godina 20. stoljeća u našoj zemlji došlo do urušavanja uobičajenog sustava vrijednosti, prelaska na standarde kapitalističkog društva, što je pridonijelo formiranju kroničnog psihosocijalnog stresa visoke i srednje razine. Liječnici svih specijalnosti počeli su se susretati...

  2007. / Glybochko Petr Vitalievich, Svistunov Andrey Alekseevich, Kirichuk Vyacheslav Fedorovich, Kodochigova Anna Ivanovna, Olenko Elena Sergeevna, Kucherov Mark Gennadievich, Krovyakova Elena Aleksandrovna, Fedorov Artem Nikolaevich

• Metodologija procjene mobilizacije funkcionalnih rezervi organizma na temelju njegovog odgovora na dozirano opterećenje

  U članku je opisana metoda za procjenu mobilizacije funkcionalnih rezervi organizma pri ispitivanju tjelesne sposobnosti u zatvorenom ciklusu promjene radne snage.

  2010 / Davidenko Dmitry Nikolaevich, Rudenko Gennady Viktorovich, Chistyakov Vladimir Anatolyevich, Kim Jong Kil

• Nasljeđivanje smanjenja spontane motoričke aktivnosti u jednostaničnih hidrobionata Spirostomum ambiguum nakon niske doze γ-zračenja

  U populaciji cilijata Spirostomum ambiguum, pri vrlo niskoj dozi zračenja za objekt, 0,01 Gy, uočava se ravnomjeran pad spontane motoričke aktivnosti jedinki. Oštećenje se nasljeđuje tijekom vegetativnog razmnožavanja kroz mnogo generacija stanica (prati se do 12-15 generacija)....

  2008 / Sarapultseva E.I., Igolkina Yu.V.

• Obiteljima lastavica, ševa, pastirica i svračaka Baškortostana

  Prikazana je analiza sastava vrsta četiri porodice (lastavice, ševe, pliskarice i svrački) iz reda vrabac (Passeriformes) Baškortostana za 23-godišnje razdoblje (1982.-2005.). Otkrivene su kvantitativne promjene u svakoj vrsti tijekom stoljeća i pol. Pripadnost pojedinca Lanius...

  2006 / Valuev V. A.

• Razlikovanje raznolikosti vrsta kod helokrena i limfokrena

  Koristeći materijal iz trideset izvora i izvorskih potoka u regiji Penza, razmatra se pitanje veze između diferencijacije, ili β, raznolikosti makrozoobentosa i tipa izvorskog staništa. Pokazalo se da, unatoč većem broju mikrobiotopa unutar svakog helokrena u odnosu na...

  2008 / Ivanovski A. A.

• Najvažnija migratorna zaustavljanja gusaka i labudova u prekograničnim močvarama delte rijeke Njeman

  Prikazani su generalizirani podaci o dugoročnim promjenama broja gusaka (siva guska Anser anser, guska bjeločela Anser albifrons, mala guska Anser erythropus, guska Anser fabalis) i arktičkih vrsta labudova (labud veliki labud Cygnus cygnus , mali labud Cygnus bewickii), formirajući...

  2009 / Grishanov G., Shvazhas S., Zhalakevichyus M., Lysansky I.

• Usporedna analiza utjecaja IL-1α i IL-1β na funkcije različitih populacija fagocitnih stanica in vitro

  Svrha ovog istraživanja bila je analizirati dozno ovisne učinke IL-lα i IL-1β na funkcionalnu aktivnost različitih populacija ljudskih leukocita in vitro. Kako bi se testirala mogućnost IL-8-posredovanog učinka IL-1, uzorci s IL-8 su postavljeni paralelno s testovima s IL-lα i IL-1β. Krvne stanice...

  2001 / Bakhmetyev B. A., Simbirtsev A. S., Likhacheva N. S.

• Simetrija koraljnog polipa i njezino značenje za klasifikaciju Anthozoa

  Komparativno proučavanje simetrije različitih skupina koralja omogućuje nam izvođenje zaključka o njihovoj izvornoj bilateralnosti. Simetrična raznolikost polipa mora se uzeti u obzir u taksonomskim klasifikacijama na svim razinama (počevši od vrste).

  2006 / Kostina E. E., Krasnov E. V.

• Kvantitativna procjena razine održivosti ekosustava urbaniziranih područja

  Analizirane su metode kvantitativne procjene ekološke održivosti teritorija. Razvijene su mjere stabilizacije ekološkog stanja prirodnog i gospodarskog kompleksa urbanih područja na primjeru vodenih ekosustava.

Objava članka u recenziranom znanstvenom časopisu izravan je odraz kvalitete rada autora i institucija u kojima rade. Recenziranje članaka nužno je kako bi se osigurala visoka kvaliteta znanstvenih publikacija, povjerenje znanstvene zajednice u rezultate istraživanja i primjereno prepoznavanje zasluga autora. Stoga je važno dogovoriti etička načela svih strana uključenih u proces objavljivanja: autora, urednika časopisa, recenzenta, izdavača. S tim u vezi, uredništvo časopisa SFU utvrđuje određena etička načela.

Časopis je uključen u baze podataka Russian Science Citation Index i Zoological Record na platformi Web of Science.

Vodeći znanstveni
urednik časopisa
SFU. Biologija",
dr.sc. biol. znanosti">

“Časopis Sibirskog saveznog sveučilišta. Biology" je recenzirani znanstveni časopis otvorenog pristupa. Znanstveni članci u časopisu objavljuju se besplatno.

Kao neovisna publikacija, “SFU Journal. Biology" je integriran u "Siberian Federal University Journal". Područje znanja koje pokriva ova publikacija - biološke znanosti - vrlo je široko i jedna je od najdinamičnijih prirodoslovnih disciplina u razvoju. Također je potrebno istaknuti multidisciplinarnost suvremenih bioloških istraživanja koja se često provode na raskrižju različitih područja i uključuju najnovije fizikalne i kemijske metode i odgovarajući matematički aparat. Fundamentalna i primijenjena znanja stečena u različitim područjima biologije postaju sve važnija za održivi razvoj suvremenog društva.

"Journal of SFU.Biology" pruža mogućnost objavljivanja znanstvenih rezultata u najrazličitijim područjima bioloških znanosti - od molekularne genetike do ekologije, uključujući multidisciplinarna istraživanja na sjecištu različitih znanosti. Na taj se način razlikuje od većine visoko specijaliziranih znanstvenih časopisa, a istovremeno pruža povoljnu priliku svim mladim biološkim istraživačima, prvenstveno Sibirskom federalnom sveučilištu, da predstave svoje rezultate i podvrgnu se prijateljskom, ali „rigidnom“ ispitu prema suvremenim pravilima na snazi ​​u recenziranim znanstvenim časopisima. Sve dostavljene rukopise recenziraju najmanje dva stručnjaka s međunarodno priznatim publikacijama na temu prikazanih rezultata. Time se ostvaruje glavni cilj časopisa - objavljivanje kvalitetne znanstvene građe od interesa za svjetsku znanstvenu zajednicu. Uredništvo časopisa uložilo je značajne napore u poboljšanje statusa časopisa: s jedne strane, to je poboljšanje kvalitete publikacija kroz rigoroznu recenziju, as druge strane, uvođenje otvorenog pristupa publikacijama na Internetu, ulazak u suvremene elektroničke knjižnice i informacijske baze, na primjer Scholar Google Russian Electronic Scientific Library itd. Važna značajka našeg časopisa je prihvaćanje rukopisa i na ruskom i na engleskom jeziku - jeziku svjetske znanstvene zajednice. Prednost imaju članci na engleskom jeziku. Jasno je da značajno proširuju čitateljstvo i omogućuju izravno priopćavanje rezultata istraživanja visokokvalificiranim međunarodnim stručnjacima. S pravom smatramo da će ovakva organizacija časopisa značajno povećati citiranost objavljenih članaka, a time i podići status časopisa – ući u međunarodne informacijske baze i osigurati učinkovitu integraciju istraživanja naših autora u svjetsku znanstvenu i informacijsku prostor.