فنلاند در جنگ جهانی دوم: تاریخ و رویدادها. فنلاند در جنگ جهانی دوم فنلاند در جنگ جهانی دوم

از 25 ژوئن 1941 فنلاند با اتحاد جماهیر شوروی و از 5 دسامبر 1941 با بریتانیای کبیر در حال جنگ است. بر این اساس، طی سال های 1941 - 1944. متحد نظامی آلمان بود. در ارتباط با شکست های ارتش آلمان در سال 1943 در جبهه شرقی و آماده سازی فعال نیروهای انگلیسی و آمریکایی برای فرود در اروپای غربی، در بهار 1944 فنلاند شروع به جستجوی راه هایی برای انعقاد آتش بس با مخالفان خود کرد - اتحاد جماهیر شوروی و بریتانیای کبیر. در نتیجه، فنلاند در سپتامبر 1944 نه تنها آتش بس امضا کرد، بلکه عملیات نظامی محدودی را علیه ارتش آلمان در خاک خود آغاز کرد.

از سال 1943، آلمان قبلاً فرض کرده بود که فنلاند به سمت کشورهای ائتلاف ضد هیتلر می رود. زمستان 1943 - 1944 نیروهای آلمانی در شمال فنلاند مسیرها و نقشه هایی را برای عقب نشینی به نروژ آماده کردند.

در 3 سپتامبر 1944، فرماندهی فنلاند به سربازان خود دستور داد تا استقرار خود را برای شروع عملیات جنگی علیه سربازان آلمانی در فنلاند آغاز کنند.

در 4 سپتامبر، واحدهای ارتش 26 و سپاه هجدهم کوهستان ورماخت شروع به عقب نشینی از قلمرو فنلاند به نروژ کردند. همراه با آنها، اما فقط به سوئد، 56500 فنلاندی از ترس ورود ارتش سرخ به داخل فنلاند تخلیه شدند. پناهندگان 30000 رأس دام را به سوئد بردند.

پناهندگان فنلاندی در حال رانندگی با دام به سوئد هستند. رووانیمی، سپتامبر 1944

در 11 سپتامبر، فرماندهی آلمان و فنلاند در مورد ماهیت مسالمت آمیز خروج نیروهای آلمانی از فنلاند بر اساس طرح مشخص شده در مذاکرات و حمل و نقل ارائه شده توسط طرف فنلاندی توافق کردند.

فرماندهی آلمان بر خلاف توافقات با طرف فنلاندی، سعی کرد مواضع خود را در فنلاند به زور حفظ کند.

در 15 سپتامبر، نیروهای آلمانی (2700 نفر به رهبری کاپیتان درجه دوم کارل کنراد مکه) کارل کنراد مکه)) سعی کرد جزیره گوگلند در خلیج فنلاند را تصاحب کند. پادگان فنلاند (1612 نفر به رهبری سرهنگ دوم مارتی میتینن) مارتی جوهو میتینن) 42 اسلحه، 6 خمپاره سنگین و 24 مسلسل) نه تنها حمله نیروی فرود آلمان را دفع کرد، بلکه او را مجبور به تسلیم کرد. تلفات سربازان فنلاند 37 کشته، 15 مفقود و 68 زخمی بود. تلفات سربازان آلمانی 155 کشته و 1231 اسیر بود. ناوگان فرود آلمان (40 کشتی) 9 کشتی را از دست داد. تلاش برای تصرف جزیره گوگلند موجی از احساسات ضد آلمانی را در فنلاند ایجاد کرد.

در همان روز فنلاند به آلمان اعلام جنگ کرد. این نه تنها با حمله سربازان آلمانی به پادگان فنلاندی جزیره هوگلند، بلکه با شرایط آتش بس با اتحاد جماهیر شوروی که توسط بند 2 پیمان صلح مسکو در 19 سپتامبر 1944 تأیید شد مشخص شد. بر اساس آن فنلاند متعهد شد که نیروهای زمینی، دریایی و هوایی آلمان را که پس از 15 سپتامبر 1944 در فنلاند باقی مانده بودند خلع سلاح کند و پرسنل آنها را به عنوان اسیر جنگی به اتحاد جماهیر شوروی منتقل کند. تحقق این نکته به طور منطقی فنلاند را به آغاز خصومت ها علیه آلمان، که در پایان سپتامبر 1944 آغاز شد، سوق داد. در فنلاند، این کارزار نظامی "جنگ لاپلند" نامیده شد. لاپین سوتا).

گروه فنلاندی از سربازان (60000 نفر) در لاپلند توسط ژنرال Hjalmar Fridolf Siilasvuo رهبری می شد. Hjalmar Fridolf Siilasvuo). نیروهای آلمانی (213000 نفر) به فرماندهی سرهنگ ژنرال لوتار رندولیک با او مخالفت کردند. لوتار رندولیک)

در 28 سپتامبر، در نزدیکی شهر Pudasjärvi، یک گردان فنلاندی سعی کرد پل روی رودخانه اولهاوانیوکی را تصرف کند، اما سنگ شکنان آلمانی مقاومت کردند و گذرگاه را منفجر کردند. در جریان نبرد، دو سرباز ورماخت کشته شدند و دو نفر اسیر شدند. فنلاندی ها پنج نفر را از دست دادند.

در 1 اکتبر 1944، سربازان فنلاند (12500 نفر) سربازان خود را در بندر تورنیو در مرز سوئد و فنلاند پیاده کردند.

2 اکتبر سربازان آلمانی (7000 نفر، 11 تانک فرانسوی اسیر شده). سوموا S35) به مواضع سربازان فنلاند در مجاورت تورنیو حمله کرد. فنلاندی ها عقب نشینی کردند، اما 30 سرباز ورماخت را اسیر کردند.

تانک های منهدم شده سوموا S35نزدیک تورنیو اکتبر 1944

در 3 اکتبر، نیروی هوایی آلمان بندر تورنیو را بمباران کرد. تلفات سربازان فنلاند 2 کشتی، 3 کشته و 20 زخمی بود. فرماندهی آلمان دستور گرفت 262 گروگان را از میان ساکنان محلی گرفت و خواستار مبادله آنها با 30 اسیر جنگی آلمانی شد که در 2 اکتبر توسط فنلاندی ها اسیر شده بودند.

در 4 اکتبر، نیروی هوایی آلمان تورنیو را بمباران کرد. تلفات سربازان فنلاند 60 کشته و 400 زخمی بود.

پیاده نظام فنلاندی در نزدیکی تورنیو. اکتبر 1944

در 4-8 اکتبر، سربازان آلمانی به تورنیو حمله کردند. تلفات سربازان آلمانی 600 کشته و 337 اسیر بود. تلفات سربازان فنلاند - 376 کشته.

شهر رووانیمی پس از خروج نیروهای آلمانی. اکتبر 1944

در 13 اکتبر، فرماندهی آلمان دستوری صادر می کند که بر اساس آن، نیروهای آلمانی هنگام عقب نشینی باید از تاکتیک های زمین سوخته، تخریب شهرها و روستاها، منفجر کردن پل ها و راه آهن استفاده کنند.

در 17 اکتبر، نیروهای فنلاند وارد رووانیمی شدند.
در 26 تا 30 اکتبر، هنگ 11 پیاده نظام فنلاند یک سری حملات را علیه هنگ کوهستان SS انجام داد. راینهارد هایدریشدر نزدیکی روستای مونیو، پس از آن دومی عقب نشینی کرد. تلفات سربازان فنلاند - 63 کشته. تلفات سربازان آلمانی - 350 کشته.

در پایان اکتبر 1944 فنلاند شروع به تخلیه ارتش خود کرد. 12000 سرباز و افسر فنلاندی با 800 مسلسل، 100 خمپاره و 160 قبضه توپ در لاپلند باقی مانده بودند. آنها عملیات نظامی فعالی را علیه نیروهای آلمانی که به تدریج به نروژ عقب نشینی می کردند، انجام ندادند.

در طول دوره جنگ از سپتامبر 1944 تا آوریل 1945، سربازان فنلاند 774 کشته، 262 مفقود و 3000 زخمی را از دست دادند. سربازان آلمانی 950 کشته، 2000 زخمی و 1300 اسیر از دست دادند.

Ahto S. Aseveljet vastakkain. Lapin sota 1944 - 1945. هلسینکی، 1980.

فنلاند به عنوان دشمن اتحاد جماهیر شوروی در جنگ جهانی دوم: شکل گیری و تکامل "تصویر دشمن" در آگاهی جامعه شوروی در 1939-1940 و 1941-1944.

آگاهی توده ای پدیده ای بسیار پیچیده و متناقض است که عناصر روانشناسی اجتماعی، نگرش های اخلاقی و ایدئولوژیک در آن در هم تنیده شده است. در عین حال، ترکیبی از پدیده هایی است که ریشه در سنت های ملی، در زندگی روزمره مردم دارند، با نگرش های ایدئولوژیک که به طور هدفمند توسط ساختارهای قدرت شکل گرفته اند.

جنگ به عنوان یک حالت افراطی جامعه در تقابل با نیروهای خارجی، خواسته های ویژه ای را از آگاهی توده ها ایجاد می کند. در شرایط جنگ، روحیه ارتش و مردم از اهمیت ویژه ای برخوردار است که در شکل گیری آن ترکیبی از عوامل نقش مهمی ایفا می کند: اعتقاد به ماهیت عادلانه جنگ، ایمان به توانایی دولت در دفع یک جنگ. حمله دشمن با وجود همه سختی ها و حتی شکست های موقت، حضور معنویو ارزش های اخلاقی که شهروندان کشور برای سرباز شدن و جان دادن آماده اند.

مؤلفه های ایدئولوژیک و روانی در هر جنگی ارتباط تنگاتنگی با یکدیگر دارند. هدف هر جنگی پیروزی است و دستیابی به آن بدون وضعیت معین اخلاقی و روانی مردم کشور به طور عام و ارتش آن به طور خاص غیرممکن است. در عین حال، هم مردم و هم ارتش باید اولاً به برتری اخلاقی خود بر دشمن و البته در پیروزی نهایی بر دشمن متقاعد شوند. همه اینها نه تنها در مورد ذهنیت ها، بلکه در حوزه خلق و خوی واقعی توده ها و احساسات مردم نیز صدق می کند. با این حال، همانطور که می بینید، محتوای معنایی این پدیده های روانی به حوزه ایدئولوژی تعلق دارد. بنابراین، هرگونه آمادگی اخلاقی و روانی برای جنگ و همچنین تضمین روحیه خاصی در جریان آن، در درجه اول با ابزار و ابزار ایدئولوژیک انجام می شود.

مهمترین آنها تبلیغ انگیزه رسمی جنگ است. هر جنگی طرح ایدئولوژیک خاص خود را دارد، انگیزه ایدئولوژیک منحصر به فردی که می تواند هم در تعریف رسمی جنگ توسط بالاترین نهادهای سیاسی و ایدئولوژیک و هم در شعارهای مستقیمی که در کار تبلیغاتی در میان نیروها استفاده می شود، بیان شود.

در دوران شوروی، انگیزه های انقلابی اجتماعی، که ارتباط نزدیکی با اصول اعتقادی مارکسیسم و ایدئولوژی کمونیستی به معنای وسیع داشت، شروع به ایفای نقش بزرگی در فرمول بندی ایدئولوژیک جنگ کرد. با این حال، علیرغم این واقعیت که انگیزه این جنگ ها معمولاً شامل اصطلاحاتی بود که پژواک ایده انقلاب جهانی بود، در پشت اکثر آنها، قبل از هر چیز، منافع واقعی دولتی وجود داشت.

مؤلفه ایدئولوژیک اهمیت ویژه ای در آگاهی توده ها تحت رژیم مستقر استالینیستی پیدا کرد. این به طور کامل در مورد آگاهی مردم شوروی در طول جنگ جهانی دوم صدق می کند. و جنگ محلی زمستانی شوروی و فنلاند 1939-1940. و جنگ ادامه (به قول فنلاندی ها عملیات نظامی علیه اتحاد جماهیر شوروی در سال های 1941-1944) را باید دقیقاً در این زمینه تاریخی جهانی در نظر گرفت.

رویارویی نظامی شوروی و فنلاند برای مطالعه شکل گیری و تکامل تصویر دشمن به عنوان پدیده ای از آگاهی توده ها بسیار مفید است. چند دلیل برای این وجود دارد. اول از همه، هر پدیده ای با مقایسه بهتر شناخته می شود. فرصت‌های مقایسه در این مورد با توسعه درگیری شوروی و فنلاند، تقسیم تاریخی آن به دو بخش نابرابر باز می‌شود.

اولین — به اصطلاح جنگ زمستانی (1939-1940) - درگیری بین یک قدرت بزرگ و یک کشور کوچک همسایه به منظور حل مشکلات ژئوپلیتیکی آن.

انگیزه واقعی آن ملاحظات نظامی-استراتژیک رهبری شوروی بود: نزدیکی مرز دولتی اتحاد جماهیر شوروی و فنلاند به لنینگراد، دومین شهر بزرگ اتحاد جماهیر شوروی، مهمترین مرکز نظامی-صنعتی و بندر دریایی، و همچنین "مهد انقلاب" تمایل دولت شوروی برای عقب راندن مرز با فنلاند در چارچوب پاناروپایی روابط بین سه موضوع اصلی سیاست جهانی که تا آن زمان ظهور کرده بود - آلمان فاشیست و اقمارش - از یک سو بود. کشورهای "دموکراسی غربی" - از طرف دیگر، و اتحاد جماهیر شوروی - در سوم. معلوم شد که جنگ با فنلاند تنها یکی از رویدادهای مجموعه کلی اقدامات اتحاد جماهیر شوروی برای حرکت به سمت غرب (نبرد در غرب اوکراین و بلاروس، الحاق بسارابیا، بوکووینا و کشورهای بالتیک) بود. دولت شوروی به طور طبیعی نگران آماده سازی نظامی فعال فنلاند بود، که پیشنهاد تشکیل یک پل نظامی قدرتمند علیه اتحاد جماهیر شوروی در خاک خود را ارائه می داد (ساخت یک سری فرودگاه های نظامی تا آغاز سال 1939 با کمک متخصصان آلمانی، ایجاد یک سیستم قدرتمند از استحکامات طولانی مدت - "خط Mannerheim" و غیره .). مذاکرات شوروی و فنلاند در مورد مسائل امنیتی متقابل، که به ابتکار اتحاد جماهیر شوروی در سال 1939 آغاز شد، به موفقیت منجر نشد. پیمان عدم تجاوز شوروی و آلمان در 23 اوت 1939 وضعیت اساساً متفاوتی را در اروپا از جمله در رابطه با فنلاند ایجاد کرد: در ضمیمه مخفی این معاهده به عنوان بخشی از حوزه نفوذ شوروی طبقه بندی شد. دولت شوروی وضعیتی را در نظر گرفت که در آن دشمن بالقوه اصلی اتحاد جماهیر شوروی، آلمان نازی، از یک سو به یک پیمان عدم تجاوز منعقد شده محدود شده بود و از سوی دیگر درگیر عملیات نظامی واقعی علیه قدرت های غربی بود. لحظه ای مساعد برای گشودن گره های قدیمی سیاست خارجی و افزایش سطح امنیت کشور با حرکت دادن مرزهای غربی در امتداد تقریباً کل خط از جنوب به شمال، از دریای سیاه تا بالتیک. بخش جنوبی مرز شوروی و فنلاند بخش شمالی این خط را بسته است. اگرچه جنگ رسما ماهیت دفاعی داشت، اما در واقع از طرف اتحاد جماهیر شوروی تهاجمی بود، زیرا هدف آن تصرف بخشی از خاک خارجی بود، اگرچه ارزیابی صریح از آن، به دلیل وضعیت بین المللی و نقش فنلاند در آن، غیر ممکن است.

از نظر مقیاس و صحنه عملیات، این یک جنگ محلی بود؛ این جنگ در خاک فنلاند انجام شد. از نظر شرکت کنندگان، جنگ دو طرفه بود. جریان و نتیجه این جنگ معلوم است. با امضای یک معاهده صلح، و در شرایطی که برای اتحاد جماهیر شوروی بسیار مساعدتر از شرایطی بود که قبل از شروع خصومت ها مطرح شده بود، پایان یافت. در همان زمان، اتحاد جماهیر شوروی موفق شد فنلاند را مجبور کند تا بخشی از مناطق مهم استراتژیک و اقتصادی خود را به قیمت تلفات نامتناسب بزرگ واگذار کند. در طول 105 روز جنگ، مجموع تلفات پرسنل ارتش سرخ، طبق داده های رسمی، به 391.8 هزار نفر رسید که از این تعداد حدود 127 هزار نفر غیرقابل جبران بودند. برآوردهای دیگری نیز وجود دارد که بر اساس آن تلفات شوروی بیش از 1.2 برابر این رقم رسمی است و به ازای هر فنلاندی کشته شده، 5 سرباز شوروی 3 نفر جان خود را از دست می دهند. طبق منابع فنلاندی، تلفات انسانی فنلاند در جنگ 1939-1940. بالغ بر 48.2 هزار نفر است. کشته و 43 هزار زخمی. به گفته مقامات دیگربه گفته منابع دیگر، ارتش فنلاند 95 هزار کشته و 45 هزار زخمی از دست داد.

طنین بین المللی این درگیری نیز شناخته شده است: آغاز شده در چارچوب جنگ جهانی دوم، تداعی کننده تهاجم آلمان به اتریش، چکسلواکی و لهستان و به حذف اتحاد جماهیر شوروی از جامعه ملل به عنوان یک متجاوز منجر شد. . همه اینها باید بر درک متقابل شرکت کنندگان مستقیم در خصومت ها از هر دو طرف تأثیر می گذاشت. از نظر فنلاندی ها، البته، این یک جنگ عادلانه بود و آنها با میهن پرستی بسیار شدید و ماهرانه می جنگیدند، به خصوص که نبردها در قلمرو آنها رخ می داد. مردم شوروی، از جمله سربازان، هنوز باید توجیه می کردند که چرا "بزرگ" باید "کوچک" را توهین کند.

کمپین تبلیغاتی در اتحاد جماهیر شوروی به منظور بسیج اخلاقی و روانی مردم در آماده سازی برای جنگ، گسترده و گسترده بود. ماهیت آن در گزارش های متعدد در روزنامه های شوروی آن زمان منعکس شده است. اجازه دهید، به عنوان مثال، تیترهای تنها دو مورد از آنها - "ستاره سرخ" و "لنینگرادسکایا پراودا" برای 27-29 نوامبر 1939 را ذکر کنیم. "اقدامات پاسخ" اتحاد جماهیر شوروی: "تحریک گستاخانه ارتش فنلاند"، "جنگ افروزان از مسئولیت فرار نخواهند کرد"، "دفع مهاجمان متکبر!"، "تحریکگران به مشکل خواهند خورد!"، "مرگ بر تحریک کنندگان جنگ". "، "اگر به خود نیاید دشمن را نابود خواهیم کرد"، "درسی به راهزنان بدهید!"، "نخودی های دیوانه آرام"، "ما به ارتش فنلاند اجازه نخواهیم داد لنینگراد را در معرض تهدید قرار دهد." "با یک ضربه سه گانه پاسخ دهید!" و غیره. تعدادی از عناوین به "نگرش عمومی" به موضع مقامات شوروی و فنلاند اختصاص یافت، با تز "ما سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی را تایید می کنیم" تکمیل شد. بیانیه "مردم فنلاند سیاست های دولت دست نشانده را محکوم می کنند" و احساسات "خشم و خشم" با نتیجه عملی تکمیل شد: "آنها همیشه آماده ورود به نبرد هستند." عناوین دیگر این چشم انداز را ترسیم می کنند: "مردم بزرگ شوروی جنگ افروزان گستاخ را از بین خواهند برد و در خاک خواهند پراکنده خواهند شد"، "جنگ افروزان"همه این شعارها با اظهاراتی در مورد قدرت شوروی پشتیبانی می شد: «اتحاد جماهیر شوروی تسخیر ناپذیر است»، «سرزمین شوروی شکست ناپذیر است»، «ارتش سرخ یک نیروی شکست ناپذیر است»، «ما آماده شکست هستیم». دشمن در قلمرو خودش.»

و اینجاست که توجیه رسمی موضع شوروی در یک سخنرانی رادیویی در 29 نوامبر 1939 توسط رئیس شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی، V.M. Molotov به نظر می رسد: "سیاست دولت فعلی فنلاند، خصمانه نسبت به کشور ما. ، ما را مجبور می کند که فوراً اقداماتی را برای تضمین امنیت خارجی دولت انجام دهیم ... که در روابط ضد شوروی خود با امپریالیست ها گیج شده است ، نمی خواهد روابط عادی با اتحاد جماهیر شوروی را حفظ کند ... و الزامات را در نظر بگیرد. از پیمان عدم تجاوز منعقد شده بین کشورهای ما، با هدف حفظ لنینگراد باشکوه خود در معرض تهدید نظامی. از چنین دولتی و ارتش بی پروا آن، اکنون فقط می توان انتظار تحریکات وقیحانه جدیدی داشت. بنابراین، دولت شوروی دیروز مجبور شد اعلام کند که از این پس خود را از تعهداتی که به موجب پیمان عدم تجاوز منعقد شده بین اتحاد جماهیر شوروی و فنلاند به عهده گرفته و توسط دولت فنلاند به طور غیرمسئولانه نقض می شود، آزاد می داند.

لحن و استدلال تبلیغات رسمی شوروی به خوبی در شعر واسیلی لبدف-کوماچ "ساعت حساب نزدیک است" 7 منعکس شده است که روز بعد، 30 نوامبر 1939، در روزنامه ایزوستیا منتشر شد. در همان شماره روزنامه با سخنرانی مولوتف منتشر شد و در واقع تصویری فیگوراتیو و شاعرانه آن بود تا تأثیر احساسی بر خواننده را افزایش دهد. چیزی که رئیس دولت از عهده تحمل آن بر نمی آمد (اگرچه در بیان خود خجالتی خاصی نداشت) توسط شاعر-مبلغ رسمی که دستور سیاسی بسیار خاصی را اجرا می کرد، به طور کامل در کار او تجسم یافت. وی. لبدف-کوماچ به نمایندگی از مردم و در عین حال خطاب به آنها، با چاپلوسی آیینی نسبت به رهبران شوروی آغاز کرد.(« ما از طریق سخت گیری و حقیقت استالین قوی هستیم....»), به "حکمت کامل" سخنرانی مولوتوف اشاره کرد. بعد می آید، با صدرون، بر عدالت موضع شوروی تأکید می کند و از سوی دیگر، سرزنش، تحقیر و حتی توهین به رهبری فنلاند. با خلاصه کردن "نگرش اساسی اتحاد جماهیر شوروی"(« وقتی اشتباه می کنیم هرگز جنگ نمی کنیم / ما اولین دشمن دزدی و اسارت هستیم! »; « ما خوشحالیم که به هر مردم روی زمین احترام می گذاریم…»), شاعر برای اقدامات تهاجمی طرف شوروی استدلال می کند و سعی می کند آنها را اجباری و منصفانه معرفی کند (" ما ما جنگ نمی‌خواهیم، اما باید از آرامش مرزهایمان - چه سواحل و چه آب- محافظت کنیم»; « لنینگراد باشکوه ما را زیر آتش نگه دارید / ما اجازه نمی دهیم گروه فاسد و گستاخ!»; « اما جرأت نکند ما را با اسلحه تهدید کند، / دولت شوخی ها و عموم آشغال ها!» و غیره.). نیمه دوم شعر تناوب توهین های مداوم ("جنگجویان - تحریک کنندگان" ، "خائنان" ، "سگ های دیوانه" ، "شوخی های خونین" و غیره) با تهدید است.(« و ما دریاچه های خون سیاه شما را خواهیم ریخت!»; « ساعت حساب نزدیک است! به زودی!») , که در آن بحث اصلی قدرت و قدرت، پایان ناپذیری منابع است (« اتحادیه ما بزرگ است و خشم آن بسیار زیاد است!») . این "نمونه" از تبلیغات هنری با قطعیت شکاف بین مقامات و مردم فنلاند به پایان می رسد.(« تو بدخواه می خواهی مردمت را نابود کنی، اما مردم سوومی پستی تو را خواهند فهمید!»). اما سرنوشت این امیدها توجیه نشد و مردم فنلاند مقاومت بسیار شدیدی در برابر نیروهای برتر دشمن نشان دادند.

با این حال، باید توجه داشت که با همه همپوشانی های تبلیغات شوروی، انگیزه های واقعی روانی و ایدئولوژیک رسمی در جنگ شوروی و فنلاند اساساً با یکدیگر مطابقت داشتند. در شرایط بسیار دشوار بین المللی، در شرایط جنگ جهانی دوم، دولت شوروی واقعاً نگران مشکل امنیت مرزها بود، به ویژه در بخش مهمی مانند منطقه مجاور لنینگراد. در اینجا چیزی است که N.S. خروشچف متعاقباً در خاطرات خود در این باره نوشت: "این عقیده وجود داشت که به فنلاند خواسته های اولتیماتوم با ماهیت ارضی ارائه می شود که قبلاً در مذاکرات رد کرده بود و اگر موافقت نکرد ، اقدام نظامی انجام می داد. آغاز خواهد شد. استالین این نظر را داشت... من هم معتقد بودم که این درست است. کافی است با صدای بلند بگویید و اگر نشنیدند از توپ شلیک کنید و فنلاندی ها دستان خود را بالا می برند و با خواسته های ما موافقت می کنند... استالین مطمئن بود و ما هم معتقد بودیم که جنگی در کار نخواهد بود. فنلاندی ها پیشنهادات ما را می پذیرند و بدین وسیله ما بدون جنگ به هدف خود می رسیم. هدف حفاظت از ما از شمال است... ناگهان زنگ زدند که ما شلیک کرده ایم. فنلاندی ها با آتش توپخانه پاسخ دادند. در واقع جنگ شروع شد.من این را به این دلیل می گویم که تعبیر دیگری وجود دارد: فنلاندی ها ابتدا شلیک کردند و بنابراین ما مجبور شدیم پاسخ دهیم... آیا ما حق قانونی و اخلاقی چنین اقداماتی را داشتیم؟ البته ما هیچ حق قانونی نداشتیم. از منظر اخلاقی، میل به محافظت از خود و توافق با همسایه‌مان، ما را از نظر خودمان توجیه می‌کرد.»

این موضع اتحاد جماهیر شوروی توسط جامعه جهانی پذیرفته نشد. در 14 دسامبر 1939، شورای جامعه ملل قطعنامه ای را در مورد "حذف" اتحاد جماهیر شوروی از جامعه ملل تصویب کرد و اقدامات آن را علیه دولت فنلاند به عنوان تجاوز محکوم کرد. در 16 دسامبر، پراودا گزارشی از TASS در این مورد منتشر کرد که در آن آمده بود: «جامعه ملل به لطف مدیران فعلی خود، از نوعی «ابزار صلح» که می‌توانست به آن تبدیل شود. ابزار واقعی بلوک نظامی انگلیس و فرانسه برای حمایت و تحریک جنگ در اروپا. با چنین تحول ناپسند جامعه ملل، تصمیم آن برای «حذف» اتحاد جماهیر شوروی کاملاً قابل درک می شود... خوب، برای جامعه ملل و اقتدار تضعیف شده آن بدتر. در نهایت، اتحاد جماهیر شوروی همچنان ممکن است در اینجا برنده باشد... اتحاد جماهیر شوروی دیگر با پیمان جامعه ملل مرتبط نیست و از این پس دستان آزاد خواهد بود.» 9 . عبارت پایانی این بیانیه درباره «دست‌های آزاد» را باید در یک زمینه پیچیده بین‌المللی دید که در آن یک بازی دیپلماتیک و در عین حال استراتژیک با بسیاری از بازیگران در حال انجام بود. در آن، یکی از احزاب فعال آلمان فاشیست با متحدان از قبل مشخص شده بود، از سوی دیگر، ائتلاف انگلیسی-فرانسوی-آمریکایی، هنوز به طور کامل تشکیل نشده بود، و سوم، اتحاد جماهیر شوروی، به دلیل پشت سر صحنه‌هایی از دسیسه‌های «دموکراسی‌های غربی»، برای رسیدن به توافق با هیتلر به منظور عقب راندن «جنگ بزرگ» قریب‌الوقوع حداقل برای مدتی.

شکنندگی زمینه های قانونی و اخلاقی برای عادلانه دانستن جنگ با فنلاند برای اتحاد جماهیر شوروی نمی تواند تأثیر بسیار متناقضی بر روحیه نیروهای شوروی شرکت کننده در آن داشته باشد. طیف نظرات بسیار گسترده بود - از تردید در مورد قانونی بودن اقدامات طرف اتحاد جماهیر شوروی گرفته تا موضع بدبینانه صراحتاً که طبق آن "ممکن است همیشه حق باشد". بنابراین، گزارش اداره سیاسی منطقه نظامی لنینگراد به رئیس اداره سیاسی ارتش سرخ L.Z. Mekhlis به تاریخ 1 نوامبر 1939 از کار سیستماتیک برای روشن کردن مسائل وضعیت بین المللی و داخلی در بخش هایی از منطقه صحبت می کند. از طریق گفتگو، گزارش، سخنرانی، مطالعه و مشاوره.» روحیه پرسنل همه واحدها در ارتباط با گزارش رفیق مولوتوف (در جلسه فوق العاده پنجم شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی. - E.S.) و مقاله سرمقاله پراودا مورخ 3 نوامبر - رزمی» 10، در این گزارش آمده است. اما به دنبال این بیانیه، حقایق زیر بیان می شود که نشان می دهد این احساسات چندان واضح نبوده است:

هنر 323 سرباز ارتش سرخ. هنگ چیخارف می گوید: "فنلاند پیشنهادهای صلح اتحاد جماهیر شوروی را نپذیرفت و از این طریق روشن کرد که دوستی نمی خواهد. اگر لازم باشد، مرز را از لنینگراد نه تنها ده ها، بلکه صدها کیلومتر نیز پیش خواهیم برد».

فرمانده خردسال لشکر 54. ذن مدیر هنری پولین در گفتگویی گفت: "چرا اتحاد جماهیر شوروی باید در مذاکرات با فنلاند در مورد قلمرو بر خواسته ها پافشاری کند، زیرا فنلاند نیز به این سرزمین نیاز دارد. او 20 سال است که به سمت ما شلیک نکرده است و اگر شلیک کند، شلیک می کند و متوقف می شود. ما ارتفاعات Zaozernaya را به ژاپنی ها واگذار نکردیم. آیا خواسته های ما تهاجمی است؟»

بر اساس این اظهارات، رفیق لتونوفسکی، کمیسر نظامی، با توجه ویژه به فرمول جدیدی از مسئله تجاوز گفتگو کرد.»

به طور کلی، تبلیغات تأثیر زیادی بر مردم شوروی، از جمله کسانی که در ارتش فعال بودند، داشت. سربازان شوروی حتی زمانی که با قدرت واقعی دشمن و تلفات سنگین مواجه شدند، به پیروزی اعتماد داشتند و به ویژه بر کلیشه موازنه نیروها بین یک قدرت بزرگ و یک کشور کوچک تکیه داشتند. به عنوان مثال، در اینجا خطوطی از نامه ستوان جوان M.V. Teterin به همسرش به تاریخ 27 دسامبر 1939 آمده است: "شما احتمالاً در روزنامه های 24/KhP در مورد نتایج عملیات نظامی در فنلاند در طول سه هفته خوانده اید، جایی که همه چیز در آن وجود دارد. به تفصیل شرح داده شده است. همانطور که می بینید، در حال حاضر تعداد زیادی تلفات، از جمله حدود 9 هزار زخمی وجود دارد. این احتمالاً اینجا در پتروزاوودسک نیز قابل توجه است، زیرا شما، کاتیا، می نویسید که قبلاً در بیمارستان مشغول خدمت بودید. اما اشکالی ندارد، دلتان را از دست ندهید، پیروزی همچنان از آن ما خواهد بود و "بوگر" فیل را شکست نخواهد داد" 12.

هر چه جنگ طولانی‌تر می‌شد، تأثیر کلیشه‌های ایدئولوژیک ضعیف‌تر می‌شد و واقعیت بحرانی‌تر درک می‌شد. در همان زمان، احترام به دشمن افزایش یافت، و برتری قاطع خود در قدرت در یک زمینه متفاوت و دراماتیک درک شد. همه اینها در نامه سرباز ارتش سرخ P.S. Kabanov به خانواده خود در تاریخ 1 مارس 1940 منعکس شد ، جایی که در یک عبارت کوتاه طیف گسترده ای از احساسات مخلوط شد - ناامیدی و ترس از مرگ و ارزیابی بالایی از دشمن. ویژگی های جنگی و امید ضعیف برای زنده ماندن، اما فقط به این دلیل که تعداد ما بسیار بیشتر از دشمنان است: "علیرغم این واقعیت که فنلاندی ها تیراندازهای عالی هستند، آنها همه ما را اینجا نمی کشند..." 13. البته آنها همه را نکشتند، اما خود سرباز ارتش سرخ کابانوف چند روز بعد درگذشت ...

نگرش نسبت به این جنگ در عقب اتحاد جماهیر شوروی، با وجود تمام فعالیت های نفوذ تبلیغاتی، چندان روشن نبود. شایعاتی که از جبهه در مورد روند عملیات نظامی، تلفات ما و رفتار فنلاندی ها به بیرون درز می کرد، به طور قابل توجهی با گزارش های روزنامه ها فاصله داشت، که مردم را مجبور به تفکر و ارزیابی کلیشه ها و نگرش های موجود می کرد. به عنوان مثال، در دفتر خاطرات A.G. Maikov، که در یکی از روستاهای مجاور لنینگراد زندگی می کرد، در 14 ژانویه 1940، نوشته زیر آمده است که در واقع یک نگرش محترمانه و همدردی نسبت به دشمن را ثبت می کند: "زنان در صف ها در مورد فنلاند اینگونه صحبت می کنند: "کوچک، اما از راه دور." " 14 . خود نویسنده دفتر خاطرات، در روز پایان یافتن جنگ، در 13 مارس 1940، ارزیابی خود را از نتایج آن بیان می کند: «... یک چیز واضح است: جنگ، حتی اگر از نظر استراتژیک به قیمت خسارات وحشتناک به پیروزی رسیده باشد. ، از نظر سیاسی شرم آور از دست رفت...» 15 . بنابراین، در جلو و عقب، تأثیر تبلیغات به دور از تأثیر مطلق بر خلق توده بود.دانش شهروندان شوروی که توانایی ارزیابی واقعیت را بسیار هوشیارانه و انتقادی داشتند.

احتمالاً عدم اطمینان و عدم قانع‌کننده بودن انگیزه اولیه برای موقعیت شوروی در جنگ زمستانی باعث تغییر تبلیغات از تز "تامین امنیت لنینگراد" به تأکید فقط بر اهداف آزادی ارتش سرخ در رابطه با فنلاند شد. . ایده های طبقاتی "رهایی از استثمار" با کمک سرنیزه های شوروی در عناوین روزنامه های گزارش های تجمعات متعدد کارگران اتحاد جماهیر شوروی "در حمایت از اقدامات قاطع" دولت شوروی منعکس شد. اصطلاحات اخیر در مورد "فاشیست ها" به دلیل معاشقه با آلمان نازی از فرهنگ تبلیغاتی شوروی خارج شده است. عباراتی مانند "راهزنان سفید فنلاندی"، "گارد سفید فنلاندی"، "فنلاند سفید" و غیره تبدیل به کلیشه های تبلیغاتی شد. اگر انصاف داشته باشیم، باید توجه داشت که تبلیغات مشابهی در فنلاند انجام شد، جایی که در زمان مبارزات ضد شوروی کارگران فنلاند برای مبارزه با «فاشیسم بلشویکی» فراخوانده شدند.

طبیعتاً طرف فنلاندی نیز از نظر ایدئولوژیک مشارکت خود در جنگ زمستانی را توجیه کرد که در درجه اول در دستور فرمانده کل نیروهای مسلح فنلاند K.G. Mannerheim در مورد شروع عملیات نظامی علیه اتحاد جماهیر شوروی منعکس شد: "سربازان شجاع فنلاند!.. دشمن چند صد ساله ما دوباره به کشور ما حمله کرد... این جنگ ادامه جنگ آزادیبخش و آخرین اقدام آن نیست. ما برای خانه خود، برای ایمان و برای وطن می جنگیم.» 17.

البته رزمندگان عادی هر دو طرف به دستورات دولتی و دستورات فرماندهی فکر نمی کردند، اما این دومی البته در برداشت روزمره دشمن اثری بر جای گذاشت. لایه های ایدئولوژیک در تمام اسناد رسمی استناد شده وجود دارد، با انگیزه های طبقاتی در طرف شوروی و انگیزه های ملی گرایانه و ژئوپلیتیک در طرف فنلاند. در همان زمان، فرمول دستور Mannerheim مبنی بر اینکه فنلاندی ها برای خانه خود و برای سرزمین پدری خود می جنگند، هنوز به حقیقت و درک سرباز فنلاندی نزدیک تر بود تا فرمول های متشنج در مورد تهدید یک همسایه کوچک برای اتحاد جماهیر شوروی بزرگ.

البته، باید تأثیر نسبتاً زیاد تبلیغات فنلاند بر جمعیت آن را در نظر گرفت، که به احساسات میهن پرستی و عدالت در جنگ دفاعی متوسل شد. با این حال، موقعیت فنلاند در جنگ و تبلیغات آن نیز کاملاً مؤثر و بی عیب نبود. حتی در میان سربازان فداکار ارتش فنلاند نیز تردید در مورد نیاز به جنگ با یک همسایه بزرگ و قدرتمند بر سر یک قطعه زمین نسبتاً کوچک ایجاد شد. این همان چیزی است که در دفتر خاطرات جنگی گروهبان جوان مارتی سالمینن در 12 فوریه 1940 نوشته شده بود: «... به ذهنم رسید: آیا واقعاً جنگیدن ضروری است؟ من می دانستم که اتحاد جماهیر شوروی در پاییز برای امنیت خود از سرزمین های فنلاند خواست. بر اساس این واقعیت که دولت فنلاند جنگ علیه مردم بزرگ را به جای امتیاز ارضی انتخاب کرد ، ظاهراً پیشنهادات شوروی بیش از حد بود (همانطور که بعداً فهمیدم این پیشنهادات قابل قبول بود).من سلاح های دشمن را با ما مقایسه کرد. دشمن توپخانه زیادی داشت، با ما قابل مقایسه نبود. می‌دانستم که جایی در عقب، پشت مواضع ما، چندین تفنگ فنلاندی وجود دارد که به‌دلیل کمبود گلوله، به ندرت شلیک می‌کردند؛ صدها هواپیمای دشمن را دیدم، اما حتی یک هواپیمای خودمان را هم دیدم. دشمن تانک های بی شماری داشت، اما من در طول جنگ حتی یک تانک فنلاندی را ندیدم... از تبلیغات نظامی متنفر بودم. به ما این باور را داده بودند که ارتش دشمن فقط یک دسته از مردم ژنده پوش است. با این حال، در عمل معلوم شد که یونیفورم روسی بهتر از لباس ما است: یک کت گرم، چکمه های نمدی و کت های ساخته شده از پارچه ضخیم. فقط چند فنلاندی چکمه های نمدی داشتند. من از تبلیغات متنفر بودم نه تنها به این دلیل که دروغ بود، بلکه روحیه را تضعیف می کرد. اگر به این اعتقاد داشتند، هیچ انسان کم و بیش آبرومندی به سوی دشمن بی پناه تیراندازی نمی کرد...» 18. بنابراین، در جنگ زمستانی، تبلیغات فنلاند به اندازه شوروی از واقعیت دور بود و انگیزه آن از بسیاری جهات آسیب پذیر بود.

فاز دومدرگیری شوروی و فنلاند اساساً متفاوت است. گرفتن طرف فاشیسم آلمان که حمله کرداتحاد جماهیر شوروی و فنلاند خود به یک متجاوز تبدیل شدند. البته او باز هم تلاش می کند تا حضور خود در این جنگ را به عنوان تلاشی برای بازگرداندن زمین های گرفته شده عادلانه معرفی کند. فرمان همان Mannerheim در ژوئن 1941 اتحاد جماهیر شوروی را به عنوان یک متجاوز متهم می کند، صداقت و پایداری صلح منعقد شده پس از جنگ زمستانی را که "تنها یک آتش بس بود" زیر سوال می برد و از فنلاندی ها می خواهد که "به جنگ صلیبی علیه خود بروند". دشمن برای ارائه آینده ای قابل اعتماد به فنلاند». با این حال، همان دستور حاوی اشاره ای به این آینده است - به فنلاند بزرگ درست تا کوه های اورال، اگرچه در اینجا تاکنون فقط کارلیا به عنوان موضوع ادعا ظاهر می شود. مانرهایم می‌گوید: «برای آخرین بار مرا دنبال کنید، اکنون که مردم کارلیا دوباره برمی‌خیزند و طلوع جدیدی برای فنلاند طلوع می‌کند» 19. و در دستور ژوئیه ، او قبلاً مستقیماً می گوید: "کارلیای آزاد و فنلاند بزرگ در گرداب عظیمی از رویدادهای تاریخی جهانی در برابر ما سوسو می زنند" 20.

بنابراین، بیانیه پروفسور جوکا نواکیوی از دانشگاه هلسینکی مبنی بر اینکه «اگر جنگ زمستانی نبود، که در آن یک دهم خاک خود را از دست دادیم، شاید فنلاند در سال 1941 متحد هیتلر نمی شد و بی طرفی را ترجیح می داد. "گزینه سوئدی" کاملاً صادقانه به نظر نمی رسد. . ارتش فنلاند در آن تابستان حرکت کرد تا فقط آنچه را که برده شده بود بردارد» 21.

اگرچه در ارزیابی او حقیقتی وجود دارد: با آغاز عملیات نظامی علیه یک همسایه مستقل در 30 نوامبر 1939 و کسب پیروزی پیره بر آن به قیمت خسارات هنگفت، رهبری استالینیستی بدین ترتیب موقعیت خود را در جنگ بزرگ آینده از پیش تعیین کرد. یک دشمن محتمل یا حتی بعید تبدیل به دشمنی اجتناب ناپذیر. هیچ توهینی به غرور ملی مردم دیگر بدون مجازات نمی ماند. و فنلاند به مجرم اخیر عجله کرد و زیاد به آن اهمیت نداددر مورد اینکه در چه شرکت مشکوکی قرار گرفته است.

با این حال، موضوع به «بازگشت آنچه که برداشته شد» محدود نشد. ارتش فنلاند پس از رسیدن به مرزهای قدیمی شوروی و فنلاند، بدون تردید، جلوتر رفت و سرزمین هایی را اشغال کرد که قبلاً نبود.متعلق به تبلیغات فنلاند ادعا می کرد که Jaanislinna (پتروزاوودسک) و سپس Pietari (لنینگراد) به فنلاند تعلق خواهند گرفت، که فنلاند بزرگ از شرق تا اورال، "در سراسر قلمرو تاریخی خود" امتداد خواهد داشت. اگرچه - چنین شواهدی وجود دارد - فنلاندی ها واقعاً مایل به جنگ در سرزمین هایی بودند که در سال 1940 از دست دادند.

دستورالعمل های رسمی رهبری فنلاند در مورد عادلانه بودن شرکت آنها در جنگ کاملاً با فضای عمومی مطابقت داشت. افسر سابق فنلاندی I. Virolainen خلق و خوی مردم فنلاند را در رابطه با شروع جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی به یاد می آورد: "یک خیزش ملی بزرگ به وجود آمد و این باور به وجود آمد که زمان اصلاح بی عدالتی انجام شده فرا رسیده است. ما... سپس موفقیت های آلمان چنان ما را کور کرد که تمام فنلاندی ها لب به لب عقل خود را از دست دادند... به ندرت کسی حتی بخواهد به هیچ استدلالی گوش دهد: هیتلر جنگ را شروع کرد و این از قبل درست بود. حالا همسایه همان چیزی را خواهد داشت که ما در پاییز 1939 و زمستان 1940 احساس کردیم ... در ژوئن 1941 حال و هوای کشور آنقدر الهام بخش و طوفانی بود که دولت هر چه بود برایش بسیار سخت بود. این کشور را از جنگ حفظ کند» 23.

با این حال، اکنون مردم شوروی خود را قربانی تجاوز، از جمله از فنلاند، که با آلمان نازی وارد ائتلاف شده بود، احساس می کردند. جنگ بزرگ و میهنی 1941-1945 برای سربازان شوروی بود بدون توجه به اینکه در چه جبهه و علیه چه دشمن خاصی می جنگیدند. این می تواند آلمانی ها، رومانیایی ها، مجارها، ایتالیایی ها، فنلاندی ها باشند - جوهر جنگ تغییر نکرد: سرباز شوروی برای سرزمین مادری خود جنگید.

سربازان فنلاند در این جنگ در جبهه شرکت کردند که طرف شوروی آن را کارلیان نامید. این در امتداد کل مرز شوروی و فنلاند بود ، یعنی میدان های نبرد تا حد زیادی با صحنه عملیات نظامی جنگ زمستانی همزمان بود که تجربه آن توسط هر دو طرف در شرایط جدید مورد استفاده قرار گرفت. اما در همان جبهه ، واحدهای آلمانی نیز در کنار فنلاندی ها می جنگیدند و طبق بسیاری از شواهد ، کارایی رزمی واحدهای فنلاند معمولاً بسیار بالاتر بود. این هم با عوامل روانشناختی ذکر شده (ارزیابی جنگ به عنوان عادلانه، اشتیاق میهن پرستانه، الهام، تمایل به انتقام و غیره) توضیح داده می شود و هم با این واقعیت که اکثر پرسنل ارتش فنلاند تجربه رزمی داشتند و تحمل کردند. آب و هوای شمالی به خوبی، و ویژگی های خاص زمین را می دانست. مشخص است که سربازان شوروی در جبهه کارلی، فنلاندی ها را به عنوان دشمن بسیار بالاتر از آلمانی ها ارزیابی می کردند و با آنها "محترمانه تر" رفتار می کردند. بنابراین، موارد دستگیری آلمانی ها غیر معمول نبود، در حالی که دستگیری یک فنلاندی یک رویداد کامل در نظر گرفته می شد. همچنین می توان به برخی از ویژگی های تاکتیک های فنلاند با استفاده گسترده از تک تیراندازها، حملات عمیق به عقب شوروی گروه های خرابکارانه اسکی و غیره اشاره کرد. در طرف شوروی، از تجربه جنگ زمستانی کمتر می شد استفاده کرد، زیرا شرکت کنندگان آن عمدتاً در بین پرسنل فرماندهی پرسنل و همچنین افرادی که به ارتش بومیان محلی فراخوانده شده اند.

نبرد در شمال بین نیروهای شوروی و فنلاند به مدت سه سال ادامه یافت، تا سپتامبر 1944، زمانی که فنلاند از جنگ خارج شد و با اتحاد جماهیر شوروی و بریتانیای کبیر آتش بس منعقد کرد و به متحد سابق خود، آلمان اعلان جنگ داد. این رویداد با موفقیت های عمده نیروهای شوروی در امتداد کل جبهه شوروی-آلمانی از جمله حمله به جبهه کارلیان در ژوئن-آگوست 1944 همراه بود که در نتیجه آنها به مرز ایالتی رسیدند و دولت فنلاند به اتحاد جماهیر شوروی روی آورد. اتحادیه با پیشنهاد آغاز مذاکرات.

در این دوره است که مربوط به حمله نیروهای شوروی و خروج فنلاند از جنگ است، که اسنادی که از آرشیو مرکزی وزارت دفاع کشف کردیم به آن بازمی گردد.

اولین آنها داده های اطلاعاتی شوروی در مورد روحیه ارتش فنلاند در ژوئیه 1944 و همچنین گزیده هایی از شهادت کاپیتان اسیر جنگی Eikki Laitinen را ارائه می دهد. دومی در مورد شرایط دستگیری و بازجویی او می گوید، اما نه به سبک خشک یک گزارش نظامی، بلکه به زبان واضح یک مقاله روزنامه، نوشته کاپیتان شوروی زینوی برد. این اسناد فرصت بی نظیری را در اختیار ما قرار می دهد تا به همان رویداد از چشم دو مخالفی که در یک بخش از جبهه در یک درجه نظامی می جنگیدند و در جنگ رو در رو با هم روبرو می شدند، نگاه کنیم.

سند اول با ارزیابی های خود طرف فنلاندی و نتیجه گیری های فرماندهی شوروی که بر این اساس در مورد وضعیت اخلاقی و روانی سربازان فنلاند کمی قبل از خروج فنلاند از جنگ (ژوئن-ژوئیه 1944) انجام شده است. در این زمان، خلق و خوی فنلاندی ها به وضوح تغییر کرده بود، همانطور که نامه های سربازان نشان می دهد. نقطه عطف جنگ، عقب نشینی ها، از جمله در بخش های جبهه شوروی-فنلاند، به وضوح بر خلق و خوی نیروها تأثیر گذاشت. با این حال، یک سرهنگ شوروی که اسناد را تجزیه و تحلیل کرد به این نتیجه رسید که "روحیه نیروهای فنلاندی هنوز شکسته نشده است، بسیاری همچنان به پیروزی فنلاند اعتقاد دارند. حفظ آمادگی رزمی نیز با ترس از اینکه روس‌ها ظاهرا بربرهایی هستند که به دنبال نابودی فیزیکی مردم فنلاند و به بردگی گرفتن آنها هستند تسهیل می‌شود.»

این ترس ها را گزیده ای از نامه یک سرباز فنلاندی ناشناس نشان می دهد: «... بیشتر از همه می ترسم به دست روس ها بیفتم. این همان مرگ خواهد بود. از این گذشته، آنها ابتدا قربانیان خود را مسخره می کنند که سپس با مرگ حتمی روبرو می شوند.» 25. جالب است که در بین سربازان شوروی نیز نظر گسترده ای در مورد ظلم خاص فنلاندی ها وجود داشت ، بنابراین اسیر شدن توسط آنها حتی بدتر از آلمانی ها تلقی می شد. به ویژه، حقایق تخریب بیمارستان‌های نظامی شوروی توسط گروه‌های خرابکار فنلاندی همراه با مجروحان و پرسنل پزشکی کاملاً شناخته شده بود (26).

فنلاندی ها همچنین با نگرش متمایز نسبت به جمعیت غیرنظامی سرزمین هایی که در امتداد خطوط قومی اشغال کرده بودند مشخص می شدند: موارد رفتار ظالمانه با روس ها و نگرش بسیار وفادار به کارلی ها رایج بود. طبق مقررات اداره نظامی اشغالی فنلاند در کارلیای شرقی در مورد اردوگاه های کار اجباری مورخ 31 مه 1942، قرار بود این اردوگاه ها عمدتاً حاوی افرادی باشند که "متعلق به جمعیت غیر ملی هستند و در مناطقی زندگی می کنند که اقامت آنها در طول جنگ نامطلوب است. ” و سپس همه کسانی که از نظر سیاسی غیرقابل اعتماد هستند 27 . بنابراین، در پتروزاوودسک، طبق خاطرات زندانی نوجوان سابق M. Kalinkin، "شش اردوگاه برای جمعیت غیر نظامی روسیه وجود داشت که از مناطق کارلیا و منطقه لنینگراد و همچنین از خط مقدم به اینجا آورده شده بودند. در حالی که نمایندگان فنلاندیاوگری ها در این سال ها آزاد ماندند» 28. در همان زمان، فنلاندی‌ها، کارلی‌ها و استونیایی‌ها به عنوان افراد دارای ملیت فنلاندی (suomenheimot) طبقه‌بندی می‌شدند و بقیه افراد غیربومی (vieratheimot) محسوب می‌شدند. در قلمرو اشغالی، برای ساکنان محلی گذرنامه یا مجوز اقامت فنلاندی صادر شد - یک فرم واحد، اما با رنگ های مختلف، بسته به ملیت آنها 29. کار فعالی برای تأمین مالی جمعیت بومی انجام شد، در حالی که قویاً تأکید شد که جمعیت روسیه در کارلیا ریشه ندارد و حق زندگی در قلمرو آن را ندارد.

یکی از ویژگی های روانشناسی فنلاند، وابستگی بسیار زیاد به مکان های بومی بود. این نیز ماهیت جنگ را تحت تأثیر قرار داد. بنابراین، کاپیتان اسیر شده Eikki Laitinen شهادت داد: "...زمانی که هنگ ما از جزیره Malitsky Isthmus خارج می شد، سربازان با میل کمتری نسبت به اکنون وارد نبرد شدند، زیرا برای سرباز فنلاندی کارلیای شرقی از قلمرو خود اهمیت کمتری دارد. در قلمرو کارلیای شرقی، سربازان فقط در صورت دستور وارد جنگ شدند. در نزدیکی روستای سویاروی، زمانی که از مرزهای قدیمی خود عبور کرده بودیم، سربازان گروهان من هیئتی را با درخواست توقف تهاجم نزد من فرستادند. این قابل درک است، زیرا تعداد زیادی از سربازان گروه من بومی مناطق دریاچه لادوگا هستند که می خواستند از سرزمین خود دفاع کنند. حدود یک هفته پیش دو سرباز از گروهان من فرار کردند، اما پس از چند روز برگشتند و گزارش دادند که می‌خواهند تاوان گناه خود را در جنگ جبران کنند. من آنها را تنبیه نکردم» 31.

به اطلاعات بیوگرافی این افسر فنلاندی، شرکت کننده در هر دو جنگ، دو صلیب اهدا شد که اولین صلیب را در سال 1940 برای "دفاع شجاعانه" در ایستموس کارلیان دریافت کرد و دومی را در سال 1942 برای "حمله شجاعانه" دریافت کرد. این اطلاعات در مقاله 3 آورده شده است. بوردا، که همچنین از همسر کاپیتان اسیر شده - یک پزشک نظامی، عضو سازمان شوتسکور "Lotta-Svyard" نام می برد، همچنین دو صلیب 32 را اهدا کرد.

بنابراین، می‌توان به شهادت این افسر اعتماد کرد که در بازجویی از تأثیر جنگ زمستانی بر نگرش فنلاند نه‌تنها به همسایه شرقی‌شان، بلکه در مورد ایده سوسیالیسم به عنوان مثال، خود را با وقار نگه داشت. یک کل او می گوید: «نظر فنلاند در مورد اتحاد جماهیر شوروی، در مورد سوسیالیسم، کمونیسم در طول 10 سال گذشته بسیار تغییر کرده است. -من من مطمئن هستم که اگر 10 سال پیش سربازان گروهان من مجبور به مبارزه با ارتش سرخ می شدند، همه آنها به طرف شما می دویدند. دلیل اینکه اکنون دیدگاه های آنها تغییر کرده است وقایع 39-40 است ، زمانی که روس ها جنگ علیه فنلاند را آغاز کردند و همچنین اشغال کشورهای بالتیک توسط روسیه که به وسیله آن تمایل خود را به بردگی کشورهای کوچک ثابت کردند ... " 33

تبلیغات شوروی، به عنوان یک قاعده، به دنبال ترسیم تصویری بسیار ناخوشایند از دشمن فنلاندی بود. حتی بر اساس مطالب بازجویی کاپیتان E. Laitinen که تا حدی در بالا توضیح داده شد، و با قضاوت اینکه او خود را یک افسر محترم اسیر ثابت کرد، در روزنامه ارتش سرخ "مسیر نبرد" در یادداشتی با عنوان "صلیبیون لاپلند"، خبرنگار خط مقدم او را به شکلی کاریکاتوری و شیطانی به تصویر کشید. "سه بار صلیبی نفرت انگیز لاپلند"، "دشمن کارکشته اتحاد جماهیر شوروی"، "اشغالگر فنلاندی سفید"، "فاشیست متقاعد"، "شوتسکوریت"، "متنفر از همه چیز روسی و شوروی" - چنین القابی به او اعطا شد، و حتی کلمه "ppotskor" نام واحدهای فنلاندی نیروهای سرزمینی است - در میان آنها به عنوان یک کلمه نفرین تلقی می شد. با این حال، فنلاندی ها در تبلیغات خود نیز هنگام صحبت در مورد اتحاد جماهیر شوروی، بلشویک ها، ارتش سرخ و روس ها به طور کلی، کلمات را خرد نکردند. نام مستعار «روسی» (چیزی شبیه به «کروت» ما در رابطه با آلمانی‌ها) در اروپا رایج بود. اما این تعجب آور نیست: در زمان جنگ، اظهارات تند خطاب به دشمن هنجار رفتار است که نه تنها از نظر ایدئولوژیکی، بلکه از نظر روانی نیز توجیه می شود.

لازم به ذکر است که به طور کلی، در آگاهی عمومی طرف شوروی، فنلاندی ها به عنوان یک دشمن ثانویه تلقی می شدند که به هیچ وجه در میان سایر اعضای ائتلاف هیتلر برجسته نبودند، در حالی که در جبهه کارلیان در مناطقی حضور داشتند. از تماس مستقیم با آنها، آنها به عنوان اصلی عمل کردنداین یک دشمن بسیار خطرناک بود که ویژگی های جنگی اش حتی آلمانی ها را به عقب راند. سایر متحدان آلمان نمی‌توانستند از دشمن به خود احترام بگذارند: نه مجارستانی‌ها، نه رومانیایی‌ها و نه ایتالیایی‌هایی که سربازان شوروی مجبور بودند با آنها سر و کار داشته باشند، به‌ویژه شجاع نبودند و به هر حال، «جنگجویان ضعیف» بودند. "

اجازه دهید چندین نظر در مورد فنلاندی ها به عنوان یک دشمن ارائه دهیم که نه تنها از "همگام" (اسناد زمان جنگ)، بلکه از منابع "به گذشته نگر" - سوابق خاطرات نظامی و همچنین مصاحبه با شرکت کنندگان در شوروی-فنلاند و بزرگ به دست آمده است. جنگ های میهنی در دهه 1990 انجام شد.

آنها جنگجو هستند، خوب جنگیدند. آنها یک شرکت کوچک بودند، اما تعداد زیادی از مردم ما را کشتند.» 34 یکی از شرکت کنندگان در جنگ شوروی-فنلاند، تویوو ماتویویچ کاتگونن، اعتراف کرد که اتفاقاً خودش یک ملیت فنلاندی بود و در سال 1939 داوطلب پیوستن به ارتش سرخ شد. . یکی دیگر از سربازان خط مقدم، شرکت کننده در نبرد در جبهه کارلیان، یوری پاولوویچ شاراپوف، به یاد می آورد: "در تابستان 1944، ما با سرسختی سربازان فنلاندی در دفاع روبرو شدیم... آنها به شدت مقاومت کردند... فین می توانست پشت تخته سنگ بنشیند و شلیک کند. و تا پشت سرش نروی و به پشت سرش شلیک نکنی، آنجا را ترک نمی کند.» 33. کهنه سرباز هر دو جنگ، در اولی فرماندهی یک جوخه، در دومی - یک گردان، و اکنون سرهنگ بازنشسته دیمیتری آندریویچ کروتسکیخ، هنگامی که از او پرسیده شد "نظر شما در مورد سربازان فنلاندی چیست؟" پاسخ داد: "فنلاندی ها به عنوان سرباز بسیار خوب هستند و در جنگ بزرگ میهنی بهتر از آلمانی ها جنگیدند.من من چندین دلیل برای این می بینم. آنها زمین را می شناختند و برای شرایط آب و هوایی که در آن می جنگیدند آماده بودند. این منجر به تفاوت های جزئی در استتار، تاکتیک ها و شناسایی شد که در نهایت به ثمر نشست. آموزش آتش نشانی - کارگاه. در نبرد - پایدار. اما متوجه شدم که وقتی دفاع ما را مورد حمله قرار دادند، با خوشحالیتا 100-150 متر حرکت کرد و سپس دراز کشید...» 35. D.A. Krutskikh با یادآوری آتش‌بس پس از آتش‌بس در مبارزات فنلاند در 13 مارس 1940، رفتار مخالفان اخیر را چنین توصیف می‌کند: «زمانی که ما را ترک کردیم، به ما دستور داده شد که تمام خطوط دفاعی را منفجر کنیم و سنگرها را پر کنیم. به فنلاندی ها دستور داده شد که 100 متر از جاده دور شوند. ما آتش سوزی کردیم، آهنگ خواندیم، سازدهنی زدیم. سازدهنی می زدند. دیدم برای ما دست تکان می دهند و با مشت ما را تهدید می کنند. خوب، ما هم جواب آنها را دادیم...» (36) این مشاهدۀ ساده و روزمره - «با مشت ما را تهدید کردند» - کاملاً فضای آن زمان را منعکس می‌کند: با وجود اعلام صلح، حتی در آن زمان مشخص بود که رویارویی با نزدیکترین همسایه هنوز تمام نشده بود...

شواهدی در مورد رفتار اسیران جنگی فنلاندی در هر دو جنگ جالب توجه است. به عنوان مثال، تی ام کاتونن یک حادثه از زمستان 1940 را به یاد می آورد: «نام جزیره ای که طوفان شده بود را به خاطر ندارم. برخی از فنلاندی ها اسیر شدند، اما در مجموع تعداد کمی زندانی وجود داشت. تمام اسیران فنلاندی که نزد ما آمدند وحشتناک بودند، آماده بودند که ما را بخورند.من من یکی را بازجویی کردم، او را بازجویی کردم، و سپس او ناگهان به آب پرید - آنجا، به خلیج فنلاند، درست در جایی که نزدیک بود غرق شویم. به هر حال یقه اش را گرفتند و به عقب کشیدند. او به این واقعیت نگاه نمی کرد که آب یخ زده است، او نمی خواست تسلیم شود ...» 37. در دفتر خاطرات A.G. Mankov مدخلی به تاریخ 11 دسامبر 1939 وجود داشت که نشان می داد شایعاتی در مورد رفتار غیرعادی پرسنل نظامی اسیر فنلاندی حتی در عقب شوروی در حال گسترش است: "از یک دانش آموز که شوهرش در جبهه پزشک بود. او فهمید که فنلاندی های اسیر شده نمی خواهند غذا بخورند. شوهرش نمی داند با آنها چه کند. چقدر این موضوع از اطلاعات روزنامه ها جدا می شود!» 38. بنابراین ، قبلاً در جنگ زمستانی ، انعطاف پذیری ویژه فنلاندی ها در اسارت ذکر شده است ، که بعداً خود را نشان داد ، در ادامه جنگ ، که شواهد متعددی از آن حفظ شده است. فقط یکی بدیمبه عنوان مثال، داستان مربوط به وقایع پایان سال 1942 توسط دانیل فدوروویچ زلاتکین، افسر بخش اطلاعات ستاد ارتش نوزدهم است: "فنلاندی ها با ... آلمان ها آنها را برای شناسایی نزد ما فرستادند. ما سه فنلاندی را اسیر کردیم، اما چیزی از آنها نگرفتیم... هر روشی که روی آنها استفاده کردیم، هیچ. افراد بسیار پیگیر، بسیار قوی و سربازان خوب. آلمانی‌ها وقتی اسیر می‌شوند، فوراً همه چیز را می‌گویند، مطلقاً همه چیز، یا حیله‌گر هستند، می‌خواهند ما را فریب دهند، مواردی وجود داشت... و اینها... آنها با کمال میل در مورد خودشان، در مورد خانواده‌شان پاسخ دادند. اما به محض اینکه سؤال مربوط به عملیات نظامی، تعداد نیروها، شماره واحدها، نام فرماندهان بود، مرده بود. او مستقیماً گفت: "از من چیزی نخواهید گرفت. من چیزی به شما نمی گویم.» از نظر لاکونی، بدون هیچ... آلمانی ها گفتند:"من من نمی خواهم به سوگند خود خیانت کنم! و او به سادگی گفت: «این را به شما نمی گویم!»... سپس به این نتیجه رسیدم که آنها بسیار شجاع هستند، مدبر، شناخت عالی از زمین دارند، استتارشان درخشان است، و علاوه بر این، آنها سربازان منظمی هستند. فداکارانه به وظیفه خود اختصاص داده اند و باید یاد بگیرید که چگونه از آنها بجنگید.» 39.

با قدردانی از ویژگی های رزمی، آموزش و تجهیزات فنلاندی ها، کهنه سربازان در عین حال همیشه به ظلم ذاتی آنها اشاره می کنند. میخائیل ایوانوویچ لوکینوف، توپخانه سابق، در خاطرات خود در مورد جنگ زمستانی می نویسد: "مواردی از جنایات زیادی وجود داشت که فنلاندی ها مجروحان ما را با چاقو کشتند، که آنها وقت نداشتند آنها را از میدان جنگ خارج کنند." «خودم با دوربین دوچشمی دیدم که چگونه در یک پاکسازی که به دلیل فاخته‌های تیرانداز نمی‌توان به آن نزدیک شد، چند جسد از سربازان ما دراز کشیده بودند. و هنگامی که یکی از آنها می خواست بلند شود، از درختان جنگل به سمت او شلیک شد. یکی از مجروحان گفت که وقتی بعد از نبرد مجروح در برف دراز کشیده بود، یک فنلاندی به سمت او رفت و به زبان روسی گفت: "ایوان، دراز کشیده ای؟ خوب، دراز بکش، دراز بکش." هنوز هم خوب است که او کار او را تمام نکرد، اما چنین مواردی زیاد بود...» 40 داستان های مشابه را می توان در خاطرات نبردهای جبهه کارلیان 1941-1944 شنید. بنابراین، D.F. Zlatkin در مورد بیمارستانی صحبت کرد که با محاصره بخشی از آن کاملاً سلاخی شد («بیش از 150 نفر آنجا بودند و همه آنها را قطع کردند ... مجروحان بستری شده، پزشکان، پرستاران، گلویشان را با آرامش بریدند! 41)، در مورد تله های مین موذی، در مورد اسکی بازان خرابکار، پرتاب کننده چاقو، که معمولاً به پشت نشانه می روند، و البته در مورد همان تک تیراندازان افسانه ای "فاخته" ...

"فاخته ها" یک موضوع خاص است. اخیراً، بسیاری از محققان فنلاندی، وجود آنها را زیر سؤال برده اند و آنها را یکی از اسطوره های نظامی می دانند 42 . بنابراین، اوهتو مانینن ادعا می کند که «هیچ کس چنین کهنه سربازانی را ندیده است که به یاد بیاورند چگونه از درخت بالا می روند... بعید به نظر می رسد که یک سرباز بتواند مجبور به بالا رفتن از درخت شود، زیرا او باید همیشه فرصت عقب نشینی داشته باشد. پایین آمدن از درخت زمان زیادی می برد." 43 با این حال، در خاطرات شرکت کنندگان شوروی در هر دو جنگ، اشاره به تک تیراندازان "فاخته" به عنوان یک عنصر اجباری یافت می شود و با اشاره به تجربه شخصی: "فاخته ها" آنجا بودند! باور نکنید وقتی آنها می گویند که آنجا نبودند - این همان چیزی است که می گویند ما مسلسل داشتیم (در طول جنگ فنلاند. - E.S.) I من شخصا از "فاخته" در 600 متری فیلمبرداری کردم. آنها به دروغ می گویند که آنها پیشاهنگ بودند نه تک تیرانداز. برای ما فاجعه بودند...» 44 (D.A. Krutskikh); «فاخته‌ها» هنوز در بالا «فاخته» بودند... پوتین‌های پوزه‌دار داشتند، از درخت می‌پرید روی اسکی‌هایش و تمام... یادم می‌آید یک بار «فاخته» را گرفتند، بردندش. پایین، و شروع به بازجویی از او کرد. او می گوید:"من من نه مسکووی را کشتم، باید ده نفر را می کشتم. من به او می گویم: "اینجا برای شما یک انفجار است!" تو نمی‌توانی مرا بکشی!» او به من نگاه می کند، می بیند که من فنلاندی هستم و بیشتر عصبانی می شود. سپس شروع به پرسیدن از او کردم: "چرا از درخت بالا رفتی تا ما را بکشی؟" او می گوید: «ما باید بکشیم. - نه نفر را کشت. ده باید کشته می‌شد، اما من مجبور نبودم...» و او قبلاً یک گلوله برای من آماده کرده بود. ده مسکوئی... «مسکوئی» به ما می گفتند...» 45 (T.M. Kattonen).

در میان داستان های مربوط به "فاخته ها" نیز داستان های تقریباً خارق العاده ای وجود دارد که در آنها پژواک تبلیغات آن زمان به وضوح قابل مشاهده است. به عنوان مثال، ذکر «بمب‌گذاران انتحاری» که توسط مردم خودشان به مرگ حتمی رها شده‌اند. M.I. Lukinov به یاد می آورد: "ما از "فاخته ها" - تک تیراندازان از درختان بسیار اذیت شدیم. - هنگام عقب نشینی، فنلاندی ها آنها را با یک مسلسل و مقدار زیادی مهمات در درختان قرار دادند. برخی از آنها پس از تیراندازی با اسکی فرار کردند که زیر درخت رها کردند. برخی دیگر تا آخر کتک زدند تا اینکه خودشان از درخت کوبیدند و آنهایی که افتادند با نفرت تمام شدند. گاهی اوقات چهار "فاخته" در گوشه و کنار یک میدان جنگلی قرار می گرفتند و سپس هرکسی که وارد این میدان می شد ناگزیر می مرد. اما سرنگونی آنها دشوار بود، زیرا در طول چنین تلاش هایی، آتش چهار مسلسل را روی یک هدف متمرکز کردند. در شب آنها موقعیت خود را تغییر دادند و به "مربع" بعدی رفتند. فنلاندی‌ها وقتی چند تک تیرانداز را روی درختان می‌گذاشتند، کفش‌هایشان را در می‌آوردند تا فرار نکنند و کفش‌هایشان را با پتو جایگزین می‌کردند. یک مورد در هنگ ما بود که سربازان با دیدن یک "فاخته" که روی درختی نشسته بود، به سمت آن شلیک کردند. و بلافاصله مسلسل و پتو را از روی پاهایش پرت کرد. معلوم شد "فاخته" دختری جوان است، مو قرمز، رنگ پریده مانند مرگ. آنها به او رحم کردند و وقتی او را در چند چکمه نمدی سوخته گذاشتند، متوجه شد که او را نمی کشند و شروع به هق هق کرد. دلها ذوب شد و او دست نخورده تحت اسکورت به عقب فرستاده شد...» (46) توجه داشته باشیم که مورخان فنلاندی قاطعانه وجود تک تیراندازان زن در جنگ زمستانی را انکار می کنند. M.I.Lukinov نه تنها شرایط اسارت، بلکه حتی نشانه های بیرونی دختر اسیر شده را شرح می دهد... آیا این اسطوره سازی نظامی است یا یک داستان واقعی؟ آیا جانباز آنچه را که از سخنان دیگران شنیده است منتقل می کند یا آنچه را که با چشمان خود دیده صحبت می کند؟ به هر حال، در دیگر داستان های مشابه، جزئیات زیادی و همچنین نام شاهدان و شرکت کنندگان در رویدادها را می یابیم...

قابل توجه است که کهنه سربازان شوروی هنگام صحبت در مورد مخالفان فنلاندی سابق خود اغلب توجیهی برای اقدامات خود پیدا می کنند. وقتی صحبت در مورد دشمنان آلمانی باشد، چنین چیزی اتفاق نمی افتد. اجازه دهید یک بیانیه نسبتاً معمولی در مورد این موضوع توسط D.F. Zlatkin نقل کنیم: "البته ما خسارات عظیمی از ارتش فنلاند داشتیم. آنها به طرز وحشتناکی بی رحم بودند. آنها نتوانستند به ما کمک کننداحتمالاً مالکیت طولانی مدت فنلاند توسط پادشاهان ما را ببخشید و علاوه بر این، سال 39-40، البته، فنلاندی ها را بسیار عصبانی کرد ... آنها ضررهای عظیمی داشتند. و ما تلفات بیشتری نسبت به آنها داشتیم. اما آنها از سرزمین خود دفاع کردند، اما ما چطور؟ چرا به آنجا رفتیم؟ این چه چیزی به ما داد؟ شرم آوره همین...من من آنها را به خاطر ظلمشان محکوم می کنم، اما آنها هم از خودشان دفاع کردند. همانطور که سربازان شوروی از خود در برابر آلمانی ها دفاع کردند، در برابر دشمنان، از قطعه زمین خود در برابر همان دشمنان دفاع کردند، همانطور که آنها معتقد بودند.ما نیروهای شوروی...» 47

چنین اشاره هایی به تجربه منفی جنگ زمستانی دائماً اتفاق می افتد. و اگر خود فنلاندی ها اقدامات نظامی علیه اتحاد جماهیر شوروی را در سال های 1941-1944 می نامند. یک جنگ ادامه دار، پس از آن کهنه سربازان شوروی رابطه واضحی را بین دو مرحله از رویارویی مسلحانه با فنلاند دنبال می کنند و یک عقده گناه کم و بیش آشکار را برای آن جنگ اول تجربه می کنند. M.I. Lukinov منعکس می کند: "یکی از ویژگی های این جنگ این بود که ما طبق دستور می جنگیدیم." "مثل جنگ میهنی بعدی نبود که از دشمنی که به سرزمین مادری ما حمله کرده بود متنفر بودیم. در اینجا به سادگی به ما گفته شد: "مارس!" - حتی بدون توضیح کجا و چرا. در طول جنگ فنلاند، ما به سادگی وظیفه نظامی خود را انجام دادیم و تنها در این صورت معنی و ضرورت اقدام نظامی را درک کردیم. ما در ابتدا تنفری نسبت به فنلاندی ها نداشتیم و تنها پس از آن با مشاهده موارد انفرادی از جنایات دشمن، گاهی اوقات سربازان ما از خشم نسبت به او غرق می شدند. مثلاً دیوانه‌وار «فاخته‌هایی» را می‌کشتند که به ما آسیب بزرگی می‌رسانند...» 48. D.A. Krutskikh حتی تندتر و کلی تر صحبت کرد: "در مورد چه چیزی می توانم بگویمجنگ فنلاند ... از نظر سیاسی - باخت، از نظر نظامی - شکست. جنگ فنلاند آثار سنگینی بر جای گذاشت. ما به اندازه کافی غم دیده ایم. ما متحمل خسارات بسیار سنگینی شدیم - هیچ چیز در مقایسه با ضررهای آنها. مرده ها در خاک بیگانه دراز کشیده بودند... اگرچه شرکت فنلاندی پیروز میدان بود، اما ما سربازان خط مقدم قیمت آن را می دانستیم... «49.

و یک ویژگی بارز دیگر. در خاطرات جنگ بزرگ میهنی، اغلب تلاش هایی برای مقایسه رفتار فنلاندی ها در طول جنگ زمستان و در طول نبرد در جبهه کارلی وجود دارد. در این زمینه، یادداشت های خط مقدم کنستانتین سیمونوف در مورد حمله نیروهای شوروی به تنگه کارلی در تابستان 1944 بسیار نشان دهنده است. صحبت در مورد تسخیر سریع Vyborg («در دهه چهل، در طول جنگ فنلاند، همه اینها سه ماه جنگ با تلفات سنگین طول کشید و اکنون فقط یازده روز با تلفات نسبتاً کوچک از جانب ما ...")، او خاطرنشان می کند: "ما باید به فنلاندی ها ادای احترام کنیم - آنها تغییر نکرده اند، آنها همان سربازان پیگیر باقی مانده اند. که آنها بودند. ما تازه یاد گرفتیم که بجنگیم» 50. و در اینجا به صحبت های خود با سربازان خط مقدم اشاره می کند: «یکی از افسران می گوید فنلاندی ها عادت به جنگیدن در تابستان ندارند. بحثی در مورد فنلاندی ها شروع می شود - آیا آنها مانند آن زمان هستند یا نه. یکی می گوید که آنها اصلاً مثل آنها نیستند، دیگری - همچنین یکی از شرکت کنندگان در جنگ فنلاند - می گوید که آنها همان هستند، بدتر از این نمی جنگند، همه چیز مربوط به آنها نیست، بلکه به ما مربوط است. احتمالا درست است...» 51. سپس K. Simonov نظر ژنرال N. G. Lyashchenko را نقل می کند که "در مورد فنلاندی ها می گوید که آنها همانطور که بودند جنگجویان شجاع هستند. اما در این نبردها مشخص شد که آنها به انحرافات فوق العاده حساس بودند. همین که آنها را سوراخ کرد، به پشت آنها رفت - آنها گم شدند!» 52.

اما حتی این «آشفتگی» که بسیاری به آن اشاره کردند، «هر روز بیشتر و بیشتر از آنچه اتفاق می‌افتد مبهوت می‌شوند» (53) که ارتش فنلاند را در دوره حمله موفقیت‌آمیز اتحاد جماهیر شوروی در بر گرفت، فنلاندی‌ها را به یک دشمن کمتر جدی تبدیل نکرد. به گفته Yu.P. Sharapov، در پایان ژوئیه 1944، هنگامی که نیروهای ما به مرز ایالتی رسیدند و از آن عبور کردند، تا عمق 25 کیلومتری خاک فنلاند رفتند، پیامی رمزگذاری شده از ستاد کل دریافت کردند که دستور بازگشت را صادر کرد. بلافاصله، زیرا مذاکرات خروج فنلاند از جنگ آغاز شده بود. اما آنها مجبور بودند راه بازگشت را با نبردهای سرسختانه بجنگند، زیرا فنلاندی ها نمی خواستند آنها را رها کنند. یو.پی شاراپوف با مقایسه این وضعیت با وضعیت در جبهه های دیگر، پیشرفت مأموریت آزادی و متعاقب آن تحمیل سوسیالیسم در کشورهای اروپای شرقی خاطرنشان می کند: «ما، کسانی که در شمال جنگیدیم، با این موضوع متفاوت رفتار کردیم. به محض این‌که کد اجازه ورود ما به فنلاند را صادر کرد، بلافاصله متوجه شدیم که موضوع بوی نفت سفید می‌دهد، که در آنجا کاری برای ما وجود ندارد، زیرا تا هلسینکی در آنجا جنگ خواهد بود. اگر آنها در جنگل می جنگیدند و باید از پشت سر شلیک می کردند تا فنلاندی به دلیل این تخته سنگ تیراندازی را متوقف کند، می توانید تصور کنید چه اتفاقی می افتاد که ما به جلو حرکت کردیم و 240 کیلومتر دیگر را طی کردیم. در اینجا هم استالین و هم اطرافیانش فهمیدند که نیازی به درگیر شدن با کسی نیست، بلکه باید با فنلاندی ها درگیر شود. اینها نه آلمانی هستند، نه رومانیایی، نه بلغاری و نه لهستانی...» 54.

در بین تمام ماهواره های آلمان، شاید فقط فنلاند عنصر عدالت را برای شرکت در جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی داشت که البته کاملاً تحت پوشش برنامه های تهاجمی آن بود. جالب اینجاست که انگیزه ورود و خروج از جنگ تقریباً برعکس بوده است. در سال 1941، مانرهایم الهام بخش فنلاندی ها برای ایجاد فنلاند بزرگ شد و سوگند یاد کرد که تا زمانی که به اورال نرسد، شمشیر خود را غلاف نخواهد کرد، و در سپتامبر 1944 هیتلر را برای این واقعیت بهانه کرد که "او دیگر توان پرداخت هزینه های مشابه را ندارد. از خونریزی هایی که او متحمل شد.» ادامه حیات فنلاند کوچک در خطر خواهد بود» و 4 میلیون نفر آن را محکوم به انقراض خواهد کرد 55 . توهمات عظمت گذشت. و درمان این بیماری حمله موفقیت آمیز ما بود که فنلاندی ها را به مرزهای قبل از جنگ بازگرداند.

* * *

در خاتمه، لازم به ذکر است که درک فنلاند به عنوان دشمن اتحاد جماهیر شوروی در جنگ جهانی دوم از طریق یک تحول طولانی و جدی همراه بود که هم با کلیشه های تبلیغاتی متعدد و حتی اسطوره هایی که ریشه در ایدئولوژی طبقاتی دارند و هم با روند واقعی رویدادهای تاریخی که شامل دو مرحله رویارویی مستقیم نظامی بود. ارسال های اولیه از اواخر دهه 1930. در مورد فنلاند به عنوان یک کشور کوچک، عقب مانده و ضعیف، جایی که "فنلاندی های سفید" خود را در قدرت تثبیت کردند و بر کارگران سوئومی سرکوب می کردند، کسانی که تنها آرزوی رهایی خود را از یوغ استثمارگران با کمک همسایه شرقی خود داشتند - دولت کارگری و دهقانی و ارتش سرخ قدرتمند آن و آماده اولین تیرها برای قیام به مبارزه انقلابی، سرنگونی "حکومت دست نشانده" و استقرار قدرت شوروی بود و یا در هر صورت مقاومت جدی در برابر آن انجام نداد. "آزادکنندگان" آنها - همه این توهمات در همان روزهای اول جنگ زمستانی 1939-1940 برطرف شد. ارزیابی دولت شوروی و فرماندهی نظامی از توانایی های ارتش سرخ در چارچوب جنگ قریب الوقوع نیز کاملاً کافی نبود، که دلایل آن پس از پایان آن - در جلسه کمیته مرکزی همه تجزیه و تحلیل شد. -اتحادیه حزب کمونیست بلشویک‌های ستاد فرماندهی برای جمع‌آوری تجربه در عملیات‌های رزمی علیه فنلاند در 14-17 آوریل 1940 م. در اینجا چیزی است که J.V. استالین در این مورد در سخنرانی خود گفت: "چه چیزی به ویژه مانع از تطبیق نیروهای ما با شرایط شد. از جنگ فنلاند؟ به نظر من آنها به ویژه توسط کارزار روانی قبلی ایجاد شده در نیروها و ستاد فرماندهی مانع شدند - بیایید کلاه خود را به هوا پرتاب کنیم. لشکرکشی لهستان به شدت به ما آسیب زد؛ ما را خراب کرد. مقالات کاملی نوشته شد و سخنانی ایراد شد که ارتش سرخ ما شکست ناپذیر است، که هیچ برابری با آن وجود ندارد... این باعث شد که ارتش ما فوراً کاستی های خود را درک نکند و در رابطه با شرایط فنلاند بازسازی و بازسازی کند. ارتش ما نفهمید، بلافاصله نفهمید که جنگ در لهستان یک تمرین نظامی بود، نه جنگ. او نفهمید و نفهمید که در فنلاند پیاده روی نظامی وجود نخواهد داشت، اما یک جنگ واقعی وجود خواهد داشت. زمان لازم بود تا ارتش ما این را درک کند، آن را احساس کند و شروع به انطباق با شرایط جنگ در فنلاند کند تا شروع به بازسازی خود کند.»

بنابراین، مانع برای ارزیابی کافی از دشمن، کلیشه های ایدئولوژیک بود - هم ایدئولوژیک و هم عملی، بر اساس تجربه محدود جنگ داخلی، و همچنین دست کم گرفتن توان و روحیه دشمن. جنگ زمستانی در واقع اولین جنگ مدرن واقعی بود که این کشور پس از پایان جنگ جهانی اول به راه انداخت. استالین خاطرنشان کرد: «...ارتش سرخ مدرن ما در مزارع فنلاند گلوله باران شد - این اولین غسل تعمید آن است. ... و ارتش ما از این جنگ به عنوان یک ارتش تقریباً کاملاً مدرن بیرون آمد ...» 57. در همان جلسه، استالین با ادای احترام به توانایی رزمی بالای ارتش فنلاند، به کاستی های اصلی آن نیز اشاره کرد - ناتوانی در انجام اقدامات تهاجمی بزرگ و انفعال در دفاع، که در نتیجه چنین ارتشی "نمی توان نام برد. نوین." این دیدگاه رسمی در مورد نتایج جنگ زمستانی با فنلاند بود که انتظار می رفت در آینده نزدیک ادامه یابد. و این ارزیابی‌ها هم شامل درستی و هم اشتباهات جدید، دست‌کم گرفتن از قدرت خود و دست کم گرفتن دشمن بود. ارتش سرخ واقعاً غسل تعمید آتش دریافت کرد، تجربه ای تلخ و آموزنده، اما هنوز در یک جنگ مدرن و با دشمنی با پتانسیل نابرابر. مقامات اهمیت جنگ زمستانی را برای افزایش آمادگی رزمی ارتش بیش از حد ارزیابی کردند، اما تمام درس های لازم را نیاموختند. در همان زمان، ضربه بزرگی که به عزت نفس و غرور "ارتش شکست ناپذیر سرخ" وارد شد، ما را مجبور کرد که فنلاند را در آینده به عنوان یک دشمن بسیار جدی بگیریم و در ارزیابی توانایی های خود مرتکب اشتباهات قبلی نشویم. به همین دلیل است که جبهه کارلیان، که تا حد زیادی با تئاتر عملیات نظامی جنگ زمستانی همزمان بود، در طول جنگ بزرگ میهنی، حتی در سخت ترین دوره های آن، پایدارترین بود.

در طول جنگ ادامه، درک فنلاندی ها هم در ارتش و هم در جامعه شوروی مناسب تر از آستانه درگیری شوروی و فنلاند بود. این در اصل همان دشمن بود که درگیری با آن پس از مدت کوتاهی تکرار شد، اما طرف شوروی - "موضوع درک" - قبلاً از بسیاری جهات متفاوت بود و با تجربه قبلی "غنی" شده بود. عملیات نظامی، بسیاری از کلیشه ها و تعصبات ایدئولوژیک را از بین برد. شاید این کفایت درک متقابل در چارچوب جریان جنگ جهانی دوم، البته با در نظر گرفتن شرایط عمومی بین‌المللی، بود که به اتحاد جماهیر شوروی و فنلاند اجازه داد تا راهی قابل قبول برای خروج از رویارویی نظامی پیدا کنند. علاوه بر این، از بین همه متحدان آلمان که با اتحاد جماهیر شوروی هم مرز هستند، تنها فنلاند تحت اشغال شوروی و "شوروی شدن" قرار نگرفت و موقعیت منحصر به فرد "او" را به دست آورد.دولت "دوست راه" (در حوزه نفوذ شوروی) برای چندین دهه از جنگ سرد.

البته تجربه دراماتیک رویارویی نظامی بین اتحاد جماهیر شوروی و فنلاند به طور قابل توجهی بر آگاهی توده مردم دو کشور در چارچوب درک متقابل آنها تأثیر گذاشت. با این حال، در روابط روس ها با فنلاندی ها - و این یک پدیده اجتماعی-روانی بسیار جالب است - هرگز نفرت توده ای که نگرش نسبت به آلمانی ها را در طول جنگ جهانی دوم و سال ها پس از پایان آن مشخص می کرد، وجود نداشته است. شاید برای وقایع 1939-1940، زمانی که یک کشور کوچک قربانی تجاوز یک همسایه بزرگ شد، و همچنین احترام ناشی از استواری فنلاندی ها که با آن از سرزمین خود دفاع کردند، مجموعه ای از گناه وجود داشت. این احتمال وجود دارد که وضعیت دوستانه بی طرف فنلاند پس از جنگ، که توسط تبلیغات شوروی نیز حمایت می شد، بر درک این کشور و مردم آن در سال های بعد نیز تأثیر گذاشته است. تجربه دو جنگ چیزهای زیادی به مردم کشورهای ما آموخته است و من می خواهم امیدوارم که درس های تاریخی به طور محکم آموخته شده و مورد توجه نسل های آینده قرار گیرد.

یادداشت:

1 ر.ک: آستانه و آغاز جنگ: اسناد و مواد. L., 1991. P. 192; پروتکل های مخفی اضافی به معاهده عدم تجاوز بین آلمان و اتحاد جماهیر شوروی در 23 اوت 1939 // آرشیو نظامی روسیه. 1993. جلد. 1. ص 115.

2 طبقه بندی حذف شده است. تلفات نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی در جنگ ها، خصومت ها و درگیری های نظامی: تحقیقات آماری. M., 1993. S. 99, 407; روسیه و اتحاد جماهیر شوروی در جنگ های قرن بیستم. تلفات نیروهای مسلح تحقیق آماری. M., 2001. pp. 195, 595. در صفحات مختلف هر دو نشریه رسمی وزارت دفاع فدراسیون روسیه، داده های مربوط به تلفات کل ارتش سرخ در جنگ شوروی و فنلاند متفاوت است: در بخش ویژه ای اختصاص داده شده است. در این جنگ این رقم 333084 نفر است، اما با مجموع اعداد خسارات جبران ناپذیر (126875) و بهداشتی (264908) که در جدول پایانی هر کتاب آورده شده است، این رقم به 391781 نفر می رسد.

3 داروساز P. ارتش سرخ در مبارزات فنلاند چه تلفاتی از نظر نیروی انسانی و تجهیزات متحمل شد؟ // وطن. 1374. شماره 12. ص 98.

4 رجوع کنید به: روسیه و اتحاد جماهیر شوروی در جنگ های قرن بیستم. ص 212.

5 نقل شده. توسط: به ما خوش آمدید، سوومی زیبا! کمپین "رهایی" در فنلاند 1939-1940. قسمت 1. سن پترزبورگ، 2000، ص 26-27.

6 در دو طرف جبهه کارلیان 1941-1944: اسناد و مواد. پتروزاوودسک، 1995. ص 7.

7 تمام نقل قول ها از آن در نسخه آورده شده است: ما را بپذیر، زیبایی Suomi! کمپین "رهایی" در فنلاند 1939-1940. قسمت 1. سن پترزبورگ، 2000. ص 224.

8 خروشچف N.S. خاطرات // اوگونیوک. 1989. شماره 30. ص 11.

10 به نقل از: اتحاد جماهیر شوروی: سالهای آزمایش. جنگ بزرگ میهنی. M. 1995. ص 29.

12 ما را بپذیر، سوومی زیبا! قسمت 1. سن پترزبورگ، 2000. ص 195.

13 همان. ص 198.

14 همان. ص 189.

16 Semiryaga M.I. جنگ نامفهوم // اوگونیوک. 1989. شماره 22. ص 28-30.

17 در هر دو طرف جبهه کارلیان 1941-1944. ص 11.

18 خاطرات جنگ مارتی سالمینن. مطابق. از فنلاندی // از ما پذیرایی کن، سوومی زیبا! کمپین "رهایی" در فنلاند 1939-1940. قسمت 2. سن پترزبورگ، 2000. ص 139.

19 ما را بپذیر، زیبایی Suomi! قسمت 2. ص 60.

20 همان. ص 70.

22 در دو طرف جبهه کارلیان. ص 261.

23 همان. ص 67-68.

24 TsAMO RF. F. 387. Op. 8680. D. 17. L. 85.

26 در دو طرف جبهه کارلیان. ص 190-191. همونجا ص 242.

27 در دو طرف جبهه کارلیان. ص 259.

28 همان. ص 248، 266.

29 همان. صص 156-169، 184-186، 191-193، 198-199، 206-208، 250-251، 264-266.

30 TsAMO RF. ف 387. او. 8680. د 17. ل 86.

32 TsAMO RF. F. 387. Op. 8680. د 17. ل 86.

33 از مصاحبه با T.M. Katgonen، یکی از شرکت کنندگان در جنگ شوروی و فنلاند. ضبط و اقتباس ادبی توسط بایر ایرینچیف. منتشر شده در وب سایت "به یاد دارم": http://www.iremember.ru/infantry/kattonen/kattonen_r.htm.

34 از مصاحبه با Yu.I. Sharapov ، شرکت کننده در جنگ بزرگ میهنی در جبهه کارلیان ، 17 مه 1995. ضبط و پردازش ادبی توسط E.S. Senyavskaya // آرشیو شخصی نویسنده.

35 از مصاحبه با D.A. Krutskikh، یکی از شرکت کنندگان در جنگ های بزرگ میهنی و شوروی-فنلاند. ضبط و پردازش ادبی توسط A.V. Drabkin. منتشر شده در وب سایت "به یاد دارم": http://www.iremember.ru/mfantry/krutskikh/krutskikh r.htm و krutskikhvo V. html.

37 از مصاحبه با T.M.Kattonen.

38 به ما خوش آمدید، سوومی زیبا! قسمت 1. سن پترزبورگ، 2000. ص 189.

39 از مصاحبه با دی.

40 از خاطرات M.I. Lukinov ، یکی از شرکت کنندگان در جنگ های شوروی-فنلاند و جنگ های بزرگ میهنی. منتشر شده در وب سایت "به یاد دارم": http://www.iremember.ru/artillerymen/lukinov/lukinov2_r.htm.

41 از مصاحبه با D.F. Zlatkin.

42 Manninen O. پس آیا "فاخته" وجود داشت؟ // وطن. 1374. شماره 12. ص 80; استپانوف V.N. افسانه ها و اسطوره های جنگ شوروی و فنلاند // سوالات تاریخ. 1376. شماره 3. ص 171-173.

43 Manninen O. فرمان. op. ص 80.

44 از مصاحبه با D.A. Krutskikh.

45 از مصاحبه با T.M.Kattonen.

46 از خاطرات M.I. Lukinov.

47 از مصاحبه با D.F. Zlatkin.

48 از خاطرات M.I. Lukinov.

49 از مصاحبه با D.A. Krutskikh.

50 Simonov K. روزهای مختلف جنگ. دفتر خاطرات نویسنده. م.، 1975. ص 385.

51 همان. ص 389.

52 همان. ص 390.

54 از مصاحبه با Yu.P. Sharapov.

55 در دو طرف جبهه کارلیان ... ص 525-526.

56 جنگ زمستانی 1939-1940. کتاب 2. جی وی استالین و مبارزات فنلاند. (متن نامه جلسه در کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد (بلشویک ها)). م.، 1377. صص 275-276.

57 جنگ زمستانی 1939-1940. کتاب 2. جی وی استالین و مبارزات فنلاند. ص 280.

فنلاند در جنگ جهانی دوم

جنگ زمستانی، 11/30/1939 - 3/13/1940

اولین مرحله از جنگ روسیه و فنلاند، به اصطلاح "جنگ زمستانی" از 30 نوامبر 1939 تا 13 مارس 1940 بود که پس از خودداری فنلاند از پذیرش شرایط اتحاد جماهیر شوروی در مورد انتقال مناطقی از قلمرو فنلاند آغاز شد. در امتداد مرز جنوب شرقی آنچه واقعاً سرنوشت این درگیری را رقم زد، پیمان مولوتوف-ریبنتروپ بود. سخنرانی نخست وزیر A. Kaiander در 23 نوامبر 1939 به وضوح دیدگاه فنلاند را در این مورد نشان می دهد.

اتحاد جماهیر شوروی در 30 نوامبر 1939 در ساعت 06.50 به فنلاند حمله کرد - بدون اعلان جنگ، حملات از زمین در امتداد مرز و بمباران هوایی شهرهای فنلاند). دولت با یک رژیم دست نشانده به نام "دولت تریجوکی" جایگزین شد. وزیر امور خارجه فنلاند واینتس تانر پس از حمله در 3 دسامبر 1939 در یک برنامه رادیویی با شنوندگان آمریکایی در رادیو صحبت کرد. نیروهای شوروی در ابتدا تا حد زیادی به سمت سرزمین های فنلاند پیشروی کردند (به جز برای کارلیا، جایی که فنلاند یک خط دفاعی سازمان یافته داشت، به اصطلاح "خط مانرهایم". فنلاندی ها سرسختانه مقاومت کردند. در یکی از نبردها، چندین واحد از نیروهای شوروی منهدم شد، تجهیزات آنها اسیر شد. ساکنان محلی کمک کردند. بسیاری که با اطمینان در گروه های کوچک در جنگل ها عمل می کردند. پس از مقاومت فنلاند در اولین حملات، اتحاد جماهیر شوروی فرماندهان حمله و همچنین تاکتیک های رزمی را جایگزین کرد. از آنجایی که اتحاد جماهیر شوروی در هوانوردی، توپخانه و نیروی انسانی برتری مطلق داشت. دفاع در ایستموس کارلیان به تدریج تضعیف شد، که فنلاندی ها را مجبور به عقب نشینی به خطوط رزرو کرد.

فنلاند تنها زمانی توانست جبهه را حفظ کند که مذاکرات صلح از سر گرفته شود. از آنجایی که آشکار شد که هیچ کمک خارجی نخواهد رسید، فنلاند مجبور شد شرایط دشوار صلح دیکته شده توسط اتحاد جماهیر شوروی را بپذیرد. در نتیجه فنلاند یک دهم خاک خود را از دست داد، اما استقلال خود را حفظ کرد. این کارزار در 13 مارس 1940 به پایان رسید. جنگ زمستانی ممکن است با ایجاد تصور نادرستی از قدرت نظامی شوروی در حمله آلمان به اتحاد جماهیر شوروی نقش داشته باشد.

جنگ ادامه، 25.6.1941 - 4.9.1944

جنگ دوم "جنگ ادامه" نامیده می شود - در آن فنلاندی ها در طرف آلمانی از 25 ژوئن 1941 تا 4 سپتامبر 1944 جنگیدند. دلایل مختلفی برای این جنگ وجود دارد - همه آنها در فنلاند مورد مناقشه هستند، همانطور که وجود دارد. چندین نظریه در این مورد دلایل اصلی «جنگ زمستانی» (فنلاندی ها به بازگشت مناطق از دست رفته امیدوار بودند)، بی اعتمادی به نیات شوروی و اعتقاد به اینکه آلمان می تواند در جنگ پیروز شود، بود.

بعید است که فنلاندی ها یک انتخاب واقعی داشته باشند (اما این تاریخ است) پس از آنچه قبلاً اتفاق افتاد و آنچه در طول جنگ جهانی دوم رخ داد. هنگامی که آلمان به اتحاد جماهیر شوروی حمله کرد، نیروهای فنلاندی به سربازان آلمانی پیوستند تا حملاتی را در شمال با هدف تصرف مورمانسک سازماندهی کنند. فنلاند به اتحاد جماهیر شوروی اعلان جنگ نداد و شروع به خصومت نکرد تا اینکه اتحاد جماهیر شوروی در صبح روز 25 ژوئن 1941 بمباران سرزمین (شهرها) فنلاند را آغاز کرد. در نتیجه، رانگل، نخست وزیر فنلاند، اعلام کرد و مورد حمایت پارلمان قرار گرفت. فنلاند اکنون در حال جنگ با اتحاد جماهیر شوروی بود.

سپس فنلاند در تاریخ 30 ژوئن برای تصرف مناطقی که قبلاً توسط اتحاد جماهیر شوروی در جنگ زمستانی ضمیمه شده بود به این حمله پیوست و توانست در مرحله اول جنگ به این هدف دست یابد. در برخی مناطق، سربازان فنلاند در زمستان از مرز با اتحاد جماهیر شوروی عبور کردند تا مزیت پیدا کنند و موقعیت های جغرافیایی مناسب (آبراه ها، دریاچه ها و غیره) را اشغال کنند. با این حال، فنلاندی ها از شرکت در محاصره لنینگراد خودداری کردند. مرحله به اصطلاح حمله جنگ ادامه تا پایان سال 1941 ادامه یافت.

در اوایل سال 1944 آشکار شد که آلمان و فنلاند در جنگ شکست خورده اند و اتحاد جماهیر شوروی در رابطه با پایان دادن به جنگ تماس هایی داشت، اما توافقی حاصل نشد.

اتحاد جماهیر شوروی سعی کرد فنلاند را با به اصطلاح "بمباران صلح آمیز" "متقاعد کند" - در فوریه 1944، آنها شهر هلسینکی را بمباران کردند. بمباران ها به لطف سیستم دفاعی و دفاع هوایی قابل اعتماد شکست خوردند

اتحاد جماهیر شوروی با تمام ابزار تلاش کرد تا وضعیت در تنگه کارلی را بازگرداند - 9 ژوئن 1944 (این برای همراهی با حمله متفقین به نرماندی در نظر گرفته شده بود). در 10 ژوئن، یک حمله عظیم قادر به شکستن دفاع فنلاند در والکیساری بود و جبهه به سرعت به خط دفاعی ثانویه (خط واملسو-تایپال) عقب نشینی کرد. نبرد شدید بود تانک ها و پیاده نظام شوروی با پشتیبانی توپخانه و بمب افکن های عظیم مدافعان فنلاند را بمباران کردند.با ادامه نبرد، خط VT در ساهاکیلا و کوترسلکا در 14.644 شکسته شد و پس از یک ضدحمله بزرگ در کوترسلکا توسط شاخه فنلاند شکست خورد. ، دفاع دوباره مجبور به عقب نشینی شد. ضرر اصلی در این دوره تصرف شهر ویپوری توسط شوروی در 20 ژوئن بود.

سربازان فنلاند توانستند حمله شوروی به منطقه تالی-ایهانتالا را متوقف کنند، جایی که بدترین اتفاق از 25 ژوئن تا 6 ژوئیه رخ داد. در این زمان، ارتش فنلاند به اندازه کافی توپخانه و نیروهای مجهز به سلاح های ضد تانک جدید آلمانی را در اختیار داشت و توانایی داشت. تلفات شوروی در تانک و منابع انسانی بسیار زیاد بود.

در همان زمان، شوروی سعی کرد با عبور از ویپورینلاتی (خلیج) از طریق زنجیره ای از جزایر، دفاع فنلاند را دور بزند. این حمله در 4 جولای آغاز شد و یک نبرد وحشیانه آبی خاکی بود که تا 10 جولای ادامه داشت. سومین تلاش اصلی اتحاد جماهیر شوروی در 4 ژوئیه، در ووسالمی (از رودخانه ووکسی) آغاز شد، با این حال، نیروها بیشتر از ساحل پیشروی نکردند زیرا توسط توپخانه فنلاند همراه با بمب افکن های نیروی هوایی فنلاند و هواپیماهای آلمانی مورد شلیک قرار گرفتند. نیروهای پیاده فنلاندی نیز در این عملیات شرکت کردند.شوروی حملات خود را در 11 ژوئیه متوقف کرد و شروع به سازماندهی مجدد نیروها در ایستموس کارلیان کرد.

در پایان تابستان، جبهه تثبیت شد، اما فنلاند دید که صلح با اتحاد جماهیر شوروی تنها راه برای جلوگیری از اتهام تبانی با آلمانی ها است. آتش بس با اتحاد جماهیر شوروی به طور رسمی از ساعت 07:00 - 4 سپتامبر 1944 آغاز شد، اگرچه نیروهای شوروی تا ساعت 7:00 صبح روز بعد به تیراندازی ادامه دادند.

صلح موقت بین اتحاد جماهیر شوروی و فنلاند در 19 سپتامبر 1944 در مسکو تصویب شد و توافقنامه صلح نهایی در 10 فوریه 1948 در پاریس امضا شد. در نتیجه فنلاند مجبور به پرداخت مبالغ هنگفتی به اتحاد جماهیر شوروی شد.

جنگ لاپلند، 27.9.1944 - 27.4.1945

جنگ سوم «جنگ لاپلند» نام داشت و نبرد با آلمان پس از آتش بس با اتحاد جماهیر شوروی بود. فنلاند واقعاً نمی خواست با آلمانی ها بجنگد، اما تحت فشار متفقین (عمدتاً اتحاد جماهیر شوروی) مجبور شد تا در 27 آوریل 1945 درگیر جنگ واقعی با آلمانی ها شود.

یکی دیگر از ورودی های قدیمی من بعد از 4 سال به اوج رسید. البته امروز برخی از گفته های آن زمان را تصحیح می کنم. اما، افسوس، مطلقاً هیچ زمانی وجود ندارد.

gusev_a_v در جنگ شوروی و فنلاند ضرر قسمت 2

جنگ شوروی و فنلاند و شرکت فنلاند در جنگ جهانی دوم به شدت اسطوره‌سازی شده است. جایگاه ویژه ای در این اسطوره به ضرر طرفین است. در فنلاند بسیار کوچک و در اتحاد جماهیر شوروی بزرگ. مانرهایم نوشت که روس‌ها از میان میدان‌های مین، در ردیف‌های متراکم و دست در دست هم قدم می‌زدند. هر فرد روسی که غیرقابل مقایسه بودن ضررها را تشخیص می دهد باید در عین حال اعتراف کند که پدربزرگ های ما احمق بودند.

من دوباره از فرمانده کل فنلاند Mannerheim نقل می کنم:
« این اتفاق افتاد که در نبردهای اوایل دسامبر، روس ها با آواز خواندن در صفوف فشرده - و حتی دست در دست هم - به میدان های مین فنلاند رفتند، بدون توجه به انفجارها و آتش دقیق مدافعان.

آیا می توانید این کرتین ها را تصور کنید؟

پس از چنین اظهاراتی، ارقام زیان ذکر شده توسط Mannerheim تعجب آور نیست. او 24923 فنلاندی را برشمرد که بر اثر جراحات کشته و مرده بودند. روس ها به نظر او 200 هزار نفر را کشتند.

چرا برای این روس ها متاسف باشید؟

سرباز فنلاندی در تابوت...

Engle, E. Paanenen L. در کتاب "جنگ شوروی-فنلاند. پیشرفت خط Mannerheim 1939 - 1940." آنها با اشاره به نیکیتا خروشچف داده های زیر را ارائه می دهند:

از مجموع 1.5 میلیون نفری که برای جنگ به فنلاند اعزام شدند، تلفات اتحاد جماهیر شوروی در کشته شدگان (به گفته خروشچف) به 1 میلیون نفر رسید. روس ها حدود 1000 هواپیما، 2300 تانک و خودروی زرهی و همچنین مقدار زیادی را از دست دادند. تجهیزات نظامی مختلف..."

بنابراین ، روس ها پیروز شدند و فنلاندی ها را با "گوشت" پر کردند.

گورستان نظامی فنلاند...

Mannerheim در مورد دلایل شکست چنین می نویسد:
در مراحل پایانی جنگ، ضعیف ترین نقطه کمبود مصالح نبود، کمبود نیروی انسانی بود.

چرا؟
به گفته مانرهایم، فنلاندی ها تنها 24 هزار کشته و 43 هزار زخمی از دست دادند. و پس از چنین ضررهای اندکی، فنلاند شروع به کمبود نیروی انسانی کرد؟

چیزی جمع نمی شود!

اما بیایید ببینیم سایر محققین در مورد ضرر و زیان طرفین چه نوشته اند و چه نوشته اند.

به عنوان مثال، پیخالوف در "جنگ بزرگ تهمت زده" می گوید:
« البته در طول نبرد، نیروهای مسلح شوروی متحمل خسارات قابل توجهی بیشتر از دشمن شدند. با توجه به لیست های نام، در جنگ شوروی و فنلاند 1939-1940. 126875 سرباز ارتش سرخ کشته، مرده یا مفقود شدند. تلفات سربازان فنلاند طبق داده های رسمی 21396 کشته و 1434 مفقود بود. با این حال، رقم دیگری برای تلفات فنلاند اغلب در ادبیات روسیه یافت می شود - 48243 کشته، 43 هزار زخمی. منبع اصلی این رقم ترجمه مقاله ای از سرهنگ دوم ستاد کل فنلاند هلگه سپالا است که در روزنامه "خارج از کشور" شماره 48 در سال 1989 منتشر شده است، که در اصل در نشریه فنلاندی "Maailma ya me" منتشر شده است. در مورد ضرر فنلاند، Seppälä می نویسد:
فنلاند بیش از 23000 نفر را در «جنگ زمستانی» از دست داد. بیش از 43000 نفر مجروح شدند. 25243 نفر در بمباران ها از جمله در کشتی های تجاری کشته شدند.

آخرین رقم - 25243 کشته در بمباران - مشکوک است. شاید اینجا یک اشتباه تایپی در روزنامه وجود داشته باشد. متأسفانه، من فرصتی برای آشنایی با اصل فنلاندی مقاله Seppälä نداشتم.»

همانطور که می دانید Mannerheim خسارات ناشی از بمباران را ارزیابی کرد:
بیش از هفتصد غیرنظامی کشته و دو برابر این تعداد زخمی شدند.

بزرگترین ارقام برای تلفات فنلاند توسط مجله تاریخی نظامی شماره 4، 1993 ارائه شده است:
بنابراین، بر اساس اطلاعات بسیار دور، تلفات ارتش سرخ به 285510 نفر (72408 کشته، 17520 مفقود، 13213 سرمازدگی و 240 گلوله شوک شده) بالغ شد. تلفات طرف فنلاندی طبق داده های رسمی بالغ بر 95 هزار کشته و 45 هزار زخمی بوده است.

و در نهایت، ضرر فنلاندی در ویکی پدیا:
طبق داده های فنلاندی:
25904 کشته
43557 مجروح
1000 زندانی
به گفته منابع روسی:
تا 95 هزار سرباز کشته شدند
45 هزار مجروح
806 زندانی

در مورد محاسبه خسارات شوروی، مکانیسم این محاسبات به تفصیل در کتاب «روسیه در جنگ های قرن بیستم» آمده است. کتاب از دست دادن." تعداد تلفات جبران ناپذیر ارتش سرخ و ناوگان حتی شامل کسانی است که بستگان آنها در سالهای 1939-1940 با آنها قطع ارتباط کردند.
یعنی هیچ مدرکی دال بر کشته شدن آنها در جنگ شوروی و فنلاند وجود ندارد. و محققان ما این موارد را جزو تلفات بیش از 25 هزار نفر برشمردند.

سربازان ارتش سرخ اسلحه های ضد تانک بوفورس را بررسی می کنند

چه کسی و چگونه تلفات فنلاند را شمارش کرد کاملاً نامشخص است. مشخص است که تا پایان جنگ شوروی و فنلاند تعداد کل نیروهای مسلح فنلاند به 300 هزار نفر رسید. تلفات 25 هزار رزمنده کمتر از 10 درصد نیروهای مسلح است.
اما مانرهایم می نویسد که در پایان جنگ فنلاند با کمبود نیروی انسانی مواجه بود. با این حال، نسخه دیگری وجود دارد. فنلاندی ها به طور کلی تعداد کمی هستند و حتی ضررهای جزئی برای چنین کشور کوچکی تهدیدی برای استخر ژنی است.
اما در کتاب «نتایج جنگ جهانی دوم. پروفسور هلموت آریتز جمعیت فنلاند در سال 1938 را 3 میلیون و 697 هزار نفر تخمین می زند.
تلفات جبران ناپذیر 25 هزار نفر خطری برای مخزن ژنی ملت نیست.
طبق محاسبات آریتز، فنلاندی ها در سال های 1941 - 1945 شکست خوردند. بیش از 84 هزار نفر و پس از آن، جمعیت فنلاند تا سال 1947، 238 هزار نفر افزایش یافت!!!

در همان زمان، مانرهایم با توصیف سال 1944، دوباره در خاطرات خود از کمبود مردم گریه می کند:
فنلاند به تدریج مجبور شد ذخایر آموزش دیده خود را برای افراد 45 ساله بسیج کند، چیزی که هرگز در هیچ کشوری حتی آلمان اتفاق نیفتاده بود.

مراسم تشییع اسکی بازان فنلاندی

فنلاندی ها چه نوع دستکاری های حیله گرانه ای با ضررهای خود انجام می دهند - من نمی دانم. در ویکی پدیا، تلفات فنلاند در دوره 1941 - 1945 58 هزار و 715 نفر ذکر شده است. تلفات در طول جنگ 1939 - 1940 - 25 هزار و 904 نفر.
در مجموع 84 هزار و 619 نفر.
اما وب سایت فنلاندی http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ حاوی داده هایی در مورد 95 هزار فنلاندی است که بین سال های 1939 تا 1945 مرده اند. حتی اگر قربانیان "جنگ لاپلند" را در اینجا اضافه کنیم (طبق ویکی پدیا، حدود 1000 نفر)، اعداد هنوز جمع نمی شوند.

ولادیمیر مدینسکی در کتاب خود "جنگ. اسطوره های اتحاد جماهیر شوروی» ادعا می کند که مورخان سرسخت فنلاندی یک ترفند ساده را انجام دادند: آنها فقط تلفات ارتش را حساب کردند. و تلفات تشکیلات شبه نظامی متعدد، مانند شوتسکور، در آمار کلی تلفات لحاظ نشده است. و نیروهای شبه نظامی زیادی داشتند.
چقدر - مدینسکی توضیح نمی دهد.

"مبارزان" تشکیلات "لوتا".

به هر حال، دو توضیح وجود دارد:
اولاً، اگر داده های فنلاند در مورد ضررهای آنها صحیح باشد، پس فنلاندی ها ترسوترین مردم جهان هستند، زیرا آنها بدون متحمل شدن تقریباً هیچ ضرری "پنجه های خود را بلند کردند".
ثانیاً، اگر فرض کنیم که فنلاندی ها مردمی شجاع و شجاع هستند، مورخان فنلاندی به سادگی تلفات خود را دست کم گرفتند.

فنلاند در جنگ جهانی دوم (!)

ماه گذشته، نیروهای دفاعی فنلاند آرشیو 160000 عکس از جنگ جهانی دوم را منتشر کردند. اینها عکس‌هایی از سال‌های 1939-1945 هستند که جنگ زمستانی بین فنلاند و اتحاد جماهیر شوروی در سال‌های 1939-1940، اقدامات نظامی فنلاند زمانی که متحد آلمان نازی در جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی 1941-1945 شد، و جنگ لاپلند - اقدامات نظامی بین فنلاند و آلمان در سپتامبر 1944 - آوریل 1945.

همه زیرنویس‌ها کوتاه و به زبان فنلاندی بودند، بنابراین ممکن است برخی نادرستی‌ها رخ دهد.

سواستیکا یکی از باستانی ترین و گسترده ترین نمادهای گرافیکی است. از سال 1918 تا 1945، سواستیکا بر روی پرچم‌های نیروی هوایی فنلاند و نیروهای تانک و در حال حاضر بر روی استاندارد ریاست جمهوری به تصویر کشیده شد.

ماشین برفی با ملخ و سواستیکا، هاپاسااری، فنلاند. (عکس از SA-kuva):

شعله افکن در عمل در جنگل نزدیک روستای Niinisalo در فنلاند، 1 ژوئیه 1942. (عکس از SA-kuva):

در انتظار نزدیک شدن هواپیمای دشمن. این دستگاه باورنکردنی یک مکان یاب صوتی است. (عکس از SA-kuva):

سفر هیتلر به فنلاند در ژوئن 1942. (عکس از SA-kuva):

بمباران هلسینکی توسط هواپیماهای شوروی، 30 نوامبر 1939. در چنین روزی، اتحاد جماهیر شوروی به فنلاند حمله کرد. تعداد لشکرها 21 لشکر و تعداد کل سربازان 450 هزار نفر است. جنگ زمستانی آغاز شده است. (عکس از SA-kuva):