Lidhjet në gjuhën ruse: përshkrimi dhe klasifikimi. Gramatika ruse Trupi kryesor me homonimi të pazgjidhur

Të gjitha pjesët e të folurit zakonisht ndahen në të pavarura dhe ndihmëse. Të parat janë më të rëndësishmit.

Ato përfaqësojnë bazën e diversitetit gjuhësor. Këto të fundit kryejnë një funksion ndihmës. Këtu përfshihen sindikatat. Në rusisht, ato shërbejnë si lidhës. Ekzistojnë gjithashtu rregulla të veçanta për përdorimin e tyre. Për më tepër, pjesë të tilla të të folurit mund të ndahen në lloje. Cilat janë lidhëzat në Rusisht? Përgjigjen për këtë pyetje do ta gjeni më poshtë.

Çfarë janë sindikatat?

Në gjuhën ruse, kjo pjesë e të folurit synon të lidh, si dhe pjesë, dhe në të njëjtën kohë të shprehë marrëdhënie semantike midis tyre.

Ndryshe nga parafjalët e lidhura, lidhëzat nuk i caktohen asnjë rase. Të gjithë ata klasifikohen në baza të ndryshme. Kështu, sipas strukturës së tyre, bashkimet ndahen në dy lloje: të thjeshta dhe të përbëra. Të parat përbëhen nga një fjalë (ose, gjithashtu), ndërsa të dytat përbëhen nga disa fjalë që atëherë).

Klasifikimi kryesor

Ekziston një arsye më shumë për të cilën lidhëzat në gjuhën ruse ndahen në lloje. Tabela zbulon plotësisht thelbin e këtij klasifikimi.

Llojet e sindikatave në varësi të funksioneve të kryera

Ese

(shërbejnë për të lidhur anëtarët homogjenë dhe pjesë të fjalive komplekse)

vartësit

(lidhni pjesët kryesore dhe të nënrenditura në një fjali të ndërlikuar)

Duke u lidhur

Dhe, po, gjithashtu, jo, jo, gjithashtu

Shpjeguese

Kështu, si ...

Shkakore

Sepse, sepse...

E keqe

Po, por, mirë, por, megjithatë

Kështu që, pastaj kështu që ...

E përkohshme

Kur mezi...

E kushtëzuar

Nëse, kur...

Duke u ndarë

Ose, ose, ky, ky, ky, ky apo ai

Leshuese

Edhe pse, le të...

Krahasues

Sikur...

Për më tepër, të gjitha lidhjet mund të ndahen në jo-derivatore (dhe, si) dhe derivate, domethënë të formuara nga pjesë të tjera të të folurit (pavarësisht).

Pikat e pikësimit

Ekzistojnë rregulla të veçanta sipas të cilave përcaktohet nëse ndonjë shenjë pikësimi duhet të zbatohet apo jo. Si rregull, ne më së shpeshti po flasim për një presje. Vendoset gjithmonë para lidhëzës, por asnjëherë pas.

Duhet të theksohet se, pavarësisht ngjashmërisë së disa pjesëve të të folurit, të njëjtat rregulla nuk mund të zbatohen për to. Kështu, lidhëzat dhe parafjalët që i përkasin gjuhës ruse, megjithëse kanë shumë të përbashkëta, megjithatë karakterizohen ndryshe. Le të kthehemi te rregullat e vendosura drejtpërdrejt për pjesën e të folurit që na intereson. Pra, një presje para lidhëzave është e nevojshme nëse ato janë kundërshtare ("Ajo nuk u zemërua, por madje bërtiti"), çift ("Ose do të bjerë borë ose shi") ose vartëse ("Unë do të vij nëse do të telefononi "). Për më tepër, kjo shenjë pikësimi është e nevojshme nëse ndan pjesë të një fjalie komplekse ("Pranvera ka ardhur dhe yjet kanë ardhur"). Nëse lidhja lidh anëtarë homogjenë, atëherë një presje nuk kërkohet ("Topat jeshilë dhe blu nxituan në qiell"). Këto janë rregullat e përgjithshme për përdorimin e kësaj pjese të të folurit me shkrim. Nëse, kur shkruani, ka një presje përpara lidhëzës, atëherë duhet bërë një pauzë në këtë pikë të fjalimit.

Sindikatat- një pjesë ndihmëse e të folurit që ju lejon të lidhni anëtarë homogjenë të një fjalie, përbërës të një fjalie komplekse, fjali në një paragraf, si dhe disa paragrafë në tekst.

Në gjuhën ruse, është miratuar një klasifikim i unifikuar i lidhjeve sipas disa kritereve:

  • të Arsimit;
  • sipas strukturës;
  • nga natyra e marrëdhënieve sintaksore;
  • sipas vlerës.

Llojet e sindikatave sipas arsimit

Sipas parimit të edukimit Dallohen llojet e mëposhtme të sindikatave:

  • lidhëzat rrjedhore;
  • unionet jo derivative.

Lidhëzat rrjedhore, si rregull, formohen nga pjesë të tjera të të folurit. Për shembull, lidhëza deri atëherë formohet duke bashkuar një parafjalë, një përemër dëftor dhe një emër shumës.

Lidhëzat jo rrjedhore, ndryshe nga derivatet, nga origjina nuk lidhen në asnjë mënyrë me pjesë të tjera të të folurit dhe ekzistojnë më vete. Shembuj: dhe, ose, a, por, po dhe etj.

Llojet e sindikatave sipas strukturës

Sipas strukturës sindikatat ndahen në dy grupe:

  • lidhëzat e thjeshta;
  • bashkimet e përbëra.

Lidhëzat e thjeshta përbëhen nga një fjalë: dhe, ose, a, por, ndërsa, megjithëse, etj.

Lidhëzat e përbëra, nga ana tjetër, përbëhet nga dy a më shumë fjalë që shkruhen të ndara me një hapësirë: deri tani, pasi, ndërsa, sikur.

Llojet e lidhëzave sipas veçorive sintaksore

Sipas rolit sintaksor në fjali, lidhëzat ndahen në:

  • lidhëzat bashkërenditëse;
  • lidhëzat nënrenditëse.

Lidhëzat bashkërenditëse– lidhëzat që lidhin elementë të barabartë: pjesëtarë homogjenë të një fjalie, fjali të thjeshta si pjesë e fjalisë së përbërë, fjali dhe paragrafë në tekst. Shembuj të lidhëzave bashkërenditëse janë lidhëzat dhe, ose, por, megjithatë, po.

Lidhëzat nënrenditëse- lidhëza që, përkundrazi, lidhin elemente sintaksore të pabarabarta, duke treguar varësinë e një elementi nga një tjetër. Ato lidhin anëtarë homogjenë dhe heterogjenë të një fjalie, fjali të thjeshta si pjesë e një fjalie komplekse, si dhe fjali dhe paragrafë në tekst. Shembuj: sepse, edhe pse, sikur, nëse, në rregull etj.

Llojet e lidhëzave sipas kuptimit

Lidhëzat bashkërenditëse sipas kuptimit të tyre ndahen në disa lloje:

  1. Duke u lidhur: dhe, dhe... dhe..., po (që do të thotë "dhe"), gjithashtu, jo vetëm... por edhe...
  2. E keqe: a, por, megjithëse, po (që do të thotë "por"), megjithatë, por.
  3. Duke u ndarë: ose, ose... ose...
  4. Shpjeguese: domethënë, domethënë.
  5. Gradacionale: jo aq... sa..., jo vetëm... por edhe...
  6. Lidhje: dhe, po, gjithashtu, gjithashtu, dhe, përveç kësaj.

Lidhëzat nënrenditëse ndahen në:

  1. Shkakore: sepse, pasi, për.
  2. E përkohshme: ndërsa, ndërsa, pastaj.
  3. Synimi: në mënyrë që, me qëllim të, në mënyrë që të, në mënyrë që të.
  4. E kushtëzuar: nëse, nëse, nëse.
  5. Investigative: Kështu që.
  6. Shpjeguese:çfarë, si, për të.
  7. Krahasues: sikur, sikur, sikur.

), që përdoret për të shprehur lidhjen sintaksore (koordinuese ose nënrenditëse) të njësive me natyrë dhe vëllim të ndryshëm, nga fjalitë ( Hulumtimet vazhdojnë dhe hipotezat shumohen["Dituria është fuqi" (2003)]) te frazat ( Mollët dhe kumbullat e thata shërbehen tradicionalisht me patë[Recetat e kuzhinave kombëtare (2000-2005)]) dhe madje edhe përbërës të fjalëve ( shtëpi dy dhe tre katëshe). Lidhëzat ndahen në lidhëza bashkërenditëse dhe nënrenditëse. Lidhëzat nënrenditëse lidhin në mënyrë prototipike fjalitë (edhe pse një lidhje midis një fjale dhe një fjalie është e mundur ( Argumenti vendimtar ishte fakti që gjermanët bënë të njëjtën gjë me francezët në 1940["Shënime të brendshme" (2003)]) dhe fjalë me fjalën ( Petya është më i zgjuar se Vasya)), dhe koordinues - çdo përbërës homogjen (fjalë dhe fjalë, fjalë dhe klauzolë, klauzolë dhe klauzolë). Ndryshe nga parafjala, e cila funksionalisht është afër lidhëzës së nënrenditur, lidhëza nuk cakton rasë.

Lidhëzat klasifikohen në një sërë bazash formale dhe semantike: nga struktura formale, nga vetitë sintaksore dhe semantike, nga aftësia e tyre për t'u përdorur në mënyrë ilokucionale (shih Përdorimet ilokucionale të lidhëzave):

Klasifikimi i sindikatave sipas strukturës formale (I)

Klasifikimi i sindikatave sipas strukturës formale (II)


/>

Klasifikimi i lidhëzave sipas vetive sintaksore dhe semantike


/>

Klasifikimi i lidhëzave sipas aftësisë së tyre për t'u përdorur në mënyrë jolokucionale


/>

Etimologjikisht, shumë lidhëza ruse vijnë nga fraza parafjalë-përemërore dhe parafjalë-emërore ( sepse ndërsa), më rrallë - nga format pjesëmarrëse të foljes ( Edhe pse) Shumë lidhëza janë polisemike dhe ndonjëherë u përkasin në kuptime të tjera pjesëve të tjera të të folurit, kryesisht grimcave ( po, dhe të paktën mezi) dhe përemrat ( çfarë si); ndonjëherë pjesë të rëndësishme të të folurit përdoren si lidhje ( e vërteta), gjë që komplikon ndjeshëm statistikat e tyre.

Në disa raste, një fjalë e klasifikuar tradicionalisht si lidhëz (shih listat e lidhëzave më poshtë) ka në një kuptim ose në një tjetër veti të ndërmjetme (lidhëza dhe grimca, lidhëza dhe parafjalë, lidhëza bashkërenditëse dhe nënrenditëse, lidhëza e thjeshtë dhe e përbërë). Në këto raste, në mungesë të një kërkimi më të detajuar, caktimi i një fjale në lidhëza ose në një ose një klasë tjetër lidhëzash duhet të konsiderohet deri diku i kushtëzuar.

Sindikatat duhet të dallohen nga të ashtuquajturat. fjalë aleate (fjalë përemërore që lidhin pjesë të një fjalie të ndërlikuar dhe janë në të njëjtën kohë pjesëtarë të fjalisë).

Listat e lidhëzave në këtë artikull jepen sipas Gramatikës Akademike 1954 [Grammar 1954: 665–673] dhe Gramatikës Akademike 1980 [Grammar 1980: §§1673–1683].

Termi "bashkim" është një përkthim nga greqishtja. syndesmos dhe lat. lidhore.

1. Klasat formale të sindikatave

Lidhëzat tradicionalisht ndahen në të thjeshta (shih) (të përbëra nga një fjalë) dhe të përbëra () (që përbëhen nga më shumë se një fjalë). Kjo ndarje, edhe pse në shumicën e rasteve ka konventa thjesht drejtshkrimore pas saj, është dhënë edhe në këtë artikull.

Bazuar në sa lidhëza janë të lidhura me një lidhëz dhe cilat prej tyre janë të shënuara me një tregues lidhor, lidhëzat ndahen në:

1.1. E thjeshtë vs. bashkimet e përbëra

1.1.1. Lidhëzat e thjeshta

Lidhëzat e thjeshta përbëhen nga një fjalë, zakonisht me një ose dy rrokje.

Lista e lidhëzave të thjeshta [Grammar 1980: §1673]: a, sidoqoftë, sa më shumë, një, mirë, do të jetë, sikur, si, po, kështu që, madje, mezi, nëse, nëse, atëherë, por, dhe, për, ose, kështu, nëse, si, kur , nëse, nëse, nëse, ose, vetëm, në vend se, por, ndërsa, për momentin, përderisa, pasi, për më tepër, për më tepër, le, le, një herë, ndoshta, pikërisht, domethënë, sikur, kështu , gjithashtu, gjithashtu, vetëm, saktësisht, edhe pse, megjithëse, sesa, thjesht, që, në mënyrë që, pak, gjoja.

1.1.2. Lidhëza komplekse ose të përbëra

Lidhëzat komplekse ose të përbëra përbëhen nga dy ose më shumë fjalë që përfaqësojnë semantikisht një njësi. Formimi i shumicës së unioneve të përbëra përfshin:

Disa lidhëza komplekse, për shembull sepse, sepse, për faktin se, në lidhje me faktin se, për faktin se, për faktin se, duke pasur parasysh faktin se, atëherë se; pavarësisht se, pavarësisht se; si, pas, pasi, ashtu si, në rast, në mënyrë që të dhe disa të tjera lejojnë shenja të ndryshme të pikësimit - një presje vendoset ose para të gjithë lidhëzës ose para fjalës çfarë / si / për / nëse:

(1) Pothuajse të gjithë kopshtarët edhe pse kjo nuk lejohej zyrtarisht, një rrip toke i gjerë rreth dy metra ishte lëruar para gardhit në anë të rrugës dhe mbi të u rritën patate. [A. Varlamov. Kupavna (2000)]

(2) <…>shumë emetues nga lista A mund ta largojnë atë dhe fondet e pensioneve do të duhet t'i shesin këto letra me vlerë edhe pse ato janë të besueshme dhe premtuese. [A. Verzhbitsky. Pasuritë e pensionistëve do të ruhen (2010)]

Në terminologjinë e AG-80 [Grammar 1980(2): §2949], opsioni i parë quhet "i pandarë", i dyti - "i copëtuar".

Shenjat e ndryshme të pikësimit pasqyrojnë një ndryshim të caktuar semantik midis varianteve të shkëputura dhe të pa segmentuara: në rastin e parë, kuptimi që korrespondon me klauzolën kryesore përfshihet në kuptimin e fjalisë komplekse si supozim. Prandaj, ky kuptim nuk bie në sferën e llojeve të ndryshme të operatorëve modalë. e mërkurë:

(3) a. Shekhtel mbërriti në Moskë sepse

b. Ndoshta Shekhtel përfundoi në Moskë sepse

Kur (3a) përfshihet në shtrirjen e fjalës modale Ndoshta kuptimi i "Shekhtel arriti në Moskë" mbetet i paprekur nga modaliteti epistemik i shprehur nga kjo fjalë, d.m.th. (3b) nuk nënkupton "është e mundur që Shekhtel të ketë përfunduar në Moskë".

Për një fjali të ngjashme me të pandarë sepse Kjo deklaratë është e pasaktë:

(4) a. Shekhtel përfundoi në Moskë, sepse nëna e tij ishte kujdestare e shtëpisë së Tretyakovëve. ["Izvestia" (2002)]

b. Ndoshta Shekhtel përfundoi në Moskë, sepse nëna e tij ishte kujdestare e shtëpisë së Tretyakovëve.

1.1.2.1. Lidhjet e thjeshta brenda komponimeve

Më poshtë janë sindikatat kryesore të thjeshta me pjesëmarrjen e të cilave formohen sindikatat komplekse. Në të njëjtën kohë, listat e lidhjeve komplekse nuk janë shteruese, qëllimi i tyre është të demonstrojnë mekanizmin e formimit të fjalëve.

Me pjesëmarrjen e sindikatës Çfarë u formuan bashkime të përbëra falë faktit se, pa marrë parasysh se çfarë, për asgjë, atëherë kjo, pavarësisht se, jo se, sepse, sepse, me kusht që, përveç nëse, kështu që, veçanërisht pasi, veçanërisht pasi, vetëm.

Me pjesëmarrjen e sindikatës Si u formuan bashkime të përbëra të gjitha njësoj, si, ndërsa, përpara, sikur, papritmas, sikur, si për shembull, sapo, ndërkohë, përpara, po ashtu, si, pas ashtu si, sepse, ashtu si, ashtu si, pothuajse si, ashtu si, ashtu si, ashtu si, ashtu si, pasi, pasi, ndërsa, pikërisht si.

Me pjesëmarrjen e sindikatës te u formuan bashkime të përbëra pa, jo, në vend të, në mënyrë që, atëherë në mënyrë që, jo se, për hir të, për qëllimin e, në mënyrë që.

Me pjesëmarrjen e sindikatës Nëse u krijuan sindikata nëse, nese jo, sikur, në rast se.

Me pjesëmarrjen e sindikatave si, se sa u krijuan sindikata cfaredo, më herët se, para; para.

Me pjesëmarrjen e sindikatave vetëm, vetëm u krijuan sindikata mezi, sapo, vetëm, vetëm mezi, vetëm mezi, mezi, vetëm, vetëm mezi.

1.1.2.2. Parafjalët si pjesë e lidhëzave të përbëra

Lidhëzat formohen me pjesëmarrjen e parafjalëve duke pasur parasysh faktin se, në vend të, përkundër faktit se, në lidhje me faktin se, deri në faktin se, në ndryshim nga fakti se, në ndryshim nga fakti se, si rezultat i faktit që, si fakti se, në lidhje me faktin se, për faktin se, për faktin se, në krahasim me faktin se, për shkak të faktit se, bazuar në faktin se, përveç fakti se, në bazë të faktit se, së bashku me faktin se, përkundër faktit se, ndryshe nga si, pavarësisht nga kjo, pavarësisht se, lidhur me atë, nën maskën e asaj, ashtu si, me pretekstin se, si, përveç kësaj, për faktin se, për faktin se, pas kësaj si, në krahasim me atë, përveç asaj, varësisht nga fakti se, duke gjykuar nga fakti se.

1.1.2.3. Grimcat në bashkimet e përbëra

Me pjesëmarrjen e grimcave do, jo, me të vërtetë u krijuan sindikata sikur, mirë, nëse, sikur, sikur, sikur, sikur, kur, nëse, nëse vetëm, sikur, vetëm nëse, atë, dhe jo, se, sikur jo, akoma, jo akoma , jo akoma, jo atë, jo atë, jo atë, nëse, kur, nëse, pasi, që nga.

1.1.2.4. Ndajfoljet në lidhëzat e ndërlikuara

Lidhëzat formohen me pjesëmarrjen e ndajfoljeve: për asgjë që, Papritur, sapo, para, ashtu si, si dhe, më herët se, ashtu si, sidomos, megjithatë, pikërisht-V-tamam si.

1.1.2.5. Përemrat në lidhjet e ndërlikuara

Me pjesëmarrjen e një emri përemëror Se U krijuan sindikatat e mëposhtme: ndryshe, dhe madje edhe atëherë, apo edhe, ndryshe, po edhe atëherë, jo ne te vertete, dua të them, kjo eshte, qoftë, për faktin se, falë, të ngjashme me, derisa, edhe pse, sidomos pasi, ndërkohë, para si. Me pjesëmarrjen e një mbiemri përemëror Se u krijua sindikata që nga viti.

1.2. Lidhëzat njëshe, të dyfishta dhe të përsëritura

1.2.1. Sindikatat e vetme

Shumica dërrmuese e lidhëzave në gjuhën ruse janë të vetme, ato gjenden si midis atyre koordinuese dhe nënrenditëse. Lidhjet e vetme ndodhen midis pjesëve të lidhura të tekstit ose janë pozicionalisht ngjitur me njërën prej tyre:

(5) Ajo erdhi A ai iku; Ai iku, sepse ajo erdhi; Ai është i lodhur Dhe iku; Sepse Ajo erdhi, ai u largua.

Lista e lidhëzave të thjeshta të vetme (shih gjithashtu listën e lidhëzave të thjeshta (shih)): a, gjithsesi, sa më shumë, një, mirë, të jetë, sikur, si, po, kështu që, madje, mezi, nëse, nëse, atëherë, atëherë, dhe, për, ose, kështu, nëse, si, si ajo, kur, nëse, nëse, ose, vetëm, se, por, ndërsa, për momentin, përderisa, pasi, për më tepër, për më tepër, le, le, një herë, ndoshta, pikërisht, domethënë, sikur, kështu, gjithashtu , gjithashtu, vetëm, saktësisht, të paktën, megjithëse, se, thjesht, që, kështu që, pak, gjoja.

Lista e bashkimeve të përbëra të vetme: dhe jo atë, dhe atë, dhe dhe atë, dhe pastaj dhe, dhe jo, dhe jo atë, pa jo, falë faktit se, sikur, të jetë, duke pasur parasysh faktin se, në vend të, pavarësisht fakti që, në lidhje me faktin se, deri në atë pikë që, në ndryshim nga fakti se, në ndryshim nga fakti se, si rezultat i faktit se, si kështu, gjithsesi, gjithsesi, në lidhje me fakti se, për faktin se, për faktin se, në rast, në krahasim me faktin se, ndërsa, dhe madje edhe atëherë, për asgjë që, në mënyrë që, mirë, derisa, derisa, derisa, mezi, vështirë se vetëm, nëse, nëse do, nëse, nëse jo, për faktin se, atëherë çfarë, atëherë kështu që, duke u bazuar në faktin se, sikur, sikur, sikur, sikur jo, sa papritur, sikur , si për shembull, si- atëherë, sapo, kurdoherë, kur tashmë, nëse vetëm, nëse vetëm, nëse vetëm, ndërkohë, në bazë të faktit se, së bashku me faktin se, në rast se, rreth se, përkundër faktit se, jo si shembull se si, pavarësisht se, pavarësisht se, jo atë, jo atë, jo atë, por jo, në lidhje me atë, sepse, më parë, nën maskën se, ashtu si, me pretekstin se, jo ende, jo akoma, jo akoma, si, përveç faktit se, për faktin se, për faktin se, pas, në krahasim me faktin se, sepse, sepse, përpara, më parë, me kusht që, thjesht si, ashtu si, ashtu si, ashtu si, me qëllim që, përveç nëse, pasi, më parë se, përveç kësaj, sikur, në varësi të faktit se, ashtu si, pasi, për qëllimin që, duke gjykuar nga fakti se, pasi, kështu që, kështu që, veçanërisht pasi, aq më tepër, domethënë, ndërsa, domethënë, vetëm nëse vetëm, nëse jo, vetëm, vetëm, ashtu si, edhe nëse, me çfarëdo, çfarëdo, kështu që jo, vetëm, vetëm mezi.

Jo e dukshme nga pikëpamja e klasifikimit formal të lidhëzave është një ndërtim si Masha dhe Petya dhe Vanya, ku, nga njëra anë, lidhëza bashkërenditëse Dhe shënon më shumë se një lidhëza, por nga ana tjetër, nuk shënon të gjitha lidhëzat. Rrethana e parë duket se e përjashton këtë Dhe nga sindikatat e vetme; e dyta e përjashton atë nga numri i atyre që përsëriten (shih).

Ky artikull miraton interpretimin që në një dizajn si Masha dhe Petya dhe Vanya përmban një përsëritje të një të vetme Dhe. Ky interpretim justifikohet me faktin se ndërtimi i specifikuar në vetitë e tij semantiko-sintaksore është afër një të vetme Dhe, por jo me përsëritje dhe... dhe. Po, përsëritëse dhe... dhe, ndryshe nga një i vetëm, nuk përdoret me një kallëzues simetrik (për më shumë detaje, shih Lidhëzat bashkërenditëse / paragrafi 2. Përsëritja e lidhëzave), dhe ky kufizim nuk zbatohet për ndërtimin në diskutim. e mërkurë: * Spanjishtja, italishtja dhe frëngjishtja janë të gjitha të ngjashme vs. Spanjishtja, italishtja dhe frëngjishtja janë të ngjashme.

1.2.2. Aleancat e dyfishta

Lidhëzat e dyfishta gjenden midis lidhëzave bashkërenditëse dhe nënrenditëse. Ato përbëhen nga dy pjesë, secila prej të cilave ndodhet në njërën nga dy pjesët e lidhura sintaksisht ose semantikisht të pabarabarta.

Lidhëzat e dyfishta nënrenditëse karakterizohen nga pabarazi sintaksore - njëra nga fjalitë është kryesore (shih Fjalorin), dhe tjetra është e varur (shiko Fjalorin):

(6) Nëse salca nuk do të jetë mjaft pikante Se mund të shtoni piper të kuq të bluar [Recetat e kuzhinave kombëtare: kuzhina skandinave (2000-2005)];

(7) Sapo e mora me mend këtë Nëse Do të doja ta shpëtoja këtë grua Se do të shpërblehej me ndonjë shpërblim magjik. [E. Grishkovets. Njëkohësisht (2004)]

(8) Por mezi ai hodhi prapa jastëkun, Si gjeti një kuti cigaresh prej plastike transparente të kuqe të errët [A. Solzhenicin]

Për më tepër, pjesa e dytë e bashkimit nese atehere mund të hiqet, veçanërisht në të folurit bisedor, me kusht që secila prej klauzolave ​​të përmbajë një temë:

(9) Megjithatë, Nëse ju jeni të lodhur dhe dëshironi të relaksoheni, ne kemi vende të tilla këtu, si kafene dhe restorante. ["Ekrani dhe skena" (2004)]

(10) Nëse salca nuk do të jetë mjaft pikante, mund të shtoni piper të kuq të bluar

(11) *Sapo e mora me mend Nëse Nëse do ta shpëtoja këtë grua, do të shpërblehesha me një lloj shpërblimi magjik.

Lidhëzat e dyfishta bashkërenduese karakterizohen nga pabarazi semantike e lidhëzave: zakonisht lidhëza e dytë është më e papritur për folësin: Ai nuk ishte aq shumë i lodhur sa ishte i mërzitur; Ai ishte më shumë i zemëruar sesa i ofenduar. Në këtë mënyrë, lidhëzat koordinuese të dyfishta ndryshojnë nga ato përsëritëse, të cilat supozojnë barazinë e pjesëve: Ai ishte edhe i lodhur edhe i mërzitur(për më shumë detaje, shih Lidhëzat bashkërenditëse / klauzola 3.2. Lidhëzat e dyfishta, Lidhëzat bashkërenditëse / klauzola 2.1. Lidhëzat e përsëritura: Semantika, Lidhëzat bashkërenditëse / klauzola 2.3. Përsëritja kundrejt lidhëzave bashkërenditëse të dyfishta).

Lidhëzat e dyfishta bashkërenditëse dhe nënrenditëse kanë karakteristikat e veta.

Lidhëzat bashkërenditëse të dyfishta zakonisht lidhin jo fjali të tëra, por anëtarë homogjenë dhe përbëhen nga dy pjesë, e para prej të cilave vendoset përpara të parës nga anëtarët e krahasuar, e dyta para të dytës: Ai është po aq i mirë në të dyja anët teorike dhe praktike të çështjes.

Lidhëzat e nënrenditura të dyfishta përbëhen nga dy pjesë, e para prej të cilave vendoset para fjalisë së parë, e dyta para së dytës: Sapo ajo hyri brenda, ai u ngrit dhe u largua.

Lista e bashkimeve të dyfishta: mjaft...që, mezi...si..., nëse...atëherë, nëse...atëherë, nëse flasim për... (atëherë), nëse jo...atëherë, si...kështu dhe, jo vetëm kaq... (edhe), jo... ah, jo... por, për të mos thënë se... (por), jo aq... sa, jo vetëm... por edhe , jo kaq... por, më tepër... sesa, ia vlente... si, vetëm... si, se... do të ishte më mirë, sa për... (që), të paktën.. .përndryshe.

1.2.3. Përsëritja e lidhëzave

Lidhëzat e përsëritura gjenden vetëm midis lidhëzave bashkërenditëse. Ato formohen duke riprodhuar komponentë të njëjtë ose, më rrallë, funksionalisht të ngjashëm: dhe...dhe, ose...ose, pastaj...pastaj etj., të cilat vendosen përpara secilës prej dy ose më shumë pjesëve të barabarta dhe formalisht identike:

(12) Gjithmonë kam pasur një ëndërr që do të shfaqej dikush që ose do të blejë ose do të japë ose do t'i japë Spivakovit një violinë të vërtetë për përdorim të përjetshëm. [ME. Spivakova. Jo gjithçka (2002)]

Përjashtim bën bashkimi nëse... nëse, pjesë të të cilave ndodhen në pozicionin e klitikës Wackernagel, d.m.th. pas fjalës së parë të theksuar të plotë:

(13) Para së gjithash, paqja juaj është e hapur, mendoni për këtë; befas na sheh dikush, një xhuxh nëse, gjatësi e plotë nëse anëtar i familjes (T. Mann, përkth. S. Apta)

Në sindikatë ose ose pjesa e parë është e vendosur në pozicionin e klitikës Wackernagel, e dyta - përpara lidhjes:

(14) Para së gjithash, paqja juaj është e hapur, mendoni për këtë; befas na sheh dikush, një xhuxh nëse, ose anëtar i familjes me madhësi të plotë

Lista e lidhëzave të përsëritura: Dhe ... Dhe ... Dhe; as ... as ... as; nëse ... nëse... nëse; ose ... ose ... ose; Se ... Se ... Se; ose... ose... ose,jo ashtu ... jo ashtu ... jo ashtu; ose ... ose ... ose; të jetë ... të jetë, edhe pse ... edhe pse; Se ... Se ... ndryshe; Se ... Se ... apo edhe; ose ... ose ... qoftë; ose ... ose ... ose; qoftë ... qoftë ... ose; qoftë ... ose; ose ... ose ... ndoshta; Ndoshta ... Ndoshta ... ndoshta; Ndoshta ... Ndoshta; Ndoshta ... ndoshta.

Lidhëzat e përsëritura meritojnë konsideratë të hollësishme sepse ato kanë tipare të përbashkëta semantike dhe sintaksore që janë tipologjikisht të rëndësishme. Për të kuptuar këto veçori, është e rëndësishme të dalloni një lidhje të përsëritur nga një njësi formalisht e ngjashme - një lidhje e vetme e përsëritur. Dallimi kryesor formal midis tyre është se një lidhëz përsëritëse përsëritet para secilës, duke përfshirë lidhëzën e parë, ndërsa një lidhje e vetme mund të vendoset vetëm midis lidhëzave, duke mos ndikuar kështu në pozicionin para lidhëzës së parë. e mërkurë shembuj me përsëritje dhe... dhe dhe përsërisni single Dhe, respektivisht:

(15) Tingëlloi Dhe Kërkesat, Dhe kritika ["Revista javore" (2003)]

(16) Që brenda jush të ketë paqe, dhe jashtë të ketë një jetë të gjallë, vlera kulturore Dhe butiqe, Dhe tramvaje, Dhe këmbësorët me pazar, Dhe kafene të vogla me aromën e ëmbëlsirave me djathë. ["Brownie" (2002)]

2. Klasat semantiko-sintaksore të lidhëzave

Ky seksion shqyrton dy lloje lidhëzash - bashkërenditëse dhe nënrenditëse, në përputhje me dy llojet e marrëdhënieve ndërmjet njësive sintaksore që shpreh lidhëza - bashkërenditja dhe nënrenditja.

2.1. Ese vs. vartësia

Përbërja dhe nënrenditja janë dy lloje themelore të marrëdhënieve sintaksore që kanë manifestime të ndryshme në gjuhë të ndryshme.

Për shembull, në gjermanisht, klauzolat e përbëra kërkojnë renditje të ndryshme fjalësh:

(17) Er geht nach Hause, denn er ist krank - 'Ai po shkon në shtëpi sepse është i sëmurë, i ndezur. ka një pacient"

(18) Er geht nach Hause, rrëmujë er maniak ist– ‘Ai po shkon në shtëpi sepse është i sëmurë, fjalë për fjalë. pacienti është'

Megjithëse përbërja dhe nënrenditja janë koncepte bazë në gramatikë, nuk ka asnjë qasje të vetme të pranuar përgjithësisht për përcaktimin e tyre (shih Përbërja, Nënshtrimi, Përbërja dhe Nënshtrimi). Krahas qasjes sintaksore tradicionale, sipas së cilës elementet e një konstruksioni bashkërendues karakterizohen nga i njëjti funksion sintaksor, dhe elementet e një konstruksioni nënrenditës karakterizohen nga funksione të ndryshme sintaksore [Beloshapkova 1977], ka edhe semantike dhe pragmatike-komunikuese. afrohet.

Pavarësisht nga të gjitha dallimet në qasje, ideja e pranuar përgjithësisht është se marrëdhëniet koordinuese karakterizohen nga simetria, dhe marrëdhëniet nënrenditëse karakterizohen nga asimetria. Simetria e përbërjes manifestohet në nivele të ndryshme gjuhësore: morfologjike (krh. * pirja e duhanit dhe leximi shtrirë janë të dëmshme; *ai ishte i pashëm dhe i zgjuar), sintaksore (zakonisht përbëhen pjesë identike të fjalisë), leksiko-semantike (krh. kur dhe ku ndodhi kjo vs. *dje dhe në orën pesë).

Në traditën gramatikore ruse, çështja e dallimit midis përbërjes dhe nënrenditjes dhe çështja e dallimit midis lidhjeve bashkërenduese dhe nënrenditëse barazohen me njëra-tjetrën. Megjithatë, në mënyrë rigoroze, këto janë pyetje të ndryshme. Por ndryshimi është i rëndësishëm, para së gjithash, për ato gjuhë ku lidhja nuk është mjeti kryesor i komunikimit polipredikativ. Për gjuhën ruse, ku mbizotëron metoda konjuktive e formimit të predikimit të varur, ky ndryshim, disi i ashpër, mund të neglizhohet. Shembuj tipikë të lidhjeve bashkërenduese në rusisht janë: dhe, por, ose, ose, shembuj tipikë të lidhëzave të nënrenditura janë që, kur, kështu që, për shkak të së cilës, nëse, edhe pse.

Brenda klasës së lidhëzave të nënrenditura është gjithashtu i rëndësishëm dallimi i mëposhtëm: lidhëzat që zakonisht paraqesin fjali aktante (subjekt ose objekt) dhe lidhëzat që zakonisht paraqesin fjali rrethkonstante. Në terminologjinë ruse, të parat përafërsisht korrespondojnë me lidhëzat shpjeguese (çfarë, të, sikur etj.), dhe e dyta - të gjitha lidhëzat e tjera nënrenditëse ( sepse, edhe pse, nëse, kur dhe etj.). Në literaturën tipologjike, termi është adoptuar për lidhëzat që kryejnë një klauzolë aktante plotësues, për lidhëzat që kryejnë një fjali konstante - termi nënrenditëse ndajfoljore. term anglez plotësues më i gjerë se termi rus bashkimi shpjegues: plotësuesit përfshijnë, në veçanti, grimcën pyetëse nëse, që kryeson një klauzolë aktante.

Duhet të kihet parasysh se lidhëzat që paraqesin klauzola aktante dhe sinkonstante nuk formojnë domosdoshmërisht dy grupe që nuk mbivendosen. Pra, në rusisht lidhëzat në mënyrë që, sikur, sikur mund të veprojë në të dy funksionet. e mërkurë:

(19) <…>Kazbich imagjinoi sikur Azamat, me pëlqimin e të atit, ia vodhi kalin, të paktën kështu mendoj. [M. Yu. Lermontov. Heroi i kohës sonë (1839-1841)] - fjalia e varur plotëson valencën objektive të kallëzuesit kryesor

(20) Gjarpërinjtë studiuan me zell situatën, sikur po pyesnin se ku të fillonin... ["Kronikë e krimit" (2003)] - fjalia e nënrenditur nuk e plotëson valencën e kallëzuesit kryesor

Dallimi midis klauzolave ​​aktante dhe rrethore - dhe në rastin kur të dy llojet e klauzolave ​​mund të futen nga e njëjta lidhëz, si në (18)–(19), dhe dallimi midis lidhëzave - bazohet në një sërë arsyesh formale ( shih artikullin Vartësi për më shumë detaje). Për shembull, heqja e një përemri pyetës lejohet nga një fjali vepruese, por jo nga një fjali rrethanore, krh. shembujt (20) dhe (21) respektivisht:

(21) a. Dëshironi të paguheni një milion?

b. Sa shume doni të paguheni?

(22) a. Keni ardhur për t'u paguar një milion?

b. ??? Sa shume ke ardhur te paguhesh?

2.2. Lidhëzat bashkërenditëse

Lidhjet bashkërenditëse tradicionalisht ndahen në tre grupe semantike:

  • lidhëzat lidhëse: dhe, po, dhe gjithashtu; të dyja... dhe, jo vetëm kaq... edhe, jo... por, jo... por, për të mos thënë kështu... por, jo aq... sa, jo vetëm... por edhe , jo se... por, më tepër... sesa;dhe... dhe... dhe; Po po po; as... as... as; qoftë... qoftë... qoftë; ose... ose... ose; pastaj... pastaj... pastaj; ose... ose... ose, jo ajo... jo ajo... jo ajo; ose... ose... ose; të jetë... të jetë, të paktën... të paktën; pastaj... pastaj... dhe pastaj; pastaj... pastaj... dhe madje; ose... ose... ose; ose... ose... ose; ose... ose... ose; qoftë ajo... ose; ose... ose... ose ndoshta; ndoshta... ndoshta... ndoshta; ndoshta... ndoshta; ndoshta... ose ndoshta;
  • lidhëzat kundërshtuese: por po në kuptim por, megjithatë, dhe, nga ana tjetër, dhe se;
  • sindikatat ndarëse: ose, ose, ose përndryshe, jo atë, jo atë; ose... ose, ose... ose; qoftë... qoftë, qoftë... apo, të paktën... të paktën, çfarë... çfarë, qoftë... apo; dhe pastaj, dhe ndoshta (ndoshta) dhe; jo... pra, nëse (dhe) jo... atëherë; ndoshta (të jetë), ndoshta (të jetë)... ndoshta (të jetë), ndoshta (të jetë)... dhe ndoshta (të jetë); jo atë... jo atë, ose... ose; pastaj... pastaj.

2.3. Lidhëzat nënrenditëse

Lidhëzat nënrenditëse ndahen në grupet e mëposhtme semantike:

(1) lidhëzat shkakore ( pasi, sepse, që nga, sepse, për faktin se, për faktin se, për faktin se, për faktin se, për, atëherë se);

(2) sindikatat e pasojave ( kështu, ose ndryshe, ose ndryshe);

(3) sindikatat e synuara ( kështu që, në mënyrë që të, në mënyrë që të, pastaj në mënyrë që të, në mënyrë që të);

(4) lidhëzat kushtore ( nëse, nëse, nëse, një herë, nëse, sa më shpejt, nëse (do), nëse, nëse vetëm);

(5) aleanca koncesionare ( edhe pse, të paktën; per asgje; nëse vetëm, nëse vetëm; pavarësisht se, pavarësisht se; të paktën, të paktën, le, le; ndërsa, ndërkohë, ndërsa; Do të ishte mirë, le të jetë; vetëm e vërteta);

(6) sindikatat e përkohshme ( mezi, mezi, sa më shpejt, sa, kur, vetëm, vetëm, si, pas, që, deri, derisa, ndërsa, deri, deri, derisa, para, përpara se, vetëm, vetëm, vetëm, mezi, mezi, mezi, përpara , derisa);

(7) unionet krahasuese ( si, çfarë, sikur, sikur, sikur, sikur, sikur (si), po ashtu, saktësisht, saktësisht (si), sesa, në vend se).

(8) lidhjet shpjeguese ( çfarë, me radhë, sikur, si);

3. Përdorimi jolokucional i lidhëzave

Përdorimi i një lidhjeje quhet ilokucional kur shpreh lidhjen midis përmbajtjes propozicionale të një fjalie si pjesë e një fjalie komplekse dhe modalitetit ilokucional të një tjetri:

(23) Po, dhe ende jo Kam harruar, jepu atyre një monedhë. [A. Belyanin. The Fierce Landgrave (1999)]

Mirupafshim shpreh këtu lidhjen e përkohshme ndërmjet kuptimit pohues të pjesës së nënrenditur dhe modalitetit ilokucional të kërkesës që përfshihet në përmbajtjen e kryesore. e mërkurë me përdorim jo të folur të lidhëzës Mirupafshim(shih lidhëzat nënrenditëse / klauzola 7.1. Lidhëzat e përkohshme) :

(24) Ziejeni brumin derisa Mirupafshim atë Jo do të bëhet me shkëlqim dhe nuk do të mbetet pas argëtimit. [Recetat e kuzhinave kombëtare: Republika Çeke (2000-2005)]

Lidhëzat janë të afta për përdorim ilokues sepse, sepse, një herë, Nëse, Mirupafshim, te, ndryshe, ndryshe, ndryshe, Kështu që, për dhe disa të tjerë. e mërkurë shembuj:

(25) Sepse Ne nuk e njohim njëri-tjetrin, më lejoni të prezantohem: Vasily Ivanovich Stepanenko. ["Shkenca dhe jeta" (2007)]

(26) A një herë Pra, mbi çfarë duhet të testojmë kombinimet? [A. Azolsky. Lopushok (1998)]

(27) Ti, budalla, kthehu, ndryshe ju duhet të shtriheni në varrin tuaj! [M. Gigolashvili. Rrota Ferris (2007)]

(28) Gëzohu, nuk pyete asgjë, Kështu që Pushoni! [SMS nga nxënës të shkollave të mesme (2004)]

4. Statistikat

Statistikat e grupeve të sindikatave jepen për Korpusin Kryesor me homonimi të pa hequr, sepse kontrolli tregon se në Korpusin me homoniminë e hequr nuk hiqet homonimia e lidhëzave me pjesëza dhe përemra. Kështu, të dhënat për Korpusin shumë më të vogël me homonimin e hequr nuk janë më të sakta. Për më tepër, shumë lidhëza janë me shumë vlera dhe i përkasin disa klasave në të njëjtën kohë. Çdo statistikë e saktë e shumë lidhëzave, veçanërisht ato të shpeshta, polisemantike, të dyfishta, shpesh rezulton të jetë krejtësisht e pamundur. Prandaj, të dhënat e mëposhtme pasqyrojnë një pamje shumë larg të plotë. Në përgjithësi, lidhëzat, si pjesët e tjera ndihmëse të ligjëratës, përshkojnë në mënyrë të barabartë një sërë regjistrash të të folurit, kështu që analiza diakronike e tyre, si dhe analiza në regjistra të ndryshëm gjuhësor, është relativisht joinformative, veçanërisht në lidhje me klasa dhe nënklasa të tëra lidhëzash. .

Më informuese është analiza statistikore e disa lidhëzave individuale, përkatësisht atyre që janë të paqarta dhe jo homonime me pjesët e tjera të ligjëratës. Kjo zakonisht është tipike për lidhëzat e përbëra (shih), por jo për lidhëzat e dyfishta (shih) dhe jo të përsëritura (shih), si p.sh. të ngjashme me. Një analizë e tillë bën të mundur korrigjimin e përshkrimeve të disa lidhëzave që ekzistojnë në fjalorë dhe gramatika si libërore, të vjetruara ose të rralla. Krahasoni, për shembull, sindikatat kështu që, beqare ose dhe disa të tjera që janë kthyer në gjuhën moderne si bisedore ose të shpeshta në tekstet e gazetave. Statistikat e disa sindikatave individuale jepen për Korpusin Kryesor dhe të Gazetave.

Disa lidhëza jepen me homonimi jo të hequr plotësisht, por vetëm në rastet kur statistikat e tyre janë ende relativisht përfaqësuese. Për shembull, për bashkimin Dhe homonimia me grimcën nuk hiqet Dhe. Megjithatë, duke qenë se leksema lidhore është dukshëm më e shpeshtë, statistikat mbi Dhe megjithatë është me interes. Për disa sindikata, u zhvilluan filtra individualë, të cilët bënë të mundur heqjen pjesërisht të homonimit - për shembull, për bashkimin krahasues si janë marrë parasysh vetëm kontekstet shkallë krahasuese.

Tabela 1. Frekuenca e klasave kryesore semantiko-sintaksore të lidhëzave

Ndertesa kryesore

lidhëzat bashkërenditëse (% e të gjitha fjalëve)

lidhëzat nënrenditëse (% e të gjitha fjalëve)

Total

klasat e lidhëzave bashkërenditëse (% e të gjitha lidhëzave)

duke u lidhur

kundërshtare

duke ndarë

zëvendësim

statistika nuk është e mundur

klasat e lidhëzave të nënrenditura (% e të gjitha lidhëzave)

shkakësore

pasojat

në shënjestër

kushtëzuar

koncesionare

të përkohshme

shpjeguese

sindikatat krahasuese (% e të gjitha sindikatave)

Tabela 2. Frekuenca e lidhëzave kryesore si përqindje (nga numri i përgjithshëm i fjalëve)

Bashkimi

Trupi kryesor me homonimi të pazgjidhur

Ndërtesa e gazetës

ese

sindikatave

duke u lidhur

1. dhe

3. dhe...dhe(me një distancë prej tre fjalësh)

4. të dy dhe

5. jo aq... sa

6. jo vetëm por

7. jo kaq...por<но>

8. jo kaq...por

9. jo jo

10. më mirë se

kundërshtare

2.sq(në kombinim me Jo Dhe Nr)

3.por

5.megjithatë

duke u ndarë

1.apo edhe

2.qoftë ajo... ose

3.nëse jo... atëherë

4.ose

5.ose ose

6.ose ose

7.zambak

8.ose

9.ose ndonjërin

10.ndoshta... ndoshta

11.jo atë... jo atë

12.pastaj... pastaj(me distancë prej dy fjalësh)

13.ose ose

lidhëzat nënrenditëse

lidhëzat shkakore

1.falë

2.për faktin se

3.për shkak të

4.për faktin se

5.për faktin se

6.e pastaj

7.për

8.për arsye të

9.sepse

10.sepse

11.sepse

sindikatat e hetimit

1.ndryshe

2.ndryshe

3.Kështu që

aleancat e synuara

1.kështu që

2.në mënyrë që

3.pastaj te

4.në mënyrë që të

5.kështu që

6.te

lidhëzat kushtore

1.nëse

2.Nëse

3.nëse vetëm

4.nëse

5.nëse vetëm

6.nëse

7.sapo

8.një herë

aleanca koncesionare

1.derisa

2.për asgjë që

3.do te ishte mire

4.nëse vetëm

5.ndërkohë

6.pa marrë parasysh se çfarë

7.edhe pse

8.kurse

9.Edhe pse

sindikatat e përkohshme

1.mezi

2.sapo

3.Kur

4.vetëm

5.Mirupafshim

6.ende jo

7.ende jo

8.si

9.pas

10.para

11.më herët se

12.që nga viti

lidhëzat shpjeguese

1.sikur

2.Si

3.Çfarë

4.te

sindikatat krahasuese

1.sikur

2.se sa

3.të ngjashme me

4.sikur

5.si

Shënime mbi tabelat:

1) homonimia me pjesëza dhe përemra nuk është hequr;

2) homonimia midis lidhëzave të vetme dhe të dyfishta/përsëritëse nuk është hequr;

3) homonimia midis bashkimeve të grupeve të ndryshme nuk është hequr;

4) pjesët e lidhëzave të dyfishta dhe të përsëritura jepen me një distancë deri në 4 fjalë, përveç nëse tregohet një distancë tjetër.

Bibliografi

  • Beloshapkova V.A. Gjuha moderne ruse. Sintaksë. M. 1977.
  • Gramatika 1980 – Shvedova N.Yu. (Red.) Gramatika ruse. M.: Shkencë. 1980.
  • Rosenthal D.E., Dzhandzhakova E.V., Kabanova N.p. Manual i drejtshkrimit, shqiptimit, redaktimit letrar. M. 1999.
  • Sannikov V.Z. Sintaksa ruse në hapësirën semantiko-pragmatike. M.: Gjuhët e kulturave sllave. 2008.
  • Testelet Ya.G. Hyrje në sintaksë të përgjithshme. M. 2001.
  • Cristofaro S. Çrregullimi dhe balancimi në marrëdhënie të ndryshme vartësie: një studim tipologjik // Sprachtypologie und Universalienforschung, 51. 1998.
  • Dik S.C. Koordinimi: implikimet e tij për një teori të gjuhësisë së përgjithshme. North-Holland, Amsterdam. 1968.
  • Haspelmath M. Koordinimi // Shopen T. (Ed.) Tipologjia e gjuhës dhe përshkrimi sintaksor, vëll. II. Kembrixhit. 2007. F. 1–57.
  • Literatura kryesore

  • Apresyan V.Yu. Koncesioni si një kuptim sistemformues // Pyetjet e gjuhësisë, 2. 2006. fq. 85–110.
  • Gladky A.V. Mbi kuptimin e lidhëzës “nëse” // Semiotics and Informatics, 18. 1982. fq. 43–75.
  • Gramatikë 1954 – Akademia e Shkencave e BRSS. Instituti i Gjuhësisë. Gramatika e gjuhës ruse. v.2. Sintaksë. Pjesa 2. M. 1954.
  • Iordanskaya L.N. Semantika e Bashkimit Rus një herë(në krahasim me disa sindikata të tjera) // Gjuhësia Ruse, 12(3). 1980.
  • Latysheva A.N. Mbi semantikën e lidhjeve kushtore, shkakore dhe koncesionare në gjuhën ruse // Buletini i Universitetit Shtetëror të Moskës, 5, ser. 9. Filologji. 1982.
  • Lyapon M.V. Struktura semantike e një fjalie dhe teksti kompleks. Drejt një tipologjie të marrëdhënieve ndërtekstuale. M. 1986.
  • Nikolaeva T.M. Edhe pse Dhe edhe pse në këndvështrimin historik // sllavistike. Koleksion për përvjetorin e S.M. Tolstoi. M. 1999. faqe 308–330.
  • Nikolaeva T.M., Fuzheron I.I. Disa vëzhgime mbi semantikën dhe statusin e fjalive komplekse me lidhëza koncesionare // Nikolaeva T.M. (redaktor përgjegjës) Mbështetjet verbale dhe joverbale të hapësirave të lidhjeve ndërfrazore. M. 2004. faqe 99–114.
  • NOSS 2004 – Apresyan Yu.D., Apresyan V.Yu., Babaeva E.E., Boguslavskaya O.Yu., Galaktionova I.V., Grigorieva S.A., Iomdin B.L., Krylova T.V. , Levontina I.B., Ptentsova A.V.V.Vryni A. Fjalor i ri shpjegues i sinonimeve të gjuhës ruse. Botimi i dytë, i korrigjuar dhe i zgjeruar. Nën udhëheqjen e përgjithshme të Akademik Yu.D. Apresian. M. 2004.
  • Pekelis O.E. Lidhjet koordinuese të dyfishta: përvoja e analizës së sistemit (bazuar në të dhënat e korpusit) // Pyetjet e gjuhësisë, 2. 2012. fq. 10–45.
  • Pekelis O.E. Semantika e shkakësisë dhe struktura komunikuese: sepse Dhe sepse// Pyetje të gjuhësisë, 1. 2008. fq. 66–85.
  • Peshkovsky A.M. Sintaksa ruse në mbulimin shkencor. Seksionet XXVII–XXVIII. M.–L. 1928.
  • Sannikov V.Z. Rreth kuptimit të bashkimit le / le// Borunova S.N., Plotnikova-Robinson V.A. (redaktor përgjegjës) Etër dhe bij të shkollës gjuhësore të Moskës. Në kujtim të Vladimir Nikolaevich Sidorov. M. 2004. faqe 239–245.
  • Sannikov V.Z. Strukturat kompozicionale ruse. Semantika. Pragmatika. Sintaksë. M. 1989.
  • Sannikov V.Z. Semantika dhe pragmatika e lidhjeve Nëse// Gjuha ruse në mbulimin shkencor, 2. 2001. fq. 68–89.
  • Teremova R.M. Semantika e koncesionit dhe shprehja e tij në rusishten moderne. L. 1986.
  • Testelet Ya.G. Hyrje në sintaksën e përgjithshme. Seksionet II.6, IV.6. M. 2001.
  • Uryson E.V. Përvojë në përshkrimin e semantikës së lidhëzave. Gjuhët e kulturave sllave. M 2011.
  • Uryson E.V. Bashkimi NËSE dhe primitive semantike // Pyetje të gjuhësisë, 4. 2001. fq. 45–65.
  • Khrakovsky V.S. Analiza teorike e ndërtimeve të kushtëzuara (semantika, llogaritja, tipologjia) // Khrakovsky V.S. (redaktor përgjegjës) Tipologjia e ndërtimeve të kushtëzuara. SPb. 1998. faqe 7–96.
  • Shmelev D.N. Mbi ndërtimet sintaksore "të lidhura" në gjuhën ruse // Shmelev D.N. Punime të zgjedhura në gjuhën ruse. M. 2002. faqe 413–438.
  • Comrie V. Nënrenditja, bashkërendimi: Forma, semantika, pragmatika // Vajda E.J. (Red.) Strategjitë e nënrenditjes dhe bashkërendimit në gjuhët e azisë veriore. Amsterdam: John Benjamins. 2008. F. 1–16.
  • Haspelmath M. Koordinimi // Shopen T. (Ed.) Tipologjia e gjuhës dhe përshkrimi sintaksor, vëll. II. Kembrixhit. 2007.
  • Rudolph E. Kontrasti. Marrëdhëniet kundërshtuese dhe koncesionare dhe shprehjet e tyre në anglisht, gjermanisht, spanjisht, portugalisht në nivelin e fjalisë dhe tekstit. Walter de Gruyter. Berlin – Nju Jork. 1996.
  • Për shenjat e pikësimit në lidhëzat nënrenditëse të përbëra dhe kushtet për ndarjen e tyre, shih gjithashtu [Rosenthal et al. 1999: seksioni 108]. “Kushtet për copëtimin e një lidhjeje komplekse përfshijnë: 1) praninë e një mohimi përpara lidhëzës. Jo; 2) prania e grimcave intensifikuese, kufizuese dhe të tjera para bashkimit; 3) prania e një fjale hyrëse para lidhëzës, 4) përfshirja e pjesës së parë (fjalë korrelative) në një seri anëtarësh homogjenë.

    Lidhjet me një grup të ngjashëm vetish gjenden në gjuhët kryesore evropiane (krh. Anglisht. të dy... dhe, ose... ose, as... as, gjermanisht. sowohl… als auch, entweder… oder dhe kështu me radhë.). Megjithatë, siç shihet nga shembujt, vetë shenja e “përsëritjes”, d.m.th. koincidenca e pjesëve të bashkimit nuk është tipologjikisht e rëndësishme.

    />

    Një nga elementët e rëndësishëm të të folurit në jetën e përditshme janë lidhëzat. Në rusisht, është shumë e vështirë të komunikosh pa to: në fund të fundit, ata janë elementë lidhës në çdo tekst. Me to, fjalimi bëhet më i bukur dhe i larmishëm.

    Le të kuptojmë se çfarë nënkuptohet me këtë term në gjuhën tonë. Cilat fjalë mund t'u atribuohen atyre, cilat janë funksionet e tyre.

    Le të shohim llojet dhe kategoritë e kësaj pjese të të folurit dhe të zbulojmë tiparet kryesore. Le të hartojmë një plan për analizimin e këtyre fjalëve si një kategori specifike të të folurit dhe të bëjmë analizën duke përdorur një shembull specifik.

    Përkufizimi dhe funksionaliteti

    Gjuha ruse është e pasur me lloje të ndryshme fjalësh ndihmëse. Një nga këto kategori themelore të të folurit janë lidhëzat.

    Thelbi i këtij termi është si vijon: ato mund të quhen fjalë që lidhin elementë të ndryshëm përsëritës në një pasazh, segmente të tij, disa fjali të ndryshme.

    Këto janë një lloj fjalësh lidhëse.

    Është e rëndësishme të dini: fjalët e kësaj kategorie nuk ndryshojnë dhe nuk duhet të jenë elementë (anëtarë) të një fjalie!

    Llojet e sindikatave

    Klasifikimi i termave të tillë ndodh, si rregull, në 3 drejtime. Le të shohim secilin veç e veç.

    Sipas veçorive sintaksore

    Këto fjalë lidhin fragmente fjalish të përbëra ose të ndërlikuara. Le të shohim secilin lloj veç e veç.

    Ese

    Quhen edhe të përbëra. Këto fjalë mund të përdoren vetëm kur lidhen fragmente të barabarta të një fjalie komplekse.

    Dallohen grupet e fjalëve bashkërenditëse, disa prej tyre jepen në tabelë.

    vartësit

    Ato përdoren si më poshtë - një fragment i një fjalie komplekse është në varësi të një tjetri. Këto segmente konsiderohen si fjali të nënrenditura.

    Dallohen grupet e mëposhtme të fjalëve të tilla.

    Ndonjëherë elementët e nëntipit 7 mund të ngatërrohen lehtësisht me kategoritë shpjeguese dhe të tjera të kësaj kategorie shërbimi të të folurit. Për të shmangur konfuzionin, duhen bërë pyetje sqaruese.

    Sipas karakteristikave morfologjike

    Ato ndahen po aq thjesht si lloji i mëparshëm në:

    • thjeshtë (një fjalë) – a, dhe, por, etj.;
    • kompleks (disa fjalë) – jo vetëm, por edhe; dhe të tjerët.

    Për më tepër, këto të fundit ndahen gjithashtu në 2 kategori: të dyfishta dhe të përsëritura. Më shpesh, lloji i dytë është një nënlloj i të parit.

    Dyshe mund t'i atribuohen: nëse...po, kur...atëherë...; dhe për ato që përsëriten - kjo...ajo, as...as...

    Me fjalëformim

    Sipas mënyrës së formimit, ato mund të ndahen në:

    • jo-derivative - ka ndodhur në mënyrë të pavarur nga kategoritë e tjera;
    • derivatet - të formuara nga fjalë të kategorive të tjera.

    Dallohen llojet e mëposhtme të shumëllojshmërisë së fjalëve të fundit:

    • një kombinim i disa fjalëve të kësaj kategorie të tipit 1;
    • dekret. fjalë ch. anëtar fjalie + lidhëza e thjeshtë;
    • fjalë e kësaj kategorie + lidhje përgjithësuese;
    • edukimi historik.

    Algoritmi për analizimin e një lidhjeje si pjesë e të folurit

    Si të gjeni dhe përcaktoni natyrën e lidhjeve në çdo tekst shkruhet ose në një libër referimi, ose në një libër shkollor ose koleksion.

    Një shembull i analizës sipas planit të specifikuar

    Ne po përgatisnim një skenë te performojnë mirë në një konkurs rajonal të arteve teatrore. Në mënyrë që kishte shumëllojshmëri, në programin e koncerteve përfshinim kërcim, letërsi, lojëra Dhe numrat muzikorë. Shpresa, Çfarë do të performojmë mirë.

    Për qartësi, theksohen termat e kërkimit.

    • te
    1. Sindikata – lidh anëtarët e SPP-së;
    2. Nënrenditëse, e thjeshtë, rrjedhore.
    • Në mënyrë që
    1. Sindikata – lidh anëtarët e SPP-së;
    2. Nënrenditëse, e përbërë, derivatore.
    1. Bashkimi - lidh një. anëtarët e SPP-së;
    2. Bindëse, e thjeshtë, jo derivative.
    1. Sindikata – lidh anëtarët e SPP-së;
    2. Nënrenditëse, e thjeshtë, jo rrjedhore.

    konkluzioni

    Mësuam në cilat lloje lidhëzash ndahen, si ndryshojnë lidhëzat bashkërenditëse dhe nënrenditëse dhe në cilat nëntipe ndahen. Rezultati do të jetë një tabelë që karakterizon këtë pjesë të të folurit.

    Bashkimi- një pjesë ndihmëse e të folurit që shërben për të komunikuar midis pjesëve të një fjalie komplekse, fjalive individuale të një teksti, si dhe midis fjalëve në një fjali.
    Lidhëzat nuk ndryshojnë dhe nuk janë anëtarë të fjalisë.

    Ashtu si parafjalët, lidhëzat janë:
    jo derivatore, pra, nuk lidhet nga origjina me pjesë të tjera të ligjëratës: ose, po dhe, por, por;
    derivatet, domethënë, e lidhur nga origjina me pjesë të tjera të të folurit:
    -lidhja e lidhëzave jo rrjedhore: sikur;
    -lidhja e një fjale dëftore nga pjesa kryesore dhe e lidhëzës së thjeshtë: me qëllim që të;
    -lidhja e lidhëzës me një fjalë me kuptim të përgjithësuar: ndërsa, deri;
    -historikisht nga pjesët e tjera të ligjëratës: megjithatë, në mënyrë që, megjithëse.

    Ka edhe sindikata thjeshtë(pa hapësira): a, për; Dhe të përbëra(shkruar me hapësira): meqënëse, ndërsa.

    Sipas natyrës së marrëdhënieve sintaksore, lidhëzat ndahen në ese Dhe vartësit.
    Lidhëzat bashkërenditëse- këto janë lidhëza që lidhin pjesëtarë homogjenë të një fjalie, pjesë të një fjalie të ndërlikuar, fjali në tekst.
    Lidhjet koordinuese vijnë në kategoritë e mëposhtme:
    1) duke u lidhur(që do të thotë "edhe kjo, edhe ajo"): dhe, po (në kuptimin e "dhe"), as...as, si... ashtu dhe, dhe...dhe, jo vetëm...por edhe , si ... ashtu dhe, gjithashtu, gjithashtu;
    2) duke ndarë(që do të thotë “ose kjo, ose ajo”): ose, ose, ajo...ajo, jo ajo...jo ajo, ose...ose, ose...ose;
    3) kundërshtare(që do të thotë "jo kjo, por ajo"): a, por, po (që do të thotë "por"), megjithatë, por.
    4) graduese: jo vetëm... por edhe, jo aq... sa, jo aq... por;
    5) shpjeguese: domethënë, domethënë;
    6) duke u lidhur: gjithashtu, gjithashtu, po dhe, dhe, për më tepër, dhe.

    Lidhëzat nënrenditëse- këto janë lidhëza që lidhin pjesë të një fjalie komplekse,
    Ato mund të përdoren gjithashtu në një fjali të thjeshtë për të lidhur anëtarët homogjenë dhe heterogjenë. Kështu, për shembull, lidhëza e nënrenditur edhe pse lidh pjesëtarë homogjenë të fjalisë: Dhoma ishte komode, megjithëse pak e ftohtë; lidhëzat sikur, sikur, që lidh anëtarët homogjenë dhe heterogjenë të një fjalie: Në verë nata është më e shkurtër se dita; koka është si një kompjuter.

    Lidhëzat nënrenditëse vijnë në kategoritë e mëposhtme:
    1) të përkohshme: vetëm, ndërsa, kur, ndërsa, mezi;
    2) shkakësore: sepse, për, pasi,;
    3) kushtëzuar: nëse, nëse vetëm, nëse;
    4) në shënjestër: me qëllim që të, për qëllimin e, me qëllim që të, me qëllim që të;
    5) koncesionare: edhe pse, pavarësisht se;
    6) pasojat: Kështu që;
    7) krahasuese: si, saktësisht, me çfarë, sikur, sikur, sikur;
    8) shpjeguese: çfarë, si, për të.
    Shënim. Disa lidhëza janë me shumë vlera dhe mund të klasifikohen në disa kategori, për shembull: në mënyrë që (cak dhe shpjegues), kur (i përkohshëm dhe i kushtëzuar).

    Data e publikimit: 26.12.2011 10:40 UTC

    • Gramatika praktike në mësimet e gjuhës ruse, Manual edukativ dhe metodologjik për të punuar me studentët në klasat 4-7, Pjesa 4, Zikeev A.G., 2003
    • Koleksioni i ushtrimeve në gjuhën ruse për nxënësit e shkollave dhe aplikantët, libri 2, morfologjia dhe drejtshkrimi, përgjigje, Shklyarova T.V., 2007