Sokrata skolotiskā baznīcas vēsture. Skolotiskais Sokrāts

Socrates Scholasticus (grieķu Σωκράτης ο Ιστορικός vai Σχολαστικός, lat. Socrates Scholasticus, izcelsme istor” ia Ecclesiastica" - "Baznīcas vēsture" (7 grāmatās ).

Biogrāfija

Jau senos laikos par viņa biogrāfiju nebija citu ziņu, kā vien viņa paša pieminētie fakti “Baznīcas vēsturē”, darbā, kas tapis pēc tāda paša nosaukuma Cēzarejas Eisebija darba parauga, kur imperatora loma baznīcā. tiek aktīvi ieskicētas lietas, un tikpat liela uzmanība tiek pievērsta laicīgām, kā arī reliģiskajām problēmām.

Sokrata skolotāji, spriežot pēc viņa atsaucēm, bija gramatiķi vārdā Helladijs un Amonijs, kuri ieradās Konstantinopolē no Aleksandrijas, kur bija pagānu priesteri. Sacelšanās, ko pavadīja tempļu iznīcināšana, piespieda viņus doties trimdā. Šī sakāve, kuras laikā it īpaši tika iznīcināts Serapeum templis, datēta ar aptuveni 391. gadu. Acīmredzot viņš piederēja bagātai šķirai, jo viņam bija iespēja iegūt izcilu izglītību. Viņš studēja gramatiku, retoriku, Bībeles ekseģēzi un ļoti labi pazina latīņu valodas autorus.

Tas, vai Sokrats vēlāk mācījās pie sofista Troilu, nav pilnībā pierādīts. Turpmākajos gados viņš ceļoja, cita starpā apmeklējot Paflagoniju un Kipru.

Nav arī informācijas par Sokrata profesiju. Tiek pieņemts, ka viņš nebija priesteris, ko motivē viņa liberālā teoloģija; Viņš arī nevarēja būt ierēdnis, jo viņa darbā nav šādiem autoriem raksturīgo panegīrisku ķeizarisko darbību aprakstu - lai gan tajā pašā laikā viņš jūt acīmredzamas simpātijas pret pastāvošo lietu kārtību. Spriežot pēc teksta, tiek pieņemts, ka viņš bija jurists, turklāt tituls “Scholastic” dod daudz iemeslu uzskatīt viņu par “juristu” (bet patriarhs Fotijs šo segvārdu kategoriski izlaiž).

No pagānu gramatiķiem iegūtā izglītība bija iemesls Sokrata cieņai pret grieķu pagānu zinātni; viņš labprāt pētīja - lai gan kritizēja, aizstāvot kristietību - Juliāna un Livānija darbus; no senākiem rakstniekiem viņš, kā parādīja Baurs un Harnaks, īpaši cienīja Tukididu, kuru viņš mēģināja atdarināt runā un kompozīcijā. Viņš sāka pētīt kristiešu autorus tikai tajā laikā, kad jau bija sācis rakstīt savu baznīcas vēsturi.

Viņš lasīja un zināja Eisebiju, Filostorgiju, Rufinu, Savinu, Athanasiju Lielo, Arhela “Apustus”, Sv. Epifānija, Lāodikejas Georga darbi, stāsti par Evagriusa un Palladija klosterismu, ķecera Nestorija darbi. Viņš nezināja pietiekami daudz Origenu, ne tik daudz no viņa rakstiem, cik no viņa drauga Pamfila uzrakstītās atvainošanās. Viņš maz lasīja baznīcas tēvu - kapadokiešu (Pamatā Lielais, divi Gregori - Teologs un Nissa) darbus, kas ļoti nelabvēlīgi reaģē uz viņa stāstiem. No senās, pirms origēnas kristīgās literatūras Sokratam ir zināmi tikai Aleksandrijas Klemensa, Lionas Ireneja, Hierapoles Apolinara vārdi.

Sokrats teoloģijā bija autodidakts, un viņam nebija stingru un stabilu priekšstatu par baznīcas patieso mācību. Viņam patika mācītu ķeceru, piemēram, Filostorgija un īpaši Irakli bīskapa Savina, asprātīgie un pārdomātie argumenti. Neskatoties uz visu savu piesardzību, viņš daudz izmanto viņu informāciju un spriedumus (abi viņu darbi ir sasnieguši mūs pilnībā).

"Baznīcas vēsture"

Sokrata Šolastika darbs aptver 305.-439.gadu, un zinātnieki norāda, ka tas tika pabeigts tieši 439.gadā vai neilgi pēc tam un, protams, Teodosija II dzīves laikā, tas ir, pirms 450.gada. Autora uzdevums bija uzrakstīt Eisebija Baznīcas vēstures turpinājumu, un viņš sākas ar gadu, kurā viņa priekšgājējs pārtrauca stāstījumu.

Grāmata ir uzrakstīta vienkāršā grieķu valodā, valodā, ko baznīcā lietoja no Konstantīna laikiem līdz Sokrata dzīves periodam. Darbā priekšplānā izvirzās baznīcas nesaskaņas, jo “kad Baznīca ir pasaulē, baznīcas vēsturniekam nav ko aprakstīt”. 5. grāmatas ievadā autore aizstāv arī mijiedarbību ar ariāņiem un politiķiem. Viņš burtiski citē dažas sinodes rezolūcijas un sniedz baznīcas amatpersonu un bīskapu sarakstus. Viņš atveido mūsdienu vēsturi no savām atmiņām.

Socrates Scholasticus viedoklis daudzos aspektos ir konsekvents un līdzsvarots. Viņa piederība nelielajai novatiešu sabiedrībai, visticamāk, palīdzēja viņam saglabāt samērā atdalītu skatījumu, raugoties uz procesiem Lielajā baznīcā. Viņš kritizē Džonu Hrizostomu. Viņš cenšas neizmantot hiperboliskus epitetus saistībā ar ievērojamām baznīcas un valsts figūrām.

Scholasticus apgalvo, ka viņš bija parādā impulsu rakstīt šo grāmatu kādam Teodoram, kurš 2. grāmatā tiek saukts par "svēto Dieva vīru", un tāpēc tiek pieņemts, ka viņš bija mūks vai augstās garīdzniecības loceklis. .

Grāmatas liktenis

6. gadsimtā Sokrata Šolastika grāmata tika apvienota kompilācijā ar viņa laikabiedru Sozomena un Kīra Teodoreta darbiem, kas apgrūtināja to atšķiršanu vienu no otra. Situācija mainījās pavisam nesen, kad tika pētītas un salīdzinātas viņu individuālistiskās kristiešu imperatoru īpašības, ļaujot Harmutam Lepinam izdarīt secinājumus par rakstnieku personībām.

Pirmo “Baznīcas vēstures” izdevumu grieķu valodā 16. gadsimtā izdeva Roberts Estjēns Parīzē, 1544. gadā, pamatojoties uz 1443. gada “Codex Regius”. To latīņu valodā tulkoja Džons Kristoforsons 1612. gadā. Tomēr fundamentālā agrīnā publikācija bija Henrika Valēzija (Henri Valois) darbs, kas tika publicēts Parīzē 1668. gadā. Sastādot tekstu, viņš salīdzināja vairākus saglabājušos manuskriptus: “Codex Regius”, “Codex Vaticanus”, “Codex Florentinus”, kā arī Teodora Lektera pārstāstu par Scholasticus (“Codex Leonis Alladi”).

“Baznīcas vēstures” tulkojums krievu valodā tika pabeigts pagājušā gadsimta vidū Sanktpēterburgas Garīgajā akadēmijā, šķiet, no grieķu izdevuma Žaka Miņa patroloģijā (Socratis Scholastici Historia ecclesiastica//PG, t. 67, Parīze). , 1859, 30.–842. 20. gadsimta beigās tika veikta atkārtota izdošana, kur apšaubāmās vietas tika pārbaudītas ar grieķu oriģinālu.

Grieķu baznīcas vēsturnieks, kurš dzīvoja 5. gadsimtā. Viņa dzimšanas un nāves gadi nav droši zināmi; Dzimšanas vieta un galvenā darbība bija Konstantinopole, sākotnējās izglītības vieta bija pagānu gramatiķu Amonija un Hellas skola pagānu templī Aleksandrijā. Šī skola tika iznīcināta Teodosija V. valdīšanas laikā, un abi nosauktie skolotāji pārcēlās uz Konstantinopoli, kur arī nodarbojās ar izglītības darbu. Šī vienīgi pagānu izglītība bija iemesls S. cieņai pret grieķu pagānu zinātni; viņš labprāt pētīja - lai gan kritizēja, aizstāvot kristietību - Juliāna un Livānija darbus; no senākiem rakstniekiem viņš, kā liecina Baurs un Harnaks ("Real-Encyklopädie" Herzog, XIV, 406. lpp.), īpaši cienīja Tukididu, kuru viņš mēģināja atdarināt runā un kompozīcijā. Viņš sāka pētīt kristiešu autorus tikai tajā laikā, kad jau bija sācis rakstīt savu baznīcas vēsturi. Viņš lasīja un zināja Eisebiju, Filostorgiju, Rufinu, Savinu, Sv. Athanasius, Arhela "Akti", "Enkurs" Sv. Epifānija, Lāodikejas Georga darbi, stāsti par Evagriusa un Palladija klosterismu, ķecera Nestorija darbi. Viņš nezināja pietiekami daudz Origenu, ne tik daudz no viņa rakstiem, cik no viņa drauga Pamfila uzrakstītās atvainošanās. Viņš maz lasīja baznīcas tēvu - kapadokiešu (Pamatā Lielais, divi Gregori - Teologs un Nissa) darbus, kas ļoti nelabvēlīgi atspoguļo viņa stāstus. No senās, pirms origēnas kristīgās literatūras S. zina tikai Aleksandrijas Klemensa, Lionas Ireneja un Hierapolisas Apolinara vārdus. Viņi domā, ka viņš bija advokāts, bet ne slavens. Vairāki izteicieni viņa rakstos, kas ir nepareizi lasīti, ir likuši dažiem zinātniekiem pieņemt, ka viņš ir ciešas attiecības vai pat piederība pareizticīgo garīdzniecībai; Labākie S. kritiķi uzskata viņu par nespeciālistu. S. bija autodidakts teoloģijā, un viņam nebija stingru un stabilu priekšstatu par patieso baznīcas mācību. Viņam patika mācītu ķeceru, piemēram, Filostergija un īpaši Irakli bīskapa Savina, asprātīgie un pārdomātie argumenti. Ar visu savu piesardzību S. daudz izmanto viņu informāciju un spriedumus (abi darbi mūs sasnieguši pilnībā) savā “Baznīcas vēsturē” (kas viņam tika atnesta, kā viņš saka, pirms 17. konsulāta sākuma). Imperators Teodosijs II), rakstīts 439.–443. gadā, lai gan ievērojama tā daļa ir Nikejas koncila aizstāvība pret ariāni Savinu. - Daudzi rakstnieki (Nicephorus Callistus, Labbe, Baronius u.c.) uzskata S. par novāci, domājot, ka viņš ir dzimis novatiešu ģimenē; citi uzskata, ka jaunībā viņš patiesi pievērsās pareizticībai un, apbrīnojot pretinieku drosmi, tomēr pārsteidza viņus ar savas polemikas spēku.

Skat. prof. A. Ļebedevs, "IV, V un VI gadsimta grieķu vēsturnieki". (M., 1890). Šeit detalizēti izklāstīts Ieep (Ieep, “Quellenuntersuchungen zu den Griechischen Kirchengeschichthistor.”) un Güldenpenning (Güldenpenning, “Die Kirchengeschichte des Theodoretes von Kyrrh”, Lpc. 1889) jaunāko pētījumu saturs.

  • - izcils grieķu filozofs; dzimis 469. gadā, Atēnu vecmātes dēls. Pateicoties domāšanas koncentrācijai, es ieguvu dažas dīvainas lietas...

    Kazaku vārdnīca-uzziņu grāmata

  • - grieķu filozofs; Dzimis tēlnieka ģimenē, dzīvoja un strādāja Atēnās. Viņa audzēkņi bija Platons, Ksenofons, Alkibiads un citi, S. neatstāja rakstisku mantojumu, jo viņš savas mācības izklāstīja mutiski...

    Senā pasaule. Vārdnīca-uzziņu grāmata

  • - Sokrats, Σωκράτες, 1. Atēnu. Par šīs Grieķijas kultūras un morāles vēsturei tik svarīgās personības ārējo dzīvi mums ir saglabājušās tikai dažas un daļēji ļoti apšaubāmas ziņas...

    Īsta klasisko senlietu vārdnīca

  • - - sengrieķu ideālists filozofs. Ģints. un dzīvoja Atēnās; Viņš sludināja savas mācības ielās un laukumos, bet pats neko nerakstīja. Viņa skolēni bija Platons, Ksenofonts, Alkiādess, Kritiass...

    Senā pasaule. enciklopēdiskā vārdnīca

  • - , grieķis filozofs. Dzīvojis Atēnās, akmens cirtēja un vecmātes dēls. Viņš neatstāja nevienu rakstisku darbu. Platona un Ksenofonta dialogi ir svarīgākie avoti S. kā filozofa un audzinātāja darbības pētīšanai...

    Senatnes vārdnīca

  • - 5. gadsimta baznīcas rakstnieks. Kasiodora vārdā, kuram viņš acīmredzot bija sekretārs, E. no grieķu valodas latīņu valodā tulkoja Sokrata, Sozomena un Teodoreta darbus...
  • - senkristiešu rakstnieks, mācījies Aleksandrijā Amonija vadībā, bijis bīskaps Mitilenē, † 560. gadā Z. atstāja divus darbus. Vienā viņš attīsta ideju par pasaules radīšanu...

    Brokhauza un Eifrona enciklopēdiskā vārdnīca

  • - grieķu baznīcas vēsturnieks, kurš dzīvoja 5. gadsimtā. Viņa dzimšanas un nāves gadi nav precīzi zināmi...

    Brokhauza un Eifrona enciklopēdiskā vārdnīca

  • - ar iesauku Simokats - vēsturnieks...

    Brokhauza un Eifrona enciklopēdiskā vārdnīca

  • - @font-face (font-family: "ChurchArial"; src: url;) span (fonta izmērs:17px;fonta svars:normāls !svarīgi; fontu saime: "ChurchArial",Arial,Serif;)   zinātnieks; daiļrunības skolotājs, retoriķis, jurists...

    Baznīcas slāvu valodas vārdnīca

  • - ; pl. schola/sticks, R...

    Krievu valodas pareizrakstības vārdnīca

  • - ...

    Pareizrakstības vārdnīca-uzziņu grāmata

  • - skola"...

    Krievu valodas pareizrakstības vārdnīca

  • - 1) seno romiešu vidū - daiļrunības skolotājs. 2) viduslaikos - sholastiskās filozofijas piekritējs. 3) mūsu laikos šis vārds apzīmē zinātnieku ar šauriem teorētiskiem uzskatiem, kas neatzīst dzīves prasības...

    Krievu valodas svešvārdu vārdnīca

  • - ...

    Vārdu formas

  • - lietvārds, sinonīmu skaits: 1 scholastic philosopher...

    Sinonīmu vārdnīca

"Sokrats Scholastic" grāmatās

1. SOKRĀTS (469-399 BC)

No grāmatas 100 īsas geju un lesbiešu biogrāfijas autors Rasels Pols

1. SOKRĀTS (469-399 BC) “Kad atnācām no teātra, es devos uz guļamistabu un pirms gulētiešanas nolēmu izlasīt Platonu. Es to nejauši atvēru un sāku lasīt Fedru. Lasu un lasu, neapstājoties līdz pašām beigām. Tad sāku lasīt “Dzīres”; un saule ar saviem stariem apgaismoja krūmu,

Sokrats

No grāmatas Slavenību pikantākie stāsti un fantāzijas. 1. daļa autors Amils Rozers

Sokrats Bēgšana no sievas pie mācekļiem Sokrats (470–399 BC) ir leģendārs sengrieķu filozofs, kura mācība iezīmē pavērsienu filozofijā Kā raksta Metjū Stjuarts grāmatā “Patiesība pirmajā vietā. Negodīga filozofijas vēsture,” savu sievu Ksantipi Sokrats sauca par “visvairāk

Sokrats

No grāmatas Īsa filozofijas vēsture autors Džonstons Dereks

Sokrāts Mēs vienkārši nevaram sākt stāstu par Platonu, vienu no visu laiku izcilākajiem domātājiem, vispirms nepieminot viņa draugu un skolotāju Sokratu. Par Sokrātu bieži runā kā par vienu no lielākajiem filozofijas pionieriem un par vienu no pirmajiem cilvēkiem, kas cieta.

Sokrats

No grāmatas Vīrieši, kas mainīja pasauli autors Arnolds Kellijs

Sokrats Sokrats, sengrieķu filozofs, dzimis ap 469. gadu pirms mūsu ēras Atēnās, ar savu mācību iezīmēja īstu pavērsienu globālajā filozofijā, viņš pētīja gan dabas un pasaules parādības, gan cilvēku. Sokrata darbu mēdz dēvēt par pagrieziena punktu

Sokrats

No autora grāmatas

Sokrāts Mēs pabeidzām spēlēt ap vienpadsmitiem. Nebija viesnīcas, organizatoram bija jauks trīsistabu dzīvoklis, kurā tika pieņemts, ka apmetīsimies visi. Pats organizators bija no vietējā sarkano skinhedu pūļa un mūs ļoti kaitināja ar savām sarunām

Sokrats

No grāmatas Veiksmes likumi autors Kondrašovs Anatolijs Pavlovičs

Sokrats Sokrats (ap 470–399 BC) ir sengrieķu filozofs, kurš kļuva par gudrā ideāla iemiesojumu turpmākajiem laikmetiem. Lai atrastu sevi, domā par sevi. Labs sākums nav mazums, pat ja tas sākas ar mazu lietu. Kas grib izkustināt pasauli, lai kustina pats! Es nevaru

Sokrats

No grāmatas 1000 gudras domas katrai dienai autors Koļesņiks Andrejs Aleksandrovičs

Sokrats (470–399. g. p.m.ē.) slavenākais Grieķijas filozofs... Ir neizdevīgi tikt uzskatītam par bagātu, drosmīgu un stipru, ja tāda nav: uz šādiem cilvēkiem tiek izvirzītas prasības, kas pārsniedz viņu spēkus. ... Nav ļoti viegli atrast darbu, par kuru nedzirdēsiet pārmetumus; ļoti grūti izdarāms

2.1. Sokrats

No grāmatas Visuma noslēpumi autore Smirnova A S

2.1. Sokrāts Sokrats uzskatīja, ka dvēselei pieder prāts, atmiņa, apdomība, vēlmes un baudas. Sarunās ar studentiem, ko Platons ierakstījis Filebā, Fedonā un citos darbos, Sokrats teica sekojošo. “Katra dzīvo būtņu pievilcība un vēlme, kā arī

Sokrats (470-399 BC)

No grāmatas Ēna un realitāte autors Swami Suhotra

Sokrats (470–399 BC) Rietumu pasaules vēsturē ietekmīgākais filozofs. Platons bija viņa skolnieks, un Aristotelis bija Platona skolnieks. Sokrats dzīvoja Atēnās, viņa dvēseles mācība daudzējādā ziņā atgādina Vēdu koncepciju. 1966. gadā lekcijā par Bhagavad-gītu Šrīla Prabhupāda

57.Sokrats

No grāmatas Filozofs Visuma malā. SF filozofija jeb Holivuda nāk palīgā: filozofiskās problēmas zinātniskās fantastikas filmās autors Roulends Marks

57. Sokrats Grieķu filozofs V gs. BC e., izcēlās ar ārkārtīgi nepievilcīgu izskatu. Viņš pats sevi uzskatīja par “smuklīti”, kura kodumi bija paredzēti, lai traucētu viņa līdzpilsoņu Atēnu sirdsapziņai un apziņai. Atēniešiem viņš bija kā acis, tāpēc daudzi no viņiem tikai

Sokrats

No grāmatas Antīkā un viduslaiku filozofija autors Tatarkevičs Vladislavs

Sokrats Tajā pašā laikā un tajās pašās Atēnās, kur valdīja sofistika, parādījās domātājs, kurš, pretēji sofistu relatīvismam, centās atklāt universālos zināšanu un darbības principus. Tā bija Sokrata dzīve. Sokrats ir dzimis Atēnās un pavadījis tur visu savu dzīvi.

V. Sokrats

No grāmatas Lekcijas par filozofijas vēsturi. Otrā grāmata autors Hēgelis Georgs Vilhelms Frīdrihs

V. Sokrata apziņa Grieķijā bija sasniegusi līdz šim brīdim, kad Atēnās uzstājās Sokrata diženais tēls, kura personā domāšanas subjektivitāte tika realizēta daudz noteiktāk, dziļāk iekļūstošā veidā. Bet Sokrāts neauga kā sēne no zemes, bet gan

Sokrats

No grāmatas Senās gudrības dārgumi autore Marinina A.V.

Sokrats 469–399 BC BC Sengrieķu ideālists filozofs. Godīgs cilvēks vienmēr ir bērns.* * *Labs sākums nav sīkums, kaut arī tas sākas ar sīkumu.* * *Spēks nepalīdzēs veidot un uzturēt draudzību, jo draugs ir dzīvnieks, kuru var noķert. un pieradināts tikai ar laipnību un

Leontijs skolnieks

No grāmatas Polemiskie darbi pret monofizītiem autors Leontijs no Jeruzalemes

Leontijs Skolas priekšvārds Darbs, kura tulkojums ir publicēts zemāk, ir viens no noslēpumainākajiem Ļeontjeva korpusā. Tās nosaukumu var saprast dažādi un attiecīgi tulkot dažādi. Iepriekš mēs esam norādījuši to, kas tika izmantots

COMITA SCHOOLASTIC

No autora grāmatas Bizantijas literatūras pieminekļi 9.-15.gs.

COMITAS SCHOLASIS PALMAS DZIEDZĒŠANA (IX gs.) Es kļuvu pilnīgi paralizēta, no paša vidukļa līdz papēžiem, Ilgu laiku man bija atņemti bijušie spēki. Es neesmu ne dzīvs, ne miris, Hades tuvākais kaimiņš, visu tikai elpoju, bet citādi biju kā līķis. Tomēr gudrais, Filips,

Ievads šajā grāmatā

Pamfila 1 dēls Eizebijs, ieskicēts Baznīcas vēsturi pat desmit grāmatās, pakavējās pie karaļa Konstantīna laikiem, ar kuriem beidzās Diokletiāna kristiešu vajāšanas, 2 un, aprakstot Konstantīna dzīvi, pieminēja arī Ārijs, bet tikai daļēji, jo, tāpat kā slavējamajā vārdā 3, viņam vairāk rūpēja karaļa slavēšana un viņa runas svinīgums, nevis precīza notikumu izpaušana. Apņēmušies aprakstīt notikumus Baznīcā no tā laika līdz mūsdienām, mēs uzskatīsim viņa “Vēstures” 4 beigas par mūsu stāstījuma sākumu un, neuztraucoties par valodas vērienīgumu, nodosim lasītāji daļēji to, ko atradām manuskriptos, daļēji to, ko uzzinājām no stāstiem. Un tā kā mūsu vajadzībām ir iepriekš jāpiemin, kā cars Konstantīns nonāca kristietībā, tad, sākot savu darbu, mēs par to runāsim pēc iespējas īsi.

Kā karalis Konstantīns nonāca kristietībā?

Kad Diokletiāns un Maksimiāns, ar iesauku Herkuls, vienojās savā starpā nodot karalisko varu un izvēlējās privāto dzīvi, tad viņu līdzvaldnieks Maksimiāns, vārdā Galērijs, ieradās Itālijā un uzstādīja divus ķeizarus: Maksiminu pār austrumiem un Severu. Itālija 5. Laikā no tā laika 25. jūlijā mirušā Konstantija vietā divsimt septiņdesmit pirmās 6. olimpiādes pirmajā gadā viņa dēls Konstantīns 7 tika pasludināts par Lielbritānijas karali; un Romā ar pretoriešu armijas spēku Maksimiana Herkula dēls Maksencijs 8 kļuva vairāk par tirānu nekā karali. Šī iemesla dēļ Herkuls, atkal vēlēdamies valdīt, devās iznīcināt savu dēlu Maksenciju. armija viņam neļāva to darīt, un pēc tam viņš beidza savu dzīvi Tarsā no Kilikijas 9. Ar pavēli ieņemt Maksenciju, Galērijs Maksimins un Cēzars Severus tika nosūtīti uz Romu; bet viņš nomira no sava karaspēka nodevības 10. Iecēlis Licīniju par karali, pēdējais no visas impērijas valdniekiem nomira bija Galērijs Maksimiāns 11. Un Licinius, kurš nāca no Dacia 12, jau sen bija viņa biedrs militārajā dienestā. un draugs. Tikmēr Maksentijs nežēlīgi izturējās pret romiešiem un rīkojās vairāk tirāniskā, nevis karaliskā veidā: viņš bezkaunīgi izvaroja cēlas sievietes, atņēma dzīvību daudziem pilsoņiem un veica citas līdzīgas darbības. Uzzinājis par to, karalis Konstantīns mēģināja atbrīvot romiešus no verdzības un nekavējoties sāka domāt par to, kā iznīcināt tirānu 13. Šādās pārdomās viņš sev uzdeva jautājumu, kādu Dievu viņš sauc par palīgu kaujā? Un viņš nonāca pie secinājuma, ka Diokletiāna karaspēks, padevies hellēņu dieviem, nesaņēma nekādu labumu, un viņa tēvs Konstantijs, atmetis hellēņu pielūgsmi, pavadīja savu dzīvi daudz laimīgāk 14. Esot tādās domās un vienlaikus vadot armiju aiz muguras, viņš nejauši ieraudzīja brīnišķīgu un neaprakstāmu parādību: diennakts pusdienlaikā, kad saule jau sāka norietēt, viņš debesīs ieraudzīja krusta formas gaismas stabu ar uzrakstu: “ar šo iekarot.” Karalis bija pārsteigts par šo zīmi un, neticot savām acīm, vaicāja klātesošajiem, vai arī viņi ir redzējuši parādību. Kad viņi apstiprināja, viņš bija pilnībā pārliecināts par dievišķo un brīnišķīgo redzējumu. Turklāt nākamajā naktī Kristus viņam parādījās sapnī un pavēlēja uzbūvēt karogu pēc redzētās zīmes parauga, lai tajā viņam it kā būtu gatava trofeja. viņa ienaidnieki. Pārliecināts par šo paziņojumu, karalis sakārtoja krusta trofeju, kas joprojām glabājas karaļa pilī, un ar jo lielāku pārliecību ķērās pie savām lietām. Cīnījies ar ienaidnieku pie Romas, pie tā sauktā Milvija tilta, viņš to sakāva; un Maksentijs noslīka upē. Šo uzvaru pār Maksenciju viņš izcīnīja savas valdīšanas septītajā gadā 15. Tolaik Licinius, kurš bija precējies ar savu māsu Konstantiju, bija Konstantīna līdzkaraļvalsts, austrumu valdnieks 16. Saņēmis tik lielu labumu no Dieva, Konstantīns pateicās viņam. Šī pateicība sastāvēja no tā, ka viņš apturēja kristiešu vajāšanas, izsauca tos no trimdas, izveda no cietuma, atdeva tiem mantu, kas tika ieskaitīta kasē 17. Turklāt viņš atjaunoja baznīcas un to visu darīja ar lielu dedzību. . Tajā pašā laikā Salona Dalmatijā nomira Diokletiāns 18, kurš atteicās no savas valdīšanas.

Kā tas notika, kad Konstantīns nostiprināja kristietību, Konstantīna līdzvaldnieks Licinius uzsāka kristiešu vajāšanu

Domājot par Kristu, cars Konstantīns darīja visu kā kristietis: viņš uzcēla baznīcas un bagātināja tās ar dārgiem noguldījumiem, kā arī aizslēdza pagānu tempļus vai iznīcināja tos un izlika tajos esošās statujas. Gluži pretēji, viņa biedrs karalis Licīnijs, būdams pagānu uzskatu piesātināts, ienīda kristiešus, un, ja, baidīdamies no cara Konstantīna, viņš neuzdrošinājās pret viņiem uzsākt atklātu vajāšanu, viņš daudziem slepeni plānoja intrigas. Dažreiz viņš nolēma viņiem atklāti kaitēt; bet tā bija vietēja vajāšana. Tas attiecās tikai uz Licinius; tas bija tikai viņa spēkos. Un, kad viņš vienā vai otrā gadījumā rīkojās tirāniski, viņš nemaz neslēpās no Konstantīna, un, zinādams, ka Konstantīns viņu kaitina, viņš ķērās pie sevis attaisnošanas. Kalpodams viņam, viņš viņu pavedināja ar izliektu draudzību un vairākkārt zvērēja, ka neko tirānu neplānos, bet zvērējot, vienlaikus bija nodevīgs, jo neatmeta domas par tirāniju un nodomu vajāt kristiešus. Viņš ieviesa likumu, lai bīskapi netuvotos hellēņiem un tādējādi neradītu iemeslu kristietības izplatībai. Tā bija gan atklāta, gan slepena vajāšana: tā slēpās vārdos, bet patiesībā kļuva atklāta. Vajātie tika pakļauti nepanesamām nelaimēm gan miesas, gan mantas ziņā.

Ka karš starp Konstantīnu un Licīniju izcēlās kristiešu labā

Šī iemesla dēļ cars Konstantīns uz viņu bija ļoti dusmīgs; tāpēc, pārrāvuši izliektās draudzības saites, viņi kļuva par ienaidniekiem; un drīz pēc tam iestājās karš 19. Bija daudz kauju gan uz sauszemes, gan jūrā 20; bet visbeidzot Bitīnijas Hrizopolē, Halkedonas piejūras cietoksnī, Licinius tika sakauts un padevās 21. Paņēmis viņu dzīvu, Konstantīns atklāja pret viņu filantropijas sajūtu: viņš nemaz negribēja viņu nogalināt, bet lika viņam dzīvot. mierīgi Tesalonikas 22. Tomēr viņš neturējās mierīgs, bet, savācis dažus barbarus, viņš mēģināja atriebties par savu sakāvi. Uzzinājis par to, karalis lika viņam atņemt dzīvību, un šis rīkojums tika izpildīts 23 Tā Konstantīns kļuva par visas impērijas valdnieku, karalis viņu pasludināja par autokrātu un nekavējoties sāka stiprināt kristietību. Viņš to darīja dažādos veidos, un caur viņu kristietība baudīja dziļu mieru. Taču šādu mieru kavēja kristiešu savstarpējais naids. Kāds tas bija naids un kā tas sākās, mēs jums pastāstīsim, ja iespējams. (9)

Raksts no enciklopēdijas "Koks": vietne

Viņš maz lasīja baznīcas tēvu - kapadokiešu (Pamatā Lielais, divi Gregori - Teologs un Nissa) darbus, kas ļoti nelabvēlīgi reaģē uz viņa stāstiem.

No senās, pirms origēnas kristīgās literatūras Sokratam ir zināmi tikai Aleksandrijas Klemensa, Lionas Ireneja, Hierapoles Apolinara vārdi.

Viņi domā, ka viņš bija advokāts, bet ne slavens. Vairāki izteicieni viņa rakstos, kas ir nepareizi lasīti, ir likuši dažiem zinātniekiem pieņemt, ka viņš ir ciešas attiecības vai pat piederība pareizticīgo garīdzniecībai; Labākie Sokrata kritiķi uzskata viņu par nespeciālistu.

Sokrats teoloģijā bija autodidakts, un viņam nebija stingru un stabilu priekšstatu par Baznīcas patieso mācību. Viņam patika mācītu ķeceru, piemēram, Filostorgija un īpaši Irakli bīskapa Savina, asprātīgie un pārdomātie argumenti. Ar visu savu piesardzību Sokrats daudz izmanto viņu informāciju un spriedumus (abi darbi ir sasnieguši mūs pilnībā) savā “Baznīcas vēsturē” (kas viņam tika atnesta, kā viņš saka, pirms 17. imperatora konsulāta sākuma). Teodosijs II), rakstīts - ., lai gan ievērojama daļa no tā ir Nikejas koncila aizstāvība pret ariāni Savinu.

Daudzi rakstnieki (Nicephorus Callistus, Labbe, Baronius u.c.) uzskata Sokratu par novatieti, domājot, ka viņš ir dzimis novatiešu ģimenē; citi uzskata, ka jaunībā viņš patiesi pievērsās pareizticībai un, apbrīnojot pretinieku drosmi, tomēr pārsteidza viņus ar savas polemikas spēku.

Skolotiskais Sokrāts

Baznīcas vēsture

SOKRĀTA SKOLASTIKAS

BAZNĪCAS VĒSTURE

Ievads šajā grāmatā

Pamfila 1 dēls Eizebijs, ieskicēts Baznīcas vēsturi pat desmit grāmatās, pakavējās pie karaļa Konstantīna laikiem, ar kuriem beidzās Diokletiāna kristiešu vajāšanas, 2 un, aprakstot Konstantīna dzīvi, pieminēja arī Ārijs, bet tikai daļēji, jo, tāpat kā slavējamajā vārdā 3, viņam vairāk rūpēja karaļa slavēšana un viņa runas svinīgums, nevis precīza notikumu izpaušana. Apņēmušies aprakstīt notikumus Baznīcā no tā laika līdz mūsdienām, mēs uzskatīsim viņa “Vēstures” 4 beigas par mūsu stāstījuma sākumu un, neuztraucoties par valodas vērienīgumu, nodosim lasītāji daļēji to, ko atradām manuskriptos, daļēji to, ko uzzinājām no stāstiem. Un tā kā mūsu vajadzībām ir iepriekš jāpiemin, kā cars Konstantīns nonāca kristietībā, tad, sākot savu darbu, mēs par to runāsim pēc iespējas īsi.

Kā karalis Konstantīns nonāca kristietībā?

Kad Diokletiāns un Maksimiāns, ar iesauku Herkuls, vienojās savā starpā nodot karalisko varu un izvēlējās privāto dzīvi, tad viņu līdzvaldnieks Maksimiāns, vārdā Galērijs, ieradās Itālijā un uzstādīja divus ķeizarus: Maksiminu pār austrumiem un Severu. Itālija 5. Laikā no tā laika 25. jūlijā mirušā Konstantija vietā divsimt septiņdesmit pirmās 6. olimpiādes pirmajā gadā viņa dēls Konstantīns 7 tika pasludināts par Lielbritānijas karali; un Romā ar pretoriešu armijas spēku Maksimiana Herkula dēls Maksencijs 8 kļuva vairāk par tirānu nekā karali. Šī iemesla dēļ Herkuls, atkal vēlēdamies valdīt, devās iznīcināt savu dēlu Maksenciju. armija viņam neļāva to darīt, un pēc tam viņš beidza savu dzīvi Tarsā no Kilikijas 9. Ar pavēli ieņemt Maksenciju, Galērijs Maksimins un Cēzars Severus tika nosūtīti uz Romu; bet viņš nomira no sava karaspēka nodevības 10. Iecēlis Licīniju par karali, pēdējais no visas impērijas valdniekiem nomira bija Galērijs Maksimiāns 11. Un Licinius, kurš nāca no Dacia 12, jau sen bija viņa biedrs militārajā dienestā. un draugs. Tikmēr Maksentijs nežēlīgi izturējās pret romiešiem un rīkojās vairāk tirāniskā, nevis karaliskā veidā: viņš bezkaunīgi izvaroja cēlas sievietes, atņēma dzīvību daudziem pilsoņiem un veica citas līdzīgas darbības. Uzzinājis par to, karalis Konstantīns mēģināja atbrīvot romiešus no verdzības un nekavējoties sāka domāt par to, kā iznīcināt tirānu 13. Šādās pārdomās viņš sev uzdeva jautājumu, kādu Dievu viņš sauc par palīgu kaujā? Un viņš nonāca pie secinājuma, ka Diokletiāna karaspēks, padevies hellēņu dieviem, nesaņēma nekādu labumu, un viņa tēvs Konstantijs, atmetis hellēņu pielūgsmi, pavadīja savu dzīvi daudz laimīgāk 14. Esot tādās domās un vienlaikus vadot armiju aiz muguras, viņš nejauši ieraudzīja brīnišķīgu un neaprakstāmu parādību: diennakts pusdienlaikā, kad saule jau sāka norietēt, viņš debesīs ieraudzīja krusta formas gaismas stabu ar uzrakstu: “ar šo iekarot.” Karalis bija pārsteigts par šo zīmi un, neticot savām acīm, vaicāja klātesošajiem, vai arī viņi ir redzējuši parādību. Kad viņi apstiprināja, viņš bija pilnībā pārliecināts par dievišķo un brīnišķīgo redzējumu. Turklāt nākamajā naktī Kristus viņam parādījās sapnī un pavēlēja uzbūvēt karogu pēc redzētās zīmes parauga, lai tajā viņam it kā būtu gatava trofeja. viņa ienaidnieki. Pārliecināts par šo paziņojumu, karalis sakārtoja krusta trofeju, kas joprojām glabājas karaļa pilī, un ar jo lielāku pārliecību ķērās pie savām lietām. Cīnījies ar ienaidnieku pie Romas, pie tā sauktā Milvija tilta, viņš to sakāva; un Maksentijs noslīka upē. Šo uzvaru pār Maksenciju viņš izcīnīja savas valdīšanas septītajā gadā 15. Tolaik Licinius, kurš bija precējies ar savu māsu Konstantiju, bija Konstantīna līdzkaraļvalsts, austrumu valdnieks 16. Saņēmis tik lielu labumu no Dieva, Konstantīns pateicās viņam. Šī pateicība sastāvēja no tā, ka viņš apturēja kristiešu vajāšanas, izsauca tos no trimdas, izveda no cietuma, atdeva tiem mantu, kas tika ieskaitīta kasē 17. Turklāt viņš atjaunoja baznīcas un to visu darīja ar lielu dedzību. . Tajā pašā laikā Salona Dalmatijā nomira Diokletiāns 18, kurš atteicās no savas valdīšanas.

Kā tas notika, kad Konstantīns nostiprināja kristietību, Konstantīna līdzvaldnieks Licinius uzsāka kristiešu vajāšanu

Domājot par Kristu, cars Konstantīns darīja visu kā kristietis: viņš uzcēla baznīcas un bagātināja tās ar dārgiem noguldījumiem, kā arī aizslēdza pagānu tempļus vai iznīcināja tos un izlika tajos esošās statujas. Gluži pretēji, viņa biedrs karalis Licīnijs, būdams pagānu uzskatu piesātināts, ienīda kristiešus, un, ja, baidīdamies no cara Konstantīna, viņš neuzdrošinājās pret viņiem uzsākt atklātu vajāšanu, viņš daudziem slepeni plānoja intrigas. Dažreiz viņš nolēma viņiem atklāti kaitēt; bet tā bija vietēja vajāšana. Tas attiecās tikai uz Licinius; tas bija tikai viņa spēkos. Un, kad viņš vienā vai otrā gadījumā rīkojās tirāniski, viņš nemaz neslēpās no Konstantīna, un, zinādams, ka Konstantīns viņu kaitina, viņš ķērās pie sevis attaisnošanas. Kalpodams viņam, viņš viņu pavedināja ar izliektu draudzību un vairākkārt zvērēja, ka neko tirānu neplānos, bet zvērējot, vienlaikus bija nodevīgs, jo neatmeta domas par tirāniju un nodomu vajāt kristiešus. Viņš ieviesa likumu, lai bīskapi netuvotos hellēņiem un tādējādi neradītu iemeslu kristietības izplatībai. Tā bija gan atklāta, gan slepena vajāšana: tā slēpās vārdos, bet patiesībā kļuva atklāta. Vajātie tika pakļauti nepanesamām nelaimēm gan miesas, gan mantas ziņā.

Ka karš starp Konstantīnu un Licīniju izcēlās kristiešu labā

Šī iemesla dēļ cars Konstantīns uz viņu bija ļoti dusmīgs; tāpēc, pārrāvuši izliektās draudzības saites, viņi kļuva par ienaidniekiem; un drīz pēc tam iestājās karš 19. Bija daudz kauju gan uz sauszemes, gan jūrā 20; bet visbeidzot Bitīnijas Hrizopolē, Halkedonas piejūras cietoksnī, Licinius tika sakauts un padevās 21. Paņēmis viņu dzīvu, Konstantīns atklāja pret viņu filantropijas sajūtu: viņš nemaz negribēja viņu nogalināt, bet lika viņam dzīvot. mierīgi Tesalonikas 22. Tomēr viņš neturējās mierīgs, bet, savācis dažus barbarus, viņš mēģināja atriebties par savu sakāvi. Uzzinājis par to, karalis lika viņam atņemt dzīvību, un šis rīkojums tika izpildīts 23 Tā Konstantīns kļuva par visas impērijas valdnieku, karalis viņu pasludināja par autokrātu un nekavējoties sāka stiprināt kristietību. Viņš to darīja dažādos veidos, un caur viņu kristietība baudīja dziļu mieru. Taču šādu mieru kavēja kristiešu savstarpējais naids. Kāds tas bija naids un kā tas sākās, mēs jums pastāstīsim, ja iespējams. (9)

Par strīdu starp Āriju un bīskapu Aleksandru

Pēc Pētera, kurš, būdams Aleksandrijas bīskaps, nomira kā moceklis Diokletiāna valdīšanas laikā, bīskapa troni ieņēma Ahillejs; un pēc Ahileja, jau minētā miera laikā, Aleksandrs sēdās bīskapa tronī. Dzīvojot no briesmām, viņš pulcēja Baznīcu un dažreiz presbiteru un citu viņa pakļautībā esošo garīdznieku klātbūtnē aizrautīgi teoloģizēja par Svēto Trīsvienību, filozofiski argumentējot, ka Svētā Trīsvienība ir vienība Trīsvienībā. Viens viņam pakļautais presbiters Ārijs, cilvēks bez dialektikas zināšanām, domādams, ka viņa bīskaps iepazīstina ar Lībijas Sabēlija mācību, ziņkārības dēļ 24 novirzījās no viedokļa, kas bija tieši pretējs Sabēlija domai, un sāka rupji piedāvāt. iebildumi pret bīskapa vārdiem, sakot, ka, ja Tēvs dzemdēja Dēlu, tad tam, kurš ir dzimis, ir būtības sākums; un no tā ir skaidrs, ka bija laiks, kad nebija Dēla, un no tā noteikti izriet, ka Dēlam ir sava personība, no neesamības 25.

Par to, kā šis strīds izraisīja šķelšanos Baznīcā un kā Aleksandrijas bīskaps Aleksandrs gāza Āriju un viņa domubiedrus.

Ar šiem jaunajiem secinājumiem viņš pamudināja daudzus izmeklēt šo jautājumu, un neliela dzirkstele pārvērtās par lielu ugunsgrēku. Ļaunums, radies Aleksandrijas baznīcā, izplatījās visā Ēģiptē, Lībijā un augštebaidā un aprija citas diecēzes un pilsētas 26. Ārija viedoklim piekrita arī daudzi citi, pie tā īpaši pieturējās Eizebijs – nevis no Cēzarejas, bet tas, kurš. iepriekš bija Baznīcas bīskaps Berīti, pēc tam pieņēma Bitīnijas bīskapu pār Nikomēdiju. To dzirdēdams un redzēdams, Aleksandrs uzliesmoja dusmās, izveidoja daudzu bīskapu padomi un gāza Āriju kopā ar saviem domubiedriem 27 un rakstīja pilsētu iedzīvotājiem:

Vēstījums no Aleksandrijas bīskapa Aleksandra.

“Mīļotajiem un godīgākajiem katoļu baznīcas koncelebrantiem visur Aleksandrs novēl veselību Kungā.

Tā kā katoļu baznīcas ķermeņa vienotība un dievišķo Rakstu bauslis liek mums saglabāt domu un miera savienību, mums ir jāraksta un jāpaziņo viens otram par vietējiem notikumiem, lai neatkarīgi no tā, vai viens no locekļiem cieš vai dzīvo. (10), mēs varam just viņam līdzi vai priecāties kopā ar viņu. Mūsu diecēzē ir parādījušies nelikumīgi cilvēki un antikristu cilvēki, kuri māca tādu atkrišanu (no ticības), ko var pamatoti cienīt un saukt par Antikrista priekšteci. Es gribēju par to klusēt, ticot, ka ļaunums, iespējams, pazudīs ar dažiem atkritējiem, nepārcelsies uz citām vietām un neapdraudēs nevainīgu cilvēku ausis: bet kopš tagadējā Nikomēdijas bīskapa Eizebija, kurš, iedomājoties, ka visa nasta gulstas uz viņu Baznīcu, Berituss aizgāja un paskatījās uz Nikomēdijas baznīcu – tā kā šis pats Eizebijs nesodīti patronizē šos atkritējus un nolēma visiem rakstīt aizsargājošus ziņojumus par labu viņu vēstījumiem, lai nezinātājus ievilktu ārkārtīgi postošā stāvoklī. un antikristu ķecerību, tad, zinot bauslības priekšrakstu, es uzskatīju par nepieciešamu pārtraukt klusumu un to jums visiem paziņot, lai jūs zinātu gan atkritējus, gan viņu ķecerības nožēlojamos apstākļus un lai jūs to darītu. neklausies, kad Eisebijs raksta. Vēlēdamies caur tiem atjaunot savu ilggadējo, laika aizmirsto ļauno nodomu, viņš izliekas, ka raksta mums, taču no gadījuma ir skaidrs, ka viņš to darīja, rūpējoties par sevi.