Slavenais krievu zinātnieks S.P. Kapitsa iepazīstināja ar savu versiju par demogrāfiskās krīzes cēloņiem.
20.–21.oktobrī Maskavā notika Viskrievijas zinātniskā konference “Krievu nacionālā identitāte un demogrāfiskā krīze”. Konferences galvenais organizators bija Problēmu analīzes un sabiedriskās vadības dizaina centrs (CPA GUP). Slaveni zinātnieki un valdības ierēdņi uzstājās ar prezentācijām, piemēram: S.S. Sulakšins, V.I. Jakuņins, S.P. Kapitsa, V.E. Bagdasarjans un citi “TsPA Valsts vienotais uzņēmums” plāno izdot rakstu krājumu, pamatojoties uz konferences rezultātiem. Un ar slavenā krievu zinātnieka S.P. Kapitsa, ar Valsts vienotā uzņēmuma Centrālās administrācijas atļauju, aicinām iepazīties ar “Krievu civilizācijas” lasītājiem.
Globālā demogrāfiskā krīze un Krievija
Cilvēce piedzīvo globālas demogrāfiskas revolūcijas laikmetu. Laiks, kad pēc sprādzienbīstama pieauguma pasaules iedzīvotāji pēkšņi pāriet uz ierobežotu vairošanos un pēkšņi maina savas attīstības būtību. Šis lielākais notikums cilvēces vēsturē kopš tā pirmsākumiem galvenokārt izpaužas iedzīvotāju skaita dinamikā. Taču tas skar visus miljardu cilvēku dzīves aspektus, un tāpēc demogrāfiskie procesi ir kļuvuši par svarīgāko globālo problēmu pasaulē un Krievijā. No viņu fundamentālās izpratnes ir atkarīga ne tikai tagadne, bet arī paredzamā nākotne, attīstības prioritātes un ilgtspējīga izaugsme.
Demogrāfiskās pārejas fenomenu, kad paplašinātu iedzīvotāju atražošanu aizstāj ierobežota vairošanās un iedzīvotāju skaita stabilizācija, Francijai atklāja demogrāfs A. Lendrijs. Pētot šo kritisko iedzīvotāju attīstības laikmetu, viņš pamatoti uzskatīja, ka tā seku dziļuma un nozīmīguma ziņā tā jāuzskata par revolūciju. Tomēr demogrāfi savus pētījumus aprobežojās ar atsevišķu valstu populācijas dinamiku un uzskatīja par savu uzdevumu izskaidrot notiekošo, izmantojot īpašus sociālos un ekonomiskos apstākļus. Šāda pieeja ļāva formulēt rekomendācijas demogrāfijas politikai, taču tādējādi izslēdza izpratni par šīs problēmas plašākiem, globāliem aspektiem. Demogrāfijā tika liegta pasaules iedzīvotāju kopuma kā sistēmas apsvēršana, jo ar šo pieeju nebija iespējams noteikt cilvēcei kopīgās pārejas iemeslus. Tikai paceļoties globālā analīzes līmenī, mainot problēmas mērogu un uzskatot visas pasaules iedzīvotājus kā vienu objektu, kā sistēmu, bija iespējams aprakstīt globālo demogrāfisko pāreju no visvispārīgākajām pozīcijām. Šāda vispārināta vēstures izpratne izrādījās ne tikai iespējama, bet arī ļoti efektīva. Lai to izdarītu, bija radikāli jāmaina izpētes metode, skatījums gan telpā, gan laikā, un cilvēci jau no paša parādīšanās sākuma uzskatīt par globālu struktūru. Jāuzsver, ka lielākā daļa lielāko vēsturnieku, piemēram, Fernands Braudels, Kārlis Jasperss, Imanuels Valeršteins, Nikolajs Konrāds, Igors Djakonovs, apgalvoja, ka nozīmīga izpratne par cilvēces attīstību ir iespējama tikai globālā līmenī. Tieši mūsu laikmetā, kad globalizācija ir kļuvusi par laikmeta zīmi, šī pieeja paver jaunas iespējas gan pasaules sabiedrības pašreizējā stāvokļa, gan pagātnes izaugsmes faktoru, gan attīstības ceļu analīzē pārskatāmā nākotnē.
Romas klubs bija pirmais, kas pirms 30 gadiem dienaskārtībā izvirzīja globālās problēmas. Šie pētījumi balstījās uz plašu datu bāzu analīzi un to procesu datormodelēšanu, kas, pēc autoru domām, noteica izaugsmi un attīstību. Taču kluba pirmais ziņojums “Izaugsmes robežas” tika dziļi kritizēts, un galvenais secinājums, ka cilvēka izaugsmes robežas nosaka resursi, izrādījās nepieņemams. Lai izprastu tiešās matemātiskās modelēšanas grūtības, ņemiet vērā Nobela prēmijas laureāta amerikāņu ekonomista Herberta Saimona saprātīgo piezīmi: “Četrdesmit gadu pieredze, modelējot sarežģītas sistēmas datoros, kas ar katru gadu kļuva arvien lielāki un ātrāki, ir iemācījuši mums, ka brutāls spēks mūs nevedīs. pa karalisko ceļu. Līdz ar to tieši tad tika iezīmētas globālās problēmas, pie kurām tagad esam atgriezušies jaunā matemātiskās modelēšanas metožu izpratnes un attīstības līmenī.
Iedzīvotāju skaita pieauguma matemātiskais modelis
Līdz 2000. gada mijai mūsu planētas iedzīvotāju skaits pieauga ar arvien lielāku ātrumu. Tolaik daudziem šķita, ka iedzīvotāju eksplozija, pārapdzīvotība un neizbēgama dabas resursu un rezervju izsīkšana novedīs cilvēci līdz katastrofai. Tomēr 2000. gadā, kad pasaules iedzīvotāju skaits sasniedza 6 miljardus un iedzīvotāju pieauguma temps sasniedza maksimumu 87 miljonu gadā jeb 240 tūkstošu cilvēku dienā, pieauguma temps sāka samazināties. Turklāt gan demogrāfu aprēķini, gan vispārējā populācijas pieauguma teorija uz Zemes liecina, ka pavisam tuvā nākotnē pieaugums praktiski apstāsies. Tādējādi mūsu planētas iedzīvotāju skaits, kā pirmais tuvinājums, stabilizēsies 10 - 12 miljardu līmenī un pat nedubultosies, salīdzinot ar to, kas tas jau ir. Pāreja no sprādzienbīstamas izaugsmes uz stabilizāciju notiek vēsturiski nenozīmīgi īsā laika posmā – nepilnos simts gados, un tas noslēgs globālo demogrāfisko pāreju.
Rezultātā izrādījās, ka tieši cilvēku skaita pieauguma nelineārā dinamika, kas ir pakļauta mūsu pašu iekšējiem spēkiem, nosaka mūsu attīstību un tās robežu. Tas ļauj formulēt fenomenoloģisko demogrāfiskā imperatīva principu, atšķirībā no Maltusa populācijas principa, kur resursi nosaka izaugsmes robežas.
Vēl pavisam nesen cilvēka pēkšņā parādīšanās bija noslēpums, jo pirms mūsu kā sugas parādīšanās nebija starpposmu. Tomēr nesen tika ziņots par HAR-1F gēna atklāšanu. Šis RNS gēns kontrolē smadzeņu attīstību pirmajās 7 līdz 19 embrija attīstības nedēļās. Šī gēna mutācija pirms 7 līdz 5 miljoniem gadu noveda pie tā, ka cilvēka smadzenes varēja pēkšņi augt. Tieši tajā ir jāredz iemesls kvalitatīvi augstāka inteliģences līmeņa rašanās brīdim, kas pavēra ceļu tālākai cilvēces attīstībai, ko apraksta tālāk izstrādātais modelis.
Tādējādi cilvēku senči radās starp pērtiķiem un parādījās Āfrikā pirms miljoniem gadu. Tad pēc ilgas antropoģenēzes laikmeta (A) viņi sāka runāt, apguva uguni un akmens instrumentu tehnoloģiju. Mūsu senāko senču skaits bija aptuveni simts tūkstoši, un cilvēki jau bija sākuši izplatīties visā pasaulē. Kopš tā laika mūsu attīstības process ir palicis nemainīgs un tāpēc tā izpratne mums ir tik nozīmīga šodien, kad cilvēku skaits ir pieaudzis vēl simts tūkstošus reižu - līdz mūsdienu miljardiem. Neviena ar mums pielīdzināma dzīvnieku suga nekad nav attīstījusies šādi: piemēram, arī tagad Krievijā dzīvo aptuveni simts tūkstoši lāču vai vilku, tikpat daudz lielu pērtiķu – tropu zemēs. Tikai mājdzīvnieku skaits ir palielinājies daudz vairāk nekā savvaļas līdzinieki: skaits pasaulē
Lai izskaidrotu problēmas būtību, pievērsīsimies tam, kā cilvēce ir augusi un attīstījusies pēdējo 4 tūkstošu gadu laikā. Sākuma punkts bija fakts, ka Zemes iedzīvotāju skaita pieaugums ir pakļauts pārsteidzoši vienkāršam un universālam hiperboliskas izaugsmes modelim. Kur populācija tiek attēlota logaritmiskā mērogā, bet laika ritējums - lineārā mērogā, kas norāda uz galvenajiem pasaules vēstures periodiem. Ja pasaules iedzīvotāju skaits pieaugtu eksponenciāli, tad šāds pieaugums shematiski tiktu parādīts taisnlīnijas grafikā. Tāpēc šis izaugsmes attēlojums tiek plaši izmantots statistikā un ekonomikā, kad viņi vēlas parādīt, ka izaugsme notiek saskaņā ar salikto procentu likumu.
Hiperboliskas, sprādzienbīstamas attīstības noslēpums ir tāds, ka tās pieauguma temps ir proporcionāls nevis pirmajai populācijas pakāpei, kā tas ir eksponenciālā pieauguma gadījumā, bet gan otrajai pakāpei - pasaules iedzīvotāju skaita kvadrātam. attīstību. Tā bija cilvēces hiperboliskās izaugsmes analīze, sasaistot cilvēces skaitu un izaugsmi ar tās attīstību un kuras mēraukla ir pasaules iedzīvotāju skaita kvadrāts, kas ļāva jaunā veidā izprast visu vēstures specifiku. un ierosināt vispārēju kolektīvu attīstības mehānismu, kas balstīts uz informācijas izplatīšanu un reproducēšanu. Šāda kvadrātiskā izaugsme ir labi pētīta fizikā, un tā izpaužas, kad attīstība notiek kolektīvās mijiedarbības dēļ, kas rodas dinamiskā sistēmā, kad visas tās sastāvdaļas intensīvi mijiedarbojas viena ar otru. Kā pamācošu piemēru šādiem procesiem minēsim atombumbu, kurā sazarotas ķēdes reakcijas rezultātā notiek kodolsprādziens. Mūsu planētas iedzīvotāju skaita kvadrātiskais pieaugums liecina, ka līdzīgs process notiek ar cilvēci - tikai daudz lēnāk, bet ne mazāk dramatiski. Ja eksponenciālo izaugsmi nosaka cilvēka individuālās vairošanās spējas, tad cilvēces eksplozīvā attīstība ir kolektīvs process, kas notiek visā sabiedrībā un aptver visu pasauli.
Tādējādi pieauguma temps, kas ir proporcionāls pasaules iedzīvotāju skaita kvadrātam, norāda uz kolektīvu un kooperatīvu mijiedarbību, kas ir atbildīga par izaugsmi. Sākumā lēna, attīstība paātrinās, un, tuvojoties 2000. gadam. tas steidzas iedzīvotāju eksplozijas bezgalībā. Hiperboliskās augšanas teorijas un modeļa uzdevums ir noteikt šīs laika vidējās asimptotiskās augšanas formulas pielietojamības robežas. Šīs robežas nosaka fakts, ka asimptotiskās izpausmes izaugsmes pašlīdzības dēļ nav atkarīgas no vietējās attīstības laika skalas, kas saistīta ar cilvēka reālo dzīves ilgumu. Ņemot vērā šo laiku, kas vienāds ar 45 gadiem, tiek noteikts gan cilvēces vēstures sākuma brīdis pirms 4-5 miljoniem gadu, gan pasaules iedzīvotāju pāreja globālās demogrāfiskās pārejas virsotnē 2000. gadā. Rezultātā elementāri, bet balstoties uz teorētiskās fizikas statistiskajiem principiem, bija iespējams aprakstīt cilvēces dinamiski sev līdzīgo attīstību vairāk nekā miljona gadu garumā – no cilvēka rašanās līdz mūsdienām un cilvēces attīstības sākumam. demogrāfiskā pāreja. Pateicoties vidējo rādītāju noteikšanai, šī mijiedarbība nav lokāla un tai ir pagātnes atmiņa, un tāpēc globālā izaugsme izpaužas caur Zemes iedzīvotāju skaita momentāno vērtību. Neskatoties uz modeļa vienkāršību, tas norāda uz deterministiskas globālās izaugsmes stabilitāti, ko stabilizē pašreizējās vēstures straujie un haotiskie satricinājumi. Šie mehānismi ir labi izpētīti lielu sistēmu nelineārajā teorijā. Tādējādi, pamatojoties uz modeli, ir iespējams novērtēt kopējo cilvēku skaitu, kas jebkad ir dzīvojuši uz Zemes - aptuveni 100 miljardus, galveno attīstības periodu skaitu, novērtēt izaugsmes ilgtspēju un iegūt virkni citu rezultātu. demogrāfiskās revolūcijas būtība. Mēs uzsveram, ka ir pamats uzskatīt, ka kvadrātiskā mijiedarbība, kas ir atbildīga par izaugsmi, ir saistīta ar vispārinātas informācijas apmaiņu un izplatīšanu. Tā izplatās ķēdes reakcijas ceļā un neatgriezeniski vairojas katrā attīstības stadijā, un cilvēce jau no paša sākuma, jau miljonu gadu, ir bijusi informācijas kopiena.
Zemes iedzīvotāju skaita pieaugums un laiks vēsturē
Senā pasaule ilga apmēram trīs tūkstošus gadu, viduslaiki - tūkstoš gadu, mūsdienu laikmets - trīs simti gadu un nesenā vēsture - nedaudz vairāk par simts gadiem. Vēsturnieki jau sen ir pievērsuši uzmanību šai vēsturiskā laika saraušanai, taču, lai saprastu laika sablīvēšanos, tas jāsalīdzina ar iedzīvotāju skaita pieauguma dinamiku. Atšķirībā no parastā eksponenciālā pieauguma, kad relatīvais pieauguma temps ir nemainīgs un iedzīvotāju skaits vairojas noteiktā laika periodā, hiperboliskajai izaugsmei reizināšanas laiks ir proporcionāls senatnei, ko aprēķina no kritiskā 2000. gada. Tātad pirms 2000 gadiem iedzīvotāju skaits pieauga par 0,05% gadā, pirms 200 gadiem - par 0,5% gadā, bet pirms 100 gadiem - par 1% gadā. Cilvēce sasniedza maksimālo relatīvo pieauguma tempu 2% 1960. gadā. - 40 gadus agrāk nekā pasaules iedzīvotāju skaita maksimālais absolūtais pieaugums. Tādējādi katrā no 11 attīstības periodiem no apakšējā paleolīta līdz demogrāfiskajai revolūcijai dzīvoja 9 miljardi cilvēku. Ja apakšējā paleolīta ilgums bija viens miljons gadu, tad pēdējais globālās demogrāfiskās pārejas periods ilga tikai 45 gadus.
Var pierādīt, ka šāda paātrināta attīstība noved pie tā, ka pēc katra perioda visa atlikušā attīstība notiek laikā, kas vienāds ar pusi no iepriekšējā posma ilguma. Tātad pēc apakšējā paleolīta, kas ilga miljons gadu, līdz mūsu laikam pēc viduslaiku tūkstošgades ir palikuši 500 gadi. Šie antropologu un vēsturnieku identificētie attīstības posmi notiek sinhroni visā pasaulē, kad visas tautas aptver kopīgs informācijas process. Vēsturiskās attīstības laika saspiešana ir redzama arī tajā, kā pieaug vēsturiskā procesa ātrums, tuvojoties mūsu laikam. Ja Senās Ēģiptes un Ķīnas vēsture ilga tūkstošiem gadu un tiek skaitīta dinastijās, tad Eiropas vēstures tempu noteica atsevišķas valdīšanas. Ja Romas impērija sabruka tūkstoš gadu laikā, tad modernās impērijas izzuda desmitgažu laikā, bet Padomju impērijas gadījumā – vēl ātrāk. Tādējādi demogrāfiskās revolūcijas pēdējā laikmetā vēsturiskā procesa paātrinājums sasniedza savu robežu pirms mūsu planētas iedzīvotāju skaita pieauguma stabilizācijas laikmeta (C).
Neolīta sākums, kad ciemos un pilsētās bija iedzīvotāju koncentrācija, parādās tieši sprādzienbīstamās attīstības (B) laikmeta vidū, kas attēlots logaritmiski pārveidotā laikā. Demogrāfiskā revolūcija parādās kā spēcīga fāzes pāreja, kad cilvēces sprādzienbīstamās izaugsmes nestabilitātes dēļ saasinātā režīmā notiek izaugsmes tempa maiņa un pašas attīstības paradigmas fundamentālas izmaiņas. Tādējādi demogrāfiskā sprādziena brīdī kā triecienviļņā iekšējais vēstures laiks, iekšējais attīstības ilgums tiek samazināts līdz robežai. Šī laika saspiešanas robeža nevar būt īsāka par cilvēka efektīvo mūžu, un tāpēc tam seko krass pavērsiens mūsu attīstībā, kā teica Frensiss Fukujama, tad fundamentālas pārmaiņas sākas cilvēces izaugsmes temps. Vēsture, protams, turpināsies pēc tam, kad pasaules iedzīvotāju skaits pārtrauks augt, taču demogrāfiskās revolūcijas rezultātā un daudz mierīgākā tempā.
Tā parādās cilvēces globālā izaugsme, ja analizējam metavēsturi demogrāfiskās sistēmas attīstības un laika logaritmiskās transformācijas gaismā. Vēsturiskā laika ritējuma dinamiskais skatījums vēstures zinātnē ir apspriests jau sen, taču attīstītajā teorijā tas iegūst, tāpat kā relativitātes teorijā, kvantitatīvu nozīmi, kad vēsturiskais laiks ir vienāds ar fiziskā, Ņūtona laika logaritmu. Pārveidotajā laikā vēsturiskie procesi parādās vienādi visā attīstībā, kas pauž izaugsmes dinamisko pašlīdzību, lai gan pats attīstības temps atšķiras desmitiem tūkstošu reižu. Tādējādi laika saspiešanas rezultātā vēsturiskā pagātne mums izrādās daudz tuvāka, nekā pirmajā mirklī šķiet pēc paaudžu skaita un pagājušo laikmetu kalendārā laika.
Attīstības virzītājspēks ir savienojumi, kas aptver visu cilvēci vienotā efektīvā informācijas laukā. Šī saikne kopumā jāsaprot kā paražas, uzskati, idejas, prasmes un zināšanas, kas tiek nodotas no paaudzes paaudzē, apmācot, izglītojot un audzinot cilvēku kā sabiedrības locekli. Tā ir vispārināta informācija, kas nosaka sociālo un ekonomisko procesu dinamiku. Globālā attīstība vienmēr seko hiperboliskas izaugsmes trajektorijai, ko nevar būtiski izjaukt pandēmijas, pasaules kari vai dabas katastrofas. Dabiski, ka aug kāpumi un kritumi, dzīves veidi mainās, tautas migrē, cīnās un pazūd, un jo tālāk pagātnē skatāmies uz attīstības tempiem, jo lēnāk tas notiek. Toreiz cilvēka dzīves laikā apstākļi un dzīvesveids maz mainījās, neskatoties uz vienmēr pastāvošajām svārstībām un traucējumiem, tostarp ledus laikmetiem un klimata pārmaiņām, kas bija lielākas par tām, par kurām tik daudz tiek runāts mūsdienās. Demogrāfiskās revolūcijas laikmetā tieši cilvēka dzīves laikā notiekošo būtisku sociālo pārmaiņu mērogs ir kļuvis tik nozīmīgs, ka ne indivīdam, ne sabiedrībai kopumā nav laika pielāgoties pasaules kārtības izmaiņu tempam. cilvēks “steidzas dzīvot un steidzas justies”, kā nekad agrāk.
Analīze rāda, ka pieaugums, kas ir proporcionāls pasaules iedzīvotāju skaita kvadrātam, izsaka attīstību noteicošo spēku kolektīvo raksturu. Šis savienojums ir pastāvējis visos laikos, tikai agrāk tas prasīja ilgāku laiku. Uzsvērsim, ka šis nemainīgais likums ir piemērojams tikai vienotai slēgtai sistēmai, piemēram, savstarpēji saistītai pasaules iedzīvotājiem. Līdz ar to globālā izaugsme neprasa ņemt vērā migrāciju, jo tas ir iekšējs mijiedarbības process caur cilvēku pārvietošanos, kas tieši neietekmē viņu skaitu, jo mūsu planētu joprojām ir grūti pamest. Šo nelineāro likumu nevar attiecināt uz vienu valsti vai reģionu, bet katras valsts attīstība ir jāapsver, ņemot vērā pasaules iedzīvotāju skaita pieaugumu. Kvadrātiskās izaugsmes likuma nelokalitātes sekas ir ievērojamā pasaules vēsturiskā procesa sinhronizācija un neizbēgama izolātu nobīde, kas ilgu laiku atradās nošķirti no lielākās cilvēces.
Globālā demogrāfiskā revolūcija
1.Pavadošo parādību analīze
Analizējot demogrāfisko revolūciju pavadošās parādības, var iet divus ceļus. Pirmkārt, jūs varat sākt no konkrētiem vēsturnieka vai sociologa novērojumiem par nozīmīgiem valsts sociālajiem modeļiem un no detaļām sintezēt vispārēju attīstības priekšstatu. Vai arī, pamatojoties uz vispārējo koncepciju, varat analizēt konkrētas parādības. Acīmredzot abas pieejas ir efektīvas. Taču otrais, balstoties uz vispārējo attīstības priekšstatu, ļauj iegūt pilnīgāku izpratni par notiekošajām izmaiņām vispārējā līmenī un, pamatojoties uz jaunu sintēzi, noteikt informācijas mehānisma fundamentālo prioritāti. izaugsmes process. Tieši tas ir svarīgi, ja vēlamies izprast šī unikālā vēsturiskā laikmeta nozīmi, ko piedzīvo cilvēce.
Attīstīto valstu iedzīvotāju skaits jau ir nostabilizējies viena miljarda līmenī. Viņi piedzīvoja pāreju tikai 50 gadus pirms jaunattīstības valstīm, un tagad šajās valstīs mēs varam redzēt virkni parādību, kas pakāpeniski izplatās pārējā cilvēcē. Krievijā daudzas krīzes parādības, pat pastiprinātā veidā, atspoguļo globālo krīzi. Tikmēr pāreja jaunattīstības valstīs skar vairāk nekā 5 miljardus cilvēku, kuru skaits dubultosies, kad globālā demogrāfiskā pāreja beidzas 21. gadsimta otrajā pusē. Tas notiek divreiz ātrāk nekā Eiropā. Izaugsmes un attīstības procesu ātrums ir pārsteidzošs savā intensitātē - piemēram, Ķīnas ekonomika aug par vairāk nekā 10% gadā. Šādas pārmaiņas un izaugsme notika Krievijā un Vācijā Pirmā pasaules kara priekšvakarā un neapšaubāmi veicināja 20. gadsimta krīzi. Enerģijas ražošana Dienvidaustrumāzijas valstīs pieaug par 7–8% gadā, un Klusais okeāns kļūst par pēdējo Vidusjūru uz planētas pēc Atlantijas okeāna un Vidusjūras.
2.Demogrāfiskā situācija globālā mērogā
Nākotnē skatīsimies uz populācijas aprēķiniem, kur modelēšanas rezultātus varēs salīdzināt ar ANO, Starptautiskā Lietišķo sistēmu analīzes institūta (IIASA) un citu aģentūru aprēķiniem. ANO prognoze ir balstīta uz vairāku auglības un mirstības scenāriju vispārinājumu 9 pasaules reģionos un tiek pagarināta līdz 2150. gadam. Līdz šim laikam saskaņā ar ANO optimālo scenāriju Zemes iedzīvotāju skaits sasniegs nemainīgu 11 miljardu robežu. 600 miljoni. ANO Iedzīvotāju nodaļas ziņojumā 2003. gadā pēc vidējā varianta par 2300. Rezultātā gan demogrāfu aprēķini, gan izaugsmes teorija liek secināt, ka pēc pārejas Zemes iedzīvotāju skaits stabilizēsies 10–11 miljardu robežās. Atšķirība starp pasaules iedzīvotāju skaitu un aprēķinu datiem, kas sakrīt pirms un pēc pasaules kariem, ļauj novērtēt kopējos cilvēces zaudējumus šajā periodā, kas sastāda 250 - 280 miljonus cilvēku, kas ir vairāk nekā parasti sniegtie skaitļi. . Pašlaik tautu, šķiru un cilvēku mobilitāte ir ārkārtīgi pieaugusi. Gan Āzijas un Klusā okeāna valstis, gan citas jaunattīstības valstis ietekmē spēcīgi migrācijas procesi. Iedzīvotāju kustība notiek gan valstu iekšienē (galvenokārt no ciemiem uz pilsētām), gan starp valstīm. Migrācijas procesu pieaugums, kas šobrīd pārņem visu pasauli, noved pie destabilizācijas gan jaunattīstības, gan attīstītajās valstīs, radot virkni problēmu, par kurām jādomā atsevišķi. Mūsdienu attīstītās sabiedrības dinamika neapšaubāmi rada stresa vidi. Tas notiek indivīda līmenī, kad tiek sarautas saites, kas noved pie ģimenes veidošanas un stabilitātes. Viena no tā sekām bija straujais bērnu skaita samazinājums uz vienu sievieti attīstītajās valstīs. Tātad Spānijā šis skaitlis ir 1,20; Vācijā - 1,41; Japānā -1,37; Krievijā - 1,21 un Ukrainā -1,09, savukārt, lai uzturētu vienkāršu iedzīvotāju vairošanos, vidēji nepieciešami 2,15 bērni. Tādējādi visas bagātākās un ekonomiski attīstītākās valstis, kuras demogrāfisko pāreju piedzīvoja 30–50 gadus agrāk, izrādījās nekompetentas savā galvenajā funkcijā - iedzīvotāju atražošanā. To veicina: ilgs izglītības periods; liberālā vērtību sistēma; tradicionālo ideoloģiju sabrukums mūsdienu pasaulē. Ja šī tendence turpināsies, tad attīstīto valstu galvenie iedzīvotāji ir lemti izmiršanai un pārvietošanai no auglīgāku etnisko grupu emigrantu puses. Tas ir viens no spēcīgākajiem signāliem, ko mums sniedz demogrāfija. Ja 19. un 20. gs. Iedzīvotāju pieauguma pīķa laikā Eiropā emigranti devās uz kolonijām, bet tagad ir notikusi apgrieztā tautu kustība, kas būtiski mainīja metropoļu etnisko sastāvu. Ņemsim vērā, ka ievērojams un daudzos gadījumos pārliecinošs vairākums migrantu ir nelegāli un būtībā nav varas iestāžu kontrolē.
Tātad, ja attīstītajās valstīs novērojam strauju iedzīvotāju skaita pieauguma kritumu, kurā iedzīvotāji neatjaunojas un strauji noveco, tad jaunattīstības valstīs joprojām vērojama pretēja aina - kur iedzīvotāju skaits, kurā dominē jaunieši. , strauji aug. Vecāku un jaunāku cilvēku attiecības izmaiņas bija galvenais demogrāfiskās revolūcijas rezultāts, un tagad tās ir novedušas pie maksimālās pasaules noslāņošanās pēc vecuma sastāva. Tieši jaunatne, kas aktivizējas demogrāfiskās revolūcijas laikmetā, ir spēcīgs vēsturiskās attīstības virzītājspēks. Pasaules stabilitāte lielā mērā ir atkarīga no tā, kur šie spēki ir vērsti. Krievijai šāds reģions ir kļuvusi par Centrālāziju - tās “mīksto pavēderi”, kur iedzīvotāju eksplozija, ekonomikas stāvoklis un ūdensapgādes krīze ir radījusi saspringtu situāciju pašā Eirāzijas centrā. Nākotnē, kad 21. gadsimta beigās tiks pabeigta demogrāfiskā revolūcija, notiks vispārēja pasaules iedzīvotāju novecošanās. Ja vienlaikus samazināsies arī bērnu skaits emigrantu vidū, kļūstot mazākam par iedzīvotāju atražošanai nepieciešamo, šāds stāvoklis var novest pie cilvēces attīstības krīzes globālā mērogā. Taču var pieņemt, ka pati iedzīvotāju atražošanas krīze bija reakcija uz demogrāfisko revolūciju un tāpēc pārskatāmā nākotnē ir pārvarama.
3.Demogrāfiskā revolūcija un ideoloģiju krīze
Demogrāfiskā revolūcija izpaužas ne tikai demogrāfiskajos procesos, bet arī laika saiknes sagraušanā, apziņas un haosa sabrukumā un sabiedrības morālajā krīzē. Tas skaidri atspoguļojas masu kultūras, pirmkārt, masu kultūras izpausmēs, ko tik bezatbildīgi izplata mediji, dažās modernās mākslas un postmodernisma virzienos filozofijā. Šāds kritisko parādību uzskaitījums neizbēgami ir nepilnīgs, taču tā mērķis ir pievērst uzmanību brīžiem, kuriem, lai arī dažāda mēroga, ir kopīgi cēloņi globālās demogrāfiskās pārejas laikmetā, kad tik ļoti pieaugusi neatbilstība starp apziņu un fiziskās attīstības potenciālu. .
Šai krīzei ir globāls raksturs, un tās galējā izpausme, bez šaubām, ir kļuvusi par kodolieročiem un dažu valstu pārmērīgo bruņojumu, jēdziena krīzi: “tev ir spēks, tev nevajag inteliģenci”. Spēka impotenci skaidri parādīja Padomju Savienības sabrukums, kad, neskatoties uz milzīgajiem bruņotajiem spēkiem, tieši ideoloģija izrādījās "vājais posms". Taču līdz ar to rodas jauni attīstības mērķi, notiek vērtību meklēšana un maiņa, kas ietekmē pašus ilgtspējības nodrošināšanas un sabiedrības kā zināšanu sabiedrības vadīšanas pamatus. Aplūkojot sabiedrības izaugsmes un attīstības mehānismus, jāatzīmē, ka informācijas attīstības modelis apraksta nelīdzsvarotu izaugsmes procesu. Tas būtiski atšķiras no tradicionālajiem ekonomiskās izaugsmes modeļiem, kur arhetips ir līdzsvara sistēmu termodinamika, kurā notiek lēna, adiabātiska attīstība, un tirgus mehānisms veicina detalizēta ekonomiskā līdzsvara nodibināšanu, kad procesi principā ir atgriezeniski un koncepcija. īpašums atbilst saglabāšanas likumiem. Tomēr šīs idejas labākajā gadījumā darbojas lokāli un nav piemērojamas, aprakstot neatgriezenisku globālu informācijas izplatīšanas un pavairošanas procesu, kas nenotiek lokāli un tāpēc nav piemērojams, aprakstot nelīdzsvarotu attīstību. Ņemiet vērā, ka ekonomisti kopš agrīnā Marksa, Maksa Vēbera un Džozefa Šumpētera laikiem ir ievērojuši nemateriālo faktoru ietekmi uz mūsu attīstību, kā Frensiss Fukujama nesen norādīja: “Nespēja saprast, ka ekonomiskās uzvedības pamati ir apziņas un kultūras laukā. noved pie izplatīta nepareiza priekšstata, saskaņā ar kuru materiālie cēloņi tiek attiecināti uz tām parādībām sabiedrībā, kuras pēc savas būtības galvenokārt pieder gara sfērai.
Atgriezīsimies pie ideoloģiju krīzes un morāles normu un vērtību sistēmas, kas nosaka cilvēku uzvedību. Šādas normas veido un nostiprina tradīcijas ilgā laika periodā, un strauju pārmaiņu laikmetā šis laiks vienkārši nepastāv. Tādējādi demogrāfiskās revolūcijas laikā vairākās valstīs, tostarp Krievijā, notiek apziņas un sabiedrības vadības sabrukums, varas un vadības atbildības erozija, pieaug organizētā noziedzība un korupcija un kā reakcija uz nemierīgo. iedzīvotāju dzīves un nepietiekama nodarbinātība, alkoholisma, narkotiku atkarības un pašnāvību pieaugums, kā rezultātā palielinās vīriešu mirstība. Attīstītajās valstīs darbaspēks pāriet no ražošanas uz pakalpojumiem. Piemēram, Vācijā 1999.g. apgrozījums informācijas tehnoloģiju sektorā bija lielāks nekā automobiļu rūpniecībā, kas ir Vācijas ekonomikas balsts. Līdz ar to notiek marginālu parādību pieaugums, iedibināto koncepciju pārskatīšana bez atbilstošas atlases un kritiskas analīzes, lai izstrādātu principus un kritērijus kultūrā un ideoloģijā, kas pēc tam tiek nostiprināti tradīcijās un likumdošanā.
No otras puses, dažu filozofu, teologu un sociologu abstraktie un lielā mērā novecojušie jēdzieni, kas nākuši no pagātnes, iegūst politisko saukļu nozīmi, ja ne skanīgu. No šejienes rodas nepārvarama vēlme “labot” vēsturi un pielietot to mūsu laikam, kad vēsturiskais process, kas agrāk ilga gadsimtiem, tagad ir ārkārtīgi paātrināts un kam steidzami nepieciešama jauna izpratne, nevis cerības un risinājumu meklējumi. pagātne vai pakļaušanās pašreizējās politikas aklajam pragmatismam. Tādējādi vēsturiskā laika galējā saspiešana noved pie tā, ka virtuālās vēstures laiks ir saplūdis ar reālās politikas laiku.
Strauju izaugsmi pavada pieaugošas nelīdzsvarotības izpausmes sabiedrībā un ekonomikā darba rezultātu, informācijas un resursu sadalē, vietējās pašorganizācijas pārākumā pār organizāciju, tirgu ar tā īso redzesloku salīdzinājumā ar ilgtermiņa perspektīvu. sociālās prioritātes sabiedrības attīstībai un valsts lomas samazināšanās ekonomiskajā vadībā. Līdz ar iepriekšējo ideoloģiju sabrukumu, pašorganizēšanās pieaugumu un pilsoniskās sabiedrības attīstību, vecās struktūras tiek aizstātas ar jaunām, meklējot jaunas saiknes, idejas un attīstības mērķus, kas ietekmē sabiedrības pārvaldības un ilgtspējas pamatus.
Demogrāfiskajam faktoram, kas saistīts ar demogrāfiskās pārejas posmu, ir liela nozīme kara un bruņotu konfliktu draudu rašanās, galvenokārt jaunattīstības valstīs. Turklāt pati terorisma parādība pauž sociālās spriedzes stāvokli, kā tas jau bija demogrāfiskās pārejas kulminācijas laikā Eiropā 19. gadsimta otrajā pusē un 20. gadsimta sākumā. Ņemiet vērā, ka globālās demogrāfiskās sistēmas attīstības ilgtspējas kvantitatīvā analīze liecina, ka maksimālā attīstības nestabilitāte jau varētu būt pārvarēta. Ilgtermiņā stabilizējoties iedzīvotāju skaitam un radikāli mainoties vēsturiskajam procesam, sagaidāma iespējama pasaules demilitarizācija ar demogrāfiskā faktora samazināšanos stratēģiskajā spriedzē un jaunas vēstures laika periodizācijas iestāšanos. Aizsardzības politikā demogrāfiskie resursi ierobežo armiju lielumu, kas prasa bruņoto spēku modernizāciju. Pieaug gan tehniskā aprīkojuma nozīme, gan pieaugošā loma, ko parasti sauc par psiholoģiskā kara metodēm. Tāpēc pieaug ideoloģijas kā politikas pamata loma, un ideju izplatīšana ar aktīvas propagandas, reklāmas un kultūras palīdzību kļūst par arvien nozīmīgāku mūsdienu politikas faktoru un instrumentu. Tādējādi attīstītajās valstīs, kuras ir pabeigušas demogrāfisko pāreju, prioritāšu maiņa jau ir redzama aizsardzībā, ekonomikā, izglītībā, veselības aprūpē, sociālajā apdrošināšanā, politikā un mediju praksē.
4.Cilvēka attīstības informatīvais raksturs
Mēs redzam, ka cilvēce kopš tās pirmsākumiem, kad tā devās uz hiperboliskas izaugsmes ceļu un ir stabili attīstījusies kā informācijas sabiedrība. Tikai agrāk tas notika pakāpeniski, un izaugsme neizraisīja mūsu laikam tik raksturīgo spriedzi un stresu. Analīze arī parāda, ka demogrāfisko pāreju izraisīja nevis resursi un vide, bet gan to ražošanas un attīstības ierobežotās tehnoloģijas. Izaugsmes ierobežojums, kas iestājies, ir saistīts ar to, ka vispārinātās informācijas izmantošanai nepieciešamās idejas lielā mērā ir izsmeltas, un nākamās paaudzes apmācība, izglītošana un audzināšana prasa daudz vairāk laika nekā līdz šim. Citiem vārdiem sakot, mums ir darīšana ne tikai ar informācijas sabiedrības sprādzienbīstamu attīstību, bet arī ar tās krīzi. Tas ir paradoksāls secinājums, bet tas noved pie sekām, kurām ir arvien lielāka nozīme, lai izprastu procesus, kas notiek demogrāfiskās revolūcijas kritiskā laikmeta pārejā, un nākotnes vērtējumi, kas mūs sagaida, un šeit īpaši pamācošs ir Eiropas piemērs. .
Kad pasaules iedzīvotāju skaits ir stabilizējies, attīstību vairs nevar saistīt ar skaitlisko pieaugumu, un tāpēc ir jāapspriež ceļš, pa kuru tā ies. Attīstība var apstāties – un tad sāksies pagrimuma periods, un tiks iemiesotas “Eiropas pagrimuma” idejas (skat., piemēram, Nobela prēmijas laureātes Elfrīda Jelinekas “Mirušo bērnus”). Taču iespējama arī cita, kvalitatīva attīstība, kurā jēga un mērķis būs cilvēka kvalitāte un iedzīvotāju kvalitāte un kur tās pamatā būs cilvēkkapitāls. Vairāki autori norāda uz šo ceļu. Un tas, ka Osvalda Špenglera drūmās prognozes Eiropai vēl nav piepildījušās, ļauj cerēt, ka attīstības ceļš būs saistīts ar zināšanām, kultūru un zinātni. Tieši jaunā Eiropa, kuras valstis daudzas bija pirmās, kas piedzīvoja demogrāfisko pāreju, tagad drosmīgi bruģē ceļu savas ekonomiskās, politiskās un zinātnes telpas reorganizācijai un norāda uz procesiem, ko var sagaidīt citas valstis. Šī kritiskā bifurkācija, attīstības ceļa izvēle, saskaras ar Krieviju ar visu tās bardzību.
Mūsdienās visa cilvēce piedzīvo ārkārtēju izaugsmi informācijas tehnoloģiju jomā, galvenokārt tīkla sakaru plašo izplatību, kad vienai trešdaļai cilvēces jau pieder mobilie tālruņi. Visbeidzot, internets ir kļuvis par efektīvu mehānismu kolektīvās informācijas tīklu mijiedarbībai, pat tehnoloģiskā līmenī realizētās kolektīvās atmiņas, ja ne pašas cilvēces apziņas materializācijai. Šīs iespējas izvirza jaunas prasības izglītībai, kad par galveno prāta un apziņas audzināšanas uzdevumu kļūst nevis zināšanas, bet to izpratne: Vāclavs Havels atzīmēja, ka “jo vairāk es zinu, jo mazāk saprotu”. Bet vienkārša zināšanu pielietošana neprasa dziļu izpratni, kas ir novedusi pie pragmatiskas vienkāršošanas un prasību samazināšanas masu apmācības procesā. Šobrīd izglītības ilgums pieaug un nereti cilvēka radošākie gadi, tai skaitā ģimenes dibināšanai piemērotākie, tiek pavadīti mācībās. Medijiem ir jāatzīst pieaugošā atbildība pret sabiedrību vērtību veidošanā, izglītības un zināšanu pasniegšanā. Ne velti daži analītiķi mūsu laikmetu definē kā pārmērīgas informācijas slodzes laiku reklāmas, propagandas un izklaides dēļ, kā apzinātas informācijas patēriņa slogu, par ko medijiem ir ne maza atbildība. Vēl 1965. gadā izcilais padomju psihologs A.N. Ļeontjevs vērīgi atzīmēja, ka “informācijas pārpalikums noved pie dvēseles nabadzības”.
Likumsakarīgi, ka apziņa par cilvēces attīstības informatīvo raksturu īpašu nozīmi piešķir zinātnes sasniegumiem, un postindustriālajā laikmetā tās nozīme tikai pieaug. Atšķirībā no “pasaules” reliģijām, kopš fundamentālo zinātnisko zināšanu rašanās, zinātne ir attīstījusies kā globāla parādība pasaules kultūrā. Ja sākumā tās valoda bija latīņu, tad franču un vācu valoda, tagad par zinātnes valodu kļuvusi angļu valoda. Tomēr lielākais zinātnisko darbinieku skaita pieaugums šobrīd ir Ķīnā. Ja jaunu izrāvienu pasaules zinātnē varam sagaidīt no Ķīnas zinātniekiem un tiem, kuri izglītību ieguvuši ASV, Eiropā un Krievijā, tad Indijā programmatūras produktu eksports 2004.g. sasniedza 25 miljardus ASV dolāru, kas jau liecina par jaunu starptautiskās darba dalīšanas piemēru. Demogrāfiskās revolūcijas laikmetā, vispārēji pieaugot ražošanai, izglītībai un iedzīvotāju mobilitātei, pieaug arī ekonomiskā nevienlīdzība – gan jaunattīstības valstu iekšienē, gan reģionālā mērogā. No otras puses, reaģējot uz demogrāfiskās imperatīvas izaicinājumu, politiskie procesi, kas regulē un stabilizē attīstību, neiet kopsolī ar ekonomikas izaugsmi.
Krievija globālajā demogrāfiskajā kontekstā
Demogrāfiskā situācija Krievijā ir detalizēti aplūkota krājumā, kas izdots A. G. Višņevska redakcijā. Aplūkojot Krievijas demogrāfiju globālā kontekstā, jāpakavējas pie trim jautājumiem, kas īpaši izcelti jaunākajā Valsts prezidenta V.V. Putins 2006. gada Federālajā asamblejā. Valsts prezidents pirmajā vietā izcēla dzimstības krīzi, ko nosaka tas, ka vidēji uz vienu sievieti ir 1,3 bērni. Ar šādu dzimstības līmeni valsts pat nevar noturēt savu iedzīvotāju skaitu, kas šobrīd Krievijā ik gadu samazinās par 700 000 cilvēku. Taču zemā dzimstība, kā redzējām, ir raksturīga iezīme visām mūsdienu attīstītajām valstīm, kurām neapšaubāmi pieder Krievija. Tāpēc varam uzskatīt, ka tas atspoguļo vispārēju krīzi, kuras cēloņi meklējami ne tikai un ne tik daudz materiālos faktoros, bet gan sabiedrības kultūrā un morālajā stāvoklī. Krievijā, protams, būtiska loma ir materiālajiem faktoriem un bagātības noslāņošanās, tāpēc ierosinātie pasākumi palīdzēs koriģēt lielo ienākumu sadales nevienmērību mūsu valstī. Taču ne mazāka un pat liela loma ir morālajai krīzei, kas izveidojusies mūsdienu attīstītajā pasaulē, vērtību sistēmas krīzei. Diemžēl izglītības politikā un īpaši medijos mēs pilnīgi neapdomīgi importējam un pat propagandējam idejas, kas tikai pasliktina situāciju līdz ar identitātes krīzi. To veicina arī daļas inteliģences sociālā pozīcija, kas, saņēmusi brīvību, iedomājās, ka tas atbrīvo no atbildības pret sabiedrību tik kritiskā valsts un pasaules vēstures brīdī.
Krievijai būtisks faktors ir migrācija, kas veido līdz pat pusi no iedzīvotāju skaita pieauguma. Turklāt tiek papildināta arī strādnieku šķira, un līdz ar vietējo krievu atgriešanos dzimtenē valsts uzņem cilvēkus, kas bagātināti ar citu kultūru pieredzi. Ne mazāk nozīmīgs ir migrantu pieplūdums no pamatiedzīvotāju tautībām no kaimiņvalstīm, galvenokārt ekonomisku apsvērumu dēļ. Tādējādi migrācija ir kļuvusi par jaunu un ļoti dinamisku parādību Krievijas demogrāfijā, un var tikai atzīmēt, ka, tāpat kā citās valstīs, arī Krievijas kontekstā daudzas problēmas ir līdzīga rakstura. Tādējādi Amerikas Savienotajās Valstīs lielākajai daļai jauno emigrantu nav juridiska statusa. Francijā jautājums par emigrantu asimilāciju izraisīja viņu izolāciju un lielus nemierus. Citiem vārdiem sakot, šajā jomā līdzīgā veidā ir izpaudusies tautu mobilitāte, kas mūsdienu pasaulē radusies Krievijas realitātes ietvaros. Tomēr vienā ziņā Krievija izceļas starp visām attīstītajām valstīm: augsta vīriešu mirstība. Vīriešu vidējais dzīves ilgums Krievijā ir 58 gadi - par 20 gadiem mazāks nekā Japānā. Iemesls tam, cita starpā, ir mūsu medicīnas vai, pareizāk sakot, veselības aprūpes sistēmas bēdīgais stāvoklis, ko neapšaubāmi pasliktināja nepārdomātā monetāriskā pieeja šīs pilsoņu sociālās aizsardzības jomas organizēšanai, tostarp veselības aprūpes sistēmas neatbilstība. pensijas. Šeit liela loma ir arī morālo faktoru, cilvēka dzīvības vērtības kritumam sabiedrības apziņā, alkoholisma pieaugumam visbīstamākajās formās, smēķēšanai un nespējai pielāgoties jauniem sociāli ekonomiskajiem apstākļiem. Šo faktoru sekas bija ģimenes izjukšana, kas Krievijas vēsturē bija katastrofāls ielu bērnu skaita pieaugums, kas ieguva epidēmijas apmērus.
Uzskaitītie faktori, tāpat kā jebkurā sarežģītā sistēmā, ir savstarpēji saistīti, tāpēc galveno krīzes cēloņu identificēšana rada lielas metodoloģiskas grūtības. Skaidrs ir viens: pasaule pārdzīvo krīzes laikmetu, kura mērogs nav salīdzināms ar pagātnes sadursmēm un katastrofām. Tāpēc pašreizējā krīze Krievijā ir ne tikai tās vēstures rezultāts, bet arī lielā mērā atspoguļojums vai, pareizāk sakot, refrakcija mūsu valstī demogrāfiskās revolūcijas globālajai krīzei. Turklāt Krievija savā vēsturē ir atspoguļojusi daudzus globālās vēstures aspektus, un tāpēc mums dažkārt šķiet, ka mūsu ceļš ir īpašs. Bet mēs vienkārši reprezentējam pasaules modeli pēc mūsu ģeogrāfijas, etniskā sastāva un reliģiskās daudzveidības, un tāpēc globālo problēmu analīze mums ir tik svarīga. Tāpēc atsevišķu valstu vēsturei Krievijai ir ierobežota nozīme, un šī atšķirība laika un telpas mērogā, etniskā un vēsturiskā daudzveidība ir jāņem vērā, pievēršoties citu pieredzei.
Secinājums
Globālā demogrāfiskā procesa izpēte un diskusija ļāva ne tikai atklāt izaugsmes mehānisma informatīvo raksturu un paplašināt mūsu priekšstatus par visu cilvēces attīstību, bet arī ļāva aptvert modernitāti no šādas perspektīvas. Tajā pašā laikā esam izcēluši to, kas šķiet kopīgs un fundamentāls izaugsmē, un no jauna definējuši pašus attīstības faktorus, kur informācija, programmatūra - "programmatūra" datoru argotā - izrādās, tāpat kā pašos datoros, noteicošais. faktors. Tāpat kā datoros, arī aparatūra un materiālie resursi, neskatoties uz to nozīmīgumu, galu galā nav izšķiroši, bet kalpo tikai kā apakšsistēmas, kas atbalsta mūsu pastāvēšanu un izaugsmi. Mūsu kā zināšanu sabiedrības attīstību jau no paša sākuma nosaka tieši kolektīva savstarpēja ietekme – kultūra, vispārināta programmēšana, kas ir cilvēka prāta un apziņas parādā – tas, kas mūs fundamentāli atšķir no dzīvniekiem.
Pasaulē valda pārapdzīvotība un acīmredzama nabadzība, nabadzība un bads, taču tās ir lokālas, lokālas parādības, nevis globāla resursu trūkuma rezultāts. Salīdzināsim Indiju un Argentīnu: Argentīna ir par 30% mazāka nekā Indija, kurā ir gandrīz 30 reizes vairāk iedzīvotāju, taču Argentīna varētu saražot pietiekami daudz pārtikas, lai pabarotu visu pasauli. Tajā pašā laikā Indijā tagad ir uzkrāts pārtikas krājums uz gadu, kamēr vairākas provinces cieš badu. Lieta nav resursu ierobežojumos, nevis globālajā resursu trūkumā, bet gan labklājības, zināšanu un darbaspēka sadales sociālajos mehānismos, kā tas ir Krievijā. Visā pastāvīgās hiperboliskās izaugsmes ceļā cilvēcei kopumā bija nepieciešamie resursi, pretējā gadījumā nebūtu bijis iespējams sasniegt pašreizējo attīstības līmeni. Tāpēc ierobežojums ir jāskata tieši informācijas attīstības robežās, kas līdz šim ir noteicis mūsu līdzīgo izaugsmi pa hiperbolisku trajektoriju, pa kuru pasaule stabili attīstījās miljons gadu līdz 1960. gadam. Ja izaugsme turpināsies, pasaules iedzīvotāju skaits 2006. gadā būtu tāds sasniedza 10 miljardus, nevis par 4 miljardiem mazāk. Tas ir iedzīvotāju skaita trūkums, kas ir saistīts ar ierobežotu pieaugumu vispārīgu informācijas faktoru dēļ, nevis resursu, pārtikas vai enerģijas trūkuma dēļ.
Patiešām, vēstures gaitā cilvēce ir bijusi nodrošināta ar enerģiju. Globālā enerģijas ražošana ir pieaugusi divreiz ātrāk nekā iedzīvotāju skaita pieaugums, un šķiet, ka enerģijas patēriņš ir proporcionāls pasaules iedzīvotāju skaita kvadrātam un pašam pieauguma tempam. Ja līdz ar industriālās revolūcijas atnākšanu 19. gadsimta sākumā. Kopš Zemes iedzīvotāju skaits bija 1 miljards, kopš tā laika enerģijas ražošana ir palielinājusies gandrīz 40 reizes, un līdz demogrāfiskās pārejas beigām pieaugs 4–6 reizes, un to neierobežo resursi un ekoloģija.
Iedzīvotāju skaita pieauguma analīze, kas izsaka visu cilvēces vēsturi veidojošo ekonomisko, sociālo un kultūras aktivitāšu kumulatīvo rezultātu, paver ceļu šīs vadošās globālās problēmas izpratnei. Pasaulē, ko aptver globalizācija, tādu problēmu kā enerģētika, pārtika, izglītība, veselības aprūpe un vide apsvēršanai būtu jārada konkrēti un atbilstoši politiski ieteikumi, kas galvenokārt nosaka visas pasaules attīstību un drošību. Šāda pieeja ir vajadzīga, apsverot pamatcēloņus, kuru dēļ cilvēce ir parādā savu attīstību, un to sekas. Tikai sistemātiska izpratne par visu procesu kopumu, kas panākta starpdisciplināros pētījumos, balstoties uz kvantitatīvu sabiedrības attīstības aprakstu, var kļūt par pirmo soli pretī nākotnes paredzēšanai un aktīvai vadīšanai, kurā kultūras faktoriem un zinātnei ir izšķiroša nozīme. zināšanu sabiedrība. Šodien izglītības sistēmai ir jāreaģē uz šādu sociālo pasūtījumu no nākotnes, pirmkārt, izglītojot spējīgākos un atbildīgākos sabiedrības slāņus. Ar to ir saistītas cilvēces cerības, un, izejot no demogrāfiskās revolūcijas laikmeta, ir redzams pamats vēsturiskam optimismam.
Tēlaini cilvēces vēsture atspoguļo likteni cilvēkam, kurš vētrainā jaunībā, mācoties, cīnoties, iedzīvojies bagātībā un, piedzīvojis piedzīvojumu un meklējumu laiku, beidzot apprecas, atrod ģimeni un mieru. Šī tēma pasaules literatūrā pastāv kopš Homēra laikiem un Arābu nakšu, Svētā Augustīna, Stendāla un Tolstoja pasakām. Iespējams, pēc demogrāfiskās revolūcijas krīzes cilvēcei nāksies nākt pie prāta un nomierināties. Bet to rādīs tikai nākotne, un mums tas nebūs ilgi jāgaida.
A.G. Višņevskis
Mūsdienu sociālās revolūcijas - vai mēs runājam par buržuāziskajām revolūcijām laikā, kad buržuāzija vēl bija revolucionāra, par proletāriskajām revolūcijām vai par koloniālo tautu atbrīvošanās revolūcijām - ir nesaraujami saistītas ar revolūcijām sabiedrības materiālajā un garīgajā dzīvē. Rezumējot lēno kvantitatīvo izmaiņu ilgtermiņa uzkrāšanos un iezīmējot kvalitatīvu lēcienu, jaunu ražošanas formu, jaunas apziņas dzimšanu, šīm revolūcijām ir milzīga ietekme uz visu sociālo attīstību, tās sagatavo sociālo revolūciju uzvaru un veicina to ieguvumu konsolidācija un padziļināšana. Kopā ar sociālajiem satricinājumiem tiem ir revolucionāra ietekme uz cilvēka dzīves apstākļiem un viņa apziņu, tāpēc zināmā mērā tos var saukt arī par revolūcijām. Tās ir 16. gadsimta “buržuāziskā reliģiskā revolūcija”, 17. gadsimta zinātniskā revolūcija, 18. – 19. gadsimta industriālā revolūcija un 20. gadsimta zinātniskā un tehnoloģiskā revolūcija. Starp šīm revolūcijām demogrāfiskā revolūcija ieņem nozīmīgu, lai gan vēl līdz galam neizprotamu vietu.
Demogrāfijas vēsture ir pētīta nesalīdzināmi mazāk nekā, teiksim, ekonomikas vēsture. Tas tiek skaidrots gan ar to, ka tās izpētes nozīme ir apzināta pavisam nesen, gan ar demogrāfiskās pagātnes izpētes grūtībām, kas neatstāja gandrīz nekādas materiālas pēdas. Tomēr ar demogrāfu pūlēm aptuveni kopš 20. gadsimta sākuma ir uzkrāts diezgan liels skaits faktu, kas vismaz vispārīgākajā veidā ļauj iztēloties demogrāfiskās attīstības modeli visā valsts vēsturē. cilvēku sabiedrība. Saskaņā ar šo skicīgo, ļoti vāji izstrādāto shēmu cilvēces demogrāfiskā attīstība parādās lēnas evolūcijas veidā ar diviem “pakāpeniskiem pārtraukumiem”, ar diviem lēcieniem, divām demogrāfiskām revolūcijām.
Pirmā demogrāfiskā revolūcija notika neolīta laikmetā un bija rezultāts kolosālam lēcienam ražošanas spēku attīstībā - liellopu audzēšanas un lauksaimniecības parādīšanās rezultātā. Šī vēsturiskā revolūcija ražošanas jomā uzlika pilnīgi jaunus ekonomiskos pamatus to cilvēku dzīvei, kuri iepriekš prata tikai vākšanu, medības un makšķerēšanu. Savukārt “jaunā ekonomiskā sistēma kalpoja ne tikai par pamatu cilvēces savairošanai: tā paātrina procesu, ko tā pārsteidzošās līdzības dēļ ar mūsu laika demogrāfisko revolūciju var saukt par “neolīta demogrāfisko revolūciju. Salīdzinoši produktīvu pārtikas iegūšanas metožu apgūšana, mājokļu labiekārtošana, zināšanu paplašināšana par apkārtējo pasauli būtiski vājināja cilvēka atkarību no dabas, jo īpaši samazināja līdz šim ļoti lielo bada nāves varbūtību un ļāva pārņemt pirmie soļi cīņā pret nāvi.
Iespējams, ka mirstības samazināšanos veicināja arī pāreja - pat klanu sistēmas veidošanās laikā - uz eksogāmiju, kas izslēdza radniecīgās laulības, kas palielināja pēcnācēju dzīvotspēju. Vienlaikus tas veicināja vienai sievietei mūža laikā piedzimušo vidējo bērnu skaita pieaugumu. Mirstības samazināšanās un, iespējams, dzimstības palielināšanās klanu sistēmas veidošanās laikmetā (kaut arī ļoti nenozīmīga no mūsu pašreizējās izpratnes viedokļa) bija nozīmīgs brīdis cilvēces demogrāfiskajā vēsturē. Taču šāda veida populācijas atražošana nenodrošināja pat populācijas saglabāšanu nemainīgā līmenī. Atrodoties nelabvēlīgos apstākļos, protocilvēku populācijas var piedzīvot samazināšanos un dažreiz pat pilnīgu izzušanu. Līdz ar to ilgstoša stagnācija un ievērojama paleolīta apmetņu skaita pieauguma trūkums.
Pirmās demogrāfiskās revolūcijas būtība slēpjas tieši arhetipa aizstāšanā ar jaunu iedzīvotāju atražošanas veidu, ko sauc par “primitīvo” tipu. Lai gan šim jaunajam vairošanās veidam raksturīgs ļoti augsts mirstības līmenis, tas joprojām ir zemāks par arhetipam raksturīgo mirstības līmeni, kas pirmo reizi cilvēces vēsturē padara iespējamu ilgtspējīgu iedzīvotāju skaita pieaugumu. Lai arī cik maz mēs zinātu par tik tālās pagātnes demogrāfiskajiem procesiem, var uzskatīt, ka droši pierādīts, ka tieši neolīta laikmetā sākās iedzīvotāju skaita pieaugums – ļoti lēns, salīdzinot ar mūsdienu pieauguma tempiem, bet nepieredzēti strauji, salīdzinot ar paleolīta laikiem. Bez šādas izaugsmes nebūtu ne ekumēnas robežu paplašināšanās, kas notika šajā laikmetā, ne agrīno šķiru sabiedrību blīvi apdzīvotu civilizācijas centru rašanās, to ekonomika, kuras pamatā ir milzīga cilvēku skaita kopīga izmantošana. bijis iespējams.
Pirmā demogrāfiskā revolūcija un no tās izrietošais iedzīvotāju skaita pieaugums bija ne tikai ražošanas spēku attīstības sekas, bet arī paši par sevi bija viens no svarīgajiem šīs attīstības elementiem, viena no materiālās un tehniskās revolūcijas sastāvdaļām, kuras kulminācija bija veidošanās. šķiru sabiedrību, kas aizstāja primitīvo komunālo sistēmu, kuras pastāvēšanas apstākļi ir būtiski mainījušies.
Pēc tam pirmās demogrāfiskās revolūcijas rezultātā izveidotais iedzīvotāju atražošanas veids palika nemainīgs tūkstošiem gadu. Protams, vairošanās režīma rādītāji piedzīvoja būtiskas svārstības, atkarībā no dažādiem ārējiem apstākļiem, no ekonomiska un sociāla rakstura perturbācijas faktoriem, un pašas šīs svārstības bija primitīvā vairošanās veida neatņemama iezīme. Šo garo cilvēka demogrāfiskās attīstības evolūcijas periodu pārtrauca jauna demogrāfiskā revolūcija, kas sākās 18. gadsimta beigās Rietumeiropā. Tālāk mēs pievērsīsimies šai otrajai demogrāfiskajai revolūcijai. Tieši šo demogrāfisko revolūciju paturēsim prātā arī turpmāk, pat tajos gadījumos, kad īsuma labad tiks izlaists vārds “otrais”.
Otro demogrāfisko revolūciju sagatavoja tie paši vēsturiskie notikumi kā 18.-19. gadsimta industriālo revolūciju, un tā sākās vienlaikus ar to. Gan vēsturiski, gan loģiski demogrāfiskās revolūcijas pirmais pasākums bija tradicionālā mirstības līmeņa pārvarēšana.
Primitīvā populācijas atražošanas veida dominēšanas laikmetā vidējais dzīves ilgums vairumā gadījumu acīmredzot svārstījās no 20 līdz 30 gadiem, biežāk tuvojoties - pastāvīgu epidēmiju, bada un karu ietekmē - līdz zemākajai robežai, un dažreiz pat pārsniedzot to. Lai sniegtu skaidru priekšstatu par atbilstošo mirstības līmeni, mēs atzīmējam, ka ar vidējo paredzamo dzīves ilgumu 25 gadi aptuveni 30% jaundzimušo neizdzīvo līdz 1 gadam, mazāk nekā puse izdzīvo līdz 20 gadiem un mazāk nekā 15%. izdzīvot līdz 60 gadiem. Tikai evolūcijas perioda beigās, demogrāfiskās revolūcijas priekšvakarā, dažu Eiropas valstu sociāli priviliģētās iedzīvotāju daļas vidējais paredzamais mūža ilgums arvien vairāk sāka pārsniegt 30 gadus, bet var uzskatīt aptuveni 35 gadu līmeni. “primitīvā” populācijas vairošanās veida apstākļos sasniedzamā robeža.
Mirstības samazināšanās, kas sākās 18. gadsimta beigās dažās Rietumeiropas un Ziemeļeiropas valstīs, sekoja visai iepriekšējai attīstībai un savā ziņā rezumēja ilgo lēnu, evolucionāru izmaiņu uzkrāšanos periodu cilvēku dzīves apstākļos. cilvēks augšupejošā buržuāziskā sabiedrībā. Taču, lai šāds pagrimums iegūtu revolucionāra lēciena raksturu, bija jānotiek revolucionārām izmaiņām pašos cilvēku dzīves apstākļos. Tā tas bija arī patiesībā: industriālā revolūcija iezīmēja kapitālisma ieiešanu jaunā – industriālā kapitālisma posmā. V. I. Ļeņina vārdiem sakot, "visu kapitālisma tumšo pušu saasināšanās un ekspansija", šai revolūcijai tomēr bija milzīga progresīva nozīme savā laikā un jo īpaši veicināja kolosālas izmaiņas ekonomiskajos apstākļos. Eiropas iedzīvotāji 19. gadsimtā. Rūpniecības un lauksaimniecības, transporta un tirdzniecības attīstība noveda pie akūtu bada uzliesmojumu pakāpeniskas pārtraukšanas, kuru laikā Rietumeiropā strauji pieauga mirstības rādītāji (pēdējais šāds uzliesmojums, kura laikā gāja bojā aptuveni 1 miljons cilvēku, notika Īrijā 1846. gadā) . Milzīgu lomu mirstības samazināšanā spēlēja medicīnas attīstība, kas pati tolaik piedzīvoja sava veida revolūciju, kas sākās ar Edvarda Dženera (18. gs. pēdējā desmitgadē) vakcinācijas pret bakām atklāšanu un beidzās 19. gadsimta otrajā pusē, galvenokārt Luija Pastēra darbības rezultātā, līdz ar medicīnas ieviešanu "bakterioloģijas laikmetā". Kopš tā laika cilvēku kontrole pār saslimstību un mirstību sāka nepārtraukti paplašināties, kas, no vienas puses, ļāva pilnībā novērst “ārkārtējo” mirstību no periodiskām epidēmijām, kas plosījās Eiropā tūkstošiem gadu, no otras puses, radīja apstākļus straujai “normālās” mirstības samazinājumam. Eiropas iedzīvotāji tika gandrīz pilnībā atbrīvoti no baisajiem viduslaiku pavadoņiem - bakām un mēri, holēru un tīfu, kas plosījās 19. gadsimtā, un pakāpeniski likvidēja visbīstamāko bērnu slimību - difteriju. Medicīnas turpmākā attīstība pavēra ceļu uz uzvaru pār malāriju, dzelteno drudzi, tuberkulozi un daudzām citām slimībām, kas pagātnē izraisīja priekšlaicīgu nāvi milzīgam skaitam cilvēku.
Līdz 19. gadsimta beigām vidējais paredzamais mūža ilgums lielākajā daļā Eiropas un dažās valstīs ārpus Eiropas pārsniedza 40, bet dažās valstīs pat 50 gadus. Pēc tam vidējā dzīves ilguma pieaugums paātrinājās, kā rezultātā tikai šajā gadsimtā daudzās valstīs šis rādītājs pieauga par 20-30 gadiem, tas ir, vairāk nekā daudzos tūkstošgades cilvēces vēsturē, un sasniedza ārkārtīgi augstu līmeni - 70 gadi vai vairāk. Ar šādu paredzamo dzīves ilgumu ne vairāk kā 2-3% jaundzimušo mirst līdz 1 gada vecumam, vairāk nekā 90% no tiem izdzīvo līdz 30 gadiem un vairāk nekā 60% līdz 70 gadiem.
Nepietiek tikai teikt, ka kolosāls mirstības samazinājums bija iespējams, pateicoties tehnoloģiskajam progresam un medicīnas panākumiem - ražošanas spēku attīstība radīja nepieciešamību. Liela mēroga mašīnu ražošanas attīstība noveda pie blīvi apdzīvotu industriālo centru un lielo pilsētu rašanās, kas vienkārši izmirtu no epidēmijām, ja nebūtu izveidota saslimstības un mirstības kontrole. No otras puses, tehnoloģiju straujā attīstība ir palielinājusi cilvēka ekonomisko vērtību. Ja industriālā kapitālisma attīstības sākumposmā plaši tika izmantots bērnu un sieviešu nekvalificēts darbaspēks, tad vēlākajos posmos strādnieku zemā kvalifikācija pārvērtās par tehniskā progresa bremzi. Neatkarīgi no tā, kā kapitālisti turējās pie lēta, nekvalificēta darbaspēka ekspluatācijas sistēmas, tai bija jāpiekāpjas jaunai pieejai darbaspēka kvalitātei, tā atražošanas un saglabāšanas izmaksām un līdz ar to jaunām prasībām uz darba laiku. cilvēka dzīve. Demogrāfiskās revolūcijas procesā vidējais paredzamais mūža ilgums darbspējas vecumā (precīzāk, apmācības un darba vecumā - apaļos skaitļos - no 10 līdz 60 gadiem) palielinās gandrīz pusotru reizi. Pirms demogrāfiskās revolūcijas sākuma mazāk nekā 80% no 10 gadu vecumu sasniegušajiem nodzīvoja līdz 30 gadiem, nedaudz vairāk kā puse nodzīvoja līdz 45 gadiem, bet līdz 60 gadu vecumam dzīvi palika tikai viena trešdaļa. . Pie pašreizējā mirstības rādītāja aptuveni 80% no tiem, kas sasnieguši 10 gadu vecumu, izdzīvo līdz 60 gadiem, tas ir, vairāk nekā agrāk nodzīvoja līdz 30 gadiem. Šīs izmaiņas ir ievērojami palielinājušas ražošanas pieredzes un zināšanu uzkrāšanas, nodošanas un izmantošanas rentabilitāti. Bez tiem diez vai būtu iespējama moderna izglītības sistēma, jo izmaksas par strādnieka apmācību daudzu gadu garumā neatpelnītos salīdzinoši īsā laikā, kad viņš tieši piedalās ražošanā. Bez šīm izmaiņām diez vai būtu sasniegta mūsdienu strādnieku kvalitāte - viena no svarīgākajām ražošanas spēku attīstības līmeņa pazīmēm zinātnes un tehnoloģiju revolūcijas laikmetā. Citiem vārdiem sakot, mirstības samazināšana pat kapitālisma apstākļos kļūst par steidzamu sociāli ekonomisko prasību.
Papildus iepriekš apskatītajām ekonomiskajām sekām mirstības samazinājumam ir arī ļoti svarīgas tūlītējas demogrāfiskas sekas. Tie sastāv no tā, ka, pateicoties mirstības samazinājumam, arvien vairāk dzimušo bērnu sāka nodzīvot līdz vecāku vecumam, kā rezultātā katru iepriekšējo paaudzi sāka aizstāt ar nākamo ar lielu skaitlisko pārpalikumu. un iedzīvotāju skaita pieaugums sāka arvien vairāk paātrināties. Cilvēku “demogrāfiskajā eksistencē” ir notikušas fundamentālas pārmaiņas, un pirmo reizi vēsturē ir kļuvis iespējams apzināti ierobežot dzimstību nozīmīgā mērogā, kas nekādā gadījumā neapdraud pašu cilvēces turpināšanu.
Šeit, tāpat kā mirstības samazināšanas gadījumā, ir jānošķir iespēja un nepieciešamība. Mirstības samazināšanās tikai radījusi iespēju samazināt dzimstību, bet tās nepieciešamību nosaka citi iemesli - tas izriet tieši no pašas ekonomiskās un sociālās attīstības. Jautājums par dzimstības samazināšanās iemesliem demogrāfiskās revolūcijas laikā ir ļoti sarežģīts, un to šeit nevar aplūkot pilnībā. Pieskarsimies tam tikai daļēji un tikai tiktāl, cik nepieciešams, lai parādītu, ka dzimstības samazināšanos izraisīja kvalitatīvas izmaiņas dzīves apstākļos, apziņas attieksmē, ko noteica ražošanas attīstības līmenis un ekonomiskais un sociālais progress. tam sekoja. Tajā pašā laikā demogrāfiskās uzvedības sociokulturālās motivācijas, sociālās un individuālās psiholoģijas pārmaiņas, kas saistītas ar demogrāfiskajiem procesiem, pieskarsimies tikai sekundāri, jo tās pašas var būt neatkarīga pētījuma priekšmets.
Dzimstības samazināšanas nepieciešamība tika realizēta ģimenes līmenī, un šī samazināšana tika veikta bez jebkādas ārējas piespiešanas, kas izrietēja no pašas ģimenes būtības.
Ģimene kopš tās pirmsākumiem vienlaikus ir pildījusi gan reprodukcijas funkciju (demogrāfiskā funkcija), gan noteiktas sociālās kvalitātes cilvēka atražošanas funkciju (sociālā funkcija). Šo funkciju nepārtraukta izpilde ģimenes līmenī nodrošināja demogrāfiskās un sociālās reprodukcijas nepārtrauktību sabiedrības līmenī: iedzīvotāju atražošanu, no vienas puses, un tās sociālās struktūras atražošanu, no otras puses.
Vēsturē ir bijuši daudzi gadījumi, kad ģimenes demogrāfiskās un sociālās funkcijas nonāca pretrunā viena ar otru. Pat neliels un īslaicīgs mirstības samazinājums, izraisot nelielu izdzīvojušo bērnu skaita pieaugumu un paātrinātu iedzīvotāju skaita pieaugumu, radīja tradicionālā ekonomiskā un sociālā līdzsvara izjaukšanu. Piemēram, feodālisma laikmetā mantinieku skaita pieaugums nonāca pretrunā ar vispārpieņemtajām sociālās struktūras neaizskaramības saglabāšanas formām, ar fideicommissum, ar linu nedalāmības principu, ar zemnieku sadales sistēmu. zemes izmantošana utt. Kā atzīmēja K. Markss, ņemot vērā formas, kas pastāv pirms kapitālistiskās ražošanas, "kur katram indivīdam ir tiesības iegūt īpašumā tik un tik hektāru zemes, iedzīvotāju skaita pieaugums jau rada šķērsli."
Izdzīvojušo bērnu skaita pieaugums sāka nonākt pretrunā ar buržuāziskās sabiedrības centieniem, jo tas apdraudēja uzkrātās bagātības integritāti, jo īpaši, tas apdraudēja mazo zemes īpašumu sadrumstalotību, un tāpēc to īpaši izjuta zemnieki tajās valstīs, kur pastāvēja īpašumtiesības uz zemi.
Šādas pretrunas, kā likums, vienmēr tika ātri atpazītas un bieži izraisīja negatīvu attieksmi pret lielu skaitu bērnu ģimenē.
Tomēr dzimstības samazināšanās ieguva masīvu un vispārēju raksturu un veidoja demogrāfiskās revolūcijas otrās fāzes saturu tikai tad, kad pieaugošais daudzbērnu ģimeņu skaits nonāca pretrunā ar lielākās iedzīvotāju daļas interesēm. saistīts ar zemi, ar pilsētas iedzīvotāju interesēm un tās galveno sastāvdaļu - strādnieku šķiru.
Šķiet, ka tieši strādnieku šķira pārstāv to iedzīvotāju daļu, kurai nevajadzētu būt pretrunām starp ģimenes demogrāfiskajām un sociālajām funkcijām kaut vai tāpēc, ka strādnieku bērni neko nemanto, un no šī brīža skats, bērnu skaits strādājošai ģimenei ir vienaldzīgs. Turklāt industriālā kapitālisma attīstības sākumposmā, kad agrīnais bērnu darbs bija neparasti izplatīts, daudzbērnu ģimenes pat stimulēja "piemaksa par strādājošu bērnu ražošanu, ko dod viņu ekspluatācija".
Tomēr šis attīstības posms izrādās pārejošs. Ražojošo spēku attīstība pamazām sāk izvirzīt prasības attiecībā uz darbaspēka kvalitāti, kuras vairs nevar apmierināt ar bērnu darba izmantošanu. Turklāt pieaugušo darbinieku apmācību vairs nevar veikt tādā pašā veidā. Lai strādnieki darbotos kā būtisks mūsdienu ražošanas spēku elements, bija jāmainās visiem viņu kā strādnieku vairošanās apstākļiem, kas savukārt prasīja izmaiņas strādnieku šķiras dzīves apstākļos. Šīs izmaiņas aptver dažādus gan indivīda, gan ģimenes dzīves aspektus, attiecas uz visu cilvēku dzīvesveidu, uz viņu darba apstākļiem, dzīvi un brīvā laika izmantošanu, izglītības un kultūras līmeni, struktūru. vajadzībām, interešu lokam, saziņas formām, viņu šķirai un pilsoniskajai apziņai.
Sociālismā pastāvīga strādnieku dzīves apstākļu uzlabošana ir sabiedrības apzināts mērķis, vienlaikus radot vislabākos apstākļus strādnieka iekļaušanai ražošanas spēkos. Bet pat kapitālisma apstākļos strādājošo dzīves apstākļi nevar palikt bez progresīvām izmaiņām. Lai gan šīs pārmaiņas visos iespējamos veidos kavē ekspluatējošo šķiru pretestība, tās diktē visa ekonomiskās attīstības gaita, un tām ir jānotiek arī kapitālisma ietvaros, kamēr vien šī sociālā sistēma turpinās pastāvēt. Tādējādi sociālā vide, kurā notiek izmaiņas strādnieku dzīves apstākļos, sociālismā un kapitālismā ir pilnīgi atšķirīga: pirmajā gadījumā tās notiek sakarā ar, bet otrajā - neskatoties uz sociālās sistēmas pamatorientāciju. Bet, ciktāl izmaiņas cilvēku dzīves apstākļos nosaka produktīvo spēku attīstība, tās ir objektīvi nosacītas un tām ir universāls raksturs.
Neatkarīgi no apstākļiem notiek tik pamatīga cilvēka kā strādnieka vairošanās apstākļu pārstrukturēšana, tā notiek vēsturiski ļoti īsā laikā, tai ir sprādziena raksturs un tas prasa milzīgu piepūli un resursus - galvenokārt cilvēku spēkus un resursus. ģimene, jo jaunas sociālās kvalitātes cilvēku atražošana šobrīd paredz nesalīdzināmi augstāku izglītības un vispārējās kultūras līmeni, labāku cilvēka veselību un ilgāku darbaspēju saglabāšanu, daudz sarežģītāku sociālo normu asimilāciju utt. mūsdienās ģimene šīs funkcijas daudz lielākā mērā dala ar sabiedrību, kam ir milzīga tieša ietekme uz cilvēka veidošanos, uz to īpašību izvēli un izglītošanu, kas atbilst konkrētās sociālās sistēmas interesēm. Ģimenes materiālo un garīgo resursu neizbēgami ierobežotība noved tās sociālo funkciju pretrunā ar tās demogrāfisko funkciju, jo ģimenes sociālais uzdevums ir palielināt sociālās atražošanas procesa intensitāti, koncentrēt visus spēkus uz to cilvēku sagatavošanu, kuri atbilst noteiktām prasībām. sociālās un ražošanas prasības, cik vien iespējams. Bērnu skaita pieaugums ģimenē nozīmē plašu ģimenes attīstības ceļu, liekot tai samazināt atvases sociālās, kultūras un profesionālās sagatavotības kvalitāti, palielinot tās skaitu.
Ģimene radīto konfliktu atzīst par nepieciešamību atteikties no iepriekšējās augstās dzimstības. Šāds atteikums viņai ļauj turpināt pildīt sociālās funkcijas, taču vienlaikus nenozīmē demogrāfisko funkciju veikšanas pārtraukšanu un neaizskar vairošanās intereses. Atsakoties no daudzbērnu, ģimene nekļūst bez bērniem. Pateicoties mirstības samazinājumam, 2-3 bērnu piedzimšana ģimenē no iedzīvotāju atražošanas viedokļa ir līdzvērtīga 5-7 bērnu piedzimšanai pirms demogrāfiskās revolūcijas sākuma. Izdzīvojušo bērnu skaits saglabājas aptuveni tāds pats kā līdz šim, taču, tā kā nav demogrāfisko kataklizmu, piemēram, briesmīgas epidēmijas un viduslaiku bada, paplašināta iedzīvotāju atražošana tiek nodrošināta drošāk nekā jebkad agrāk.
Ja tagad mēģinām īsi raksturot demogrāfiskās revolūcijas būtību, tad jāsaka, ka, tāpat kā revolūcija tehnoloģiju jomā - rūpnieciskajā vai zinātniski tehniskajā - nozīmē revolūciju (lietojot F. Engelsa vārdus) “iztikas līdzekļu ražošana: pārtika, apģērbs, mājoklis un tam nepieciešamie instrumenti”, tātad demogrāfiskā revolūcija ir revolūcija “paša cilvēka ražošanā, ģimenes turpināšanā”.
Otrās demogrāfiskās revolūcijas saturs ir tradicionālā primitīvā iedzīvotāju atražošanas veida, kam raksturīgs efektīvas mirstības un dzimstības kontroles trūkums un līdz ar to augstais līmenis, aizstāšana ar pilnīgi jaunu, “modernu” reprodukcijas veids, kam raksturīga efektīva mirstības un auglības kontrole un kā sekas ir abu zemais līmenis. Iedzīvotāju atražošana paceļas kvalitatīvi jaunā līmenī: tā kļūst nesalīdzināmi racionālāka, efektīvāka, ekonomiskāka nekā jebkad agrāk, un šī racionalizācija nenotiek pakāpeniski, bet gan patiesi milzīga lēciena rezultātā no viena dzimstības un mirstības līmeņa. citam.
Tā kā demogrāfiskā revolūcija ir vēsturiskas revolūcijas elements, kas aptvēra abas “tūlītējās dzīves ražošanas un atražošanas” puses, tā ar sekām ietekmē visdažādākās sabiedriskās dzīves sfēras. Šīs sekas, kas ir cieši saistītas un mijiedarbojas ar industriālās un pēc tam zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas sekām, no vienas puses, un ar sociālo revolūciju sekām, no otras puses, arī rada savu revolucionāro ietekmi uz visu sociālo attīstību.
Iepriekš jau runājām par mirstības samazināšanas tiešo ietekmi uz ražošanas attīstību, taču tās sekas neaprobežojas tikai ar tiešu ietekmi uz ražošanas spēkiem, tās ir daudz plašākas. Mirstības samazināšanās bija viena no spilgtākajām izpausmēm cilvēka prāta uzvarai pār aklajiem dabas spēkiem. Tam bija milzīga loma viduslaiku cilvēkam raksturīgās pasivitātes un pazemības psiholoģijas, mistikas un predestinācijas pārvarēšanā; Bez tā nebūtu iedomājama jauna pasaules uzskata un jaunas attieksmes veidošanās, revolucionāra darbība, brīvdomība un darba masu optimisms.
Ne mazāk svarīgas ir dzimstības samazināšanās sekas. Tieši dzimstības samazināšanās pēc mirstības samazināšanās pabeidz iedzīvotāju atražošanas procesa racionalizāciju un padara to nesalīdzināmi ekonomiskāku. Tikai tagad sievietei, kura visos laikos bijusi īsta “bērnu dzemdēšanas mašīna”, pirmo reizi vēsturē ir iespēja pildīt savas demogrāfiskās funkcijas ar nesalīdzināmi mazāku piepūli, laiku un veselību nekā līdz šim. Tiek atbrīvots milzīgs sociālās enerģijas daudzums, kas iepriekš tika iztērēts ārkārtīgi neracionāli, un tas ir viens no galvenajiem priekšnoteikumiem patiesai sieviešu sociālajai emancipācijai, viņas masveida līdzdalībai sociālajā ražošanā, viņas kultūras un inteliģences izaugsmei, viņas iekļaušanai. aktīvajā cīņā par šķiru un pilsoniskajām tiesībām kapitālisma apstākļos un tā vienlīdzību sociālisma apstākļos. Jaunā sievietes loma grauj vienu no senākajiem un stabilākajiem vīrieša kundzības veidiem pār vīrieti - vīriešu kundzību pār sievietēm, kuras likvidēšana ir nepieciešams brīdis visu veidu apspiešanas iznīcināšanai kopumā. Iedzīvotāju atražošanas procesa racionalizācija un no tā izrietošā jaunā sievietes pozīcija paplašina bērnu audzināšanas iespējas ģimenē, kas kļūst kvalitatīvi atšķirīga, un līdz ar to veicina pilnīgāku indivīda attīstību un pieaugošo ražošanas prasību apmierināšanu. par darbinieku apmācības līmeni.
Demogrāfiskās revolūcijas vēsturiskā nozīme slēpjas apstāklī, ka, aizstājot vienu iedzīvotāju atražošanas veidu ar citu, tā demogrāfisko atražošanos pieskaņoja jauniem tehniskajiem, ekonomiskajiem un sociālajiem apstākļiem, kas izrādījās tikpat nesavienojami ar primitīvo iedzīvotāju atražošanas veidu. iedzīvotāju atražošana kā, teiksim, ar naturālo saimniecību sistēmu. Kapitālistiskais ražošanas veids nebūtu spējis attīstīties tālāk par noteiktu līmeni, ja turpinātu pastāvēt iracionālā primitīvā iedzīvotāju atražošana. Demogrāfiskās revolūcijas sākuma un industriālā kapitālisma laikmeta sākuma sakritību diez vai var uzskatīt par nejaušību. Vēl lielākā mērā demogrāfiskā revolūcija ir nepieciešams nosacījums sociālistiskā ražošanas veida un sociālistiskās sabiedrības attīstībai, kas pēc savas būtības ir orientēta uz ražošanas spēku neierobežotu attīstību un vienlaikus tiecas uz pilnīgāku uzplaukumu. no cilvēka personības.
Acīmredzot varētu norādīt uz vairākām konkrētām demogrāfiskās revolūcijas sekām kopumā vai atsevišķiem tās elementiem, taču ar teikto acīmredzot pietiek, lai novērtētu tās nozīmi. Taču uz demogrāfiskās revolūcijas vēsturisko nozīmi acīmredzot var raudzīties plašāk. Materiālo ražošanas spēku attīstība, kas ir visas vēsturiskās attīstības pamatā kopumā, galvenokārt ietekmēja lietu ražošanas ekonomiku: tika pilnveidoti ražošanas instrumenti, paplašinājās ekonomiskajā apritē iekļauto dabas resursu klāsts, tika pilnveidotas zemes apstrādes metodes. uc Taču galvenais sabiedrības produktīvais spēks ir cilvēki. Divas reizes vēsturē revolūcijas ražošanas materiālos apstākļos ietekmēja cilvēku ražošanas “ekonomiku”, un tas neapšaubāmi veicināja to, ka šādas revolūcijas, ar kurām saistīta šķiru sabiedrības rašanās un likvidācija, ieguva īpaši grandiozu mērogu. Vērtējot otrās demogrāfiskās revolūcijas vēsturisko nozīmi, varam teikt, ka, lai gan pirmā demogrāfiskā revolūcija bija neatņemama lielās materiālās un tehniskās revolūcijas sastāvdaļa, kas noveda pie šķiru sabiedrības rašanās, otrā demogrāfiskā revolūcija ir lielā materiāla sastāvdaļa. un tehniskā revolūcija, kas galu galā noveda pie šīs sabiedrības izzušanas.
Vecā reprodukcijas veida nomaiņa ar jaunu nevar notikt uzreiz, tā notiek pakāpeniski vairāku cilvēku paaudžu dzīves laikā. Līdz ar to, sākoties demogrāfiskajai revolūcijai, iedzīvotāji ieiet vairāk vai mazāk ilgā periodā, kura laikā tiek novēroti starpposma, pārejas perioda iedzīvotāju vairošanās raksturlielumi, apvienojot veco un jauno demogrāfiskās atražošanas veidu raksturojumu - demogrāfiskās pārejas periodu. . Demogrāfiskā pāreja ietver divas galvenās fāzes: mirstības samazināšanās fāzi un dzimstības samazināšanās fāzi. Lai notiktu demogrāfiskā revolūcija, ir jānotiek abiem šiem kritumiem, un šajā ziņā demogrāfiskā revolūcija visur notiek vienādi. Taču katra no šiem pagrimumiem, to savstarpējā mijiedarbība, izplatīšanās secība dažādos sabiedrības slāņos ir atkarīgi no vairākiem specifiskiem vēsturiskiem faktoriem, tostarp, kā tiks parādīts tālāk, tos lielā mērā nosaka sociālā sistēma. Tāpēc demogrāfiskā pāreja dažādos vēsturiskos apstākļos var (un notiek) atšķirīgi, un demogrāfiskās pārejas īpatnības konkrētā valstī ir neatkarīgas.
Vairumā gadījumu pārejas otrā fāze (auglības samazināšanās) sākas vairāk vai mazāk ilgi pēc pirmās fāzes sākuma (mirstības samazināšanās). Šajā laikā mirstības samazināšanās atbilst nemainīgi augstam dzimstības līmenim, kā rezultātā paātrinās iedzīvotāju skaita pieaugums. Šis paātrinājums turpinās, līdz sākas pārejas otrā fāze, pēc kuras apstājas iedzīvotāju skaita pieauguma paātrināšanās, un, dzimstības samazinājumam panākot mirstības samazināšanos (un dažkārt pat to apsteidzot), iedzīvotāju skaita pieaugums palēninās, atgriežoties pie aptuveniem rādītājiem. kas tika novēroti pirms demogrāfiskās revolūcijas sākuma.
Tādējādi demogrāfiskās pārejas procesā iedzīvotāju skaits, kā likums, piedzīvo nepieredzēti straujas izaugsmes periodu, tāpēc to skaits nepilna gadsimta laikā var pieaugt daudz vairāk nekā visā tās iepriekšējā vēsturē. Šo milzīgo iedzīvotāju skaita pieaugumu īsā laika periodā sauc par "iedzīvotāju eksploziju". Šāda “sprādziena” spēks ir atkarīgs no konkrētās situācijas, kurā notiek demogrāfiskā pāreja.
Vēsturiskā pieredze ļauj mums noteikt trīs tipiskus demogrāfiskās pārejas modeļus. Pirmo veidu var ilustrēt ar Francijas piemēru, kur (gandrīz izņēmuma gadījumā) abas pārejas fāzes sākās gandrīz vienlaikus, mirstības un dzimstības samazināšanās noritēja gandrīz paralēli, kā dēļ Francija nepiedzīvoja “demogrāfisko sprādzienu. ”.
Otrā veida demogrāfiskās pārejas piemērus sniedz Anglija, Zviedrija un vairākas citas Rietumeiropas valstis. Šeit mirstības samazināšanās sākās tajā pašā laikā, kad Francijā, dzimstības samazināšanās - simts gadus vēlāk. Tas izskaidro 19. gadsimta Eiropas “iedzīvotāju sprādzienu”, kura tipiska ilustrācija ir Anglijas demogrāfiskā attīstība. Tās iedzīvotāju skaits 1800. gadā (bez Ziemeļīrijas) bija 10,9 miljoni cilvēku (40% no Francijas iedzīvotājiem). 19.gadsimta laikā Anglijas iedzīvotāju skaits pieauga par gandrīz 26 miljoniem cilvēku jeb 3,4 reizes (Francijas iedzīvotāju skaits - nedaudz vairāk par 40%), un tajā pašā laikā uz ārzemēm emigrēja vēl vairāki miljoni cilvēku. Rietumeiropā “iedzīvotāju sprādziens” apstājās 20. gadsimta sākumā krasas un ļoti straujas dzimstības samazināšanās rezultātā, kas kādu laiku pat radīja priekšstatu par depopulāciju atsevišķās valstīs.
Visbeidzot, trešais demogrāfiskās pārejas veids mūsdienās ir raksturīgs jaunattīstības valstīm. Mirstības līmenis šajās valstīs krītas ļoti strauji un daudzās no tām tagad ir ievērojami zemāks nekā jebkur citur 19. gadsimtā; pārejas otrā fāze labākajā gadījumā tikai sākas, un arī tad, acīmredzot, ne visur. Tāpēc dzimstības pārsniegums pār mirstības līmeni sasniedz milzīgus apmērus, un “demogrāfiskā sprādziena” spēks krietni pārsniedz visu līdz šim zināmo.
Tāpēc “demogrāfiskais sprādziens” nav demogrāfiskās revolūcijas kā tādas sekas (izmantojot Francijas piemēru, mēs redzējām, ka šo revolūciju var īstenot bez “demogrāfiskā sprādziena”), bet gan izriet no demogrāfiskās revolūcijas specifikas. demogrāfiskā pāreja, ņemot vērā tās specifiku, ir cieši saistīta ar ekonomiskajiem un sociālajiem apstākļiem valstīs, kurās tā notiek. Bet galu galā “demogrāfisko sprādzienu” tomēr rada demogrāfiskā revolūcija, tāpēc demogrāfiskās revolūcijas nozīmīguma novērtējumā kopumā būtu jāiekļauj “demogrāfiskā sprādziena” seku novērtējums.
Eiropas "iedzīvotāju sprādziens" sākās pagājušā gadsimta vidū. Ārvalstu Eiropas iedzīvotāju skaits, kas 1850. gadā bija 195 miljoni cilvēku, nākamo 100 gadu laikā pieauga par 200 miljoniem cilvēku. Un tas, neskatoties uz milzīgajiem zaudējumiem divos pasaules karos, kas Eiropas iedzīvotājiem prasīja desmitiem miljonu cilvēku dzīvību, un vismaz 50–60 miljonu cilvēku emigrāciju uz ārzemēm. Bet aizjūras Eiropas iedzīvotāju skaits 1850. gadā bija tikai 15-20% no pasaules iedzīvotājiem. Mūsu gadsimtā "iedzīvotāju sprādziens" — un, kā mēs redzējām, daudz spēcīgāks — notiek tajos pasaules apgabalos, kuros 1950. gadā dzīvoja aptuveni 70% pasaules iedzīvotāju. Nav pārsteidzoši, ka pasaules iedzīvotāju skaits, kas 1900. gadā bija 1,6 miljardi, līdz 1970. gadam pieauga par 2 miljardiem, un tiek prognozēts, ka tikai gadsimta laikā tas pieaugs par 4–6 miljardiem.
Nav šaubu, ka šīs demogrāfiskās revolūcijas tūlītējās sekas ir ļoti svarīgas. Cilvēce jau tagad saskaras ar sarežģītām ekonomiskām, vides un citām problēmām, kas saasinās galvenokārt tajās pasaules daļās, kur nabadzība un ekonomiskā atpalicība aizkavē ieiešanu demogrāfiskās pārejas otrajā fāzē, kas, savukārt, palēninās. sociāli ekonomiskās pārmaiņas šajās jomās. Pasaules sabiedriskās domas bažām par “demogrāfiskā sprādziena” novērotajām un tuvākajā nākotnē iespējamām sekām ir nopietns pamats, un ir dziļi aplami tās reducēt, kā tas dažkārt tiek darīts, tikai līdz jaunam maltuziānisma recidīvam.
Taču būtu kļūda, apzinoties “demogrāfiskā sprādziena” radīto problēmu nopietnību un smagumu, izslēgt tā tālāku, bet arī svarīgāku seku iespējamību. Atšķirībā no dzīvnieku populācijām, populācija nereaģē uz vides pretestību, samazinot savu skaitu, bet spēj pārvarēt šo pretestību, protams, materiālo ražošanas spēku un sociālās sistēmas attīstības līmeņa robežās. Cilvēka cīņa ar dabas spēkiem, kuras mērķis ir paplašināt dabas resursu izmantošanu savās interesēs, ir viens no galvenajiem priekšnoteikumiem ražošanas attīstībai kopumā, un iedzīvotāju skaita pieaugums ir vissvarīgākais stimuls, kas veicina šādu cīņu. , dažkārt uz negaidītiem pavērsieniem savā gaitā. Viens no šiem pavērsieniem bija Jaunās pasaules masveida apmešanās 19. gadsimtā, kas jo īpaši noveda pie visspēcīgākās varas radīšanas kapitālistiskajā pasaulē un deva spēcīgu impulsu ražošanas spēku attīstībai. kapitālistiskā ekonomiskā sistēma, kas jau zaudēja savu progresīvo raksturu. Savukārt Jaunās pasaules apmetne bija cieši saistīta ar 19. gadsimta Eiropas “iedzīvotāju sprādzienu”.
Taču mūsdienu "iedzīvotāju sprādziens" nav salīdzināms ar to, kas notika Eiropā pagājušajā gadsimtā. Demogrāfiskā masa pati par sevi ir ekonomisks un vides faktors, tāpat kā iedzīvotāju blīvums. Milzīgs cilvēkresursu pieaugums uz mūsu planētas var būt viens no galvenajiem materiālajiem nosacījumiem jaunai revolūcijai ražošanas jomā, jaunam lēcienam cilvēka civilizācijas attīstībā, jebkurā gadījumā ne mazākā par lomu. cilvēces vēsturē pēc iedzīvotāju skaita pieauguma neolīta laikmetā.
Mēs esam redzējuši, ka demogrāfiskā revolūcija gan savā saturā, gan savu posmu secības izpratnē ir cieši saistīta ar produktīvo spēku attīstību, un, kad tie sasniedz noteiktu līmeni, tā nevar nenotikt. Tāpēc ir pilnīgi likumsakarīgi, ka, sākoties 18.gadsimta beigās tā laika attīstītākajās kapitālistiskajās valstīs, demogrāfiskā revolūcija 19.gadsimta garumā izplatījās arvien vairāk valstīs, kuras nogāja kapitālistiskās attīstības ceļu. 20. gadsimtā tas ļoti intensīvi notika sociālistiskajās valstīs, un no 20. gadsimta vidus izplatījās arī jaunattīstības valstīs, tādējādi kļūstot par pasaules mēroga fenomenu.
Tomēr, ja ar produktīvo spēku attīstību saistītās demogrāfiskās revolūcijas materiālie priekšnoteikumi var būt aptuveni vienādi valstīs ar dažādām sociālajām sistēmām, tad sociālie apstākļi, kuros tā notiek, ir būtiski atšķirīgi, kas ievieš būtiskas atšķirības pašā norisē. demogrāfiskā revolūcija. Tas, kādās konkrētās formās, ar kādu ātrumu, kādā sociālajā gaisotnē notiek šī revolūcija un kādu ietekmi tā atstāj uz kopējo sociāli ekonomisko attīstību, kā to atspoguļo apziņa, lielā mērā ir atkarīgs no sociālās sistēmas.
Nav nejaušība, ka dzimstības kontroles straujo izplatību ģimenē, kas noved pie neizbēgama mākslīgi radītu vai atbalstītu institūciju, tradīciju u.c. sabrukuma, kuras jau sen ir objektīvi nepamatotas, uztver individuālistiski sīkburžuāziski. apziņa kā visu sabiedrības morālo pamatu sabrukums un noved pie buržuāziskās ģimenes degradācijas, “seksuālās revolūcijas” galējībām utt.
Īpašos apstākļos jaunattīstības valstīs notiek demogrāfiska revolūcija. Tā kā šīs valstis vienā vai otrā pakāpē ir iesaistītas ekonomiski attīstīto valstu tehniskajos un kultūras sasniegumos un pašas pakāpeniski tiek iekļautas vispārējā kustībā pa zinātnes un tehnoloģiskā progresa ceļu, demogrāfiskā revolūcija nevarēja palīdzēt, bet izplatījās uz. viņiem.
Tikai šī gadsimta vidū lielākā daļa “trešās pasaules” iedzīvotāju iekļuva demogrāfiskās pārejas pirmajā fāzē, taču arī mūsdienās tās mirstības līmenis saglabājas ļoti augsts. Tādās lielās Āzijas valstīs kā Indija, Indonēzija, Birma vidējais dzīves ilgums saglabājas ievērojami zem 50 gadiem, savukārt daudzās Āfrikas teritorijās tas vēl nav sasniedzis 40 gadus. Tomēr pat šajā mirstības līmenī var sākties otrā demogrāfiskās pārejas fāze - dzimstības samazināšanās fāze, taču gandrīz nekur “trešajā pasaulē” šī fāze vēl nav sākusies. Acīmredzot šeit vēl nav sasniegts vispārējais attīstības līmenis, kurā iedzīvotāji paši apzinās nepieciešamību samazināt bērnu skaitu ģimenē. Tāpēc jautājums par sociāli ekonomiskās attīstības formām un tempiem, kas pats par sevi ir ārkārtīgi svarīgs, ir kardināls arī no demogrāfiskās revolūcijas tālākās attīstības viedokļa “trešās pasaules” valstīs.
No otras puses, jāatzīmē, ka pašas demogrāfiskās revolūcijas attīstības palēnināšanās zināmā mērā bremzē sociāli ekonomiskās transformācijas ne tikai tāpēc, ka iedzīvotāju skaita pieauguma paātrināšanās rada papildu ekonomiskas grūtības, bet arī tāpēc, ka tradicionālā demogrāfija struktūra kalpo kā viens no stūrakmeņiem tām novecojušām ekonomiskajām un sociālajām formām, bez kuru iznīcināšanas nav iespējams pilnībā pārvarēt gadsimtiem un tūkstošgadēm veco atpalicību.
Pāreja uz sociālismu radikāli maina apstākļus demogrāfiskajai revolūcijai, par ko liecina mūsu valsts pieredze. Demogrāfiskā revolūcija PSRS sākās pagājušā gadsimta beigās, kad tika fiksēts diezgan straujš un plaši izplatīts mirstības samazinājums. Tomēr kapitālisma apstākļos, kas ir arī noslogoti ar milzīgu skaitu feodālo palieku, lielākās strādnieku un zemnieku iedzīvotāju daļas absorbcija demogrāfiskās pārejas pirmajā fāzē bija ārkārtīgi lēna. Lielās oktobra sociālistiskās revolūcijas priekšvakarā dažādu sociālo grupu mirstības rādītājos bija milzīgas atšķirības. Sociālās nevienlīdzības likvidēšana PSRS un sociālistiskās ekonomikas straujā izaugsme radīja pamatu straujai un vispārējai mirstības samazinājumam. Strauji attīstošā ekonomika nodrošināja augošajiem iedzīvotājiem nepieciešamos ražošanas apstākļus un iztikas līdzekļus.
No teiktā, protams, neizriet, ka sociālismā nepastāv demogrāfiskas problēmas, tostarp problēmas, kas saistītas ar demogrāfiskās revolūcijas īstenošanu. Turklāt var būt demogrāfiskas problēmas, kas saistītas nevis ar demogrāfisko revolūciju, bet gan ar nepieciešamību saglabāt no sabiedrības viedokļa labāko iedzīvotāju atražošanas režīmu mūsdienu reprodukcijas veida ietvaros, kas ir noteikts kā demogrāfiskās revolūcijas rezultāts, jo spontāni topošais iedzīvotāju atražošanas režīms var nebūt tālu no optimālā. Taču šādas problēmas sociālistiskā sabiedrībā tiek risinātas sociāli konsekventi, un to risināšanas panākumi un ātrums lielā mērā ir atkarīgs no tā, cik dziļi tiek izprasti objektīvie demogrāfiskās attīstības likumi un cik pilnībā tie tiek ņemti vērā, izstrādājot un īstenojot plānus un sociāli ekonomiskās attīstības programmas. Tāpēc ir rūpīgi jāizpēta demogrāfiskās problēmas kopumā un demogrāfiskās revolūcijas problēmas, kas veido galveno saturu pašreizējā demogrāfiskās attīstības posmā.
“Zini, saproti, novērtē, maini” – šādi demogrāfijas uzdevumus definēja Ādolfs Lendrijs, kurš zinātnē ieviesa “demogrāfiskās revolūcijas” jēdzienu. Tā mēs arī viņus saprotam.
Demogrāfiskā revolūcija ir pasaules vēsturiska mēroga parādība, un bez dziļa un visaptveroša visu demogrāfisko revolucionāro pārmaiņu radīto seku izvērtēšanas nav iespējams pareizi spriest par mūsdienu pasaulē notiekošajiem sociālajiem procesiem un paredzēt. viņu nākotni.
1 - Filozofijas jautājumi, 1973, 2, lpp. 53-64. Tulkojumi: demogrāfiskā revolūcija // Iedzīvotāju problēmas. Otrais izdevums. Mūsdienu pasaules problēmas, Maskava, 1974, 1(26): 116-129; La révolution démographique // Problèmes de la populācija. II e livraison. Problèmes du monde contemporain, Maskava, 1974, 1(25): 121-133; Die demographische Revolution // Sowietwissenschaft. Gesellschatswissenschaftliche Beiträge, Berlin, 1973, 6: 633-645; Die demographische Revolutionen. Teorija un III metode. Demogrāfija. Einführung in die marxistische Befölkerungswissenschaft. Frankfurte pie Mainas. Herausgegeben vom Institut für Marxistische Stuiden und Forschungen (IMSF), 1980: 40-45.
Ir pamats uzskatīt, ka kolektīvās mijiedarbības pamatā ir vispārinātas informācijas nodošana un pavairošana. Tieši šie procesi ir saistīti ar cilvēka prāta un smadzeņu darbību. Patiešām, informācijas - tehnoloģiju un zināšanu, paražu un kultūras, reliģijas un, visbeidzot, zinātnes - izplatīšana un nodošana, izmantojot neatgriezenisku un sazarotu ķēdes reakciju, ir tas, kas kvalitatīvi atšķir cilvēku un cilvēci tās attīstībā. Cilvēka garā bērnība, runas meistarība, viņa apmācība, izglītība un audzināšana, kad vairošanās aizkavējas par 20 un tagad 30 gadiem, viss palielinās un iet uz prāta, personības un apziņas veidošanos. Tādā veidā tiek realizēta vienīgā cilvēkam specifiskā cilvēka attīstības metode, kas noved pie sabiedrības organizācijas un pašorganizācijas.
Kultūras mantojuma mehānisms, ar kura palīdzību iegūtās īpašības tiek nodotas nākamajām paaudzēm, kvalitatīvi atšķir sociālo pārmantošanu cilvēkiem no ģenētiskās mantojuma pārējā dzīvnieku pasaulē. Ja bioloģiskā evolūcija notiek saskaņā ar Darvinu, bez iegūto īpašību mantojuma, tad sociālā evolūcija drīzāk seko Lamarka idejai par iegūto īpašību pārnešanu. Tādā veidā kolektīvā pieredze, proporcionāla visu cilvēku informācijas mijiedarbībai, tiek nodota nākamajai paaudzei un izplatās plašumā. Tā tika sinhronizēta attīstība visā pasaulē, un jāuzsver, ka tādi nozīmīgi vēsturnieki kā Fernands Braudels, Kārlis Džasperss, Nikolajs Konrāds vienmēr norādīja uz globālā vēstures procesa vienotību. Turklāt šī kopiena tika realizēta jau no paša cilvēces attīstības sākuma un izpaudās jau aizvēsturiskos laikos.
Akmens laikmetā cilvēce apmetās uz dzīvi visā pasaulē, bet pleistocēna laikā notika līdz pat pieciem apledojumiem, un pasaules okeānu līmenis mainījās par simts metriem. Tajā pašā laikā Zemes ģeogrāfija tika pārzīmēta, kontinenti un salas tika savienotas un atkal atdalītas. Cilvēks, klimata pārmaiņu vadīts, ieņēma arvien vairāk zemju, un cilvēku populācija pieauga – vispirms lēnām, bet pēc tam ar pieaugošu ātrumu. No modeļa koncepcijas izriet, ka gadījumos, kad pastāvēja ilgstoša iedzīvotāju skaita atšķirība, pasaules sabiedrība piedzīvoja attīstības palēnināšanos tajos anklāvos, kas ilgu laiku bija atdalīti no lielākās cilvēces. Tāda izrādījās Rietumu puslode, izolēta pirms 40 tūkstošiem gadu. Sistemātiska izaugsme notika Eirāzijas telpā, kur klejoja ciltis un migrēja tautas, veidojās etniskās grupas un valodas. Nozīmīgu lomu spēlēja tirdzniecības saites, un galvenokārt Lielais Zīda ceļš, karavānu maršrutu tīkls, kas savieno Ķīnu un Eiropu, kā arī Indiju. Kopš senatnes pa šo ceļu ir notikusi intensīva starpkontinentālā apmaiņa, izplatījušās tehnoloģijas un kultūra. Visā ekumēnā nozīmīgs mijiedarbības un migrācijas rādītājs ir pasaules valodu kopība. Par globālām saistībām liecina šamanisma rašanās pirms 100 tūkstošiem gadu un tā izplatība, bet no “aksiālā laika” – pasaules reliģijas.
Dati par pasaules iedzīvotāju skaitu visā laika diapazonā pietiekami ticami iekļaujas piedāvātajā modelī, neskatoties uz to, ka, jo tālāk mēs ejam pagātnē, jo sliktāk kļūst informācijas par mūsu planētas iedzīvotājiem precizitāte. Pagātnes vēsturisko laikmetu laiku mēs zinām daudz labāk nekā pasaules iedzīvotāju skaitu, kam ir noteikta tikai lieluma kārta (skat. tabulu). Interesanti ir turpmākie populācijas aprēķini, kuros modelēšanas rezultātus var salīdzināt ar ANO un Starptautiskā Lietišķo sistēmu analīzes institūta (IIASA) aprēķiniem. ANO prognozes pamatā ir vairāku dzimstības un mirstības scenāriju vispārinājums deviņos pasaules reģionos un tiek pagarināts līdz 2150. Saskaņā ar optimālo ANO scenāriju pasaules iedzīvotāju skaits līdz šim datumam sasniegs nemainīgu 11 600 miljardu robežu. ANO Iedzīvotāju nodaļas ziņojumā par 2003. gadu, pēc vidējā varianta, līdz 2300. gadam ir sagaidāmi 9 mljrd. Rezultātā demogrāfu aprēķini un matemātiskais modelis liek secināt, ka pēc pārejas Zemes iedzīvotāju skaits. stabilizēsies pie 10-12 miljardiem cilvēku.
Faktiskās pārejas ilgums no 1955. uz 2045. gadu, kad Zemes iedzīvotāju skaits trīskāršojas, aizņem tikai 2 = 90 gadus, bet šajā laikā, kas ir 1/50 000 no visas cilvēces vēstures, radikālas izmaiņas dabas dabā. tā attīstība notiks. Tomēr, neskatoties uz pārejas īsumu, 1/10 no visiem 100 miljardiem cilvēku, kas jebkad dzīvojuši uz Zemes, šoreiz izdzīvos. Globālās pārejas smagums pilnībā ir saistīts ar attīstības procesu sinhronizāciju un spēcīgo mijiedarbību, kas notiek pasaules demogrāfiskajā sistēmā. Tas arī kalpo kā nenoliedzams piemērs globalizācijai kā procesam, kas aptver visus mūsu planētas iedzīvotājus. Taču modelis norāda, ka cilvēce vienmēr no pašiem pirmsākumiem ir augusi un attīstījusies kā globāla sistēma, kur dabā izplatīta efektīva mijiedarbība notiek vienotā informācijas telpā. Jo tālāk pagātnē, jo lēnāks notika globalizācijas process. Mūsdienās globalizācija izpaužas vienas paaudzes laikā, un tāpēc tā ir kļuvusi tik akūta.
Šobrīd tieši šoks, pārejas saasināšanās (kad tam raksturīgais laiks 45 gadi ir mazāks par vidējo paredzamo dzīves ilgumu 70 gadi) noved pie mūsu vēstures tūkstošgades laikā izveidoto izaugsmes ritmu izjaukšanas. Mūsdienās ir pieņemts teikt, ka saikne starp laikiem ir pārrauta. Tas atspoguļo ideju izpausmi par augšanas procesa nelīdzsvarotību, kas noved pie mūsu laikmetam raksturīgās nesakārtotās dzīves un stresa. Notiek sociālās apziņas krīze un sairšana, sākot no impēriju un valstu pārvaldes līdz ģimenes un indivīda apziņas līmenim. Nesakārtotība un laika trūkums tam, ko kultūras laukā nosaka tradīcijas, neapšaubāmi atspoguļojas morāles sairšanā, mūsu laikmeta mākslā un ideoloģijās. Tādējādi, pietrūkstot laika jaunu ideju veidošanai un izplatīšanai, dažkārt notiek pagātnes ideju atkāpšanās, apelācija pie fundamentālisma reliģijā un citās sociālās apziņas jomās.
No otras puses, izmantojot jaunas struktūras, piemēram, Eiropas Savienība, TNC vai nevalstiskās organizācijas, tiek meklēti jauni sabiedrības pašorganizēšanās veidi. Līdz ar to parādās spēcīgas globālās informācijas sistēmas, galvenokārt internets, kas kļūst par cilvēces kolektīvās apziņas materializāciju, notiek mediju un izglītības internacionalizācija, un zinātne jau sen attīstās globālajā zināšanu pasaulē.
Ja saprāts un apziņa izraisīja ārkārtēju, sprādzienbīstamu cilvēku skaita pieaugumu uz Zemes, tad tagad galvenā informācijas attīstības mehānisma globāla ierobežojuma rezultātā izaugsme pēkšņi apstājās un tās parametri mainījās, būtiski ietekmējot visus aspektus. mūsu dzīvi. Citiem vārdiem sakot, tāpat kā datoru pasaulē, arī mūsu ideoloģiskā “programmatūra” savā attīstībā neseko tehnoloģijām, civilizācijas “aparatūrai”. Šī plaisa starp apziņas līmeni un dzīves materiālo pusi ir mūsdienu civilizācijas krīze, kas attīstītās teorijas ietvaros ir saistīta ar neparasti kraso globālo pāreju, ko akūti piedzīvo cilvēce.
Visas attiecību sistēmas krīze, kas balstījās uz primitīvo vācēju, mednieku un zvejnieku piesavināto ekonomiku, galu galā izraisīja šo attiecību likvidēšanu un nomaiņu ar jaunām. Izmaiņas aptvēra visus cilvēku sabiedrības dzīves aspektus, jo īpaši tās noveda pie iedzīvotāju reprodukcijas arhetipa aizstāšanas ar tā jauno vēsturisko veidu - pirmo demogrāfisko revolūciju.
Par svarīgu pirmās demogrāfiskās revolūcijas hipotēzes empīrisku apstiprinājumu dažkārt tiek uzskatīts ievērojams iedzīvotāju skaita pieauguma paātrinājums neolīta laikmetā, pāreja no gandrīz pilnīgas iedzīvotāju skaita noturības uz ievērojamu pieaugumu. Ņemot vērā šo faktu vispārpieņemto priekšstatu par mūsdienu demogrāfisko revolūciju garā un sniedzot tai līdzīgu interpretāciju, nav grūti nonākt pie secinājuma, ka progresīvās ekonomiskās un sociālās pārmaiņas, ko radīja neolīta revolūcija, izraisīja iedzīvotāju skaita pieaugumu. dzīves ilgums un demogrāfiskās brīvības zonas paplašināšanās. Vairošanās iznākumu kontroles mehānisms palika nemainīgs, kā rezultātā starp dzimstību un mirstību izveidojās zināma plaisa par labu dzimstībai un mirstība par labu dzimstībai, kas izraisīja paātrinātu iedzīvotāju skaita pieaugumu. Šo ideju izteikuši dažādi autori. Tomēr rūpīgāka analīze rada šaubas par tās pareizību. Jaunie iedzīvotāju skaita pieauguma tempi šķiet augsti tikai uz augšējā paleolīta laikmeta absolūti nenozīmīgo pieauguma tempu fona, taču kopumā tie ir ļoti zemi. Tie pieauga no tūkstošdaļām līdz simtdaļām procenta gadā, kas ir iespējams ar ļoti nelielām izmaiņām dzimušo un mirušo attiecībai.
Pirmās demogrāfiskās revolūcijas hipotēzes piekritēji parasti balstās uz pieņēmumu, ka neolīta laikmetā maksimālā pieejamā dzīves ilguma robeža (demogrāfiskā robeža) virzījās atpakaļ. Taču ir iespējams arī cits pieņēmums: šis slieksnis palika nemainīgs vai nedaudz pavirzījās uz priekšu, bet mainījās sociālo apsvērumu dēļ (nedemogrāfiskais ierobežojums) pieņemamā minimālā mūža ilguma slieksnis. Galu galā neolīta revolūcija atnesa ne tikai jaunu ekonomiku, tas bija visu sociālo attiecību un paša cilvēka dziļas pārstrukturēšanas laikmets. No iedzīvotāju atražošanas viedokļa, iespējams, vissvarīgākais ir tas, ka šis bija ģimenes institūcijas plašās un galīgās izveidošanas laikmets.
Lai gan ģimene radās kā daudzfunkcionāla institūcija, tās konstitutīvā loma ar vairošanos saistīto funkciju izcelsmē ir acīmredzama. Dažādu funkciju apvienošana ģimenē nenotika tāpēc, ka, šai dzīves aktivitātei kļūstot sarežģītākai un daudzveidīgākai, daudzfunkcionālā ģimene attaisnojās savam laikam racionālāko un efektīvāko institūciju vēsturiskās atlases gaitā un pierādīja savu dzīvotspēju konkurence ar citiem cilvēku dzīves organizēšanas veidiem.
Ģimenes uzvarā noteicošā loma, iespējams, bija iespējai paplašināt personīgā īpašuma sfēru ražojošas ekonomikas apstākļos un ģimenes pārtapšanai par pašpietiekamu saimniecisku vienību, iedzimtas mantiskās nevienlīdzības rašanās, cilvēka ekspluatācija no cilvēka puses un citas ekonomiskas un sociālas parādības, kas klanu sistēmai nav zināmas.
Bet jums ir svarīgi, lai ģimene kļūtu par ģimeni vārda pilnā nozīmē tikai tad, kad tā apvienoja visus paaudžu atjaunošanas procesa posmus no ieņemšanas līdz nāvei.
Pateicoties tam, neskatoties uz daudzfunkcionalitāti, tas ieguva specializētas institūcijas iezīmes, kas paredzētas dzīvības nepārtrauktas atražošanas un tās saglabāšanas nodrošināšanai - pretstatā mazāk specializētām, sinkrētiskām klanu iestādēm.
Pāreja uz konsekventu ģimenes vairošanās formu, iespējams, ir vispiemērotākā to materiālo iespēju realizēšanai, ko rada ražošanas revolūcija un kas veicina cilvēka mūža pagarināšanos. Jaundzimušā bērna dzīvību tagad labāk aizsargā ne tikai pilnīgākas mājas sienas, bet arī viss ģimenes gars, laries un penates, ko primitīvā sabiedrība nezināja.
Zīdaiņu slepkavība vairs nav neapstrīdama alternatīva bērna neesamībai. Agrākās, gadu tūkstošiem svētītās, demogrāfiskās attiecības tagad tiek atzītas par nepieņemami rupjām un barbariskām, tās neatbilst jaunajiem apstākļiem un ir jāaizstāj ar kaut ko citu.
DEMOGRĀFISKĀ REVOLŪCIJA (no latīņu revolutio - revolūcija), fundamentālas izmaiņas iedzīvotāju atražošanā tās vēsturiskās attīstības procesā. Šis termins tika ieviests franču valodā. demogrāfs A. Lendrijs (1934). Mūsdienu demogrāfiskajā literatūrā termina “demogrāfiskā revolūcija” vietā bieži tiek lietots termins “demogrāfiskā pāreja”. Daži autori nošķir demogrāfisko revolūciju un demogrāfisko pāreju, uzskatot demogrāfisko revolūciju par demogrāfiskās pārejas kulmināciju, kas ir pēkšņas kvalitatīvas izmaiņas iedzīvotāju atražošanas procesā. Visā cilvēces vēsturē ir notikušas trīs lielas demogrāfiskas revolūcijas. Pirmā ir primitīvajā komunālajā sistēmā (primitīvās lauksaimniecības un lopkopības attīstības un cilvēku pārejas no nomadu uz mazkustīgu dzīvesveidu rezultātā); otrais - kapitāla sākotnējās uzkrāšanas periodā (18. gs. sākumā - paplašinātas sociālās ražošanas attīstības, jaunu zemju, dabas resursu atklāšanas, medicīnas attīstības u.c. rezultātā), un trešais - 2.puslaikā. 20. gadsimts (zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas rezultātā). Pēdējā (mūsdienu) demogrāfiskā revolūcija ir bezprecedenta savā plašumā un intensitātē (apmēram 2% gada pieaugums). Galvenokārt raksturīga jaunattīstības valstīm Āfrikā, Centrālajā un Dienvidamerikā un Āzijā. Dažas globālas cilvēces problēmas ir cieši saistītas ar demogrāfisko revolūciju: dzīvojamās platības samazināšanās, pārtikas trūkums, dabas resursu izsīkšana, paaugstināts antropogēnais spiediens uz dabisko vidi utt. Maltuzieši un neomaltūzieši nepareizi uzskata, ka visas cilvēces nedienas ir demogrāfiskās revolūcijas dēļ. Padomju zinātnieki, marksisma zinātnieki un progresīvie demogrāfi no citām valstīm apgalvo, ka demogrāfiskie procesi, tostarp demogrāfiskā revolūcija, neskatoties uz to nenoliedzami nozīmīgo lomu, nav noteicošie cilvēces likteņos. Sabiedrības attīstību nosaka sociālās ražošanas metode un ražošanas attiecības.
- - nolietojuma noteikums, empīriski atklāts modelis vispārējo koeficientu dinamikā. auglību, mirstību un dabisko. mūsu izaugsme. Tas izpaužas tajā, ka krasas izmaiņas šajos koeficientos...
- - organisks daļa no vēsturiskā procesa cilvēces attīstība, atspoguļojot izmaiņas skaitļu dinamikā. un pavairot mūs. savā sociāli vēsturiskajā nosacītība. D. un. ir izpētes objekts...
Demogrāfiskā enciklopēdiskā vārdnīca
- - viens no galvenajiem iedzīvotāju politikas sastāvdaļas...
Demogrāfiskā enciklopēdiskā vārdnīca
- - iedzīvotāju statistika, statistikas nozare, kas nodarbojas ar statistikas izmantošanu. metodes mūsu skaitu, sastāvu, izvietojumu un reproducēšanu raksturojošu datu vākšanai, apstrādei, prezentēšanai un analīzei. vai viņa grupas...
Demogrāfiskā enciklopēdiskā vārdnīca
- - termins, kas apzīmē fundamentālas izmaiņas iedzīvotāju atražošanā tās vēsturiskās attīstības procesā...
Cilvēka ekoloģija. Konceptuālā un terminoloģiskā vārdnīca
- - - mērķtiecīga valsts iestāžu un citu sociālo institūciju darbība iedzīvotāju atražošanas procesu regulēšanas jomā...
Pedagoģiskā terminoloģiskā vārdnīca
- - dominējošais pirmajā pusē, 20. gs. uzskatu sistēma, sākot ar V.L.Jogansena un S.S.Četverikova jēdziena “populācija” ieviešanu, kad no autekoloģiskā redukcionisma...
Ekoloģiskā vārdnīca
- - skatiet DEMOGRĀFIJAS POLITIKU...
Socioloģijas enciklopēdija
- - skatiet DEMOGRĀFISKĀS STATISTIKAS...
Socioloģijas enciklopēdija
- - sociālo aktivitāšu sistēma, kuras mērķis ir radīt sabiedrībai vēlamo apzinātu demogrāfisko uzvedību...
Bibliotekāra terminoloģiskā vārdnīca par sociāli ekonomiskajām tēmām
- - 1) valsts vai reģionālā politika, kas stimulē vai kavē valsts iedzīvotāju skaita pieaugumu...
Politikas zinātne. Vārdnīca.
- - administratīvo, ekonomisko, propagandas un citu pasākumu sistēma, ar kuras palīdzību valsts ietekmē iedzīvotāju dabisko kustību sev vēlamā veidā...
Ģeogrāfiskā enciklopēdija
- - fundamentālas izmaiņas iedzīvotāju atražošanā tās vēsturiskās attīstības procesā. Šis termins tika ieviests franču valodā. demogrāfs A. Lendrijs...
Ekoloģiskā vārdnīca
- - valsts veikto pasākumu sistēma attiecībā pret valsts vai reģiona iedzīvotāju skaitu, kas vērsta uz apzināti izvirzītu demogrāfisko mērķu sasniegšanu dabiskā pieauguma palielināšanai vai samazinājumam...
Finanšu vārdnīca
- - Bezdarbs, kura tiešais cēlonis ir pārmaiņas darba tirgū...
Ekonomikas vārdnīca
- - sociālie, ekonomiskie, juridiskie un citi pasākumi, kuru mērķis ir mainīt iedzīvotāju atražošanas procesu. Tie ietver, piemēram, pasākumus, lai veicinātu vai ierobežotu bērnu dzimšanu...
Lielā enciklopēdiskā vārdnīca
"DEMOGRĀFISKĀ REVOLŪCIJA" grāmatās
Iedzīvotāju politika
No grāmatas Vai zemeslode kļūs pārpildīta? autors Gerasimovs Genādijs IvanovičsDemogrāfijas politika Ir skaidrs, ka ir pāragri pieņemt galīgo spriedumu par šo jauno, nesen radušos jautājumu. Tajā pašā laikā jāatzīst, ka jebkurai valstij, pateicoties tai piemītošajai suverenitātei, ir visas tiesības vadīt savu demogrāfisko stāvokli.
Demogrāfiskā situācija
No grāmatas Ikdienas dzīve Eiropā 1000. gadā autors Ponnons EdmondsDemogrāfiskā situācija Tādējādi dabas apstākļi veicināja mežu augšanu. Cilvēku radītie apstākļi veicināja to pašu. Ikviens zina, un tas ir vairākkārt apstiprināts pat mūsu laikā, ka pietiek aizbraukt
Demogrāfiskā katastrofa
No grāmatas Trešais projekts. III sējums. Visvarenā īpašie spēki autors Kalašņikovs MaksimsDemogrāfiskā katastrofa Sāksim ar demogrāfiju. Ak, cik te sliktas ir krievu lietas! Vēl 1985. gadā mums bija ceturtdaļmiljarda cilvēku valsts. Un šodien Krievijas Federācija, pasludinājusi sevi par Padomju Savienības ģeopolitisko mantinieci, ir dubultojusi savu iedzīvotāju skaitu
DEMOGRĀFISKĀ SITUĀCIJA
No grāmatas Pasaules vēsture: 6 sējumos. 3. sējums: Pasaule agrīnajos jaunajos laikos autors Autoru komandaDEMOGRĀFISKĀ SITUĀCIJA Vidējais paredzamais mūža ilgums Eiropā 16.-17.gs. bija 25–35 gadi (ja skaita no dzimšanas) un aptuveni 50 gadi (ja neņem vērā bērnu mirstību). Tas, protams, nenozīmēja neizbēgamu nāvi šajā vecumā: slavenais
8. Demogrāfiskā revolūcija: “Migrantu tauta”, nevis “Eiropas nācija”
No grāmatas Eiropas Savienības ēnu vēsture. Plāni, mehānismi, rezultāti autors Četverikova Olga8. Demogrāfiskā revolūcija: “Migrantu tauta”, nevis “Eiropas nācija” Nākotnes eirāzijas-nēģeru rase, kas ārēji līdzīga senēģiptiešiem, aizstās tautu daudzveidību ar personību daudzveidību. Coudenhove-Kalergi "Klusā" ģeopolitiskā revolūcija Eiropā
8. Demogrāfiskā revolūcija: “Migrantu tauta”, nevis “Eiropas nācija”
No autora grāmatas8. Demogrāfiskā revolūcija: “Migrantu tauta”, nevis “Eiropas nācija” Nākotnes aurāziešu-nēģeru rase, kas ārēji līdzīga senajai ēģiptietei, aizstās tautu daudzveidību ar personību daudzveidību. R. Kudenhove-Kalergi “Klusā” ģeopolitiskā revolūcija Eiropā
2.7.2. Demogrāfiskā statistika
No grāmatas Avotu pētījumi autors Autoru komanda2.7.2. Demogrāfiskā statistika Demogrāfiskās statistikas veidošanās notika 19. gadsimta 60.–90. Līdz XIX gadsimta 60. gadiem. Krievijas impērijas iedzīvotāju skaita aprēķins bija aptuvens (citiem vārdiem sakot, iedzīvotāju skaits tika noteikts aptuveni, pamatojoties uz
No grāmatas Sieviete. Rokasgrāmata vīriešiem. autors Novoselovs Oļegs9.2 Demogrāfiskā katastrofa - es labprāt dzemdētu, bet nav kam dzemdēt. No jauno pārdevēju sarunas veikalā - skatos uz jaundzimušajiem un redzu bandītu sejas. Frāzes no ārsta, dzemdību nama pediatra Demogrāfiskā situācija visās civilizētās pasaules valstīs ir līdzīga.
1. Demogrāfiskā epidēmija
No grāmatas Krievu doktrīna autors Kalašņikovs Maksims1. Demogrāfiskā epidēmija Labi paēdušas, pārtikušas, no morāles kompleksiem brīvas tautas klusi deģenerējas bez jebkādas ārējas agresijas. Bet pusbadā, nabadzīgās un tumšās tautas nevaldāmi vairojas... Viņu viļņi pārņem ASV, Eiropu, pēdējā laikā arī viņu
Demogrāfiskā statistika
No autores grāmatas Lielā padomju enciklopēdija (DE). TSB9.2. Demogrāfiskā katastrofa
No grāmatas Sieviete. Mācību grāmata vīriešiem [otrais izdevums] autors Novoselovs Oļegs9.2 Demogrāfiskā katastrofa - es labprāt dzemdētu, bet nav kam dzemdēt. No jauno pārdevēju sarunas veikalā - skatos uz jaundzimušajiem un redzu bandītu sejas. Frāzes no ārsta, pediatra dzemdību namā Demogrāfiskā situācija visās civilizētās pasaules valstīs ir līdzīga.
9.2. Demogrāfiskā katastrofa
No grāmatas Sieviete. Ceļvedis vīriešiem autors Novoselovs Oļegs9.2 Demogrāfiskā katastrofa - es labprāt dzemdētu, bet nav kam dzemdēt. No jauno pārdevēju sarunas veikalā - skatos uz jaundzimušajiem un redzu bandītu sejas. Frāzes no ārsta, dzemdību nama pediatra Demogrāfiskā situācija visās civilizētās pasaules valstīs ir līdzīga.
Demogrāfiskā traģēdija
No grāmatas Agonija jeb Krievijas rītausma. Kā atcelt nāvessodu? autors Kalašņikovs MaksimsDemogrāfiskā traģēdija Ja mēs strauji nepaaugstināsim darba ražīgumu, ja nesāksim ievest darbaspēku no ārpuses, tad Krievijas ekonomika sabruks zem invalīdu masas. Krievijas Federācijā nav iekšējo demogrāfisko rezervju. Tāda bija runas būtība
Demogrāfiskais karš
No autora grāmatasDemogrāfiskais karš Valsts ekonomiskās un sociālās attīstības problēmas ir cieši saistītas ar vienu vienkāršu jautājumu: kam mēs to visu darām? No Krievijas prezidenta V. V. Putina uzrunas Federālajai asamblejai 2006. gada 10. maijā. Jēdziens "informācijas karš" vai
Demogrāfiskā revolūcija maina homo sapiens sugas vairošanās stratēģiju
No grāmatas Demogrāfisko pārmaiņu laiks. Piedāvātie raksti autors Višņevskis Anatolijs GrigorjevičsDemogrāfiskā revolūcija maina sugas homo sapiens vairošanās stratēģiju Demogrāfiskās pārejas nozīme Zinātniskajā literatūrā dominē jēdziens “demogrāfiskā pāreja”, to pašu, ko “demogrāfiskā revolūcija”, to izmantosim arī šajā.