დემოგრაფიული რევოლუცია - ადამიანის განვითარების კანონები „ზრდის პარადოქსები. ადამიანის განვითარების კანონები

ცნობილი რუსი მეცნიერი ს.პ. კაპიცამ დემოგრაფიული კრიზისის გამომწვევი მიზეზების საკუთარი ვერსია წარმოადგინა.

20–21 ოქტომბერს მოსკოვში ჩატარდა სრულიად რუსული სამეცნიერო კონფერენცია „რუსული ეროვნული იდენტობა და დემოგრაფიული კრიზისი“. კონფერენციის მთავარი ორგანიზატორი იყო პრობლემების ანალიზისა და საჯარო მენეჯმენტის დიზაინის ცენტრი (CPA GUP). პრეზენტაციები გააკეთეს ცნობილმა მეცნიერებმა და ხელისუფლების წარმომადგენლებმა, მაგალითად: ს. სულაკშინი, ვ.ი. იაკუნინი, ს.პ. კაპიცა, ვ.ე. ბაღდასარიანი და სხვები „ცპა სახელმწიფო უნიტარული საწარმო“ აპირებს კონფერენციის შედეგებზე დაფუძნებული სტატიების კრებულის გამოქვეყნებას. და ცნობილი რუსი მეცნიერის ს.პ. კაპიცა, სახელმწიფო უნიტარული საწარმოს ცენტრალური ადმინისტრაციის ნებართვით, ვიწვევთ "რუსული ცივილიზაციის" მკითხველებს გასაცნობად.

გლობალური დემოგრაფიული კრიზისი და რუსეთი

კაცობრიობა გლობალური დემოგრაფიული რევოლუციის ეპოქას განიცდის. დრო, როდესაც ფეთქებადი ზრდის შემდეგ, მსოფლიოს მოსახლეობა უეცრად გადადის შეზღუდულ გამრავლებაზე და მკვეთრად ცვლის მისი განვითარების ხასიათს. ეს უდიდესი მოვლენა კაცობრიობის ისტორიაში დაარსების დღიდან პირველ რიგში მოსახლეობის დინამიკაში გამოიხატება. თუმცა, ეს გავლენას ახდენს მილიარდობით ადამიანის ცხოვრების ყველა ასპექტზე და სწორედ ამიტომ დემოგრაფიული პროცესები გახდა ყველაზე მნიშვნელოვანი გლობალური პრობლემა მსოფლიოში და რუსეთში. მათ ფუნდამენტურ გაგებაზეა დამოკიდებული არა მხოლოდ აწმყო, არამედ პროგნოზირებადი მომავალი, განვითარების პრიორიტეტები და მდგრადი ზრდა.

დემოგრაფიული გადასვლის ფენომენი, როდესაც მოსახლეობის გაფართოებული რეპროდუქცია იცვლება მოსახლეობის შეზღუდული რეპროდუქციით და სტაბილიზაციის გზით, საფრანგეთისთვის აღმოაჩინა დემოგრაფმა ა.ლანდრიმ. მოსახლეობის განვითარების ამ კრიტიკული ეპოქის შესწავლისას მას მართებულად სჯეროდა, რომ მისი შედეგების სიღრმისა და მნიშვნელობის თვალსაზრისით იგი რევოლუციად უნდა ჩაითვალოს. თუმცა, დემოგრაფებმა თავიანთი კვლევა შემოიფარგლეს ცალკეული ქვეყნების მოსახლეობის დინამიკით და თავიანთ ამოცანას ხედავდნენ იმის ახსნას, თუ რა ხდებოდა კონკრეტული სოციალური და ეკონომიკური პირობების მიხედვით. ამ მიდგომამ შესაძლებელი გახადა დემოგრაფიული პოლიტიკის რეკომენდაციების ჩამოყალიბება, მაგრამ ამ გზით გამორიცხავდა ამ პრობლემის უფრო ფართო, გლობალური ასპექტების გააზრებას. მსოფლიო მოსახლეობის, როგორც მთლიანობის, როგორც სისტემის განხილვა უარყოფილი იყო დემოგრაფიაში, რადგან ამ მიდგომით შეუძლებელი იყო კაცობრიობისთვის საერთო გადასვლის მიზეზების დადგენა. მხოლოდ ანალიზის გლობალურ დონეზე აწევით, პრობლემის მასშტაბის შეცვლით და მსოფლიოს ყველა პოპულაციის ერთიან ობიექტად, სისტემად განხილვით იყო შესაძლებელი გლობალური დემოგრაფიული გადასვლის აღწერა ყველაზე ზოგადი პოზიციებიდან. ისტორიის ასეთი განზოგადებული გაგება არა მხოლოდ შესაძლებელი, არამედ ძალიან ეფექტურიც აღმოჩნდა. ამისათვის საჭირო იყო კვლევის მეთოდის, თვალსაზრისის რადიკალურად შეცვლა, როგორც სივრცეში, ასევე დროში და კაცობრიობა გამოჩენის თავიდანვე განხილულიყო გლობალურ სტრუქტურად. ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ ძირითადი ისტორიკოსების უმეტესობა, როგორებიცაა ფერნანდ ბრაუდელი, კარლ იასპერსი, იმანუელ ვალერშტეინი, ნიკოლაი კონრადი, იგორ დიაკონოვი, ამტკიცებდნენ, რომ ადამიანის განვითარების მნიშვნელოვანი გაგება შესაძლებელია მხოლოდ გლობალურ დონეზე. სწორედ ჩვენს ეპოქაში, როდესაც გლობალიზაცია გახდა დროის ნიშანი, ეს მიდგომა ხსნის ახალ შესაძლებლობებს როგორც მსოფლიო საზოგადოების ამჟამინდელი მდგომარეობის, წარსულის ზრდის ფაქტორებისა და განვითარების გზების ანალიზში თვალსაჩინო მომავალში.

რომის კლუბი იყო პირველი, ვინც გლობალური პრობლემები დღის წესრიგში 30 წლის წინ დააყენა. ეს კვლევები ეყრდნობოდა ვრცელი მონაცემთა ბაზების ანალიზს და იმ პროცესების კომპიუტერულ მოდელირებას, რომლებიც, ავტორების აზრით, განსაზღვრავდნენ ზრდას და განვითარებას. თუმცა, კლუბის პირველი მოხსენება, "ზრდის საზღვრები", ღრმად გააკრიტიკეს და მთავარი დასკვნა, რომ ადამიანის ზრდის საზღვრები განისაზღვრება რესურსებით, გაუმართლებელი აღმოჩნდა. პირდაპირი მათემატიკური მოდელირების სირთულეების გასაგებად, გაითვალისწინეთ ნობელის პრემიის ლაურეატი ამერიკელი ეკონომისტის ჰერბერტ საიმონის გამჭრიახი შენიშვნა: ”კომპიუტერებზე რთული სისტემების მოდელირების ორმოცი წლის გამოცდილება, რომლებიც ყოველწლიურად იზრდებოდა უფრო და უფრო სწრაფად, გვასწავლა, რომ უხეში ძალა არ მიგვიყვანს. ასეთი სისტემების გაგების სამეფო გზაზე... ამგვარად, მოდელირება საჭიროებს აპელირებას ძირითად პრინციპებზე, რაც გამოიწვევს ამ სირთულის პარადოქსის გადაწყვეტას“. ამრიგად, სწორედ მაშინ გამოიკვეთა გლობალური პრობლემები, რომლებსაც ჩვენ ახლა დავუბრუნდით მათემატიკური მოდელირების მეთოდების გაგებისა და განვითარების ახალ დონეზე.

მოსახლეობის ზრდის მათემატიკური მოდელი

2000 წლის დამდეგამდე ჩვენი პლანეტის მოსახლეობა მუდმივად მზარდი ტემპით იზრდებოდა. იმ დროს ბევრს ეჩვენებოდა, რომ მოსახლეობის აფეთქება, ჭარბი პოპულაცია და ბუნებრივი რესურსებისა და რეზერვების გარდაუვალი ამოწურვა კაცობრიობას კატასტროფამდე მიიყვანდა. თუმცა, 2000 წელს, როდესაც მსოფლიოს მოსახლეობამ 6 მილიარდს მიაღწია და მოსახლეობის ზრდის ტემპმა პიკს მიაღწია წელიწადში 87 მილიონი ან 240 ათასი ადამიანი დღეში, ზრდის ტემპმა კლება დაიწყო. უფრო მეტიც, როგორც დემოგრაფების გამოთვლები, ასევე დედამიწაზე მოსახლეობის ზრდის ზოგადი თეორია მიუთითებს იმაზე, რომ უახლოეს მომავალში ზრდა პრაქტიკულად შეწყდება. ამრიგად, ჩვენი პლანეტის მოსახლეობა, როგორც პირველი მიახლოება, დასტაბილურდება 10 - 12 მილიარდ დონეზე და არც გაორმაგდება იმაზე, რაც უკვე არის. ფეთქებადი ზრდიდან სტაბილიზაციაზე გადასვლა ხდება ისტორიულად უმნიშვნელო დროში - ას წელზე ნაკლებ დროში და ეს დაასრულებს გლობალურ დემოგრაფიულ გადასვლას.

შედეგად, აღმოჩნდა, რომ ეს არის ადამიანის მოსახლეობის ზრდის არაწრფივი დინამიკა, რომელიც ექვემდებარება ჩვენს შინაგან ძალებს, რომელიც განსაზღვრავს ჩვენს განვითარებას და მის ზღვარს. ეს საშუალებას გვაძლევს ჩამოვაყალიბოთ დემოგრაფიული იმპერატივის ფენომენოლოგიური პრინციპი, განსხვავებით მალტუსის მოსახლეობის პრინციპისგან, სადაც რესურსები განსაზღვრავენ ზრდის საზღვრებს.

სულ ცოტა ხნის წინ, ადამიანის უეცარი გამოჩენა საიდუმლო იყო, რადგან არ არსებობდა შუალედური საფეხურები, რომლებიც წინ უძღოდა ჩვენს, როგორც სახეობას. თუმცა, ახლახან გავრცელდა ინფორმაცია HAR-1F გენის აღმოჩენის შესახებ. ეს რნმ გენი აკონტროლებს ტვინის განვითარებას ემბრიონის განვითარების პირველი 7-დან 19 კვირამდე. ამ გენის მუტაციამ 7-დან 5 მილიონი წლის წინ გამოიწვია ის ფაქტი, რომ ადამიანის ტვინმა შეძლო მოულოდნელად ზრდა. სწორედ ამაში უნდა დავინახოთ ინტელექტის თვისობრივად უფრო მაღალი დონის გაჩენის მიზეზი, რამაც გზა გაუხსნა კაცობრიობის შემდგომ განვითარებას, რაც აღწერილია ქვემოთ შემუშავებული მოდელით.

ამრიგად, ადამიანის წინაპრები გაჩნდნენ მაიმუნებს შორის და გამოჩნდნენ აფრიკაში მილიონობით წლის წინ. შემდეგ, ანთროპოგენობის (A) ხანგრძლივი ეპოქის შემდეგ, მათ დაიწყეს საუბარი, დაეუფლნენ ცეცხლს და ქვის იარაღების ტექნოლოგიას. ჩვენი უძველესი წინაპრების რიცხვი დაახლოებით ასი ათასი იყო და ადამიანებმა უკვე დაიწყეს გავრცელება მთელს მსოფლიოში. მას შემდეგ ჩვენი განვითარების პროცესი უცვლელი დარჩა და სწორედ ამიტომაა მისი გაგება ასე მნიშვნელოვანი ჩვენთვის დღეს, როცა ადამიანების რაოდენობა კიდევ ასი ათასჯერ გაიზარდა - თანამედროვე მილიარდამდე. ჩვენთან შესადარებელი ცხოველის არც ერთი სახეობა არ განვითარებულა ასე: მაგალითად, ახლაც ასი ათასი დათვი ან მგელი ცხოვრობს რუსეთში და ამდენივე დიდი მაიმუნი ცხოვრობს ტროპიკულ ქვეყნებში. მხოლოდ შინაურმა ცხოველებმა გაამრავლეს მათი რიცხვი გარეულ კოლეგებთან შედარებით: ნომერი მსოფლიოში

პრობლემის არსის ასახსნელად, მოდით მივმართოთ, თუ როგორ გაიზარდა და განვითარდა კაცობრიობა ბოლო 4 ათასი წლის განმავლობაში. ამოსავალი იყო ის ფაქტი, რომ დედამიწის მოსახლეობის ზრდა ექვემდებარება ჰიპერბოლური ზრდის გასაოცრად მარტივ და უნივერსალურ ნიმუშს. სადაც პოპულაცია წარმოდგენილია ლოგარითმული შკალით, ხოლო დროის მსვლელობა წარმოდგენილია წრფივი მასშტაბით, რაც მიუთითებს მსოფლიო ისტორიის ძირითად პერიოდებზე. თუ მსოფლიოს მოსახლეობა ექსპონენტურად გაიზარდა, მაშინ ასეთი ზრდა სქემატურად იქნება ნაჩვენები სწორხაზოვან გრაფიკზე. ამრიგად, ზრდის ეს წარმოდგენა ფართოდ გამოიყენება სტატისტიკასა და ეკონომიკაში, როდესაც მათ სურთ აჩვენონ, რომ ზრდა ხდება რთული პროცენტის კანონის მიხედვით.

ჰიპერბოლური, ფეთქებადი განვითარების საიდუმლო იმაში მდგომარეობს, რომ მისი ზრდის ტემპი პროპორციულია არა მოსახლეობის პირველ ძალასთან, როგორც ექსპონენციური ზრდის შემთხვევაში, არამედ მეორე ძალის - მსოფლიო მოსახლეობის კვადრატის, როგორც საზომი. განვითარების. ეს იყო კაცობრიობის ჰიპერბოლური ზრდის ანალიზი, რომელიც აკავშირებდა კაცობრიობის რაოდენობასა და ზრდას მის განვითარებასთან და რომლის საზომია მსოფლიო მოსახლეობის კვადრატი, რამაც შესაძლებელი გახადა ისტორიის ყველა სპეციფიკის ახლებურად გაგება. კაცობრიობის და ინფორმაციის გავრცელებასა და რეპროდუცირებაზე დაფუძნებული განვითარების ზოგადი კოლექტიური მექანიზმის შეთავაზება. ასეთი კვადრატული ზრდა კარგად არის შესწავლილი ფიზიკაში და ის ვლინდება მაშინ, როდესაც განვითარება ხდება კოლექტიური ურთიერთქმედების გამო, რომელიც წარმოიქმნება დინამიურ სისტემაში, როდესაც მისი ყველა კომპონენტი ინტენსიურად ურთიერთქმედებს ერთმანეთთან. ასეთი პროცესების ინსტრუქციულ მაგალითად მოვიყვანოთ ატომური ბომბი, რომელშიც განშტოებული ჯაჭვური რეაქციის შედეგად ხდება ბირთვული აფეთქება. ჩვენი პლანეტის მოსახლეობის კვადრატული ზრდა იმაზე მეტყველებს, რომ მსგავსი პროცესი ხდება კაცობრიობასთან - მხოლოდ ბევრად ნელა, მაგრამ არანაკლებ დრამატული. თუ ექსპონენციალური ზრდა განისაზღვრება პიროვნების რეპროდუცირების ინდივიდუალური უნარით, მაშინ კაცობრიობის ფეთქებადი განვითარება არის კოლექტიური პროცესი, რომელიც ხდება მთელ საზოგადოებაში და მოიცავს მთელ მსოფლიოში.

ამრიგად, მსოფლიოს მოსახლეობის კვადრატის პროპორციული ზრდის ტემპი მიუთითებს ზრდაზე პასუხისმგებელი კოლექტიური და თანამშრომლობითი ურთიერთქმედების შესახებ. თავიდან ნელა, განვითარება ჩქარდება და რაც უფრო ვუახლოვდებით 2000 წელს. ის მირბის მოსახლეობის აფეთქების უსასრულობაში. ჰიპერბოლური ზრდის თეორიისა და მოდელის ამოცანაა დაადგინოს ამ დროში საშუალო ასიმპტომური ზრდის ფორმულის გამოყენების საზღვრები. ეს საზღვრები განისაზღვრება იმით, რომ ასიმპტომური გამონათქვამები, ზრდის თვითმსგავსების გამო, არ არის დამოკიდებული განვითარების ადგილობრივ დროულ მასშტაბზე, რომელიც დაკავშირებულია ადამიანის სიცოცხლის ეფექტურ ხანგრძლივობასთან. ამ დროის გათვალისწინებით, 45 წლის ტოლი, განსაზღვრავს როგორც კაცობრიობის ისტორიის დაწყების მომენტს 4-5 მილიონი წლის წინ, ასევე მსოფლიო მოსახლეობის გავლას გლობალური დემოგრაფიული გარდამავალის პიკზე 2000 წელს. შედეგად, ელემენტარული თვალსაზრისით, მაგრამ თეორიული ფიზიკის სტატისტიკურ პრინციპებზე დაყრდნობით, შესაძლებელი გახდა კაცობრიობის დინამიურად თვითმსგავსი განვითარების აღწერა მილიონზე მეტი წლის განმავლობაში - ადამიანის გაჩენიდან ჩვენს დრომდე და დაწყებამდე. დემოგრაფიული გადასვლა. საშუალოდ გაანგარიშების წყალობით, ეს ურთიერთქმედება არ არის ლოკალური და აქვს წარსულის მეხსიერება და, შესაბამისად, გლობალური ზრდა გამოიხატება დედამიწის მოსახლეობის მყისიერი ღირებულებით. მოდელის სიმარტივის მიუხედავად, ის მიუთითებს დეტერმინისტული გლობალური ზრდის სტაბილურობაზე, რომელიც სტაბილიზირებულია მიმდინარე ისტორიის სწრაფი და ქაოტური დარღვევებით. ეს მექანიზმები კარგად არის შესწავლილი დიდი სისტემების არაწრფივი თეორიაში. ამგვარად, მოდელის საფუძველზე შესაძლებელია გამოვთვალოთ დედამიწაზე ოდესმე მცხოვრები ადამიანების საერთო რაოდენობა - დაახლოებით 100 მილიარდი, განვითარების ძირითადი პერიოდების რაოდენობა, შეფასდეს ზრდის მდგრადობა და მივიღოთ მრავალი სხვა შედეგი. დემოგრაფიული რევოლუციის ბუნება. ჩვენ ხაზს ვუსვამთ, რომ არსებობს ყველა საფუძველი ვიფიქროთ, რომ ზრდაზე პასუხისმგებელი კვადრატული ურთიერთქმედება განპირობებულია განზოგადებული ინფორმაციის გაცვლით და გავრცელებით. ის ჯაჭვური რეაქციით ვრცელდება და შეუქცევად მრავლდება განვითარების ყველა ეტაპზე და კაცობრიობა თავიდანვე, უკვე მილიონი წელია, არის საინფორმაციო საზოგადოება.

დედამიწის მოსახლეობის ზრდა და დრო ისტორიაში

უძველესი სამყარო გაგრძელდა დაახლოებით სამი ათასი წლის განმავლობაში, შუა საუკუნეები - ათასი წელი, თანამედროვე ხანა - სამასი წელი და უახლესი ისტორია - სულ რაღაც ას წელზე მეტი. ისტორიკოსები დიდი ხანია ყურადღებას აქცევენ ისტორიული დროის ამ შეკუმშვას, მაგრამ დროის დატკეპნის გასაგებად ის უნდა შევადაროთ მოსახლეობის ზრდის დინამიკას. ჩვეულებრივი ექსპონენციალური ზრდისგან განსხვავებით, როდესაც ფარდობითი ზრდის ტემპი მუდმივია და მოსახლეობა მრავლდება გარკვეულ დროზე, ჰიპერბოლური ზრდისთვის გამრავლების დრო სიძველის პროპორციულია, გამოითვლება კრიტიკული 2000 წლიდან. ამრიგად, 2000 წლის წინ მოსახლეობა გაიზარდა. 0,05% წელიწადში, 200 წლის წინ - 0,5% წელიწადში და 100 წლის წინ - 1% წელიწადში. კაცობრიობამ 1960 წელს მიაღწია მაქსიმალურ ფარდობით ზრდას 2%-ს. - 40 წლით ადრე, ვიდრე მსოფლიოს მოსახლეობის მაქსიმალური აბსოლუტური ზრდა. ამრიგად, განვითარების 11 პერიოდიდან თითოეული ქვედა პალეოლითიდან დემოგრაფიულ რევოლუციამდე 9 მილიარდი ადამიანი ცხოვრობდა. თუ ქვედა პალეოლითის ხანგრძლივობა იყო მილიონი წელი, მაშინ გლობალური დემოგრაფიული გადასვლის ბოლო პერიოდი მხოლოდ 45 წელი გაგრძელდა.

შეიძლება აჩვენოს, რომ ასეთი დაჩქარებული განვითარება იწვევს იმ ფაქტს, რომ ყოველი პერიოდის შემდეგ, ყველა დარჩენილი განვითარება ხდება წინა ეტაპის ხანგრძლივობის ნახევარზე ტოლ დროს. ასე რომ, ქვედა პალეოლითის შემდეგ, რომელიც გაგრძელდა მილიონი წელი, ჩვენს დრომდე დარჩა ნახევარი მილიონი წელი, შუა საუკუნეების ათასწლეულის შემდეგ, დარჩა 500 წელი; განვითარების ეს ეტაპები, რომლებიც გამოვლენილია ანთროპოლოგებისა და ისტორიკოსების მიერ, ხდება სინქრონულად მთელ მსოფლიოში, როდესაც ყველა ხალხი დაფარულია საერთო საინფორმაციო პროცესით. ისტორიული განვითარების დროის შეკუმშვა ასევე თვალსაჩინოა, თუ როგორ იზრდება ისტორიული პროცესის სიჩქარე ჩვენს დროთან მიახლოებისას. თუ ძველი ეგვიპტისა და ჩინეთის ისტორიას ათასობით წელი დასჭირდა და დათვლილია დინასტიებში, მაშინ ევროპის ისტორიის ტემპი განისაზღვრა ინდივიდუალური მეფობით. თუ რომის იმპერია ათას წელიწადში დაინგრა, მაშინ თანამედროვე იმპერიები გაქრა ათწლეულების განმავლობაში, ხოლო საბჭოთა იმპერიის შემთხვევაში, კიდევ უფრო სწრაფად. ამრიგად, დემოგრაფიული რევოლუციის ბოლო ეპოქაში ისტორიული პროცესის აჩქარებამ მიაღწია ზღვარს ჩვენი პლანეტის მოსახლეობის ზრდის სტაბილიზაციის ეპოქამდე (C).

ნეოლითის დასაწყისი, როდესაც იყო მოსახლეობის კონცენტრაცია სოფლებში და ქალაქებში, ჩნდება ზუსტად ფეთქებადი განვითარების ეპოქაში (B), რომელიც წარმოდგენილია ლოგარითმულად გარდაქმნილ დროში. დემოგრაფიული რევოლუცია წარმოიქმნება, როგორც ძლიერი ფაზის გარდამავალი, როდესაც გამწვავებულ რეჟიმში კაცობრიობის ფეთქებადი ზრდის არასტაბილურობის გამო ხდება ზრდის ტემპის ცვლილება და თავად განვითარების პარადიგმის ფუნდამენტური ცვლილება. ამრიგად, დემოგრაფიული აფეთქების მომენტში, ისევე როგორც დარტყმის ტალღაში, ისტორიის შიდა დრო, განვითარების შინაგანი ხანგრძლივობა ზღვარამდე მცირდება. დროის შეკუმშვის ეს ზღვარი არ შეიძლება იყოს უფრო მოკლე, ვიდრე ადამიანის ეფექტურ ცხოვრებას, და ამიტომაც ამას მოჰყვება ჩვენი განვითარების მკვეთრი შემობრუნება, როგორც ფრენსის ფუკუიამამ განაცხადა, მაშინ ფუნდამენტური ცვლილება იწყება კაცობრიობის ზრდის ტემპი. ისტორია, ბუნებრივია, გაგრძელდება მას შემდეგ, რაც მსოფლიო მოსახლეობა შეწყვეტს ზრდას, მაგრამ დემოგრაფიული რევოლუციის შედეგად და გაცილებით მშვიდი ტემპით.

ასე ჩნდება კაცობრიობის გლობალური ზრდა, თუ მეტაისტორიას დემოგრაფიული სისტემის განვითარებისა და დროის ლოგარითმული ტრანსფორმაციის ფონზე გავაანალიზებთ. ისტორიული დროის დინამიური ხედვა დიდი ხანია განიხილება ისტორიულ მეცნიერებაში, მაგრამ განვითარებულ თეორიაში იგი იძენს რაოდენობრივ მნიშვნელობას, როგორც ფარდობითობის თეორიაში, როდესაც ისტორიული დრო უდრის ფიზიკური, ნიუტონის დროის ლოგარითმს. ტრანსფორმირებულ დროში, ისტორიული პროცესები მთელი განვითარების განმავლობაში ერთგვაროვანი ჩნდება, რაც გამოხატავს ზრდის დინამიურ თვითმსგავსებას, თუმცა თავად განვითარების ტემპი ათიათასჯერ განსხვავდება. ამრიგად, დროის შეკუმშვის შედეგად, ისტორიული წარსული ჩვენთან ბევრად უფრო ახლოს აღმოჩნდება, ვიდრე ეს ერთი შეხედვით ჩანს გასული ეპოქების თაობებისა და კალენდარული დროის მიხედვით.

განვითარების მამოძრავებელი ფაქტორი არის კავშირები, რომლებიც მოიცავს მთელ კაცობრიობას ერთიან ეფექტურ საინფორმაციო სფეროში. ეს კავშირი ზოგადად უნდა გავიგოთ, როგორც ადათ-წესები, რწმენა, იდეები, უნარები და ცოდნა, რომელიც გადაეცემა თაობიდან თაობას ადამიანის, როგორც საზოგადოების წევრის მომზადების, განათლებისა და აღზრდის დროს. ეს არის განზოგადებული ინფორმაცია, რომელიც განსაზღვრავს სოციალური და ეკონომიკური პროცესების დინამიკას. გლობალური განვითარება უცვლელად მიჰყვება ჰიპერბოლური ზრდის ტრაექტორიას, რომელიც არ შეიძლება მნიშვნელოვნად შეფერხდეს პანდემიებით, მსოფლიო ომებით ან ბუნებრივი კატასტროფებით. ბუნებრივია, არის ზრდის აღმავლობა და ვარდნა, იცვლება ცხოვრების გზები, ხალხები მიგრირებენ, იბრძვიან და ქრებიან და რაც უფრო წარსულში ვუყურებთ განვითარების ტემპს, მით უფრო ნელა ხდება ეს. შემდეგ, ადამიანის ცხოვრების განმავლობაში, გარემოებები და ცხოვრების წესი ოდნავ შეიცვალა, მიუხედავად რყევებისა და დარღვევებისა, რომლებიც ყოველთვის არსებობდა, მათ შორის გამყინვარების ხანები და კლიმატის ცვლილებები უფრო დიდი, ვიდრე ის, რაზეც დღეს ასე ბევრს საუბრობენ. დემოგრაფიული რევოლუციის ეპოქაში, ადამიანის სიცოცხლის განმავლობაში მომხდარი მნიშვნელოვანი სოციალური ცვლილებების მასშტაბები იმდენად მნიშვნელოვანი გახდა, რომ არც ინდივიდს და არც მთლიანად საზოგადოებას არ აქვს დრო, მოერგოს მსოფლიო წესრიგში ცვლილებების ტემპს - ადამიანი "ჩქარობს ცხოვრებას და ჩქარობს გრძნობას", როგორც არასდროს.

ანალიზი აჩვენებს, რომ მსოფლიო მოსახლეობის კვადრატის პროპორციული ზრდა გამოხატავს განვითარების განმსაზღვრელი ძალების კოლექტიურ ბუნებას. ეს კავშირი ყოველთვის არსებობდა, მხოლოდ წარსულში უფრო მეტი დრო დასჭირდა. ხაზგასმით აღვნიშნოთ, რომ ეს უცვლელი კანონი გამოიყენება მხოლოდ ინტეგრირებულ დახურულ სისტემაზე, როგორიც არის მსოფლიოს ურთიერთდაკავშირებული მოსახლეობა. შედეგად, გლობალური ზრდა არ საჭიროებს მიგრაციის გათვალისწინებას, რადგან ეს არის ადამიანთა გადაადგილების გზით ურთიერთქმედების შიდა პროცესი, რომელიც პირდაპირ გავლენას არ ახდენს მათ რაოდენობაზე, რადგან ჩვენი პლანეტის დატოვება ჯერ კიდევ რთულია. ეს არაწრფივი კანონი არ შეიძლება გავრცელდეს ერთ ქვეყანაში ან რეგიონზე, მაგრამ თითოეული ქვეყნის განვითარება უნდა განიხილებოდეს მსოფლიო მოსახლეობის ზრდის ფონზე. კვადრატული ზრდის კანონის არალოკალურობის შედეგია მსოფლიო ისტორიული პროცესის შესამჩნევი სინქრონიზაცია და იზოლატების გარდაუვალი ჩამორჩენა, რომლებიც კაცობრიობის დიდი ნაწილისგან დიდი ხანია განცალკევებულნი აღმოჩნდნენ.

გლობალური დემოგრაფიული რევოლუცია

1.თანმხლები ფენომენების ანალიზი

დემოგრაფიული რევოლუციის თანმხლები ფენომენების გაანალიზებისას შეიძლება ორი გზა გაიაროს. უპირველეს ყოვლისა, შეგიძლიათ დაიწყოთ ისტორიკოსის ან სოციოლოგის კონკრეტული დაკვირვებებიდან ქვეყნის მნიშვნელოვან სოციალურ შაბლონებთან დაკავშირებით და შეადგინოთ განვითარების ზოგადი სურათი დეტალებიდან. ან შეგიძლიათ, ზოგადი კონცეფციის საფუძველზე, გააანალიზოთ კონკრეტული ფენომენები. ცხადია, ორივე მიდგომა ეფექტურია. თუმცა, მეორე, განვითარების ზოგად სურათზე დაყრდნობით, საშუალებას გვაძლევს მივაღწიოთ ზოგად დონეზე მიმდინარე ცვლილებების უფრო სრულყოფილ გაგებას და ახალი სინთეზის საფუძველზე დავადგინოთ ინფორმაციის მექანიზმის ფუნდამენტური პრიმატი. ზრდის პროცესი. ეს არის ზუსტად ის, რაც მნიშვნელოვანია, თუ გვინდა გავიგოთ ამ უნიკალური ისტორიული ეპოქის მნიშვნელობა, რომელსაც კაცობრიობა განიცდის.

განვითარებული ქვეყნების მოსახლეობა უკვე დასტაბილურდა მილიარდზე. მათ გარდამავალი პერიოდი განვლეს განვითარებად ქვეყნებამდე სულ რაღაც 50 წლით ადრე და ახლა ამ ქვეყნებში ჩვენ ვხედავთ ფენომენების სერიას, რომლებიც თანდათან ვრცელდება დანარჩენ კაცობრიობაზე. რუსეთში მრავალი კრიზისული ფენომენი, თუნდაც გაძლიერებული ფორმით, ასახავს გლობალურ კრიზისს. იმავდროულად, განვითარებად ქვეყნებში ტრანზიცია გავლენას ახდენს 5 მილიარდზე მეტ ადამიანზე, რომელთა რიცხვი გაორმაგდება, როდესაც გლობალური დემოგრაფიული გარდამავალი დასრულდება 21-ე საუკუნის მეორე ნახევარში. ეს ორჯერ უფრო სწრაფად ხდება, ვიდრე ევროპაში. ზრდისა და განვითარების პროცესების სიჩქარე თვალშისაცემია თავისი ინტენსივობით – მაგალითად, ჩინეთის ეკონომიკა წელიწადში 10%-ზე მეტით იზრდება. ასეთი ცვლილებები და ზრდა ხდებოდა რუსეთსა და გერმანიაში პირველი მსოფლიო ომის წინა დღეს და უდავოდ ხელი შეუწყო მე-20 საუკუნის კრიზისს. ენერგიის წარმოება სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ქვეყნებში ყოველწლიურად იზრდება 7-8%-ით, ხოლო წყნარი ოკეანე ხდება პლანეტის ბოლო ხმელთაშუა ზღვა ატლანტის ოკეანისა და ხმელთაშუა ზღვის შემდეგ.

2.დემოგრაფიული მდგომარეობა გლობალური მასშტაბით

მოდით შევხედოთ პოპულაციის გამოთვლებს მომავალში, სადაც მოდელირების შედეგები შეიძლება შევადაროთ გაეროს, გამოყენებითი სისტემების ანალიზის საერთაშორისო ინსტიტუტის (IIASA) და სხვა სააგენტოების გამოთვლებს. გაეროს პროგნოზი ეფუძნება მსოფლიოს 9 რეგიონში შობადობისა და სიკვდილიანობის რიგი სცენარის განზოგადებას და გაფართოვდა 2150 წლამდე. ამ დროისთვის, გაეროს ოპტიმალური სცენარის მიხედვით, დედამიწის მოსახლეობა 11 მილიარდის მუდმივ ზღვარს მიაღწევს. 600 მილიონი. გაეროს მოსახლეობის სამმართველოს 2003 წლის ანგარიშში საშუალო ვარიანტის მიხედვით 2300. მოსალოდნელია 9 მილიარდი. შედეგად, როგორც დემოგრაფების გამოთვლებმა, ასევე ზრდის თეორიამ მიგვიყვანა დასკვნამდე, რომ გარდამავალი პერიოდის შემდეგ, დედამიწის მოსახლეობა 10-11 მილიარდამდე დასტაბილურდება. სხვაობა მსოფლიოს მოსახლეობასა და გამოთვლით მონაცემებს შორის, რომლებიც ემთხვევა მსოფლიო ომებს და მის შემდეგ, შესაძლებელს ხდის ამ პერიოდის განმავლობაში კაცობრიობის მთლიანი დანაკარგების შეფასებას, რომელიც შეადგენს 250-280 მილიონ ადამიანს, რაც აღემატება ჩვეულებრივ მოცემულ მაჩვენებლებს. . ამჟამად ხალხების, კლასებისა და ხალხის მობილურობა განსაკუთრებით გაიზარდა. როგორც აზია-წყნარი ოკეანის ქვეყნები, ასევე სხვა განვითარებადი ქვეყნები განიცდიან მძლავრი მიგრაციული პროცესების გავლენას. მოსახლეობის გადაადგილება ხდება როგორც ქვეყნებში (ძირითადად სოფლებიდან ქალაქებში) და ქვეყნებს შორის. მიგრაციული პროცესების ზრდა, რომელიც ახლა მთელ მსოფლიოში ვრცელდება, იწვევს როგორც განვითარებადი, ისე განვითარებული ქვეყნების დესტაბილიზაციას, რაც წარმოშობს პრობლემების ერთობლიობას, რომელიც მოითხოვს ცალკე განხილვას. თანამედროვე განვითარებული საზოგადოების დინამიკა უდავოდ ქმნის სტრესულ გარემოს. ეს ხდება ინდივიდუალურ დონეზე, როდესაც იშლება კავშირები, რომლებიც იწვევს ოჯახის ფორმირებას და სტაბილურობას. ამის ერთ-ერთი შედეგი იყო განვითარებულ ქვეყნებში ერთ ქალზე ბავშვების რაოდენობის მკვეთრი შემცირება. ასე რომ, ესპანეთში ეს რიცხვი არის 1,20; გერმანიაში - 1,41; იაპონიაში -1,37; რუსეთში - 1,21 და უკრაინაში -1,09, ხოლო მოსახლეობის მარტივი გამრავლების შესანარჩუნებლად საშუალოდ 2,15 ბავშვია საჭირო. ამრიგად, ყველა უმდიდრესი და ეკონომიკურად განვითარებული ქვეყანა, რომლებმაც 30–50 წლით ადრე გაიარეს დემოგრაფიული ტრანზიცია, აღმოჩნდა არაკომპეტენტური თავის მთავარ ფუნქციაში - მოსახლეობის რეპროდუქციაში. ამას ხელს უწყობს: განათლების ხანგრძლივი პერიოდი; ლიბერალური ღირებულებათა სისტემა; ტრადიციული იდეოლოგიების კრახი თანამედროვე სამყაროში. თუ ეს ტენდენცია გაგრძელდა, მაშინ განვითარებული ქვეყნების ძირითადი მოსახლეობა განწირულია გადაშენებისთვის და გადასახლებისთვის უფრო ნაყოფიერი ეთნიკური ჯგუფების ემიგრანტების მიერ. ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი სიგნალი, რასაც დემოგრაფია გვაძლევს. თუ მე-19 და მე-20 სს. ევროპაში მოსახლეობის ზრდის პიკის დროს ემიგრანტები გაემართნენ კოლონიებში, მაგრამ ახლა წარმოიშვა ხალხთა საპირისპირო მოძრაობა, რამაც მნიშვნელოვნად შეცვალა მეტროპოლიების ეთნიკური შემადგენლობა. აღვნიშნოთ, რომ მიგრანტების მნიშვნელოვანი და ხშირ შემთხვევაში აბსოლუტური უმრავლესობა არის არალეგალური და, არსებითად, არ ექვემდებარება ხელისუფლების კონტროლს.

ამგვარად, თუ განვითარებულ ქვეყნებში აღვნიშნავთ მოსახლეობის ზრდის მკვეთრ კლებას, რომლებშიც მოსახლეობა არ განახლდება და სწრაფად ბერდება, მაშინ განვითარებად ქვეყნებში მაინც შეიმჩნევა საპირისპირო სურათი - სადაც მოსახლეობა, სადაც დომინირებს ახალგაზრდები. , სწრაფად იზრდება. ხანდაზმული და ახალგაზრდების თანაფარდობის ცვლილება დემოგრაფიული რევოლუციის მთავარი შედეგი იყო და ახლა განაპირობა მსოფლიოს მაქსიმალური სტრატიფიკაცია ასაკობრივი შემადგენლობით. ისტორიული განვითარების მძლავრი მამოძრავებელი ძალა სწორედ ახალგაზრდობაა, რომელიც დემოგრაფიული რევოლუციის ეპოქაში აქტიურდება. მსოფლიოს სტაბილურობა დიდწილად დამოკიდებულია იმაზე, თუ სად არის მიმართული ეს ძალები. რუსეთისთვის ასეთი რეგიონი გახდა ცენტრალური აზია - მისი „რბილი ქვესკნელი“, სადაც მოსახლეობის აფეთქებამ, ეკონომიკის მდგომარეობამ და წყალმომარაგების კრიზისმა გამოიწვია დაძაბული ვითარება ევრაზიის ცენტრში. მომავალში, 21-ე საუკუნის ბოლოსთვის დემოგრაფიული რევოლუციის დასრულების შემდეგ, მსოფლიო მოსახლეობის საერთო დაბერება მოხდება. თუ ამავდროულად ემიგრანტებს შორის ბავშვების რაოდენობაც მცირდება, რაც უფრო ნაკლებია, ვიდრე ეს აუცილებელია მოსახლეობის რეპროდუქციისთვის, ამ მდგომარეობამ შეიძლება გამოიწვიოს გლობალური მასშტაბის კაცობრიობის განვითარების კრიზისი. თუმცა, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ მოსახლეობის რეპროდუქციის კრიზისი თავად იყო რეაქცია დემოგრაფიულ რევოლუციაზე და ამიტომ მისი დაძლევა შესაძლებელია უახლოეს მომავალში.

3.დემოგრაფიული რევოლუცია და იდეოლოგიების კრიზისი

დემოგრაფიული რევოლუცია გამოიხატება არა მხოლოდ დემოგრაფიულ პროცესებში, არამედ დროთა კავშირის განადგურებაში, ცნობიერების ნგრევასა და ქაოსში და საზოგადოების მორალურ კრიზისში. ეს აშკარად აისახება მედიის მიერ ასე უპასუხისმგებლოდ გავრცელებულ მასობრივი კულტურის გამოვლინებებში, თანამედროვე ხელოვნების ზოგიერთ ტენდენციებში და პოსტმოდერნიზმის ფილოსოფიაში. კრიტიკული ფენომენების ასეთი ჩამონათვალი გარდაუვლად არასრულია, მაგრამ ის მიზნად ისახავს ყურადღების მიქცევას მომენტებზე, რომლებსაც, თუმცა განსხვავებული მასშტაბის, საერთო მიზეზები აქვთ გლობალური დემოგრაფიული გარდამავალი ეპოქაში, როდესაც ცნობიერებასა და ფიზიკური განვითარების პოტენციალს შორის შეუსაბამობა იმდენად გაიზარდა. .

ეს კრიზისი გლობალური ხასიათისაა და მისი საბოლოო გამოხატულება, უდავოდ, გახდა ბირთვული იარაღი და ზოგიერთი ქვეყნის გადაჭარბებული შეიარაღება, ცნების კრიზისი: „შენ გაქვს ძალა, არ გჭირდება დაზვერვა“. ძალის უძლურება ნათლად გამოვლინდა საბჭოთა კავშირის დაშლით, როდესაც უზარმაზარი შეიარაღებული ძალების მიუხედავად, სწორედ იდეოლოგია აღმოჩნდა „სუსტი რგოლი“. თუმცა, ამასთან ერთად, ჩნდება განვითარების ახალი მიზნები, ხდება ღირებულებების ძიება და ცვლილება, რაც გავლენას ახდენს მდგრადობის უზრუნველყოფისა და საზოგადოების, როგორც ცოდნის საზოგადოების მართვის საფუძვლებზე. საზოგადოების ზრდისა და განვითარების მექანიზმების განხილვისას უნდა აღინიშნოს, რომ ინფორმაციის განვითარების მოდელი აღწერს არაბალანსირებულ ზრდის პროცესს. ის ფუნდამენტურად განსხვავდება ეკონომიკური ზრდის ჩვეულებრივი მოდელებისგან, სადაც არქეტიპი არის წონასწორობის სისტემების თერმოდინამიკა, რომელშიც ხდება ნელი, ადიაბატური განვითარება და საბაზრო მექანიზმი ხელს უწყობს დეტალური ეკონომიკური წონასწორობის დამყარებას, როდესაც პროცესები პრინციპში შექცევადია და კონცეფცია. საკუთრება შეესაბამება კონსერვაციის კანონებს. თუმცა, ეს იდეები, საუკეთესო შემთხვევაში, მოქმედებს ადგილობრივად და არ გამოიყენება ინფორმაციის გავრცელებისა და გამრავლების შეუქცევადი გლობალური პროცესის აღწერისას, რომელიც არ ხდება ადგილობრივად და, შესაბამისად, არ გამოიყენება არაწონასწორობის განვითარების აღწერისას. გაითვალისწინეთ, რომ ადრეული მარქსის დროიდან ეკონომისტებმა, მაქს ვებერმა და ჯოზეფ შუმპეტერმა აღნიშნეს არამატერიალური ფაქტორების გავლენა ჩვენს განვითარებაზე, როგორც ფრენსის ფუკუიამამ ცოტა ხნის წინ განაცხადა: „ვერ გაიგეთ, რომ ეკონომიკური ქცევის საფუძვლები დევს ცნობიერებისა და კულტურის სფეროში. მივყავართ გავრცელებულ მცდარ წარმოდგენამდე, რომლის მიხედვითაც მატერიალური მიზეზები მიეკუთვნება საზოგადოებაში არსებულ იმ მოვლენებს, რომლებიც თავისი ბუნებით უპირველეს ყოვლისა სულის სფეროს განეკუთვნება“.

დავუბრუნდეთ იდეოლოგიების კრიზისს და მორალური ნორმებისა და ღირებულებების სისტემას, რომელიც მართავს ადამიანების ქცევას. ასეთ ნორმებს აყალიბებს და აძლიერებს ტრადიცია დიდი ხნის განმავლობაში და სწრაფი ცვლილებების ეპოქაში ეს დრო უბრალოდ არ არსებობს. ამგვარად, დემოგრაფიული რევოლუციის პერიოდში რიგ ქვეყანაში, მათ შორის რუსეთში, ხდება საზოგადოების ცნობიერების და მართვის კოლაფსი, ძალაუფლების და მართვის პასუხისმგებლობის ეროზია, იზრდება ორგანიზებული დანაშაული და კორუფცია და, როგორც რეაქცია მოუწესრიგებლობაზე. მოსახლეობის სიცოცხლე და დასაქმება, ალკოჰოლიზმის ზრდა, ნარკომანია და თვითმკვლელობა, რამაც გამოიწვია სიკვდილიანობის ზრდა მამაკაცებში. განვითარებულ ქვეყნებში მუშახელი წარმოებიდან სერვისზე გადადის. მაგალითად, გერმანიაში 1999 წ. საინფორმაციო ტექნოლოგიების სექტორში ბრუნვა უფრო დიდი იყო, ვიდრე საავტომობილო ინდუსტრიაში, რომელიც გერმანიის ეკონომიკის საყრდენს წარმოადგენს. ამასთან ერთად ხდება მარგინალური ფენომენების ზრდა, ჩამოყალიბებული ცნებების გადახედვა კულტურასა და იდეოლოგიაში პრინციპებისა და კრიტერიუმების შემუშავების სათანადო შერჩევისა და კრიტიკული ანალიზის გარეშე, რომლებიც შემდგომ ტრადიციასა და კანონმდებლობაშია ჩასმული.

მეორეს მხრივ, ზოგიერთი ფილოსოფოსის, თეოლოგისა და სოციოლოგის აბსტრაქტული და ძირითადად მოძველებული ცნებები, რომლებიც წარსულიდან მოვიდა, იძენს პოლიტიკური ლოზუნგების მნიშვნელობას, თუ არა ჟღერადობას. აქედან ჩნდება დაუოკებელი სურვილი ისტორიის „გამოსწორებისა“ და მისი გამოყენების ჩვენს დროში, როდესაც ისტორიული პროცესი, რომელიც ადრე საუკუნეებს გრძელდებოდა, ახლა უკიდურესად დაჩქარდა და რომელიც სასწრაფოდ მოითხოვს ახალ გაგებას და არა იმედებს და გადაწყვეტილებების ძიებას. წარსული ან მიმდინარე პოლიტიკის ბრმა პრაგმატიზმისადმი დამორჩილება. ამრიგად, ისტორიული დროის უკიდურესი შეკუმშვა იწვევს იმ ფაქტს, რომ ვირტუალური ისტორიის დრო შეერწყა რეალურ პოლიტიკას.

სწრაფ ზრდას თან ახლავს საზოგადოებაში და ეკონომიკაში მზარდი დისბალანსის გამოვლინებები შრომის შედეგების, ინფორმაციისა და რესურსების განაწილებაში, ორგანიზაციაზე ადგილობრივი თვითორგანიზაციის პრიმატში, ბაზრის ხედვის მოკლე ჰორიზონტით გრძელვადიანთან შედარებით. სოციალური პრიორიტეტები საზოგადოების განვითარებისთვის და სახელმწიფოს როლის კლება ეკონომიკურ მართვაში. წინა იდეოლოგიების ნგრევასთან, თვითორგანიზაციის ზრდასთან და სამოქალაქო საზოგადოების განვითარებასთან ერთად, ძველი სტრუქტურები იცვლება ახლით, ახალი კავშირების, იდეებისა და განვითარების მიზნების ძიებაში, რომლებიც გავლენას ახდენენ საზოგადოების მართვისა და მდგრადობის საფუძვლებზე.

დემოგრაფიული ფაქტორი, რომელიც დაკავშირებულია დემოგრაფიული გარდამავალი ფაზასთან, მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ომისა და შეიარაღებული კონფლიქტების საფრთხის წარმოქმნაში, უპირველეს ყოვლისა, განვითარებად ქვეყნებში. უფრო მეტიც, თავად ტერორიზმის ფენომენი გამოხატავს სოციალურ დაძაბულობას, როგორც ეს უკვე იყო ევროპაში დემოგრაფიული გარდამავალი პერიოდის პიკზე მე-19 საუკუნის მეორე ნახევარში და მე-20 საუკუნის დასაწყისში. გაითვალისწინეთ, რომ გლობალური დემოგრაფიული სისტემის განვითარების მდგრადობის რაოდენობრივი ანალიზი მიუთითებს იმაზე, რომ განვითარების მაქსიმალური არასტაბილურობა შესაძლოა უკვე გავლილი იყოს. მოსახლეობის გრძელვადიანი სტაბილიზაციისა და ისტორიული პროცესის რადიკალური ცვლილების გამო, შეიძლება ველოდოთ მსოფლიოს შესაძლო დემილიტარიზაციას სტრატეგიული დაძაბულობის დემოგრაფიული ფაქტორის შემცირებით და ისტორიის ახალი დროის პერიოდიზაციის დაწყებით. თავდაცვის პოლიტიკაში დემოგრაფიული რესურსები ზღუდავს ჯარების რაოდენობას, რაც მოითხოვს შეიარაღებული ძალების მოდერნიზაციას. იზრდება როგორც ტექნიკური აღჭურვილობის მნიშვნელობა, ასევე ფსიქოლოგიური ომის ტექნიკის მზარდი როლი. სწორედ ამიტომ იზრდება იდეოლოგიის, როგორც პოლიტიკის საფუძვლის როლი და იმიტომ, რომ იდეების გავრცელება აქტიური პროპაგანდის, რეკლამის და თავად კულტურის საშუალებით ხდება თანამედროვე პოლიტიკის სულ უფრო მნიშვნელოვანი ფაქტორი და ინსტრუმენტი. ამრიგად, განვითარებულ ქვეყნებში, რომლებმაც დაასრულეს დემოგრაფიული გადასვლა, პრიორიტეტების ცვლილება უკვე შესამჩნევია თავდაცვის, ეკონომიკის, განათლების, ჯანდაცვის, სოციალური დაზღვევის, პოლიტიკისა და მედია პრაქტიკაში.

4.ადამიანის განვითარების ინფორმაციული ბუნება

ჩვენ ვხედავთ, რომ კაცობრიობა დაარსების დღიდან, როდესაც მან აიღო ჰიპერბოლური ზრდის გზა და სტაბილურად განვითარდა, როგორც ინფორმაციული საზოგადოება. მხოლოდ წარსულში ხდებოდა ეს თანდათანობით და ზრდა არ იწვევდა დაძაბულობას და სტრესს, რაც ასე დამახასიათებელია ჩვენი დროის. ანალიზი ასევე აჩვენებს, რომ დემოგრაფიული გარდამავალი არა რესურსები და გარემო, არამედ მათი წარმოებისა და განვითარების შეზღუდული ტექნოლოგია იყო. ზრდის შეზღუდვა, რომელიც დადგა, განპირობებულია იმით, რომ განზოგადებული ინფორმაციის გამოყენებისათვის საჭირო იდეები დიდწილად ამოწურულია და მომავალი თაობის მომზადება, განათლება და აღზრდა გაცილებით მეტ დროს მოითხოვს, ვიდრე ადრე. ანუ საქმე გვაქვს არა მხოლოდ ინფორმაციული საზოგადოების ფეთქებად განვითარებასთან, არამედ მის კრიზისთან. ეს პარადოქსული დასკვნაა, მაგრამ მას მივყავართ შედეგებამდე, რომლებსაც მზარდი მნიშვნელობა აქვს დემოგრაფიული რევოლუციის კრიტიკულ ეპოქაში მიმდინარე პროცესების გასაგებად და მომავლის შეფასებით, რომელიც გველოდება და აქ განსაკუთრებით ინსტრუქციულია ევროპის მაგალითი. .

მას შემდეგ, რაც მსოფლიოს მოსახლეობის სტაბილიზება მოხდება, განვითარება აღარ შეიძლება იყოს დაკავშირებული რიცხობრივ ზრდასთან და, შესაბამისად, უნდა განიხილოს ის გზა, რომელსაც ის გაივლის. განვითარება შეიძლება შეჩერდეს - და შემდეგ დაიწყება დაცემის პერიოდი და განხორციელდება იდეები "ევროპის დაცემაზე" (იხილეთ, მაგალითად, "მკვდრების შვილები" ნობელის პრემიის ლაურეატის ელფრიდე იელინეკის მიერ). მაგრამ შესაძლებელია სხვა, ხარისხობრივი განვითარებაც, რომელშიც მნიშვნელობა და მიზანი იქნება პიროვნების ხარისხი და მოსახლეობის ხარისხი და სადაც მისი საფუძველი იქნება ადამიანური კაპიტალი. არაერთი ავტორი მიუთითებს ამ გზაზე. და ის, რომ ოსვალდ შპენგლერის პირქუში პროგნოზი ევროპასთან დაკავშირებით ჯერ არ განხორციელებულა, იმედს იძლევა, რომ განვითარების გზა ცოდნასთან, კულტურასთან და მეცნიერებასთან იქნება დაკავშირებული. სწორედ ახალი ევროპა, რომლის ბევრმა ქვეყანამ პირველმა გაიარა დემოგრაფიული ტრანზიცია, ახლა თამამად უხსნის გზას თავისი ეკონომიკური, პოლიტიკური და სამეცნიერო სივრცის რეორგანიზაციისთვის და მიუთითებს იმ პროცესებზე, რასაც სხვა ქვეყნები ელიან. ეს კრიტიკული ბიფურკაცია, განვითარების გზის არჩევა, მთელი თავისი სიმკაცრით აწყდება რუსეთს.

დღესდღეობით, მთელი კაცობრიობა განიცდის საინფორმაციო ტექნოლოგიების არაჩვეულებრივ ზრდას, პირველ რიგში, ქსელური კომუნიკაციების ფართოდ გავრცელებას, როდესაც კაცობრიობის მესამედი უკვე ფლობს მობილურ ტელეფონებს. და ბოლოს, ინტერნეტი გახდა ეფექტური მექანიზმი კოლექტიური საინფორმაციო ქსელის ურთიერთქმედებისთვის, თუნდაც კოლექტიური მეხსიერების მატერიალიზაციისთვის, თუ არა თვით კაცობრიობის ცნობიერების, ტექნოლოგიურ დონეზე რეალიზებული. ეს შესაძლებლობები ახალ მოთხოვნებს უყენებს განათლებას, როცა არა ცოდნა, არამედ მისი გაგება ხდება გონებისა და ცნობიერების აღზრდის მთავარი ამოცანა: ვაცლავ ჰაველმა აღნიშნა, რომ „რაც მეტი ვიცი, მით ნაკლები მესმის“. მაგრამ ცოდნის მარტივი გამოყენება არ საჭიროებს ღრმა გაგებას, რამაც გამოიწვია პრაგმატული გამარტივება და მოთხოვნების შემცირება მასობრივი მომზადების პროცესში. ამჟამად სწავლის ხანგრძლივობა იზრდება და ხშირად ადამიანის ყველაზე შემოქმედებითი წლები, ოჯახის შექმნისთვის ყველაზე ხელსაყრელი წლების ჩათვლით, სწავლას ატარებს. საზოგადოების წინაშე მზარდი პასუხისმგებლობა ღირებულებების ჩამოყალიბებაში, განათლებისა და ცოდნის პრეზენტაციაში უნდა იყოს აღიარებული მედიის მიერ. უსაფუძვლოდ, ზოგიერთი ანალიტიკოსი ჩვენს ეპოქას განსაზღვრავს, როგორც რეკლამების, პროპაგანდისა და გართობის გამო გადაჭარბებული ინფორმაციის დატვირთვის პერიოდს, როგორც ინფორმაციის მიზანმიმართული მოხმარების ტვირთს, რაზეც მედიას არცთუ მცირე პასუხისმგებლობა ეკისრება. ჯერ კიდევ 1965 წელს გამოჩენილი საბჭოთა ფსიქოლოგი ა.ნ. ლეონტიევმა გონივრულად აღნიშნა, რომ „ინფორმაციის სიჭარბე სულის გაღატაკებას იწვევს“.

ბუნებრივია, კაცობრიობის განვითარების ინფორმაციული ბუნების გაცნობიერება განსაკუთრებულ მნიშვნელობას ანიჭებს მეცნიერების მიღწევებს და პოსტინდუსტრიულ ეპოქაში მისი მნიშვნელობა მხოლოდ იზრდება. "მსოფლიო" რელიგიებისგან განსხვავებით, ფუნდამენტური სამეცნიერო ცოდნის გაჩენისთანავე, მეცნიერება განვითარდა, როგორც გლობალური ფენომენი მსოფლიო კულტურაში. თუ თავიდან მისი ენა იყო ლათინური, შემდეგ ფრანგული და გერმანული, ახლა ინგლისური გახდა მეცნიერების ენა. თუმცა, სამეცნიერო მუშაკთა რაოდენობის ყველაზე დიდი ზრდა ამჟამად ჩინეთში ხდება. თუ ჩვენ შეგვიძლია ველოდოთ ახალ გარღვევას მსოფლიო მეცნიერებაში ჩინელი მეცნიერებისგან და მათგან, ვინც განათლება მიიღო აშშ-ში, ევროპასა და რუსეთში, მაშინ ინდოეთში პროგრამული პროდუქტების ექსპორტი 2004 წელს. შეადგინა $25 მილიარდი, რაც უკვე აჩვენებს შრომის საერთაშორისო დანაწილების ახალ მაგალითს. დემოგრაფიული რევოლუციის ეპოქაში, წარმოების, განათლებისა და მოსახლეობის მობილობის საერთო ზრდით, ეკონომიკური უთანასწორობაც იზრდება - როგორც განვითარებად ქვეყნებში, ისე რეგიონში. მეორე მხრივ, დემოგრაფიული იმპერატივის გამოწვევის საპასუხოდ, პოლიტიკური პროცესები, რომლებიც მართავენ და ასტაბილურებენ განვითარებას, არ აგრძელებენ ეკონომიკურ ზრდას.

რუსეთი გლობალურ დემოგრაფიულ კონტექსტში

დემოგრაფიული მდგომარეობა რუსეთში დეტალურად არის განხილული კრებულში, რომელიც გამოქვეყნდა A.G. Vishnevsky-ის რედაქტორობით. გლობალურ კონტექსტში რუსეთის დემოგრაფიის გათვალისწინებით, სამ საკითხზე უნდა ვისაუბროთ, რომლებიც, კერძოდ, ხაზგასმულია პრეზიდენტ ვ.ვ.-ის ბოლო მიმართვაში. პუტინი 2006 წლის ფედერალურ ასამბლეაზე. პირველ რიგში, პრეზიდენტმა ხაზი გაუსვა შობადობის კრიზისს, რაც განპირობებულია იმით, რომ ერთ ქალზე საშუალოდ 1,3 ბავშვი მოდის. შობადობის ამ დონის პირობებში ქვეყანა ვერც კი ინარჩუნებს მოსახლეობის რაოდენობას, რომელიც ამჟამად რუსეთში ყოველწლიურად 700 000 კაცით მცირდება. თუმცა, დაბალი შობადობა, როგორც ვნახეთ, ყველა თანამედროვე განვითარებული ქვეყნის დამახასიათებელი ნიშანია, რომელსაც რუსეთი უდავოდ ეკუთვნის. აქედან გამომდინარე, შეგვიძლია დავიჯეროთ, რომ ეს ასახავს ზოგად კრიზისს, რომლის მიზეზები მდგომარეობს არა მხოლოდ და არა იმდენად მატერიალურ ფაქტორებში, არამედ საზოგადოების კულტურასა და მორალურ მდგომარეობაში. რუსეთში, რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვან როლს თამაშობს მატერიალური ფაქტორები და სიმდიდრის სტრატიფიკაცია, ამიტომ შემოთავაზებული ზომები ხელს შეუწყობს ჩვენს ქვეყანაში შემოსავლის განაწილების უთანასწორობის მაღალი ხარისხის გამოსწორებას. თუმცა, არანაკლებ და თუნდაც მთავარი როლი თანამედროვე განვითარებულ სამყაროში გაჩენილ მორალურ კრიზისს, ღირებულებათა სისტემის კრიზისს ეკუთვნის. სამწუხაროდ, განათლების პოლიტიკაში და განსაკუთრებით მედიაში ჩვენ სრულიად დაუფიქრებლად შემოგვაქვს და ვავრცელებთ იდეებს, რომლებიც მხოლოდ აუარესებს სიტუაციას იდენტობის კრიზისთან დაკავშირებით. ამას ასევე ხელს უწყობს ინტელიგენციის ნაწილის სოციალური პოზიცია, რომელმაც თავისუფლების მიღებით წარმოიდგინა, რომ ეს მათ ათავისუფლებს საზოგადოების წინაშე პასუხისმგებლობისგან ქვეყნისა და მსოფლიოს ისტორიის ასეთ კრიტიკულ მომენტში.

რუსეთისთვის მნიშვნელოვანი ფაქტორია მიგრაცია, რომელიც მოსახლეობის ზრდის ნახევარზე მეტს შეადგენს. უფრო მეტიც, მუშათა კლასიც ივსება და მშობლიური რუსების სამშობლოში დაბრუნებით, ქვეყანა იღებს სხვა კულტურის გამოცდილებით გამდიდრებულ ადამიანებს. არანაკლებ მნიშვნელოვანია მკვიდრი ეროვნების მიგრანტების შემოდინება მეზობელი ქვეყნებიდან, ძირითადად ეკონომიკური მიზეზების გამო. ამრიგად, მიგრაცია გახდა ახალი და ძალიან დინამიური ფენომენი რუსეთის დემოგრაფიაში და შეიძლება მხოლოდ აღინიშნოს, რომ როგორც სხვა ქვეყნებში, რუსეთის კონტექსტშიც ბევრი პრობლემა მსგავსი ხასიათისაა. ამრიგად, შეერთებულ შტატებში ახალ ემიგრანტთა უმეტესობას არ აქვს ლეგალური სტატუსი. საფრანგეთში ემიგრანტების ასიმილაციის საკითხმა გამოიწვია მათი იზოლაცია და დიდი არეულობა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ამ სფეროში ანალოგიურად გამოიხატა ხალხების მობილურობა, რომელიც წარმოიშვა თანამედროვე სამყაროში რუსული რეალობის ფარგლებში. თუმცა, რუსეთი ერთ რამეში გამოირჩევა ყველა განვითარებულ ქვეყანას შორის: მაღალი სიკვდილიანობა მამაკაცებში. რუსეთში მამაკაცების სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა 58 წელია - 20 წლით ნაკლები ვიდრე იაპონიაში. ამის მიზეზი, სხვა საკითხებთან ერთად, არის ჩვენი მედიცინის, უფრო სწორად, ჯანდაცვის სისტემის სამწუხარო მდგომარეობა, რაც, უდავოდ, გააუარესა მოქალაქეების სოციალური დაცვის ამ სფეროს ორგანიზების დაუფიქრებელმა მონეტარისტულმა მიდგომამ, მათ შორის არაადეკვატურობამ. პენსიები. აქ ასევე დიდია მორალური ფაქტორების როლი, ადამიანის სიცოცხლის ღირებულების დაქვეითება საზოგადოებრივ ცნობიერებაში, ალკოჰოლიზმის ზრდა ყველაზე საშიში ფორმებით, მოწევა და ახალ სოციალურ-ეკონომიკურ პირობებთან ადაპტაციის შეუძლებლობა. ამ ფაქტორების შედეგი იყო ოჯახის დაშლა, რაც კატასტროფული იყო რუსეთის ისტორიისთვის ქუჩის ბავშვების რაოდენობის ზრდამ, რამაც ეპიდემიის მასშტაბები მიიღო.

ჩამოთვლილი ფაქტორები ურთიერთდაკავშირებულია, როგორც ნებისმიერ კომპლექსურ სისტემაში, და ამიტომ კრიზისის ძირითადი მიზეზების დადგენა დიდ მეთოდოლოგიურ სირთულეებს წარმოშობს. ერთი რამ ცხადია: მსოფლიო გადის კრიზისის ეპოქას, რომლის მასშტაბები შეუდარებელია წარსულის ყოველგვარ შეჯახებასა და კატასტროფებთან. სწორედ ამიტომ, რუსეთში არსებული კრიზისი არა მხოლოდ მისი ისტორიის შედეგია, არამედ დიდწილად ასახავს, ​​უფრო სწორად, რეფრაქციას ჩვენს ქვეყანაში დემოგრაფიული რევოლუციის გლობალური კრიზისის. უფრო მეტიც, რუსეთმა თავის ისტორიაში ასახა გლობალური ისტორიის მრავალი ასპექტი და ამიტომ ზოგჯერ გვეჩვენება, რომ ჩვენი გზა განსაკუთრებულია. მაგრამ ჩვენ უბრალოდ წარმოვადგენთ მსოფლიოს მოდელს ჩვენი გეოგრაფიით, ეთნიკური შემადგენლობით და რელიგიური მრავალფეროვნებით და სწორედ ამიტომ არის ჩვენთვის ასე მნიშვნელოვანი გლობალური პრობლემების ანალიზი. მაშასადამე, ცალკეული ქვეყნების ისტორიას რუსეთისთვის შეზღუდული მნიშვნელობა აქვს და ეს განსხვავება დროისა და სივრცის მასშტაბებში, ეთნიკურ და ისტორიულ მრავალფეროვნებაში მხედველობაში უნდა მივიღოთ, როდესაც მივმართავთ სხვათა გამოცდილებას.

დასკვნა

გლობალური დემოგრაფიული პროცესის შესწავლამ და განხილვამ გამოიწვია არა მხოლოდ ზრდის მექანიზმის ინფორმაციული ხასიათის აღმოჩენა და კაცობრიობის მთელი განვითარების შესახებ ჩვენი იდეების გაფართოება, არამედ შესაძლებელი გახადა თანამედროვეობის ასეთი პერსპექტივიდან გაცნობა. ამავდროულად, ჩვენ ხაზგასმით აღვნიშნეთ ის, რაც, როგორც ჩანს, საერთო და ფუნდამენტურია ზრდაში და ხელახლა განვსაზღვრეთ განვითარების ფაქტორები, სადაც ინფორმაცია, პროგრამული უზრუნველყოფა - „პროგრამული უზრუნველყოფა“ კომპიუტერულ არგოტში - აღმოჩნდება, როგორც თავად კომპიუტერებში, განმსაზღვრელი. ფაქტორი. როგორც კომპიუტერებში, აპარატურა და მატერიალური რესურსები, მთელი მათი მნიშვნელობის მიუხედავად, საბოლოოდ არ არის გადამწყვეტი, არამედ მხოლოდ ქვესისტემებია, რომლებიც მხარს უჭერენ ჩვენს არსებობას და ზრდას. ჩვენი, როგორც ცოდნის საზოგადოების განვითარება თავიდანვე განისაზღვრება ზუსტად კოლექტიური ურთიერთგავლენით - კულტურით, განზოგადებული პროგრამირებით, რაც ადამიანის გონებისა და ცნობიერების დამსახურებაა - რაც ძირეულად განასხვავებს ჩვენ ცხოველებისგან.

მსოფლიოში არის გადაჭარბებული მოსახლეობა და აშკარა სიღარიბე, სიღარიბე და შიმშილი, მაგრამ ეს არის ადგილობრივი, ლოკალური ფენომენი და არა რესურსების გლობალური ნაკლებობის შედეგი. მოდით შევადაროთ ინდოეთი და არგენტინა: არგენტინა 30%-ით პატარაა ინდოეთზე, რომლის მოსახლეობა თითქმის 30-ჯერ მეტია, მაგრამ არგენტინას შეუძლია აწარმოოს საკმარისი საკვები მთელი მსოფლიოს გამოსაკვებად. ამავდროულად, ინდოეთს ახლა აქვს საკვების მარაგი ერთი წლის განმავლობაში, ხოლო რამდენიმე პროვინცია შიმშილობს. საქმე არ არის რესურსების შეზღუდვაში, არა რესურსების გლობალურ ნაკლებობაში, არამედ სიმდიდრის, ცოდნისა და შრომის განაწილების სოციალურ მექანიზმებში, როგორც ეს რუსეთშია. მუდმივი ჰიპერბოლური ზრდის მთელი გზის განმავლობაში კაცობრიობას ჰქონდა საჭირო რესურსები, წინააღმდეგ შემთხვევაში შეუძლებელი იქნებოდა განვითარების ამჟამინდელი დონის მიღწევა. მაშასადამე, შეზღუდვა უნდა დავინახოთ ზუსტად ინფორმაციის განვითარების ზღვარში, რომელიც აქამდე განსაზღვრავდა ჩვენს მსგავს ზრდას ჰიპერბოლური ტრაექტორიის გასწვრივ, რომლის გასწვრივ მსოფლიო 1960 წლამდე სტაბილურად განვითარდა მილიონი წლის განმავლობაში. თუ ზრდა გაგრძელდა, მსოფლიო მოსახლეობა 2006 წელს იქნებოდა შეადგინა 10 მილიარდი და არა 4 მილიარდით ნაკლები. ეს არის მოსახლეობის დეფიციტი, რომელიც გამოწვეულია შეზღუდული ზრდის გამო ზოგადი ინფორმაციის ფაქტორებით და არა რესურსების, საკვების ან ენერგიის ნაკლებობით.

მართლაც, ისტორიის მანძილზე კაცობრიობა ენერგიით იყო უზრუნველყოფილი. გლობალური ენერგიის წარმოება გაიზარდა ორჯერ უფრო სწრაფად, ვიდრე მოსახლეობის ზრდა, და ენერგიის მოხმარება, როგორც ჩანს, პროპორციულია მსოფლიოს მოსახლეობის კვადრატისა და თავად ზრდის ტემპის. თუ მე-19 საუკუნის დასაწყისში ინდუსტრიული რევოლუციის დადგომასთან ერთად. ვინაიდან დედამიწის მოსახლეობა იყო 1 მილიარდი, მას შემდეგ ენერგიის წარმოება თითქმის 40-ჯერ გაიზარდა, ხოლო დემოგრაფიული გადასვლის ბოლოს ის 4-6-ჯერ გაიზრდება და ეს არ შემოიფარგლება რესურსებითა და ეკოლოგიით.

მოსახლეობის ზრდის ანალიზი, რომელიც გამოხატავს ყველა ეკონომიკური, სოციალური და კულტურული აქტივობის კუმულატიურ შედეგს, რომლებიც ქმნიან კაცობრიობის ისტორიას, ხსნის გზას ამ წამყვანი გლობალური პრობლემის გასაგებად. გლობალიზაციაში მოცულ სამყაროში, ისეთი პრობლემების განხილვა, როგორიცაა ენერგია, საკვები, განათლება, ჯანდაცვა და გარემო, უნდა მოჰყვეს კონკრეტულ და შესაბამის პოლიტიკურ რეკომენდაციებს, რომლებიც, პირველ რიგში, განსაზღვრავს მთლიანი მსოფლიოს განვითარებასა და უსაფრთხოებას. სწორედ ასეთი მიდგომის საჭიროებაა იმ ფუნდამენტური მიზეზების განხილვისას, რომლებსაც კაცობრიობა ევალება მის განვითარებას და მათ შედეგებს. მხოლოდ პროცესების მთელი ნაკრების სისტემატური გაგება, რომელიც მიღწეულია ინტერდისციპლინურ კვლევებში, საზოგადოების განვითარების რაოდენობრივ აღწერაზე დაფუძნებული, შეიძლება გახდეს პირველი ნაბიჯი მომავლის განჭვრეტისა და აქტიური მართვისკენ, რომელშიც გადამწყვეტ როლს ასრულებენ კულტურული ფაქტორები და მეცნიერება. ცოდნის საზოგადოება. დღეს განათლების სისტემა უნდა უპასუხოს მომავლის ასეთ სოციალურ წესრიგს, პირველ რიგში, საზოგადოების ყველაზე ქმედუნარიანი და პასუხისმგებელი ფენების აღზრდაში. ამას უკავშირდება კაცობრიობის იმედები და არსებობს თვალსაჩინო საფუძველი ისტორიული ოპტიმიზმისთვის, რადგან ჩვენ გამოვდივართ დემოგრაფიული რევოლუციის ეპოქიდან.

ფიგურალურად, კაცობრიობის ისტორია ასახავს იმ ადამიანის ბედს, რომელიც მშფოთვარე ახალგაზრდობის დროს, როდესაც სწავლობდა, იბრძოდა, გამდიდრდა და, განიცადა თავგადასავლებისა და ძიების დრო, საბოლოოდ დაქორწინდა, პოულობს ოჯახს და მშვიდობას. ეს თემა მსოფლიო ლიტერატურაში არსებობდა ჰომეროსის დროიდან და არაბული ღამეების, წმინდა ავგუსტინეს, სტენდალის და ტოლსტოის ზღაპრებიდან. შესაძლოა, დემოგრაფიული რევოლუციის კრიზისის შემდეგ კაცობრიობას მოუწიოს გონზე მოსვლა და დამშვიდება. მაგრამ ამას მხოლოდ მომავალი გვიჩვენებს და დიდხანს არ მოგვიწევს ლოდინი.

ა.გ. ვიშნევსკი

თანამედროვეობის სოციალური რევოლუციები - იქნება ეს საუბარი ბურჟუაზიულ რევოლუციებზე იმ დროს, როდესაც ბურჟუაზია ჯერ კიდევ რევოლუციური იყო, პროლეტარული რევოლუციები თუ კოლონიური ხალხების განმათავისუფლებელი რევოლუციები - განუყოფლად არის დაკავშირებული რევოლუციებთან საზოგადოების მატერიალურ და სულიერ ცხოვრებაში. ნელი რაოდენობრივი ცვლილებების გრძელვადიანი დაგროვების შეჯამება და თვისებრივი ნახტომის აღნიშვნა, წარმოების ახალი ფორმების დაბადება, ახალი ცნობიერება, ეს რევოლუციები დიდ გავლენას ახდენს მთელ სოციალურ განვითარებაზე, ამზადებს სოციალური რევოლუციების გამარჯვებას და ხელს უწყობს მათი მიღწევების კონსოლიდაცია და გაღრმავება. სოციალურ აჯანყებებთან ერთად, მათ აქვთ რევოლუციური გავლენა ადამიანის ცხოვრების პირობებზე და მის ცნობიერებაზე და ამიტომ, გარკვეული გაგებით, შეიძლება ასევე ეწოდოს რევოლუციებს. ეს არის მე-16 საუკუნის „ბურჟუაზიული რელიგიური რევოლუცია“, მე-17 საუკუნის სამეცნიერო რევოლუცია, მე-18-19 საუკუნეების ინდუსტრიული რევოლუცია და მე-20 საუკუნის სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუცია. ამ რევოლუციებს შორის, დემოგრაფიულ რევოლუციას მნიშვნელოვანი, თუმცა ჯერ ბოლომდე გააზრებული ადგილი უკავია.

დემოგრაფიული ისტორია შეუდარებლად ნაკლებად არის შესწავლილი, ვიდრე, ვთქვათ, ეკონომიკური ისტორია. ეს აიხსნება როგორც იმით, რომ მისი შესწავლის მნიშვნელობა სულ ახლახან იქნა გაცნობიერებული, ასევე დემოგრაფიული წარსულის შესწავლის სირთულით, რომელმაც თითქმის არ დატოვა მატერიალური კვალი. მიუხედავად ამისა, დემოგრაფების ძალისხმევით, დაახლოებით მე-20 საუკუნის დასაწყისიდან, საკმაოდ დიდი რაოდენობით ფაქტები დაგროვდა, რაც შესაძლებელს ხდის, სულ მცირე, ყველაზე ზოგადი ფორმით, წარმოვიდგინოთ დემოგრაფიული განვითარების ნიმუში მთელი ისტორიის განმავლობაში. ადამიანთა საზოგადოება. ამ ესკიზური, ძალიან ცუდად განვითარებული სქემის მიხედვით, კაცობრიობის დემოგრაფიული განვითარება ჩნდება ნელი ევოლუციის სახით ორი „ეტაპობრივი შესვენებით“, ორი ნახტომით, ორი დემოგრაფიული რევოლუციით.

პირველი დემოგრაფიული რევოლუცია მოხდა ნეოლითის ეპოქაში და იყო კოლოსალური ნახტომის შედეგი საწარმოო ძალების განვითარებაში - მესაქონლეობისა და სოფლის მეურნეობის გაჩენა. წარმოების სფეროში ამ ისტორიულმა რევოლუციამ სრულიად ახალ ეკონომიკურ საფუძველზე დააყენა იმ ადამიანების ცხოვრება, რომლებმაც ადრე მხოლოდ შეგროვება, ნადირობა და თევზაობა იცოდნენ. თავის მხრივ, „ახალი ეკონომიკური სისტემა არა მხოლოდ ემსახურებოდა კაცობრიობის გამრავლების საფუძველს: მან დააჩქარა პროცესი, რომელიც, ჩვენი დროის დემოგრაფიულ რევოლუციასთან გასაოცარი მსგავსების გამო, შეიძლება ეწოდოს „ნეოლითის დემოგრაფიულ რევოლუციას“. საკვების მოპოვების შედარებით მაღალპროდუქტიული მეთოდების ოსტატობამ, საცხოვრებლის გაუმჯობესებამ, გარემომცველი სამყაროს შესახებ ცოდნის გაფართოებამ საგრძნობლად შეასუსტა ადამიანის დამოკიდებულება ბუნებაზე, კერძოდ, შეამცირა შიმშილისგან სიკვდილის მანამდე ძალიან მაღალი ალბათობა და შესაძლებელი გახადა მისი აღება. პირველი ნაბიჯები სიკვდილთან ბრძოლაში.

შესაძლებელია, სიკვდილიანობის შემცირებასაც ხელი შეუწყო გადასვლამ - თუნდაც კლანური სისტემის ჩამოყალიბების დროს - ეგზოგამიაზე, რომელიც გამორიცხავდა ნათესაურ ქორწინებებს, რამაც გაზარდა შთამომავლობის სიცოცხლისუნარიანობა. ამავდროულად, ამან ხელი შეუწყო ერთი ქალისთვის დაბადებული ბავშვების საშუალო რაოდენობის ზრდას მთელი ცხოვრების განმავლობაში. სიკვდილიანობის შემცირება და, შესაძლოა, ნაყოფიერების ზრდა კლანური სისტემის ჩამოყალიბების ეპოქაში (თუმცა ძალიან უმნიშვნელო ჩვენი დღევანდელი გაგების თვალსაზრისით) მნიშვნელოვანი მომენტი იყო კაცობრიობის დემოგრაფიულ ისტორიაში. თუმცა, მოსახლეობის ამ ტიპის რეპროდუქცია საიმედოდ არ უზრუნველყოფდა მოსახლეობის მუდმივ დონეზე შენარჩუნებას. არახელსაყრელ პირობებში აღმოჩენის შემთხვევაში, პროტო-ადამიანების პოპულაციამ შეიძლება განიცადოს კლება და ზოგჯერ სრული გადაშენებაც კი. აქედან გამომდინარეობს პალეოლითური დასახლებების რაოდენობის ხანგრძლივი სტაგნაცია და შესამჩნევი ზრდის ნაკლებობა.

პირველი დემოგრაფიული რევოლუციის არსი მდგომარეობს ზუსტად არქეტიპის ჩანაცვლებაში მოსახლეობის რეპროდუქციის ახალი ტიპით, რომელსაც ეწოდება "პრიმიტიული" ტიპი. მიუხედავად იმისა, რომ გამრავლების ეს ახალი ტიპი ხასიათდება ძალიან მაღალი სიკვდილიანობის მაჩვენებლით, ის მაინც დაბალია, ვიდრე არქეტიპისთვის დამახასიათებელი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი, რამაც შესაძლებელი გახადა მოსახლეობის მდგრადი ზრდა პირველად კაცობრიობის ისტორიაში. რაც არ უნდა ცოტა ვიცოდეთ ასეთი შორეული წარსულის დემოგრაფიული პროცესების შესახებ, შეიძლება საიმედოდ ჩაითვალოს, რომ ნეოლითის ეპოქაში დაიწყო მოსახლეობის ზრდა - დღევანდელი ზრდის ტემპებთან შედარებით ძალიან ნელი, მაგრამ პალეოლითის ხანასთან შედარებით უპრეცედენტო სწრაფი. ასეთი ზრდის გარეშე, არც ეკუმენის საზღვრების გაფართოება, რომელიც მოხდა ამ ეპოქაში, არც ადრეული კლასის საზოგადოებების ცივილიზაციის მჭიდროდ დასახლებული ცენტრების გაჩენა, მათ ეკონომიკას, რომელიც დაფუძნებულია დიდი რაოდენობის ხალხის ერთობლივ გამოყენებაზე, არ იქნებოდა. შესაძლებელი იყო.

პირველი დემოგრაფიული რევოლუცია და ამის შედეგად მოსახლეობის ზრდა იყო არა მხოლოდ საწარმოო ძალების განვითარების შედეგი, არამედ ისინი თავად შეადგენდნენ ამ განვითარების ერთ-ერთ მნიშვნელოვან ელემენტს, მატერიალურ-ტექნიკური რევოლუციის ერთ-ერთ კომპონენტს, რომელიც დამთავრდა ფორმირებით. კლასობრივი საზოგადოების, რომელმაც შეცვალა პრიმიტიული კომუნალური სისტემა, ეკონომიკური, რომლის არსებობის პირობებმა მნიშვნელოვანი ცვლილებები განიცადა.
მოსახლეობის რეპროდუქციის ტიპი, რომელიც შეიქმნა პირველი დემოგრაფიული რევოლუციის შედეგად, შემდეგ უცვლელი დარჩა ათასობით წლის განმავლობაში. რა თქმა უნდა, რეპროდუქციის რეჟიმის მაჩვენებლებმა განიცადეს მნიშვნელოვანი რყევები, რაც დამოკიდებულია სხვადასხვა გარე პირობებზე, ეკონომიკური და სოციალური ხასიათის არეულობის ფაქტორებზე და ეს რყევები თავად იყო რეპროდუქციის პრიმიტიული ტიპის განუყოფელი მახასიათებელი. ადამიანის დემოგრაფიული განვითარების ეს ხანგრძლივი ევოლუციური პერიოდი შეწყდა ახალმა დემოგრაფიულმა რევოლუციამ, რომელიც დაიწყო მე-18 საუკუნის ბოლოს დასავლეთ ევროპაში. ქვემოთ ამ მეორე დემოგრაფიულ რევოლუციაზე გავამახვილებთ ყურადღებას. სწორედ ეს დემოგრაფიული რევოლუცია გვექნება მხედველობაში სამომავლოდ, თუნდაც იმ შემთხვევებში, როდესაც, მოკლედ, სიტყვა „მეორე“ გამოტოვებული იქნება.

მეორე დემოგრაფიული რევოლუცია მომზადდა იმავე ისტორიული მოვლენებით, როგორც მე-18-19 საუკუნეების ინდუსტრიული რევოლუცია და დაიწყო მასთან ერთდროულად. როგორც ისტორიულად, ისე ლოგიკურად, დემოგრაფიული რევოლუციის პირველი აქტი იყო ტრადიციული სიკვდილიანობის მაჩვენებლის დაძლევა.

მოსახლეობის რეპროდუქციის პრიმიტიული ტიპის დომინირების ეპოქაში, სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა უმეტეს შემთხვევაში აშკარად მერყეობდა 20-დან 30 წლამდე, უფრო ხშირად უახლოვდებოდა - მუდმივი ეპიდემიების, შიმშილისა და ომების გავლენის ქვეშ - ქვედა ზღვარს და ზოგჯერ აჭარბებს კიდეც. სიკვდილიანობის შესაბამის მაჩვენებელზე მკაფიო წარმოდგენა რომ მივცეთ, აღვნიშნავთ, რომ სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობით 25 წელი, ახალშობილთა დაახლოებით 30% არ გადარჩება 1 წლამდე, ნახევარზე ნაკლები გადარჩება 20 წლამდე და 15%-ზე ნაკლები. გადარჩება 60 წლამდე. მხოლოდ ევოლუციური პერიოდის ბოლოს, დემოგრაფიული რევოლუციის წინა დღეს, ევროპის ზოგიერთი ქვეყნის მოსახლეობის სოციალურად პრივილეგირებული ნაწილის სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა სულ უფრო მეტად დაიწყო 30 წელზე მეტი, მაგრამ შეიძლება ჩაითვალოს დაახლოებით 35 წლის დონე. მოსახლეობის „პრიმიტიული“ ტიპის რეპროდუქციის პირობებში მისაღწევი ზღვარი.

სიკვდილიანობის კლება, რომელიც დაიწყო მე-18 საუკუნის ბოლოს დასავლეთ და ჩრდილოეთ ევროპის ზოგიერთ ქვეყანაში, მოჰყვა ყველა წინა განვითარებას და, გარკვეული გაგებით, შეაჯამა ნელი, ევოლუციური ცვლილებების დაგროვების ხანგრძლივი პერიოდი ცხოვრების პირობებში. პიროვნება აღმავალ ბურჟუაზიულ საზოგადოებაში. თუმცა, იმისათვის, რომ ამგვარმა დაცემამ რევოლუციური ნახტომის ხასიათი შეიძინოს, რევოლუციური ცვლილებები უნდა მომხდარიყო ადამიანთა ცხოვრების პირობებში. ასე იყო სინამდვილეში: ინდუსტრიულმა რევოლუციამ აღნიშნა კაპიტალიზმის შესვლა ახალ ეტაპზე - ინდუსტრიული კაპიტალიზმის ეტაპზე. რაც ნიშნავს, რომ ვ.ი. ევროპის მოსახლეობა მე-19 საუკუნეში. მრეწველობისა და სოფლის მეურნეობის, ტრანსპორტისა და ვაჭრობის განვითარებამ გამოიწვია შიმშილის მწვავე აფეთქებების თანდათანობითი შეწყვეტა, რომლის დროსაც მკვეთრად გაიზარდა სიკვდილიანობა დასავლეთ ევროპაში (უკანასკნელი ასეთი აფეთქება, რომლის დროსაც დაახლოებით 1 მილიონი ადამიანი დაიღუპა, მოხდა ირლანდიაში 1846 წელს). . სიკვდილიანობის შემცირებაში უდიდესი როლი ითამაშა მედიცინის განვითარებამ, რომელმაც იმ დროს განიცადა ერთგვარი რევოლუცია, რომელიც დაიწყო ედვარდ ჯენერის მიერ ჩუტყვავილას ვაქცინაციის აღმოჩენით (მე-18 საუკუნის ბოლო ათწლეულში) და დასრულდა მე-19 საუკუნის მეორე ნახევარი, უპირველეს ყოვლისა, ლუი პასტერის მოღვაწეობის შედეგად, მედიცინის დანერგვით „ბაქტერიოლოგიურ ეპოქაში“. იმ დროიდან მოყოლებული, ადამიანთა კონტროლი ავადობაზე და სიკვდილიანობაზე დაიწყო განუწყვეტლივ გაფართოება, რამაც, ერთი მხრივ, შესაძლებელი გახადა მთლიანად აღმოფხვრა "არაჩვეულებრივი" სიკვდილიანობა პერიოდული ეპიდემიებისგან, რომლებიც მძვინვარებდა ევროპაში ათასობით წლის განმავლობაში, მეორე მხრივ, შეიქმნა პირობები "ნორმალური" სიკვდილიანობის მკვეთრი შემცირებისთვის. ევროპის მოსახლეობა თითქმის მთლიანად განთავისუფლდა შუა საუკუნეების საშინელი თანამგზავრებისგან - ჩუტყვავილა და ჭირი, ქოლერა და ტიფი, რომლებიც გავრცელდა მე-19 საუკუნეში, დათრგუნეს და ბავშვობის ყველაზე საშიში დაავადება - დიფტერია - თანდათან აღმოიფხვრა. მედიცინის შემდგომმა განვითარებამ გაიხსნა გზა გამარჯვებისაკენ მალარიაზე, ყვითელ ცხელებაზე, ტუბერკულოზზე და ბევრ სხვა დაავადებაზე, რომლებმაც წარსულში უამრავ ადამიანთა ნაადრევი სიკვდილი გამოიწვია.

მე-19 საუკუნის ბოლოსთვის სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა ევროპის უმეტეს და ზოგიერთ არაევროპულ ქვეყანაში 40-ს, ზოგიერთ ქვეყანაში კი 50 წელსაც კი გადააჭარბა. შემდგომში დაჩქარდა სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობის ზრდა, რის შედეგადაც მხოლოდ ამ საუკუნის განმავლობაში ბევრ ქვეყანაში ეს მაჩვენებელი გაიზარდა 20-30 წლით, ანუ კაცობრიობის ისტორიის მრავალ ათასწლეულზე მეტით და მიაღწია უკიდურესად მაღალ დონეს - 70 წელი ან მეტი. სიცოცხლის ასეთი ხანგრძლივობით ახალშობილთა არაუმეტეს 2-3% იღუპება 1 წლამდე, მათგან 90%-ზე მეტი გადარჩება 30 წლამდე და 60%-ზე მეტი 70 წლამდე.

საკმარისი არ არის იმის თქმა, რომ სიკვდილიანობის კოლოსალური შემცირება შესაძლებელი გახდა ტექნოლოგიური პროგრესისა და მედიცინის წარმატების წყალობით - საწარმოო ძალების განვითარებამ ეს აუცილებელი გახადა. ფართომასშტაბიანი მანქანების წარმოების განვითარებამ გამოიწვია მჭიდროდ დასახლებული სამრეწველო ცენტრების და დიდი ქალაქების გაჩენა, რომლებიც უბრალოდ დაიღუპებოდნენ ეპიდემიებისგან, თუ არ დამყარებული იქნებოდა კონტროლი ავადობაზე და სიკვდილიანობაზე. მეორე მხრივ, ტექნოლოგიების სწრაფმა განვითარებამ გაზარდა ადამიანის ეკონომიკური ღირებულება. თუ ინდუსტრიული კაპიტალიზმის განვითარების ადრეულ ეტაპებზე ფართოდ გამოიყენებოდა ბავშვებისა და ქალების არაკვალიფიციური შრომა, შემდეგ ეტაპებზე მშრომელთა დაბალი კვალიფიკაცია გადაიქცა ტექნიკური პროგრესის მუხრუჭად. არ აქვს მნიშვნელობა, თუ როგორ მიეჯაჭვნენ კაპიტალისტები იაფი, არაკვალიფიციური მუშახელის ექსპლუატაციის სისტემას, მას უნდა დაეთმო ახალი მიდგომა შრომის ხარისხთან, მისი რეპროდუქციისა და შენარჩუნების ხარჯებთან და, შესაბამისად, ახალ მოთხოვნებზე შრომის ხანგრძლივობისთვის. ადამიანის სიცოცხლე. დემოგრაფიული რევოლუციის პროცესში სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა სამუშაო ასაკში (უფრო ზუსტად ვარჯიშისა და მუშაობის ასაკში - მრგვალი ციფრებით - 10-დან 60 წლამდე) იზრდება თითქმის ერთნახევარჯერ. დემოგრაფიული რევოლუციის დაწყებამდე 10 წელს მიღწეულთა 80%-ზე ნაკლები ცხოვრობდა 30 წლამდე, ნახევარზე ცოტა მეტი 45 წლამდე, ხოლო 60 წლისთვის მხოლოდ ერთი მესამედი რჩებოდა ცოცხალი. . ამჟამინდელი სიკვდილიანობის მაჩვენებლით, 10 წელს მიღწეულთა დაახლოებით 80% გადარჩება 60 წლამდე, ანუ უფრო მეტი, ვიდრე წარსულში ცხოვრობდა 30 წლამდე. ამ ცვლილებებმა მკვეთრად გაზარდა წარმოების გამოცდილების და ცოდნის დაგროვების, გადაცემის და გამოყენების ხარჯების ეფექტურობა. მათ გარეშე, თანამედროვე განათლების სისტემა ძნელად შესაძლებელი იქნებოდა, რადგან მუშაკის მომზადების ხარჯები მრავალი წლის განმავლობაში არ ანაზღაურდება წარმოებაში მისი უშუალო მონაწილეობის შედარებით მოკლე დროში. ამ ცვლილებების გარეშე, მუშების თანამედროვე ხარისხი ძნელად მიიღწევა - სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის ეპოქაში საწარმოო ძალების განვითარების დონის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მახასიათებელი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სიკვდილიანობის შემცირება კაპიტალიზმშიც კი გადაიქცევა გადაუდებელ სოციალურ-ეკონომიკურ მოთხოვნად.

გარდა ზემოთ განხილული ეკონომიკური შედეგებისა, სიკვდილიანობის შემცირებას ასევე აქვს ძალიან მნიშვნელოვანი უშუალო დემოგრაფიული შედეგები. ისინი მდგომარეობენ იმაში, რომ სიკვდილიანობის შემცირების წყალობით, დაბადებულმა ბავშვებმა მზარდმა რაოდენობამ იწყო ცხოვრება მშობლების ასაკამდე, რის შედეგადაც ყოველი წინა თაობა დაიწყო შემდეგით ჩანაცვლება დიდი რიცხვითი ჭარბით. და მოსახლეობის ზრდა დაიწყო უფრო და უფრო დაჩქარებულიყო. ფუნდამენტური ცვლილებები მოხდა ადამიანთა „დემოგრაფიულ არსებობაში“ და პირველად ისტორიაში შესაძლებელი გახდა შობადობის შეგნებულად შეზღუდვა მნიშვნელოვანი მასშტაბით, რაც არავითარ შემთხვევაში არ ემუქრება კაცობრიობის გაგრძელებას.

აქ, ისევე როგორც სიკვდილიანობის შემცირების შემთხვევაში, უნდა მოხდეს განსხვავება შესაძლებლობასა და აუცილებლობას შორის. სიკვდილიანობის შემცირებამ მხოლოდ შობადობის შემცირების შესაძლებლობა შექმნა, მაგრამ მისი აუცილებლობა სხვა მიზეზებით არის განპირობებული - ეს პირდაპირ გამომდინარეობს თავად ეკონომიკური და სოციალური განვითარებისგან. დემოგრაფიული რევოლუციის დროს ნაყოფიერების შემცირების მიზეზების საკითხი ძალიან რთულია და აქ სრულად განხილვა შეუძლებელია. ჩვენ შევეხებით მას მხოლოდ ნაწილობრივ და მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც საჭიროა იმის საჩვენებლად, რომ შობადობის კლება განპირობებული იყო ცხოვრების პირობების, ცნობიერების დამოკიდებულების თვისებრივი ცვლილებებით, რომლებიც განპირობებული იყო წარმოების განვითარების დონით და ეკონომიკური და სოციალური პროგრესით. მიჰყვა მას. ამავდროულად, დემოგრაფიული ქცევის სოციოკულტურულ მოტივაციას, დემოგრაფიულ პროცესებთან დაკავშირებულ სოციალურ და ინდივიდუალურ ფსიქოლოგიაში ცვლილებებს მხოლოდ მეორეხარისხოვნად შევეხებით, რადგან მათ თავად შეუძლიათ დამოუკიდებელი კვლევის საგანი შექმნან.

შობადობის შემცირების აუცილებლობა ხვდებოდა ოჯახის დონეზე და ეს შემცირება ხდებოდა ყოველგვარი გარეგანი იძულების გარეშე, რაც მომდინარეობდა თავად ოჯახის ბუნებიდან.

დაარსების დღიდან ოჯახი ერთდროულად ასრულებდა როგორც გამრავლების (დემოგრაფიული ფუნქცია) ასევე გარკვეული სოციალური ხარისხის (სოციალური ფუნქცია) პიროვნების გამრავლების ფუნქციას. ოჯახის დონეზე ამ ფუნქციების უწყვეტი შესრულება უზრუნველყოფდა საზოგადოების დონეზე დემოგრაფიული და სოციალური რეპროდუქციის უწყვეტობას: ერთის მხრივ, მოსახლეობის რეპროდუქციას და მეორე მხრივ, მისი სოციალური სტრუქტურის რეპროდუქციას.
ისტორიაში არაერთი შემთხვევა ყოფილა, როცა ოჯახის დემოგრაფიული და სოციალური ფუნქციები ერთმანეთს ეწინააღმდეგებოდა. სიკვდილიანობის მცირე და დროებითი შემცირებაც კი, რამაც გამოიწვია გადარჩენილი ბავშვების რაოდენობის უმნიშვნელო ზრდა და მოსახლეობის დაჩქარებული ზრდა, მოიტანა ტრადიციული ეკონომიკური და სოციალური ბალანსის დარღვევა. მაგალითად, ფეოდალიზმის ეპოქაში, მემკვიდრეთა რაოდენობის ზრდა შეეწინააღმდეგა სოციალური სტრუქტურის ხელშეუხებლობის შენარჩუნების ზოგადად მიღებულ ფორმებს, ფიდეიკომისუმს, სელის განუყოფლობის პრინციპს, გლეხის განაწილების სისტემას. მიწათსარგებლობა და ა.შ. როგორც კ. მარქსმა აღნიშნა, კაპიტალისტური წარმოების წინა ფორმების გათვალისწინებით, „სადაც თითოეულ ინდივიდს უფლება აქვს ფლობდეს ამა თუ იმ ჰექტარ მიწას, მოსახლეობის ზრდა უკვე ქმნის დაბრკოლებას“.

გადარჩენილი ბავშვების რაოდენობის ზრდა დაიწყო ეწინააღმდეგებოდა ბურჟუაზიული საზოგადოების მისწრაფებებს, რადგან ეს საფრთხეს უქმნიდა დაგროვილი სიმდიდრის მთლიანობას, კერძოდ, ემუქრებოდა მცირე მიწის საკუთრების ფრაგმენტაციას და ამიტომ განსაკუთრებით იგრძნო გლეხობა იმ ქვეყნებში, სადაც კერძო მიწის საკუთრება არსებობდა.

ასეთი წინააღმდეგობები, როგორც წესი, სწრაფად იყო აღიარებული ნებისმიერ დროს და ხშირად იწვევდა უარყოფით დამოკიდებულებას ოჯახში ბავშვების დიდი რაოდენობის მიმართ.

თუმცა, შობადობის კლებამ მასიური და ზოგადი ხასიათი მიიღო და დემოგრაფიული რევოლუციის მეორე ეტაპის შინაარსს შეადგენდა მხოლოდ მაშინ, როცა მრავალშვილიანი ოჯახების მზარდი რაოდენობა შეეწინააღმდეგა მოსახლეობის დიდი ნაწილის ინტერესებს და არა. დაკავშირებულია მიწასთან, ქალაქური მოსახლეობის ინტერესებთან და მის ძირითად კომპონენტთან – მუშათა კლასთან.

როგორც ჩანს, ეს არის მუშათა კლასი, რომელიც წარმოადგენს მოსახლეობის იმ ნაწილს, რომლისთვისაც არ უნდა არსებობდეს წინააღმდეგობა ოჯახის დემოგრაფიულ და სოციალურ ფუნქციებს შორის, თუნდაც მხოლოდ იმიტომ, რომ მშრომელთა შვილები არ იღებენ მემკვიდრეობას და ამ თვალსაზრისით, აზრით, მშრომელი ოჯახის ბავშვების რაოდენობა გულგრილია. უფრო მეტიც, ინდუსტრიული კაპიტალიზმის განვითარების ადრეულ ეტაპებზე, როდესაც ბავშვთა ადრეული შრომა უჩვეულოდ იყო გავრცელებული, მრავალშვილიან ოჯახებს სტიმულირებაც კი უწევდათ „მუშა ბავშვების წარმოებისთვის პრემიით, რასაც მათი ექსპლუატაცია იძლევა“.

თუმცა განვითარების ეს ეტაპი გარდამავალია. საწარმოო ძალების განვითარება თანდათან იწყებს მოთხოვნების დაყენებას სამუშაო ძალის ხარისხზე, რომელიც აღარ შეიძლება დაკმაყოფილდეს ბავშვთა შრომის გამოყენებით. უფრო მეტიც, ზრდასრული მუშაკების სწავლება აღარ შეიძლება განხორციელდეს იმავე გზით. იმისათვის, რომ მუშებმა იმოქმედონ, როგორც თანამედროვე საწარმოო ძალების სასიცოცხლო ელემენტი, უნდა შეიცვალოს მათი, როგორც მუშების რეპროდუქციის მთელი პირობები, რაც თავის მხრივ მოითხოვდა ცვლილებას მუშათა კლასის ცხოვრების პირობებში. ეს ცვლილებები მოიცავს როგორც ინდივიდის, ისე ოჯახის ცხოვრების სხვადასხვა ასპექტს, ვრცელდება ადამიანების ცხოვრების მთელ წესზე, მათი მუშაობის, ცხოვრებისა და დასვენების პირობებზე, მათი განათლებისა და კულტურის დონეზე, სტრუქტურაზე. საჭიროებების, ინტერესების დიაპაზონის, კომუნიკაციის ფორმების, მათი კლასის და სამოქალაქო ცნობიერების მიმართ.

სოციალიზმის პირობებში მშრომელთა ცხოვრების პირობების მუდმივი გაუმჯობესება საზოგადოების შეგნებული მიზანია, ამავდროულად ქმნის საუკეთესო პირობებს მუშაკის საწარმოო ძალებში ჩართვისთვის. მაგრამ კაპიტალიზმის პირობებშიც კი, მშრომელი ადამიანების ცხოვრების პირობები არ შეიძლება დარჩეს პროგრესული ცვლილებების გარეშე. მიუხედავად იმისა, რომ ამ ცვლილებებს ყველანაირად აფერხებს ექსპლუატატორი კლასების წინააღმდეგობა, ისინი ნაკარნახევია ეკონომიკური განვითარების მთელი კურსით და ასევე უნდა მოხდეს კაპიტალიზმის ფარგლებში, სანამ ეს სოციალური სისტემა კვლავ აგრძელებს არსებობას. ამრიგად, სოციალური გარემო, რომელშიც ხდება მშრომელთა ცხოვრების პირობების ცვლილებები, სრულიად განსხვავებულია სოციალიზმში და კაპიტალიზმში: პირველ შემთხვევაში ეს ხდება იმის გამო, ხოლო მეორეში - მიუხედავად სოციალური სისტემის ძირითადი ორიენტაციისა. მაგრამ რამდენადაც ადამიანების ცხოვრების პირობების ცვლილებები განპირობებულია პროდუქტიული ძალების განვითარებით, ისინი განპირობებულია ობიექტურად და უნივერსალური ხასიათისაა.

როგორიც არ უნდა იყოს პირობები, ხდება პიროვნების, როგორც მუშაკის რეპროდუქციის პირობების ასეთი ღრმა რესტრუქტურიზაცია, ეს ხდება ისტორიულად ძალიან მოკლე დროში, აქვს აფეთქების ხასიათი და მოითხოვს უზარმაზარ ძალისხმევასა და რესურსებს - პირველ რიგში ძალებს და რესურსებს. ოჯახი, რადგან ახალი სოციალური ხარისხის ადამიანების გამრავლება ახლა გულისხმობს განათლებისა და ზოგადი კულტურის შეუდარებლად მაღალ დონეს, ადამიანის უკეთეს ჯანმრთელობას და მისი შრომისუნარიანობის ხანგრძლივ შენარჩუნებას, ბევრად უფრო რთული სოციალური ნორმების ათვისებას და ა.შ. ჩვენს დროში ოჯახი უფრო მეტად იზიარებს ამ ფუნქციებს, ვიდრე ადრე იყო საზოგადოებასთან, რაც უზარმაზარ პირდაპირ გავლენას ახდენს პიროვნების ჩამოყალიბებაზე, იმ თვისებების შერჩევასა და განათლებაზე, რომლებიც შეესაბამება მოცემული სოციალური სისტემის ინტერესებს. ოჯახის მატერიალური და სულიერი რესურსების გარდაუვალი შეზღუდვა მის სოციალურ ფუნქციას წინააღმდეგობაში აყენებს მის დემოგრაფიულ ფუნქციას, რადგან ოჯახის სოციალური ამოცანაა გაზარდოს სოციალური რეპროდუქციის პროცესის ინტენსივობა, მთელი ძალისხმევის კონცენტრირება მოამზადოს ადამიანები, რომლებიც შეხვდებიან გარკვეულ სოციალური და წარმოების მოთხოვნები რაც შეიძლება მჭიდროდ. ოჯახში ბავშვების რაოდენობის ზრდა ნიშნავს ოჯახის განვითარების ფართო გზას, რაც უბიძგებს მას შთამომავლობის სოციალური, კულტურული და პროფესიული მომზადების ხარისხის შემცირებას მისი რაოდენობის გაზრდით.

ოჯახი შექმნილ კონფლიქტს აღიარებს, როგორც წინანდელ მაღალ შობადობაზე უარის თქმის აუცილებლობას. ასეთი უარი საშუალებას აძლევს მას განაგრძოს თავისი სოციალური ფუნქციების შესრულება, მაგრამ ამავე დროს არ ნიშნავს დემოგრაფიული ფუნქციების შესრულების შეწყვეტას და არ არღვევს გამრავლების ინტერესებს. მრავალშვილიანობის მიტოვებით ოჯახი უშვილო არ ხდება. სიკვდილიანობის შემცირების წყალობით, ოჯახზე 2-3 ბავშვის დაბადება, მოსახლეობის რეპროდუქციის თვალსაზრისით, დემოგრაფიული რევოლუციის დაწყებამდე 5-7 ბავშვის დაბადებას უტოლდება. გადარჩენილი ბავშვების რაოდენობა დაახლოებით იგივე რჩება, როგორც ადრე, მაგრამ დემოგრაფიული კატაკლიზმების არარსებობის გამო, როგორიცაა საშინელი ეპიდემიები და შუა საუკუნეების შიმშილობა, მოსახლეობის გაფართოებული რეპროდუქცია უზრუნველყოფილია უფრო საიმედოდ, ვიდრე ოდესმე წარსულში.

თუ ახლა შევეცდებით მოკლედ დავახასიათოთ დემოგრაფიული რევოლუციის არსი, მაშინ უნდა ითქვას, რომ ისევე, როგორც რევოლუცია ტექნოლოგიების სფეროში - ინდუსტრიული თუ სამეცნიერო-ტექნიკური - ნიშნავს რევოლუციას (ფ. ენგელსის სიტყვების გამოყენებით) „საარსებო საშუალებების წარმოება: საკვები, ტანსაცმელი, საცხოვრებელი და ამისთვის საჭირო ხელსაწყოები“, ასე რომ, დემოგრაფიული რევოლუცია არის რევოლუცია „თავად ადამიანის წარმოებაში, ოჯახის გაგრძელებაში“.

მეორე დემოგრაფიული რევოლუციის შინაარსი არის მოსახლეობის რეპროდუქციის ტრადიციული პრიმიტიული ტიპის ჩანაცვლება, რომელიც ხასიათდება სიკვდილიანობისა და ნაყოფიერების ეფექტური კონტროლის არარსებობით და, შედეგად, მათი მაღალი დონით, სრულიად ახალი, „თანამედროვეთი“. გამრავლების ტიპი, რომელიც ხასიათდება სიკვდილიანობისა და ნაყოფიერების ეფექტური კონტროლით და რამდენად შედეგია ორივეს დაბალი დონე. მოსახლეობის რეპროდუქცია მაღლა დგას თვისობრივად ახალ დონეზე: ის ხდება შეუდარებლად უფრო რაციონალური, ეფექტური, ეკონომიური, ვიდრე ოდესმე ყოფილა წარსულში და ეს რაციონალიზაცია ხდება არა თანდათანობით, არამედ ნაყოფიერების და სიკვდილიანობის ერთი დონიდან მართლაც უზარმაზარი ნახტომის შედეგად. სხვას.

დემოგრაფიული რევოლუცია, როგორც ისტორიული რევოლუციის ელემენტი, რომელიც მოიცავდა „უახლოესი ცხოვრების წარმოებისა და რეპროდუქციის“ ორივე მხარეს, მისი შედეგებით გავლენას ახდენს სოციალური ცხოვრების ყველაზე მრავალფეროვან სფეროებზე. ეს შედეგები, რომლებიც მჭიდროდ არის გადახლართული და ურთიერთკავშირშია ინდუსტრიული და შემდეგ სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის შედეგებთან, ერთი მხრივ, და სოციალური რევოლუციების შედეგებთან, მეორე მხრივ, ასევე ახდენენ თავის რევოლუციურ გავლენას მთელ სოციალურ განვითარებაზე.

ჩვენ ზემოთ უკვე ვისაუბრეთ სიკვდილიანობის შემცირების პირდაპირ გავლენას წარმოების განვითარებაზე, მაგრამ მისი შედეგები არ შემოიფარგლება მხოლოდ მწარმოებლურ ძალებზე პირდაპირი ზემოქმედებით, ისინი ბევრად უფრო ფართოა. სიკვდილიანობის შემცირება იყო ადამიანის გონების გამარჯვების ერთ-ერთი ყველაზე ნათელი გამოვლინება ბუნების ბრმა ძალებზე. მან უზარმაზარი როლი ითამაშა შუა საუკუნეების ადამიანისათვის დამახასიათებელი პასიურობისა და თავმდაბლობის ფსიქოლოგიის, მისტიკისა და წინასწარგანწყობის დაძლევაში; ამის გარეშე წარმოუდგენელი იქნებოდა მშრომელთა მასების ახალი მსოფლმხედველობისა და ახალი დამოკიდებულების ჩამოყალიბება, რევოლუციური მოღვაწეობა, თავისუფალი აზროვნება და ოპტიმიზმი.

არანაკლებ მნიშვნელოვანია შობადობის კლების შედეგები. სწორედ შობადობის კლება სიკვდილიანობის შემცირების შემდეგ ასრულებს მოსახლეობის რეპროდუქციის პროცესის რაციონალიზაციას და შეუდარებლად უფრო ეკონომიურს ხდის მას. მხოლოდ ახლა ქალს, რომელიც ყოველთვის იყო ნამდვილი „შვილოსნობის მანქანა“, ისტორიაში პირველად აქვს შესაძლებლობა შეასრულოს თავისი დემოგრაფიული ფუნქციები შეუდარებლად ნაკლები ძალისხმევით, დროითა და სიჯანსაღით, ვიდრე ადრე. გამოიყოფა უზარმაზარი სოციალური ენერგია, რომელიც ადრე იხარჯებოდა უკიდურესად ირაციონალურად და ეს არის ერთ-ერთი მთავარი წინაპირობა ქალის ჭეშმარიტი სოციალური ემანსიპაციისთვის, მისი მასობრივი მონაწილეობით სოციალურ წარმოებაში, მისი კულტურისა და ინტელექტის ზრდაში, მის ჩართულობას. აქტიურ ბრძოლაში მისი კლასობრივი და სამოქალაქო უფლებებისთვის კაპიტალიზმში და მისი თანასწორობისთვის სოციალიზმში. ქალის ახალი როლი ძირს უთხრის მამაკაცის კაცზე ბატონობის ერთ-ერთ უძველეს და სტაბილურ ფორმას - მამაკაცების ბატონობას ქალზე, რომლის აღმოფხვრა აუცილებელი მომენტია ზოგადად ჩაგვრის ყველა ფორმის განადგურებისთვის. მოსახლეობის რეპროდუქციის პროცესის რაციონალიზაცია და შედეგად ქალის ახალი პოზიცია აფართოებს შვილების აღზრდის შესაძლებლობებს ოჯახში, რაც ხარისხობრივად განსხვავებული ხდება და ამით ხელს უწყობს ინდივიდის უფრო სრულ განვითარებას და მზარდი წარმოების მოთხოვნების დაკმაყოფილებას. მუშაკთა მომზადების დონეზე.

დემოგრაფიული რევოლუციის ისტორიული მნიშვნელობა მდგომარეობს იმაში, რომ მოსახლეობის ერთი ტიპის რეპროდუქციის მეორე ტიპით ჩანაცვლებით, მან დემოგრაფიული რეპროდუქცია ახალ ტექნიკურ, ეკონომიკურ და სოციალურ პირობებთან შესაბამისობაში მოყვანა, რაც ისეთივე შეუთავსებელი აღმოჩნდა პრიმიტიულ ტიპთან. მოსახლეობის რეპროდუქცია, როგორც, ვთქვათ, საარსებო მეურნეობების სისტემით. წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმი გარკვეულ დონეს მიღმა ვერ განვითარდებოდა, მოსახლეობის ირაციონალური პრიმიტიული რეპროდუქცია რომ გაგრძელდეს. დემოგრაფიული რევოლუციის დასაწყისისა და ინდუსტრიული კაპიტალიზმის ეპოქის დაწყების დროში დამთხვევა ძნელად შეიძლება ჩაითვალოს შემთხვევით. უფრო მეტად, დემოგრაფიული რევოლუცია აუცილებელი პირობაა წარმოების სოციალისტური რეჟიმისა და სოციალისტური საზოგადოების განვითარებისათვის, რომელიც თავისი ბუნებით ორიენტირებულია საწარმოო ძალების შეუზღუდავი განვითარებისკენ და ამავე დროს ისწრაფვის უფრო სრულყოფილი აყვავებისკენ. ადამიანის პიროვნების.
როგორც ჩანს, შეიძლება აღინიშნოს დემოგრაფიული რევოლუციის მთელი რიგი კონკრეტული შედეგები ან მისი ცალკეული ელემენტები, მაგრამ რაც ითქვა, აშკარად საკმარისია მისი მნიშვნელობის შესაფასებლად. თუმცა, დემოგრაფიული რევოლუციის ისტორიული მნიშვნელობა, როგორც ჩანს, უფრო ფართოდ შეიძლება განვიხილოთ. მატერიალური საწარმოო ძალების განვითარება, რომელიც საფუძვლად უდევს ზოგადად ყველა ისტორიულ განვითარებას, უპირველეს ყოვლისა იმოქმედა ნივთების წარმოების ეკონომიკაზე: გაუმჯობესდა წარმოების ინსტრუმენტები, გაფართოვდა ეკონომიკურ მიმოქცევაში შემავალი ბუნებრივი რესურსების დიაპაზონი, გაუმჯობესდა მიწის დამუშავების მეთოდები. მაგრამ საზოგადოების მთავარი პროდუქტიული ძალა ხალხია. ისტორიის განმავლობაში ორჯერ, წარმოების მატერიალურ პირობებში რევოლუციებმა გავლენა მოახდინა ადამიანის წარმოების „ეკონომიკაზე“ და ამან უდავოდ შეუწყო ხელი იმ ფაქტს, რომ ასეთმა რევოლუციებმა, რომელთანაც ასოცირდება კლასობრივი საზოგადოების წარმოქმნა და ლიკვიდაცია, შეიძინა განსაკუთრებით გრანდიოზული მასშტაბები. მეორე დემოგრაფიული რევოლუციის ისტორიული მნიშვნელობის შეფასებისას შეგვიძლია ვთქვათ, რომ პირველი დემოგრაფიული რევოლუცია იყო დიდი მატერიალურ-ტექნიკური რევოლუციის განუყოფელი ნაწილი, რამაც გამოიწვია კლასობრივი საზოგადოების გაჩენა, მეორე დემოგრაფიული რევოლუცია არის დიდი მასალის ელემენტი. და ტექნიკური რევოლუცია, რომელიც საბოლოოდ ამ საზოგადოების გაქრობამდე მიგვიყვანს.

ძველი ტიპის გამრავლების ახლით ჩანაცვლება არ შეიძლება მოხდეს ეტაპობრივად ადამიანთა რამდენიმე თაობის განმავლობაში. ამიტომ, დემოგრაფიული რევოლუციის დაწყებისთანავე, მოსახლეობა შემოდის მეტ-ნაკლებად ხანგრძლივ პერიოდში, რომლის დროსაც შეინიშნება მოსახლეობის რეპროდუქციის შუალედური, გარდამავალი მახასიათებლები, რომლებიც აერთიანებს დემოგრაფიული რეპროდუქციის ძველი და ახალი ტიპის მახასიათებლებს - დემოგრაფიული გარდამავალი პერიოდის. . დემოგრაფიული გადასვლა მოიცავს ორ ძირითად ფაზას: სიკვდილიანობის შემცირების ფაზას და ნაყოფიერების შემცირების ფაზას. იმისთვის, რომ დემოგრაფიული რევოლუცია მოხდეს, ეს ორივე დაცემა უნდა მოხდეს და ამ თვალსაზრისით, დემოგრაფიული რევოლუცია ყველგან ერთნაირად ხდება. მაგრამ თითოეული ამ კლების სიჩქარე, მათი ურთიერთქმედება ერთმანეთთან, მათი გავრცელების თანმიმდევრობა საზოგადოების სხვადასხვა ფენებზე დამოკიდებულია უამრავ სპეციფიკურ ისტორიულ ფაქტორზე, მათ შორის, როგორც ქვემოთ იქნება ნაჩვენები, დიდწილად განსაზღვრულია სოციალური სისტემის მიერ. მაშასადამე, დემოგრაფიული გადასვლა სხვადასხვა ისტორიულ პირობებში შეიძლება (და ხდება) განსხვავებულად მიმდინარეობდეს და ამა თუ იმ ქვეყანაში დემოგრაფიული გადასვლის სპეციფიკურ მახასიათებლებს დამოუკიდებელი მნიშვნელობა აქვს.

უმეტეს შემთხვევაში, გარდამავალი მეორე ფაზა (ნაყოფიერების დაქვეითება) იწყება მეტ-ნაკლებად დიდი ხნის შემდეგ მისი პირველი ფაზის დაწყებიდან (სიკვდილობის შემცირება). ამ დროის განმავლობაში, სიკვდილიანობის კლება შეესაბამება შობადობის სტაბილურად მაღალ მაჩვენებელს, რაც იწვევს მოსახლეობის ზრდის დაჩქარებას. ეს აჩქარება გრძელდება მანამ, სანამ არ დაიწყება გარდამავალი მეორე ფაზა, რის შემდეგაც მოსახლეობის ზრდის აჩქარება ჩერდება და რადგან ნაყოფიერების კლება ემთხვევა სიკვდილიანობის შემცირებას (და ზოგჯერ აჭარბებს კიდეც), მოსახლეობის ზრდა ნელდება და უბრუნდება დაახლოებით ტემპებს. რაც დაფიქსირდა დემოგრაფიული რევოლუციის დაწყებამდე.

ამრიგად, დემოგრაფიული გადასვლის პროცესში, მოსახლეობა, როგორც წესი, განიცდის უპრეცედენტო სწრაფი ზრდის პერიოდს, ასე რომ, მისი რიცხვი საუკუნეზე ნაკლებ დროში შეიძლება გაიზარდოს ბევრად მეტი, ვიდრე მთელ მის წინა ისტორიაში. მოსახლეობის ამ უზარმაზარ ზრდას მოკლე დროში ეწოდება "მოსახლეობის აფეთქება". ასეთი „აფეთქების“ ძალა დამოკიდებულია კონკრეტულ სიტუაციაზე, რომელშიც მიმდინარეობს დემოგრაფიული გადასვლა.

ისტორიული გამოცდილება საშუალებას გვაძლევს გამოვავლინოთ დემოგრაფიული გადასვლის სამი ტიპიური ნიმუში. პირველი ტიპის ილუსტრაცია შეიძლება საფრანგეთის მაგალითით, სადაც (თითქმის გამონაკლის შემთხვევაში) გარდამავალი ფაზა თითქმის ერთდროულად დაიწყო, სიკვდილიანობა და ნაყოფიერების კლება თითქმის პარალელურად მიმდინარეობდა, რის გამოც საფრანგეთს არ განუცდია „დემოგრაფიული აფეთქება“. .”

მეორე ტიპის დემოგრაფიული გადასვლის მაგალითებს გვაწვდიან ინგლისი, შვედეთი და დასავლეთ ევროპის რიგი სხვა ქვეყნები. აქ სიკვდილიანობის კლება დაიწყო საფრანგეთში ერთდროულად, შობადობის შემცირება - ასი წლის შემდეგ. ამით აიხსნება მე-19 საუკუნის ევროპული „მოსახლეობის აფეთქება“, რომლის ტიპიური ილუსტრაციაა ინგლისის დემოგრაფიული განვითარება. მისი მოსახლეობა 1800 წელს იყო (ჩრდილოეთ ირლანდიის გარეშე) 10,9 მილიონი ადამიანი (საფრანგეთის მოსახლეობის 40%). მე-19 საუკუნის განმავლობაში ინგლისის მოსახლეობა გაიზარდა თითქმის 26 მილიონი ადამიანით, ანუ 3,4-ჯერ (საფრანგეთის მოსახლეობა - 40%-ზე ცოტა მეტი) და ამავდროულად რამდენიმე მილიონი ადამიანი ემიგრაციაში წავიდა საზღვარგარეთ. დასავლეთ ევროპაში „მოსახლეობის აფეთქება“ მე-20 საუკუნის დასაწყისში შეწყდა შობადობის მკვეთრი და ძალიან სწრაფი კლების შედეგად, რამაც გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ზოგიერთ ქვეყანაში მოსახლეობის დეპოპულაციის იდეაც კი შექმნა.

და ბოლოს, მესამე ტიპის დემოგრაფიული ტრანზიცია დამახასიათებელია ჩვენს დროში განვითარებადი ქვეყნებისთვის. ამ ქვეყნებში სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ძალიან სწრაფად ეცემა და ბევრ მათგანში ის ახლა მნიშვნელოვნად დაბალია, ვიდრე მე-19 საუკუნის სხვაგან; გადასვლის მეორე ეტაპი, საუკეთესო შემთხვევაში, მხოლოდ დასაწყისია და მაშინაც კი, როგორც ჩანს, ყველგან არა. აქედან გამომდინარე, შობადობის სიჭარბე სიკვდილიანობაზე უზარმაზარ პროპორციებს აღწევს და „დემოგრაფიული აფეთქების“ ძალა ბევრად აღემატება ყველაფერს, რაც აქამდე იყო ცნობილი.

მაშასადამე, „დემოგრაფიული აფეთქება“ არ არის დემოგრაფიული რევოლუციის შედეგი, როგორც ასეთი (საფრანგეთის მაგალითის გამოყენებით, ჩვენ დავინახეთ, რომ ეს რევოლუცია შეიძლება განხორციელდეს „დემოგრაფიული აფეთქების“ გარეშე), არამედ გამომდინარეობს ამ კონკრეტული ბუნებიდან. დემოგრაფიული გადასვლა, თავისი სპეციფიკიდან გამომდინარე, მჭიდრო კავშირშია იმ ქვეყნების ეკონომიკურ და სოციალურ პირობებთან, სადაც ის ხდება. მაგრამ, საბოლოო ჯამში, „დემოგრაფიული აფეთქება“ კვლავ წარმოიქმნება დემოგრაფიული რევოლუციის შედეგად, ამიტომ „დემოგრაფიული აფეთქების“ შედეგების შეფასება მთლიანად დემოგრაფიული რევოლუციის მნიშვნელობის შეფასებაში უნდა შედიოდეს.

ევროპული „მოსახლეობის აფეთქება“ გასული საუკუნის შუა ხანებში დაიწყო. უცხო ევროპის მოსახლეობა, რომელიც 1850 წელს 195 მილიონი ადამიანი იყო, მომდევნო 100 წლის განმავლობაში 200 მილიონი ადამიანით გაიზარდა. და ეს, მიუხედავად ორ მსოფლიო ომში დიდი ზარალისა, რამაც ევროპის მოსახლეობას ათეულობით მილიონი ადამიანის სიცოცხლე დაუჯდა და მინიმუმ 50-60 მილიონი ადამიანის საზღვარგარეთ ემიგრაცია. მაგრამ საზღვარგარეთული ევროპის მოსახლეობა 1850 წელს შეადგენდა მსოფლიოს მოსახლეობის მხოლოდ 15-20%-ს. ჩვენს საუკუნეში, "მოსახლეობის აფეთქება" - და, როგორც ვნახეთ, ბევრად უფრო ძლიერი - ხდება მსოფლიოს იმ ადგილებში, სადაც 1950 წლისთვის მსოფლიოს მოსახლეობის დაახლოებით 70% ცხოვრობდა. გასაკვირი არ არის, რომ მსოფლიოს მოსახლეობა, რომელიც 1900 წელს 1,6 მილიარდი იყო, 1970 წლისთვის 2 მილიარდით გაიზარდა და 4-6 მილიარდით მხოლოდ ერთ საუკუნეში გაიზრდება.

ეჭვგარეშეა, რომ დემოგრაფიული რევოლუციის ეს უშუალო შედეგები ძალიან მნიშვნელოვანია. კაცობრიობას უკვე აწყდება რთული ეკონომიკური, გარემოსდაცვითი და სხვა პრობლემები, რომლებიც უფრო მწვავე ხდება, ძირითადად, მსოფლიოს იმ ადგილებში, სადაც სიღარიბე და ეკონომიკური ჩამორჩენილობა აფერხებს შესვლას დემოგრაფიული გადასვლის მეორე ფაზაში, რაც, თავის მხრივ, ნელდება. სოციალურ-ეკონომიკური გარდაქმნები ამ სფეროებში. მსოფლიო საზოგადოებრივი აზრის შეშფოთებას „დემოგრაფიული აფეთქების“ დაფიქსირებული და უახლოეს მომავალში შესაძლო შედეგების შესახებ სერიოზული საფუძველი აქვს და ღრმად არასწორია მისი დაყვანა, როგორც ეს ზოგჯერ ხდება, მხოლოდ მალთუსიანიზმის ახალ რეციდივამდე.

მაგრამ შეცდომა იქნებოდა „დემოგრაფიული აფეთქების“ შედეგად წარმოქმნილი პრობლემების სერიოზულობისა და სიმძიმის აღიარება, მისი უფრო შორეული, მაგრამ ასევე უფრო მნიშვნელოვანი შედეგების გამორიცხვა. ცხოველთა პოპულაციებისგან განსხვავებით, მოსახლეობა არ რეაგირებს გარემოს წინააღმდეგობაზე მისი რაოდენობის შემცირებით, მაგრამ შეუძლია ამ წინააღმდეგობის დაძლევა, რა თქმა უნდა, მატერიალური პროდუქტიული ძალების განვითარების დონით და სოციალური სისტემის ფარგლებში განსაზღვრულ ფარგლებში. ადამიანის ბრძოლა ბუნების ძალებთან, რომელიც მიზნად ისახავს ბუნებრივი რესურსების გამოყენების გაფართოებას საკუთარი ინტერესებისთვის, არის წარმოების განვითარების ერთ-ერთი მთავარი წინაპირობა ზოგადად, ხოლო მოსახლეობის ზრდა არის ყველაზე მნიშვნელოვანი სტიმული, რომელიც ხელს უწყობს ასეთ ბრძოლას. , ზოგჯერ მოულოდნელ მონაცვლეობამდე მის მსვლელობაში. ერთ-ერთი ასეთი შემობრუნება იყო მე-19 საუკუნეში ახალი სამყაროს მასობრივი დასახლება, რამაც გამოიწვია, კერძოდ, კაპიტალისტურ სამყაროში უძლიერესი ძალაუფლების შექმნა და მძლავრი ბიძგი მისცა საწარმოო ძალების განვითარებას. კაპიტალისტური ეკონომიკური სისტემა, რომელიც უკვე კარგავდა პროგრესულ ხასიათს. თავის მხრივ, ახალი სამყაროს დასახლება მჭიდროდ იყო დაკავშირებული მე-19 საუკუნის ევროპულ „მოსახლეობის აფეთქებასთან“.

მაგრამ თანამედროვე „მოსახლეობის აფეთქება“ ვერ შეედრება იმას, რაც ევროპაში გასულ საუკუნეში მოხდა. დემოგრაფიული მასა თავისთავად ეკონომიკური და ეკოლოგიური ფაქტორია, ისევე როგორც მოსახლეობის სიმჭიდროვე. ჩვენს პლანეტაზე ადამიანური რესურსების უზარმაზარმა ზრდამ შეიძლება შეასრულოს ერთ-ერთი მთავარი მატერიალური პირობის როლი წარმოების სფეროში ახალი რევოლუციისთვის, ახალი ნახტომი ადამიანის ცივილიზაციის განვითარებაში, ნებისმიერ შემთხვევაში, არანაკლებ შესრულებული როლი. კაცობრიობის ისტორიაში მოსახლეობის ზრდის მიხედვით ნეოლითის ეპოქაში.

ჩვენ დავინახეთ, რომ დემოგრაფიული რევოლუცია, როგორც შინაარსით, ასევე ეტაპების თანმიმდევრობის გაგებით, მჭიდრო კავშირშია საწარმოო ძალების განვითარებასთან და როცა ეს უკანასკნელი გარკვეულ დონეს აღწევს, ის არ შეიძლება არ მოხდეს. მაშასადამე, სრულიად ბუნებრივია, რომ მე-18 საუკუნის ბოლოს დაწყებული იმ დროის ყველაზე განვითარებულ კაპიტალისტურ ქვეყნებში, დემოგრაფიული რევოლუცია მთელი მე-19 საუკუნის განმავლობაში გავრცელდა უფრო და უფრო მეტ ქვეყანაში, რომლებმაც მიიღეს კაპიტალისტური განვითარების გზა. მე-20 საუკუნეში იგი ძალიან ინტენსიურად ხდებოდა სოციალისტურ ქვეყნებში, ხოლო მე-20 საუკუნის შუა ხანებიდან განვითარებად ქვეყნებშიც გავრცელდა, რითაც მსოფლიო ფენომენად იქცა.

თუმცა, თუ დემოგრაფიული რევოლუციის მატერიალური წინაპირობები, რომელიც დაკავშირებულია საწარმოო ძალების განვითარებასთან, შეიძლება იყოს დაახლოებით ერთნაირი სხვადასხვა სოციალური სისტემის მქონე ქვეყნებში, მაშინ სოციალური პირობები, რომლებშიც ეს ხდება ძირეულად განსხვავებულია, რაც მნიშვნელოვან განსხვავებებს შემოაქვს თავის კურსში. დემოგრაფიული რევოლუციის შესახებ. რა კონკრეტული ფორმებით, რა სისწრაფით, რა სოციალურ ატმოსფეროში ხდება ეს რევოლუცია და რა გავლენას ახდენს საერთო სოციალურ-ეკონომიკურ განვითარებაზე, როგორ აისახება იგი ცნობიერებაში, დიდად არის დამოკიდებული სოციალურ სისტემაზე.

შემთხვევითი არ არის, რომ ოჯახური შობადობის კონტროლის სწრაფი გავრცელება, რაც იწვევს ხელოვნურად შექმნილი ან მხარდაჭერილი ინსტიტუტების, ტრადიციების და ა.შ. ცნობიერება, როგორც საზოგადოების ყველა მორალური საფუძვლის ნგრევა და იწვევს ბურჟუაზიული ოჯახის დეგრადაციას, „სექსუალური რევოლუციის“ უკიდურესობებს და ა.შ.

კონკრეტულ პირობებში განვითარებად ქვეყნებში დემოგრაფიული რევოლუცია ხდება. ვინაიდან ეს ქვეყნები, ამა თუ იმ ხარისხით, ჩართულნი არიან ეკონომიკურად განვითარებული ქვეყნების ტექნიკურ და კულტურულ მიღწევებში და თანდათანობით შედიან საერთო მოძრაობაში სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის გზაზე, დემოგრაფიული რევოლუცია არ გავრცელდა. მათ.

მხოლოდ ამ საუკუნის შუა ხანებში შევიდა „მესამე სამყაროს“ მოსახლეობის დიდი ნაწილი დემოგრაფიული გადასვლის პირველ ფაზაში, მაგრამ დღესაც მისი სიკვდილიანობა ძალიან მაღალია. ისეთ დიდ აზიურ ქვეყნებში, როგორებიცაა ინდოეთი, ინდონეზია, ბირმა, სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა მნიშვნელოვნად რჩება 50 წელზე დაბალი, ხოლო აფრიკის ბევრ რაიონში მას ჯერ არ მიუღწევია 40 წელს. მიუხედავად ამისა, სიკვდილიანობის ამ დონეზეც შეიძლება დაიწყოს დემოგრაფიული გადასვლის მეორე ეტაპი - ნაყოფიერების შემცირების ეტაპი, მაგრამ "მესამე სამყაროში" თითქმის არსად ეს ფაზა ჯერ არ დაწყებულა. როგორც ჩანს, აქ ჯერ არ არის მიღწეული განვითარების ზოგადი დონე, რომლითაც მოსახლეობა თავად აცნობიერებს ოჯახში ბავშვების რაოდენობის შემცირების აუცილებლობას. ამრიგად, სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების ფორმებისა და ტემპების საკითხი, თავისთავად უაღრესად მნიშვნელოვანი, ასევე კარდინალურია „მესამე სამყაროს“ ქვეყნებში დემოგრაფიული რევოლუციის შემდგომი განვითარების თვალსაზრისით.

მეორე მხრივ, უნდა აღინიშნოს, რომ თავად დემოგრაფიული რევოლუციის განვითარების შენელება, გარკვეულწილად, ანელებს სოციალურ-ეკონომიკურ გარდაქმნებს, არა მხოლოდ იმიტომ, რომ მოსახლეობის ზრდის დაჩქარება ქმნის დამატებით ეკონომიკურ სირთულეებს, არამედ იმიტომაც, რომ ტრადიციული დემოგრაფიული სტრუქტურა ემსახურება იმ მოძველებული ეკონომიკური და სოციალური ფორმების ერთ-ერთ ქვაკუთხედს, რომლის განადგურების გარეშე შეუძლებელია საუკუნოვანი და ათასწლოვანი ჩამორჩენილობის სრულად დაძლევა.

სოციალიზმზე გადასვლა რადიკალურად ცვლის პირობებს დემოგრაფიული რევოლუციისთვის, რასაც მოწმობს ჩვენი ქვეყნის გამოცდილება. სსრკ-ში დემოგრაფიული რევოლუცია დაიწყო გასული საუკუნის ბოლოს, როდესაც დაფიქსირდა სიკვდილიანობის საკმაოდ სწრაფი და გავრცელებული კლება. თუმცა, კაპიტალიზმის პირობებში, რომელიც ასევე დატვირთულია ფეოდალური ნარჩენების დიდი რაოდენობით, მშრომელი და გლეხური მოსახლეობის დიდი ნაწილის შეწოვა დემოგრაფიული გადასვლის პირველ ეტაპზე უკიდურესად ნელი იყო. დიდი ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუციის წინა დღეს, იყო უზარმაზარი განსხვავებები სხვადასხვა სოციალური ჯგუფების სიკვდილიანობაში. სსრკ-ში სოციალური უთანასწორობის აღმოფხვრამ და სოციალისტური ეკონომიკის სწრაფმა ზრდამ შექმნა სიკვდილიანობის სწრაფი და ზოგადი შემცირების საფუძველი. სწრაფად განვითარებადი ეკონომიკა მზარდ მოსახლეობას წარმოების აუცილებელ პირობებს და საარსებო საშუალებების უზრუნველყოფდა.

ნათქვამიდან, რა თქმა უნდა, არ გამომდინარეობს, რომ სოციალიზმში არ არსებობს დემოგრაფიული პრობლემები, მათ შორის, დემოგრაფიული რევოლუციის განხორციელებასთან დაკავშირებული პრობლემები. გარდა ამისა, შეიძლება არსებობდეს დემოგრაფიული პრობლემები, რომლებიც დაკავშირებულია არა დემოგრაფიულ რევოლუციასთან, არამედ საზოგადოების თვალსაზრისით, მოსახლეობის რეპროდუქციის საუკეთესო რეჟიმის შენარჩუნების აუცილებლობასთან, თანამედროვე ტიპის რეპროდუქციის ფარგლებში, რომელიც დადგენილია როგორც. დემოგრაფიული რევოლუციის შედეგია, რადგან მოსახლეობის რეპროდუქციის სპონტანურად ჩამოყალიბებული რეჟიმი შესაძლოა შორს იყოს ოპტიმალურისგან. მაგრამ სოციალისტურ საზოგადოებაში ასეთი პრობლემები მოგვარებულია სოციალურად თანმიმდევრულ საფუძველზე და მათი გადაჭრის წარმატება და სიჩქარე დიდწილად დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად ღრმად არის გაგებული დემოგრაფიული განვითარების ობიექტური კანონები და რამდენად სრულად იქნება გათვალისწინებული ისინი გეგმების შემუშავებისა და განხორციელებისას. სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების პროგრამები. აქედან გამომდინარეობს ზოგადად დემოგრაფიული პრობლემებისა და დემოგრაფიული რევოლუციის პრობლემების გულდასმით შესწავლის აუცილებლობა, რომელიც წარმოადგენს კონკრეტულად დემოგრაფიული განვითარების დღევანდელი ეტაპის ძირითად შინაარსს.

"იცოდე, გაიგე, შეაფასე, შეცვალე" - ასე განსაზღვრა ადოლფ ლანდრიმ დემოგრაფიის ამოცანები, რომელმაც მეცნიერებაში შემოიტანა "დემოგრაფიული რევოლუციის" კონცეფცია. ჩვენც ასე გვესმის მათი.

დემოგრაფიული რევოლუცია არის მსოფლიო-ისტორიული მასშტაბის ფენომენი და დემოგრაფიულ სფეროში რევოლუციური ცვლილებების შედეგად წარმოქმნილი ყველა შედეგის ღრმა და ყოვლისმომცველი შეფასების გარეშე შეუძლებელია თანამედროვე სამყაროში მიმდინარე სოციალური პროცესების სწორად შეფასება და პროგნოზირება. მათი მომავალი.

1 - ფილოსოფიის კითხვები, 1973, 2, გვ. 53-64. თარგმანები: დემოგრაფიული რევოლუცია // მოსახლეობის პრობლემები. ნომერი მეორე. თანამედროვე სამყაროს პრობლემები, მოსკოვი, 1974, 1(26): 116-129; La révolution démographique // მოსახლეობის პრობლემები. II e livraison. პრობლემები du monde contemporain, მოსკოვი, 1974, 1(25): 121-133; Die demographische Revolution // Sowietwissenschaft. Gesellschatswissenschaftliche Beiträge, Berlin, 1973, 6: 633-645; Die Demographische Revolutionen. თეორია და მეთოდი III. დემოგრაფია. Einführung in die marxistische Befölkerungswissenschaft. მაინის ფრანკფურტი. Herausgegeben vom Institut für Marxistische Stuiden und Forschungen (IMSF), 1980: 40-45.

ყველა საფუძველი არსებობს იმის დასაჯერებლად, რომ კოლექტიური ურთიერთქმედების საფუძველი არის განზოგადებული ინფორმაციის გადაცემა და გამრავლება. სწორედ ეს პროცესებია დაკავშირებული ადამიანის გონებისა და ტვინის აქტივობასთან. მართლაც, ინფორმაციის - ტექნოლოგიებისა და ცოდნის, წეს-ჩვეულებებისა და კულტურის, რელიგიის და ბოლოს მეცნიერების - გავრცელება და გადაცემა შეუქცევადი და განშტოებული ჯაჭვური რეაქციის გზით არის ის, რაც თვისობრივად განასხვავებს ადამიანს და კაცობრიობას მის განვითარებაში. ადამიანის ხანგრძლივი ბავშვობა, მეტყველების ოსტატობა, მისი წვრთნა, განათლება და აღზრდა, როცა გამრავლება 20, ახლა კი 30 წლით ჭიანურდება, ყველაფერი მატულობს და მიდის გონების, პიროვნებისა და ცნობიერების ჩამოყალიბებისკენ. ამგვარად რეალიზდება ადამიანური განვითარების ერთადერთი ადამიანური მეთოდი, რომელსაც მივყავართ საზოგადოების ორგანიზებასა და თვითორგანიზებამდე.

კულტურული მემკვიდრეობის მექანიზმი, რომლის მეშვეობითაც შეძენილი მახასიათებლები გადაეცემა მომდევნო თაობებს, ხარისხობრივად განასხვავებს ადამიანებში სოციალურ მემკვიდრეობას ცხოველთა დანარჩენ სამყაროში გენეტიკური მემკვიდრეობისგან. თუ ბიოლოგიური ევოლუცია ხდება დარვინის მიხედვით, შეძენილი მახასიათებლების მემკვიდრეობის გარეშე, მაშინ სოციალური ევოლუცია უფრო მეტად მიჰყვება ლამარკის იდეას შეძენილი მახასიათებლების გადაცემის შესახებ. ასე გადაეცემა მომავალ თაობას კოლექტიური გამოცდილება, პროპორციული ყველა ადამიანის ინფორმაციული ურთიერთქმედების. ასე იყო სინქრონიზებული განვითარება მთელს მსოფლიოში და ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ ისეთი ძირითადი ისტორიკოსები, როგორებიც არიან ფერნანდ ბროდელი, კარლ იასპერსი, ნიკოლაი კონრადი, ყოველთვის მიუთითებდნენ გლობალური ისტორიული პროცესის ერთიანობაზე. უფრო მეტიც, ეს საზოგადოება კაცობრიობის განვითარების თავიდანვე განხორციელდა და თავი გამოიჩინა უკვე პრეისტორიულ ხანაში.

ქვის ხანაში კაცობრიობა დასახლდა მთელ მსოფლიოში, ხოლო პლეისტოცენის პერიოდში ხუთამდე გამყინვარება მოხდა და მსოფლიო ოკეანეების დონე ასი მეტრით შეიცვალა. ამავდროულად, დედამიწის გეოგრაფია გადაიხვეწა, კონტინენტები და კუნძულები ერთმანეთს დაუკავშირეს და კვლავ გამოეყო. კლიმატის ცვლილებით განპირობებული ადამიანი სულ უფრო მეტ მიწებს იკავებდა და ადამიანთა მოსახლეობა იზრდებოდა - ჯერ ნელა, შემდეგ კი მზარდი სისწრაფით. მოდელის კონცეფციიდან გამომდინარეობს, რომ იმ შემთხვევებში, როდესაც იყო პოპულაციების დიდი უფსკრული, მსოფლიო საზოგადოებამ განიცადა განვითარების შენელება იმ ანკლავებში, რომლებიც დიდი ხნის განმავლობაში იყო გამოყოფილი კაცობრიობის დიდი ნაწილისგან. ეს არის ის, რაც დასავლეთ ნახევარსფერო აღმოჩნდა იზოლირებული 40 ათასი წლის წინ. სისტემატური ზრდა მოხდა ევრაზიულ სივრცეში, სადაც ტომები ტრიალებდნენ და ხალხები მიგრირებდნენ, ჩამოყალიბდა ეთნიკური ჯგუფები და ენები. მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა სავაჭრო კავშირებმა და, უპირველეს ყოვლისა, აბრეშუმის დიდმა გზამ, საქარავნო გზების ქსელი, რომელიც აკავშირებდა ჩინეთსა და ევროპას, ასევე ინდოეთს. უძველესი დროიდან ამ გზაზე ინტენსიური ინტერკონტინენტური გაცვლა ხდებოდა, გავრცელდა ტექნოლოგია და კულტურა. მთელი ეკუმენის განმავლობაში, ურთიერთქმედებებისა და მიგრაციის მნიშვნელოვანი მაჩვენებელია მსოფლიოს ენების საერთოობა. გლობალურ კავშირებზე მიუთითებს შამანიზმის გაჩენა 100 ათასი წლის წინ და მისი გავრცელება, ხოლო „ღერძული დროიდან“ მსოფლიო რელიგიები.

მონაცემები მსოფლიოს მოსახლეობის შესახებ დროის მთელ დიაპაზონში ჯდება შემოთავაზებულ მოდელში საკმარისი სანდოობით, მიუხედავად იმისა, რომ რაც უფრო წინ მივდივართ წარსულში, მით უფრო უარესდება ჩვენი პლანეტის მოსახლეობის შესახებ ინფორმაციის სიზუსტე. ჩვენ ვიცით წარსულის ისტორიული ეპოქების დრო გაცილებით უკეთ, ვიდრე მსოფლიო მოსახლეობის რაოდენობა, რისთვისაც განისაზღვრება მხოლოდ სიდიდის რიგი (იხ. ცხრილი). საინტერესოა მომავალი მოსახლეობის გამოთვლები, რომლებშიც მოდელირების შედეგები შეიძლება შედარება გაეროს და გამოყენებითი სისტემების ანალიზის საერთაშორისო ინსტიტუტის (IIASA) გამოთვლებთან. გაეროს პროგნოზი ეფუძნება მსოფლიოს ცხრა რეგიონში შობადობისა და სიკვდილიანობის რიგი სცენარების განზოგადებას და გაფართოვდა 2150 წლამდე. გაეროს ოპტიმალური სცენარის მიხედვით, მსოფლიოს მოსახლეობა ამ თარიღისთვის მიაღწევს მუდმივ ზღვარს 11,600 მილიარდს. გაეროს მოსახლეობის განყოფილების 2003 წლის ანგარიშში, საშუალო ვარიანტის მიხედვით, 2300 წლისთვის მოსალოდნელია 9 მილიარდი. შედეგად, დემოგრაფების გამოთვლები და მათემატიკური მოდელი მიგვიყვანს დასკვნამდე, რომ გადასვლის შემდეგ, დედამიწის მოსახლეობა. დასტაბილურდება 10-12 მილიარდ ადამიანზე.

1955 წლიდან 2045 წლამდე ფაქტობრივი გადასვლის ხანგრძლივობა, როდესაც დედამიწის მოსახლეობა სამჯერ იზრდება, მხოლოდ 2 = 90 წელი სჭირდება, მაგრამ ამ დროის განმავლობაში, რაც კაცობრიობის მთელი ისტორიის 1/50,000-ია, ბუნების რადიკალური ცვლილებაა. მოხდება მისი განვითარება. თუმცა, გარდამავალი პერიოდის ხანმოკლეობის მიუხედავად, 100 მილიარდი ადამიანის 1/10, ვინც ოდესმე ცხოვრობდა დედამიწაზე, გადარჩება ამჯერად. გლობალური გადასვლის სიმძიმე სრულად განპირობებულია განვითარების პროცესების სინქრონიზაციისა და მსოფლიო დემოგრაფიულ სისტემაში არსებული ძლიერი ურთიერთქმედებით. ეს ასევე გლობალიზაციის უდავო მაგალითია, როგორც პროცესი, რომელიც მოიცავს ჩვენი პლანეტის მთელ მოსახლეობას. თუმცა, მოდელი მიუთითებს, რომ კაცობრიობა თავიდანვე ყოველთვის იზრდებოდა და ვითარდებოდა, როგორც გლობალური სისტემა, სადაც ეფექტური ურთიერთქმედება, საერთო ბუნებით, ხდება ერთ საინფორმაციო სივრცეში. რაც უფრო შორს მიდიოდა წარსულში, მით უფრო ნელა ხდებოდა გლობალიზაციის პროცესი. დღესდღეობით გლობალიზაცია ერთ თაობაში იჩენს თავს და სწორედ ამიტომ გახდა ის ასე მწვავე.

ამჟამად, სწორედ შოკი, გარდამავალი პერიოდის გამწვავება (როდესაც მისი დამახასიათებელი დრო 45 წელი 70 წლის სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობაზე ნაკლებია) იწვევს ჩვენი ისტორიის ათასწლეულების განმავლობაში განვითარებული ზრდის რიტმების დარღვევას. დღეს ჩვეულებრივია იმის თქმა, რომ დროებს შორის კავშირი გატეხილია. ეს ასახავს იდეების გამოვლინებას ზრდის პროცესის დისბალანსის შესახებ, რაც იწვევს ჩვენი დროის მახასიათებელს მოუწესრიგებელ ცხოვრებას და სტრესს. არსებობს სოციალური ცნობიერების კრიზისი და რღვევა, დაწყებული იმპერიების და ქვეყნების ადმინისტრირებიდან ოჯახისა და ინდივიდის ცნობიერების დონემდე. მოუსვენრობა და დროის უქონლობა იმისთვის, რაც ტრადიციით არის დაფიქსირებული კულტურის სფეროში, უდავოდ აისახება ზნეობის დაშლაში, ჩვენი ეპოქის ხელოვნებასა და იდეოლოგიებში. ამრიგად, ახალი იდეების ჩამოყალიბებისა და გავრცელებისთვის დროის ნაკლებობის გამო, ზოგჯერ ხდება წარსულის იდეების უკან დაბრუნება, მიმართვა ფუნდამენტალიზმზე რელიგიაში და სოციალური ცნობიერების სხვა სფეროებში.

მეორე მხრივ, ახალი სტრუქტურების მეშვეობით, როგორიცაა ევროკავშირი, TNC-ები თუ არასამთავრობო ორგანიზაციები, საზოგადოების თვითორგანიზების ახალი გზების ძიებაა. ამასთან, ჩნდება ძლიერი გლობალური საინფორმაციო სისტემები, ძირითადად ინტერნეტი, რომელიც ხდება კაცობრიობის კოლექტიური ცნობიერების მატერიალიზაცია, ხდება მედიისა და განათლების ინტერნაციონალიზაცია და მეცნიერება დიდი ხანია ვითარდება ცოდნის გლობალურ სამყაროში.

თუ გონიერებამ და ცნობიერებამ განაპირობა დედამიწაზე ადამიანთა რაოდენობის განსაკუთრებული, ფეთქებადი ზრდა, ახლა, ინფორმაციის განვითარების ძირითადი მექანიზმის გლობალური შეზღუდვის შედეგად, ზრდა მოულოდნელად შეჩერდა და მისი პარამეტრები შეიცვალა, რაც ფუნდამენტურად აისახა ყველა ასპექტზე. ჩვენი ცხოვრება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, როგორც კომპიუტერების სამყაროში, ჩვენი იდეოლოგიური „პროგრამული უზრუნველყოფა“ არ ემორჩილება ტექნოლოგიას, ცივილიზაციის „ტექნიკის“ განვითარებას. ეს უფსკრული ცნობიერების დონესა და ცხოვრების მატერიალურ მხარეს შორის არის თანამედროვე ცივილიზაციის კრიზისი, რომელიც განვითარებული თეორიის ფარგლებში ასოცირდება უჩვეულოდ მკვეთრ გლობალურ გადასვლასთან, რომელსაც კაცობრიობა მწვავედ განიცდის.

ურთიერთობების მთელი სისტემის კრიზისმა, რომელიც დაფუძნებულია პრიმიტიული შემგროვებლების, მონადირეებისა და მეთევზეების მითვისებულ ეკონომიკაზე, საბოლოოდ გამოიწვია ამ ურთიერთობების აღმოფხვრა და მათი ახლით ჩანაცვლება. ცვლილებები მოიცავდა ადამიანთა საზოგადოების ცხოვრების ყველა ასპექტს, კერძოდ, მათ განაპირობა მოსახლეობის რეპროდუქციის არქეტიპის შეცვლა მისი ახალი ისტორიული ტიპით - პირველი დემოგრაფიული რევოლუცია.

პირველი დემოგრაფიული რევოლუციის ჰიპოთეზის მნიშვნელოვან ემპირიულ დადასტურებად ზოგჯერ განიხილება ნეოლითის ეპოქაში მოსახლეობის ზრდის მნიშვნელოვანი დაჩქარება, მოსახლეობის თითქმის სრული მუდმივობიდან მის მნიშვნელოვან ზრდაზე გადასვლა. ამ ფაქტის გათვალისწინებით თანამედროვე დემოგრაფიული რევოლუციის შესახებ საყოველთაოდ მიღებული იდეების სულისკვეთებით და მის ანალოგიური ინტერპრეტაციით, ძნელი არ არის დასკვნამდე მისვლა, რომ პროგრესულმა ეკონომიკურმა და სოციალურმა ცვლილებებმა, რომლებიც ნეოლითურმა რევოლუციამ მოიტანა, გამოიწვია სიცოცხლის ხანგრძლივობა და დემოგრაფიული თავისუფლების არეალის გაფართოება. გამრავლების შედეგების კონტროლის მექანიზმი უცვლელი დარჩა, რის გამოც გარკვეული უფსკრული ჩამოყალიბდა შობადობასა და სიკვდილიანობას შორის შობადობის მაჩვენებლის სასარგებლოდ და სიკვდილიანობას შორის შობადობის სასარგებლოდ, რამაც გამოიწვია მოსახლეობის დაჩქარება. ეს აზრი გამოთქვამდა სხვადასხვა ავტორს. თუმცა, უფრო საფუძვლიანი ანალიზი ბადებს ეჭვებს მის სისწორეში. მოსახლეობის ზრდის ახალი ტემპები მაღალი ჩანს მხოლოდ ზედა პალეოლითის ხანის აბსოლუტურად უმნიშვნელო ზრდის ტემპების ფონზე, მაგრამ ზოგადად ისინი ძალიან დაბალია. ისინი გაიზარდა მეათასედიდან მეასედ პროცენტამდე წელიწადში, რაც შესაძლებელია შობადობისა და გარდაცვალების თანაფარდობის ძალიან მცირე ცვლილებით.

პირველი დემოგრაფიული რევოლუციის ჰიპოთეზის მომხრეები, როგორც წესი, გამომდინარეობენ იმ ვარაუდიდან, რომ ნეოლითის ეპოქაში სიცოცხლის მაქსიმალური სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზღვარი (დემოგრაფიული ლიმიტი) უკან დაიხია. მაგრამ სხვა ვარაუდიც შესაძლებელია: ეს ბარიერი იგივე დარჩა ან ოდნავ წინ წავიდა, მაგრამ სოციალური მიზეზების გამო მისაღები მინიმალური სიცოცხლის ხანგრძლივობის ზღვარი (არადემოგრაფიული შეზღუდვა) შეიცვალა. ბოლოს და ბოლოს, ნეოლითურმა რევოლუციამ მოიტანა არა მხოლოდ ახალი ეკონომიკა, ეს იყო ყველა სოციალური ურთიერთობის და თავად ადამიანის ღრმა რესტრუქტურიზაციის ეპოქა. მოსახლეობის გამრავლების თვალსაზრისით, ალბათ, ყველაზე მნიშვნელოვანი, ეს იყო ოჯახის ინსტიტუტის ფართო და საბოლოო ჩამოყალიბების ხანა.

მიუხედავად იმისა, რომ ოჯახი წარმოიშვა როგორც მრავალფუნქციური ინსტიტუტი, აშკარაა მისი შემადგენელი როლი წარმოშობასთან დაკავშირებული ფუნქციების წარმოშობაში. ოჯახში სხვადასხვა ფუნქციების გაერთიანება არ მომხდარა, რადგან როდესაც ეს ცხოვრებისეული აქტივობა უფრო რთული და მრავალფეროვანი გახდა, მრავალფუნქციურმა ოჯახმა გაამართლა თავისი დროისთვის ყველაზე რაციონალური და ეფექტური ინსტიტუტების ისტორიული შერჩევის პროცესში და დაამტკიცა თავისი სიცოცხლისუნარიანობა. კონკურენცია ხალხის ცხოვრების ორგანიზების სხვა ფორმებთან.

ოჯახის გამარჯვებაში გადამწყვეტი როლი, ალბათ, ითამაშა მწარმოებელი ეკონომიკის პირობებში პირადი საკუთრების სფეროს გაფართოებისა და ოჯახის თვითკმარი ეკონომიკურ ერთეულად გადაქცევის შესაძლებლობამ, მემკვიდრეობითი ქონებრივი უთანასწორობის გაჩენამ. ადამიანის მიერ ადამიანის ექსპლუატაცია და კლანური სისტემისთვის უცნობი სხვა ეკონომიკური და სოციალური ფენომენები.

მაგრამ თქვენთვის მნიშვნელოვანია, რომ ოჯახი ოჯახად იქცა ამ სიტყვის სრული მნიშვნელობით მხოლოდ მაშინ, როცა აერთიანებდა თაობათა განახლების პროცესის ყველა საფეხურს ჩასახიდან სიკვდილამდე.

ამის წყალობით, მიუხედავად მისი მრავალფუნქციურობისა, მან შეიძინა სპეციალიზებული დაწესებულების მახასიათებლები, რომლებიც შექმნილია სიცოცხლის უწყვეტი რეპროდუქციისა და მისი შენარჩუნების უზრუნველსაყოფად - განსხვავებით ნაკლებად სპეციალიზებული, სინკრეტული კლანური ინსტიტუტებისგან.

მოსახლეობის რეპროდუქციის თანმიმდევრულ ოჯახურ ფორმაზე გადასვლა, ალბათ, ყველაზე ხელსაყრელია წარმოებაში რევოლუციის შედეგად შექმნილი მატერიალური შესაძლებლობების რეალიზაციისთვის, რაც ხელს უწყობს ადამიანის სიცოცხლის გახანგრძლივებას. ეს არ არის მხოლოდ უფრო სრულყოფილი სახლის კედლები, რომელიც ახლა უკეთ იცავს ახალშობილი ბავშვის სიცოცხლეს, არამედ მთელი ოჯახის სული, ღრიალი და ღრიალი, რაც პირველყოფილმა საზოგადოებამ არ იცოდა.

ჩვილების მკვლელობა აღარ არის უდავო ალტერნატივა ბავშვის არ ყოლისა. ყოფილი დემოგრაფიული ურთიერთობები, რომელიც ათასწლეულების განმავლობაში იყო აღიარებული, ახლა მიუღებლად უხეში და ბარბაროსულად არის აღიარებული, ისინი არ შეესაბამება ახალ პირობებს და უნდა შეიცვალოს სხვა რამით.

დემოგრაფიული რევოლუცია (ლათინურიდან revolutio - რევოლუცია), ფუნდამენტური ცვლილებები მოსახლეობის რეპროდუქციაში მისი ისტორიული განვითარების პროცესში. ტერმინი ფრანგულად შემოვიდა. დემოგრაფი A. Landry (1934). თანამედროვე დემოგრაფიულ ლიტერატურაში ტერმინი „დემოგრაფიული რევოლუციის“ ნაცვლად ხშირად გამოიყენება ტერმინი „დემოგრაფიული გადასვლა“. ზოგიერთი ავტორი განასხვავებს დემოგრაფიულ რევოლუციას და დემოგრაფიულ გარდამავალს, დემოგრაფიულ რევოლუციას დემოგრაფიული გადასვლის კულმინაციად მიიჩნევს, რაც წარმოადგენს მოსახლეობის რეპროდუქციის პროცესის მკვეთრ ხარისხობრივ ცვლილებას. კაცობრიობის ისტორიის მანძილზე სამი ძირითადი დემოგრაფიული რევოლუცია მოხდა. პირველი არის პრიმიტიულ კომუნალურ სისტემაში (პრიმიტიული სოფლის მეურნეობისა და მესაქონლეობის განვითარებისა და ხალხის მომთაბარე ცხოვრების წესზე გადასვლის შედეგად); მეორე - კაპიტალის საწყისი დაგროვების პერიოდში (მე-18 საუკუნის დასაწყისში - გაფართოებული სოციალური წარმოების განვითარების შედეგად, ახალი მიწების აღმოჩენის, ბუნებრივი რესურსების, მედიცინის განვითარების და ა.შ.) და მესამე - მე-2 ტაიმში. მე -20 საუკუნე (მეცნიერული და ტექნოლოგიური რევოლუციის შედეგად). უახლესი (თანამედროვე) დემოგრაფიული რევოლუცია უპრეცედენტოა თავისი მასშტაბებითა და ინტენსივობით (დაახლოებით 2% წლიური ზრდა). ძირითადად დამახასიათებელია აფრიკის, ცენტრალური და სამხრეთ ამერიკისა და აზიის განვითარებადი ქვეყნებისთვის. კაცობრიობის ზოგიერთი გლობალური პრობლემა მჭიდროდ არის დაკავშირებული დემოგრაფიულ რევოლუციასთან: საცხოვრებელი ფართის შემცირება, საკვების ნაკლებობა, ბუნებრივი რესურსების ამოწურვა, გაზრდილი ანთროპოგენური ზეწოლა ბუნებრივ გარემოზე და ა.შ. დემოგრაფიული რევოლუციის გამო. საბჭოთა მეცნიერები, მარქსისტი მეცნიერები და პროგრესული დემოგრაფები სხვა ქვეყნებიდან ამტკიცებენ, რომ დემოგრაფიული პროცესები, მათ შორის დემოგრაფიული რევოლუცია, მიუხედავად მათი უდავოდ მნიშვნელოვანი როლისა, არ არის გადამწყვეტი კაცობრიობის ბედზე. საზოგადოების განვითარება განისაზღვრება სოციალური წარმოებისა და საწარმოო ურთიერთობების მეთოდით.

• - ამორტიზაციის წესი, ემპირიულად აღმოჩენილი ნიმუში ზოგადი კოეფიციენტების დინამიკაში. ნაყოფიერება, სიკვდილიანობა და ბუნებრივი. ჩვენი ზრდა. გამოიხატება იმაში, რომ ამ კოეფიციენტების მკვეთრი ცვლილება...
• - ორგანული ისტორიული პროცესის ნაწილი კაცობრიობის განვითარება, რაც ასახავს ცვლილებებს რიცხვების დინამიკაში. და გაგვამრავლე. თავის სოციალურ-ისტორიულში პირობითობა. დ და. შესწავლის ობიექტია...

  დემოგრაფიული ენციკლოპედიური ლექსიკონი

• - ერთ-ერთი მთავარი მოსახლეობის პოლიტიკის კომპონენტები...

  დემოგრაფიული ენციკლოპედიური ლექსიკონი

• - მოსახლეობის სტატისტიკა, სტატისტიკის ფილიალი, რომელიც ეხება სტატისტიკის გამოყენებას. ჩვენების რაოდენობის, შემადგენლობის, განლაგებისა და რეპროდუქციის დამახასიათებელი მონაცემების შეგროვების, დამუშავების, წარდგენისა და ანალიზის მეთოდები. ან მისი ჯგუფები...

  დემოგრაფიული ენციკლოპედიური ლექსიკონი

• - ტერმინი, რომელიც აღნიშნავს ფუნდამენტურ ცვლილებებს მოსახლეობის რეპროდუქციაში მისი ისტორიული განვითარების პროცესში...

  ადამიანის ეკოლოგია. კონცეპტუალური და ტერმინოლოგიური ლექსიკონი

• - - სახელმწიფო ორგანოებისა და სხვა სოციალური ინსტიტუტების მიზანმიმართული საქმიანობა მოსახლეობის რეპროდუქციული პროცესების რეგულირების სფეროში...

  პედაგოგიური ტერმინოლოგიური ლექსიკონი

• - დომინანტი მე-20 საუკუნის პირველ ნახევარში. ხედვათა სისტემა, დაწყებული „პოპულაციის“ ცნების ბიოლოგიაში დანერგვით ვ.ლ.

  ეკოლოგიური ლექსიკონი

• - იხილეთ დემოგრაფიული პოლიტიკა...

  სოციოლოგიის ენციკლოპედია

• - იხილეთ დემოგრაფიული სტატისტიკა...

  სოციოლოგიის ენციკლოპედია

• - სოციალური აქტივობების სისტემა, რომელიც მიზნად ისახავს საზოგადოებისთვის სასურველი ცნობიერი დემოგრაფიული ქცევის შექმნას...

  ბიბლიოთეკარის ტერმინოლოგიური ლექსიკონი სოციალურ-ეკონომიკურ თემებზე

• - 1) სახელმწიფო ან რეგიონული პოლიტიკა, რომელიც ასტიმულირებს ან აფერხებს ქვეყნის მოსახლეობის ზრდას...

  Პოლიტოლოგია. ლექსიკონი.

• - ადმინისტრაციული, ეკონომიკური, პროპაგანდისტული და სხვა ღონისძიებების სისტემა, რომლის დახმარებითაც სახელმწიფო გავლენას ახდენს მოსახლეობის ბუნებრივ მოძრაობაზე ისე, როგორც მას სურს...

  გეოგრაფიული ენციკლოპედია

• - ფუნდამენტური ცვლილებები მოსახლეობის რეპროდუქციაში მისი ისტორიული განვითარების პროცესში. ტერმინი ფრანგულად შემოვიდა. დემოგრაფი ა.ლანდრი...

  ეკოლოგიური ლექსიკონი

• - სახელმწიფოს მიერ ქვეყნის ან რეგიონის მოსახლეობასთან მიმართებაში განხორციელებული ღონისძიებების სისტემა, რომელიც მიზნად ისახავს მიზანმიმართულად დასახული დემოგრაფიული მიზნების მიღწევას ბუნებრივი ზრდის გაზრდის ან შემცირების შესახებ...

  ფინანსური ლექსიკონი

• - უმუშევრობა, რომლის პირდაპირი მიზეზი შრომის ბაზარზე ცვლილებებია...

  ეკონომიკური ლექსიკონი

• - სოციალური, ეკონომიკური, სამართლებრივი და სხვა ღონისძიებები, რომლებიც მიმართულია მოსახლეობის რეპროდუქციის პროცესის შეცვლაზე. ეს მოიცავს, მაგალითად, მშობიარობის წახალისების ან შეზღუდვის ზომებს...

  დიდი ენციკლოპედიური ლექსიკონი

„დემოგრაფიული რევოლუცია“ წიგნებში

მოსახლეობის პოლიტიკა

წიგნიდან იქნება თუ არა გლობუსი ხალხმრავლობა? ავტორი გერასიმოვი გენადი ივანოვიჩი

დემოგრაფიული პოლიტიკა აშკარაა, რომ ჯერ ნაადრევია საბოლოო განსჯის გაკეთება ამ ახალ, ახლახან წამოჭრილ საკითხზე. ამავე დროს, უნდა იყოს აღიარებული, რომ ნებისმიერ სახელმწიფოს, თავისი სუვერენიტეტის გამო, აქვს სრული უფლება აწარმოოს საკუთარი დემოგრაფიული

დემოგრაფიული მდგომარეობა

წიგნიდან ყოველდღიური ცხოვრება ევროპაში 1000 წელს პონონ ედმონდის მიერ

დემოგრაფიული მდგომარეობა ამგვარად, ბუნებრივი პირობები ხელს უწყობდა ტყეების ზრდას. ამას შეუწყო ხელი ხალხის მიერ შექმნილმა პირობებმა. ყველამ იცის და ეს ჩვენს დროშიც არაერთხელ დადასტურდა, რომ საკმარისია წასვლა

დემოგრაფიული კატასტროფა

წიგნიდან მესამე პროექტი. ტომი III. ყოვლისშემძლე სპეცრაზმი ავტორი კალაშნიკოვი მაქსიმ

დემოგრაფიული კატასტროფა დავიწყოთ დემოგრაფიით. ოჰ, რა ცუდია რუსული საქმეები აქ! ჯერ კიდევ 1985 წელს ჩვენ გვქონდა მეოთხედი მილიარდი ხალხის ქვეყანა. დღეს კი რუსეთის ფედერაციამ, რომელმაც თავი საბჭოთა კავშირის გეოპოლიტიკურ მემკვიდრედ გამოაცხადა, გააორმაგა თავისი მოსახლეობა.

დემოგრაფიული მდგომარეობა

წიგნიდან მსოფლიო ისტორია: 6 ტომად. ტომი 3: სამყარო ადრეულ თანამედროვე დროში ავტორი ავტორთა გუნდი

დემოგრაფიული მდგომარეობა სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა ევროპაში მე-16-17 საუკუნეებში. იყო 25-35 წელი (თუ ითვლით დაბადებიდან) და დაახლოებით 50 წელი (თუ არ გაითვალისწინებთ ბავშვთა სიკვდილიანობას). ეს, რა თქმა უნდა, არ ნიშნავდა გარდაუვალ სიკვდილს ამ ასაკში: ცნობილი

8. დემოგრაფიული რევოლუცია: „მიგრანტების ერი“ „ევროპელი ერის“ ნაცვლად.

წიგნიდან ევროკავშირის ჩრდილოვანი ისტორია. გეგმები, მექანიზმები, შედეგები ავტორი ჩეტვერიკოვა ოლგა

8. დემოგრაფიული რევოლუცია: „მიგრანტების ერი“ ნაცვლად „ევროპული ერის“ მომავალი ევრაზიულ-ნეგროიდული რასა, გარეგნულად ძველი ეგვიპტის მსგავსი, ხალხთა მრავალფეროვნებას პიროვნებების მრავალფეროვნებით ჩაანაცვლებს. Coudenhove-Kalergi "მდუმარე" გეოპოლიტიკური რევოლუცია ევროპაში

8. დემოგრაფიული რევოლუცია: „მიგრანტების ერი“ „ევროპელი ერის“ ნაცვლად.

ავტორის წიგნიდან

8. დემოგრაფიული რევოლუცია: „მიგრანტების ერი“ „ევროპული ერის“ ნაცვლად მომავალი ავრაზიულ-ნეგროიდული რასა, გარეგნულად ძველი ეგვიპტის მსგავსი, ხალხთა მრავალფეროვნებას პიროვნებების მრავალფეროვნებით ჩაანაცვლებს. R. Coudenhove-Kalergi „მდუმარე“ გეოპოლიტიკური რევოლუცია ევროპაში

2.7.2. დემოგრაფიული სტატისტიკა

წიგნიდან წყაროთა კვლევები ავტორი ავტორთა გუნდი

2.7.2. დემოგრაფიული სტატისტიკა დემოგრაფიული სტატისტიკის ფორმირება მოხდა XIX საუკუნის 60-90-იან წლებში. XIX საუკუნის 60-იან წლებამდე. რუსეთის იმპერიის მოსახლეობის გაანგარიშებას სავარაუდო ხასიათი ჰქონდა (სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მოსახლეობა განისაზღვრა დაახლოებით, საფუძველზე

წიგნიდან ქალი. სახელმძღვანელო მამაკაცებისთვის. ავტორი ნოვოსელოვი ოლეგი

9.2 დემოგრაფიული კატასტროფა - სიამოვნებით ვიმშობიარებდი, მაგრამ მშობიარებელი არავინაა. მაღაზიაში ახალგაზრდა გამყიდველ ქალთა საუბრიდან - ვუყურებ ახალშობილებს და ვხედავ ბანდიტების სახეებს. ფრაზები ექიმის, პედიატრის სამშობიაროში. ცივილიზებული სამყაროს ყველა ქვეყანაში მსგავსი მდგომარეობაა.

1. დემოგრაფიული ეპიდემია

წიგნიდან რუსული დოქტრინა ავტორი კალაშნიკოვი მაქსიმ

1. დემოგრაფიული ეპიდემია კარგად გამოკვებადი, აყვავებული, მორალური კომპლექსებისგან თავისუფალი ერები ჩუმად გადაგვარდებიან ყოველგვარი გარე აგრესიის გარეშე. მაგრამ ნახევრად შიმშილი, ღარიბი და ბნელი ხალხები უკონტროლოდ მრავლდებიან... მათი ტალღები აფრქვევს აშშ-ს, ევროპას და ბოლო დროს მათ.

დემოგრაფიული სტატისტიკა

ავტორის წიგნიდან დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია (DE). TSB

9.2 დემოგრაფიული კატასტროფა

წიგნიდან ქალი. სახელმძღვანელო მამაკაცებისთვის [მეორე გამოცემა] ავტორი ნოვოსელოვი ოლეგი

9.2 დემოგრაფიული კატასტროფა - სიამოვნებით ვიმშობიარებდი, მაგრამ მშობიარებელი არავინაა. მაღაზიაში ახალგაზრდა გამყიდველ ქალთა საუბრიდან - ვუყურებ ახალშობილებს და ვხედავ ბანდიტების სახეებს. ფრაზები სამშობიაროში ექიმის, პედიატრისგან ცივილიზებული სამყაროს ყველა ქვეყანაში დემოგრაფიული მდგომარეობა მსგავსია.

9.2 დემოგრაფიული კატასტროფა

წიგნიდან ქალი. გზამკვლევი მამაკაცებისთვის ავტორი ნოვოსელოვი ოლეგი

9.2 დემოგრაფიული კატასტროფა - სიამოვნებით ვიმშობიარებდი, მაგრამ მშობიარებელი არავინაა. მაღაზიაში ახალგაზრდა გამყიდველ ქალთა საუბრიდან - ვუყურებ ახალშობილებს და ვხედავ ბანდიტების სახეებს. ფრაზები ექიმის, პედიატრის სამშობიაროში. ცივილიზებული სამყაროს ყველა ქვეყანაში მსგავსი მდგომარეობაა.

დემოგრაფიული ტრაგედია

წიგნიდან აგონია ან რუსეთის გარიჟრაჟი. როგორ გავაუქმოთ სასიკვდილო განაჩენი? ავტორი კალაშნიკოვი მაქსიმ

დემოგრაფიული ტრაგედია თუ მკვეთრად არ გავზრდით შრომის პროდუქტიულობას, თუ არ დავიწყებთ გარედან შრომის იმპორტს, მაშინ რუსეთის ეკონომიკა ინვალიდთა მასის სიმძიმის ქვეშ დაიშლება. რუსეთის ფედერაციაში შიდა დემოგრაფიული რეზერვები არ არსებობს. ეს იყო სიტყვის აზრი

დემოგრაფიული ომი

ავტორის წიგნიდან

დემოგრაფიული ომი ქვეყნის ეკონომიკური და სოციალური განვითარების პრობლემები მჭიდროდ არის დაკავშირებული ერთ მარტივ კითხვასთან: ვისთვის ვაკეთებთ ამ ყველაფერს? 2006 წლის 10 მაისის ფედერალურ ასამბლეაზე რუსეთის პრეზიდენტის ვ.ვ.

დემოგრაფიული რევოლუცია ცვლის ჰომო საპიენსის სახეობის რეპროდუქციულ სტრატეგიას

წიგნიდან დემოგრაფიული ცვლილების დრო. რჩეული სტატიები ავტორი ვიშნევსკი ანატოლი გრიგორიევიჩი

დემოგრაფიული რევოლუცია ცვლის ჰომო საპიენსის სახეობის რეპროდუქციულ სტრატეგიას. დემოგრაფიული გადასვლის მნიშვნელობა, იგივე რაც ნიშნავს „დემოგრაფიულ რევოლუციას“, ტერმინი „დემოგრაფიული გარდამავალი“ ჭარბობს სამეცნიერო ლიტერატურაში, ჩვენ მას ასევე გამოვიყენებთ ამაში.