Sokratova skolastička crkvena povijest. Skolastički Sokrat

Sokrat Skolastik (grč. Σωκράτης ο Ιστορικός ili Σχολαστικός, lat. Socrates Scholasticus) (oko 380., Konstantinopol - nakon 439.) - bizantski kršćanski povjesničar grčkog podrijetla, autor “Histor” ia Ecclesiastica" - "Ecc lezijastička povijest" (u 7 knjiga ).

Biografija

Već u antičko doba nije bilo nikakvih podataka o njegovoj biografiji osim činjenica koje je on sam naveo u “Crkvenoj povijesti”, djelu nastalom po uzoru na istoimeno djelo Euzebija iz Cezareje, gdje je uloga cara u crkvi zbivanja se aktivno ocrtavaju, a podjednaka pozornost posvećuje se svjetovnim, kao i vjerskim problemima.

Sokratovi učitelji, sudeći prema njegovim navodima, bili su gramatičari po imenu Heladije i Amonije, koji su u Konstantinopol stigli iz Aleksandrije, gdje su bili poganski svećenici. Ustanak, popraćen razaranjem hramova, natjerao ih je u progonstvo. Ovaj poraz, tijekom kojeg je posebno uništen hram Serapeum, datira otprilike 391. godine. Očigledno je pripadao bogatoj klasi, jer je imao priliku steći izvrsno obrazovanje. Studirao je gramatiku, retoriku, biblijsku egzegezu, a dobro je poznavao i latinske autore.

Nije u potpunosti dokazano je li Sokrat kasnije učio kod sofista Troila. Sljedećih je godina putovao, posjećujući, između ostalog, Paflagoniju i Cipar.

Također nema podataka o profesiji Sokrata. Pretpostavlja se da nije bio svećenik, što je motivirano njegovom liberalnom teologijom; Nije mogao biti ni dužnosnik, jer u njegovom djelu nema panegiričkih opisa carskih djela karakterističnih za takve autore - iako u isto vrijeme osjeća očitu simpatiju prema postojećem poretku stvari. Sudeći po tekstu, pretpostavlja se da je bio odvjetnik, osim toga, titula "Skolastik" daje mnogo razloga da ga vidimo kao "pravnika" (ali patrijarh Focije oštro izostavlja ovaj nadimak).

Obrazovanje stečeno od poganskih gramatičara bilo je razlogom Sokratova poštovanja prema grčkoj poganskoj znanosti; spremno je proučavao - iako je kritizirao, braneći kršćanstvo - djela Julijana i Livanija; od starijih pisaca, on je, kako pokazuju Baur i Harnack, osobito poštovao Tukidida, kojega je nastojao nasljedovati u govoru i sastavu. Kršćanske autore počeo je proučavati tek u vrijeme kada je već počeo pisati svoju crkvenu povijest.

Čitao je i poznavao Euzebija, Filostorgija, Rufina, Savina, Atanazija Velikog, “Djela” Arhelajeva, “Sidro” sv. Bogojavljenje, djela Jurja Laodicejskog, priče o monaštvu Evagrija i Paladija, djela heretika Nestorija. Nije dovoljno poznavao Origena, ne toliko iz njegovih spisa koliko iz apologije koju je napisao njegov prijatelj Pamfil. Malo je čitao djela crkvenih otaca - Kapadočana (Bazilija Velikog, dvojice Grgura - Teologa i Nise), što vrlo nepovoljno reagira na njegove priče. Iz antičke, predorigenske kršćanske književnosti, Sokrat poznaje samo imena Klementa Aleksandrijskog, Ireneja Lionskog, Apolinarija Hierapoljskog.

Sokrat je bio samouk u teologiji i nije imao čvrste i stabilne pojmove o pravom učenju crkve. Volio je duhovita i promišljena razmišljanja učenih krivovjeraca, na primjer Filostorgija i osobito Savina, biskupa Iraklija. Uz sav svoj oprez, dosta se koristi njihovim podacima i prosudbama (obojica su njihova djela dospjela do nas u cijelosti).

"Crkvena povijest"

Rad Sokrata Skolastika pokriva godine 305-439, a znanstvenici sugeriraju da je dovršen upravo 439. godine ili nedugo nakon toga i, naravno, za života Teodozija II., dakle prije 450. godine. Autorov zadatak bio je napisati nastavak Euzebijeve Crkvene povijesti, a počinje s godinom na kojoj je njegov prethodnik stao s pripovijedanjem.

Knjiga je napisana jednostavnim grčkim, jezikom koji se koristio u crkvi od vremena Konstantina do razdoblja Sokratova života. Crkvene nesuglasice u djelu dolaze do izražaja, jer “kad je Crkva u svijetu, crkveni povjesničar nema što opisivati”. U uvodu 5. knjige autor također brani interakciju s arijancima i političarima. Doslovno citira neke odluke sinoda i donosi popise crkvenih službenika i biskupa. On reproducira suvremenu povijest iz vlastitih sjećanja.

Gledište Sokrata Skolastika dosljedno je i uravnoteženo u mnogim točkama. Njegovo članstvo u malom novacijanskom društvu najvjerojatnije mu je pomoglo zadržati relativno distancirano gledište kada je promatrao procese u Velikoj Crkvi. Kritičan je prema Ivanu Zlatoustom. Nastoji ne koristiti hiperbolične epitete u odnosu na istaknute crkvene i državne ličnosti.

Skolastik tvrdi da je poticaj da napiše ovu knjigu zahvalio izvjesnom Teodoru, koji se u 2. knjizi spominje kao "sveti Božji čovjek", pa se stoga pretpostavlja da je bio redovnik ili član visokog klera. .

Sudbina knjige

U 6. stoljeću knjiga Sokrata Skolastika spojena je u kompilaciju s djelima njegovih suvremenika Sozomena i Teodoreta iz Kira, zbog čega ih je bilo teško međusobno razlikovati. Situacija se nedavno promijenila kada su proučavane i uspoređivane njihove individualističke karakteristike kršćanskih careva, što je omogućilo Harmutu Lepinu da donese zaključke o osobnostima pisaca.

Prvo izdanje “Crkvene povijesti” na grčkom načinio je u 16. stoljeću Robert Estienne u Parizu 1544. godine, na temelju “Codex Regiusa” iz 1443. godine. Na latinski ga je preveo John Christophorson 1612. Temeljna rana publikacija, međutim, bilo je djelo Henricusa Valesiusa (Henri Valois), objavljeno u Parizu 1668. Pri sastavljanju teksta usporedio je nekoliko postojećih rukopisa: “Codex Regius”, “Codex Vaticanus”, “Codex Florentinus”, kao i prepričavanje Skolastika Theodorus Lecter (“Codex Leonis Alladi”).

Ruski prijevod “Crkvene povijesti” dovršen je sredinom prošlog stoljeća na Petrogradskoj teološkoj akademiji, očito iz grčkog izdanja u Patrologiji Jacquesa Mignea (Socratis Scholastici Historia ecclesiastica//PG, t. 67, Pariz). , 1859, col. Krajem 20. stoljeća izvršeno je reizdanje, gdje su dvojbeni dijelovi ovjereni grčkim izvornikom.

Grčki crkveni povjesničar koji je živio u 5. stoljeću. Godine njegova rođenja i smrti nisu pouzdano poznate; Mjesto rođenja i glavne djelatnosti bio je Carigrad, mjesto početnog obrazovanja bila je poganska škola gramatičara Amonija i Helade pri poganskom hramu u Aleksandriji. Ova je škola bila razorena za vladavine Teodozija V., a dva imenovana učitelja su se preselila u Carigrad, gdje su se također bavili prosvjetnim radom. Ta isključivo poganska naobrazba bila je razlogom S.-ova poštivanja grčke poganske nauke; spremno je proučavao - iako je kritizirao, braneći kršćanstvo - djela Julijana i Livanija; od starijih pisaca, on je, kako pokazuju Baur i Harnack ("Real-Encyklopädie" Herzog, XIV, str. 406), osobito poštovao Tukidida, kojega je nastojao oponašati u govoru i kompoziciji. Kršćanske autore počeo je proučavati tek u vrijeme kada je već počeo pisati svoju crkvenu povijest. Čitao je i poznavao Euzebija, Filostorgija, Rufina, Savina, sv. Atanazija, "Djela" Arhelajeva, "Sidro" sv. Bogojavljenje, djela Jurja Laodicejskog, priče o monaštvu Evagrija i Paladija, djela heretika Nestorija. Nije dovoljno poznavao Origena, ne toliko iz njegovih spisa koliko iz apologije koju je napisao njegov prijatelj Pamfil. Malo je čitao djela crkvenih otaca - Kapadočana (Bazilija Velikog, dvojice Grgura - Teologa i Nise), što se vrlo nepovoljno odražava na njegove priče. Iz antičke, predorigenske kršćanske književnosti S. poznaje samo imena Klementa Aleksandrijskog, Ireneja Lyonskog i Apolinarija Hierapoljskog. Misle da je bio odvjetnik, ali ne slavan. Nekoliko pogrešno protumačenih izraza u njegovim spisima dalo je povoda nekim znanstvenicima da pretpostave njegov blizak odnos ili čak članstvo u pravoslavnom svećenstvu; Najbolji kritičari S. smatraju ga laikom. S. je bio samouk u teologiji i nije imao čvrste i stabilne pojmove o pravom učenju crkve. Volio je duhovita i promišljena razmišljanja učenih krivovjeraca, na primjer Filostergija i osobito Savina, biskupa Iraklija. Uza sav svoj oprez, S. se mnogo služi njihovim podacima i prosudbama (oba su nam djela u cijelosti dospjela) u svojoj “Crkvenoj povijesti” (donesenoj mu, kako sam kaže, prije početka 17. konzulata god. Car Teodozije II.), napisano 439. -443., iako značajan dio toga čini obrana Nicejskog sabora protiv Savina, arijanca. - Mnogi pisci (Nicefor Kalist, Labbe, Baronius i dr.) smatraju S. Novacijanom, misleći da je rođen u novacijanskoj obitelji; drugi smatraju da je u mladosti iskreno prešao na pravoslavlje i, diveći se hrabrosti svojih protivnika, ipak ih je zadivio snagom svoje polemike.

Vidi prof. A. Lebedev, "Grčki povjesničari IV, V i VI stoljeća." (M., 1890). Ovdje je detaljno prikazan sadržaj najnovijih istraživanja Ieepa (Ieep, “Quellenuntersuchungen zu den Griechischen Kirchengeschichthistor.”) i Güldenpenninga (Güldenpenning, “Die Kirchengeschichte des Theodoretes von Kyrrh”, Lpc. 1889).

  • - briljantni grčki filozof; rođen 469. godine, sin atenske babice. Zahvaljujući koncentraciji razmišljanja, došao sam do nekih čudnih stvari...

    Kozački rječnik-priručnik

  • - grčki filozof; Rođen u obitelji kipara, živio je i radio u Ateni. Njegovi učenici bili su Platon, Ksenofont, Alkibijad i dr. S. nije ostavio pisanu ostavštinu, budući da je svoja učenja iznosio usmeno...

    Drevni svijet. Rječnik-priručnik

  • - Sokrat, Σωκράτες, 1. Atenjanin. O vanjskom životu ove ličnosti, tako važne za povijest kulture i ćudoređa Grčke, imamo samo nekoliko sačuvanih i dijelom vrlo dvojbenih vijesti...

    Pravi rječnik klasičnih starina

  • - - starogrčki idealistički filozof. Rod. i živio u Ateni; Propovijedao je svoje učenje po ulicama i trgovima, ali sam nije ništa napisao. Učenici su mu bili Platon, Ksenofont, Alkviades, Kritija...

    Drevni svijet. enciklopedijski rječnik

  • - , grčki filozof. Živio u Ateni, sin klesara kamena i babice. Nije ostavio pisana djela. Dijalozi Platona i Ksenofonta najvažniji su izvori za proučavanje djelatnosti S. kao filozofa i prosvjetitelja...

    Rječnik antike

  • - crkveni pisac 5.st. U ime Kasiodora, čiji je on očito bio tajnik, E. je preveo djela Sokrata, Sozomena i Teodoreta s grčkog na latinski...
  • - starokršćanski pisac, studirao u Aleksandriji pod vodstvom Amonija, bio biskup u Mitileni, † 560. Z. ostavio dva djela. U jednom razvija ideju o nastanku svijeta...

    Enciklopedijski rječnik Brockhausa i Euphrona

  • - grčki crkveni povjesničar koji je živio u 5.st. Godine njegova rođenja i smrti nisu pouzdano poznate...

    Enciklopedijski rječnik Brockhausa i Euphrona

  • - zvani Simokat - povjesničar...

    Enciklopedijski rječnik Brockhausa i Euphrona

  • - @font-face (font-family: "ChurchArial"; src: url;) span (font-size:17px;font-weight:normal !important; font-family: "ChurchArial",Arial,Serif;)   znanstvenik; učitelj elokvencije, retoričar, pravnik...

    Rječnik crkvenoslavenskog jezika

  • - ; pl. schola/sticks, R....

    Pravopisni rječnik ruskog jezika

  • - ...

    Pravopisni rječnik-priručnik

  • - škola"...

    Ruski pravopisni rječnik

  • - 1) među starim Rimljanima - učitelj rječitosti. 2) u srednjem vijeku - sljedbenik skolastičke filozofije. 3) u naše vrijeme ovaj naziv označava znanstvenika uskih teorijskih pogleda koji ne priznaje zahtjeve života...

    Rječnik stranih riječi ruskog jezika

  • - ...

    Oblici riječi

  • - imenica, broj sinonima: 1 skolastički filozof...

    Rječnik sinonima

"Sokrat Skolastika" u knjigama

1. SOKRAT (469. – 399. pr. Kr.)

Iz knjige 100 kratkih biografija homoseksualaca i lezbijki autor Russell Paul

1. SOKRAT (469.-399. pr. Kr.) “Kad smo došli iz kazališta, otišao sam u spavaću sobu i prije spavanja odlučio sam pročitati Platona. Nasumice sam je otvorio i počeo čitati Fedru. Čitala sam i čitala, ne stajući do samog kraja. Zatim sam počeo čitati "Gozbu"; a sunce obasja grm svojim zrakama,

Sokrate

Iz knjige Najpikantnije priče i fantazije slavnih. 1. dio autora Amills Roser

Sokrat Bijeg od svoje žene svojim učenicima Sokrat (470. – 399. pr. Kr.) je legendarni starogrčki filozof, čije učenje označava zaokret u filozofiji, piše Matthew Stewart u knjizi „Prvo istina. An Irreverent History of Philosophy”, Sokrat je nazvao svoju ženu Xanthippe “najviše

Sokrate

Iz knjige Kratka povijest filozofije autora Johnstona Dereka

Sokrat Jednostavno ne možemo započeti priču o Platonu, jednom od najvećih mislilaca svih vremena, a da prvo ne spomenemo njegovog prijatelja i učitelja Sokrata. O Sokratu se često govori kao o jednom od velikih pionira filozofije i kao o jednom od prvih ljudi koji su patili

Sokrate

Iz knjige Ljudi koji su promijenili svijet autora Arnolda Kellyja

Sokrat Sokrat, starogrčki filozof, rođen oko 469. godine prije Krista u Ateni, svojim je učenjem označio pravi zaokret u globalnoj filozofiji; ispitivao je kako fenomene prirode i svijeta, tako i čovjeka. Sokratov se rad često naziva prekretnicom

Sokrate

Iz autorove knjige

Sokrat Završili smo s igrom oko jedanaest. Nije bilo hotela, organizator je imao lijep trosoban stan u kojem se pretpostavljalo da ćemo svi odsjesti. Sam organizator bio je iz redova lokalnih crvenih skinheada i jako nas je živcirao svojim razgovorima

Sokrate

Iz knjige Zakoni uspjeha Autor Kondrašov Anatolij Pavlovič

Sokrat Sokrat (oko 470. – 399. pr. Kr.) starogrčki je filozof koji je postao utjelovljenje ideala mudraca za sljedeća razdoblja. Da biste pronašli sebe, razmislite svojom glavom. Dobar početak nije mala stvar, čak i ako se počne od male stvari. Tko želi pokrenuti svijet, neka pokrene sebe! ne mogu

Sokrate

Iz knjige 1000 mudrih misli za svaki dan Autor Kolesnik Andrej Aleksandrovič

Sokrat (470.–399. pr. Kr.) najpoznatiji grčki filozof... Neisplativo je smatrati se bogatim, hrabrim i jakim, a da to i nije: takvi su ljudi podložni zahtjevima koji nadilaze njihovu snagu. ... Nije baš lako pronaći posao za koji nećete čuti prijekore; vrlo teško za napraviti

2.1. Sokrate

Iz knjige Tajne svemira autor Smirnova A S

2.1. Sokrat Sokrat je vjerovao da um, pamćenje, razboritost, želje i zadovoljstva pripadaju duši. U razgovorima sa studentima koje je Platon zabilježio u Filebu, Fedonu i drugim djelima, Sokrat je rekao sljedeće. “Svaka privlačnost i žudnja živih bića, kao i

Sokrat (470. – 399. pr. Kr.)

Iz knjige Sjena i stvarnost autora Swamija Suhotre

Sokrat (470. – 399. pr. Kr.) Najutjecajniji filozof u povijesti zapadnog svijeta. Platon je bio njegov učenik, a Aristotel Platonov učenik. Sokrat je živio u Ateni, njegovo učenje o duši u mnogočemu podsjeća na koncept Veda. Godine 1966., na predavanju o Bhagavad-giti, Srila Prabhupada

57. Sokrat

Iz knjige Filozof na rubu svemira. SF filozofija, ili Hollywood stiže u pomoć: filozofski problemi u znanstvenofantastičnim filmovima autora Rowlandsa Marka

57. Sokrat grčki filozof iz 5. stoljeća. PRIJE KRISTA e., odlikovala se izuzetno neprivlačnim izgledom. On sam sebe je smatrao onim "muhom" čiji su ugrizi bili osmišljeni da uznemire savjest i svijest njegovih sugrađana Atene. Za Atenjane je on bio poput trna u oku, toliko njih samo

Sokrate

Iz knjige Antička i srednjovjekovna filozofija Autor Tatarkevič Vladislav

Sokrat U isto vrijeme i u istoj Ateni, gdje je vladala sofistika, pojavio se mislilac koji je, nasuprot relativizmu sofista, nastojao otkriti univerzalna načela znanja i djelatnosti. Bio je to Sokratov život. Sokrat je rođen u Ateni i tamo je proveo cijeli život.

V. Sokrat

Iz knjige Predavanja o povijesti filozofije. Knjiga druga Autor Hegel Georg Wilhelm Friedrich

V. Sokrat Svijest u Grčkoj je dosegla ovu točku u vrijeme kada je veliki lik Sokrata govorio u Ateni, u čijoj je osobi subjektivnost mišljenja ostvarena na određeniji, dublje prodoran način. Ali Sokrat nije izrastao kao gljiva iz zemlje, nego

Sokrate

Iz knjige Riznice drevne mudrosti autor Marinina A.V.

Sokrat 469–399 PRIJE KRISTA Kr. starogrčki idealistički filozof. Pošten čovjek je uvijek dijete.* * *Dobar početak nije sitnica, iako sitnicom počinje.* * *Snaga ti neće pomoći sklopiti i održati prijateljstvo, jer prijatelj je životinja koja se može uhvatiti a ukroćen samo dobrotom i

Leontije skolastik

Iz knjige Polemički radovi protiv monofizita Autor Leontije Jeruzalemski

Leontije Skolastički predgovor Djelo, čiji prijevod objavljujemo u nastavku, jedno je od najtajnovitijih u Leontijevom korpusu. Samo njegovo ime može se različito shvatiti i, sukladno tome, različito prevoditi. Gore smo dali onaj koji se koristi u

COMITA ŠKOL

Iz knjige Spomenici bizantske književnosti 9.-15. stoljeća autora

COMITA SCHOLASIS LIJEČENJE DLANCA (IX. st.) Ostao sam potpuno paraliziran, od samog struka do peta, Dugo sam bio lišen nekadašnje snage. Ja sam ni živ ni mrtav, najbliži susjed Hada, samo sam disao sve, a inače sam bio kao leš. Mudri, međutim, Filipe,

Uvod u ovu knjigu

Euzebije, sin Pamfilov 1, ocrtavši povijest Crkve u čak deset knjiga, zadržao se na vremenu kralja Konstantina, kojim je završio Dioklecijanov progon kršćana, 2, a opisujući Konstantinov život, spomenuo je i Arije, ali samo djelomično, jer mu je, kao u hvalevrijednoj riječi 3, više stalo do hvaljenja kralja i svečanosti njegova govora nego do točnog razotkrivanja događaja. Nakon što smo krenuli opisivati ​​događaje u Crkvi od tada do danas, uzet ćemo kraj njegove “Povijesti” 4 za početak naše pripovijesti i, ne brinući se o velikorječitosti jezika, prenijet ćemo na čitateljima dijelom ono što smo pronašli u rukopisima, dijelom ono što smo naučili iz priča. A budući da je za našu svrhu potrebno unaprijed spomenuti kako je car Konstantin došao do kršćanstva, tada ćemo, započinjući naš rad, govoriti o tome što je moguće kraće.

Kako je kralj Konstantin došao na kršćanstvo?

Kad su se Dioklecijan i Maksimijan, zvani Herkulije, dogovorili da polože kraljevsku vlast i odabrali privatni život, tada je njihov suvladar Maksimijan, zvani Galerija, stigao u Italiju i postavio dva cezara: Maksimina - nad istokom, i Severa - nad Italija 5. Između tada, umjesto Konstancija, koji je umro 25. srpnja, prve godine dvjesto sedamdeset i prve Olimpijade 6, njegov sin Konstantin 7 proglašen je kraljem Britanije; i u Rimu, silom pretorijanske vojske, Maksimijanov sin Maksencije 8 postao je više tiranin nego kralj. Zbog toga je Herkul, opet imajući želju da vlada, krenuo da uništi svog sina Maksencija, ali je. vojska mu to nije dopustila, a on je nakon toga završio svoj život u Tarzu u Kilikiji 9. Sa zapovijedi da zauzme Maksencija, Galerije Maksimin i Cezar Sever su poslani u Rim; ali je umro zbog izdaje svojih trupa 10. Nakon što je postavio Licinija za kralja, posljednji od vladara cijelog carstva koji je umro bio je Galerije Maksimijan 11. A Licinije, koji je došao iz Dakije 12, dugo je bio njegov drug u vojnoj službi i prijatelj. U međuvremenu, Maksencije je prema Rimljanima postupao okrutno i slijedio je više tiranski nego kraljevski način vladanja: besramno je silovao plemenite žene, mnoge građane lišio života i počinio druga slična djela. Saznavši za to, kralj Konstantin je pokušao osloboditi Rimljane iz njihovog ropstva i odmah je počeo razmišljati o tome kako uništiti tiranina 13. U takvim razmišljanjima pitao se kakvog bi Boga pozvao za pomoćnika u borbi? I došao je do zaključka da Dioklecijanove trupe, predavši se helenskim bogovima, nisu dobile nikakve koristi, a njegov otac Konstancije, ostavivši helensko bogoslužje, proveo je život mnogo sretnije 14. Budući da je u takvoj misli i ujedno vodeći vojske iza sebe, slučajno je ugledao čudesnu i neopisivu pojavu: u podne, kad je sunce već počelo zalaziti, ugledao je na nebu stup svjetlosti u obliku križa s natpisom: "s ovim osvojiti." Kralj je bio zadivljen ovim znakom i, ne vjerujući vlastitim očima, upitao je prisutne vide li i oni tu pojavu. Kad su potvrdili, bio je potpuno uvjeren u božansku i čudesnu viziju. Štoviše, tijekom noći koja je uslijedila, Krist mu se ukazao u snu i naredio mu da napravi stijeg prema modelu znaka koji je vidio, tako da će u njemu imati, tako reći, gotov trofej nad njegovi neprijatelji. Uvjeren ovim proglasom, uredi kralj trofej križa, koji se i danas čuva u kraljevskoj palači, te se s tim više pouzdanja prihvati svojih poslova. Pobivši se s neprijateljem kod Rima, kod takozvanog Milvijskog mosta, porazi ga; a Maksencije se utopio u rijeci. Ovu pobjedu nad Maksencijem izvojevao je u sedmoj godini svoje vladavine 15. U to je vrijeme Licinije, koji je bio oženjen njegovom sestrom Konstancijom, bio suvladar istoka 16. Dobivši tako veliku koristi od Boga, Konstantin mu je donio zahvalu. Ta se zahvala sastojala u tome što je zaustavio progon kršćana, pozvao ih iz progonstva, izveo iz zatvora, vratio im imovinu uzetu u riznicu 17. Štoviše, obnovio je crkve i sve to učinio s velikom revnošću . U isto vrijeme umire u Saloni Dalmaciji Dioklecijan 18, koji se odrekao vladavine.

Kako se dogodilo da je, kada je Konstantin učvrstio kršćanstvo, Konstantinov suvladar Licinije pokrenuo progon kršćana

Car Konstantin je, misleći na Krista, sve činio kao kršćanin: crkve je gradio i dragocjenim naslagama obogaćivao, a poganske hramove zaključavao ili rušio, a kipove u njima izlagao. Naprotiv, njegov drug kralj Licinije, budući da je bio prožet poganskim mišljenjem, mrzio je kršćane, pa ako se, bojeći se cara Konstantina, nije usudio protiv njih pokrenuti otvoreno progonstvo, mnogima je potajno kovao spletke. Ponekad im je odlučio otvoreno nauditi; ali to je bio lokalni progon. To je bilo ograničeno na Licinija; to je bilo samo u njegovoj moći. I kad je u jednom ili onom slučaju postupao tiranski, nije se uopće skrivao od Konstantina, i znajući da je Konstantin na njega ljut, pribjegao je samoopravdanju. Služeći ga, zaveo ga je hinjenim prijateljstvom i opetovano se zaklinjao da neće smišljati ništa tiransko, ali kunući se, ujedno je bio i izdajnički, jer nije napuštao pomisao na tiraniju i namjeru da progoni kršćane. Uspostavio je zakon kako se biskupi ne bi zbližavali s Helenima i time ne davali povoda za širenje kršćanstva. Bio je to i otvoreni i tajni progon: bio je skriven u riječima, ali je u stvarnosti postao otvoren. Progonjeni su bili izloženi nepodnošljivim nesrećama kako u tjelesnom tako iu imovinskom pogledu.

Da je rat između Konstantina i Licinija izbio radi kršćana

S toga se car Konstantin jako na nj razljutio; zato su, raskinuvši veze hinjenog prijateljstva, postali neprijatelji; a ubrzo zatim dolazi do rata 19. Bilo je mnogo bitaka i na kopnu i na moru 20; ali konačno, kod Hrisopolisa u Bitiniji, obmorske tvrđave Kalcedona, Licinije je poražen i predao se 21. Uhvativši ga živog, Konstantin je otkrio osjećaj čovjekoljublja prema njemu: nije ga uopće htio ubiti, već mu je naredio da živi mirno u Solunu 22. Ali nije dugo ostao miran, nego je okupio neke barbare, pokušao se osvetiti za svoj poraz. Saznavši za to, kralj je naredio da mu se oduzme život, i ta je zapovijed izvršena 23 Tako je Konstantin postao vladar cijelog carstva, proglašen je od kralja autokratom i odmah je počeo jačati kršćanstvo. Činio je to na razne načine i po njemu je kršćanstvo uživalo duboki mir. Ali takav mir spriječilo je međusobno neprijateljstvo kršćana. Kakvo je to neprijateljstvo bilo i kako je počelo, reći ćemo vam, ako je moguće. (9)

Članak iz enciklopedije "Stablo": web stranica

Malo je čitao djela crkvenih otaca - Kapadočana (Bazilija Velikog, dvojice Grgura - Teologa i Nise), što vrlo nepovoljno reagira na njegove priče.

Iz antičke, predorigenske kršćanske književnosti, Sokrat poznaje samo imena Klementa Aleksandrijskog, Ireneja Lionskog, Apolinarija Hierapoljskog.

Misle da je bio odvjetnik, ali ne slavan. Nekoliko pogrešno protumačenih izraza u njegovim spisima dalo je povoda nekim znanstvenicima da pretpostave njegov blizak odnos ili čak članstvo u pravoslavnom svećenstvu; Sokratovi najbolji kritičari smatraju ga laikom.

Sokrat je bio teološki samouk i nije imao čvrste i stabilne pojmove o pravom nauku Crkve. Volio je duhovita i promišljena razmišljanja učenih krivovjeraca, na primjer Filostorgija i osobito Savina, biskupa Iraklija. Uz sav svoj oprez, Sokrat se dosta koristi njihovim podacima i prosudbama (oba djela su dospjela u cijelosti) u svojoj “Crkvenoj povijesti” (koja mu je donesena, kako kaže, prije početka 17. konzulata cara Teodozije II), napisano u - ., iako je značajan dio toga obrana Nicejskog sabora protiv Savina, arijanca.

Mnogi pisci (Nicefor Kalist, Labbe, Baronius i dr.) smatraju Sokrata novacijancem, misleći da je rođen u novacijanskoj obitelji; drugi smatraju da je u mladosti iskreno prešao na pravoslavlje i, diveći se hrabrosti svojih protivnika, ipak ih je zadivio snagom svoje polemike.

Skolastički Sokrat

Crkvena povijest

SOKRAT ŠKOLASTIKA

CRKVENA POVIJEST

Uvod u ovu knjigu

Euzebije, sin Pamfilov 1, ocrtavši povijest Crkve u čak deset knjiga, zadržao se na vremenu kralja Konstantina, kojim je završio Dioklecijanov progon kršćana, 2, a opisujući Konstantinov život, spomenuo je i Arije, ali samo djelomično, jer mu je, kao u hvalevrijednoj riječi 3, više stalo do hvaljenja kralja i svečanosti njegova govora nego do točnog razotkrivanja događaja. Nakon što smo krenuli opisivati ​​događaje u Crkvi od tada do danas, uzet ćemo kraj njegove “Povijesti” 4 za početak naše pripovijesti i, ne brinući se o velikorječitosti jezika, prenijet ćemo na čitateljima dijelom ono što smo pronašli u rukopisima, dijelom ono što smo naučili iz priča. A budući da je za našu svrhu potrebno unaprijed spomenuti kako je car Konstantin došao do kršćanstva, tada ćemo, započinjući naš rad, govoriti o tome što je moguće kraće.

Kako je kralj Konstantin došao na kršćanstvo?

Kad su se Dioklecijan i Maksimijan, zvani Herkulije, dogovorili da polože kraljevsku vlast i odabrali privatni život, tada je njihov suvladar Maksimijan, zvani Galerija, stigao u Italiju i postavio dva cezara: Maksimina - nad istokom, i Severa - nad Italija 5. Između tada, umjesto Konstancija, koji je umro 25. srpnja, prve godine dvjesto sedamdeset i prve Olimpijade 6, njegov sin Konstantin 7 proglašen je kraljem Britanije; i u Rimu, silom pretorijanske vojske, Maksimijanov sin Maksencije 8 postao je više tiranin nego kralj. Zbog toga je Herkul, opet imajući želju da vlada, krenuo da uništi svog sina Maksencija, ali je. vojska mu to nije dopustila, a on je nakon toga završio svoj život u Tarzu u Kilikiji 9. Sa zapovijedi da zauzme Maksencija, Galerije Maksimin i Cezar Sever su poslani u Rim; ali je umro zbog izdaje svojih trupa 10. Nakon što je postavio Licinija za kralja, posljednji od vladara cijelog carstva koji je umro bio je Galerije Maksimijan 11. A Licinije, koji je došao iz Dakije 12, dugo je bio njegov drug u vojnoj službi i prijatelj. U međuvremenu, Maksencije je prema Rimljanima postupao okrutno i slijedio je više tiranski nego kraljevski način vladanja: besramno je silovao plemenite žene, mnoge građane lišio života i počinio druga slična djela. Saznavši za to, kralj Konstantin je pokušao osloboditi Rimljane iz njihovog ropstva i odmah je počeo razmišljati o tome kako uništiti tiranina 13. U takvim razmišljanjima pitao se kakvog bi Boga pozvao za pomoćnika u borbi? I došao je do zaključka da Dioklecijanove trupe, predavši se helenskim bogovima, nisu dobile nikakve koristi, a njegov otac Konstancije, ostavivši helensko bogoslužje, proveo je život mnogo sretnije 14. Budući da je u takvoj misli i ujedno vodeći vojske iza sebe, slučajno je ugledao čudesnu i neopisivu pojavu: u podne, kad je sunce već počelo zalaziti, ugledao je na nebu stup svjetlosti u obliku križa s natpisom: "s ovim osvojiti." Kralj je bio zadivljen ovim znakom i, ne vjerujući vlastitim očima, upitao je prisutne vide li i oni tu pojavu. Kad su potvrdili, bio je potpuno uvjeren u božansku i čudesnu viziju. Štoviše, tijekom noći koja je uslijedila, Krist mu se ukazao u snu i naredio mu da napravi stijeg prema modelu znaka koji je vidio, tako da će u njemu imati, tako reći, gotov trofej nad njegovi neprijatelji. Uvjeren ovim proglasom, uredi kralj trofej križa, koji se i danas čuva u kraljevskoj palači, te se s tim više pouzdanja prihvati svojih poslova. Pobivši se s neprijateljem kod Rima, kod takozvanog Milvijskog mosta, porazi ga; a Maksencije se utopio u rijeci. Ovu pobjedu nad Maksencijem izvojevao je u sedmoj godini svoje vladavine 15. U to je vrijeme Licinije, koji je bio oženjen njegovom sestrom Konstancijom, bio suvladar istoka 16. Dobivši tako veliku koristi od Boga, Konstantin mu je donio zahvalu. Ta se zahvala sastojala u tome što je zaustavio progon kršćana, pozvao ih iz progonstva, izveo iz zatvora, vratio im imovinu uzetu u riznicu 17. Štoviše, obnovio je crkve i sve to učinio s velikom revnošću . U isto vrijeme umire u Saloni Dalmaciji Dioklecijan 18, koji se odrekao vladavine.

Kako se dogodilo da je, kada je Konstantin učvrstio kršćanstvo, Konstantinov suvladar Licinije pokrenuo progon kršćana

Car Konstantin je, misleći na Krista, sve činio kao kršćanin: crkve je gradio i dragocjenim naslagama obogaćivao, a poganske hramove zaključavao ili rušio, a kipove u njima izlagao. Naprotiv, njegov drug kralj Licinije, budući da je bio prožet poganskim mišljenjem, mrzio je kršćane, pa ako se, bojeći se cara Konstantina, nije usudio protiv njih pokrenuti otvoreno progonstvo, mnogima je potajno kovao spletke. Ponekad im je odlučio otvoreno nauditi; ali to je bio lokalni progon. To je bilo ograničeno na Licinija; to je bilo samo u njegovoj moći. I kad je u jednom ili onom slučaju postupao tiranski, nije se uopće skrivao od Konstantina, i znajući da je Konstantin na njega ljut, pribjegao je samoopravdanju. Služeći ga, zaveo ga je hinjenim prijateljstvom i opetovano se zaklinjao da neće smišljati ništa tiransko, ali kunući se, ujedno je bio i izdajnički, jer nije napuštao pomisao na tiraniju i namjeru da progoni kršćane. Uspostavio je zakon kako se biskupi ne bi zbližavali s Helenima i time ne davali povoda za širenje kršćanstva. Bio je to i otvoreni i tajni progon: bio je skriven u riječima, ali je u stvarnosti postao otvoren. Progonjeni su bili izloženi nepodnošljivim nesrećama kako u tjelesnom tako iu imovinskom pogledu.

Da je rat između Konstantina i Licinija izbio radi kršćana

S toga se car Konstantin jako na nj razljutio; zato su, raskinuvši veze hinjenog prijateljstva, postali neprijatelji; a ubrzo zatim dolazi do rata 19. Bilo je mnogo bitaka i na kopnu i na moru 20; ali konačno, kod Hrisopolisa u Bitiniji, obmorske tvrđave Kalcedona, Licinije je poražen i predao se 21. Uhvativši ga živog, Konstantin je otkrio osjećaj čovjekoljublja prema njemu: nije ga uopće htio ubiti, već mu je naredio da živi mirno u Solunu 22. Ali nije dugo ostao miran, nego je okupio neke barbare, pokušao se osvetiti za svoj poraz. Saznavši za to, kralj je naredio da mu se oduzme život, i ta je zapovijed izvršena 23 Tako je Konstantin postao vladar cijelog carstva, proglašen je od kralja autokratom i odmah je počeo jačati kršćanstvo. Činio je to na razne načine i po njemu je kršćanstvo uživalo duboki mir. Ali takav mir spriječilo je međusobno neprijateljstvo kršćana. Kakvo je to neprijateljstvo bilo i kako je počelo, reći ćemo vam, ako je moguće. (9)

O sporu između Arija i biskupa Aleksandra

Nakon Petra, koji je kao biskup Aleksandrije mučenički umro za Dioklecijanove vladavine, biskupsko je prijestolje zauzeo Ahilej; a nakon Ahileja, za vrijeme spomenutog mira, na biskupsko je prijestolje zasjeo Aleksandar. Živeći izvan opasnosti, okupljao je Crkvu i ponekad, u prisutnosti prezbitera i drugog klera pod svojom kontrolom, oduševljeno teologizirao o Presvetom Trojstvu, filozofski tvrdeći da je Presveto Trojstvo jedinica u Trojstvu. Jedan njemu podređeni prezbiter, Arije, čovjek ne bez poznavanja dijalektike, misleći da njegov biskup uvodi nauk Sabelija Libijskog, iz radoznalosti 24 odstupi od mišljenja izravno suprotnog Sabelijevoj misli, i poče grubo nuditi prigovori na biskupove riječi, da ako je Otac rodio Sina, onda onaj koji je rođen ima početak postojanja; i iz ovoga je jasno da je bilo vrijeme kada nije bilo Sina, a nužno slijedi da Sin ima svoju vlastitu osobnost, iz nepostojanja 25.

O tome kako je ovaj spor doveo do početka raskola u Crkvi i kako je aleksandrijski biskup Aleksandar svrgnuo Arija i njegove suradnike

Ovim novim zaključcima potaknuo je mnoge da istraže problem, a mala se iskra pretvorila u veliki požar. Poteklo iz aleksandrijske crkve, zlo se raširilo po Egiptu, Libiji i gornjoj Tebaidi i proždrlo druge biskupije i gradove 26. Arijevo mišljenje dijelili su i mnogi drugi, a posebno ga se držao Euzebije – ne iz Cezareje, nego onaj koji. prije toga bio biskup crkve Berite, a zatim je prihvatio biskupstvo u Bitiniji nad Nikomedijom. Čuvši i vidjevši to, Aleksandar se razgnjevi, sastavi sabor od mnogih biskupa i svrgnu Arija zajedno s njegovim istomišljenicima, 27 te napisa stanovnicima gradova sljedeće:

Poruka episkopa Aleksandra Aleksandrijskog.

“Ljubljenim i najiskrenijim koncelebrantima Katoličke Crkve posvuda, Aleksandar želi zdravlje u Gospodinu.

Budući da nam jedinstvo tijela Katoličke Crkve i zapovijed božanskog Pisma nalaže čuvati jedinstvo istomišljenika i mira, trebamo pisati i naviještati jedni druge o mjesnim događajima, tako da, pati li jedan član ili živi. (10), možemo s njim suosjećati ili se s njim radovati. U našoj biskupiji pojavili su se bezakonici i antikristi koji uče takav otpad (od vjere) koji se s pravom može štovati i nazivati ​​pretečom Antikrista. Htio sam o tome šutjeti, vjerujući da će zlo, možda, propasti s nekim otpadnicima, neće se preseliti na druga mjesta i neće okužiti uši nedužnih ljudi: ali budući da sadašnji nikomedijski biskup Euzebije, koji je, zamišljajući, sav teret leži na njegovoj Crkvi, Beritus je otišao i pogledao Nikomedijsku crkvu - budući da taj isti Euzebije nekažnjeno štiti ove otpadnike i odlučio je svima napisati zaštitne poruke u korist njihovih poruka, kako bi neuke uvukao u krajnje pogubnu i antikristovskog krivovjerja, tada, poznavajući propis zakona, smatrao sam potrebnim prekinuti šutnju i objaviti ovo svima vama, tako da upoznate i otpadnike i jadne uvjete njihova krivovjerja, i tako da učinite ne slušaj kad Euzebije piše. Želeći preko njih obnoviti svoju dugogodišnju, od vremena zaboravljenu, zlu namjeru, on tobože piše za nas, ali iz slučaja je vidljivo da je to učinio iz brige za sebe.