Kesklinnas või äärelinnas. Levinud arvamus: inimesed tahavad elada suurtes korterites

Tekst: S.K., Natalja Nikiforova
Foto: Natalja Nikiforova

Inimene otsustab ise, kus ta tunneb end mugavamalt elades: kesklinnas või äärelinnas. Kindlasti on igaühel meist selles küsimuses oma subjektiivne arvamus. Kuid proovime rääkida elu positiivsetest ja negatiivsetest külgedest kesklinnas ja äärealadel.

Metropoli keskuses elamise plussidest ja miinustest

Fotol: Moskva rahvusvaheline ärikeskus "Moskva linn"

Alustame kesklinnas elamise plussidest ja miinustest. Kõigil suurte linnade äärealadel on sarnased omadused. Moskva, Peterburi, Pariisi või Rooma magamispiirkonnad ei erine tegelikult üksteisest palju. Ajalooline keskus on metropoli nägu, selle eripära ja äärealad on tavaliselt uue standardarenduse alad. Elades näiteks Moskva aiarõngas, tunned end osana linna ajaloost, sest pealinna kesktänavatel asuvatel majadel, mis on ehitatud mitu aastakümmet või isegi sajandeid tagasi, on rikas minevik. . Samas asuvad pealinna kaunimad paigad sinu kodust jalutuskäigu kaugusel, mis teeb need sulle paremini kättesaadavaks. Kesklinna majaomanikele võib linn olla korteri osa. Tore on vaadata aknast välja, kust avaneb hingemattev vaade Moskva jõele või Neeva kaldal asuvatele paleedele.

Fotol: Moskva kesklinnas asuva korteri interjöör

Kesklinn on alati hubane ja rikka ajalooga tänavatel jalutamine võib olla tõeline nauding. Ääremaal tahetakse tihti aknad sulgeda paksude kardinatega, et mitte näha ümbritsevat panoraami. Ja õhtuti ei taha äärealade korteriomanikud tavaliselt välja minna.

Kõigist eelistest hoolimata on eluase kesklinnas kallis. Vähesed inimesed saavad endale lubada suurt korterit heas majas eliitpiirkonnas. Panoraamvaadete nautimiseks Kremlile ja samal ajal võimaluseks jalutada lapsega hästi valvatud hoovis, peavad kesklinna majaomanikud maksma palju. Seetõttu seisavad elamukinnisvara ostjad sageli dilemma ees: kas osta väikesed korterid eliitkesklinna piirkondades või mitte ohverdada ruutmeetreid ja osta avar korter äärelinnas.

Lisaks kõrgetele kinnisvarahindadele on kesklinnas elamise teiseks oluliseks miinuseks tõsised liiklusraskused. Mõne äärelinna elanikud on aga ka ummikutega hästi kursis. Kuid ainult suurlinna kesklinnas võib juhtuda, et lühikest 10-kilomeetrist vahemaad töölt koju ei jõua tunniga läbida. Autod häirivad tõsiselt ka nende inimeste elu, kelle akendest avaneb vaade ööpäev läbi tiheda liiklusega linnateele.

Fotol: Megapolide keskusest leiate alati maalilisi jalutuskäike

Megalinnade keskosas on tavaliselt pargid. Ääremaade elanikel on sageli võimalus jalutada läbi metsaalade. Teine keskuse pluss on suur hulk avalikke meelelahutusi. Isegi hilisõhtul saate külastada kohvikut, restorani, kino, kaubanduskeskust, lõbustusparki jne. Samuti on alati teie käsutuses erinevad toidupoed.
Rikkaliku ajalooga tänavad ja alleed, vanad hooned, kaunid vaated küngastelt, kirikud ja isegi endised valdused – kesklinnas on alati ruumi uuteks avastusteks. Megapolide ajaloolised linnaosad on täis elu, mis on väga meeldiv. Väljakannatamatuna näiva müraga saab üsna kiiresti harjuda. Aja jooksul rahustavad öösel kell kolm kihutavad mootorratturid sind paremini kui ükski hällilaul. Keskpargi alal elavatel on kahekordselt vedanud, sest sellistel õnnelikel on läheduses suurepärane koht värskes õhus jalutamiseks.

Kuidas korraldada väikese kesklinnas asuva korteri ruumi?

Fotol: Väikesest korterist õnnestus disaineritel ümberehituse kaudu luua mugavad korterid emale ja tütrele elamiseks.

Korterite väike pindala metropoli ajaloolises keskuses ei pruugi olulist probleemi tekitada. Alati on ju võimalusi, kuidas ka pisikesed korterid hubaseks ja mugavaks elamiseks muuta. Ühele-kahele inimesele oleks hea lahendus mahu- ja õhutundega stuudiokorter. Väike kolmeliikmeline pere saab kahetoalise kesklinnas ümber kujundada “kolmerublaseks” ja seeläbi leida koha lastetoale või kontorile. Kui peres on mitu last, siis on eelistatav teha magamistoad väga väikeseks, kuna pere veedab igal juhul suurema osa ajast köök-elutoas. Kuid lastele tuleb nende isiklikes tubades ikkagi luua koht õppimiseks ja loovuseks. Laps vajab õppimiseks kindlasti väikest, kuid personaalset töölauda.

Pildil: Lastetoa sisemuses on oluline ruum õigesti korraldada

Kui teil on valida kahe väikese, näiteks 7-10 m2 kahe lapse lasteaia vahel või ühe kahekohalise toa vahel, mille pindala on 15-20 m2, on alati eelistatud kaks eraldi tuba. Lapsed, nagu ka täiskasvanud, vajavad isiklikku ruumi, et lõõgastuda eakaaslaste, vanemate, õpetajate, sugulastega jne.

Kui teil on kaks magamistuba, mille pindala on näiteks 10 ja 8 ruutmeetrit, siis on alati parem eraldada lapsele suurem tuba. Vanemad saavad kööki-elutuba igal ajal kasutada suhtlemiseks, töötamiseks, hobideks või teleka vaatamiseks. Kuid lapsed peavad oma tuba kasutama mitte ainult magamiseks ja lõõgastumiseks, vaid ka mänguväljakute ja klassiruumidena iseseisvaks või juhendajaga õppimiseks.

Megalinnade äärealade korterite eelised ja puudused

Nüüd liigume edasi äärelinna suuremate korterite juurde. Sellel on ka omad eelised. Esiteks asuvad ääreala majad metsaparkide kõrval. Äärelinnas asuvate majade korterite omanikud võivad igal ajal loodusesse minna. Linna äärealadel on vähema autode ja rohealade tõttu õhk puhtam kui kesklinnas.

Teiseks on avar korter väga tore. Te ei saa end piirata ja teha kõigile lastele suured toad, eraldi akende ja mullivanniga vannitoad, kontor, raamatukogu, isiklikud riietusruumid igale pereliikmele ja loomulikult tohutu köök-elu-söögituba. See on väga atraktiivne, kas pole?

Kuid tõenäoliselt ei tunne te äärelinnas elades oma linna, selle ajaloo täiust. Tundub, et autoga sõites on see piisavalt kaugel, et mööda muldkehasid jalutada ja kauneimaid kohti külastada. Äärelinna korter võib olla kauni interjööriga, kuid samas välismaailmast isoleeritud, välja arvatud juhul, kui teie akendest avaneb vaade põldude ja metsade poole, vaid tavalisse elamurajooni või, mis veelgi hullem, naabermajadesse. Pole just rõõmustav iga päev näha kurba tööstusmaastikku või imetleda tühermaad. Elu äärelinnas võib olla masendav. Alati pole meeldiv naasta hilisõhtul töölt või koolist ebamugavasse halli piirkonda. Korter ise lihtsalt ei saa olla tõeline soe “pesa”, kui see asub ebasoodsas kohas.

Peamine erinevus kesklinnas elamise ja elurajoonis elamise vahel seisneb meie arvates selles, et äärelinnas asuv korter on linnast isoleeritud, samas kui kesklinnas asuvad korterid muutuvad enamasti metropoli osaks.

Korterit ostes taotleb iga inimene oma eesmärke: elamispinna suurendamine või müügist saadav rahaline kasu või lihtsalt kauaoodatud rõõmus sündmus ja esmakordne koduost. Ta seisab silmitsi probleemiga mitte ainult filmimaterjali, korruste arvu, mugavuse, vaid ka korpuse asukoha valimisel. Igaüks, kes otsustab korteri osta, seisab valiku ees, kas osta see kesklinnas või äärelinnas? Ja selle väikese dilemma ees võib inimene raisata rohkem kui ühe kuu aega.

Nii keskpiirkondadel kui ka äärealadel on oma plussid ja miinused. Kui on väikese rahvaarvuga (ja pindalalt vastavalt linn) linn, siis sellises linnas ei ole keskus ääremaast kaugel ja siin ei tasu reeglina pikka ja piinarikast valikut, kuhu minna. osta eluase? Tuleb lihtsalt arvestada oma kiindumuste ja prioriteetidega: loodus, puhas õhk, mets, jõgi jne. või keskus? Mis on ka hea, sest vahemaa ei ole takistuseks maal jalutamiseks.

Miks on korter kesklinnas parem?

Kas see on erinev, kui linn, kus elab miljon või rohkem? Kõige sagedamini püüavad tulevased koduomanikud valida ja osta korter kesklinnas kuna infrastruktuur on seal rohkem arenenud, on rohkem poode, klubisid, kinosid, teatreid ja erinevaid inimelu jaoks olulisi asutusi. Ka transport on arenenud ja liikumisega probleeme pole, igasse linnaosasse pääseb lihtsalt. Ja oluline on ka lasteaedade, koolide, administratiivhoonete ja haridusasutuste asukoht.

Kuid peate mõistma, et kesklinnas peate ruutmeetri eest maksma palju rohkem kui kõrvalises piirkonnas, eriti kui teie tulevase korteri akendest avaneb vaade vaiksele rahulikule sisehoovile, mitte tiheda liiklusega tänavale, maksab see ka teatud summa. See on üks miinuseid kesklinnas korteri ostmisel. Kui võrrelda kahte ühesuurust korterit, siis elamurajoonis maksab selline korter 15-25% vähem. Teiseks puuduseks on transpordi ja ostetava eluaseme läheduses asuvate ettevõtete müra, kuna suurtes linnades on suur asustustihedus ning tehaste, tehaste ja muude ettevõtete asukoht on koondunud keskuse lähedusse. Mis omakorda rikub linna ökoloogiat – see kehtib ka kesklinna korteri ostmise miinuse kohta.

Muidugi asuvad ka tootmisettevõtted äärealadel, kuid igas linnas on elurajoonid, kus pole tehaseid ega tehaseid. Tavaliselt on seal pargid, palju puid, puhas õhk ja sageli ka tiik või isegi järv. Sellises piirkonnas on palju meeldivam ja mugavam elada. Ja aknast on parem näha mitte vilkuvat liiklust, vaid kaunist loodust. Ja kui teil on laps, siis ei pea te tema käest kinni hoidma ja mänguväljakule jõudmiseks kaua aega võtma.

Kui teid köidab rohkem rahu ja vaikus, siis on parem eelistada äärealasid ja enamasti on elamurajoonides ülekaalus uusehitised, mis pole samuti tähtsusetu. Loomulikult on miinuseks vähem arenenud transpordistruktuur, kuid seda saab kompenseerida eluasemekulude erinevus ning reeglina madalamad toidu- ja muude tarbijateenuste hinnad.

Ja veel üks oluline näitaja, mis nõuab tähelepanu edasiseks elamiseks piirkonna valikul, on kuritegevus. Igas linnas võib leida jõukaid piirkondi, kuid võib leida ka piirkondi, kus toimub suur hulk vargusi ja röövimisi. Garaažidele või kodu lähedal asuvale vabale krundile eelistatakse hästi valgustatud õue.

Ükskõik, milliseid argumente te kasutate, kujutage ette, et teiega mittenõustuvaid inimesi on ligikaudu sama palju kui neid, kes teiega nõustuvad. Keskuse elanikud on enamasti snoobid (isegi kui nad seda varjavad) ja need, kes tunnevad end mugavalt suurlinnade elurajoonides, ei vaheta vaikust ja stabiilsust potentsiaalsete väljavaadete vastu.

Peamine stereotüüp elukoha osas näeb välja selline: parimaid kortereid uuselamutes saab osta vaid tuntud, “kõrge profiiliga” tänavatelt. Prospekt Groupi kinnisvarabüroo tõestab vastupidist: müües ruutmeetreid elamukompleksides kogu Odessas, saavad kinnisvaramaaklerid nimetada kümmekond väärt kinnisvara, mis asuvad Tairovos või Kotovski külas. Kaasaegsed arendajad pööravad suurt tähelepanu äärealadele, kuna rahvaarv kasvab ja infrastruktuur areneb jätkuvalt. Ideaalse planeeringuga eluase on õnneks võimalik leida pea kõikjalt – kui veel kahtled, vaata läbi jooksvad kuulutused.

Muud tegurid soodustavad mittekesksete megalinnade ringide valikut:

  • suur hulk haljasalasid, minimaalne maanteeliiklus, selle tulemusena - õhk on puhtam, heitgaasid pole nii märgatavad;
  • rahulik rütm, ei mingit rahvahulka ega üksteist maha löömas möödujaid;
  • äärelinnas leiad endale meelepärase töö sama lihtsalt kesklinnas kui kesklinnas, kuid ei pea kontorisse sõitma, mis säästab kümneid tunde kuus;
  • Tihti suhtlevad väikeste piirkondade elanikud omavahel tihedamalt, nii saavad naabrid sõpradeks, see ei soodusta ka kolimist;
  • taskukohased üürihinnad on kõige olulisem "pluss" üliõpilastele, noortele peredele ja kõigile, kes pole veel jõudnud oma eluaset soetada. Keskmiselt ulatub üürikulude erinevus keskuse ja teiste piirkondade vahel 30-40%.

Kuidas selle püsielanikud keskust näevad? Kahtlemata on siit otsitavat aina lihtsam ja lihtsam leida: restoranid, kohvikud, poed, kinod, õppeasutused on “õlg õla kõrval”. Sellest sünnib järgmine positiivne aspekt – pidev uute tutvuste tsükkel. Juhuslikult (või üldse mitte) võite kohata peaaegu iga rahvuse ja ametiga inimest. Peamine on leida aega lõõgastumiseks keset saginat. Psühholoogide tähelepanekute järgi lööb pidev müra kesklinnas sõna otseses mõttes jalad alt ning hoiab kõike ja kõiki pidevas pinges.

Khreštšatõk, Deribasovskaja või Rynoki väljak tekitavad aga sõltuvust - õilistatud “kõnekaardid” tõmbavad ukrainlasi ja turiste magnetina igal aastaajal. Südames unistavad peaaegu kõik korterist, mille vaade on nagu postkaardilt. Ta unistab, kuid ei suuda (ja ei taha) alati oma unistusi ellu viia. Sa ju omandad koos kinnisvaraga kesklinnas ka palju kohustusi, mida pead taluma tohutul hulgal turiste, lõputuid ummikuid ja pidevat suminat.

Dilemma: keskus või ääremaa saab kiiresti lahendatud, lihtsalt esita endale küsimus, millised on sinu ootused, soovid ja võimalused? Ja mis kõige tähtsam: millise valikuga on sul kergem leppida.

Kujutage ette, et teie käes on teatud summa raha, millest piisab väikese korteri ostmiseks Moskva kesklinnas või suure linna ääres (või isegi kaugemal). Milline elu teile sobib: kitsastes tingimustes, kuid "akendega Kremlile" või avarates häärberites, kuid kesklinnast kaugel?

See artikkel on viite- ja teabematerjal, mis on esitatud informatiivsel eesmärgil ja ainult informatiivsel eesmärgil.

See on valik, mille ees seisid selle aasta esimeses sotsioloogilises uuringus „. Niisiis, pakutud olukord: kust osta sama hinnaga korter: väike Moskva kesklinnas, suur linna ääres või suur Moskva lähistel? 38% pidas probleemi liiga tõsiseks, et teha isegi oletuslikku valikut, või isegi keeldus oma praegust eluaset vaimselt millegi muu vastu vahetamast. Ülejäänud publik vormistas vastuse etteantud tingimustes mõne minuti jooksul. Seega eelistas 39%. suur korter pealinnade äärelinnas s. 15% oli nõus tagasihoidlikud meetrid südalinnas elamise õnne nimel (vaatate aknast välja - ja sõnad ise küsivad: "Mu kallis pealinn! Minu kuldne Moskva!"). 8% arvas nii Tore on olla avaras kodus, mis asub täiesti väljaspool Moskvat , kuid nii, et teda mitte silmist kaotada - see tähendab Moskva piirkonnas.

Loomulikult paluti vastajatel oma valikut selgitada. Selgus, et keskuse valijad juhinduvad emotsionaalsematest motiividest. Ülejäänud, vastupidi, on ratsionaalsed. Seega kasutasid seda mõistet kõige sagedamini need, kellele meeldib olla suurlinnaelu kiuste (15%) "Mulle meeldib" . Mõned lihtsalt harjunud . On neid, kes usuvad snoobselt: " Moskva ringteest edasi pole pealinnas enam elu ».

Osal publikust (39%), kes valis Moskva äärelinnas suure korteri, olid muud motiivid. Siin on muide ka üsna “harjunud”, nii-öelda kuhu ta sündis, sinna ta sobis . See on populaarsuselt kolmas vastus. Ja vastused esitati esimesena võrdsetes osades "parem keskkond" Ja "vähem müra" . Teine on kapten Obviousi lemmikvastus: ääremaa – seesama Moskva . Ja kujutage ette, oli isegi selliseid õnnelikke inimesi, kes isegi ei pidanud valima - neil oli korter nii kesklinnas kui ka äärelinnas.

Moskva piirkonna fännid (8%) ei erinenud põhjuste poolest eelmisest vastajate rühmast: ka nemad tahaksid pääseda müra ja tahma eest .

Siiski on üks oluline erinevus isegi kõige kaugema suurlinna äärealade ja lähima Moskva piirkonna vahel - see Moskva registreerimine . Uuringu korraldajad rääkisid oma vestluskaaslastega ka selle eelistest.

42% hindab sotsiaalkindlustuse kvaliteet : pension on suurem, kliinikud paremad ja hüvitised suuremad kui enamikul piirkondlikel omadel. Sama palju inimesi märkis võimalus ise paremat tööd saada, lapsed kooli saata ja aiad jne 9% on seotud registreerimisega elukvaliteeti . (Muidugi naljakas idee, aga nagu üks vastaja mõningase paatosega märkis, "võimalus elada täiel rinnal.") 3% leidis selles faktis isegi põhjust uhkust tunda . Ja ainult 2% vastanutest kasu pole Nad ei näinud mu Moskva registreeringut.

See tähendab, et registreerimine on üks immateriaalseid parameetreid, mis mõjutavad kinnisvara valimist. Seetõttu paluti vastajatel järjestada tähtsuse kahanevas järjekorras nende arvates kõige olulisemad eluaseme valiku kriteeriumid (v.a hind). Peab ütlema, et see küsimus on korduvalt uurimise huviorbiiti sattunud (vt näiteks “” või “”, aga ka “” jne). Saadud vastused osutusid üsna traditsioonilisteks. Kogu nende mitmekesisus on süstematiseeritud ja esitatud diagrammil.

Nagu näha, tuli esikoht transpordi kättesaadavus (26,5%), mille probleemid võivad tühistada isegi kõige imelisema koha kõik muud eelised. Teise jaoks - peaaegu 18% - arenenud infrastruktuur . Kolmanda jaoks - 15% - asukoha prestiiž , mis, nagu sageli juhtub, põhineb kahe esimese teguri olemasolul. Järgnesid kahanevas järjekorras hea keskkond, töö/õppimise lähedus, head naabrid, planeering ja lõpuks tubade arv.

Kahtlemata lähenesid vastajad oma valikule üksnes tervest mõistusest lähtuvalt. Kuigi praktikas võib muidugi kõike juhtuda. Siin on, mida ekspert selle kohta ütleb: Ettevõtte NDV-Real Estate linnakinnisvara osakonna juhataja Svetlana Birina. Ta märgib, et saadud andmed kajastavad asjade seisu, kuigi mitte ilma mõningate täiendusteta. Seega on tegurid, millel on suurim kaal (hinna järel muidugi), transpordi kättesaadavus ja infrastruktuur. Teisele kohale paigutas ekspert majatüübi, korteri enda omadused ja seisukorra. Svetlana Birina peab aga asukohta massisegmendi jaoks ebaoluliseks, sest tavaliselt otsivad “staatust ja mugavaid elukohti” kallite ostude sooritajad. Ekspert nõustub, et enamasti suhtuvad inimesed kinnisvara valikusse tasakaalukalt.

Kuid on ostjaid, kes ei ole tavaliste kriteeriumidega rahul. Svetlana Birina tõi näite, kui kliendid otsisid numeroloogiliste tabelite tähenduste järgi. See on pehmelt öeldes kummaline, kuna teie ja mina teame, et tähekaardid ja I Ching on palju tõhusamad (teeme muidugi nalja, teeme nalja, ärge kartke).

Ajakirja huvitas ka professionaalide arvamus põhjuste kohta, miks inimesed kesklinnas elamispinna hülgavad ja ääremaale kolivad. Svetlana Birina märkis ennekõike inimeste soovi oma elamispinda laiendada seoses pere lisandumisega. Ilmselgelt on. Elukoha vahetamise otsus on ju strateegiline. Nad ei aktsepteeri teda asjata. Ja isegi suurlinna keskuse mürast, saginast ja gaasisaastest tulenev väsimus ei ole alati põhjus, miks kogu pere oma harjumuspärasest kohast lahkub.

Noored on liikuvamad. Ja just tema võib oma esimese iseseisva ostu sooritades otsustada minna odavamasse Moskva piirkonda, hankides oma raha eest kaasaegse, täisväärtusliku eluaseme (näiteks moekas vormingus, näiteks linnamajad, arenenud elamukomplekside infrastruktuuriga). ). Mida vanemad inimesed on, seda tugevamad on nende sotsiaalsed sidemed ja harjumus. Ja isegi mittevajalik on rääkida ligipääsetavate kliinikute ja pensionäride kapitalilisaga pensionide tähtsusest. Ilmselt seetõttu oligi nii suur nende vastajate protsent, kellel oli küsimustiku põhiküsimusele raske vastata. (Lisagem aga enda nimel, et tegelike kinnisvaraostjate hulgas on endiselt ülekaalus tööealised aktiivsed inimesed, kes on võimelised oma elu tõsiselt muutma.)

Need on üldjoontes uue uuringu tulemused. Selged vastused andnud küsitluses osalejate teoreetiline valik on üldiselt arusaadav. Moskva (isegi kui see asub äärelinnas), suur korter hea transpordiühendusega. Siiski jäävad ruumikad kaadrid meie vene rahva kestvaks unistuseks, kes (nagu see ajalooliselt juhtus) eriti luksuses ei suplenud ja elas sageli üsna kitsalt. Igaveste väärtuste nimekirjas on ka Moskva registreering, kuid transpordi kättesaadavus erilisi kommentaare ei nõua. Noh, valik on üsna mõistlik, igapäevaelus arusaadav. Las teekond korterisse võtab aega, aga elame nagu inimesed – mugavalt.

Ajakiri hankis andmed esinduslikul valimil korraldatud telefoniküsitlusega. See võimaldab kajastada mis tahes suurlinna elanikkonna arvamust ja säilitada vastajate soo ja vanuse suhet sõltuvalt linna elanike arvust. Uuringus osalesid tööealised linnaelanikud.

Kas ääremaal või kesklinnas, on puhtalt maitse asi.

Eelised on nii siin kui seal. Mõlemal juhul on palju puudusi. Keskus asub tavaliselt kultuurikeskuste läheduses. Muuseumid, toitlustuspunktid, teatrid jne Mugavam areng, kuni viimase ajani - korralikum naabrite kontingent. Kuid ka eluasemehinnad on kõrgemad. Pidevalt probleeme parkimisega. Toidupoed asuvad ebamugavalt, eriti nüüd, kui tänavatelt on eemaldatud telgid, kus müüakse kõike vajalikku (leib, piim, juurviljad). Nendes kesklinna kauplustes on hinnad palju kõrgemad kui äärelinnades. Peate tegema suuri oste - vajate autot, mille parkimine, nagu mäletame, on problemaatiline. Lisaks ei vaibu kesklinna ööelu kauaks. Õhusaaste on suur, probleeme on ühistranspordiga.
Äärelinnas pole üldiselt eriti mugavat eluaset. Aga on ka nn. eliit. Eluasemehinnad on muidugi madalamad kui kesklinnas. Kultuurikeskuste hulgas - parimal juhul kinod ja raamatukogud. Väikesi parke ja sarnaseid puhkealasid võib olla, kuid parem on sinna mitte öösel minna, sest äärealadel elab erikontingent. (Samuti pole keskus sellistele inimestele, nii külastajatele kui paraku "kohalikele" imerohiks). Kaupluste ja turgudega on parem. Hinnad äärelinnas väga mõistlikud! Transpordivõrk on arenenum. Paljudest kaugematest piirkondadest viivad otse metrooliinid kesklinna. Kohati on säilinud vanu parke ja metsi. Keskkond pole praegu igal pool hea, aga mu sõber, kes on elanud näiteks nii Smolenkas kui ka tööstuslikus Birjuljovos, kaldub Birjuljovo poole. Smolenkas pesi ta kardinaid kaks korda kuus – õhus oli nii palju tolmu ja suitsu.

Muidugi on selliseid kõrvalisi nurgakesi, kus ilma isikliku transpordita väljapääs on üsna problemaatiline. Näiteks Zelenograd. Eluaseme odavuse tõttu asuvad uustulnukad aktiivselt äärealadele elama. Nad ei arenda äärealadel kultuuri, küll aga avavad uusi jaemüügikohti ja toitlustusasutusi.

★★★★★★★★★★

Kui teile meeldib rahu ja vaikus, on parem valida ääreala. Kui olete harjunud, et kõik on käe-jala juures, siis on parem valida kesklinn.

Ja nii vaatab igaüks oma maitse järgi, nii nagu talle mugavam on.

Kus on parem elada kesklinnas või äärelinnas?

Parem on elada seal, kus tunnete end mugavalt.

Kui töötate keskuses, siis on parem elada töökoha lähedal. Tean Moskvas mitut inimest, kes veedavad mitu tundi tööle sõites. Seetõttu on alati hea elada oma töökoha lähedal, olgu see siis kesklinnas või äärelinnas.

Mida vanem on inimene, seda rohkem vajab ta rahu ja lõõgastust, mida ääreala eluase paremini pakkuda suudab. Noored eelistavad "Liikumist", mis toimub alati keskuses.

Inimene aga armastab vaheldust ja pidev kesklinnas või äärelinnas elamine muutub igavaks. Seetõttu elavad paljud jõukad inimesed kesklinnas, töö ja kaupluste lähedal, kus on kõik vajalik, ning lõõgastuvad nädalavahetustel ja suvel äärelinnas.

Seetõttu kasutage võimaluse korral eluasemeid kesklinnas ja äärelinnas.

★★★★★★

Kas parem on elada kesklinnas või äärelinnas?

Kui teil on auto ja väikesed lapsed, siis on parem elada äärelinnas - keskkond on parem ja saate ise kõikjale.
Ja kui oled harjunud, et kesklinnas on poodidest ja tööst jalutuskäigu kaugusel, siis on parem elada kesklinnas.

Kuid kuldne kesktee: võrdne kaugus nii keskusest kui ka äärelinnast pole tühistatud ja see on võib-olla parim valik.

Kus on parem elada kesklinnas või äärelinnas?

Sellele küsimusele vastamiseks peate elama kesklinnas ja äärelinnas. Alles pärast seda saame seda teemat arutada :-)
Arvan, et kesklinnas on kindlasti parem elada.
Ma selgitan, miks.
Kesklinna majast lahkudes on tunne hoopis teine. See (minu puhul räägime Moskvast) väga eriline ettekujutus vanast Moskvast on kohe tunda - teised inimesed, näod, kõne, riided. Seda on ilmselt raske sõnadesse panna. Endiselt on moskvalasi, kes ei jookse kuhugi, kes teavad kohalikke vaatamisväärsusi, räägivad õigesti, vabandavad vastamisel, kui ei tea, kuidas juhiseid anda)))
Üldiselt on keskuses ikkagi intelligentsuse tunne. Vaatamata sellele, et seal elavad inimesed pole enam põlisrahvad. Sellegipoolest elab Moskva vaim kesklinnas veel mõnda aega.

Ääremaal on kõik lihtsam. Ma isegi ei kommenteeri.
Kui mul oleks valida Moskva kesklinna ja äärelinna vahel, valiksin kindlasti kesklinna.
Eriti kui oled seal sündinud :-)

★★★★★★★★★★

Oleneb mis kohast...

Arenenud infrastruktuuriga suurtes linnades on parem olla loodusele lähemal, see tähendab äärealadel. Arenenud infrastruktuurita linnades on parem olla kesklinnas.

Väikestes külades - kesklinnas, külades - äärelinnas. Üldiselt oleneb palju pere koosseisust, kuritegevuse tasemest, meditsiini- ja transporditoetusest. Selget vastust ei saa olla.


Kõik oleneb sinust endast, kui armastad loodust ja lõõgastust, siis äärelinnas elamine on just sulle, edu!

Kus on parem elada kesklinnas või äärelinnas? Kõik sõltub teie iseloomust ja teie eelistustest.

Kui olete äriline, aktiivne inimene, siis on parem elada kesklinnas, kuna olete sündmuste keskmes, kulutate vähem aega reisimisele jne. Kui eelistate rahu ja vaikust, siis on parem ääremaa. Seetõttu pole teie küsimusele selget vastust.