Sokratese skolastiline kirikulugu. Scholastiline Sokrates

Sokrates Scholasticus (kreeka Σωκράτης ο Ιστορικός või Σχολαστικός, lat. Socrates Scholasticus, päritoluga kristlane – 380. a., “Greektiinople” Constant –4H3 istor” ia Ecclesiastica" - "Kiriku ajalugu" (7 raamatus ).

Biograafia

Juba iidsetel aegadel polnud tema eluloo kohta muud teavet kui faktid, mida ta ise mainis teoses “Kiriku ajalugu”, Eusebiuse Kaisarea samanimelise teose eeskujul, kus keisri roll kirikus. Aktiivselt visandatakse asju ja sama tähelepanu pööratakse nii ilmalikele kui ka religioossetele probleemidele.

Sokratese õpetajateks olid tema viidete järgi otsustades grammatikud nimega Helladius ja Ammonius, kes saabusid Konstantinoopolisse Aleksandriast, kus nad olid paganlikud preestrid. Ülestõus, millega kaasnes templite hävitamine, sundis nad pagendusse. See lüüasaamine, mille käigus hävitati eelkõige Serapeumi tempel, pärineb umbes 391. aastast. Ilmselt kuulus ta jõukasse klassi, kuna tal oli võimalus saada suurepärane haridus. Ta õppis grammatikat, retoorikat, piibli eksegeesi ja tundis väga hästi ladina keele autoreid.

Seda, kas Sokrates õppis hiljem sofisti Troiluse juures, pole täielikult tõestatud. Järgnevatel aastatel reisis ta, külastades muu hulgas Paphlagoniat ja Küprost.

Samuti puuduvad andmed Sokratese elukutse kohta. Eeldatakse, et ta ei olnud preester, mis on ajendatud tema liberaalsest teoloogiast; Ta ei saanud olla ka ametnik, sest tema teoses ei leidu sellistele autoritele omaseid panegüürilisi keiserlike tegude kirjeldusi - kuigi samas tunneb ta ilmset sümpaatiat olemasoleva asjade korra vastu. Teksti järgi otsustades eeldatakse, et tegemist oli juristiga, lisaks annab tiitel “Scholastic” palju põhjusi näha teda “advokaadina” (kuid patriarh Photius jätab selle hüüdnime teravalt välja).

Paganagrammatikutelt saadud haridus oli põhjuseks, miks Sokrates austas kreeka paganlikku teadust; ta õppis meelsasti – kuigi kritiseeris, kaitstes kristlust – Julianuse ja Livaniuse teoseid; iidsematest kirjanikest austas ta, nagu näitasid Baur ja Harnack, eriti Thucydidest, keda ta püüdis kõnes ja kompositsioonis jäljendada. Ta hakkas kristlikke autoreid uurima alles siis, kui oli juba alustanud kirikuloo kirjutamist.

Ta luges ja tundis Eusebiust, Philostorgiust, Rufinust, Savinust, Athanasius Suurt, Arhelaose teoseid, Pühakirja ankrut. Kolmekuningapäev, Laodikea Georgi teosed, lood Evagriuse ja Palladiuse mungast, ketser Nestoriuse teosed. Ta ei teadnud piisavalt Origenest, mitte niivõrd tema kirjutistest, kuivõrd sõbra Pamphiluse vabandusest. Ta luges vähe kirikuisade – kapadooklaste (Põhiliselt Suur, kaks Gregori – Teoloog ja Nyssa) teoseid, mis reageerib tema lugudele väga ebasoodsalt. Vanast, Origeene-eelsest kristlikust kirjandusest teab Sokrates ainult Aleksandria Klemens, Lyoni Irenaeuse, Hierapolise Apollinarise nimed.

Sokrates oli teoloogias iseõppija ning tal puudusid kindlad ja stabiilsed arusaamad kiriku tõelisest õpetusest. Talle meeldisid õppinud ketserite, näiteks Philostorgiuse ja eriti Irakli piiskopi Savini vaimukad ja läbimõeldud mõttekäigud. Kogu oma ettevaatusele vaatamata kasutab ta palju nende teavet ja hinnanguid (nende mõlema teosed on meieni jõudnud tervikuna).

"Kiriku ajalugu"

Sokrates Scholasticuse teos hõlmab aastaid 305–439 ja teadlased oletavad, et see valmis täpselt aastal 439 või vahetult pärast seda ja loomulikult Theodosius II eluajal, see tähendab enne 450. aastat. Autori ülesandeks oli kirjutada jätk Eusebiuse Kirikuloole ja ta alustab aastast, mil tema eelkäija jutustamise pooleli jättis.

Raamat on kirjutatud lihtsas kreeka keeles, mida kasutati kirikus Constantinuse ajast kuni Sokratese eluperioodini. Töös kerkivad esiplaanile kiriklikud erimeelsused, kuna "kui kirik on maailmas, pole kirikuloolasel midagi kirjeldada". 5. raamatu sissejuhatuses kaitseb autor ka suhtlemist ariaanlaste ja poliitikutega. Ta tsiteerib sõna-sõnalt mõnda sinodi resolutsiooni ning esitab kirikuametnike ja piiskoppide nimekirjad. Ta reprodutseerib kaasaegset ajalugu oma mälestuste põhjal.

Socrates Scholasticuse seisukoht on mitmes punktis järjekindel ja tasakaalustatud. Tema kuulumine väikesesse Novatia seltskonda aitas tal suure tõenäosusega säilitada suhteliselt eraldatud vaatenurka, kui vaadelda protsesse Suurkirikus. Ta on John Chrysostomose suhtes kriitiline. Ta püüab kiriku ja riigi silmapaistvate tegelaste suhtes mitte kasutada hüperboolseid epiteete.

Scholasticus väidab, et ta võlgnes impulsi selle raamatu kirjutamiseks teatud Theodorusele, keda 2. raamatus nimetatakse "pühaks jumalameheks", ja seetõttu eeldatakse, et ta oli munk või kõrge vaimuliku liige. .

Raamatu saatus

6. sajandil ühendati Sokrates Scholasticuse raamat tema kaasaegsete Sozomeni ja Theodoret of Cyrus teostega kogumiks, mistõttu oli neid raske üksteisest eristada. Olukord muutus viimasel ajal, kui uuriti ja võrreldi nende kristlike keisrite individualistlikke omadusi, mis võimaldas Harmut Lepinil teha järeldusi kirjanike isiksuste kohta.

Esimese kreekakeelse “Kiriku ajaloo” väljaande koostas 16. sajandil 1544. aastal Pariisis Robert Estienne, tuginedes 1443. aasta “Codex Regiusele”. Selle tõlkis ladina keelde John Christophorson 1612. aastal. Põhiline varane väljaanne oli aga 1668. aastal Pariisis ilmunud Henricus Valesiuse (Henri Valois) teos. Teksti koostades võrdles ta mitmeid säilinud käsikirju: “Codex Regius”, “Codex Vaticanus”, “Codex Florentinus”, aga ka Theodorus Lecteri ümberjutustust Scholasticusest (“Codex Leonis Alladi”).

“Kirikuloo” venekeelne tõlge valmis eelmise sajandi keskel Peterburi Teoloogiaakadeemias, ilmselt kreekakeelsest väljaandest Jacques Migne’i patroloogias (Socratis Scholastici Historia ecclesiastica//PG, t. 67, Pariis , 1859, lk 30-842). 20. sajandi lõpus viidi läbi kordusväljaanne, kus kahtlased lõigud kontrolliti kreeka originaaliga.

5. sajandil elanud Kreeka kirikuloolane. Tema sünni- ja surmaaastad pole kindlalt teada; Sünnipaigaks ja põhitegevuseks oli Konstantinoopol, alghariduse andmise kohaks oli paganlik grammatikute Ammoniuse ja Hellase kool Aleksandria paganlikus templis. See kool hävis Theodosius V. ajal ja kaks nimetatud õpetajat kolisid Konstantinoopolisse, kus nad tegelesid ka kasvatustööga. See eranditult paganlik haridus oli põhjuseks, miks S. austas kreeka paganlikku teadust; ta õppis meelsasti – kuigi kritiseeris, kaitstes kristlust – Julianuse ja Livaniuse teoseid; iidsematest kirjanikest austas ta, nagu näitasid Baur ja Harnack ("Real-Encyklopädie" Herzog, XIV, lk 406), eriti Thucydidest, keda ta püüdis kõnes ja kompositsioonis jäljendada. Ta hakkas kristlikke autoreid uurima alles siis, kui oli juba alustanud kirikuloo kirjutamist. Ta luges ja tundis Eusebiust, Philostorgiust, Rufinust, Savinust, St. Athanasius, Archelaose teod, St. Kolmekuningapäev, Laodikea Georgi teosed, lood Evagriuse ja Palladiuse mungast, ketser Nestoriuse teosed. Ta ei teadnud piisavalt Origenest, mitte niivõrd tema kirjutistest, kuivõrd sõbra Pamphiluse vabandusest. Ta luges vähe kirikuisade – kapadooklaste (Põhiliselt Suur, kaks Gregori – teoloog ja Nyssa) teoseid, mis peegeldab tema lugusid väga ebasoodsalt. Vanast, Origeene-eelsest kristlikust kirjandusest teab S. ainult Aleksandria Clementi, Lyoni Irenaeuse ja Hierapolise Apollinarise nimesid. Nad arvavad, et ta oli jurist, kuid mitte kuulus. Mitmed väljendid tema kirjutistes, valesti loetuna, on pannud mõned teadlased oletama tema lähedasi suhteid või isegi kuulumist õigeusu vaimulikesse; S. parimad kriitikud peavad teda võhikuks. S. oli teoloogias iseõppija ning tal puudusid kindlad ja stabiilsed arusaamad kiriku tõelisest õpetusest. Talle meeldisid õppinud ketserite, näiteks Philostergiuse ja eriti Irakli piiskopi Savini vaimukad ja läbimõeldud mõttekäigud. Hoolimata ettevaatlikkusest kasutab S. nende teavet ja hinnanguid (mõlemad teosed on tervikuna meieni jõudnud) oma „Kiriku ajaloos” (toonud talle, nagu ta ütleb, enne 17. konsulaadi algust). Keiser Theodosius II), mis on kirjutatud aastatel 439–443, kuigi oluline osa sellest koosneb Nikaia kirikukogu kaitsest ariaanlase Savinuse vastu. - Paljud kirjanikud (Nicephorus Callistus, Labbe, Baronius jt) peavad S.-d novaatsiaks, arvates, et ta sündis Novati perekonda; teised usuvad, et nooruses pöördus ta siiralt õigeusku ja imetledes oma vastaste vaprust, hämmastas neid siiski oma poleemika jõuga.

Vt prof. A. Lebedev, "Kreeka ajaloolased IV, V ja VI sajandil." (M., 1890). Siin on üksikasjalikult välja toodud Ieepi (Ieep, “Quellenuntersuchungen zu den Griechischen Kirchengeschichthistor.”) ja Güldenpenningi (Güldenpenning, “Die Kirchengeschichte des Theodoretes von Kyrrh”, Lpc. 1889) uusimate uurimuste sisu.

  • - suurepärane kreeka filosoof; sündinud 469, Ateena ämmaemanda poeg. Tänu mõtlemise keskendumisele omandasin kummalisi asju...

    Kasakate sõnaraamat-teatmeraamat

  • - kreeka filosoof; Sündis skulptori perre, elas ja töötas Ateenas. Tema õpilased olid Platon, Xenophon, Alkibiades ja teised, S. ei jätnud kirjalikku pärandit, kuna ta esitas oma õpetusi suuliselt...

    Vana maailm. Sõnastik-teatmik

  • - Sokrates, Σωκράτες, 1. Ateena. Selle Kreeka kultuuri- ja moraaliajaloo jaoks nii olulise inimese väliselust on meil vaid mõned ja osaliselt väga kahtlased uudised...

    Päris klassikalise antiigi sõnaraamat

  • - - vana-Kreeka idealistlik filosoof. Perekond. ja elas Ateenas; Ta jutlustas oma õpetusi tänavatel ja väljakutel, kuid ise ei kirjutanud midagi. Tema õpilased olid Platon, Xenophon, Alquiades, Critias...

    Vana maailm. entsüklopeediline sõnaraamat

  • - , kreeka keel filosoof. Elas Ateenas, kiviraiduri ja ämmaemanda poeg. Kirjalikke töid ta ei jätnud. Platoni ja Ksenophoni dialoogid on kõige olulisemad allikad S. kui filosoofi ja koolitaja tegevuse uurimisel...

    Antiikaja sõnaraamat

  • - 5. sajandi kirikukirjanik. Cassiodoruse nimel, kelle sekretär ta ilmselt oli, tõlkis E. Sokratese, Sozomeni ja Theodoreti teosed kreeka keelest ladina keelde...
  • - vana kristlik kirjanik, õppis Aleksandrias Ammoniuse juhendamisel, oli piiskop Mytilenes, † aastal 560 Z. jättis kaks teost. Ühes arendab ta maailma loomise ideed...

    Brockhausi ja Euphroni entsüklopeediline sõnaraamat

  • - 5. sajandil elanud kreeka kirikuloolane. Tema sünni- ja surmaaastad pole kindlalt teada...

    Brockhausi ja Euphroni entsüklopeediline sõnaraamat

  • - hüüdnimega Simokat - ajaloolane...

    Brockhausi ja Euphroni entsüklopeediline sõnaraamat

  • - @font-face (font-family: "ChurchArial"; src: url;) span (fondi suurus:17px;font-weight:normal !important; font-family: "ChurchArial",Arial,Serif;)   teadlane; sõnaoskuse õpetaja, retoorik, jurist...

    Kirikuslaavi keele sõnaraamat

  • - ; pl. schola/pulgad, R....

    Vene keele õigekirjasõnaraamat

  • - ...

    Õigekirjasõnastik-teatmik

  • - kool...

    Vene õigekirjasõnaraamat

  • - 1) iidsete roomlaste seas - kõneoskuse õpetaja. 2) keskajal - skolastilise filosoofia järgija. 3) meie ajal tähistab see nimi kitsate teoreetiliste vaadetega teadlast, kes ei tunnista elu nõudeid...

    Vene keele võõrsõnade sõnastik

  • - ...

    Sõnavormid

  • - nimisõna, sünonüümide arv: 1 skolastiline filosoof...

    Sünonüümide sõnastik

"Sokrates Scholastik" raamatutes

1. SOKRATES (469–399 eKr)

Raamatust 100 lühikest geide ja lesbide elulugu autor Russell Paul

1. SOKRATES (469-399 eKr) „Kui teatrist tulime, läksin magamistuppa ja enne magamaminekut otsustasin lugeda Platonit. Avasin selle juhuslikult ja hakkasin Phaedrat lugema. Loen ja loen, lõpetamata lõpuni. Siis hakkasin lugema “Pidu”; ja päike valgustas põõsast oma kiirtega,

Sokrates

Raamatust Kuulsuste kõige vürtsikamad lood ja fantaasiad. 1. osa autor Amills Roser

Sokrates Põgenemine naise juurest jüngrite juurde Sokrates (470–399 eKr) on legendaarne Vana-Kreeka filosoof, kelle õpetus tähistab filosoofias pööret Nagu kirjutab Matthew Stewart raamatus „Tõde enne. Filosoofia lugupidamatu ajalugu,“ nimetas Sokrates oma naist Xanthippet „kõigemaks

Sokrates

Raamatust A Brief History of Philosophy autor Johnston Derek

Sokrates Me lihtsalt ei saa alustada lugu Platonist, kõigi aegade ühest suurimast mõtlejast, mainimata esmalt tema sõpra ja õpetajat Sokratest. Sokratest räägitakse sageli kui ühest suurest filosoofia teerajajast ja kui ühest esimestest inimestest, kes kannatas.

Sokrates

Raamatust Mehed, kes muutsid maailma autor Arnold Kelly

Sokrates, Vana-Kreeka filosoof, Sokrates, sündinud umbes 469 eKr Ateenas, tähistas oma õpetusega tõelist pööret globaalses filosoofias, uuris nii looduse ja maailma nähtusi kui ka inimest. Sokratese tööd nimetatakse sageli pöördepunktiks

Sokrates

Autori raamatust

Sokrates Lõpetasime mängimise üheteistkümne paiku. Hotelli ei olnud, korraldajal oli kena kolmetoaline korter, milles eeldati, et me kõik ööbime. Korraldaja ise oli kohalikust punaste skinheadide rahvamassist ja ajas meid oma vestlustega tõsiselt närvi

Sokrates

Raamatust Edu seadused autor Kondrašov Anatoli Pavlovitš

Sokrates Sokrates (u 470–399 eKr) on Vana-Kreeka filosoof, kellest sai järgnevateks ajastuteks targa ideaali kehastus. Enda leidmiseks mõelge ise. Hea algus ei ole väike asi, isegi kui see algab väikesest asjast. Kes tahab maailma liigutada, las liigutab ennast! Ma ei saa

Sokrates

Raamatust 1000 tarka mõtet igaks päevaks autor Kolesnik Andrei Aleksandrovitš

Sokrates (470–399 eKr) Kreeka kuulsaim filosoof... On kahjumlik pidada end rikkaks, julgeks ja tugevaks, ilma et ta seda oleks: sellistele inimestele esitatakse nõudmisi, mis ületavad nende jõudu. ... Pole väga lihtne leida tööd, mille puhul etteheiteid ei kuuleks; väga raske teha

2.1. Sokrates

Raamatust Universumi saladused autor Smirnova A S

2.1. Sokrates Sokrates uskus, et mõistus, mälu, mõistlikkus, soovid ja naudingud kuuluvad hingele. Vestlustes õpilastega, mille Platon on salvestanud Philebuses, Phaedos ja teistes teostes, ütles Sokrates järgmist. “Elusolendite iga tõmme ja soov, samuti

Sokrates (470–399 eKr)

Raamatust Vari ja tegelikkus autor Swami Suhotra

Sokrates (470–399 eKr) Läänemaailma ajaloo mõjukaim filosoof. Platon oli tema õpilane ja Aristoteles oli Platoni õpilane. Sokrates elas Ateenas, tema hingeõpetus meenutab paljuski Vedade kontseptsiooni. 1966. aastal Bhagavad-gita loengus Srila Prabhupada

57. Sokrates

Raamatust Philosopher at the Edge of the Universe. SF filosoofia ehk Hollywood tuleb appi: filosoofilised probleemid ulmefilmides autor Rowlands Mark

57. Sokrates 5. sajandi kreeka filosoof. eKr e., eristus äärmiselt ebameeldiva välimusega. Ta ise pidas end selleks "kärbseks", kelle hammustused olid mõeldud tema Ateena kaaskodanike südametunnistuse ja teadvuse häirimiseks. Ateenlaste seas oli ta nagu silmavalu, nii mõnigi neist ainult

Sokrates

Raamatust Vana- ja keskaja filosoofia autor Tatarkevitš Vladislav

Sokrates Samal ajal ja samas Ateenas, kus valitses sofistika, ilmus mõtleja, kes vastupidiselt sofistide relativismile püüdis avastada teadmiste ja tegevuse universaalseid printsiipe. See oli Sokratese elu. Sokrates sündis Ateenas ja veetis seal kogu oma elu.

V. Sokrates

Raamatust Loengud filosoofia ajaloost. Raamat kaks autor Hegel Georg Wilhelm Friedrich

V. Sokratese teadvus oli Kreekas sellesse punkti jõudnud selleks ajaks, kui Ateenas esines Sokratese suurkuju, kelle isikus realiseeriti mõtlemise subjektiivsus kindlamalt, sügavamalt läbitungivalt. Kuid Sokrates ei kasvanud nagu seen maast, vaid

Sokrates

Raamatust Muistse tarkuse aarded autor Marinina A.V.

Sokrates 469–399 eKr eKr Vana-Kreeka idealistlik filosoof. Aus mees on alati laps.* * *Hea algus ei ole tühiasi, kuigi see algab pisiasjast.* * *Jõud ei aita sõprust luua ega säilitada, sest sõber on loom, keda saab püüda. ja taltsutab ainult lahkus ja

Leonty, õpetlane

Raamatust Polemical Works against the Monophysites autor Leonty Jeruusalemmast

Leonty the Scholastiline eessõna Teos, mille tõlge on avaldatud allpool, on Leontiefi korpuse üks salapärasemaid. Selle nime saab erinevalt mõista ja vastavalt ka erinevalt tõlkida. Eespool oleme andnud selle, mida kasutatakse

COMITA KOOLIK

Autori raamatust Bütsantsi 9.-15. sajandi kirjanduse mälestusmärgid

COMITA SCHOLASIS PALMATE TERVENDAMINE (IX sajand) Jäin täiesti halvatuks, päris vööst kandadeni, Pikka aega jäin ilma endisest jõust. Ma pole ei elus ega surnud, Hadese lähim naaber, hingasin ainult kõike, aga muidu olin nagu laip. Tark, aga Philip,

Sissejuhatus sellesse raamatusse

Pamphiluse 1 poeg Eusebius, kes on koguni kümnes raamatus kiriku ajalugu visandanud, peatus kuningas Constantinuse aegadel, millega lõppes Diocletianuse kristlaste tagakiusamine, 2 ning mainis ka Constantinuse elu kirjeldades. Arius, kuid ainult osaliselt, sest nagu kiiduväärses sõnas 3, hoolis ta rohkem kuninga kiitmisest ja tema kõne pidulikkusest kui sündmuste täpsest avalikustamisest. Olles asunud kirjeldama sündmusi kirikus tollest ajast tänapäevani, võtame oma jutustuse alguseks tema "Ajaloo" 4 lõppu ja, muretsemata keele suuresõnalisuse pärast, edastame lugejad osalt selle, mida me käsikirjadest leidsime, osalt seda, mida lugudest õppisime. Ja kuna meie eesmärgil on vaja eelnevalt mainida, kuidas tsaar Constantinus kristluseni jõudis, siis oma tööd alustades räägime sellest võimalikult lühidalt.

Kuidas kuningas Constantinus kristluse juurde jõudis?

Kui Diocletianus ja Maximianus, hüüdnimega Herakles, leppisid omavahel kokku kuningliku võimu loovutamises ja valisid eraelu, siis nende kaasvalitseja Maximian, hüüdnimega Galerius, saabus Itaaliasse ja paigaldas kaks Caesarit: Maximin - üle ida ja Severus - üle. Itaalia 5. Vahepeal kuulutati 25. juulil surnud Constantiuse asemel kahesaja seitsmekümne esimese 6. olümpiaadi esimesel aastal Suurbritannia kuningaks tema poeg Constantine 7; ja Roomas sai Pretori armee jõul Maximian Herculuse poeg Maxentius 8 pigem türanniks kui kuningaks. Sel põhjusel asus Herculus taas valitsemissooviga oma poega Maxentiust hävitama, kuid armee ei lubanud tal seda teha ja ta lõpetas oma elu Kiliikia 9. Tarsoses. Maxentiuse vallutamise käsuga saadeti Galerius Maximinus ja Caesar Severus Rooma; kuid ta suri oma vägede reetmise tõttu 10. Olles Liciniuse kuningaks seadnud, suri kogu impeeriumi valitsejatest viimasena Galerius Maximianus 11. Ja Daciast 12 pärit Licinius oli juba pikka aega olnud tema seltsimees sõjaväeteenistuses. ja sõber. Vahepeal kohtles Maxentius roomlasi julmalt ja järgis rohkem türanlikku kui kuninglikku valitsemismeetodit: ta vägistas häbitult aatelisi naisi, võttis paljudelt kodanikelt elu ja pani toime muid sarnaseid tegusid. Saanud sellest teada, püüdis kuningas Constantinus roomlasi nende orjusest vabastada ja hakkas kohe mõtlema, kuidas türanni hävitada 13. Sellistes mõtisklustes küsis ta endalt, millist jumalat ta kutsuks abiliseks lahingus? Ja ta jõudis järeldusele, et Diocletianuse väed, olles alistunud Kreeka jumalatele, ei saanud mingit kasu ja tema isa Constantius, lahkudes Kreeka jumalateenistusest, veetis oma elu palju õnnelikumana 14. Olles sellises mõttes ja samal ajal juhtinud armee selja taga, nägi ta kogemata imelist ja kirjeldamatut nähtust: keskpäevasel kellaajal, kui päike juba hakkas langema, nägi ta taevas ristikujulist valgussammast, millel oli kiri: „sellega vallutada." Kuningas oli sellest märgist hämmastunud ja oma silmi uskumata küsis kohalviibijatelt, kas ka nemad nägid nähtust. Kui nad kinnitasid, oli ta jumalikus ja imelises nägemuses täielikult veendunud. Pealegi ilmus sellele järgnenud ööl Kristus talle unenäos ja käskis tal ehitada sildi näidise järgi, mida ta nägi, nii et tal oleks sellel justkui valmis trofee. tema vaenlased. Olles selles kuulutuses veendunud, korraldas kuningas ristitrofee, mida hoitakse siiani kuningalossis, ja asus seda suurema kindlustundega oma asjadesse. Võidelnud vaenlasega Rooma lähedal, niinimetatud Milvia silla lähedal, võitis ta teda; ja Maxentius uppus jõkke. Selle võidu Maxentiuse üle saavutas ta oma valitsemisaja seitsmendal aastal 15. Sel ajal oli Licinius, kes oli abielus oma õe Constantiaga, Constantinuse kaaskuningriik, ida valitseja 16. Olles saanud nii suure kasu Jumalalt, tänas Constantinus teda. See tänamine seisnes selles, et ta lõpetas kristlaste tagakiusamise, kutsus nad pagendusest välja, tõi vanglast välja, tagastas neile riigikassasse võetud vara 17. Lisaks taastas ta kirikud ja tegi seda kõike suure innuga . Samal ajal suri Salona Dalmaatsias oma valitsemisest loobunud Diocletianus 18.

Kuidas juhtus, et kui Constantinus tugevdas kristlust, alustas Constantinuse kaasvalitseja Licinius kristlaste tagakiusamist

Kristusele mõeldes tegi tsaar Constantinus kristlasena kõike: ehitas kirikuid ja rikastas neid hinnaliste hoiustega ning lukustas või hävitas paganlikud templid ning pani neis olevad kujud välja. Vastupidi, tema kaaskuningas Licinius, olles läbi imbunud paganlikest arvamustest, vihkas kristlasi ja kui ta tsaar Constantinust kartes ei julgenud nende vastu avalikku tagakiusamist algatada, kavandas ta salaja paljude jaoks intriige. Mõnikord otsustas ta neid avalikult kahjustada; kuid see oli kohalik tagakiusamine. See piirdus Liciniusega; see oli ainult tema võimuses. Ja kui ta ühel või teisel juhul türanniliselt käitus, ei varjanud ta end Constantinuse eest sugugi ja teades, et Constantinus on tema peale nördinud, asus ta eneseõigustuse poole. Teda teenides võrgutas ta teeseldud sõprusega ja vandus korduvalt, et ta ei plaani midagi türanni, kuid vandudes oli ta samal ajal reeturlik, sest ta ei hüljanud mõtteid türanniast ja kavatsusest kristlasi taga kiusata. Ta kehtestas seaduse, et piiskopid ei satuks hellenidele lähedale ega annaks seeläbi põhjust kristluse levikuks. See oli nii avatud kui ka salajane tagakiusamine: see oli sõnades peidetud, kuid tegelikkuses muutus see avatuks. Tagakiusatuid tabasid väljakannatamatud õnnetused nii keha kui vara osas.

Et Constantinuse ja Liciniuse vaheline sõda puhkes kristlaste pärast

Sel põhjusel oli tsaar Constantinus tema peale väga vihane; sellepärast, olles murdnud teeseldud sõpruse sidemed, said nad vaenlasteks; ja varsti pärast seda tuli sõda 19. Lahinguid oli palju nii maal kui merel 20; kuid lõpuks sai Licinius Bitüünia Chrysopolises, Chalcedoni mereäärses kindluses lüüa ja alistus 21. Olles ta elusalt võtnud, avastas Constantine tema suhtes heategevuse tunde: ta ei tahtnud teda üldse tappa, vaid käskis tal ellu jääda. rahumeelselt Thessalonicas 22. Ta ei jäänud aga kauaks rahulikuks, vaid kogunud kokku mõned barbarid, püüdis oma lüüasaamise eest kätte maksta. Saanud sellest teada, käskis kuningas endalt elu võtta ja see käsk täideti 23 Nii sai Constantinusest kogu impeeriumi valitseja, kuningas kuulutas ta autokraadiks ja asus kohe kristlust tugevdama. Ta tegi seda mitmel viisil ja tema kaudu nautis kristlus sügavat rahu. Kuid sellise rahu takistas kristlaste vastastikune vaen. Mis vaen see oli ja kuidas see alguse sai, võimalusel räägime teile. (9)

Artikkel entsüklopeediast "Puu": veebisait

Ta luges vähe kirikuisade – kapadooklaste (Põhiliselt Suur, kaks Gregori – Teoloog ja Nyssa) teoseid, mis reageerib tema lugudele väga ebasoodsalt.

Vanast, Origeene-eelsest kristlikust kirjandusest teab Sokrates ainult Aleksandria Klemens, Lyoni Irenaeuse, Hierapolise Apollinarise nimed.

Nad arvavad, et ta oli jurist, kuid mitte kuulus. Mitmed väljendid tema kirjutistes, valesti loetuna, on pannud mõned teadlased oletama tema lähedasi suhteid või isegi kuulumist õigeusu vaimulikesse; Sokratese parimad kriitikud peavad teda võhikuks.

Sokrates oli teoloogias iseõppija ning tal puudusid kindlad ja stabiilsed arusaamad Kiriku tõelisest õpetusest. Talle meeldisid õppinud ketserite, näiteks Philostorgiuse ja eriti Irakli piiskopi Savini vaimukad ja läbimõeldud mõttekäigud. Kogu oma ettevaatlikkusega kasutab Sokrates nende teavet ja hinnanguid (mõlemad teosed on meieni jõudnud tervikuna) oma “Kiriku ajaloos” (toodeti talle, nagu ta ütleb, enne 17. keisri konsulaadi algust). Theodosius II), mis on kirjutatud aastal - ., kuigi oluline osa sellest on Nikaia kirikukogu kaitsmine ariaanlase Savinuse vastu.

Paljud kirjanikud (Nicephorus Callistus, Labbe, Baronius jt) peavad Sokratest novatilaseks, arvates, et ta sündis novatilaste perekonda; teised usuvad, et nooruses pöördus ta siiralt õigeusku ja imetledes oma vastaste vaprust, hämmastas neid siiski oma poleemika jõuga.

Scholastiline Sokrates

Kiriku ajalugu

SOKRATESE KOOLASTIK

KIRIKU AJALUGU

Sissejuhatus sellesse raamatusse

Pamphiluse 1 poeg Eusebius, kes on koguni kümnes raamatus kiriku ajalugu visandanud, peatus kuningas Constantinuse aegadel, millega lõppes Diocletianuse kristlaste tagakiusamine, 2 ning mainis ka Constantinuse elu kirjeldades. Arius, kuid ainult osaliselt, sest nagu kiiduväärses sõnas 3, hoolis ta rohkem kuninga kiitmisest ja tema kõne pidulikkusest kui sündmuste täpsest avalikustamisest. Olles asunud kirjeldama sündmusi kirikus tollest ajast tänapäevani, võtame oma jutustuse alguseks tema "Ajaloo" 4 lõppu ja, muretsemata keele suuresõnalisuse pärast, edastame lugejad osalt selle, mida me käsikirjadest leidsime, osalt seda, mida lugudest õppisime. Ja kuna meie eesmärgil on vaja eelnevalt mainida, kuidas tsaar Constantinus kristluseni jõudis, siis oma tööd alustades räägime sellest võimalikult lühidalt.

Kuidas kuningas Constantinus kristluse juurde jõudis?

Kui Diocletianus ja Maximianus, hüüdnimega Herakles, leppisid omavahel kokku kuningliku võimu loovutamises ja valisid eraelu, siis nende kaasvalitseja Maximian, hüüdnimega Galerius, saabus Itaaliasse ja paigaldas kaks Caesarit: Maximin - üle ida ja Severus - üle. Itaalia 5. Vahepeal kuulutati 25. juulil surnud Constantiuse asemel kahesaja seitsmekümne esimese 6. olümpiaadi esimesel aastal Suurbritannia kuningaks tema poeg Constantine 7; ja Roomas sai Pretori armee jõul Maximian Herculuse poeg Maxentius 8 pigem türanniks kui kuningaks. Sel põhjusel asus Herculus taas valitsemissooviga oma poega Maxentiust hävitama, kuid armee ei lubanud tal seda teha ja ta lõpetas oma elu Kiliikia 9. Tarsoses. Maxentiuse vallutamise käsuga saadeti Galerius Maximinus ja Caesar Severus Rooma; kuid ta suri oma vägede reetmise tõttu 10. Olles Liciniuse kuningaks seadnud, suri kogu impeeriumi valitsejatest viimasena Galerius Maximianus 11. Ja Daciast 12 pärit Licinius oli juba pikka aega olnud tema seltsimees sõjaväeteenistuses. ja sõber. Vahepeal kohtles Maxentius roomlasi julmalt ja järgis rohkem türanlikku kui kuninglikku valitsemismeetodit: ta vägistas häbitult aatelisi naisi, võttis paljudelt kodanikelt elu ja pani toime muid sarnaseid tegusid. Saanud sellest teada, püüdis kuningas Constantinus roomlasi nende orjusest vabastada ja hakkas kohe mõtlema, kuidas türanni hävitada 13. Sellistes mõtisklustes küsis ta endalt, millist jumalat ta kutsuks abiliseks lahingus? Ja ta jõudis järeldusele, et Diocletianuse väed, olles alistunud Kreeka jumalatele, ei saanud mingit kasu ja tema isa Constantius, lahkudes Kreeka jumalateenistusest, veetis oma elu palju õnnelikumana 14. Olles sellises mõttes ja samal ajal juhtinud armee selja taga, nägi ta kogemata imelist ja kirjeldamatut nähtust: keskpäevasel kellaajal, kui päike juba hakkas langema, nägi ta taevas ristikujulist valgussammast, millel oli kiri: „sellega vallutada." Kuningas oli sellest märgist hämmastunud ja oma silmi uskumata küsis kohalviibijatelt, kas ka nemad nägid nähtust. Kui nad kinnitasid, oli ta jumalikus ja imelises nägemuses täielikult veendunud. Pealegi ilmus sellele järgnenud ööl Kristus talle unenäos ja käskis tal ehitada sildi näidise järgi, mida ta nägi, nii et tal oleks sellel justkui valmis trofee. tema vaenlased. Olles selles kuulutuses veendunud, korraldas kuningas ristitrofee, mida hoitakse siiani kuningalossis, ja asus seda suurema kindlustundega oma asjadesse. Võidelnud vaenlasega Rooma lähedal, niinimetatud Milvia silla lähedal, võitis ta teda; ja Maxentius uppus jõkke. Selle võidu Maxentiuse üle saavutas ta oma valitsemisaja seitsmendal aastal 15. Sel ajal oli Licinius, kes oli abielus oma õe Constantiaga, Constantinuse kaaskuningriik, ida valitseja 16. Olles saanud nii suure kasu Jumalalt, tänas Constantinus teda. See tänamine seisnes selles, et ta lõpetas kristlaste tagakiusamise, kutsus nad pagendusest välja, tõi vanglast välja, tagastas neile riigikassasse võetud vara 17. Lisaks taastas ta kirikud ja tegi seda kõike suure innuga . Samal ajal suri Salona Dalmaatsias oma valitsemisest loobunud Diocletianus 18.

Kuidas juhtus, et kui Constantinus tugevdas kristlust, alustas Constantinuse kaasvalitseja Licinius kristlaste tagakiusamist

Kristusele mõeldes tegi tsaar Constantinus kristlasena kõike: ehitas kirikuid ja rikastas neid hinnaliste hoiustega ning lukustas või hävitas paganlikud templid ning pani neis olevad kujud välja. Vastupidi, tema kaaskuningas Licinius, olles läbi imbunud paganlikest arvamustest, vihkas kristlasi ja kui ta tsaar Constantinust kartes ei julgenud nende vastu avalikku tagakiusamist algatada, kavandas ta salaja paljude jaoks intriige. Mõnikord otsustas ta neid avalikult kahjustada; kuid see oli kohalik tagakiusamine. See piirdus Liciniusega; see oli ainult tema võimuses. Ja kui ta ühel või teisel juhul türanniliselt käitus, ei varjanud ta end Constantinuse eest sugugi ja teades, et Constantinus on tema peale nördinud, asus ta eneseõigustuse poole. Teda teenides võrgutas ta teeseldud sõprusega ja vandus korduvalt, et ta ei plaani midagi türanni, kuid vandudes oli ta samal ajal reeturlik, sest ta ei hüljanud mõtteid türanniast ja kavatsusest kristlasi taga kiusata. Ta kehtestas seaduse, et piiskopid ei satuks hellenidele lähedale ega annaks seeläbi põhjust kristluse levikuks. See oli nii avatud kui ka salajane tagakiusamine: see oli sõnades peidetud, kuid tegelikkuses muutus see avatuks. Tagakiusatuid tabasid väljakannatamatud õnnetused nii keha kui vara osas.

Et Constantinuse ja Liciniuse vaheline sõda puhkes kristlaste pärast

Sel põhjusel oli tsaar Constantinus tema peale väga vihane; sellepärast, olles murdnud teeseldud sõpruse sidemed, said nad vaenlasteks; ja varsti pärast seda tuli sõda 19. Lahinguid oli palju nii maal kui merel 20; kuid lõpuks sai Licinius Bitüünia Chrysopolises, Chalcedoni mereäärses kindluses lüüa ja alistus 21. Olles ta elusalt võtnud, avastas Constantine tema suhtes heategevuse tunde: ta ei tahtnud teda üldse tappa, vaid käskis tal ellu jääda. rahumeelselt Thessalonicas 22. Ta ei jäänud aga kauaks rahulikuks, vaid kogunud kokku mõned barbarid, püüdis oma lüüasaamise eest kätte maksta. Saanud sellest teada, käskis kuningas endalt elu võtta ja see käsk täideti 23 Nii sai Constantinusest kogu impeeriumi valitseja, kuningas kuulutas ta autokraadiks ja asus kohe kristlust tugevdama. Ta tegi seda mitmel viisil ja tema kaudu nautis kristlus sügavat rahu. Kuid sellise rahu takistas kristlaste vastastikune vaen. Mis vaen see oli ja kuidas see alguse sai, võimalusel räägime teile. (9)

Ariuse ja piiskop Aleksandri vaidlusest

Pärast Peetrust, kes, olles Aleksandria piiskop, suri märtrina Diocletianuse valitsusajal, oli piiskopitroonil Achilleus; ja pärast Achilleust, eelmainitud rahu ajal, istus Aleksander piiskopitroonil. Ohust välja elades kogus ta kirikut kokku ja vahel presbüterite ja teiste tema kontrolli all olevate vaimulike juuresolekul teologiseeris entusiastlikult Püha Kolmainsuse teemal, väites filosoofiliselt, et Püha Kolmainsus on üksus kolmainsuses. Üks temale alluv presbüter, Arius, mees, kellel polnud dialektikateadmisi, arvas, et tema piiskop tutvustab Liibüa Sabeliuse õpetust, kaldus uudishimust 24 Sabelliuse mõttele otseselt vastupidisele arvamusele ja hakkas ebaviisakalt pakkuma. vastuväiteid piiskopi sõnadele, öeldes, et kui isa sünnitas Poja, siis on sündinu olemise algus; ja sellest on selge, et oli aeg, mil Poega ei olnud ja sellest järeldub tingimata, et Pojal on oma isiksus, olematusest 25.

Sellest, kuidas see vaidlus põhjustas kirikulõhe alguse ja kuidas Aleksandria piiskop Aleksander Ariuse ja tema kaaslased võimult kukutas

Nende uute järeldustega äratas ta paljusid teemat uurima ja väikesest sädemest sai suur tulekahju. Olles alguse saanud Aleksandria kirikust, levis kurjus kogu Egiptuses, Liibüas ja Thebaidi ülempiirkonnas ning neelas ka teisi piiskopkondi ja linnu 26. Ariuse arvamust jagasid ka paljud teised ning sellest jäi eriti kinni Eusebios – mitte Kaisareast, vaid sellest, kes. oli varem Berite kiriku piiskop, seejärel võttis Bitüünia piiskopkonna Nicomedia kohal vastu. Seda kuuldes ja nähes süttis Aleksander vihast, moodustas paljudest piiskoppidest koosneva nõukogu ja kukutas Ariuse koos oma mõttekaaslastega 27 ning kirjutas linnade elanikele:

Sõnum Aleksandria piiskopilt Aleksandrilt.

„Katoliku kiriku armastatud ja ausamatele kontseleebritele kõikjal soovib Aleksander tervist Issandas.

Kuna katoliku kiriku ihu ühtsus ja jumaliku Pühakirja käsk käsib meil säilitada mõtteviisi ja rahu ühendust, siis peaksime kirjutama ja üksteisele teatama kohalikest sündmustest, et kas üks liige kannatab või elab. (10), võime talle kaasa tunda või rõõmustada. Meie piiskopkonda on ilmunud seadusevastased ja antikristuse inimesed, kes õpetavad sellist (usust) taganemist, mida võib õigusega austada ja nimetada Antikristuse eelkäijaks. Tahtsin sellest vaikida, uskudes, et kuri võib-olla hukkub mõne usust taganejaga, ei liigu mujale ega nakata süütute inimeste kõrvu: aga kuna praegune Nikomeedia piiskop Eusebius, kes, ette kujutades, kogu koorem lasub tema kirikul, lahkus Beritus ja vaatas Nikomeedia kiriku poole – kuna seesama Eusebius patroneerib neid usust taganejaid karistamatult ja otsustas kirjutada kõigile kaitsvaid sõnumeid nende sõnumite kasuks, et tõmmata võhiklikud äärmiselt hukatuslikusse olukorda. ja Kristuse-vastast ketserlust, siis, teades seaduse ettekirjutust, pidasin vajalikuks vaikust murda ja sellest teile kõigile teada anda, et te tunneksite nii usust taganejaid kui ka nende ketserluse haletsusväärseid tingimusi ning ära kuula, kui Eusebius kirjutab. Soovides nende kaudu uuendada oma pikaajalist pahatahtlikku kavatsust, mille aeg on unustanud, teeskleb ta, et kirjutab meile, kuid juhtumi põhjal on selge, et ta tegi seda enda pärast.