Kuumus ei jahuta,
Juuli öö paistis...
Ja hämara maa kohal
Taevas on äikest täis
Kõik värises välguses...
Nagu rasked ripsmed
Maapinnast kõrgemale tõustes...
Ja läbi põgeneva välgu
Kellegi ähvardavad silmad
Mõnikord läksid nad põlema ...
Muud väljaanded ja valikud
5 Välk pani kõik värisema
Sovr
6 Unised ripsmed
Rout. 1852. Lk 201.
7 [Avatud kohati]
Sovr. 1854. T. XLIV. Lk 49 jj. toim.
7 Aeg-ajalt paljastatakse
Rout. 1852. Lk 201.
10 [Süüta maapinnast kõrgemal]
Autogramm - RGALI. F. 505. Op. 1. Ühik hr. 29. L. 2 umbes;
Rout. 1852. Lk 201; Sovr. 1854. T. XLIV. Lk 49 jj. toim.
KOMMENTAARID:
Autogramm - RGALI. F. 505. Op. 1. Ühik hr. 29. L. 2 kd.
Esimene väljaanne - Rout. 1852. Lk 201 pealkirja all “Öö teel”. Sisestati pealkirja asemel kuupäev Kaasaegne 1854. T. XLIV. lk 48–49; Ed. 1854. lk 99; Ed. 1868. lk 132; Ed. Peterburi, 1886. a. lk 160; Ed. 1900. lk 189.
Trükitud autogrammiga.
Autogrammis on enne teksti sulgudes märge: "kallis." 7. ja 10. rida on parandatud. 7.: "Nad tõusid maapinnast kõrgemale" asemel: "Nad avanesid kohati." 10.: "Mõnikord nad süttisid" asemel: "Nad süttisid maapinna kohal." Autori kirjavahemärgiks on 2. ja 5. rea lõpus ellips, 10. rea lõpus kriips. Algses versioonis oli 7. rea lõpus pärast parandust ellips, Tjutšev märki ei lisanud.
IN Sovrem., Ed. 1854, toim. 1868, toim. Peterburi, 1886. a on 5. rea variant: “Kõik värises välgust” (autogrammis: “Kõik värises välgus”). Autori lugemisel on nimisõna "välk" ja eessõna "sisse" kombinatsioon ebaühtlane määratlus, mis tähistab öise taeva olekut. Pärast toimetuslikku toimetamist toimib nimisõna “välk” genitiivi käände kombinatsioon eessõnaga “alates” kõrvallause põhjusena, mis moonutab taevapildi sõltumatust. IN Raute esitatakse 6. rea variant: “Taeva unised ripsmed” (autogrammis: “Nagu rasked ripsmed”). Loobudes autori konstruktsioonist võrdleva liiduga ja asendades selle epiteediga, vaesustab toimetaja pilti ja muudab selle üheselt mõistetavaks. Autogrammi algversiooni järgi trükiti sisse 7. rida (“Avatud kohati”) Sovrem., Ed. 1854, toim. 1868, toim. Peterburi, 1886. a. IN Raute talle anti kolmas võimalus: "Aeg-ajalt avaldati neid." Kõigis trükitekstides, v.a Ed. 1900, 10. rida vastab autogrammi esimesele väljaandele: "Nad süttisid maapinna kohal."
Dateeritud 14. juulil 1851. K. V. Pigarev uskus, et luuletus on kirjutatud teel Moskvast Peterburi (vt. Laulusõnad I. lk 397).
Luuletust märgib L. N. Tolstoi tähega "K!" (Ilu!) ( NEED. lk 146).
Uskudes, et kaose idee on Tjutševi laulusõnade mõistmise ja tema loomingulise individuaalsuse määratlemise "võti", tõi V. S. Solovjov tõestuseks selle luuletuse: "Kaos, see tähendab inetus ise, on kogu maise ilu vajalik taust ja esteetiline tähtsus Sellised nähtused nagu tormine meri või öine äike sõltuvad just sellest, et "nende all lokkab kaos". Kõigi nende loodusnähtuste kujutamisel, kus selle tume alus on selgemini tunda, pole Tjutševil võrdset" ( Solovjov. Luule. lk 476).
R. F. Brandt uskus, et "selles näidendis, mida võiks pidada lihtsaks pildiks, on kujutatud looduse suurust ja inimese väiksust selle ees" ( Materjalid. lk 54) ( A. Sh.).
Suurepäraseid lugusid luulest:
Luule on nagu maalikunst: mõned teosed köidavad rohkem, kui neid lähedalt vaatad, ja teised, kui liigud kaugemale.
Väikesed armsad luuletused ärritavad närve rohkem kui õlitamata rataste krigisemine.
Elus ja luules on kõige väärtuslikum see, mis on valesti läinud.
Marina Tsvetaeva
Kõigist kunstidest on luule kõige vastuvõtlikum kiusatusele asendada oma eripärane ilu varastatud hiilgusega.
Humboldt V.
Luuletused on edukad, kui need on loodud vaimse selgusega.
Luule kirjutamine on jumalateenistusele lähemal, kui tavaliselt arvatakse.
Kui vaid teaks, millisest prügist kasvavad häbenemata luuletused... Nagu võilill aia otsas, nagu takjad ja kinoa.
A. A. Akhmatova
Luule ei ole ainult värssides: seda valatakse kõikjale, see on kõikjal meie ümber. Vaata neid puid, seda taevast – kõikjalt õhkub ilu ja elu ning kus on ilu ja elu, seal on ka luule.
I. S. Turgenev
Paljude inimeste jaoks on luule kirjutamine kasvav meelevalu.
G. Lichtenberg
Kaunis värss on nagu vibu, mis on tõmmatud läbi meie olemuse kõlavate kiudude. Luuletaja paneb meie mõtted meie sees laulma, mitte meie omad. Rääkides meile naisest, keda ta armastab, äratab ta meie hinges meeldivalt meie armastuse ja kurbuse. Ta on mustkunstnik. Temast aru saades saavad meist temasugused luuletajad.
Seal, kus voolab graatsiline luule, pole kohta edevusel.
Murasaki Shikibu
Pöördun venekeelse versiooni poole. Ma arvan, et aja jooksul pöördume tühja salmi poole. Vene keeles on liiga vähe riime. Üks helistab teisele. Leek veab kivi paratamatult enda järel. Kunst tekib kindlasti tunde kaudu. Kes pole väsinud armastusest ja verest, raskest ja imelisest, truust ja silmakirjalikust jne.
Aleksander Sergejevitš Puškin
-...Kas su luuletused on head, ütle ise?
- Koletu! – ütles Ivan äkki julgelt ja ausalt.
- Ära enam kirjuta! – küsis uustulnuk paluvalt.
- Ma luban ja vannun! - Ivan ütles pühalikult...
Mihhail Afanasjevitš Bulgakov. "Meister ja Margarita"
Me kõik kirjutame luulet; luuletajad erinevad teistest ainult selle poolest, et nad kirjutavad oma sõnadega.
John Fowles. "Prantsuse leitnandi armuke"
Iga luuletus on loor, mis on venitatud üle mõne sõna serva. Need sõnad säravad nagu tähed ja tänu neile on luuletus olemas.
Aleksander Aleksandrovitš Blok
Muistsed luuletajad kirjutasid erinevalt nüüdisaegsetest oma pika elu jooksul harva üle tosina luuletuse. See on arusaadav: nad kõik olid suurepärased mustkunstnikud ja neile ei meeldinud end tühiasjadele raisata. Seetõttu on iga tolleaegse poeetilise teose taga kindlasti peidus terve universum, mis on täis imesid – sageli ohtlik neile, kes uinuvad read hooletult äratavad.
Max Fry. "Chatty Dead"
Ühele oma kohmakale jõehobule kinkisin selle taevasaba:...
Majakovski! Teie luuletused ei soojenda, ei eruta, ei naka!
- Minu luuletused pole pliit, meri ega katk!
Vladimir Vladimirovitš Majakovski
Luuletused on meie sisemine muusika, mis on sõnadega riietatud, läbi imbunud peentest tähenduste ja unistuste nööridest ning ajab seetõttu kriitikud minema. Nad on lihtsalt haletsusväärsed luule rüüpajad. Mida saab kriitik öelda teie hinge sügavuste kohta? Ära lase tema labaseid kobavaid käsi sinna sisse. Tundub luule talle kui absurdne möi, kaootiline sõnade kuhja. Meie jaoks on see laul vabadusest igavast meelest, hiilgav laul, mis kõlab meie hämmastava hinge lumivalgetel nõlvadel.
Boriss Krieger. "Tuhat elu"
Luuletused on südame põnevus, hinge elevus ja pisarad. Ja pisarad pole midagi muud kui puhas luule, mis on selle sõna tagasi lükanud.
“Pole kuumusest maha jahtunud...” Fjodor Tjutšev
Kuumus ei jahuta,
Juuli öö paistis...
Ja hämara maa kohal
Taevas on äikest täis
Kõik värises välguses...Nagu rasked ripsmed
Maapinnast kõrgemale tõustes...
Ja läbi põgeneva välgu
Kellegi ähvardavad silmad
Mõnikord läksid nad põlema ...
Tjutševi luuletuse "Kuumusest ei jahtunud..." analüüs
Tormise öö poeetiline visand on Tjutševi loomingu üks püsivaid kujundeid. Teose “” kangelast köidab salapärane vaatepilt, kui tihedat, kuid “tundlikku” murettekitavat pimedust lõikavad ootamatult läbi kauged välgusähvatused. Maaliline maastik on osa autori mütopoeetilisest pildist, mis muudab maise maailma sõltuvaks salapäraste võimsate jõudude tegevusest.
Sarnased motiivid on 1851. aasta kesksuvel ilmunud poeetilises tekstis. Luuletaja kujutab lämbe ööd, mille saabumine ei toonud soovitud jahedust.
Avaloos on vastandatud maa ja taeva kujutised. Neist esimese mainimine on lakooniline, piirdub epiteediga “hämar”. Leksikaalne seade täiendab üldpilti: viidates avareas öeldud soojuse motiivile, loob autor ilmeka kujundi. Maa on väsinud, kurnatud kuumusest ja umbsest, mida möödunud päev tõi.
Tormine taevas, mis toimib maapildi antagonistina, on täis valgust. Seda valgustavad välgusähvatused ja seetõttu iseloomustavad suveööd sädelevad, säravad ja koheselt muutuvad omadused. Kangelasvaatlejat köidab dünaamiline vaatemäng: valgussähvatused tulevad üksteise järel, luues üldpildi värisevast, värisevast taevavõlvist.
Teise stroofi sisu on korrastatud üksikasjaliku võrdlusega, mille abil isikustatakse loodusobjekte ja -nähtusi. Sünnib fantastiline kujutlus hiiglaslikust olendist, mis on loodud metonüümia põhimõtete järgi. Tundmatu tegelane langetab ja tõstab vaheldumisi silmalauge, otsekui piiludes ähvardava, hirmuäratava pilguga maisesse pimedusse. Püüdes edasi anda toimuva majesteetlikku olemust, pöördub autor vananenud lekseemi “õun” poole, mis asendab tavapärast “silma” versiooni. Algse võrdluse semantika rikastab teose temaatikat, viies selle maastikulüürika raamidest välja. Ööelementide lustimises avalduvad kaootilised jõud, mille olemus on inimmõistusele kättesaamatu.
Luuletuse kujundlikus süsteemis on juhtiv roll visuaalsetel dominantidel, mis tähistavad kiirete valgussähvatuste eredat, pimestavat sära. Autor, tunnustatud helisalvestuse meister, eelistab sel juhul selgelt visuaalset, sihilikult “summutavat” väljendusjõu lisavahendit.