Kuulus vene teadlane S.P. Kapitsa esitas oma versiooni demograafilise kriisi põhjustest.
20.–21. oktoobril toimus Moskvas ülevenemaaline teaduskonverents “Vene rahvuslik identiteet ja demograafiline kriis”. Konverentsi peakorraldaja oli Probleemanalüüsi ja avaliku halduse disaini keskus (CPA GUP). Ettekannetega esinesid kuulsad teadlased ja riigiametnikud, näiteks: S.S. Sulakshin, V.I. Jakunin, S.P. Kapitsa, V.E. Bagdasaryan ja teised “TsPA State Unitary Enterprise” kavatsevad avaldada konverentsi tulemuste põhjal artiklite kogumiku. Ja kuulsa vene teadlase S.P. Kapitsa, Riigi Ühtse Ettevõtluse Peavalitsuse loal kutsume “Vene tsivilisatsiooni” lugejaid tutvuma.
Ülemaailmne demograafiline kriis ja Venemaa
Inimkond kogeb globaalse demograafilise revolutsiooni ajastut. Aeg, mil maailma rahvastik lülitub pärast plahvatuslikku kasvu järsku piiratud taastootmisele ja muudab järsult oma arengu olemust. See suurim sündmus inimkonna ajaloos alates selle loomisest väljendub peamiselt rahvastiku dünaamikas. See puudutab aga miljardite inimeste elu kõiki aspekte ja seetõttu on demograafilistest protsessidest saanud maailma ja Venemaa kõige olulisem globaalne probleem. Nende fundamentaalsest arusaamisest ei sõltu mitte ainult olevik, vaid ka nähtav tulevik, arenguprioriteedid ja jätkusuutlik kasv.
Demograafilise ülemineku fenomeni, mil rahvastiku laienenud taastootmine asendub piiratud taastootmise ja rahvastiku stabiliseerumisega, avastas Prantsusmaa jaoks demograaf A. Landry. Seda rahvastikuarengu kriitilist ajastut uurides arvas ta õigusega, et selle tagajärgede sügavuse ja olulisuse poolest tuleks seda pidada revolutsiooniks. Demograafid piirdusid aga oma uurimistöös üksikute riikide rahvastikudünaamikaga ja pidasid oma ülesandeks toimuva selgitamist konkreetsete sotsiaalsete ja majanduslike tingimuste kaudu. Selline lähenemine võimaldas sõnastada soovitusi demograafiliseks poliitikaks, kuid välistas sel moel arusaamise selle probleemi laiematest, globaalsetest aspektidest. Maailma rahvastiku kui terviku kui süsteemi arvestamist eitati demograafias, kuna selle lähenemisviisiga oli võimatu kindlaks teha inimkonnale ühiseid ülemineku põhjuseid. Vaid analüüsi globaalsele tasemele tõustes, probleemi mastaapi muutes ja kõiki maailma elanikkondi ühe objektina, süsteemina käsitledes õnnestus kirjeldada globaalset demograafilist üleminekut kõige üldisematelt positsioonidelt. Selline üldistatud ajaloo mõistmine osutus mitte ainult võimalikuks, vaid ka väga tõhusaks. Selleks oli vaja radikaalselt muuta uurimismeetodit, vaatenurka nii ruumis kui ajas ning käsitleda inimkonda selle ilmumise algusest peale globaalse struktuurina. Tuleb rõhutada, et enamik suuremaid ajaloolasi, nagu Fernand Braudel, Karl Jaspers, Immanuel Wallerstein, Nikolai Conrad, Igor Dyakonov, väitsid, et inimarengu märkimisväärne mõistmine on võimalik ainult globaalsel tasandil. Just meie ajastul, mil üleilmastumine on muutunud aja märgiks, avab selline lähenemine uusi võimalusi nii maailma kogukonna hetkeseisu, mineviku kasvufaktorite kui ka nähtava tuleviku arenguteede analüüsimisel.
Rooma Klubi võttis 30 aastat tagasi esimesena päevakorda globaalsed probleemid. Need uuringud põhinesid ulatuslike andmebaaside analüüsil ja protsesside arvutimudelil, mis autorite sõnul määrasid kasvu ja arengu. Klubi esimene aruanne “Kasvu piirid” sai aga sügava kriitika osaliseks ning peamine järeldus, et inimkasvu piirid määravad ressursid, osutus vastuvõetamatuks. Otsese matemaatilise modelleerimise raskuste mõistmiseks mõelge Nobeli preemia laureaadi Ameerika majandusteadlase Herbert Simoni läbinägelikule märkusele: „Nelikümmend aastat kogemust keerukate süsteemide modelleerimisel arvutitel, mis iga aastaga suurenesid ja kiirenesid, on õpetanud meile, et toore jõud meid ei juhi. kuninglikku teed selliste süsteemide mõistmiseks... Seega nõuab modelleerimine põhiprintsiipe, mis viivad selle keerukuse paradoksi lahendamiseni. Seega toodi just siis esile globaalsed probleemid, mille juurde oleme nüüdseks naasnud matemaatilise modelleerimise meetodite mõistmise ja arendamise uuel tasemel.
Rahvastiku kasvu matemaatiline mudel
Kuni 2000. aasta vahetuseni kasvas meie planeedi rahvaarv üha kiiremas tempos. Tol ajal tundus paljudele, et rahvastikuplahvatus, ülerahvastatus ning loodusvarade ja varude vältimatu ammendumine viivad inimkonna katastroofi. Kuid aastal 2000, kui maailma rahvaarv jõudis 6 miljardini ja rahvastiku kasvutempo saavutas haripunkti 87 miljonini aastas ehk 240 tuhande inimeseni päevas, hakkas kasvutempo langema. Pealegi näitavad nii demograafide arvutused kui ka Maa rahvastiku kasvu üldteooria, et lähitulevikus kasv praktiliselt lakkab. Seega stabiliseerub meie planeedi rahvaarv esmase hinnanguna 10–12 miljardi tasemel ega kahekordistu isegi praegusega võrreldes. Üleminek plahvatuslikult kasvult stabiliseerumisele toimub ajalooliselt ebaolulise lühikese aja jooksul – vähem kui saja aasta jooksul ja sellega saab globaalse demograafilise ülemineku lõpule.
Selle tulemusel selgus, et meie arengu ja selle piiri määrab inimeste rahvaarvu kasvu mittelineaarne dünaamika, mis on allutatud meie enda sisejõududele. See võimaldab meil sõnastada demograafilise imperatiivi fenomenoloogilise printsiibi, erinevalt Malthuse rahvastikuprintsiibist, kus ressursid määravad kasvu piirid.
Kuni viimase ajani oli inimese äkiline ilmumine mõistatus, kuna meie kui liigi ilmumisele eelnenud vaheetappe ei olnud. Hiljuti teatati aga HAR-1F geeni avastamisest. See RNA geen kontrollib aju arengut embrüonaalse arengu esimese 7–19 nädala jooksul. Selle geeni mutatsioon viis 7–5 miljonit aastat tagasi selleni, et inimese aju suutis ootamatult kasvada. Just selles tuleks näha põhjust kvalitatiivselt kõrgema intelligentsi taseme tekkeks, mis avas tee inimkonna edasiseks arenguks, mida kirjeldab allpool välja töötatud mudel.
Nii tekkisid inimeste esivanemad ahvide seas ja ilmusid Aafrikasse miljoneid aastaid tagasi. Seejärel hakati pärast pikka antropogeneesi ajastut (A) rääkima, valdasid tuld ja kivitööriistade tehnoloogiat. Meie vanimate esivanemate arv oli umbes sada tuhat ja inimesed olid juba hakanud levima üle kogu maakera. Sellest ajast on meie arenguprotsess püsinud muutumatuna ja seetõttu on selle mõistmine meie jaoks tänapäeval, mil inimeste arv on kasvanud veel sada tuhat korda - tänapäeva miljarditeni, nii oluline. Mitte ükski meiega võrreldav loomaliik pole kunagi niimoodi arenenud: näiteks praegugi elab Venemaal umbes sada tuhat karu või hunti ja sama palju suuri ahve troopilistes maades. Ainult koduloomade arvukus on mitmekordistunud palju rohkem kui nende metsikud loomad: number maailmas
Probleemi olemuse selgitamiseks pöördugem selle poole, kuidas inimkonna arv on kasvanud ja arenenud viimase 4 tuhande aasta jooksul. Lähtepunktiks oli asjaolu, et Maa rahvastiku kasv allub üllatavalt lihtsale ja universaalsele hüperboolse kasvu mustrile. Kus populatsioon esitatakse logaritmilisel skaalal ja aja kulg lineaarsel skaalal, mis näitab maailma ajaloo põhiperioode. Kui maailma rahvaarv kasvaks eksponentsiaalselt, siis selline kasv oleks skemaatiliselt näidatud sirgjoonelisel graafikul. Seetõttu kasutatakse seda kasvu esitust laialdaselt statistikas ja majanduses, kui tahetakse näidata, et kasv toimub liitintressi seaduse järgi.
Hüperboolse plahvatusliku arengu saladus seisneb selles, et selle kasvukiirus ei ole võrdeline rahvaarvu esimese astmega, nagu eksponentsiaalse kasvu korral, vaid teise astmega - maailma rahvaarvu ruuduga. arengust. Just inimkonna hüperboolse kasvu analüüs, mis ühendas inimkonna arvu ja kasvu tema arenguga ning mille mõõduks on maailma rahvaarvu ruut, võimaldas uutmoodi mõista kogu ajaloo eripära. inimkonnale ja pakkuda välja üldine kollektiivne arengumehhanism, mis põhineb teabe levitamisel ja taastootmisel. Sellist ruutkasvu on füüsikas hästi uuritud ja see avaldub siis, kui areng toimub dünaamilises süsteemis tekkiva kollektiivse vastasmõju tõttu, kui kõik selle komponendid üksteisega intensiivselt suhtlevad. Selliste protsesside õpetliku näitena olgu toodud aatomipomm, milles hargnenud ahelreaktsiooni tulemusena toimub tuumaplahvatus. Meie planeedi rahvaarvu ruutkeskmine kasv näitab, et sarnane protsess toimub ka inimkonnaga - ainult palju aeglasemalt, kuid mitte vähem dramaatiliselt. Kui eksponentsiaalse kasvu määrab inimese individuaalne taastootmisvõime, siis inimkonna plahvatuslik areng on kollektiivne protsess, mis toimub kogu ühiskonnas ja hõlmab kogu maailma.
Seega näitab kasvumäär, mis on proportsionaalne maailma rahvaarvu ruuduga, kollektiivset ja koostööl põhinevat koostoimet, mis vastutab kasvu eest. Alguses aeglane, areng kiireneb ja 2000. aastale lähenedes. see sööstab rahvastikuplahvatuse lõpmatusse. Hüperboolse kasvu teooria ja mudeli ülesanne on kehtestada selle ajakeskmistatud asümptootilise kasvu valemi rakenduspiirid. Need piirid on määratud sellega, et asümptootilised väljendid ei sõltu kasvu enesesarnasusest tulenevalt inimese tegeliku elueaga seotud lokaalsest arenguajast. Selle aja, mis võrdub 45 aastaga, arvessevõtmine määrab nii inimkonna ajaloo alguse hetke 4–5 miljonit aastat tagasi kui ka maailma rahvastiku läbimise globaalse demograafilise ülemineku haripunktist 2000. aastal. Selle tulemusel õnnestus elementaarselt, kuid teoreetilise füüsika statistiliste põhimõtete alusel kirjeldada inimkonna dünaamiliselt enesesarnast arengut enam kui miljoni aasta jooksul – inimese tekkimisest meie ajani ja inimkonna arengu alguseni. demograafiline üleminek. Tänu keskmistamisele ei ole see interaktsioon lokaalne ja sellel on minevikumälestus ning seetõttu väljendub globaalne kasv Maa rahvaarvu hetkväärtuse kaudu. Vaatamata mudeli lihtsusele osutab see deterministliku globaalse kasvu stabiilsusele, mida stabiliseerivad praeguse ajaloo kiired ja kaootilised häired. Neid mehhanisme on suurte süsteemide mittelineaarses teoorias hästi uuritud. Seega on mudeli põhjal võimalik hinnata Maal kunagi elanud inimeste koguarvu - umbes 100 miljardit, peamiste arenguperioodide arvu, hinnata kasvu jätkusuutlikkust ja saada mitmeid muid tulemusi maa peal. demograafilise revolutsiooni olemus. Rõhutame, et on põhjust arvata, et kasvu eest vastutav ruutkeskne interaktsioon tuleneb üldistatud teabe vahetamisest ja levitamisest. See levib ahelreaktsiooni kaudu ja paljuneb pöördumatult igal arenguetapil ning inimkond on algusest peale, juba miljon aastat, olnud infokogukond.
Maa rahvaarvu kasv ja aeg ajaloos
Antiikmaailm kestis umbes kolm tuhat aastat, keskaeg - tuhat aastat, uusaeg - kolmsada aastat ja lähiajalugu - veidi üle saja aasta. Ajaloolased on sellele ajaloolise aja kokkutõmbumisele pikka aega tähelepanu pööranud, kuid aja tihenemise mõistmiseks tuleb seda võrrelda rahvastiku kasvu dünaamikaga. Erinevalt tavapärasest eksponentsiaalsest kasvust, kus suhteline kasvutempo on konstantne ja rahvaarv teatud aja jooksul mitmekordistub, on hüperboolse kasvu korral korrutusaeg võrdeline antiigiga, mis on arvutatud kriitilisest aastast 2000. Seega kasvas 2000 aastat tagasi rahvaarv 2000. aasta võrra. 0,05% aastas, 200 aastat tagasi - 0,5% aastas ja 100 aastat tagasi - 1% aastas. Inimkond saavutas maksimaalse suhtelise kasvumäära 2% 1960. aastal. - 40 aastat varem kui maailma rahvastiku maksimaalne absoluutne kasv. Seega elas iga 11 arenguperioodi jooksul alampaleoliitikumist demograafiliseni revolutsioonini 9 miljardit inimest. Kui alampaleoliitikumi kestus oli miljon aastat, siis globaalse demograafilise ülemineku viimane periood kestis vaid 45 aastat.
Võib näidata, et selline kiirendatud areng viib selleni, et pärast iga perioodi toimub kogu järelejäänud areng aja jooksul, mis on võrdne poole eelmise etapi kestusest. Niisiis, pärast miljon aastat kestnud alampaleoliitikumi jääb keskaja aastatuhande järel pool miljonit aastat meie ajani. Need antropoloogide ja ajaloolaste tuvastatud arenguetapid toimuvad sünkroonselt kogu maailmas, kui kõik rahvad on hõlmatud ühise teabeprotsessiga. Ajaloolise arengu aja kokkusurumine on nähtav ka selles, kuidas ajaloolise protsessi kiirus meie ajale lähenedes kasvab. Kui Vana-Egiptuse ja Hiina ajalugu kestis tuhandeid aastaid ja seda loetakse dünastiatena, siis Euroopa ajaloo tempo määrasid üksikud valitsemised. Kui Rooma impeerium lagunes tuhande aastaga, siis moodsad impeeriumid kadusid aastakümnetega ja Nõukogude impeeriumi puhul veelgi kiiremini. Seega jõudis demograafilise revolutsiooni viimasel ajastul ajaloolise protsessi kiirenemine oma piirini enne meie planeedi rahvastiku kasvu stabiliseerumise ajastut (C).
Neoliitikum, mil elanikkond koondus küladesse ja linnadesse, ilmneb täpselt plahvatusliku arengu ajastu (B) keskel, mis on esindatud logaritmiliselt teisendatud ajas. Demograafiline revolutsioon ilmneb tugeva faasiüleminekuna, kui inimkonna plahvatusliku kasvu ebastabiilsuse tõttu süvenenud režiimis toimub kasvutempo muutus ja põhimõtteline muutus arenguparadigmas endas. Seega, demograafilise plahvatuse hetkel, nagu lööklaines, on ajaloo sisemine aeg, arengu sisemine kestus, taandatud piirini. See aja kokkusurumise piir ei saa olla lühem kui inimese efektiivne eluiga ja seepärast järgneb sellele meie arengus järsk pööre, kui mitte ajaloo lõpp, nagu on öelnud Francis Fukuyama, siis põhimõtteline muutus algab inimkonna kasvutempo. Ajalugu jätkub loomulikult ka pärast maailma rahvastiku kasvu peatumist, kuid demograafilise revolutsiooni tagajärjel ja palju rahulikumas tempos.
Nii ilmneb inimkonna globaalne kasv, kui analüüsida metaajalugu demograafilise süsteemi arengu ja aja logaritmilise teisenemise valguses. Ajaloolise aja kulgemise dünaamilist vaadet on ajalooteaduses käsitletud pikka aega, kuid arenenud teoorias omandab see, nagu ka relatiivsusteoorias, kvantitatiivse tähenduse, kui ajalooline aeg võrdub füüsilise, Newtoni aja logaritmiga. Muutunud ajas paistavad ajaloolised protsessid kogu arengus ühtsetena, mis väljendab kasvu dünaamilist enesesarnasust, kuigi arengutempo ise erineb kümneid tuhandeid kordi. Seega osutub ajalooline minevik aja kokkusurumise tulemusena meile palju lähedasemaks, kui möödunud ajastute põlvkondade arvu ja kalendriaja järgi esmapilgul paistab.
Arengu edasiviiv tegur on ühendused, mis hõlmavad kogu inimkonda ühtsesse tõhusasse infovälja. Seda seost tuleks üldiselt mõista kui kombeid, uskumusi, ideid, oskusi ja teadmisi, mis antakse edasi põlvest põlve inimese kui ühiskonnaliikme koolitamise, hariduse ja kasvatamise käigus. See on üldistatud teave, mis määrab sotsiaalsete ja majanduslike protsesside dünaamika. Globaalne areng järgib alati hüperboolse kasvu trajektoori, mida ei saa oluliselt häirida pandeemiad, maailmasõjad ega looduskatastroofid. Loomulikult on tõusud ja mõõnad, eluviisid muutuvad, rahvad rändavad, võitlevad ja kaovad ning mida kaugemale minevikku me arengutempot vaatame, seda aeglasemalt see juhtub. Siis, inimese elu jooksul, muutusid olud ja elustiil vähe, hoolimata alati eksisteerinud kõikumistest ja häiretest, sealhulgas jääaegadest ja kliimamuutustest, mis olid suuremad kui need, millest tänapäeval nii palju räägitakse. Demograafilise revolutsiooni ajastul on just inimese elu jooksul toimunud oluliste sotsiaalsete muutuste ulatus muutunud nii oluliseks, et ei üksikisikul ega ühiskonnal tervikuna pole aega kohaneda maailmakorra muutumise tempoga. inimesel on "kiire elama ja kiirustab tundma", nagu ei kunagi varem.
Analüüs näitab, et maailma rahvaarvu ruuduga võrdeline kasv väljendab arengut määravate jõudude kollektiivsust. See side on eksisteerinud kogu aeg, ainult varem võttis see kauem aega. Rõhutagem, et see muutumatu seadus kehtib ainult tervikliku suletud süsteemi jaoks, nagu näiteks maailma omavahel seotud rahvastikud. Seetõttu ei nõua globaalne kasv rändega arvestamist, kuna tegemist on inimeste liikumise kaudu toimuva sisemise interaktsiooni protsessiga, mis nende arvukust otseselt ei mõjuta, kuna meie planeedilt on endiselt raske lahkuda. Seda mittelineaarset seadust ei saa laiendada ühele riigile või piirkonnale, kuid iga riigi arengut tuleks vaadelda maailma rahvastiku kasvu taustal. Ruutarvulise kasvuseaduse mittelokaalsuse tagajärg on maailma ajaloolise protsessi märgatav sünkroniseerimine ja isolaatide vältimatu mahajäämus, mis leidsid end inimkonna põhiosast kaua eraldatuna.
Ülemaailmne demograafiline revolutsioon
1.Kaasnähtuste analüüs
Demograafilise revolutsiooniga kaasnevaid nähtusi analüüsides võib minna kahte teed. Esiteks võite lähtuda ajaloolase või sotsioloogi konkreetsetest tähelepanekutest riigi oluliste sotsiaalsete mustrite kohta ja sünteesida üksikasjadest üldise arengupildi. Või saate üldisest kontseptsioonist lähtudes analüüsida konkreetseid nähtusi. Ilmselgelt on mõlemad meetodid tõhusad. Teine aga, mis põhineb üldisel arengupildil, võimaldab saavutada täieliku arusaama käimasolevatest muutustest üldisel tasandil ja uue sünteesi põhjal kindlaks teha teabe mehhanismi põhimõttelise ülimuslikkuse. kasvuprotsess. Just see on oluline, kui tahame mõista selle ainulaadse ajaloolise ajastu tähendust, mida inimkond kogeb.
Arenenud riikide rahvaarv on juba stabiliseerunud ühe miljardi juures. Nad läbisid ülemineku vaid 50 aastat enne arenguriike ja nüüd näeme nendes riikides mitmeid nähtusi, mis levivad järk-järgult ülejäänud inimkonnale. Venemaal peegeldavad paljud kriisinähtused isegi ägenenud kujul globaalset kriisi. Samal ajal mõjutab üleminek arengumaades enam kui 5 miljardit inimest, kelle arv kahekordistub, kui ülemaailmne demograafiline üleminek 21. sajandi teisel poolel lõpeb. See toimub kaks korda kiiremini kui Euroopas. Kasvu- ja arenguprotsesside kiirus torkab silma oma intensiivsuses – näiteks Hiina majandus kasvab üle 10% aastas. Sellised muutused ja kasv toimusid Venemaal ja Saksamaal Esimese maailmasõja eelõhtul ning aitasid kahtlemata kaasa 20. sajandi kriisile. Energia tootmine Kagu-Aasia riikides kasvab 7–8% aastas ning Vaiksest ookeanist on saamas Atlandi ookeani ja Vahemere järel viimane Vahemeri planeedil.
2.Demograafiline olukord globaalses mastaabis
Vaatame edaspidi rahvaarvu arvutusi, kus modelleerimise tulemusi saab võrrelda ÜRO, Rahvusvahelise Rakendussüsteemide Analüüsi Instituudi (IIASA) ja teiste ametkondade arvutustega. ÜRO prognoos põhineb mitmete sündimuse ja suremuse stsenaariumide üldistamisel 9 maailma piirkonnas ning seda pikendatakse 2150. aastani. Selleks ajaks jõuab Maa rahvaarv ÜRO optimaalse stsenaariumi järgi püsiva 11 miljardi piirini. 600 miljonit. ÜRO rahvastikuosakonna aruandes 2003. aastal keskmise variandi järgi 2300. aastaks. Eeldatakse 9 miljardit Selle tulemusel viivad nii demograafide arvutused kui ka kasvuteooria järeldusele, et pärast üleminekut stabiliseerub Maa rahvaarv 10–11 miljardi juures. Maailma rahvastiku ja arvutusandmete erinevus, mis langeb kokku enne ja pärast maailmasõda, võimaldab hinnata inimkonna kogukaotusi sel perioodil, ulatudes 250–280 miljonini, mis on rohkem kui tavaliselt esitatakse. . Praegu on rahvaste, klasside ja inimeste liikuvus erandlikult suurenenud. Nii Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna riike kui ka teisi arengumaid mõjutavad võimsad rändeprotsessid. Rahvastiku liikumine toimub nii riikide sees (peamiselt küladest linnadesse) kui ka riikide vahel. Rändeprotsesside kasv, mis praegu haarab kogu maailma, toob kaasa nii arengumaade kui ka arenenud riikide destabiliseerumise, tekitades probleeme, mis nõuavad eraldi käsitlemist. Kaasaegse arenenud ühiskonna dünaamika loob kahtlemata stressirohke keskkonna. See juhtub üksikisiku tasandil, kui sidemed, mis viivad perekonna loomise ja stabiilsuseni, lagunevad. Selle üheks tagajärjeks oli arenenud riikides täheldatud laste arvu järsk langus naise kohta. Niisiis, Hispaanias on see arv 1,20; Saksamaal - 1,41; Jaapanis -1,37; Venemaal - 1,21 ja Ukrainas -1,09, samas kui elanikkonna lihtsa taastootmise säilitamiseks on vaja keskmiselt 2,15 last. Seega osutusid kõik 30–50 aastat varem demograafilise ülemineku läbi teinud rikkaimad ja majanduslikult arenenumad riigid oma põhifunktsioonis - rahvastiku taastootmises - ebakompetentseks. Seda soodustavad: pikk haridusperiood; liberaalne väärtussüsteem; traditsiooniliste ideoloogiate kokkuvarisemine kaasaegses maailmas. Kui see trend jätkub, on arenenud riikide põhielanikkond määratud väljasuremisele ja viljakamatest rahvusrühmadest pärit väljarändajate poolt ümberasumisele. See on üks tugevamaid signaale, mida demograafia meile annab. Kui 19. ja 20. sajandil. Euroopa rahvastiku kasvu kõrgajal suundusid väljarändajad kolooniatesse, kuid nüüd on tekkinud rahvaste vastupidine liikumine, mis muudab oluliselt metropolide etnilist koosseisu. Märkigem, et märkimisväärne ja paljudel juhtudel valdav enamus migrantidest on ebaseaduslikud ega ole sisuliselt võimude kontrolli all.
Seega, kui arenenud riikides täheldame rahvastiku kasvu järsku langust, mille puhul rahvastik ei uuene ja vananeb kiiresti, siis arengumaades on endiselt vastupidine pilt - kus rahvastik, kus domineerivad noored. , kasvab kiiresti. Vanemate ja nooremate inimeste vahekorra muutus oli demograafilise revolutsiooni peamine tulemus, mis on nüüdseks kaasa toonud maailma maksimaalse kihistumise vanuselise koosseisu järgi. Just demograafilise revolutsiooni ajastul aktiivsemaks muutuv noorsugu on ajaloolise arengu võimas liikumapanev jõud. Maailma stabiilsus sõltub suuresti sellest, kuhu need jõud on suunatud. Venemaa jaoks on selliseks piirkonnaks saanud Kesk-Aasia - selle "pehme kõhualune", kus rahvastiku plahvatus, majanduse olukord ja veevarustuskriis on toonud kaasa pingelise olukorra Euraasia kesklinnas. Tulevikus, demograafilise revolutsiooni lõpuleviimisel 21. sajandi lõpuks, toimub maailma rahvastiku üldine vananemine. Kui samal ajal väheneb ka laste arv väljarändajate hulgas, jäädes vähemaks, kui on vajalik rahvastiku taastootmiseks, võib selline olukord kaasa tuua kriisi inimkonna arengus globaalses mastaabis. Siiski võib eeldada, et rahvastiku taastootmise kriis ise oli reaktsioon demograafilisele revolutsioonile ja seetõttu on see nähtavas tulevikus ületatav.
3.Demograafiline revolutsioon ja ideoloogiate kriis
Demograafiline revolutsioon ei väljendu mitte ainult demograafilistes protsessides, vaid ka aegade seose hävimises, teadvuse ja kaose kokkuvarisemises ning ühiskonna moraalses kriisis. See peegeldub selgelt ennekõike massikultuuri ilmingutes, mida meedia nii vastutustundetult levitab, mõningates moodsa kunsti ja postmodernismi suundumustes filosoofias. Kriitiliste nähtuste selline loetelu on paratamatult puudulik, kuid selle eesmärk on juhtida tähelepanu hetkedele, millel, kuigi erineva ulatusega, on globaalse demograafilise ülemineku ajastul ühised põhjused, mil lahknevus teadvuse ja füüsilise arengupotentsiaali vahel on nii palju kasvanud. .
See kriis on oma olemuselt globaalne ja selle lõplikuks väljenduseks on kahtlemata saanud tuumarelvad ja mõne riigi liigne relvastus, kontseptsiooni kriis: "sinul on jõudu, sul pole vaja intelligentsust." Jõu impotentsust näitas selgelt Nõukogude Liidu kokkuvarisemine, kui vaatamata tohututele relvajõududele osutus just ideoloogia "nõrgaks lüliks". Koos sellega aga kerkivad esile uued arengueesmärgid, toimub väärtuste otsimine ja muutumine, mis mõjutab jätkusuutlikkuse tagamise ja ühiskonna kui teadmisteühiskonna juhtimise aluseid. Ühiskonna kasvu- ja arengumehhanisme käsitledes tuleb märkida, et infoarengu mudel kirjeldab mittetasakaalulist kasvuprotsessi. See erineb põhimõtteliselt tavapärastest majanduskasvu mudelitest, kus arhetüübiks on tasakaalusüsteemide termodünaamika, milles toimub aeglane, adiabaatiline areng ja turumehhanism aitab kaasa üksikasjaliku majandusliku tasakaalu loomisele, kui protsessid on põhimõtteliselt pöörduvad ja kontseptsioon vara vastab looduskaitseseadustele. Kuid need ideed toimivad parimal juhul lokaalselt ega ole rakendatavad, kui kirjeldatakse pöördumatut globaalset teabe levitamise ja paljunemise protsessi, mis ei toimu lokaalselt ja seetõttu ei ole need rakendatavad mittetasakaalulise arengu kirjeldamisel. Pange tähele, et majandusteadlased on varajase Marxi, Max Weberi ja Joseph Schumpeteri aegadest peale märkinud mittemateriaalsete tegurite mõju meie arengule, nagu ütles hiljuti Francis Fukuyama: "Suutmatus mõista, et majanduskäitumise alused peituvad teadvuse ja kultuuri valdkonnas. toob kaasa levinud väärarusaama, mille kohaselt omistatakse materiaalsed põhjused ühiskonnas neile nähtustele, mis oma olemuselt kuuluvad eelkõige vaimuvaldkonda.
Tuleme tagasi ideoloogiate kriisi ning inimeste käitumist reguleerivate moraalinormide ja väärtuste süsteemi juurde. Selliseid norme kujundab ja tugevdab traditsioon pika aja jooksul ning kiirete muutuste ajastul seda aega lihtsalt ei eksisteeri. Seega toimub demograafilise revolutsiooni perioodil mitmes riigis, sealhulgas Venemaal, teadvuse ja ühiskonna juhtimise kokkuvarisemine, võimu ja juhtimisvastutuse erosioon, organiseeritud kuritegevus ja korruptsioon kasvab ning vastusena rahututele. elanikkonna elu ja vaeghõive, alkoholismi, uimastisõltuvuse ja enesetappude kasv, mis põhjustab meeste suremuse suurenemist. Arenenud riikides liigub tööjõud tootmisest teenindusse. Näiteks Saksamaal 1999. a. infotehnoloogiasektori käive oli suurem kui Saksamaa majanduse tugisambal autotööstuses. Koos sellega toimub marginaalsete nähtuste kasv, väljakujunenud mõistete revideerimine ilma korraliku valikuta ja kriitilise analüüsita, et arendada kultuuris ja ideoloogias põhimõtteid ja kriteeriume, mis seejärel kinnistatakse traditsioonides ja seadusandluses.
Teisest küljest omandavad mõnede filosoofide, teoloogide ja sotsioloogide minevikust pärit abstraktsed ja suures osas aegunud kontseptsioonid poliitiliste loosungite tähenduse, kui mitte kõla. Siit tuleneb vastupandamatu soov ajalugu “parandada” ja rakendada seda meie ajastusse, mil varem sajandeid kestnud ajalooprotsess on nüüdseks ülikiirenenud ja nõuab hädasti uut arusaama, mitte lootusi ja lahenduste otsimist. minevik või allumine hetkepoliitika pimedale pragmatismile. Seega viib ajaloolise aja äärmine kokkusurumine selleni, et virtuaalse ajaloo aeg on sulanud kokku reaalpoliitika ajaga.
Kiire kasvuga kaasnevad ühiskonnas ja majanduses suureneva tasakaalutuse ilmingud töötulemuste, informatsiooni ja ressursside jaotamisel, kohaliku iseorganiseerumise ülimuslikkuses organisatsiooni ees, turu lühikese silmaringiga võrreldes pikemaajalisega. sotsiaalsed prioriteedid ühiskonna arenguks ja riigi rolli vähenemine majandusjuhtimises. Koos varasemate ideoloogiate kokkuvarisemise, iseorganiseerumise kasvu ja kodanikuühiskonna arenguga asenduvad vanad struktuurid uutega, otsides uusi seoseid, ideid ja arengueesmärke, mis mõjutavad ühiskonna juhtimise ja jätkusuutlikkuse aluseid.
Demograafiline tegur, mis on seotud demograafilise ülemineku faasiga, mängib sõja- ja relvakonfliktide ohu tekkimisel olulist rolli eelkõige arengumaades. Veelgi enam, terrorismi nähtus väljendab sotsiaalset pingeseisundit, nagu see oli juba Euroopa demograafilise ülemineku haripunktis 19. sajandi teisel poolel ja 20. sajandi alguses. Pange tähele, et globaalse demograafilise süsteemi arengu jätkusuutlikkuse kvantitatiivne analüüs näitab, et arengu maksimaalne ebastabiilsus võib olla juba möödas. Rahvastiku pikaajalise stabiliseerumise ja ajaloolise protsessi radikaalse muutumisega võib oodata maailma võimalikku demilitariseerumist koos demograafilise teguri vähenemisega strateegilises pinges ja ajaloo uue aja periodiseerimise algusega. Kaitsepoliitikas piiravad demograafilised ressursid armeede suurust, mis nõuab relvajõudude moderniseerimist. Kasvab nii tehnilise varustuse kui ka psühholoogilise sõjapidamise tehnikate rolli suurenemine. Seetõttu suureneb ideoloogia roll poliitika alusena ning ideede levitamine aktiivse propaganda, reklaami ja kultuuri enda kaudu on muutumas kaasaegse poliitika üha olulisemaks teguriks ja vahendiks. Seega on demograafilise ülemineku läbinud arenenud riikides juba näha prioriteetide muutust kaitse-, majandus-, haridus-, tervishoiu-, sotsiaalkindlustus-, poliitika- ja meediapraktikas.
4.Inimarengu informatsiooniline olemus
Me näeme, et inimkond alates selle loomisest, mil ta asus hüperboolse kasvu teele ja on pidevalt arenenud infoühiskonnana. Alles varem toimus see järk-järgult ning kasv ei toonud kaasa meie ajale nii iseloomulikke pingeid ja stressi. Analüüs näitab ka, et demograafilist üleminekut ei põhjustanud mitte ressursid ja keskkond, vaid nende tootmise ja arendamise piiratud tehnoloogia. Saabunud kasvupiirang on tingitud sellest, et üldistatud info kasutamiseks vajalikud ideed on suures osas ammendunud ning järeltuleva põlvkonna koolitamine, harimine ja kasvatamine nõuab senisest palju rohkem aega. Teisisõnu, me ei tegele mitte ainult infoühiskonna plahvatusliku arenguga, vaid ka selle kriisiga. See on paradoksaalne järeldus, kuid see viib tagajärgedeni, mis on üha olulisemad, et mõista meid ees ootava demograafilise revolutsiooni kriitilise ajastu läbimisel toimuvaid protsesse ja hinnanguid tulevikule ning siin on Euroopa näide eriti õpetlik. .
Kui maailma rahvaarv on stabiliseerunud, ei saa arengut enam seostada arvulise kasvuga ja seetõttu tuleb arutada, millist teed see kulgeb. Areng võib peatuda – ja siis algab allakäiguperiood ning kehastuvad “Euroopa allakäigu” ideed (vt nt Nobeli preemia laureaadi Elfriede Jelineki “Surnute lapsed”). Kuid võimalik on ka teine, kvalitatiivne areng, mille tähenduseks ja eesmärgiks saab olema inimese kvaliteet ja rahvastiku kvaliteet ning mille aluseks on inimkapital. Mitmed autorid viitavad sellele teele. Ja see, et Oswald Spengleri sünge prognoos Euroopa kohta pole veel täitunud, annab lootust, et arengutee haakub teadmiste, kultuuri ja teadusega. Just uus Euroopa, mille paljud riigid läbisid demograafilise ülemineku esimesena, sillutab nüüd julgelt teed oma majandusliku, poliitilise ja teadusruumi ümberkorraldamiseks ning näitab protsesse, mida teised riigid võivad oodata. See kriitiline hargnemine, arengutee valik seisab silmitsi Venemaaga kogu oma tõsidusega.
Tänapäeval kogeb kogu inimkond erakordset infotehnoloogia kasvu, eeskätt võrgukommunikatsiooni laialdast levikut, mil juba kolmandikule inimkonnast kuuluvad mobiiltelefonid. Lõpuks on Internet muutunud tõhusaks mehhanismiks kollektiivseks infovõrgustiku interaktsiooniks, isegi tehnoloogilisel tasandil realiseeritud kollektiivse mälu, kui mitte inimkonna teadvuse materialiseerimiseks. Need võimalused seavad haridusele uusi nõudmisi, kui mõistuse ja teadvuse harimise peamiseks ülesandeks ei saa mitte teadmised, vaid nende mõistmine: Vaclav Havel märkis, et "mida rohkem ma tean, seda vähem ma mõistan." Kuid teadmiste lihtne rakendamine ei nõua sügavat mõistmist, mis on toonud kaasa pragmaatilise lihtsustamise ja nõuete vähendamise massikoolituse protsessis. Praegu õpingute kestvus pikeneb ja sageli mööduvad inimese loomingulisemad aastad, sealhulgas pereloomiseks kõige sobivamad aastad. Meedia peab tunnistama kasvavat vastutust ühiskonna ees väärtuste kujundamisel, hariduse ja teadmiste esitamisel. Mitte ilmaasjata ei määratle mõned analüütikud meie ajastut kui reklaami, propaganda ja meelelahutuse tõttu ülemäärase infokoormuse aega, kui teadliku infotarbimise koormat, mille eest ei kanna väike vastutus meedial. Tagasi aastal 1965 väljapaistev Nõukogude psühholoog A.N. Leontjev märkis teravmeelselt, et "liigne teave viib hinge vaesumiseni".
Teadlikkus inimarengu infoloomusest peab loomulikult erilise tähtsusega teaduse saavutusi ja postindustriaalsel ajastul selle tähtsus ainult suureneb. Erinevalt "maailma" religioonidest on teadus juba fundamentaalsete teaduslike teadmiste tekkimisest alates arenenud maailmakultuuris globaalse nähtusena. Kui alguses oli selle keel ladina, siis prantsuse ja saksa keel, siis nüüdseks on teaduskeeleks saanud inglise keel. Suurim teadustöötajate arvu kasv toimub praegu aga Hiinas. Kui Hiina teadlastelt ning USA-s, Euroopas ja Venemaal hariduse omandanutelt võib oodata uut murrangut maailmateaduses, siis Indias tarkvaratoodete eksport 2004.a. ulatus 25 miljardi dollarini, mis näitab juba uut näidet rahvusvahelisest tööjaotusest. Demograafilise revolutsiooni ajastul, kus tootmine, haridus ja rahvastiku liikuvus suurenevad, kasvab ka majanduslik ebavõrdsus - nii arengumaade sees kui ka piirkondlikult. Teisest küljest, vastuseks demograafilise imperatiivi väljakutsele, ei käi arengut reguleerivad ja stabiliseerivad poliitilised protsessid majanduskasvuga sammu.
Venemaa globaalses demograafilises kontekstis
Venemaa demograafilist olukorda käsitletakse üksikasjalikult A. G. Višnevski toimetuse all ilmunud kogumikus. Arvestades Venemaa demograafiat globaalses kontekstis, peaksime peatuma kolmel teemal, mis on eriti esile tõstetud president V. V. viimases kõnes. Putin 2006. aasta föderaalassambleesse. Esikohal tõstis president esile sündimuskriisi, mille määrab asjaolu, et ühe naise kohta on keskmiselt 1,3 last. Sellise sündimuse juures ei suuda riik isegi säilitada oma rahvaarvu, mis praegu väheneb Venemaal igal aastal 700 000 inimese võrra. Madal sündimus, nagu nägime, on aga iseloomulik tunnus kõigile kaasaegsetele arenenud riikidele, kuhu Venemaa kahtlemata kuulub. Seetõttu võime arvata, et see peegeldab üldist kriisi, mille põhjused ei peitu mitte ainult ja mitte niivõrd materiaalsetes tegurites, vaid ühiskonna kultuuris ja moraalses seisundis. Loomulikult mängivad Venemaal olulised tegurid materiaalsed tegurid ja varaline kihistumine, seega aitavad kavandatavad meetmed korrigeerida sissetulekute jaotumise suurt ebaühtlust meie riigis. Ent mitte vähem ja isegi suur roll ei ole kaasaegses arenenud maailmas tekkinud moraalsel kriisil, väärtussüsteemi kriisil. Kahjuks impordime ja propageerime hariduspoliitikas ja eriti meedias täiesti mõtlematult ideid, mis identiteedikriisiga olukorda ainult halvendavad. Seda soodustab ka osa intelligentsi sotsiaalne positsioon, kes, olles saanud vabaduse, kujutas ette, et see vabastab nad riigi ja maailma ajaloo nii kriitilisel hetkel vastutusest ühiskonna ees.
Venemaa jaoks on oluliseks teguriks ränne, mis moodustab kuni poole rahvastiku kasvust. Veelgi enam, töölisklass täieneb ja põlisvenelaste naasmisega kodumaale võtab riik vastu inimesi, keda rikastavad teiste kultuuride kogemused. Mitte vähem märkimisväärne on naaberriikidest pärit põlisrahvastest sisserändajate sissevool peamiselt majanduslikel põhjustel. Seega on migratsioonist saanud Venemaa demograafias uus ja väga dünaamiline nähtus ning võib vaid märkida, et sarnaselt teiste riikidega on ka Venemaa kontekstis paljud probleemid sarnase iseloomuga. Seega ei ole USA-s enamikul uutel väljarändajatel seaduslikku staatust. Prantsusmaal viis emigrantide assimilatsiooni küsimus nende isolatsiooni ja suuri rahutusi. Ehk selles vallas on sarnaselt avaldunud tänapäeva maailmas tekkinud rahvaste mobiilsus vene tegelikkuse raamides. Ühes aga paistab Venemaa kõigi arenenud riikide seas silma: meeste kõrge suremus. Meeste keskmine eluiga Venemaal on 58 aastat – 20 aastat vähem kui Jaapanis. Selle põhjuseks on muuhulgas meie meditsiini või õigemini tervishoiusüsteemi kurb olukord, mida kahtlemata raskendas läbimõtlematu monetaristlik lähenemine selle kodanike sotsiaalkaitse valdkonna korraldamisele, sealhulgas tervishoiusüsteemi ebaadekvaatsus. pensionid. Siin on suur roll ka moraalsete tegurite, inimelu väärtuse languse avalikus teadvuses, alkoholismi kõige ohtlikumates vormides kasv, suitsetamine ja võimetus kohaneda uute sotsiaalmajanduslike tingimustega. Nende tegurite tagajärjeks oli perekonna lagunemine, mis oli Venemaa ajaloo jaoks katastroofiline tänavalaste arvu suurenemine, mis võttis epideemilised mõõtmed.
Loetletud tegurid on omavahel seotud, nagu igas keerulises süsteemis, ning seetõttu on kriisi peamiste põhjuste väljaselgitamine suuri metoodilisi raskusi. Üks on selge: maailm elab läbi kriisiajastu, mille ulatus on võrreldamatu mineviku kokkupõrgete ja katastroofidega. Seetõttu pole praegune Venemaa kriis mitte ainult tema ajaloo tagajärg, vaid suurel määral ka meie riigis demograafilise revolutsiooni ülemaailmse kriisi peegeldus või pigem murdumine. Veelgi enam, Venemaa on oma ajaloos kajastanud paljusid globaalse ajaloo tahke ja seetõttu tundub meile mõnikord, et meie tee on eriline. Kuid me lihtsalt esindame maailma mudelit oma geograafia, etnilise koosseisu ja usulise mitmekesisuse järgi ning seetõttu on globaalsete probleemide analüüs meie jaoks nii oluline. Seetõttu on üksikute riikide ajalool Venemaa jaoks piiratud tähendus ning seda erinevust ajas ja ruumis, etnilises ja ajaloolises mitmekesisuses tuleks teiste kogemuste poole pöördudes arvestada.
Järeldus
Globaalse demograafilise protsessi uurimine ja arutelu ei viinud mitte ainult kasvumehhanismi informatiivse olemuse avastamiseni ja meie ideede avardumiseni kogu inimkonna arengu kohta, vaid võimaldas ka modernsust sellisest vaatenurgast omaks võtta. Samas oleme tõstnud esile selle, mis näib olevat kasvus ühine ja fundamentaalne ning defineerinud ümber arengufaktorid ise, kus informatsioon, tarkvara – arvutiargotis “tarkvara” – osutub, nagu ka arvutites endis, määravaks. faktor. Nagu arvutite puhul, ei ole riistvara ja materiaalsed ressursid kogu oma tähtsuse juures lõppkokkuvõttes määravad, vaid toimivad ainult alamsüsteemidena, mis toetavad meie olemasolu ja kasvu. Meie arengu teadmusühiskonnana määrab algusest peale just kollektiivne vastastikune mõjutamine – kultuur, üldistatud programmeerimine, mis võlgneb inimese mõistusele ja teadvusele – mis eristab meid põhimõtteliselt loomadest.
Maailmas valitseb ülerahvastatus ja ilmselge vaesus, vaesus ja nälg, kuid need on lokaalsed, lokaalsed nähtused, mitte globaalse ressursipuuduse tagajärg. Võrdleme Indiat ja Argentinat: Argentina on 30% väiksem kui India, kus elab peaaegu 30 korda rohkem inimesi, kuid Argentina suudaks toota piisavalt toitu, et toita kogu maailm. Samal ajal on Indias nüüd aastaks varutud toitu, samas kui mitmed provintsid nälgivad. Asi pole ressursside piiratuses, mitte globaalses ressursside nappuses, vaid rikkuse, teadmiste ja tööjõu jaotamise sotsiaalsetes mehhanismides, nagu Venemaal. Kogu pideva hüperboolse kasvu tee jooksul oli inimkonnal tervikuna olemas vajalikud ressursid, vastasel juhul oleks olnud võimatu saavutada praegust arengutaset. Seetõttu tuleks piirangut näha just infoarengu piiris, mis on siiani määranud meie enesesarnase kasvu mööda hüperboolset trajektoori, mida mööda maailm arenes stabiilselt üle miljoni aasta kuni 1960. aastani. Kui kasv jätkuks, oleks maailma rahvastik 2006. aastal ulatus 10 miljardini ja mitte 4 miljardi võrra vähem. See on rahvastikupuudus, mis on tingitud üldistest infofaktoritest tingitud piiratud juurdekasvust, mitte ressursside, toidu või energia puudusest.
Tõepoolest, läbi ajaloo on inimkonda energiaga varustatud. Ülemaailmne energiatootmine on kasvanud kaks korda kiiremini kui rahvastiku kasv ning energiatarbimine näib olevat võrdeline maailma rahvaarvu ruudu ja kasvutempoga. Kui tööstusrevolutsiooni tulekuga 19. sajandi alguses. Kuna Maa rahvaarv oli 1 miljard, siis on energia tootmine kasvanud ligi 40 korda ja demograafilise ülemineku lõpuks 4–6 korda ning seda ei piira ressursid ja ökoloogia.
Rahvastiku kasvu analüüs, mis väljendab kõigi inimkonna ajaloo moodustavate majanduslike, sotsiaalsete ja kultuuriliste tegevuste kumulatiivset tulemust, avab tee selle juhtiva ülemaailmse probleemi mõistmiseks. Globaliseerumisega hõlmatud maailmas peaks selliste probleemidega nagu energia, toit, haridus, tervishoid ja keskkond viima konkreetsete ja asjakohaste poliitiliste soovitusteni, mis määravad eelkõige maailma kui terviku arengu ja julgeoleku. See on vajadus sellise lähenemisviisi järele, kui vaadelda põhilisi põhjuseid, millele inimkond oma arengu võlgneb, ja nende tagajärgi. Vaid ühiskonna arengu kvantitatiivsel kirjeldamisel põhinevas interdistsiplinaarses uurimistöös saavutatud süstemaatiline arusaam kogu protsessidest võib saada esimeseks sammuks tuleviku ettenägemise ja aktiivse juhtimise suunas, milles kultuurilised tegurid ja teadus mängivad otsustavat rolli. teadmiste ühiskond. Tänapäeval peab haridussüsteem reageerima sellisele tulevikust lähtuvale ühiskonnakorraldusele eelkõige ühiskonna võimekamate ja vastutustundlikumate osade kasvatamisel. Inimkonna lootused on sellega seotud ja ajalooliseks optimismiks on näha alust demograafilise revolutsiooni ajastust väljudes.
Piltlikult peegeldab inimkonna ajalugu inimese saatust, kes tormilise nooruse ajal, kui õppis, võitles, rikkaks sai ning seiklus- ja otsinguaega läbi elades lõpuks abiellub, leiab pere ja rahu. See teema on maailmakirjanduses eksisteerinud Homerose ja Araabia ööde, Püha Augustinuse, Stendhali ja Tolstoi juttudest saadik. Võib-olla peab inimkond pärast demograafilise revolutsiooni kriisi mõistusele tulema ja maha rahunema. Kuid seda näitab ainult tulevik ja me ei pea seda kaua ootama.
A.G. Višnevski
Moodsa aja sotsiaalsed revolutsioonid – olgu me räägime kodanlikest revolutsioonidest ajal, mil kodanlus oli veel revolutsiooniline, proletaarsetest revolutsioonidest või koloniaalrahvaste vabastamisrevolutsioonidest – on lahutamatult seotud revolutsioonidega ühiskonna materiaalses ja vaimses elus. Võttes kokku aeglaste kvantitatiivsete muutuste pikaajalist kuhjumist ja kvalitatiivset hüpet, uute tootmisvormide, uue teadvuse sündi, on neil revolutsioonidel tohutu mõju kogu ühiskonna arengule, need valmistavad ette sotsiaalsete revolutsioonide võitu ja aitavad kaasa nende tulude konsolideerimine ja süvendamine. Koos sotsiaalsete murrangutega on neil revolutsiooniline mõju inimese elutingimustele ja tema teadvusele ning seetõttu võib neid teatud mõttes nimetada ka revolutsioonideks. Need on 16. sajandi “kodanlik religioosne revolutsioon”, 17. sajandi teadusrevolutsioon, 18.–19. sajandi tööstusrevolutsioon ning 20. sajandi teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon. Nende revolutsioonide hulgas on demograafiline revolutsioon oluline, kuigi veel täielikult mõistetamatu koht.
Demograafilist ajalugu on uuritud võrreldamatult vähem kui näiteks majandusajalugu. Seda seletatakse nii asjaoluga, et selle uurimise tähtsus on teadvustatud alles väga hiljuti, kui ka demograafilise mineviku uurimise raskusega, mis ei jätnud peaaegu mingeid materiaalseid jälgi. Sellegipoolest on rahvastikuteadlaste jõupingutustega alates umbes 20. sajandi algusest kogunenud küllaltki palju fakte, mis võimaldavad vähemalt kõige üldisemal kujul ette kujutada demograafilise arengu mustrit kogu Eesti ajaloo vältel. inimühiskond. Selle visandliku, väga halvasti arenenud skeemi järgi ilmneb inimkonna demograafiline areng aeglase arenguna kahe “järkjärgulise katkestusega”, kahe hüppe ja kahe demograafilise revolutsiooniga.
Esimene demograafiline revolutsioon toimus neoliitikumi ajastul ja oli tootmisjõudude arengu kolossaalse hüppe – karjakasvatuse ja põllumajanduse esilekerkimise – tulemus. See ajalooline revolutsioon tootmisvaldkonnas pani inimeste elu, kes varem teadsid ainult korilust, jahti ja kalapüüki, täiesti uuele majanduslikule alusele. Omakorda "uus majandussüsteem ei olnud mitte ainult inimkonna paljunemise aluseks: see kiirendas protsessi, mida selle silmatorkava sarnasuse tõttu meie aja demograafilise revolutsiooniga võib nimetada "neoliitikumi demograafiliseks revolutsiooniks". Suhteliselt tootlike toidu hankimise meetodite valdamine, eluruumide parandamine, ümbritseva maailma kohta teadmiste avardamine nõrgendas oluliselt inimese sõltuvust loodusest, vähendas ennekõike väga suurt näljasurma tõenäosust ja võimaldas võtta esimesed sammud võitluses surmaga.
Võimalik, et suremuse vähenemist soodustas ka üleminek - isegi klannisüsteemi kujunemise ajal - eksogaamiale, mis välistas sugulusabielud, mis suurendas järglaste elujõulisust. Samas aitas see kaasa ühele naisele kogu elu jooksul sündinud laste keskmise arvu suurenemisele. Suremuse vähenemine ja võib-olla ka sündimuse kasv klannisüsteemi kujunemise ajal (kuigi meie praeguse arusaama seisukohalt väga ebaoluline) oli inimkonna demograafilises ajaloos märkimisväärne hetk. Seda tüüpi rahvastiku taastootmine ei taganud aga usaldusväärselt isegi populatsiooni püsimist ühtlasel tasemel. Ebasoodsates tingimustes võivad proto-inimeste populatsioonid kogeda vähenemist ja mõnikord isegi täielikku väljasuremist. Sellest ka paleoliitikumi asulate arvu pikaajaline stagnatsioon ja märgatava kasvu puudumine.
Esimese demograafilise revolutsiooni olemus seisneb just nimelt arhetüübi asendamises uut tüüpi rahvastiku taastootmisega, mida nimetatakse “primitiivseks” tüübiks. Kuigi seda uut tüüpi paljunemist iseloomustab väga kõrge suremuskordaja, on see siiski madalam kui arhetüübile iseloomulik suremus, mis teeb esimest korda inimkonna ajaloos võimalikuks jätkusuutliku rahvastiku kasvu. Ükskõik kui vähe me nii kauge mineviku demograafilistest protsessidest ka ei teaks, võib kindlalt väita, et just neoliitikumi ajastul algas rahvastiku juurdekasv – väga aeglane võrreldes praeguste kasvutempodega, kuid võrreldes paleoliitikumi ajaga enneolematult kiire. Ilma sellise kasvuta ei oleks sel ajastul toimunud oikumeeni piiride laienemine ega varajaste klassiühiskondade tihedalt asustatud tsivilisatsioonikeskuste tekkimine, nende majandus, mis põhineb tohutu hulga inimeste ühisel kasutamisel. olnud võimalik.
Esimene demograafiline revolutsioon ja sellest tulenev rahvastiku kasv ei olnud mitte ainult tootmisjõudude arengu tagajärg, vaid need olid ise selle arengu üks olulisi elemente, üks materiaalse ja tehnilise revolutsiooni komponente, mis kulmineerusid kujunemisega. klassiühiskonnast, mis asendas primitiivse kommunaalsüsteemi, mille majanduslikud tingimused on oluliselt muutunud.
Esimese demograafilise revolutsiooni tulemusel väljakujunenud rahvastiku taastootmise tüüp jäi seejärel muutumatuks tuhandeid aastaid. Loomulikult esinesid taastootmisrežiimi näitajad märkimisväärseid kõikumisi, olenevalt erinevatest välistingimustest, majanduslike ja sotsiaalsete häirete teguritest ning need kõikumised ise olid primitiivse paljunemistüübi lahutamatuks tunnuseks. Selle inimkonna demograafilise arengu pika evolutsioonilise perioodi katkestas uus demograafiline revolutsioon, mis algas 18. sajandi lõpus Lääne-Euroopas. Allpool keskendume sellele teisele demograafilisele revolutsioonile. Just seda demograafilist revolutsiooni me edaspidi silmas peame ka neil juhtudel, kui lühiduse huvides jäetakse sõna “teine”.
Teist demograafilist revolutsiooni valmistasid ette samad ajaloolised sündmused, mis 18.–19. sajandi tööstusrevolutsiooni, ja algas sellega samal ajal. Nii ajalooliselt kui ka loogiliselt oli demograafilise revolutsiooni esimene tegu traditsioonilise suremuse ületamine.
Primitiivse rahvastiku taastootmise tüübi domineerimise ajastul kõikus keskmine eluiga enamikul juhtudel ilmselt 20 ja 30 aasta vahel, lähenedes sagedamini - pidevate epideemiate, näljahädade ja sõdade mõjul - alumisele piirile ja mõnikord isegi ületades seda. Vastava suremuse kohta selge ettekujutuse andmiseks märgime, et keskmise oodatava elueaga 25 aastat ei ela umbes 30% vastsündinutest kuni 1 aastani, vähem kui pooled jäävad ellu 20 aastani ja alla 15% vastsündinutest. elada kuni 60 aastat. Alles evolutsiooniperioodi lõpus, demograafilise revolutsiooni eelõhtul, hakkas mõne Euroopa riigi elanikkonna sotsiaalselt privilegeeritud osa keskmine eluiga üha enam ületama 30 aastat, kuid arvestada võib ligikaudu 35-aastase tasemega. "primitiivse" tüüpi populatsiooni taastootmise tingimustes saavutatav piir.
18. sajandi lõpus alanud suremuse langus mõnes Lääne- ja Põhja-Euroopa riigis järgnes kogu varasemale arengule ja võttis teatud mõttes kokku pika perioodi, mil kuhjusid pikalt aeglased, evolutsioonilised muutused Euroopa elutingimustes. inimene tõusvas kodanlikus ühiskonnas. Kuid selleks, et selline allakäik omandaks revolutsioonilise hüppe iseloomu, pidid toimuma revolutsioonilised muutused inimeste elutingimustes. Nii oli ka tegelikkuses: tööstusrevolutsioon tähistas kapitalismi sisenemist uude etappi – tööstusliku kapitalismi etappi. V. I. Lenini sõnade kohaselt "kapitalismi kõigi varjukülgede süvenemist ja laienemist", oli sellel revolutsioonil oma aja jaoks siiski tohutu progressiivne tähendus ja see aitas eelkõige kaasa kolossaalsetele muutustele riigi eksisteerimise majanduslikes tingimustes. Euroopa elanikkond 19. sajandil. Tööstuse ja põllumajanduse, transpordi ja kaubanduse areng tõi kaasa ägedate näljahädapuhangute järkjärgulise lakkamise, mille käigus suremus Lääne-Euroopas järsult tõusis (viimane selline puhang, mille käigus suri umbes 1 miljon inimest, toimus Iirimaal 1846. aastal) . Suurt rolli suremuse vähendamisel mängis meditsiini areng, mis ise elas sel ajal läbi omamoodi revolutsiooni, mis sai alguse Edward Jenneri rõugetevastase vaktsineerimise avastamisest (18. sajandi viimasel kümnendil) ja lõppes 19. sajandi teisel poolel, peamiselt Louis Pasteuri tegevuse tulemusel, meditsiini kasutuselevõtuga "bakterioloogilisel ajastul". Sellest ajast alates hakkas inimeste kontroll haigestumuse ja suremuse üle pidevalt laienema, mis ühelt poolt võimaldas täielikult elimineerida Euroopas tuhandeid aastaid kestnud perioodilistest epideemiatest tingitud “erakorralise” suremuse, teisalt lõi tingimused “normaalse” suremuse järsuks vähenemiseks. Euroopa elanikkond vabanes peaaegu täielikult keskaja hirmuäratavatest kaaslastest - rõuged ja katk, koolera ja tüüfus, mis vohasid 19. sajandil, ning järk-järgult likvideeriti kõige ohtlikum lastehaigus - difteeria. Meditsiini edasiarendamine avas tee võidule malaaria, kollapalaviku, tuberkuloosi ja paljude teiste haiguste üle, mis tõid minevikus enneaegse surma tohutule hulgale inimestele.
19. sajandi lõpuks ületas keskmine eluiga enamikus Euroopa ja mõnes Euroopa-välises riigis 40 ja mõnes riigis isegi 50 aastat. Seejärel kiirenes keskmise eluea kasv, mille tulemusena kasvas see näitaja paljudes riikides alles sel sajandil 20-30 aasta võrra, see tähendab rohkem kui paljude aastatuhandete jooksul inimkonna ajaloos, ja jõudis äärmiselt kõrgele tasemele - 70 aastat või rohkem. Sellise oodatava eluea juures ei sure rohkem kui 2-3% vastsündinutest enne 1-aastaseks saamist, üle 90% neist jääb ellu 30-aastaseks ja üle 60% 70-aastaseks.
Ei piisa, kui öelda, et suremuse kolossaalne vähenemine sai võimalikuks tänu tehnoloogilisele progressile ja meditsiini edule – selle tingis tootmisjõudude areng. Masinate laiaulatusliku tootmise areng tõi kaasa tihedalt asustatud tööstuskeskuste ja suurlinnade tekkimise, mis lihtsalt surevad epideemiatest välja, kui haigestumuse ja suremuse üle poleks kontrolli saavutatud. Teisalt on tehnoloogia kiire areng tõstnud inimese majanduslikku väärtust. Kui tööstusliku kapitalismi arengu algfaasis kasutati laialdaselt laste ja naiste lihttööjõudu, siis hilisemates etappides muutus töötajate madal kvalifikatsioon tehnilise progressi piduriks. Hoolimata sellest, kuidas kapitalistid klammerdusid odava, kvalifitseerimata tööjõu ekspluateerimise süsteemi külge, pidi see andma teed uuele lähenemisele tööjõu kvaliteedile, selle taastootmise ja säilitamise kuludele ning seega ka uutele nõudmistele kogu tööjõu kestuseks. inimelu. Demograafilise revolutsiooni käigus pikeneb keskmine eluiga tööeas (täpsemalt koolitus- ja tööeas - ümmargused numbrid - 10-lt 60-le aastale) ligi poolteist korda. Enne demograafilise revolutsiooni algust elas 30-aastaseks alla 80% 10-aastaseks saanutest, 45-aastaseks veidi üle poole ja 60-aastaseks jäi ellu vaid kolmandik. . Praeguse suremuse juures elab ligikaudu 80% 10-aastaseks saanud inimestest 60-aastaseks, st rohkem kui varem elas 30-aastaseks. Need muudatused on järsult suurendanud tootmiskogemuste ja teadmiste kogumise, ülekandmise ja kasutamise kuluefektiivsust. Ilma nendeta oleks kaasaegne haridussüsteem vaevalt võimalik, sest töötaja koolitamise kulud aastate jooksul ei taastuks suhteliselt lühikese ajaga, kui ta vahetult osaleb tootmises. Ilma nende muudatusteta oleks vaevalt saavutatud töötajate kaasaegset kvaliteeti, mis on üks olulisemaid tootmisjõudude arengutaseme tunnuseid teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni ajastul. Teisisõnu muutub suremuse vähendamine isegi kapitalismi tingimustes tungivaks sotsiaal-majanduslikuks nõudeks.
Lisaks ülalpool käsitletud majanduslikele tagajärgedele on suremuse vähenemisel ka väga olulised vahetud demograafilised tagajärjed. Need seisnevad selles, et tänu suremuse vähenemisele hakkas üha suurem arv sündinud lapsi elama oma vanemate vanuseks, mille tulemusena hakkas iga eelmine põlvkond asendama järgmise põlvkonnaga suure arvulise ülejäägiga. ja rahvastiku kasv hakkas üha enam kiirenema. Inimeste “demograafilises eksistentsis” on toimunud põhimõttelised muutused ning esimest korda ajaloos on saanud võimalikuks teadlikult piirata sündimust olulisel määral, mis ei ohusta sugugi inimkonna jätkumist.
Siin, nagu ka suremuse vähendamise puhul, tuleb teha vahet võimalusel ja vajadusel. Suremuse vähenemine on loonud vaid võimaluse sündimust vähendada, kuid selle vajalikkus on tingitud muudest põhjustest - see tuleneb otseselt majanduslikust ja sotsiaalsest arengust endast. Küsimus demograafilise revolutsiooni aegse sündimuse languse põhjuste kohta on väga keeruline ja seda ei saa siinkohal täies mahus käsitleda. Käsitleme seda vaid osaliselt ja ainult niivõrd, kuivõrd see on vajalik näitamaks, et sündimuse langus oli tingitud kvalitatiivsetest muutustest elutingimustes, teadvuse hoiakutes, mille määravad ära tootmise arengutase ning majanduslik ja sotsiaalne progress. järgis seda. Samal ajal puudutame demograafilise käitumise sotsiaal-kultuurilisi motiive, demograafiliste protsessidega seotud nihkeid sotsiaalses ja individuaalses psühholoogias ainult teisejärguliselt, kuna need ise võivad olla iseseisva uurimistöö objektiks.
Sündimuse vähendamise vajadus teadvustati pere tasandil ja see vähendamine viidi läbi ilma igasuguse välise sunnita, mis tulenes perekonna olemusest.
Perekond on oma loomisest alates täitnud samaaegselt nii sigimise (demograafiline funktsioon) kui ka teatud sotsiaalse kvaliteediga inimese taastootmise funktsiooni (sotsiaalne funktsioon). Nende funktsioonide katkematu täitmine perekonna tasandil tagas demograafilise ja sotsiaalse taastootmise järjepidevuse ühiskonna tasandil: ühelt poolt rahvastiku taastootmise ja teiselt poolt selle sotsiaalse struktuuri taastootmise.
Ajaloos on olnud palju juhtumeid, kus perekonna demograafilised ja sotsiaalsed funktsioonid sattusid omavahel vastuollu. Isegi väike ja ajutine suremuse vähenemine, mis tõi kaasa ellujäänud laste arvu mõningase suurenemise ja rahvastiku kiirenemise, tõi endaga kaasa traditsioonilise majandusliku ja sotsiaalse tasakaalu katkemise. Näiteks feodalismi ajastul sattus pärijate arvu kasv vastuollu ühiskondliku struktuuri puutumatuse säilitamise üldtunnustatud vormidega, fideicommissumiga, lina jagamatuse põhimõttega, talupoegade jaotussüsteemiga. maakasutus jne. Nagu märkis K. Marx, arvestades kapitalistlikule tootmisele eelnevaid vorme, "kus igal inimesel on õigus omada nii ja nii palju aakrit maad, seab rahvaarvu kasv sellele juba takistuse."
Ellujäänud laste arvu kasv hakkas vastuolus kodanliku ühiskonna püüdlustega, sest see ohustas kogunenud rikkuse terviklikkust, eeskätt väikemaaomandi killustumist ja oli seetõttu eriti tunda talurahvale nendes maades, kus eraelu. maa omandiõigus oli olemas.
Sellised vastuolud teadvustati reeglina igal ajal kiiresti ja tekitasid sageli negatiivse suhtumise suure hulga laste suhtes perekonnas.
Sündimuse langus omandas aga massilise ja üldise iseloomu ning moodustas demograafilise revolutsiooni teise etapi sisu alles siis, kui lasterikaste perede arvu kasv sattus vastuollu elanikkonna põhiosa huvidega mitte. seotud maaga, linnaelanike ja selle põhikomponendi – töölisklassi – huvidega.
Näib, et just töölisklass esindab seda osa elanikkonnast, kelle jaoks ei tohiks olla vastuolusid perekonna demograafiliste ja sotsiaalsete funktsioonide vahel, kas või seetõttu, et töötajate lapsed ei päri midagi, ja sellest punktist lähtudes vaade, laste arv töötava pere jaoks on ükskõikne. Veelgi enam, tööstusliku kapitalismi arengu varases staadiumis, kui varajane lastetöö oli ebatavaliselt laialt levinud, ergutas suurperekondi isegi „lisatasu töötavate laste tootmise eest, mida nende ekspluateerimine annab”.
See arenguetapp osutub aga mööduvaks. Tootmisjõudude areng hakkab tasapisi esitama tööjõu kvaliteedile nõudmisi, mida lapstööjõu kasutamisega enam ei rahuldata. Pealegi ei saa täiskasvanud töötajate koolitust enam läbi viia samal viisil. Selleks, et töötajad saaksid toimida kaasaegsete tootmisjõudude elulise elemendina, pidid muutuma kõik nende töölistena taastootmise tingimused, mis omakorda nõudis töölisklassi elutingimuste muutmist. Need muutused hõlmavad nii üksikisiku kui ka perekonna elu erinevaid aspekte, laienevad kogu inimeste eluviisile, nende töötingimustele, elule ja vaba aja veetmisele, hariduse ja kultuuri tasemele, struktuurile. vajadustest, huvide ringist, suhtlusvormidest, nende klassi- ja kodanikuteadvusest.
Sotsialismis on töötajate elutingimuste pidev parandamine ühiskonna teadlik eesmärk, selle saavutamine loob samal ajal parimad tingimused töölise kaasamiseks tootmisjõududesse. Kuid isegi kapitalismis ei saa töötavate inimeste elutingimused jääda ilma progressiivsete muutusteta. Kuigi neid muutusi takistab igal võimalikul viisil ekspluateerivate klasside vastupanu, dikteerib need kogu majandusarengu käik ja need peavad toimuma ka kapitalismi raames, kuni see sotsiaalne süsteem veel eksisteerib. Seega on sotsiaalne keskkond, milles toimuvad muutused töötajate elutingimustes, sotsialismis ja kapitalismis täiesti erinev: esimesel juhul tekivad need sotsiaalse süsteemi põhiorientatsiooni tõttu ja teisel juhul. Kuid niivõrd, kuivõrd muutused inimeste elutingimustes on ette nähtud tootlike jõudude arenguga, on need objektiivselt tinglikud ja universaalse iseloomuga.
Olenemata tingimustest, toimub inimese kui töötaja taastootmise tingimuste põhjalik ümberstruktureerimine, see toimub ajalooliselt väga lühikese aja jooksul, on plahvatusliku iseloomuga ning nõuab tohutuid jõupingutusi ja ressursse - eelkõige tööjõu jõudu ja ressursse. perekond, kuna uue sotsiaalse kvaliteediga inimeste taastootmine eeldab praegu võrreldamatult kõrgemat haridustaset ja üldkultuuri, inimese paremat tervist ja tema töövõime pikemat säilimist, palju keerulisemate sotsiaalsete normide omastamist jne. meie ajal jagab perekond neid funktsioone senisest palju suuremal määral ühiskonnaga, millel on tohutu otsene mõju inimese kujunemisele, nende omaduste valikule ja kasvatamisele, mis vastavad antud ühiskonnasüsteemi huvidele. Perekonna materiaalsete ja vaimsete ressursside vältimatu piiratus seab selle sotsiaalse funktsiooni vastuollu demograafilise funktsiooniga, sest perekonna sotsiaalne ülesanne on suurendada sotsiaalse taastootmise protsessi intensiivsust, koondada kõik jõupingutused inimeste ettevalmistamisele, kes vastavad teatud tingimustele. sotsiaalseid ja tootmisnõudeid võimalikult täpselt. Laste arvu kasv peres tähendab ulatuslikku pere arenguteed, mis sunnib seda arvu suurendamise kaudu vähendama järglaste sotsiaalse, kultuurilise ja erialase ettevalmistuse kvaliteeti.
Perekond tunnistab tekkinud konflikti vajadusena loobuda varasemast kõrgest sündimusest. Selline keeldumine võimaldab tal jätkata oma sotsiaalsete funktsioonide täitmist, kuid samas ei tähenda demograafiliste funktsioonide täitmise lõpetamist ega riku sigimise huve. Loobudes paljudest lastest ei jää perekond lastetuks. Tänu suremuse vähenemisele võrdub 2-3 lapse sünd pere kohta rahvastiku taastootmise seisukohalt 5-7 lapse sünniga enne demograafilise revolutsiooni algust. Ellujäänute arv jääb ligikaudu samaks kui varem, kuid demograafiliste kataklüsmide, nagu keskaegsed kohutavad epideemiad ja näljahädad, puudumise tõttu on elanikkonna laienenud taastootmine tagatud usaldusväärsemalt kui kunagi varem.
Kui nüüd püüda lühidalt iseloomustada demograafilise revolutsiooni olemust, siis tuleb öelda, et nii nagu revolutsioon tehnoloogia vallas – tööstuslikus või teadus-tehnilises – tähendab revolutsiooni (F. Engelsi sõnu kasutades) "elamisvahendite tootmine: toit, riided, eluase ja selleks vajalikud tööriistad", seega on demograafiline revolutsioon revolutsioon "inimese enda tootmises, perekonna jätkumises".
Teise demograafilise revolutsiooni sisuks on traditsioonilise primitiivse rahvastiku taastootmise tüübi, mida iseloomustab tõhusa kontrolli puudumine suremuse ja sündimuse üle ning sellest tulenevalt ka nende kõrge tase, asendamine täiesti uue, “kaasaegse” vastu. sigimise tüüp, mida iseloomustab tõhus kontroll suremuse ja viljakuse üle ning selle tagajärjeks on mõlema madal tase. Rahvastiku taastootmine on tõusmas kvalitatiivselt uuele tasemele: see muutub võrreldamatult ratsionaalsemaks, tõhusamaks, ökonoomsemaks kui kunagi varem ja see ratsionaliseerimine ei toimu järk-järgult, vaid tõeliselt tohutu hüppe tulemusena ühelt sündimuse ja suremuse tasemelt. teisele.
Kuna demograafiline revolutsioon on osa ajaloolisest revolutsioonist, mis hõlmas "vahetu elu tootmise ja taastootmise" mõlemat poolt, mõjutab demograafiline revolutsioon koos selle tagajärgedega ühiskonnaelu kõige erinevamaid valdkondi. Need tagajärjed, mis on tihedalt läbi põimunud ja koosmõjus ühelt poolt tööstusliku ja seejärel teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni tagajärgedega ning teiselt poolt sotsiaalsete revolutsioonide tagajärgedega, avaldavad oma revolutsioonilist mõju ka kogu ühiskonna arengule.
Suremuse vähendamise otsesest mõjust tootmise arengule oli juba eespool juttu, kuid selle tagajärjed ei piirdu ainult otsese mõjuga tootmisjõududele, vaid on palju laiemad. Suremuse langus oli üks silmatorkavamaid ilminguid inimmõistuse võidust pimedate loodusjõudude üle. See mängis tohutut rolli keskaegsele inimesele omase passiivsuse ja alandlikkuse psühholoogia, müstika ja ettemääratuse ületamisel; Ilma selleta poleks mõeldav uue maailmavaate ja uue hoiaku kujunemine, revolutsiooniline tegevus, vabamõtlemine ja töömasside optimism.
Vähemtähtsad pole sündimuse languse tagajärjed. Just suremuse vähenemisele järgnev sündimuse langus viib lõpule rahvastiku taastootmise protsessi ratsionaliseerimise ja muudab selle võrreldamatult ökonoomsemaks. Alles nüüd on naisel, kes on läbi aegade olnud tõeline “sünnitusmasin”, esimest korda ajaloos võimalus täita oma demograafilisi funktsioone senisest võrreldamatult väiksema vaeva, aja ja tervisega. Vabaneb tohutu hulk sotsiaalset energiat, mida varem kulutati äärmiselt irratsionaalselt ja see on naiste tõelise sotsiaalse emantsipatsiooni, tema massilise osalemise sotsiaalses tootmises, tema kultuuri ja intelligentsuse kasvu, kaasatuse üks peamisi eeldusi. aktiivses võitluses oma klassi- ja kodanikuõiguste eest kapitalismis ning selle võrdsuse eest sotsialismis. Naiste uus roll õõnestab üht iidsemat ja stabiilsemat mehe domineerimise vormi mehe üle – meeste domineerimist naiste üle, mille kõrvaldamine on vajalik hetk igasuguste rõhumise vormide hävitamiseks üldiselt. Rahvastiku taastootmise protsessi ratsionaliseerimine ja sellest tulenev naiste uus positsioon avardab laste kasvatamise võimalusi perekonnas, mis muutub kvalitatiivselt erinevaks ning aitab seeläbi kaasa indiviidi terviklikumale arengule ja kasvavate tootmisvajaduste rahuldamisele. töötajate väljaõppe taseme kohta.
Demograafilise revolutsiooni ajalooline tähtsus seisneb selles, et asendades ühe rahvastiku taastootmise tüübi teisega, viis see demograafilise taastootmise kooskõlla uute tehniliste, majanduslike ja sotsiaalsete tingimustega, mis osutusid kokkusobimatuks primitiivse rahvastiku tüübiga. rahvastiku taastootmine nagu näiteks elatustalude süsteemiga. Kapitalistlik tootmisviis poleks saanud areneda üle teatud taseme, kui jätkuks rahvastiku irratsionaalne primitiivne taastootmine. Vaevalt võib demograafilise revolutsiooni alguse ja tööstusliku kapitalismi ajastu alguse aja kokkulangemist õnnetuseks pidada. Veelgi suuremal määral on demograafiline revolutsioon vajalik tingimus sotsialistliku tootmisviisi ja sotsialistliku ühiskonna arenguks, mis on oma olemuselt orienteeritud tootmisjõudude piiramatule arengule ja püüdleb samal ajal täielikuma õitsengu poole. inimese isiksusest.
Ilmselt võiks välja tuua terve hulga demograafilise revolutsiooni kui terviku või selle üksikute elementide konkreetseid tagajärgi, kuid öeldu on ilmselt piisav selle olulisuse hindamiseks. Demograafilise revolutsiooni ajaloolist tähtsust saab aga ilmselt vaadelda laiemalt. Materiaalsete tootmisjõudude areng, mis on kogu ajaloolise arengu aluseks üldiselt, mõjutas eelkõige asjade tootmise ökonoomsust: täiustati tootmisvahendeid, laienes majandusringlusse kuuluvate loodusvarade hulk, täiustati maaharimise meetodeid. jne. Kuid ühiskonna peamine tootlik jõud on inimesed. Kahel korral ajaloo jooksul mõjutasid tootmise materiaalsetes tingimustes toimunud revolutsioonid inimtoodangu “majandust” ja see aitas kahtlemata kaasa sellele, et sellised revolutsioonid, millega seostatakse klassiühiskonna tekkimist ja likvideerimist, omandasid eriti suurejoonelise mastaabi. Teise demograafilise revolutsiooni ajaloolist tähtsust hinnates võime öelda, et kui esimene demograafiline revolutsioon oli lahutamatu osa suurest materiaalsest ja tehnilisest revolutsioonist, mis viis klassiühiskonna tekkeni, siis teine demograafiline revolutsioon on suure materjali osa. ja tehniline revolutsioon, mis viib lõpuks selle ühiskonna kadumiseni.
Vana sigimise asendamine uuega ei saa toimuda kohe, see toimub järk-järgult mitme põlvkonna inimeste elu jooksul. Seetõttu siseneb rahvastik koos demograafilise revolutsiooni algusega enam-vähem pikka perioodi, mille jooksul täheldatakse rahvastiku taastootmise vahepealseid, üleminekuomadusi, mis ühendavad vana ja uut tüüpi demograafilise taastootmise tunnuseid - demograafilise ülemineku perioodi. . Demograafiline üleminek hõlmab kahte peamist faasi: suremuse vähenemise faas ja sündimuse vähenemise faas. Demograafilise revolutsiooni toimumiseks peavad toimuma mõlemad langused ja selles mõttes toimub demograafiline revolutsioon kõikjal ühtemoodi. Kuid kõigi nende languste kiirus, nende vastastikune mõju üksteisega, nende leviku järjestus erinevatesse ühiskonnakihtidesse sõltuvad mitmest konkreetsest ajaloolisest tegurist, sealhulgas, nagu allpool näidatakse, suuresti sotsiaalsüsteemi poolt määratud. Seetõttu võib demograafiline üleminek erinevates ajaloolistes tingimustes kulgeda (ja kulgeb) erinevalt ning demograafilise ülemineku eripärad konkreetses riigis on iseseisva tähtsusega.
Enamasti algab ülemineku teine faas (viljakuse langus) enam-vähem kaua pärast selle esimese faasi (suremuse vähenemine) algust. Selle aja jooksul vastab suremuse vähenemine püsivalt kõrgele sündivusele, mille tulemuseks on rahvastiku kasvu kiirenemine. See kiirenemine jätkub kuni ülemineku teise faasi alguseni, misjärel rahvastiku kasvu kiirenemine peatub ja kui sündimuse langus suremuse langusele järele jõuab (ja mõnikord isegi möödub sellest), siis rahvastiku kasv aeglustub, pöördudes tagasi ligikaudu kiiruse juurde. mida täheldati enne demograafilise revolutsiooni algust.
Seega kogeb rahvastik demograafilise ülemineku protsessis reeglina enneolematult kiire kasvuperioodi, nii et selle arv võib vähem kui sajandi jooksul kasvada palju rohkem kui kogu varasema ajaloo jooksul. Seda rahvaarvu tohutut kasvu lühikese aja jooksul nimetatakse "rahvastiku plahvatuslikuks". Sellise "plahvatuse" jõud sõltub konkreetsest olukorrast, kus demograafiline üleminek toimub.
Ajalooline kogemus võimaldab meil tuvastada kolm tüüpilist demograafilise ülemineku mustrit. Esimest tüüpi saab illustreerida Prantsusmaa näitega, kus (peaaegu erandjuhtum) algasid mõlemad üleminekufaasid peaaegu üheaegselt, suremuse ja sündimuse langus toimus peaaegu paralleelselt, mille tõttu Prantsusmaal ei toimunud “demograafilist plahvatust. .”
Teist tüüpi demograafilise ülemineku näiteid pakuvad Inglismaa, Rootsi ja mitmed teised Lääne-Euroopa riigid. Siin algas suremuse langus samal ajal kui Prantsusmaal, sündimuse langus – sada aastat hiljem. See seletab 19. sajandi Euroopa “rahvastikuplahvatust”, mille tüüpiline näide on Inglismaa demograafiline areng. Selle elanikkond oli 1800. aastal (ilma Põhja-Iirimaata) 10,9 miljonit inimest (40% Prantsusmaa elanikkonnast). 19. sajandi jooksul kasvas Inglismaa rahvaarv ligi 26 miljoni inimese võrra ehk 3,4 korda (Prantsusmaa rahvaarv - veidi enam kui 40%) ning samal ajal emigreerus ülemere mitu miljonit inimest rohkem. Lääne-Euroopas lakkas “rahvastikuplahvatus” 20. sajandi alguses sündimuse järsu ja väga kiire languse tagajärjel, mis mõnes riigis tekitas mõneks ajaks isegi rahvastiku vähenemise idee.
Kolmandat tüüpi demograafilised üleminekud on meie aja arengumaadele iseloomulikud. Nendes riikides langeb suremuskordaja väga kiiresti ja paljudes neist on see praegu oluliselt madalam kui kusagil mujal 19. sajandil; ülemineku teine faas on parimal juhul alles alguses ja ka siis ilmselt mitte igal pool. Seetõttu saavutab sündimuse ületamine suremusest tohutud mõõtmed ning “demograafilise plahvatuse” jõud ületab kaugelt kõik seni teadaoleva.
“Demograafiline plahvatus” ei ole seega demograafilise revolutsiooni kui sellise tagajärg (Prantsusmaa näitel nägime, et seda revolutsiooni saab läbi viia ilma “demograafilise plahvatuseta”), vaid see tuleneb demograafilise revolutsiooni eripärast. demograafilise ülemineku eripära, mis on tihedalt seotud nende riikide majanduslike ja sotsiaalsete tingimustega, kus see toimub. Kuid lõppkokkuvõttes tekitab “demograafilise plahvatuse” ikkagi demograafilise revolutsiooni, seetõttu tuleks demograafilise revolutsiooni kui terviku olulisuse hinnangusse lisada ka “demograafilise plahvatuse” tagajärgede hinnang.
Euroopa "rahvastikuplahvatus" sai alguse eelmise sajandi keskel. Välis-Euroopa rahvaarv, mis 1850. aastal oli 195 miljonit inimest, kasvas järgmise 100 aasta jooksul 200 miljoni inimese võrra. Ja seda vaatamata tohututele kaotustele kahes maailmasõjas, mis maksid Euroopa elanikkonnale kümneid miljoneid inimelusid, ja vähemalt 50–60 miljoni inimese väljarändele välismaale. Kuid ülemere-Euroopa elanikkond moodustas 1850. aastal vaid 15–20% maailma rahvastikust. Meie sajandil toimub "rahvastikuplahvatus" – ja nagu nägime, palju suurema jõuga – maailma piirkondades, kus 1950. aastaks elas ligikaudu 70% maailma elanikkonnast. Pole üllatav, et maailma rahvaarv, mis 1900. aastal oli 1,6 miljardit, kasvas 1970. aastaks 2 miljardi võrra ja prognooside kohaselt kasvab vaid sajandiga 4–6 miljardi võrra.
Pole kahtlust, et need demograafilise revolutsiooni vahetud tagajärjed on väga olulised. Inimkond seisab juba silmitsi keeruliste majanduslike, keskkonna- ja muude probleemidega, mis teravnevad peamiselt nendes maailma piirkondades, kus vaesus ja majanduslik mahajäämus lükkavad edasi demograafilise ülemineku teise faasi, mis omakorda aeglustub. sotsiaalmajanduslikud muutused nendes valdkondades. Maailma avaliku arvamuse murel "demograafilise plahvatuse" täheldatud ja lähitulevikus võimalike tagajärgede pärast on tõsine alus ning on sügavalt vale taandada seda, nagu mõnikord tehakse, ainult maltusismi uueks retsidiiviks.
Kuid oleks viga, tunnistades “demograafilise plahvatuse” tekitatud probleemide tõsidust ja tõsidust, välistada selle kaugemate, kuid ka olulisemate tagajärgede võimalus. Erinevalt loomapopulatsioonidest ei reageeri populatsioon keskkonnaresistentsusele arvukuse vähendamisega, vaid suudab seda vastupanu ületada, loomulikult materiaalsete tootlike jõudude arengutaseme ja sotsiaalse süsteemi poolt määratud piirides. Inimese võitlus loodusjõududega, mille eesmärk on laiendada loodusvarade kasutamist tema enda huvides, on tootmise üldise arengu üks peamisi eeldusi ning rahvastiku kasv on kõige olulisem stiimul, mis sellist võitlust soodustab. , mõnikord ootamatuid pöördeid selle käigus. Üks neist pööretest oli Uue Maailma massiline asustamine 19. sajandil, mis viis eelkõige kapitalistliku maailma võimsaima võimu loomiseni ja andis võimsa tõuke tootmisjõudude arengule 19. sajandil. kapitalistlik majandussüsteem, mis oli juba kaotamas oma progressiivset iseloomu. Uue Maailma asustamine oli omakorda tihedalt seotud 19. sajandi Euroopa “rahvastikuplahvatusega”.
Kuid tänapäevast "rahvastikuplahvatust" ei saa võrrelda sellega, mis juhtus Euroopas eelmisel sajandil. Demograafiline mass on iseenesest majanduslik ja keskkonnategur, nagu ka rahvastikutihedus. Inimressursside tohutu kasv meie planeedil võib mängida üht peamist materiaalset tingimust uueks revolutsiooniks tootmisvaldkonnas, uueks hüppeks inimtsivilisatsiooni arengus, igal juhul mitte vähem kui mängitud roll. inimkonna ajaloos rahvastiku kasvu järgi neoliitikumi ajastul.
Oleme näinud, et demograafiline revolutsioon nii oma sisult kui ka etappide järjestuse mõttes on tihedalt seotud tootlike jõudude arenguga ja kui viimane jõuab teatud tasemele, ei saa see toimumata jätta. Seetõttu on täiesti loomulik, et 18. sajandi lõpus alanud tolleaegsetes arenenumates kapitalistlikes riikides, levis läbi 19. sajandi kestnud demograafiline revolutsioon üha enamatesse kapitalistliku arengu teele asunud riikidesse. 20. sajandil esines seda väga intensiivselt sotsialismimaades ning alates 20. sajandi keskpaigast levis ka arengumaadesse, muutudes seega ülemaailmseks nähtuseks.
Kui aga tootlike jõudude arenguga kaasneva demograafilise revolutsiooni materiaalsed eeldused võivad erinevate sotsiaalsüsteemidega riikides olla ligikaudu ühesugused, siis sotsiaalsed tingimused, milles see toimub, on sügavalt erinevad, mis toob kaasa olulisi erinevusi juba selle käiguga. demograafilisest revolutsioonist. Millistes konkreetsetes vormides, millise kiirusega, millises sotsiaalses õhkkonnas see revolutsioon toimub ja millist mõju avaldab see üldisele sotsiaal-majanduslikule arengule, kuidas seda kajastab teadvus, sõltub suuresti sotsiaalsest süsteemist.
Pole juhus, et peresisese sündivuse piiramise kiiret levikut, mis toob kaasa kunstlikult loodud või toetatud institutsioonide, traditsioonide jne vältimatu kokkuvarisemise, mis on ammu objektiivsete tingimustega õigustamatu, tajub individualistlik väikekodanlane. teadvus kui kõigi ühiskonna moraalsete aluste kokkuvarisemine ja viib kodanliku perekonna degradeerumiseni, "seksuaalrevolutsiooni" äärmusteni jne.
Eritingimustel toimub arengumaades demograafiline revolutsioon. Kuna need riigid on ühel või teisel määral seotud majanduslikult arenenud riikide tehniliste ja kultuuriliste saavutustega ning on järk-järgult kaasatud üldisesse liikumisse teaduse ja tehnoloogia progressi teel, ei saanud demograafiline revolutsioon teisiti, kui levis. neid.
Alles selle sajandi keskel jõudis suurem osa “kolmanda maailma” elanikkonnast demograafilise ülemineku esimesse faasi, kuid ka tänapäeval püsib selle suremus väga kõrge. Sellistes suurtes Aasia riikides nagu India, Indoneesia, Birma jääb keskmine eluiga oluliselt alla 50 aasta, samas kui paljudes Aafrika piirkondades pole see veel jõudnud 40 aastani. Siiski võib isegi sellel suremuse tasemel alata demograafilise ülemineku teine faas - sündimuse languse faas, kuid peaaegu mitte kusagil "kolmandas maailmas" pole see faas veel alanud. Ilmselt pole siin veel saavutatud üldist arengutaset, mille juures elanikkond ise taipab vajadust laste arvu peres vähendada. Seetõttu on iseenesest äärmiselt oluline sotsiaalmajandusliku arengu vormide ja määrade küsimus kardinaalne ka demograafilise revolutsiooni edasise arengu seisukohalt “kolmanda maailma” riikides.
Teisest küljest tuleb märkida, et demograafilise revolutsiooni arengu aeglustumine aeglustab teatud määral sotsiaalmajanduslikke muutusi mitte ainult seetõttu, et kiirenev rahvastiku kasv tekitab täiendavaid majanduslikke raskusi, vaid ka seetõttu, et traditsiooniline demograafia struktuur on üks nende iganenud majanduslike ja sotsiaalsete vormide alustalasid, mille hävitamiseta on võimatu täielikult ületada sajandite ja aastatuhandete tagust mahajäämust.
Üleminek sotsialismile muudab radikaalselt demograafilise revolutsiooni tingimusi, nagu näitab meie riigi kogemus. Demograafiline revolutsioon NSV Liidus sai alguse eelmise sajandi lõpus, kui registreeriti üsna kiire ja ulatuslik suremuse langus. Kapitalismi tingimustes, mis on samuti koormatud tohutu hulga feodaaljäänustega, oli töölis- ja talurahvastiku põhiosa imendumine demograafilise ülemineku esimesse faasi aga äärmiselt aeglane. Suure Sotsialistliku Oktoobrirevolutsiooni eelõhtul olid erinevate sotsiaalsete rühmade suremuses suured erinevused. Sotsiaalse ebavõrdsuse kaotamine NSV Liidus ja sotsialistliku majanduse kiire kasv lõi aluse suremuse kiireks ja üldiseks vähenemiseks. Kiiresti arenev majandus tagas kasvavale elanikkonnale vajalikud tootmistingimused ja elatusvahendid.
Öeldust ei järeldu muidugi, et sotsialismis poleks demograafilisi probleeme, sealhulgas demograafilise revolutsiooni elluviimisega seotud probleeme. Lisaks võivad esineda demograafilised probleemid, mis ei ole seotud demograafilise revolutsiooniga, vaid vajadusega säilitada ühiskonna seisukohalt parim rahvastiku taastootmise režiim tänapäevase taastootmisviisi raames, mis on kehtestatud demograafilise revolutsiooni tagajärg, sest spontaanselt tekkiv rahvastiku taastootmise režiim ei pruugi olla kaugeltki optimaalne. Kuid selliseid probleeme lahendatakse sotsialistlikus ühiskonnas sotsiaalselt järjekindlalt ning nende lahendamise edukus ja kiirus sõltuvad suuresti sellest, kui sügavalt mõistetakse demograafilise arengu objektiivseid seaduspärasusi ning kuivõrd neid arvestatakse plaanide väljatöötamisel ja elluviimisel. sotsiaal-majandusliku arengu programmid. Sellest tuleneb vajadus põhjalikult uurida demograafilisi probleeme üldiselt ja demograafilise revolutsiooni probleeme, mis on eelkõige demograafilise arengu praeguse etapi põhisisu.
“Tea, mõista, hinda, muuda” – nii määratles demograafia ülesanded Adolphe Landry, kes tutvustas teadusesse “demograafilise revolutsiooni” mõistet. Nii mõistame ka neid.
Demograafiline revolutsioon on maailmaajaloolise ulatusega nähtus ning ilma demograafilise valla revolutsiooniliste muutuste kõigi tagajärgede põhjaliku ja igakülgse hindamiseta on võimatu tänapäeva maailmas toimuvaid sotsiaalseid protsesse õigesti hinnata ja ette näha. nende tulevik.
1 - Filosoofia küsimusi, 1973, 2, lk. 53-64. Tõlked: demograafiline revolutsioon // Rahvastikuprobleemid. Teine probleem. Kaasaegse maailma probleemid, Moskva, 1974, 1(26): 116-129; La révolution démographique // Populatsiooniprobleemid. II e livraison. Problèmes du monde contemporain, Moskva, 1974, 1(25): 121-133; Die demographische Revolution // Sowietwissenschaft. Gesellschatswissenschaftliche Beiträge, Berliin, 1973, 6: 633-645; Die demographische Revolutionen. Teooria ja meetod III. Demograafia. Einführung in die marxistische Befölkerungswissenschaft. Frankfurt Maini ääres. Herausgegeben vom Institut für Marxistische Stuiden und Forschungen (IMSF), 1980: 40-45.
On põhjust arvata, et kollektiivse suhtluse aluseks on üldistatud teabe edastamine ja paljundamine. Just need protsessid on seotud inimmõistuse ja aju tegevusega. Tõepoolest, teabe – tehnoloogia ja teadmiste, tavade ja kultuuri, religiooni ja lõpuks ka teaduse – levitamine ja edasiandmine pöördumatu ja hargnenud ahelreaktsiooni kaudu on see, mis inimest ja inimkonda selle arengus kvalitatiivselt eristab. Inimese pikk lapsepõlv, kõnemeisterlikkus, tema väljaõpe, haridus ja kasvatus, kui paljunemine viibib 20 ja nüüd 30 aastat, kõik pikeneb ja läheb meele, isiksuse ja teadvuse kujunemise suunas. Nii realiseerub ainuke inimspetsiifiline inimarengu meetod, mis viib ühiskonna organiseerituse ja iseorganiseerumiseni.
Kultuuripärandi mehhanism, mille kaudu omandatud omadused kanduvad edasi järgmistele põlvkondadele, eristab kvalitatiivselt inimeste sotsiaalset pärandit ülejäänud loomamaailma geneetilisest pärandist. Kui bioloogiline evolutsioon toimub Darwini järgi ilma omandatud tunnuste pärimiseta, siis sotsiaalne evolutsioon järgib pigem Lamarcki ideed omandatud tunnuste edasikandmisest. Nii kandub kollektiivne kogemus, mis on proportsionaalne kõigi inimeste infointeraktsiooniga, edasi järgmisele põlvkonnale ja levib laialdaselt. Nii sünkroniseeriti areng üle maakera ning tuleb rõhutada, et sellised suured ajaloolased nagu Fernand Braudel, Karl Jaspers, Nikolai Conrad osutasid alati globaalse ajalooprotsessi ühtsusele. Pealegi realiseeriti see kooslus inimkonna arengu algusest peale ja avaldus juba eelajaloolistel aegadel.
Kiviajal asus inimkond elama kogu maakerale ja pleistotseeni ajal toimus kuni viis jäätumist ning maailmamere tase muutus saja meetri võrra. Samal ajal joonistati ümber Maa geograafia, ühendati ja eraldati taas mandrid ja saared. Kliimamuutusest ajendatud inimene hõivas üha rohkem maid ja inimpopulatsioon kasvas – algul aeglaselt ja siis üha kiiremini. Mudeli kontseptsioonist järeldub, et juhtudel, kui populatsioonides oli pikk vahe, koges maailma üldsus nende enklaavide arengu aeglustumist, mis olid pikka aega inimkonna põhiosast eraldatud. Just selliseks osutus läänepoolkera, isoleerituna 40 tuhat aastat tagasi. Süstemaatiline kasv toimus Euraasia ruumis, kus hõimud rändasid ja rahvad rändasid, tekkisid etnilised rühmad ja keeled. Märkimisväärset rolli mängisid kaubandussidemed ja eelkõige Suur Siiditee, Hiinat ja Euroopat ning Indiat ühendav karavaniteede võrgustik. Juba antiikajast on sellel teel toimunud intensiivne mandritevaheline vahetus, levinud on tehnoloogia ja kultuur. Kogu oikumeenis on suhtluse ja rände oluliseks näitajaks maailma keelte ühtsus. Globaalsetele seostele viitavad šamanismi tekkimine 100 tuhat aastat tagasi ja selle levik ning alates “teljeajast” maailmareligioonid.
Andmed maailma rahvastiku kohta kogu ajavahemiku jooksul sobivad pakutud mudelisse piisava usaldusväärsusega, hoolimata asjaolust, et mida kaugemale minevikku läheme, seda halvemaks muutub meie planeedi rahvastiku kohta teabe täpsus. Mineviku ajalooliste ajastute aega teame palju paremini kui maailma rahvastiku suurust, mille jaoks on määratud vaid suurusjärk (vt tabel). Huvitavad on tulevased rahvastikuarvutused, mille modelleerimise tulemusi saab võrrelda ÜRO ja Rahvusvahelise Rakendussüsteemide Analüüsi Instituudi (IASA) arvutustega. ÜRO prognoos põhineb mitmete sündimuse ja suremuse stsenaariumide üldistamisel üheksas maailma piirkonnas ning seda pikendatakse aastani 2150. ÜRO optimaalse stsenaariumi järgi jõuab maailma rahvaarv selleks kuupäevaks püsiva piirini 11 600 miljardit. ÜRO rahvastikudivisjoni 2003. aasta aruandes eeldatakse aastaks 2300 9 miljardit Selle tulemusena jõutakse demograafide arvutuste ja matemaatilise mudeli põhjal järeldusele, et pärast üleminekut on Maa rahvastik. stabiliseerub 10-12 miljardi inimese juures.
Tegeliku ülemineku kestus 1955. aastast 2045. aastani, mil Maa rahvaarv kolmekordistub, võtab aega vaid 2 = 90 aastat, kuid selle aja jooksul, mis on 1/50 000 kogu inimkonna ajaloost, toimub radikaalne muutus maakera olemuses. selle areng toimub. Vaatamata ülemineku lühidusele jääb aga 1/10 kõigist 100 miljardist Maal kunagi elanud inimesest seekord ellu. Globaalse ülemineku tõsidus on täielikult tingitud arenguprotsesside sünkroniseerimisest ja tugevast vastasmõjust, mis toimub maailma demograafilises süsteemis. See on ka vaieldamatu näide globaliseerumisest kui protsessist, mis hõlmab kogu meie planeedi elanikkonda. Mudel viitab aga sellele, et inimkond on alati algusest peale kasvanud ja arenenud globaalse süsteemina, kus looduses levinud tõhus interaktsioon toimub ühtses inforuumis. Mida kaugemale minevikku, seda aeglasemalt toimus globaliseerumisprotsess. Tänapäeval avaldub globaliseerumine ühe põlvkonna jooksul ja seetõttu on see nii teravaks muutunud.
Praegu on just šokk, ülemineku süvenemine (kui selle iseloomulik aeg 45 aastat on lühem kui keskmine eluiga 70 aastat), mis põhjustab meie ajaloo aastatuhandete jooksul välja kujunenud kasvurütmide katkemise. Tänapäeval on kombeks öelda, et aegade seos on katkenud. See peegeldab ideede avaldumist kasvuprotsessi tasakaalustamatuse kohta, mis viib meie ajale iseloomuliku rahutu elu ja stressini. Toimub ühiskonnateadvuse kriis ja lagunemine, alates impeeriumide ja riikide valitsemisest kuni perekonna ja üksikisiku teadvuse tasandini. Rahutus ja ajapuudus kultuuriväljal traditsiooniga fikseeritu jaoks peegeldub kahtlemata moraali lagunemises, meie ajastu kunstis ja ideoloogiates. Seega, kui uute ideede kujundamiseks ja levitamiseks napib aega, toimub mõnikord mineviku ideede tagasipööramine, pöördumine fundamentalismi poole religioonis ja muudes ühiskonnateadvuse valdkondades.
Teisalt otsitakse uute struktuuride, nagu Euroopa Liit, TNC-d või valitsusvälised organisatsioonid, kaudu uusi ühiskonna iseorganiseerumise viise. Koos sellega tekivad võimsad globaalsed infosüsteemid, eeskätt Internet, millest saab inimkonna kollektiivse teadvuse materialiseerumine, toimub meedia ja hariduse rahvusvahelistumine ning teadus on juba pikka aega arenenud globaalses teadmistemaailmas.
Kui mõistus ja teadvus viisid inimeste arvu erakordse plahvatusliku kasvuni Maal, siis nüüd, infoarengu peamise mehhanismi globaalse piiramise tõttu, kasv järsku peatus ja selle parameetrid muutusid, mõjutades põhimõtteliselt kõiki meie elud. Teisisõnu, nagu arvutimaailmas, ei käi meie ideoloogiline “tarkvara” oma arengus kaasa tehnoloogiaga, tsivilisatsiooni “riistvaraga”. See lõhe teadvuse taseme ja elu materiaalse poole vahel on tänapäeva tsivilisatsiooni kriis, mis arenenud teooria raames on seotud inimkonna teravalt kogetava ebatavaliselt järsu globaalse üleminekuga.
Kogu suhtesüsteemi kriis, mis põhines primitiivsete korilaste, jahimeeste ja kalurite omastamismajandusel, tingis lõpuks nende suhete kaotamise ja nende asendamise uutega. Muutused hõlmasid inimühiskonna elu kõiki aspekte, eelkõige viisid need rahvastiku taastootmise arhetüübi asendamiseni selle uue ajaloolise tüübiga - esimese demograafilise revolutsiooniga.
Esimese demograafilise revolutsiooni hüpoteesi oluliseks empiiriliseks kinnituseks peetakse mõnikord rahvastiku kasvu märkimisväärset kiirenemist neoliitikumi ajastul, üleminekut rahvaarvu peaaegu täielikult püsivuselt selle olulisele kasvule. Arvestades seda fakti üldtunnustatud ideede vaimus kaasaegse demograafilise revolutsiooni kohta ja andes sellele sarnase tõlgenduse, ei ole raske jõuda järeldusele, et neoliitikumi revolutsiooni kaasa toonud progressiivsed majanduslikud ja sotsiaalsed muutused tõid kaasa rahvastiku suurenemise. oodatav eluiga ja demograafilise vabaduse ala laienemine. Sigimistulemuste kontrollimise mehhanism jäi samaks, mille tõttu tekkis teatud lõhe sündimuse ja suremuse vahel sündimuse kasuks ja suremuse vahel sündimuse kasuks, mis tõi kaasa rahvastiku kasvu kiirenemise. Seda ideed on väljendanud erinevad autorid. Põhjalikum analüüs tekitab aga kahtlusi selle õigsuses. Uued rahvastiku juurdekasvu määrad tunduvad kõrged vaid ülempaleoliitikumi ajastu absoluutselt ebaoluliste kasvumäärade taustal, kuid üldiselt on need väga madalad. Need kasvasid tuhandetelt sajandikkudelt protsendini aastas, mis on võimalik sündide ja surmade suhte väga väikese muutusega.
Esimese demograafilise revolutsiooni hüpoteesi pooldajad lähtuvad tavaliselt eeldusest, et neoliitikumi ajastul nihkus maksimaalse võimaliku eluea piir (demograafiline piir) tagasi. Kuid võimalik on ka teine oletus: see lävi jäi samaks või nihkus veidi ettepoole, kuid sotsiaalsetel põhjustel (mittedemograafiline piiratus) vastuvõetava minimaalse oodatava eluea lävi muutus. Lõppude lõpuks tõi neoliitiline revolutsioon endaga kaasa mitte ainult uue majanduse, vaid see oli kõigi ühiskondlike suhete ja inimese enda põhjaliku ümberstruktureerimise ajastu. Rahvastiku taastootmise seisukohalt on ehk kõige olulisem see, et see oli perekonna institutsiooni laialdase ja lõpliku kehtestamise ajastu.
Kuigi perekond tekkis multifunktsionaalse institutsioonina, on selle konstitutiivne roll sigimisega seotud funktsioonide tekkes ilmne. Erinevate funktsioonide ühendamine perekonnas ei toimunud seetõttu, et selle elutegevuse keerulisemaks ja mitmekesisemaks muutumisel õigustas multifunktsionaalne perekond end oma aja jaoks kõige ratsionaalsemate ja tõhusamate institutsioonide ajaloolise valiku käigus ning tõestas oma elujõulisust 2010. aastal. konkurentsi muude inimeste elu korraldamise vormidega.
Otsustavat rolli perekonna võidus mängis ilmselt isikliku vara sfääri laiendamise võimalus tootva majanduse tingimustes ja perekonna muutumine isemajandavaks majandusüksuseks, päritud varalise ebavõrdsuse tekkimine, inimese ekspluateerimine inimese poolt ja muud klannisüsteemile tundmatud majanduslikud ja sotsiaalsed nähtused.
Kuid teie jaoks on oluline, et perekond sai perekonnaks selle sõna täies tähenduses alles siis, kui see ühendas põlvkondade uuendamise protsessi kõik etapid eostumisest surmani.
Tänu sellele omandas see vaatamata oma multifunktsionaalsusele spetsialiseeritud institutsiooni tunnused, mis on loodud tagama elu pidevat taastootmist ja selle säilimist – erinevalt vähem spetsialiseerunud, sünkreetsetest klanniasutustest.
Üleminek järjekindlalt perekondlikule rahvastiku taastootmise vormile soodustab ilmselt kõige enam tootmisrevolutsiooniga loodud materiaalsete võimaluste realiseerumist, mis soodustavad inimese eluea pikenemist. Nüüd ei kaitse vastsündinud lapse elu paremini mitte ainult täiuslikuma kodu seinad, vaid kogu perekonna vaim, laar ja penaadid, mida ürgne ühiskond ei teadnud.
Lapsetapp lakkab olemast vaieldamatu alternatiiv lapse puudumisele. Aastatuhandetega pühitsetud endised demograafilised suhted on nüüd tunnistatud lubamatult ebaviisakateks ja barbaarseteks, need ei vasta uutele tingimustele ja tuleb asendada millegi muuga.
DEMOGRAAFILINE Revolutsioon (ladina keelest revolutio - revolutsioon), põhjalikud muutused rahvastiku taastootmises selle ajaloolise arengu protsessis. Mõiste võeti kasutusele prantsuse keeles. demograaf A. Landry (1934). Kaasaegses demograafilises kirjanduses kasutatakse termini “demograafiline revolutsioon” asemel sageli mõistet “demograafiline üleminek”. Mõned autorid teevad vahet demograafilise revolutsiooni ja demograafilise ülemineku vahel, pidades demograafilist revolutsiooni demograafilise ülemineku kulminatsiooniks, mis kujutab endast järsku kvalitatiivset muutust rahvastiku taastootmise protsessis. Inimkonna ajaloo jooksul on toimunud kolm suurt demograafilist revolutsiooni. Esimene on primitiivses kommunaalsüsteemis (primitiivse põllumajanduse ja karjakasvatuse arengu ning inimeste üleminekul rändajalt istuvale eluviisile); teine - kapitali esialgse akumulatsiooni perioodil (18. sajandi alguses - laienenud sotsiaalse tootmise arendamise, uute maade, loodusvarade avastamise, meditsiini arengu jne tulemusena) ja kolmas - 2. poolajal. 20. sajandil (teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni tulemusena). Viimane (kaasaegne) demograafiline revolutsioon on oma ulatuselt ja intensiivsuselt (umbes 2% aastane kasv) enneolematu. Peamiselt iseloomulik Aafrika, Kesk- ja Lõuna-Ameerika ning Aasia arengumaadele. Mõned inimkonna globaalsed probleemid on tihedalt seotud demograafilise revolutsiooniga: elamispinna vähenemine, toidupuudus, loodusvarade ammendumine, suurenenud inimtekkeline surve looduskeskkonnale jne. Malthuslased ja neomaltuslased usuvad ekslikult, et kõik inimkonna hädad on demograafilise revolutsiooni tõttu. Nõukogude teadlased, marksistlikud teadlased ja edumeelsed demograafid teistest riikidest väidavad, et demograafilised protsessid, sealhulgas demograafiline revolutsioon, ei ole hoolimata nende vaieldamatult olulisest rollist inimkonna saatuse jaoks määravad. Ühiskonna arengu määrab sotsiaalse tootmise meetod ja tootmissuhted.
- - amortisatsioonireegel, empiiriliselt avastatud muster üldiste koefitsientide dünaamikas. sigivus, suremus ja loomulik. meie kasvu. See väljendub selles, et nende koefitsientide järsk muutus...
- - orgaaniline osa ajaloolisest protsessist inimkonna areng, mis peegeldab muutusi arvude dünaamikas. ja meid paljundada. oma sotsiaalajaloolises tingimuslikkus. D. ja. on uurimisobjekt...
Demograafiline entsüklopeediline sõnaraamat
- - üks peamisi rahvastikupoliitika komponendid...
Demograafiline entsüklopeediline sõnaraamat
- - rahvastikustatistika, statistika rakendamisega tegelev statistikaharu. meetodid meie arvukust, koosseisu, paigutust ja reprodutseerimist iseloomustavate andmete kogumiseks, töötlemiseks, esitamiseks ja analüüsimiseks. või tema rühmad...
Demograafiline entsüklopeediline sõnaraamat
- - mõiste, mis tähistab põhimõttelisi muutusi rahvastiku taastootmises selle ajaloolise arengu käigus...
Inimese ökoloogia. Kontseptuaalne ja terminoloogiline sõnastik
- - - valitsusorganite ja teiste ühiskondlike institutsioonide sihipärane tegevus rahvastiku taastootmisprotsesside reguleerimise alal...
Pedagoogiline terminoloogiline sõnastik
- - domineeriv esimesel poolel, 20. saj. vaadete süsteem, alustades V. L. Ioganseni ja S. S. Chetverikovi „rahvastiku“ mõiste juurutamisest, kui autekoloogilisest reduktsionismist...
Ökoloogiline sõnastik
- - vt DEMOGRAAFIAPOLIITIKA...
Sotsioloogia entsüklopeedia
- - vaata DEMOGRAAFILIST STATISTIKAT...
Sotsioloogia entsüklopeedia
- - sotsiaalsete tegevuste süsteem, mille eesmärk on kujundada ühiskonna poolt soovitud teadlik demograafiline käitumine...
Raamatukoguhoidja terminoloogiline sõnastik sotsiaalmajanduslikel teemadel
- - 1) riigi- või regionaalpoliitika, mis stimuleerib või pidurdab riigi rahvaarvu kasvu...
Politoloogia. Sõnastik.
- - haldus-, majandus-, propaganda- ja muude meetmete süsteem, mille abil riik mõjutab rahvastiku loomulikku liikumist nii, nagu ta soovib...
Geograafiline entsüklopeedia
- - põhjalikud muutused rahvastiku taastootmises selle ajaloolise arengu protsessis. Mõiste võeti kasutusele prantsuse keeles. demograaf A. Landry...
Ökoloogiline sõnastik
- - riigi või piirkonna rahvaarvu suhtes rakendatavate meetmete süsteem, mille eesmärk on saavutada teadlikult seatud demograafilised eesmärgid, suurendada või vähendada loomulikku juurdekasvu...
Finantssõnastik
- - Tööpuudus, mille otseseks põhjuseks on muutused tööturul...
Majandussõnastik
- - sotsiaalsed, majanduslikud, õiguslikud ja muud meetmed, mille eesmärk on muuta rahvastiku taastootmise protsessi. Nende hulka kuuluvad näiteks meetmed lapseootuse soodustamiseks või ohjeldamiseks...
Suur entsüklopeediline sõnastik
"DEMOGRAAFILINE Revolutsioon" raamatutes
Rahvastikupoliitika
Raamatust Kas maakera saab rahvarohkeks? autor Gerasimov Gennadi IvanovitšDemograafiline poliitika On ilmne, et selle uue, hiljuti esile kerkinud küsimuse kohta on veel vara lõplikku otsust teha. Samal ajal tuleks tunnistada, et igal riigil on oma loomupärase suveräänsuse tõttu täielik õigus korraldada oma demograafilist olukorda.
Demograafiline olukord
Raamatust Argielu Euroopas aastal 1000 autor Ponnon EdmondDemograafiline olukord Seega soodustasid looduslikud tingimused metsade kasvu. Sellele aitasid kaasa inimeste loodud tingimused. Kõik teavad ja seda on ka meie ajal korduvalt kinnitatud, et piisab lahkumisest
Demograafiline katastroof
Raamatust Kolmas projekt. III köide. Kõigevägevamate eriväed autor Kalašnikov MaximDemograafiline katastroof Alustame demograafiast. Oh, kui halvasti siin vene asjad on! Veel 1985. aastal oli meil veerand miljardi elanikuga riik. Ja täna on end Nõukogude Liidu geopoliitiliseks pärijaks kuulutanud Venemaa Föderatsioon kahekordistanud oma rahvaarvu
DEMOGRAAFILINE OLUKORD
Raamatust Maailma ajalugu: 6 köites. 3. köide: Maailm varauusajal autor Autorite meeskondDEMOGRAAFILINE OLUKORD Keskmine eluiga Euroopas 16.–17. sajandil. oli 25–35 aastat (kui arvestada sünnist) ja umbes 50 aastat (kui mitte arvestada laste suremust). See muidugi ei tähendanud selles vanuses vältimatut surma: kuulus
8. Demograafiline revolutsioon: "Euroopa rahva" asemel "migrantide rahvas"
Raamatust Shadow History of the European Union. Plaanid, mehhanismid, tulemused autor Tšetverikova Olga8. Demograafiline revolutsioon: "Euroopa rahvuse" asemel "migrantide rahvas" Tulevane euraasia-neegroidi rass, mis on väliselt sarnane iidse egiptlasega, asendab rahvaste mitmekesisuse isiksuste mitmekesisusega. Coudenhove-Kalergi "Vaikne" geopoliitiline revolutsioon Euroopas
8. Demograafiline revolutsioon: "Euroopa rahva" asemel "migrantide rahvas"
Autori raamatust8. Demograafiline revolutsioon: “Euroopa rahvuse” asemel “migrantide rahvas” Tulevane auraasia-neegroidi rass, mis on väliselt sarnane iidse egiptlasega, asendab rahvaste mitmekesisuse isiksuste mitmekesisusega. R. Coudenhove-Kalergi “Vaikne” geopoliitiline revolutsioon Euroopas
2.7.2. Demograafiline statistika
Raamatust Allikauuringud autor Autorite meeskond2.7.2. Rahvastikustatistika Demograafilise statistika kujunemine toimus 19. sajandi 60.–90. Kuni XIX sajandi 60ndateni. Vene impeeriumi rahvaarvu arvestus oli hinnangulise iseloomuga (teisisõnu, rahvaarv määrati ligikaudselt, lähtudes
Raamatust Naine. Juhend meestele. autor Novoselov Oleg9.2 Demograafiline katastroof – sünnitaksin hea meelega, aga pole kedagi, keda sünnitada. Noorte müüjannade vestlusest poes - vaatan vastsündinuid ja näen bandiitide nägusid. Fraasid arstilt, sünnitusmaja lastearstilt Demograafiline olukord on kõigis tsiviliseeritud maailma riikides.
1. Demograafiline epideemia
Raamatust Vene doktriin autor Kalašnikov Maxim1. Demograafiline epideemia Hästi toidetud, jõukad, moraalsetest kompleksidest vabad rahvused manduvad vaikselt ilma igasuguse välise agressioonita. Aga poolnäljas, vaesed ja tumedad rahvad paljunevad ohjeldamatult... Nende lained levivad USAs, Euroopas ja viimasel ajal ka nende
Demograafiline statistika
Autori raamatust Great Soviet Encyclopedia (DE). TSB9.2 Demograafiline katastroof
Raamatust Naine. Õpik meestele [teine trükk] autor Novoselov Oleg9.2 Demograafiline katastroof – sünnitaksin hea meelega, aga pole kedagi, keda sünnitada. Noorte müüjannade vestlusest poes - vaatan vastsündinuid ja näen bandiitide nägusid. Sõnad arstilt, sünnitusmaja lastearstilt Demograafiline olukord on kõigis tsiviliseeritud maailma riikides.
9.2 Demograafiline katastroof
Raamatust Naine. Juhend meestele autor Novoselov Oleg9.2 Demograafiline katastroof – sünnitaksin hea meelega, aga pole kedagi, keda sünnitada. Noorte müüjannade vestlusest poes - vaatan vastsündinuid ja näen bandiitide nägusid. Fraasid arstilt, sünnitusmaja lastearstilt Demograafiline olukord on kõigis tsiviliseeritud maailma riikides.
Demograafiline tragöödia
Raamatust Agony or the Dawn of Russia. Kuidas surmaotsust tühistada? autor Kalašnikov MaximDemograafiline tragöödia Kui me ei tõsta järsult tööviljakust, kui me ei hakka tööjõudu väljastpoolt importima, kukub Venemaa majandus puudega inimeste massi all kokku. Vene Föderatsioonis puuduvad sisemised demograafilised reservid. See oli kõne mõte
Demograafiline sõda
Autori raamatustRahvasõda Riigi majandusliku ja sotsiaalse arengu probleemid on tihedalt seotud ühe lihtsa küsimusega: kelle jaoks me seda kõike teeme? Venemaa presidendi V. V. Putini 10. mai 2006. aasta pöördumisest föderaalassambleele. Infosõja mõiste või
Demograafiline revolutsioon muudab liigi homo sapiens paljunemisstrateegiat
Raamatust Demograafiliste muutuste aeg. Esiletõstetud artiklid autor Višnevski Anatoli GrigorjevitšDemograafiline revolutsioon muudab liigi homo sapiens paljunemisstrateegiat Demograafilise ülemineku tähendus Teaduskirjanduses domineerib mõiste "demograafiline üleminek" sama, mis "demograafiline revolutsioon", kasutame seda ka selles.