Osmnácté století zahrnuje vládu Petra I., éru palácových převratů a zlatý věk Kateřiny II. Takové peripetie ve vnitřní politice vedly k nerovnoměrnosti jejího sociálního a zahraničněpolitického vývoje, ale její obecné směřování zůstalo v souladu s reformami Petra Velikého.
Domácí a zahraniční politiku tohoto období je těžké oddělit. Petr I. se rozhodl navázat obchod s evropskými zeměmi, k tomu byl nutný přístup k moři. V roce 1700 tedy začala válka se Švédskem. Skončila až v roce 1721, po podepsání míru ve městě Nystadt získalo Rusko přístup k Baltskému moři. Ale i během války se ukázalo, že průmyslový rozvoj země neumožnil vést rozsáhlé evropské války. K tomu potřebujeme zbraně, zbraně, lodě a vzdělaný personál. Válka si vyžádala výstavbu továren, lodí a otevření vzdělávacích institucí. Do poloviny století fungovalo v Rusku 75 hutních závodů, které zemi poskytovaly potřebnou litinu a kov posílaly na export. Objevila se bojová a obchodní námořní flotila a díky řadě technických univerzit, které se otevřely, i vlastní vojenský personál.
Ve stejné linii vývoje státu pokračovala Kateřina II. Po krvavé válce v letech 1768-1774. Rusko vytlačilo Osmanskou říši z oblasti Černého moře a získalo přístup k Černému moři. Po rozdělení Polska se země pravobřežní Ukrajiny a Běloruska staly součástí Ruské říše. V důsledku toho se několikanásobně zvýšil obchodní obrat, zvýšil se počet manufaktur a vznikla nová výrobní odvětví. Koncem 18. století se tak Rusko ze vzdáleného, bezvýznamného státu na severu stalo říší hrající jednu z vedoucích rolí v tehdejší mezinárodní politice.
Rozsáhlé reformy Petra Velikého a Kateřiny II měly malou podporu od staré šlechty země. Aby posílil trůn a císařskou moc, začal se Petr I. aktivně spoléhat na vojenskou třídu a rozděloval půdu pro službu. Tak se objevila a začala posilovat šlechta. V první čtvrtině osmnáctého století se šlechta dělila na osobní a dědičnou. Všechny osoby této třídy byly povinny sloužit. Postupem času se práva šlechty stále více rozšiřovala. Pozemky a tituly se začaly dědit a na konci století přestala být služba povinná. Rozšíření práv šlechty vedlo k zotročení rolníků ak několika rozsáhlým nepokojům lidu.
Dalším rysem tohoto století byla sekularizace veřejného života. Petr I. zrušil patriarchát a zřídil Svatý synod a Kateřina II. rozhodla o konfiskaci církevních pozemků. Církevní reforma znamenala začátek absolutistického období v ruských dějinách. Koncem 18. století se v zemi pod vlivem myšlenek Voltaira a Diderota prosadil osvícenský absolutismus. V Rusku se začíná rozvíjet světská kultura, objevilo se divadlo, Fonvizin píše své komedie, ve výtvarném umění se objevují sochy a slavnostní portréty.
Země si v tomto století zvolila cestu dohánění evropských zemí a bere si z nich, co se jí líbí. Tato vývojová linie ovlivnila vědomí společnosti, rozvoj kultury, vědy a sociálního myšlení.
Pověsti o úmyslech jeho matky zbavit Pavla jeho práv na trůn a učinit dědicem jeho syna Alexandra se odrazily v charakteru a chování korunního prince. Pavel začal být podezřívavý a vznětlivý; podrážděnost stále více propukala v podobě záchvatů nekontrolovatelného vzteku. Zároveň byl pohotový: přiznával své chyby a žádal o odpuštění, byl velkorysý, snažil se postarat o své podřízené a měl laskavé, citlivé srdce.
Mimo Gatčinu byl Pavel přísný, zasmušilý, mlčenlivý, sarkastický a posměch svých oblíbenců snášel důstojně (ne náhodou se mu říkalo „ruský Hamlet“). Se svou rodinou neměl odpor k zábavě a tanci. Pokud jde o Paulovy morální zásady, ty byly neotřesitelné. Zbožňoval disciplínu a pořádek, sám toho byl příkladem, snažil se být spravedlivý a prosazovat právní stát, byl čestný a oddaný přísným normám rodinné morálky.
Před smrtí Kateřiny II. žil velkovévoda Pavel Petrovič a jeho manželka Maria Fjodorovna (kněžna z Württemberska) převážně v Gatčině, stranou státních záležitostí. Catherine, která svého syna nemilovala, mu nevěnovala náležitou pozornost a držela si ho na dálku. Vymyslela plány, obejít Paula, přenést trůn na svého milovaného vnuka Alexandra. Tyto plány se však neuskutečnily. Po smrti Kateřiny v roce 1796 nastoupil na trůn Pavel I., „ruský Hamlet“, „rytíř car“, jak mu říkali jeho současníci.
Když byl Paul ještě dědicem, přemýšlel o programu svých budoucích akcí a po nástupu na trůn objevil neúnavnou aktivitu. V den korunovace, 5. dubna 1797, byl vydán nový zákon o nástupnictví na trůn: ženská vláda již nebyla povolena, trůn prošel prvorozenstvím a pouze po mužské linii panovnického rodu. Polský revolucionář T. Kosciuszko a volnomyšlenkáři N.I. Novikov a A.N. Radishchev. Pavel nařídil znovu pohřbít popel svého otce Petra III. - tento obřad vypadal jako obvinění proti Kateřině, která zabila svého manžela a uzurpovala trůn.
Po svém nástupu na trůn podnikl Pavel I. nejen nepředvídatelné kroky, ale podle svých současníků se provinil i přímou tyranií, chorobnou závislostí na shagistice a kasárnách, v něž jako by chtěl proměnit celou zemi. Pavel přerušil vztahy s Anglií kvůli spojenectví s napoleonskou Francií, čímž zasáhl jak své poddané, tak celou Evropu. Prohlásil, že každý může císaře žádat o cokoli, ale mnoho návštěvníků bylo zbito a vyhoštěno na Sibiř. Císař udělil amnestii politickým vězňům a vyhnancům, ale brzy se objevily tisíce nových vězňů, někteří z nich byli uvězněni za sebemenší prohřešky, podle jeho rozmaru. Jakmile Pavel nastoupil na trůn, zavedl nové vojenské nařízení, které armádu orientovalo na pruské tradice a dril.
Carův manifest z ledna 1797 nařídil všem rolníkům, kteří byli vlastníky půdy, pod trestem, aby zůstali poslušní a poslušní svým pánům. Ještě dříve, v prosinci 1796, byl vydán dekret o přidělení rolníků (tedy rozšíření nevolnictví) vlastníkům v oblasti Donské armády a Novorossii. V březnu 1797 bylo obchodním továrníkům uděleno povolení kupovat pro své továrny rolníky s půdou i bez ní. Tato opatření zhoršila situaci rolnické třídy.
Zároveň byly v roce 1797 (duben) přijaty dva výnosy, které měly za cíl určité omezení a zmírnění poddanství: bylo zakázáno nutit rolníky pracovat v neděli, bylo doporučeno omezit robotu na tři dny v týdnu a bylo není dovoleno prodávat dvory a bezzemky sedlákům pod hamrem. V roce 1799 byl zaveden zákaz prodeje ukrajinských rolníků bez půdy.
Císař navíc nebyl odpůrcem nevolnictví jako takového. Za 4 roky jeho vlády bylo soukromým vlastníkům půdy rozděleno 600 tisíc poddaných, z toho 82 tisíc v den korunovace.
Zatímco císařova politika vůči rolníkům vykazovala změkčení, šlechtické svobody začaly být omezovány. Byly porušeny šlechtické svobody a výsady udělené listinou z roku 1785: byly zakázány zemské šlechtické schůze a byla posílena kontrola guvernéra a generálního prokurátora Senátu nad okresními šlechtickými schůzemi.
V roce 1798 začali gubernátoři kontrolovat volby vůdců šlechty a v roce 1799 byla zrušena zemská šlechtická shromáždění. Šlechtici navíc ztratili imunitu proti tělesným trestům. V některých případech byly pro šlechtice použity tělesné tresty a šlechtici měli zakázáno předkládat carovi kolektivní petice. Využití tělesných trestů však mohlo být provedeno až po odebrání šlechtického titulu soudem za odpovídající zločiny, šlechtici se mohli ještě individuálně odvolat k panovníkovi. Pavel ve snaze hospodářsky posílit šlechtu pro něj zřídil Státní pomocnou banku, která poskytovala půjčky s dlouho odloženou splátkou a za zvýhodněných podmínek.
Reforma armády, objektivně nutná, ale sotva žádoucí, byla šlechtou (a v hlavním městě) vnímána nejbolestněji. Strážní důstojníci nebyli válečníci, ale dvořané, kteří navštěvovali divadla a plesy a nosili fraky. Pavel donutil všechny důstojníky sloužit: skončily léta trvající prázdniny, přestalo se zapisovat do stráže od narození; důstojník musel být osobně odpovědný za výcvik své jednotky. Za nedbalost se nejčastěji trestalo vyhnanstvím na panství, do provincií nebo k armádnímu pluku.
Zvýšené útrapy služby, zapsání obyvatel Gatchiny do gardy, nové předpisy, které zanedbávaly bojový výcvik vojáků, způsobily šum. Všeobecné rozhořčení vyvolala nová uniforma podle pruského vzoru, paruka s kadeřemi a prýmky pro vojáky. Ale zároveň se zlepšila údržba vojáků, armádní důstojníci začali postupovat rychleji; Nešlechticští důstojníci, kteří vzešli z poddůstojnických řad, byli ze služby vyloučeni.
Největší odpor a rozhořčení stoličné šlechty vyvolala malicherná regulace všedního dne. Vzhled Petrohradu se dramaticky změnil, začal připomínat Gatčinu: dvoubarevné černobílé strážní boxy se zábranami, milníky. Bylo zakázáno nosit fraky a kulaté klobouky, předepsané byly německé kamizoly, natažené klobouky, paruky a boty s přezkami. V 10 hodin večer byla všude zhasnutá světla a hlavní město muselo jít spát. Všichni museli obědvat v 1 hodinu odpoledne. Důstojníci nesměli jezdit v uzavřeném kočáře, ale pouze na koni a v droškách. Pavlova autokracie se změnila v despotismus. Význam Pavlovových proměn nebyl současníkům jasný a „absurdity a urážky v maličkostech“ byly na očích. Šlechta, zvyklá na poměrně širokou osobní svobodu, cítící kontrast s minulou vládou, sarkasticky se vysmívala novému a v noci se bavila za dvojitými závěsy. Současně Paul přísně sledoval dodržování zákonů: kdokoli mohl vložit stížnost do speciální schránky - císařova odpověď byla zveřejněna v novinách. Tak bylo odhaleno mnoho zneužití, za které Pavel trestal bez ohledu na osoby.
Pavel se obával pronikání myšlenek francouzské revoluce do Ruska a zakázal posílat mladé lidi za vzděláním do zahraničí. Německé šlechtě z Pobaltí však dovolil otevřít univerzitu v Dorpatu (1799). Soukromé tiskárny byly uzavřeny. Zesílila cenzura a kontrola knihtisku.
Pavel I. se snažil, jak tomu bylo za jeho předka Petra I., vyrovnat třídy před trůnem. Obecně na obyčejné lidi udělal Pavel I. dojem, a to ani ne tak svými kroky ke zlepšení situace rolníků (ve skutečnosti se toho změnilo jen málo), ale jeho represáliemi proti nemilovaným „barům“, které mu zřejmě daly rysy „národnosti“ v masovém povědomí. Šlechta si ale nemohla odpustit zásahy do svých práv a stability jejich postavení. Kvůli své extrémní náladě se Paul netěšil lásce dvořanů a hodnostářů kolem něj. To rozhodlo o osudu císaře. V důsledku spiknutí od 11. března do 12. března 1801 byl Pavel I. zabit. Nový císař Alexandr I. oznámil, že jeho „otec zemřel na apoplexii“.
Vnitřní politická nestabilita ve druhé čtvrtině 18. století neumožňovala vždy plně využít výhod, které vojenská vítězství Rusku poskytla. Za Anny Ioannovny se Rusko vměšovalo do polských záležitostí a stavělo se proti francouzským kandidátům na polský trůn (Válka o polské dědictví 1733-1735). Střet zájmů mezi Ruskem a Francií v Polsku vedl k vážnému zhoršení rusko-francouzských vztahů. Francouzská diplomacie se pokusila postavit Turecko a Švédsko proti Rusku.
Černomořská otázka zůstala pro Rusko důležitým zahraničněpolitickým problémem za vlády Kateřiny II. Expanze ruského státu do Černého moře si vyžádala mimořádné úsilí a zabrala většinu století.
Rusko-turecká válka 1768-1774 byl spojen s komplikacemi v Polsko-litevském společenství. Během tažení roku 1771 ruské jednotky pod velením prince V.M. Dolgorukij provedl úspěšnou kampaň na Krymu a dobyl poloostrov. V roce 1774 I.P. Saltykov a A.V. Suvorov získal nová skvělá vítězství nad Turky. Porte žaloval o mír. Podle podmínek smlouvy Kuchuk-Kainardzhi z roku 1774 Rusko vrátilo Moldavsko a Valašsko, obsazené vojsky hraběte Rumjanceva, Turecku a osvobodilo Egejské souostroví. Nad Moldavskem a Valašskem přitom skutečně vznikl ruský protektorát. Rusko získalo přístup k Černému moři: ústí Bugu a Dněpru na severozápadním pobřeží a ústí Donu a Kerčského průlivu na severovýchodním pobřeží Černého moře. Azov, Kerch, Yenikale a Kinburn přešly do Ruska. Rusko získalo právo postavit svou flotilu na Černém moři. Ruské obchodní lodě dostaly právo průjezdu Bosporským a Dardanelským průlivem. Ruští obchodníci v Turecku získali zvláštní privilegia. Krymský chanát byl prohlášen za nezávislý na Turecku.
Pokusy Turecka v rozporu s mírovými podmínkami zasáhnout do záležitostí Krymského chanátu podnítily jeho připojení k Rusku v roce 1783. Krymský poloostrov se stal důležitou baštou Ruska v Černém moři, pevně zaručující používání jižních námořních cest. Postaven v letech 1783-1784. přístav Sevastopol se stal kolébkou ruské černomořské flotily.
Manažerem „Nového Ruska“ byl jmenován vynikající ruský státník G.A. Potěmkin. Vložil obrovskou energii do rozvoje úrodných území Novorossie a využívání ekonomických zdrojů nových území. Po uzavření míru Kučuk-Kainardzhi a připojení Krymu k Rusku se začaly rychle rozvíjet výrobní síly na jihu Ruska, stavěla se nová města - Cherson, Nikolaev, Jekatěrinoslav, zvýšil se ruský zahraniční obchod přes jižní přístavy.
Vztahy mezi Ruskem a Tureckem byly nadále napjaté. Turecká vláda se nedokázala smířit se ztrátou Krymu a oslabením jeho moci v Moldavsku a na Valašsku. Anglie, nespokojená s posilováním Ruska v Černém moři, zatlačila Porto do konfliktu se severním sousedem. V roce 1787 vyhlásilo Turecko Rusku novou válku.
V důsledku rusko-tureckých válek druhé poloviny 18. století bylo celé severní pobřeží Černého moře (Novorossija) zahrnuto do říše, vznikla Černomořská flotila a rostla mezinárodní prestiž Ruska.
Při hájení svých státních zájmů se Rusko ujalo role ochránce a podpory všech slovanských a křesťanských národů. V roce 1783 se podle Georgijevské smlouvy dostala východní Gruzie pod ochranu Ruska. Catherine II slíbila patronát Arménům. Začala jejich masová migrace do Ruska. Srbové, Černohorci, Bulhaři, Albánci a němečtí kolonisté získali úkryt a půdu v Novém Rusku, v Povolží a na jižním Uralu.
Rusko díky úspěchům zbraní a diplomacie pokračovalo v rozšiřování svých hranic. Země, které se staly součástí Ruska, měly obrovský ekonomický význam. Jednalo se o úrodné černozemě (Novorossiya, Pravobřežní Ukrajina) nebo hospodářsky rozvinuté země (Pobaltské státy, Bělorusko). Nové námořní přístavy daly silný impuls rozvoji obchodu. Velké územní akvizice a vojensko-politické úspěchy udělaly z impéria jednu z vůdčích sil evropské politiky a nejen jako dříve jejího druhotného komplice. "Nevím, jak to bude s tebou," řekl začátkem příštího století kancléř Kateřininých časů, princ A.A. Pro diplomaty nové generace je to bezbordno - a s mojí matkou a mnou se ani jedno dělo v Evropě neodvážilo vystřelit bez našeho svolení."
V 18. století země zažila duchovní revoluci. Její podstatou byl přechod od převážně tradiční, církevní a relativně uzavřené kultury ke kultuře světské a evropské, se stále zřetelnějším osobním prvkem. Na rozdíl od západní Evropy byl tento přechod pozdější, časově stlačenější (a tudíž kontroverzní) a shodoval se s věkem osvícení.
Za prvé, v 18. století došlo ke změnám ve šlechtických mravech. Láska k luxusu, která začala napodobováním západních zvyků, udělala za vlády Alžběty Petrovny významný krok vpřed. Vysokoruská společnost se snažila obklopit vnějším leskem evropské civilizace a horlivě uctívala západní módu. Zvyk žít za hranicí jmění se rychle rozšířil – zvyk, který vždy charakterizuje polovzdělanou společnost. Žena, kterou Peter vysvobodil ze svého sídla, byla tímto luxusním a drahým oblečením obzvláště unesena. V době Alžběty byl rozvoj luxusu mezi dámami vyšší třídy usnadněn příkladem císařovny: milovala se velkolepě oblékat a několikrát denně měnila svůj kostým. Po smrti císařovny se říká, že v jejím šatníku bylo nalezeno více než 15 tisíc šatů a odpovídající počet dalších toaletních doplňků. Za Alžběty udělalo dvorské umění znatelný pokrok. Tak za její vlády zdobily Petrohrad velkolepé stavby postavené podle plánů italského architekta hraběte Rastrelliho; Mezi nimi je na prvním místě Zimní palác, postavený na konci alžbětinské vlády.
Mezitím ve většině ruské společnosti převládala téměř stejná patriarchální morálka, stejné přesvědčení a zvyky, které charakterizují předpetrskou Rus. Výchova mládeže, která je hlavním zájmem vzdělaných národů, pokročila jen málo od doby Petra Velikého. Mezi urozenými lidmi se rozšířil zvyk učit děti cizí jazyky a svěřovat je cizím učitelům, kteří jen zřídka měli vědecké znalosti nebo morální ctnosti. Vzdělávání chudých lidí se stále omezovalo na církevně slovanskou gramotnost. Jejich vyučování obvykle začínalo abecedou, pokračovalo knihou hodin a končilo žaltářem.
Po Petrově reformě zesílila vnější separace mezi vyšší a nižší třídou lidu; ti první stále více přejímali cizí zvyky, zatímco ti druzí zůstali věrní zvykům a konceptům starověké Rusi. Převaha nevolnictví a absence veřejných škol představovaly nepřekonatelnou překážku duševního vzdělávání a materiálního blahobytu venkovského obyvatelstva.
Vzdělávání udělalo kvalitativní skok. V zemi byla vytvořena celá síť různých škol, vojenských a civilních speciálních vzdělávacích institucí (jejíž počátek byl položen Navigační, dělostřeleckou, inženýrskou a lékařskou fakultou), formoval se systém vysokoškolského vzdělávání: Moskevská univerzita (1755 ), petrohradská báňská škola (1773) atd. d. Moskevská univerzita měla tři fakulty: právnickou, lékařskou a filozofickou – a 10 profesorů. K přípravě studentů na univerzitě byly založeny dvě tělocvičny s třídními rozdíly: jedno pro šlechtice, druhé pro prosté občany. Prvním kurátorem (správcem) nové instituce byl její zakladatel I.I. Šuvalov. V roce 1756 začala univerzita vydávat noviny Moskovskie Vedomosti podle vzoru Petersburg Gazette, vydávaného Akademií věd. V roce 1757 byla díky úsilí téhož Šuvalova otevřena Akademie umění v Petrohradě pro výchovu ruských architektů, malířů a sochařů. Díky péči I.I. Shuvalov také otevřel tělocvičnu v Kazani.
Studium v zahraničí se poprvé začalo praktikovat ve velkém (jen za Petra I. odešlo více než tisíc lidí). Díky tomu se v Rusku rozšířily nejen pokročilé znalosti, ale ve druhé polovině století se objevila první světsky vzdělaná vrstva - šlechta. Tento výsledek je obzvláště překvapivý, vezmeme-li v úvahu, že již v roce 1714 byl Petr I. nucen vydat dekret zakazující nevzdělaným mladým šlechticům se ženit.
Vláda Kateřiny II byla poznamenána pokusy o vytvoření harmonického a trvalého systému veřejných škol. Za tímto účelem jmenovala Komisi pro zřizování veřejných škol (1781). Podle plánu komise bylo navrženo zřizovat malé veřejné školy v okresních městech a hlavní v provinciích. Plánovalo se také otevření nových univerzit.
Pro vzdělávání lidu za vlády Kateřiny byl vytvořen systém vzdělávacích a vzdělávacích institucí (pod vedením I.I. Betsky). Byly postaveny na Rousseauových zásadách: izolovat děti od zkažené společnosti a dát přírodě příležitost, aby je vychovala čestná, svobodná a morálně čistá. Za tímto účelem byly vytvořeny uzavřené třídní školy: škola na Akademii umění, Společnost dvou set urozených panen při Smolném ústavu, výchovné domovy pro sirotky a nemanželské děti v Moskvě a Petrohradě, obchodní škola (v kapitál) a byly reformovány šlechtické sbory (vojenské školy).
Největším úspěchem Ruska v 18. století bylo vytvoření domácí vědy. Jejím centrem byla Akademie věd (1725), poté se k ní přidala moskevská univerzita, báňská škola v Petrohradě a Ruská akademie (1783), která studovala ruský jazyk a gramatiku. Ruská akademie věd byla na rozdíl od západních akademií zcela podporována vládními prostředky. To vytvořilo příznivé podmínky pro širokou přitažlivost zahraničních vědců do země. Byli mezi nimi takoví významní představitelé světové vědy jako L. Euler a D. Bernoulli.
V polovině století se objevili první ruští vědci. Největší a nejvšestrannější z nich, jakýsi ruský Leonardo da Vinci, se stal M.V. Lomonosov (1711-1765).
Petrova politika. Za Petra se státní vykořisťování rolnictva nesmírně zvýšilo. V čem to bylo vyjádřeno? Zavedení daně z hlavy vzrostlo o 18 %. Nouzové daně se staly pro rolníky skutečnou metlou (vybírají se příležitostně, chtěli, zavedli, chtěli, zrušili). Za Petra Velikého rolníci platili daně z komínů (někteří sedláci pálili načerno (chudí), někteří nabíle (bohatí)). Daň ze selských domů s červenými okny (bohatí, což znamená, že rodina je silná, což znamená, že můžete vzít daň), daň z rakví. Byla zavedena daň z hlavy pro sedláky (statkáře (nevolníky) a státní), ale státní odváděli i státní quitrent (40 kop grošů). Pro státní rolníky bylo navíc zachováno veřejné orání (bývalý státní desátek). Za Petra se objevila praxe vydávání státního majetku. rolníci k pronájmu vlastníkům (jako je dočasný vlastník půdy). Jiný způsob vlády vykořisťování: přidělování rolníků do továren na Uralu (objevili se „zadaní“ rolníci). Ale daň z hlavy byla nevolníkům odstraněna. Za Petra byly rolníkům přidělovány povinnosti (neplacená práce), například: lodní služba, průplavová služba (zapojení rolníků do hloubení kanálů (Ladožský průplav)), stálá služba (rolníci museli živit své vojáky), odvodní povinnost (zprávy přišly v r. shromáždění komunity : nábor, komunita musí odevzdat 5 lidí k odvodu (doživotní), většinou brali chlapy ze silných rodin, z velkých rodin Tito chlapi byli okamžitě zajati sami sedláci a umístěni do sklepa, aby neutekli , pokud utekli, je za to zodpovědná komunita a dává nového rekruta do služby, podmořský odvod (rolníci byli povinni odevzdat koně a vozy do armády) opět bylo rozděleno 300 000 státních sedláků zavedení daně z hlavy přivedlo vlastníky půdy do stejné kategorie jako nevolníky Co mohl vlastník půdy dělat s rolníky? příděl, ale u statkáře), vyhnanství na Sibiř za všelijaké prohřešky, branec mimo pořadí, propuštění (dát svobodu). 28. září 2012 Nejvyšší tajná rada, která určovala vnitřní politiku, pochopila, že pro rolnictvo nejsou peníze. Daň z hlavy byla snížena o 4 kopy (ze 74 na 70). Právě vojensko-technická spolupráce vyvedla vojska z vesnic (za Petra šly vybrané daně nejprve armádě a teprve po sebrání částky pro armádu šel zbytek peněz nazmar). Petra napadlo, že by to bylo jednodušší. Vojensko-technická spolupráce stáhla armádu z vesnic zpět do posádek. V roce 1730 byla VTS rozpuštěna Annou Ioannovnou. Stav byl roztrhaný. Proč si byla jistá, že vojensko-technická spolupráce nezasáhne proti ní? Věřila v podporu řadové šlechty a úředníků. Anna A rozdával státní rolníky šlechticům. Za Anny byl učiněn pokus vymáhat konečně od sedláků nedoplatky, které se za Petra nahromadily. Do vesnic byly přivedeny vojenské roty a spravedlnost začala. Rolníci byli znovu biti a vymáhali od nich daně. Za Anny se počet státních registrací výrazně zvýšil. rolníků do uralských důlních továren. V roce 170 Anna zemřela. V roce 1742 vláda přestala doufat, že sedláci peníze najdou, a nakonec nedoplatky odepsala (odpustila sedlákům vše, co nezaplatili). A za Anny doufali, že nedoplatky vyberou, ale v roce 1745 naděje zemřela. V roce 1745 ho Alžbětin oblíbenec Peter Shuvalov přesvědčil, aby vydal dekret. Všechny nedoplatky před rokem 1747 byly odepsány. Šlechta viděla nelehkou situaci rolnictva. V roce 1742 proběhla druhá revize (sčítání lidu), podle jejích výsledků se počet poplatníků zvýšil o 17 %. V roce 1756 Rusko vstoupilo do sedmileté války. A museli jsme znovu zvýšit daně (na vojenské výdaje). V roce 1760 stát. odpustit pro vládu rolníků se zvýšil 2,5krát. Z rolníků se stali nevolníci. Alžběta distribuovaný stát Rolníci ke svým oblíbencům. Za Kateřiny 2, v prvních letech její vlády, se nevolnictví ještě zvýšilo. V roce 1763 bylo vydáno nařízení, že v případě nepokojů budou muset rolníci sami podporovat týmy vojáků, aby tyto nepokoje potlačili. Za Kateřiny byl trest pro šlechtice za soutěže a vraždy sedláků výrazně zmírněn. Začali od nich brát pouze církevní pokání. Vzhled slaných žen (majitelka půdy Daria Saltyková). Administrativa byla bezmocná. Jen o 10 let později se zpráva o existenci slané ženy (sadistky) dostala ke Catherine. Saltyková byla zatčena. Na trhu ji měli přivázat ke sloupu a zbičovat. Pak ho dali do vězení. Zároveň však v roce 1766 vyhlásila svobodná ekonomická společnost vytvořená z iniciativy Kateřiny soutěž na napsání eseje, která by nastínila návrhy na snížení nevolnictví. Vítězná esej vyšla na náklady státní pokladny. Co tím chtěla Catherine ukázat? Naši historici ji obvinili z pokrytectví, že Káťa chtěla vypadat dobře a mile k sedlákům, ale ve skutečnosti to bylo naopak. Němečtí historici se domnívají, že osobní názory císařovny byly koneckonců liberální; Zde vzniká rozpor. Proč to Catherine udělala? Sekularizace mnišských rolníků – rolníci byli zcela odebráni ruské církvi. Jak se mohla vypořádat s těmito rolníky (odvezenými)? Církevní mnišští rolníci tvořili novou kategorii - hospodářští rolníci, kterým byla dána půda klášterů. Kateřina jednala v zájmu státu. Tito rolníci platili vyšší nájem než celý stát. rolníci. Kazana z toho vydělala. Ve stejných 60. letech 18. století byla poprvé redukována registrace rolníků v uralských důlních továrnách. A rolníci směli podávat stížnosti na vedení továrny, adresované hejtmanovi. Předtím bylo obecně zakázáno si stěžovat. To znamená, že se situace poddaných rolníků začala mírně zlepšovat. Na počátku 60. let začaly na Uralu nepokoje mezi přidělenými rolníky. A to vedlo k zastavení provozu vysokých pecí, a tedy zastavení tavení železa. V druhé polovině roku 1765 začaly růst roboty. Dokonce i náctiletí začali být vyháněni do roboty. Koncem 18. století to dospělo do bodu, kdy pracovaly i 6leté děti. S tím souvisel manifest o svobodě šlechty (1764). Poprvé v ruské historii byla šlechta osvobozena od povinné služby. To přimělo mnoho vlastníků půdy, aby začali zvyšovat množství práce, kterou mohli rolníci dělat. V letech 1773-1775 - pugačevismus (rolnické povstání). Jak Pugačevova éra ovlivnila Kateřininu vládu? Pro Catherine (obránce) existuje apologeta, žalobci tvrdí, že Káťova politika i nadále zůstávala nevolnická, že Káťa, pokud jasně nevydala feudální dekrety, podnikla kroky, které nepřímo posílily feudální vykořisťování.
| Obvinění | Ochrana |
| -Kateřina rozdala 600 000 rolníků (ruských statkářů); -Ale Catherine mohla tyto rolníky osvobodit (byla by je odebrala šlechtě a učinila by je státními); -Za Kateřiny se vývoz ruského obilí do zahraničí stal osvobozeným od cla a za Alžběty směli šlechtici sami vyvážet obilí do zahraničí a obcházeli prostředníky obchodníků. Majitel půdy ví, že bez ohledu na to, kolik obilí vyveze, neplatí žádné clo, což znamená, že své obilí může prodat tam v Evropě za dobrou cenu. Tato situace přiměla šlechtu k dalšímu nárůstu práce v armádě; -Za Kateřiny byla zvýšena cla na dovoz luxusního zboží do Ruska; -V roce 1769 se zvýšily daně pro rolnictvo. Státní quitrent pro státní rolníky byl okamžitě zvýšen na 2 rubly za mužskou duši a od roku 1783 byl zvýšen na 3 rubly; -V roce 1794 byla zvýšena daň z hlavy ze 75 kop na 1 rubl za mužskou duši; -Vlastníci pozemků zintenzivnili využívání stávajících; | -Bývalí nevolníci byli rozděleni a stali se „vyjednávacími žetony“; -V roce 1775 byla pro rolnictvo vyhlášena úplná svoboda řemesla (především dřevozpracující) bez omezení, zrušeno drobné vybírání peněz a zrušeno vydávání povolení k záboru. Žili v nečernozemních zemích. Vesnice, kde se to všechno stalo, se nazývaly rybářské vesnice. Kapitalističtí rolníci, buržoazní vrstva; - V témže roce 1775 se začal realizovat program rozvoje Novorossie (severní černomořská oblast). Grigorij Potěmkin, Catherinin oblíbenec, byl ten, kdo s tím přišel; -Odpůrci a schizmatici byli amnestováni a byl zaručen minimální příděl: 30 dessiatinů na rodinu. Historici spočítali, že pro normální život potřebujete 6 dessiatin, ale tady je to téměř 2x více. Stejné podmínky byly v roce 1791 rozšířeny i na Krymský chanát, který byl v roce 1783 zcela připojen k Rusku. -1785. Šlechtě byla vydána zakládací listina (maximální privilegia), ale nebylo tam napsáno, že šlechtic má plnou moc nad sedlákem; -Sňatek nevolnické dívky s osobně svobodnou osobou (kupcem, například městským řemeslníkem) ji automaticky proměnil ve svobodnou osobu; -V roce 1774 se situace přidělených rolníků zlepšila, druhy jejich práce byly jasně stanoveny a mzdy za sklizeň dřevěného uhlí byly zdvojnásobeny; -Od roku 1775 získali hejtmani právo konfiskovat statky od statkářů do úschovy vrchnosti (pro vydržování sirotků (výbor více statkářů, pod jehož pravomoc přešel) za bezdůvodné týrání sedláků; -V roce 1794 byla dob. vojenská služba byla snížena na 25 let - rostla i inflace, což znamená, že skutečné zvýšení daní bylo menší - za Kateřiny se v poslední čtvrtině 18. století přestaly rozdělovat státní rolníci majitelům půdy; státní rolníci; |
Proč byla Catherinina politika tak kontroverzní? Zvýšil se růst byrokratických výdajů.
Petřínská éra byla završením procesu formování absolutismu, ale ukázala se i jeho nejucelenějším vyjádřením. Právě za Petra I. dosáhla neomezená moc panovníka své maximální hranice. Následující období se stalo stádiem vývoje, i když ne explicitně, ale stále omezuje pravomoci císařů. Právě v tom, a ne v prostém předání moci „z jedné skupiny šlechticů nebo feudálních pánů... na jinou“ (V.I. Lenin), byl smysl těch událostí, které vstoupily do dějin pod názvem „ éra palácových převratů“ ležel. Revoluce 18. století byly v podstatě odrazem nároků ruské společnosti podílet se na moci. „Logika procesu umístila gardu na místo, které zůstalo prázdné po zrušení zemských rad a jakýchkoliv zastupitelských institucí, které tak či onak omezovaly autokratickou svévoli, když příliš zjevně poškozovaly zájmy země Parlament“, který sám rozhodoval a prováděl, byl snad jediným fenoménem svého druhu v evropské politické historii“ (Ya. Gordin).
Díky setrvání „gardového parlamentu“ ve 2. polovině 18. století došlo ke stabilizaci politického systému a rozvoji nových forem vztahů mezi monarchií a společností. Nešlo o žádné písemné vzájemné závazky v podobě ústavního zákona, spíše si říšská moc uvědomovala meze svých možností, které se snažila nepřekračovat. Možná by taková monarchie mohla být definována jako „sebeomezující“. Právě tato potřeba zdrženlivosti předurčila úspěch vlády Kateřiny II. (1762 - 1796) a naopak neúspěch Pavla I. (1796 - 1801) a nakonec i nedůslednost a rozporuplnost politika Alexandra I.
Potřeba brát ohled na veřejné mínění se stala nedílnou součástí státního systému a vytvořila základ politiky zvané „osvícený absolutismus“. Jeho hlavním rozdílem od tradičního absolutismu byla dualita prováděných činností. Vlády na jednu stranu aktivně vystupovaly proti jakýmkoliv pokusům o změnu stávajícího systému, na druhou stranu byly nuceny čas od času k částečným ústupkům požadavkům společnosti.
Téměř všichni panovníci tedy zahájili svou vládu prosazováním liberalismu. Jestliže Kateřina II. v prvních letech po nástupu k moci organizovala svolání a práci Statutární komise (1767 - 1769), která se však omezovala pouze na čtecí příkazy, pak se o vznik Tajemství zasloužil Alexandr I. výboru M. M. Speranského, který vytvořil řadu zcela liberálních zákonů. Navíc Alexandr dokonce promyslel plán ústavních reforem, který, i když nebyl realizován, jasně ukázal směr, kterým se ruská monarchie chtě nechtě ubírá. Stejný trend je viditelný ve snaze státu rozšířit vzdělání v zemi, protože vzdělání znatelně zvýšilo počet těch, kteří se snažili přenést myšlenky liberalismu do ruské reality. Není proto divu, že právě v těchto letech se v Rusku rozšířilo volnomyšlenkářství (Svobodná ekonomická společnost, N. I. Novikov, A. I. Radiščev, Decembristé aj.).
Přitom se nenašel jediný panovník, který by byl důsledný ve svých liberálních aspiracích. Ti všichni zpravidla v druhé polovině vlády vstoupili do aktivního boje proti liberalismu. Především se to projevilo v posílení centralismu v systému veřejné správy s cílem dostat společnost pod přísnou kontrolu. Příkladem tohoto druhu je například provinční reforma Kateřiny II. nebo vytvoření Rady ministrů Alexandrem I. Vláda neodmítla použít represivní metody v boji proti liberálům. Mezi nimi můžeme jmenovat docela přísné, jako je zatčení N. I. Novikova nebo exil A. I. Radiščeva, a velmi umírněné, v podobě tradiční ostudy, jako je M. M. Speransky. Na rozdíl od politiky přitahování reformátorů na počátku vlády byly pro velmi konzervativní osobnosti, jako byl A. A. Arakcheev.
Sociální politika této éry byla neméně ambivalentní. Jestliže se rozšiřování privilegií šlechty, nejplněji vyjádřené v „Listině šlechty“ (1785), a organizace místní vrchnostenské samosprávy jevily obecně jako přirozené, pak mecenášská politika vůči podnikatelským vrstvám a vytvoření městské samosprávy („Listina šlechtických měst“ 1785) a ještě více pokusy o vyřešení rolnické otázky (dekrety o třídenní robotě a svobodných pěstitelích, zrušení nevolnictví v pobaltských státech, atd.) jasně naznačují chápání státu pro potřebu alespoň dílčích změn v sociálním systému.
Hlavním směrem sociální politiky však zůstala touha zachovat stávající vztahy beze změny. Proto to bylo ve druhé polovině 18. – první čtvrtině 19. století. nevolnictví na sebe bere úplné formy otroctví a mění rolníky v absolutně bezmocnou třídu. Nevolnické tendence jsou jasně viditelné v praxi vytváření vojenských osad a v konečné likvidaci kozácké autonomie.
Důsledkem této politiky byl nárůst od druhé poloviny 18. století. sociální konflikty. Zvláště nápadnou roli v tomto ohledu sehrála kozácko-rolnická válka pod vedením E. Pugačeva. Pokud by taková skutečně velká společenská povstání předchozích staletí (povstání pod vedením S. Razina nebo Bulavinova povstání), často v sovětské historické vědě označovaná jako selské války, taková ve skutečnosti nebyla, pak snad máme právo charakterizovat povstání Pugačevitů právě jako selskou válku . A to z důvodů (růst nevolnictví a útok vlády na práva kozáků) a ze sociálního složení účastníků (rolníci, „dělníci“, kozáci, národnostní menšiny atd.) cíle (boj za zrušení poddanství) tento výkon byl skutečně selský. Proto je i přes porážku rebelů význam povstání mimořádně velký: právě ono odhalilo sílu nespokojenosti nahromaděné v rolnictvu, která podnítila budoucí hledání řešení rolnické otázky a nakonec se stala faktor, jehož paměť donutila ruský stát v příštím století zrušit nevolnictví. Méně rozšířená, ale neméně významná byla mnohá další společenská povstání (čuguevské povstání vojenských vesničanů, povstání Semenovského pluku aj.), které odhalovaly stále rostoucí hrozbu sociální nestability.
Ve skutečnosti je stejný obraz pozorován v ekonomické sféře. Hospodářský vývoj Ruska ve 2. polovině 18. století. vyznačující se velmi nápadnými inovacemi. Především se to týká rostoucího využívání volné pracovní síly v továrnách. Omezený trh s dostupnou pracovní silou ve městě vedl ke vzniku zvláštní formy využívání venkovských pracovních zdrojů v podobě otchodničestva. Bylo tedy nalezeno východisko ze situace, ale otchodničestvo vedlo k relativně vysoké ceně práce (protože mzdy musely zahrnovat výši peněžních příspěvků rolníka) a nestabilitě v zajišťování výroby, což jednoznačně brzdilo rozvoj výrobní výroba. Další charakteristický jev 2. poloviny 18. století. bylo vytvoření celoruského trhu, který skutečně spojil zemi dohromady.
Trh však měl na rozvoj zemědělství zcela ojedinělý vliv. Aniž by došlo k vytvoření kvalitativně nových jevů v sektoru zemědělství, způsobila změnu kvantitativních charakteristik stávajících vztahů. Touha zvýšit produkci chleba na prodej výrazně zvýšila mistrovu orbu, což si zase vyžádalo zvýšení pracovní doby potřebné k jeho zpracování. Trh se tak ukázal jako nárůst zástupu pro rolníky a někdy (řekněme v případě převodu na „měsíční“) jejich úplné oddělení od půdy. Ke stejným důsledkům vedl i převod rolníků do peněžité renty, který je přesně nutil jít pracovat do města. Ztráta rolnického spojení s jeho půdou podkopala základy stávajícího systému a vytvořila předpoklady pro vznik nových vztahů (byť mimo samotný zemědělský sektor).
Období „osvíceného absolutismu“ je tedy charakteristické prolínáním, interakcí a vzájemnou konfrontací starého a nového ve všech sférách života: liberalismus a despotismus v politice; rozšíření práv některých tříd a zúžení jiných v sociální oblasti, zvýšení svobody podnikání a omezení schopností ekonomických subjektů - v ekonomice - dvojí povaha rozvoje Ruska v této éře je všude pozorováno.
Rozvoj státnosti v Rusku byl stimulován nejen vnitřními faktory; Velký význam měly zahraničněpolitické aktivity ruského státu. Hlavní linie ruské zahraniční politiky ve 2. polovině 17. - počátek 19. století. byly diktovány jeho westernizační orientací, stanovenou za Petra I. Síly ruského státu se v té době natolik zvýšily, že již měl příležitost jednat téměř současně ve třech směrech najednou: v boji o přístup k černé ( a v budoucnu Středozemní) moře, uspokojení územních nároků na západní hranici a konečně odpor k růstu francouzského vlivu v Evropě. rusko-turecké války (1768 - 1774, 1787 - 1791, 1806 - 1812), účast na dělení Polska (1772, 1793, 1795) a boj na straně protifrancouzské koalice (rusko-francouzské války hl. konec 18. - začátek 19. století.) nejen zvýšil mezinárodní autoritu ruského státu, ale také vytvořil předpoklady pro dokončení procesu jeho přeměny ve „velkou evropskou velmoc“.
Rozhodující fáze tohoto procesu však spadá až do druhého desetiletí 19. století. a je spojena s událostmi Vlastenecké války z roku 1812. Tato válka jako epizoda v dlouhé historii boje o hegemonii na evropském kontinentu mezi Velkou Británií a Francií měla být prostředkem k posílení Napoleonovy pozice na kontinentu. (a v případě úspěchu přiláká Rusko do protianglické koalice). Ten však zjevně přecenil svou a podcenil síly Ruska. Během vojenských operací utrpěla francouzská armáda i přes počáteční úspěch invaze zdrcující porážku, za kterou mohla umně zvolená strategie vedení války M. B. Barclay de Tolly a M. I. Kutuzova (a naopak neúspěšná - Napoleonem ), vlastenectví ruského lidu, jasně vyjádřené zejména v širokém partyzánském hnutí, a konečně přírodní a klimatické podmínky Ruska, obratně využívané ruskými veliteli.
Vítězství nad Napoleonem ve vlastenecké válce spolu s úspěšným tažením v rámci protifrancouzské koalice z let 1813-1814 nejen změnilo poměr sil na kontinentu ve prospěch Ruska a posílilo jeho mezinárodní prestiž. Pro vývoj vnitřní situace v Rusku to bylo neméně důležité a možná ještě důležitější. Vítězství posílilo pozici autokratické moci v zemi, umožnilo jí více se osamostatnit od společenského tlaku zdola, což znatelně oslabilo reformní zápal státní moci.
Taková nedůslednost a letargie úřadů při vytváření slibné politické strategie spolu se stále zjevnějšími depresivními jevy ve všech sférách života země se staly jedním z prvních příznaků rostoucí všeobecné krize v Rusku. Ve skutečnosti to bylo právě čelit krizovým trendům ve vývoji ruské společnosti, co bylo hlavním úkolem systému „osvíceného absolutismu“. Nenavrhnutí účinné politiky k řešení krizové situace „shora“ se stalo důvodem zvýšené aktivity samotné společnosti při hledání prostředků k řešení krize „zdola“.
Právě tento pokus najít důstojnou cestu ze slepé uličky pro Rusko se stal známým hnutím Decembristů. Hnutí bylo výsledkem vývoje několika velmi kontroverzních procesů v politickém životě Ruska. Za prvé, skutečné rozpory ruské společnosti vyžadovaly jejich vyřešení, za druhé se objevila poměrně významná společenská vrstva, která si dělala nárok na účast na státních aktivitách, za třetí, Vlastenecká válka na jedné straně plně odhalila dříve skryté schopnosti Ruska, které zjevně neodpovídaly stávajícímu socioekonomickému a politickému systému v zemi, a na druhou stranu se zdálo, že pomohlo zjistit, jak by se daly efektivněji využít (jak se to dělalo např. v západní Evropě). Právě to sehrálo rozhodující roli při vzniku a rozvoji děkabristických organizací.
Dekabristé, kteří si stanovili za svůj úkol zabránit sklouznutí země k domnělé, a jak víme, ne bezdůvodně, katastrofě, navrhli provést řadu velmi významných změn ve vnitřním kmenovém a politickém systému země: zrušení poddanství, zničení autokracie (ale ne nutně monarchie), zavedení ústavy atd. Pokusem o dosažení těchto cílů bylo povstání ze 14. prosince 1825. Skončilo však, a zcela přirozeně, v r. porazit. Nerozvinutost rozporů, slabá sociální podpora a síla státní moci neumožňovaly v těchto podmínkách řešit úkol. Decembristé dozráli dříve, než byla jasná potřeba. To vedlo k tomu, že po jejich porážce nezůstaly ve společnosti téměř žádné politicky aktivní síly schopné pokračovat v tlaku na vládu „zdola“ za účelem realizace protikrizové politiky. Konzervatismus postdecembristické éry tak prudce vzrostl, což určilo nerušený pohyb Ruska směrem k všeobecné a nejhlubší krizi.
V roce 1584 zemřel Ivan IV. a na trůn nastoupil jeho syn Fjodor Ivanovič. Pod ním se jako vládce objevil bojar „středorozený“ a „střední třída“ Boris Godunov. Po smrti Feodora (1598) začala dynastická krize. Jediný Fjodorův bratr, carevič Dmitrij, který žil v Ugliči, zemřel v roce 1591 za nejasných okolností (buď se „sebeupálil“ při hře na „nože“, nebo byl zabit lidmi poslanými Godunovem). Rusko poprvé přijalo zvoleného cara, kterým se stal vládce Boris Godunov, oficiálně povýšený na trůn Zemským Soborem v roce 1598. Ještě jako vládce prováděl úspěšnou domácí i zahraniční politiku. V roce 1589 tak v Rusku vznikl patriarchát; v důsledku války se Švédskem v letech 1590-1593. V roce 1595 byla uzavřena úspěšná Tyavzinská smlouva, podle níž pobaltská města připadla Rusku: Ivan-Gorod, Yam a Koporye. S jeho jménem je spojeno i vítězství nad krymským chánem u Serpuchova.
Ve vnitřním životě země provedl Godunov řadu reforem: zefektivnil obchod, aktivně potlačil úplatkářství a prosazoval spravedlnost. Současníci vysoce oceňovali jeho státnické umění. A tak o něm úředník Ivan Timofeev, slavný spisovatel 17. století, napsal: „Měli jsme před ním jiné chytré krále, ale jejich mysl byla jen stínem jeho mysli.“ Godunov však sužovaly neúspěchy. V letech 1601-1602 V Rusku vypukl hrozný hladomor (lidé jedli „nejhorší šelmy“ a kůru stromů), což způsobilo masovou migraci z centrálních krajů a Povolží na Don, Ural a Sibiř. Aby Godunov zachránil drobné statky před zkázou, povolil dočasné přemístění sedláků od jednoho statkáře k druhému, nikoli však do velkostatků nebo klášterních statků, ale tento výnos nepřinesl téměř žádný užitek.
V letech 1601-1602 Celou zemí se přehnaly lidové nepokoje a od roku 1603 se začaly šířit pověsti o zázračné záchraně careviče Dmitrije. Dosud nejrozumnější verze
Michail Skopin-Shuisky spolu s tímto oddílem osvobodil řadu měst a zablokoval Polákům cestu na sever. Ale na podzim roku 1609 polský král Sigismund III Augustus oblehl Smolensk a vyhlásil shromáždění všech polských vojsk pod obleženým městem. Tábor Tushino se rozpadl kvůli masovému odchodu Poláků. Podvodník uprchl do Kalugy. Bojaři Tushino se rozhodli dosáhnout míru se Zikmundem a učinili mu nabídku pozvat na ruský trůn jeho syna prince Vladislava. 4. února 1610 byla ve Smolensku uzavřena dohoda povolávající na ruský trůn knížete Vladislava. Stanovila kompetence nejvyšší moci a práva vyšších tříd ruské společnosti. Obléhání Smolenska však nebylo zastaveno, ale naopak nabylo urputnějších podob a ruská armáda pochodující u Smolenska byla poražena u vesnice Klušin. Podvodník využil porážky ruských vojsk a znovu se přiblížil k Moskvě. Bojaři a šlechtici vyjádřili nespokojenost s bezmocností Shuiskyho vlády a svrhli ho. Ruský stát se stal „bez státní příslušnosti“; jeho vláda přešla na „semibojarščinu“ („sedmičetné bojary“). Otázka ztráty nezávislosti Ruska se stala akutní.
Po svržení Vasilije Shuiského Švédové porušili podmínky smlouvy z roku 1609 a obsadili novgorodskou zemi a Novgorod a dosadili tam své guvernéry. Polská a švédská vojska ovládala Rusko, jednání s Vladislavem se protahovalo (nechtěl přestoupit k pravoslaví), mezitím mu již Moskva přísahala věrnost. Patriarcha Hermogenes vydal 6. listopadu 1610 výzvu všem Rusům, aby zahájili vážný boj proti intervenci za osvobození ruského státu. Střední Rusko ovládly polské oddíly pod velením Sapiehy, Lisovského, Chotkeviče a dalších, oddíl Žholkievského vstoupil do Moskvy a obsadil Kreml. Pozice ruského státu byla nesmírně obtížná. Zikmund nezrušil obléhání Smolenska, neposlal Vladislava a brzy se ukázalo, že sám Sigismund III Augustus chtěl získat ruskou korunu.
V mnoha městech ruské země začalo hnutí zaměřené na osvobození země od intervencionistů. Města si vzájemně dopisovala a domlouvala se na společných akcích proti vetřelcům. Mnoho lidí bylo „obsluhováno v shishi“, tzn. k partyzánům. Patriarcha Hermogenes vyzval všechny Rusy, aby se „jednomyslně“ postavili za svobodu vlasti. První milice vznikla na Rjazaňské půdě a jejím vůdcem byl šlechtic Prokopij Ljapunov. Připojili se k ní kozáci vedení atamanem I. Zarutským a zbytky jednotek Tushino pod velením Trubetskoye. Ljapunov slíbil všem bojarům a šlechticům, kteří se zúčastní milice, odpuštění a také „svobodu a plat“. Milice vstoupila do Moskvy a oblehla Kreml Kitaj-Gorod. Princ Dmitrij Pozharsky bojoval zvláště statečně u Lubjanky, ale této milici se nepodařilo Poláky porazit. Navíc začaly neshody mezi kozáky, šlechtici a rolníky. Milice měla svůj vlastní plán na obnovení státnosti. Byla vypracována „Rozsudek celé země“, podle kterého byla práva kozáků ve srovnání se šlechtici omezována (neobdrželi například právo zastávat veřejné funkce) a rolníkům bylo nařízeno návrat do zajetí: „a po odhalení rolníků a uprchlíků by měli být vráceni starým vlastníkům půdy“ Šlechtici navíc začali obsazovat pozemky obydlené státními rolníky a brutálně se vypořádali s kozáky, kteří z jakéhokoli důvodu vyjádřili nespokojenost. Kozáci zavolali Ljapunova do kruhu a zabili ho. Domobrana se rozpadla. Obranu v hlavním městě držely kozácké tábory vedené Trubetskoyem a Zarutským s celkovým počtem přibližně 10 tisíc vojáků. Mezitím padl Smolensk, který vzdoroval 642 dní a Zikmund se otevřeně hlásil ke svým nárokům na ruský trůn, Švédové dobyli Novgorod a Pskov a ze své strany navrhli na ruský trůn prince Karla Filipa. V Novgorodu a jeho okolí byla zřízena moc švédské správy.
Na podzim roku 1611 se v Nižním Novgorodu začala formovat druhá lidová milice. Jeho iniciátorem byl měšťan - starší zemstva (oblíbená hlava) „hovězí muž“ Kozma Minin-Sukhoruk. Měšťané se rozhodli vybrat „třetí peníze“, tzn. jednu třetinu příjmů a pozvat servisní pracovníky kvalifikované ve vojenských záležitostech. Na Mininův návrh se obrátili na prince Dmitrije Pozharského, který se vyznamenal v bitvách první milice. V této době si léčil rány na svém suzdalském panství. Milici Nižnij Novgorod tedy vedli dva lidé: Dmitrij Požarskij, který velel armádě, a Kozma Minin, který měl na starosti peníze a zásoby. Kronikář o tom napsal: „Poslední lidé se shromáždili v moskevském státě a šli proti bezbožným Latinům a jejich zrádcům. Pro vedení domobrany byla vytvořena „Rada celé země“ z volených lidí (dva nebo tři lidé z každého města), poté byla vytvořena vláda a řády jako řídící orgány - v milici Nižnij Novgorod byl systém řízení moskevského se opakoval stav, který existoval před Časem potíží. Na jaře 1612 se domobrana přes Jaroslavl přesunula k Moskvě. V srpnu 1612 se milice Minina a Požarského přiblížily k Moskvě a spojily se se zbytky první milice Trubetskoyovými oddíly a částí vznešené milice. Ve stejnou dobu se Chodkiewiczovy polské jednotky přiblížily k Moskvě, ale byly odraženy. V těchto bitvách se Minin projevil jako talentovaný organizátor a statečný válečník. 26. října 1612 byla osvobozena Moskva.
V lednu 1613 se konal rozšířený Zemský Sobor, který se rozhodl nepozvat na ruský trůn žádné cizí uchazeče. Bylo jmenováno jméno Michail Romanov, který pocházel ze starobylé bojarské rodiny z Moskvy, spjaté příbuzenstvím s vymřelou dynastií Ruriků. Michail Romanov i přes své mládí a nelehkou situaci, ve které se ocitl na trůnu, vedl zemi obratně. Car Michail Fedorovič přijal naléhavá opatření k odstranění vojenského nebezpečí. Diplomaticky byly díky zprostředkování Anglie urovnány vztahy se Švédskem a v roce 1617 byl podepsán Stolbovský mír. V tomto světě Rusko opět ztratilo své pobřeží (Jam, Koporye, Orešek), ale vrátilo původní ruské Novgorodské země obsazené Švédy.
Jednání s Polskem se protahovala a Vladislav se vydal na tažení proti Moskvě, „aby získal trůn pro sebe“. Z Ukrajiny mu přijel pomoci hejtman Sagaidachny. Ale obrana Moskvy byla organizována úspěšně a u Moskvy ve vesnici Rubtsovo byla polská vojska 1. prosince 1618 zcela poražena ve vesnici Deulino nedaleko Trojicko-sergijského kláštera. Vězni se vrátili domů a mezi nimi byl i carův otec, metropolita Philaret, který byl slavnostně povýšen do hodnosti patriarchy. Podle podmínek Deulinského míru s Polskem se Rusko vzdalo zemí Smolensk (kromě Vjazmy), Černigov a Novgorod-Seversk. Do Polska zamířilo i město Smolensk.
Ztráta Smolenska byla v Rusku hluboce pociťována a v roce 1632, kdy zemřel Zikmund III. Augustus a v Polsku vzniklo „bezkrálovství“, předvedl car Michail Fedorovič Polsko „jeho vinu“ ve vztahu k ruskému státu (zvěrstva v době potíží , plenění ruských zemí). Ruské jednotky pod velením Michaila Šejna zahájily tažení proti Smolensku. V této době byl polským králem zvolen Vladislav, syn Zikmunda, který vedl armádu, podařilo se mu obklíčit Sheinovy jednotky a zmocnit se zbraní, konvojů a zásob. V důsledku těchto akcí byl v roce 1634 uzavřen Poljanovský mír, podle kterého Rusko nikdy nedostalo Smolensk a Černigov, ale Vladislav se oficiálně vzdal nároků na ruský trůn.
V roce 1637 kozáci bez souhlasu vlády Michaila Fedoroviče zajali Azov a po dlouhém „sezení“ požádali cara o pomoc. Vláda se ocitla ve dvojím postavení: na jedné straně akvizice Azova byla součástí plánů ruské zahraniční politiky, protože by Rusku zajistila přístup k Černému moři, a na druhé straně Rusko vyčerpané Časem potíží, nebyl připraven na válku s mocnou Osmanskou říší. Zemský Sobor se v roce 1641 rozhodl odvolat kozáky a nezahájit válku s Turky. V roce 1642 opustili kozáci Azov.
Za cara Michaila Fedoroviče aktivně pokračoval rozvoj a osidlování Sibiře. V roce 1618 Rusové dosáhli Jeniseje a založili zde město Krasnojarsk. V roce 1619 - Yenisei, v roce 1631 - Bratsk a v roce 1632 - pevnost Jakut. V roce 1622 byl v Tobolsku zřízen episkopát.
Car všemi možnými způsoby přispěl k rozvoji úrodných zemí Sibiře a posílal do těchto zemí nejen servisní lidi, ale také orné rolníky.
Obecně se vláda Michaila Fedoroviče (1613-1645) držela mírové orientace ve své zahraniční politice.
Výsledek: V době nesnází došlo k pokusům o provedení reforem jak v politické (kolektivní vedení, volba cara, vytvoření prozatímních vlád atd.), tak v ekonomické sféře (daňové reformy, liberalizace řádu selské přechody atd.) . Během boje proti intervenci probíhala národní konsolidace (lidové milice), ale neřešené ekonomické problémy neustále vedly k zintenzivnění sociálního boje, který měl různé podoby – od palácových převratů až po selskou válku.
V roce 1613 byl Michail Fedorovič zvolen carem na ruský trůn, což znamenalo začátek dynastie Romanovců, která vládla Rusku až do března 1917.
V druhé polovině 17. stol. po smrti Michaila Fedoroviče vládl Rusku jeho syn, car Alexej Michajlovič (1645-1676).
Sociální složení společnosti zůstalo stejné. Nezdanitelné obyvatelstvo (obslužný lid) představovali bojaři, šlechtici, kozáci a střelci. Vrchol této skupiny tvořili dvorní hodnosti: Duma boyars a okolnichy. Mezi šlechtici byl šlechtic Duma považován za nejvyšší hodnost. Vojenská služba pro ně byla povinná. Šlechtici sloužili „za svou vlast“, za což byli odměňováni statky a platy.
Služba Streltsy byla postavena stejně jako v 16. století „podle přístrojů“, tzn. pozvat svobodné „ochotné“ lidi na „místa v důchodu“. Počet střeleckých pluků v 17. století. výrazně vzrostl a do poloviny 17. stol. čítaly 70 tisíc lidí. Ve 30. letech XVII století vznikly „pluky nového systému“ – první zkušenost s vytvářením pravidelné armády. Byly plně podporovány státem a byly tvořeny datochnými (závislými) lidmi povolanými k doživotní službě. Důstojnický sbor byl ušlechtilý a byl doplněn zahraničními specialisty. Všeobecnou vojenskou správu v zemi vykonávalo vojvodství. Vojvodství výrazně posílila za vlády Michaila Fedoroviče (1613-1645).
Vojenské reformy umožnily centrální vládě osamostatnit se při formování ozbrojených sil na šlechtě a zároveň využít povinnou službu šlechty při vytváření důstojnických kádrů.
Město bylo zastoupeno živnostenským a řemeslným obyvatelstvem a tradičně se dělilo na: „nejlepší, průměrné, mladé“ a černochy.
Rolníci tvořili dvě hlavní skupiny: načerno posekané a v soukromém vlastnictví.
Polovina 17. století spojené s rozvojem malovýroby, jejíž výrobky jsou dodávány na trh. Vzniká a rozvíjí se dělba práce především na geografickém základě: výroba železa – Pavlovo na řece Oka, Tula, Lipetsk a Kašira; textil - Jaroslavl, Kostroma, Vladimir, Vologda, Lyskovo; plátna - města na horním toku Volhy; kožená řemesla - Kimry. Specializace vede ke zvýšení objemu výroby. V druhé polovině 17. stol. V Rusku vznikají manufaktury, což jsou velká specializovaná výrobní zařízení, která zpravidla využívají najatou pracovní sílu. První manufaktury vznikly v Rusku při výrobě železa (region Tulo-Kashira). Rozvoj výroby vedl k vytvoření celostátního trhu. Objevuje se vrstva lidí, kteří se zabývají pouze prodejem produktů – obchodníci. Na utváření struktury trhu se podílejí manufaktury a malovýroba, které byly v Rusku rozšířeny zejména v nečernozemských provinciích. Meziregionální spojení vedla ke vzniku velkých veletrhů: Makaryevskaya, Irbitskaya, Svenskaya a řada dalších, méně významných. Moskva byla také významným průmyslovým a zemědělským obchodním centrem. Velkoobchod se soustředil do rukou významných obchodníků, z nichž nejprivilegovanější skupina - hosté - měla právo provozovat zahraniční obchod; maloobchod provozovali drobní živnostníci. Rozvíjí se i zahraniční obchod, který je veden s Východem přes Astrachaň a se západními zeměmi přes Archangelsk a Kholmogory.
Vláda poskytla obchodu záštitu a za účelem jeho dalšího rozvoje přijala dvě protekcionistické obchodní charty: Obchodní chartu z roku 1653 (podle Stroganovovy petice) a Novou obchodní chartu z roku 1667, předloženou Ordinem-Nashchokinem, která nejen zajistila podpora ruských obchodníků, ale také dala městům jistou svobodu v záležitostech obchodu.
Ve finanční oblasti konec 17. stol. ve znamení intenzivní transformace daňového a daňového systému. Hlavním typem zdanění je „pluh“ (ekonomická územní jednotka) a podléhá dlouhé řadě dodatečných daní: clo, Streltsy, Yamské daně, spotřební daň ze soli a tabáku.
Na konci století ustoupil „pluh“ jako daňová jednotka „Dvoru“. Zdanění začíná nabývat stále osobnějšího charakteru. V roce 1646 byl proveden soupis domácností a v roce 1678 byly sestaveny sčítací knihy. V letech 1679-1681 Došlo ke konečnému přechodu ze silničního zdanění na zdanění domácností. Veškeré práce na daních od roku 1680 byly soustředěny do Řádu Velké pokladnice.
Soudní systém se dělil na centrální (car, bojarská duma a řády) a místní (provinční a zemské samosprávné orgány a gubernátoři).
Tvorba kodexu „byl složitým procesem, ve kterém je možné rozlišovat mezi okamžiky kodifikace, konzultace, revize, legislativního rozhodnutí a závaznosti“ (V.O. Klyuchevsky).
Dlouhý proces legální registrace nevolnictví skončil v kodexu rady.
Již v období Kyjevské Rusi byla přijímána opatření k ekonomickému i neekonomickému zotročování rolníků feudály. Ustavení rolnické závislosti na statkářích bylo hlavním rysem celého systému feudálních vztahů.
Formy neekonomické závislosti byly redukovány především na různé formy nevolnictví (otroctví). Nevolnictví ve starověké Rusi mělo zvláštní charakter, odlišný od východního a evropského (řeckého, římského) otroctví. Dá se označit za patriarchální.
Poměrně brzy (ve 14. století) se objevily známky všeobecného omezení nevolnictví jako formy závislosti. Místo neekonomického nátlaku začaly zaujímat formy ekonomické, vázané a majetkové závislosti. Zdroje nevolnictví se zmenšují a objevuje se nevolnictví.
Snížení služebnosti se provádělo různými způsoby. Zmizely některé tradiční formy, např. nevolnictví podle „městského klíče“ (vstup do služeb pána bez smlouvy) a bylo zakázáno servilní „děti bojarů“ (šlechticů). Případy propuštění otroků na svobodu byly stále častější.
Rozvoj nevolnictví (na rozdíl od úplného nevolnictví nemohl být zotročený otrok převeden vůlí, jeho děti se nestaly automaticky otroky) vedl k vyrovnání postavení otroků s nevolníky.
Existovala zvláštní kategorie „velkých“ nebo „reportážních“ nevolníků, kteří byli knížecími nebo bojarskými služebníky, kteří měli na starosti určitá odvětví hospodářství – hospodyně, tiuni, hasiči, starší. Na panstvích svých pánů vykonávali správní, soudní a policejní funkce.
Významná část „velkých“ nevolníků se stala svobodnými lidmi a na konci 16. století, v době oprichniny, se někteří z nich usadili na bývalých pozemcích bojarů a dostali jméno „noví šlechtičtí mistři“.
Od konce 15. stol. porobené nevolnictví nahrazuje úplné nevolnictví. Zároveň se vázané nevolnictví proměnilo ve formu závislosti, která od 16. stol. se začaly rozšiřovat do nových vrstev svobodného obyvatelstva, které upadlo do ekonomické závislosti (šlechtici, duchovenstvo, služebnictvo obecně atd.). To vyžadovalo uzavření zvláštní dohody.
Formy ekonomické závislosti rolníků mají také starověký původ. Již nákupy zmíněné v ruské Pravdě představovaly kategorii rolníků, kteří upadli do poddanské závislosti. Na panském statku byli nuceni vykonávat různé práce, aby zaplatili úroky ze svého dluhu.
Polosvobodné postavení kupujícího, přítomnost práv pána k jeho osobě a majetku přiblížila kupujícího postavení otroka. V některých případech (útěk, spáchání trestného činu) by se nákup mohl změnit v úplného otroka.
Připoutanost rolníků k půdě začíná poměrně brzy. Již ve 14. stol. V meziknížecích dohodách byl sepsán závazek nelákat od sebe černé daně (daň platící) rolníky.
Od poloviny 15. stol. Vydává se řada listin velkovévody, která stanoví jednotnou lhůtu pro odchod všech feudálů a přijímání rolníků. Uváděla také povinnost platit určité částky peněz za odcházejícího rolníka („staršího“).
Připoutanost se vyvíjela dvěma způsoby – neekonomickým a ekonomickým (zotročený). V 15. stol Byly dvě hlavní kategorie rolníků – staromilci a nováčci. První z nich vedli vlastní domácnost a nesli plné povinnosti, což tvořilo základ feudálního hospodářství. Feudální pán se je snažil zajistit pro sebe, aby zabránil jejich převodu na jiného majitele. Ti posledně jmenovaní jako nově příchozí, kteří se právě usadili na své půdě, nemohli plně unést břemeno povinností a požívali určitých výhod, dostávali půjčky a úvěry. Jejich závislost na majiteli byla dluhová a zotročující. Podle formy závislosti mohl být rolník naběračka (práce za poloviční úrodu) nebo stříbrník (práce na úrok).
Prvním právním aktem, jehož cílem bylo připoutat sedláky, byl zákoník z roku 1497, který stanovil pravidlo na „Den sv. Jiří“ (určité a velmi krátké období přechodu rolníků od jednoho feudála k druhému, nutnost platit „. starší"). Tato ustanovení byla vyvinuta v zákoníku zákonů z roku 1550, což zvýšilo velikost „starších“.
Od roku 1581 byly zavedeny tzv. vyhrazené roky, během kterých bylo sedlákům dočasně zakázáno přecházet i na svátek svatého Jiří. Zákaz se vztahoval na statkáře, státní (černá daň) rolníky, palácové rolníky a měšťany.
V roce 1592 bylo dokončeno sestavení „pisařských knih“, do kterých byla zapsána jména všech majitelů dvorů. Knihy poskytly dokumentační základ pro následné uvěznění rolníků, jejich odpad byl kontrolován a bylo organizováno jejich hledání a návrat.
V roce 1597 stanovil královský výnos pětiletou lhůtu pro vyhledávání uprchlých sedláků, v roce 1607 byla tato lhůta prodloužena na 15 let. Léta hledání uprchlíků se nazývala „lety výcviku“.
Posledním aktem procesu zotročování byl koncilní kodex z roku 1649, který zrušil „roky lekcí“ a stanovil neomezenou dobu hledání uprchlých rolníků, která se rozšířila na všechny kategorie rolnictva.
Do poloviny 17. stol. Téměř všechny „černé“ (státní) volosty v centrálních oblastech země byly v rukou feudálních pánů a rolníci, kteří v nich žili, se proměnili v nevolníky.
Na rozdíl od černošských rolníků (na pozemcích patřících k dědictví, vlastníkům půdy, klášterům a paláci) byly všechny povinnosti hrazeny přímo ve prospěch vlastníka.
Radní zákoník zakazoval statkářům přijímat rolníky zapsané v písařských knihách a členy jejich rodin. Nevolnictví se stalo dědičným.
Rolníci podléhali v celé řadě případů jurisdikci svých vlastníků půdy a nesli majetkovou odpovědnost za dluhy svých pánů.
Na pozemcích státu, paláce a feudálů po zřízení nevolnictví nadále existovala tradiční rolnická komunita. Komunita prováděla přerozdělování (směnu) pozemků, rozdělovala daně a cla (hlavní byly brigádní práce a renta v naturáliích či penězích) a kontrolovala smluvní vztahy svých členů. Rolnické grunty dědili synové, ale nakládání s nimi bylo omezeno pozemkovými právy obce.
V 15. stol Církev sehrála důležitou roli v procesu sjednocení ruských zemí kolem Moskvy a posílení centralizovaného státu. Zaujala vhodné místo v novém systému moci.
Vznikl systém církevních vládních orgánů – episkopáty, diecéze a farnosti.
V roce 1589 byl v Rusku ustaven patriarchát, který posílil nároky církve na politickou moc, což vyústilo v konflikty mezi patriarchou Nikonem a carem Alexejem Michajlovičem (pol. 17. stol.), a v širší rovině - ve schizma, střet mezi staré a nové politické a ideologické pozice církve.
Duchovenstvo jako zvláštní třída bylo obdařeno řadou výsad a výhod: osvobozením od daní, cel a tělesných trestů.
K problematice pozemkového vlastnictví církve od 16. století. probíhal vážný spor. Od roku 1580 bylo klášterům zakázáno kupovat statky od služebníků, přijímat je jako hypotéky a „na památku duše“. Nejhmatatelnějším omezením byla likvidace „bílých“ klášterních, patriarchálních, metropolitních a biskupských osad ve městech, zakotvená v kodexu koncilu z roku 1649.
Moc patriarchy byla založena na lidech podřízených církevním organizacím, zvláštním postavení klášterů, které byly velkostatkáři, a představitelích církve v stavovsko-reprezentativních orgánech moci a správy.
Církev vykonávala své soudní pravomoci prostřednictvím biskupů, svých místodržících a klášterních soudů v čele s opatem. Biskup byl jmenován metropolitou nebo carem.
Od poloviny 16. stol. Církevní orgány svými nařízeními zakazují světskou zábavu, biflování, hazardní hry, čarodějnictví, čarodějnictví atd.
Myšlenka „dvou mocností“ (duchovní a světské) udělala z církevní organizace silného konkurenta pro vládní agentury.
V roce 1653 začala pod vedením patriarchy Nikona církevní reforma, jejímž cílem bylo sjednotit rituály pravoslavné církve. Základy pravoslavné doktríny nebyly reformou dotčeny. Církevní rada schválila některé rituální novinky a provedla změny v textech liturgických knih, čímž odstranila nesrovnalosti, které se nahromadily po dlouhou dobu. Reakcí na reformy byl silný protest příznivců „staré víry“, který se později zformoval do podoby samostatných trendů a názorů, z nichž hlavním byli starověrci. Obecně nabylo toto hnutí masivní opoziční charakter nejen ve vztahu k církvi, ale i ke státu.
Z hlediska sociálního složení byli starověrci značně různorodí, ale jeho hlavní hybnou silou byli sedláci, měšťané a s nimi úzce spjatí nižší bílí duchovní a také místní obyvatelé služeb. Černí duchovní na řadě míst také aktivně podporovali vyznavače staré víry; tyto pocity byly například velmi silné v jednom z nejuznávanějších klášterů v Rusku – Soloveckém. Po dobu osmi let (1668-1676) mniši kláštera nabízeli ozbrojený odpor vládním vojskům Alexeje Michajloviče, který klášter oblehl, který odmítl přijmout reformou opravené nové liturgické knihy.
Mnoho starých věřících myšlenkových směrů (směrů) hájilo ideály společného vlastnictví a považovalo práci za jediný zdroj poctivé a úctyhodné existence. Ve starověrecké literatuře se často odvolává na ideály rovnosti všech lidí na zemi.
Zvláště silnou stránkou schizmatiky byla kritika, které byli vystaveni církevní hierarchové a nejvyšší vládní činitelé. Nejprominentnější bojovník za „starou víru“, arcikněz Avvakum, otevřeně odsoudil řád, v němž byli „skromní a malí“ beztrestně utlačováni „velkými“. Habakuk považoval rovnost všech lidí na zemi za jediný stát, který se líbí Bohu.
Zastánci oficiální církevní doktríny využívali v boji proti starověrcům státní aparát a represivní orgány a armádu.
Proběhlo jakési „znárodnění“ církve. S tím souvisí i to, že koncilní zákoník z roku 1649 poprvé zahrnul zločiny proti náboženství (kapitola 1) jako součást světské kodifikace (předtím takové činy upravovaly církevní zákony).
Sbližování církve a státu připravilo cestu reformě z počátku 18. století, v jejímž důsledku byla církev definitivně zařazena do systému státních organizací a ztratila svou nezávislost.
Po smrti Alexeje Michajloviče v roce 1676 přešel trůn na jeho nejstaršího syna z prvního manželství s Maryou Iljiničnou Miloslavskou Fjodorem Alekseevičem (1676-1682). Za jeho vlády byla provedena důležitá reforma – zrušení lokalismu v roce 1682, který ovlivnil organizaci vojenských záležitostí.
K projednání otázky vojenských reforem ve státě (jejich provedení bylo dlouho opožděno) byli svoláni služební lidé, kteří navrhli carovi jmenovat vojenské vůdce „bez míst a bez výběru, v jaké hodnosti velký panovník uvede“. Zvláštní komise navrhla, aby šlechtici sloužili ve stálých jednotkách, a zastaralý zvyk lokalismu by byl zcela zrušen jako škodlivý pro disciplínu a pořádek.
K vyřešení tohoto problému svolal car Zemský Sobor, nikoli však celý, ale pouze Horní sněmovnu jako největší zájem o řešení tohoto problému. Rada odsoudila zvyk lokalismu, označila jej za „nepřátelský“ a „bratrsky nenávistný“, a zrušila jej, přičemž nařídila, aby „hodnostní knihy“, do kterých byly zapsány místní záležitosti, byly spáleny poblíž paláce. Bylo také nařízeno sestavit nové genealogické knihy pro veškerou dědičnou šlechtu. Smrt Fjodora Alekseeviče přerušila vojenské transformace.
Po smrti Fjodora Alekseeviče v roce 1682 zesílil boj o trůn mezi dvěma skupinami bojarů: Miloslavskými (příbuznými Alexeje Michajloviče z prvního manželství) a Naryshkiny (příbuznými druhé manželky Alexeje Michajloviče Natalyi Kirillovny Naryshkiny). Miloslavští trvali na intronizaci carova syna z prvního manželství, careviče Ivana, a Naryškinové s poukazem na Ivanův chatrný zdravotní stav požadovali převedení trůnu na carova nejmladšího syna z manželství s Natalyou Kirillovnou Naryshkinou, Petra. Na stranu Naryshkinů se postavil i vlivný patriarcha Joachim. Preference Petra však jednoznačně porušila práva nejstaršího syna Ivana. Miloslavští, využívajíce nespokojenosti lučištníků, kteří již dlouho nedostávali výplatu, je přivedli ke vzpouře. Úřady se spoléhaly na podporu Streltsy a chtěly zabavit nejstarší dceru Alexeje Michajloviče sňatkem s Miloslavskou - princeznou Sophií, která získala vynikající vzdělání pod vedením básníka a pedagoga Simeona z Polotska. Povstání, vedené novým šéfem Streletského prikazu, knížetem Khovanským, začalo 15. května 1682 a stalo se rozšířeným a krvavým. Mnoho příbuzných carevny Natalyi Naryshkiny, včetně jejích sourozenců, bylo brutálně zabito. Na žádost lučištníků učinili bezprecedentní rozhodnutí: na trůn byli povýšeni dva bratři - Ivan a Petr (dokonce byl postaven královský trůn pro dvě osoby). „Kvůli Ivanově neschopnosti“ a „Petrově dětství“ byla Sophia prohlášena za vládkyni a její vláda trvala sedm let (1682-1689).
Petr a jeho matka se usadili ve vesnici Preobraženskoje nedaleko Moskvy, kde budoucí car strávil své dětství a mládí. V létě 1689 došlo mezi Petrem a Sofií k otevřenému konfliktu: Petr obvinil vládce z úmyslu uzurpovat moc. V důsledku ozbrojeného střetu byla Sophia poslána do Novoděvičího kláštera, kde následně složila mnišské sliby pod jménem Susanna.
Petr zvláštním poselstvím pozval svého bratra Ivana, aby „vládl království sám“. Zemi však ve skutečnosti řídila vláda vytvořená Naryshkiny a skládající se z jejich příznivců.
V roce 1696, po smrti Ivana, se Petr bez pomoci usadil na trůn. V roce 1697 odešel do zahraničí jako součást „Velké ambasády“, ale po obdržení zprávy o nepokojích Streltsy přerušil svůj pobyt v zahraničí a vrátil se do Moskvy. Povstání bylo potlačeno s velkou krutostí, streltská armáda byla rozpuštěna, strelci se postupně připojili k plukům „nového systému“ (prototyp budoucí pravidelné armády). Pluky Streltsy byly definitivně zrušeny v roce 1713.
Petr začal vládnout zemi nezávisle.
Zahraniční politika. V souladu s články „věčného míru“ uzavřeného s Polsko-litevským společenstvím v roce 1686 Rusko podniklo několik vojenských tažení proti Krymskému chanátu (1687 a 1689). Ruské jednotky pod velením V. Golitsyna neuspěly.
V roce 1695 byla podniknuta první kampaň proti turecké pevnosti Azov. Blokáda pevnosti selhala, protože Rusové neměli potřebnou flotilu. Turecké lodě neustále dodávaly do Azova potraviny a zbraně.
V roce 1696 se uskutečnilo druhé tažení Azov. K Azovu se přiblížila ruská flotila (postavená ve Voroněži) s armádou o síle 40 000 mužů. Po útoku ze země a moře Azov padl. Sám Peter se obou kampaní zúčastnil v hodnosti bombardéra Michajlova.
V roce 1697 vyrazilo „Velké velvyslanectví“, jehož součástí byl i Petr I., z Ruska do Evropy. Posláním velvyslanectví bylo seznámit se s politickou situací v Evropě a identifikovat potenciální spojence a odpůrce Ruska.
Ukázalo se, že Polsko-litevské společenství, Dánsko a Sasko se mohou stát skutečnými spojenci Ruska. Po uzavření protišvédské Severní aliance v roce 1699 a příměří s Tureckem v roce 1700 se Rusko rozhodlo postavit se Švédsku.
V roce 1700 začala válka proti Švédsku, která vešla do dějin jako Severní válka. Od samého začátku to pro Severní alianci nevypadalo dobře. Karel XII. vylodil jednotky poblíž Kodaně a vyvedl Dánsko z války. Osvobozenou dvanáctitisícovou armádu přesunul do Narvy. V listopadu 1700 byli Rusové poraženi. Švédská armáda převyšovala ruskou armádu a byla také dobře vyzbrojena a vycvičena. Navíc používala vyspělejší dělostřelectvo – houfnice, zatímco Rusko mělo hlavně jen minomety. Poté, co utrpěl porážku, začal Peter naléhavě přestavět armádu. Vybudoval čtyři státní hutní závody na Urale (litina, dělové koule, děla) a pět v Oloněckých a Belozerských rudách. Za osm let vybudoval 30 státních manufaktur, které oblékaly a vyzbrojovaly armádu (předtím se za celé století nepostavilo více než 15 manufaktur). Byly vytvořeny prvotřídní ruční palné zbraně, vícehlavňová děla a vybaveno koňské dělostřelectvo.
V roce 1701 u Dorpatu vyhrála první vítězství ruská vojska pod velením Šeremetěva a dobyla také pevnost Nieshants. 17. května 1703 u ústí řeky. Něva, bylo založeno nové město - budoucí hlavní město Petrohrad, jehož stavba začala založením Petropavlovské pevnosti. Ruské jednotky postupovaly dále a obsadily Yam, Koporye, Korela a Oreshek. Peter I poznamenal, že „je pravda, že tento ořech byl velmi krutý, ale díky bohu byl šťastně rozžvýkaný“.
V roce 1704 Narva a Dorpat kapitulovaly. Karel XII. změnil válečnou taktiku a zahájil vojenské operace proti Polsku. V roce 1706 dobyl Varšavu, svrhl Augusta II. a povýšil na trůn poznaňského vojvodu Stanislawa Leszczynského. Z války tak bylo staženo i Polsko a Sasko (protože saským kurfiřtem byl i August II.). Rusko zůstalo se Švédskem samo. Karel se rozhodl zaútočit na Moskvu od západních hranic, přes Smolensk, ale jeho vleklé obléhání ho donutilo zamířit do Kyjeva, kde získal podporu hejtmana Mazepu. Kochubey a plukovník Iskra varovali Petra před hrozící zradou, ale Petr Mazepovi věřil a považoval Kochubeye a Iskry za pomlouvače. V tomto směru došlo 28. září 1708 u vesnice Lesnaja k první bitvě mezi Rusy a Švédy. Sbor generála Levengaupta byl poražen a Peter tuto bitvu nazval „matkou bitvy o Poltavu“.
27. června 1709 začalo obléhání Poltavy, které trvalo asi tři měsíce. 27. června 1709 vypukla bitva u Poltavy, které se zúčastnil sám Petr. Švédové byli poraženi, Karl a Mazepa uprchli do Bendery (Türkiye). Švédové ztratili 9 tisíc zabitých, 3 tisíce se vzdaly při ústupu, zbytky armády dostihl A. Menšikov a zajal dalších 16 250 Švédů; Prvotřídní armáda Karla XII. již neexistovala. August II. usedl na polský trůn a Severní aliance byla obnovena: Dánsko, Polsko-litevské společenství a Sasko se opět staly spojenci Ruska.
V roce 1710 vyhlásilo Türkiye v rozporu s mírovou smlouvou z Konstantinopole válku Rusku. Ruská armáda byla poražena na řece. Prut, kde byla uzavřena mírová smlouva. Díky úsilí diplomata Šafirova nebyly podmínky Prutské smlouvy z roku 1711 pro Rusko nijak zvlášť obtížné: Rusko ztratilo Azov a zavázalo se, že se nebude vměšovat do vnitřních záležitostí Polsko-litevského společenství.
Další fází severní války byly akce v pobaltských státech. Ruská vojska dobyla Rigu, Revel, Vyborg a Kexholm v roce 1710 a Stettin a Helsingfors v roce 1714. 27. července 1714 se u mysu Gangut odehrála největší námořní bitva, ve které ruské loďstvo porazilo švédskou eskadru. V roce 1718 byla uzavřena mírová smlouva na Ålandských ostrovech, ale Anglie, nespokojená s jejími podmínkami, nadále podněcovala Švédsko k pokračování války a slibovala pomoc. V roce 1720 u ostrova Grengam v přístavu na Ålandských ostrovech byla švédská eskadra opět poražena. V této době umírá Karel XII. a nová královna Ulrika-Eleanor žádá o mír. Mírová smlouva byla podepsána 30. srpna 1721 v Nystadtu (Finsko). Rusko podle ní dostalo část Karélie, Estonsko s Revelem, východní Lotyšsko s Rigou. Finské země byly vráceny Švédsku, ale provincie Vyborg zůstala Rusku. Břehy Baltu se z velké části staly ruskými. Podle míru z Nystadtu si obyvatelstvo těchto provincií zachovalo svá dřívější práva a výsady. V roce 1727 dostalo Livonia zvláštní dietu. Do složení nejvyšší ruské šlechty postupně pronikla německá šlechta, která v těchto končinách vlastnila převážnou část půdy.
Proměny. I za Alexeje Michajloviče existovala tendence ke koncentraci moci v rukou panovníka. Význam Zemského Soboru začal upadat. Se zřízením Řádu tajných záležitostí, který řídil celý řádový systém, byla vláda země soustředěna do rukou cara. Lokálně se vojvodství stávalo stále důležitějším a nakonec si podmanilo zemstvo a provinční volitelné samosprávy. Absolutismus jako forma vlády (absolutní monarchie) získal právní formalizaci již za Petra I. Za jeho vlády se vyvinuly všechny podmínky nutné pro nastolení takové moci: silná pravidelná armáda, rozsáhlý státní aparát, finanční nezávislost státní moci, podřízenost církve na stát.
Absolutistické tendence při nastolení statutu nejvyšší moci ve státě našly svůj výraz ve vojenském článku (1716), který potvrdil neomezenou moc krále. Takže v čl. 120 vojenského článku zní: „Jeho Veličenstvo je nezávislý panovník, který by neměl nikomu na světě podávat účty ze svých záležitostí.
Po vítězství v severní válce v roce 1721 senát a synod prohlásily Petra za císaře celého Ruska. Petr přijal titul císaře a začalo se mu říkat Velký.
Duchovní řád, který určoval postavení a formy činnosti synody, také uváděl, že „ruský císař je autokratický a neomezený panovník Bůh sám přikazuje poslouchat jeho moc nejen ze strachu, ale také ze svědomí“. Arcibiskup Feofan Prokopovich, který podporoval reformy Petra I., ve svém pojednání „Pravda vůle panovníků“ napsal, že královská moc je nedotknutelná „na základě svého božského zřízení“ (1722).
Pojem „autokracie“ tedy změnil svůj význam a začal se používat k označení suverenity a nezávislosti moci, jako tomu bylo ve stoletích XIV-XVI. (ve smyslu „provozuji vlastní stůl“), ale určit jeho neomezenost.
Ruský absolutismus měl charakteristické rysy. Jestliže se absolutní monarchie v Evropě formovala v podmínkách rozvoje kapitalistických vztahů a zrušení starých feudálních institucí (zejména nevolnictví), pak se absolutismus v Rusku shodoval s maximálním rozvojem nevolnictví.
Jestliže sociálním základem západoevropského absolutismu bylo spojenectví šlechty s městy (svobodnými, císařskými), pak se ruský absolutismus opíral především o poddané šlechtice a služebnou třídu.
Vznik absolutní monarchie v Rusku provázela rozsáhlá expanze státu do všech sfér veřejného, podnikového i soukromého života.
Ekonomika. Oblastí původu kapitalistických prvků (bez jejichž objevení se nastolení absolutismu není možné) se v Rusku stala průmyslová výroba (státní i soukromá) a velkostatkářská výroba, latríny a rolnický obchod. Obchodní obchod zůstal sférou akumulace kapitálu. Počet manufaktur se zvýšil, ale nedostatek volného trhu práce (výrobci zaměstnávali přidělené rolníky, otchodníky a uprchlíky) brzdil průmyslový rozvoj.
V 18. stol Začíná se formovat celoruský trh a centrem obchodních vztahů zůstává Moskva.
Hospodářské aktivity rolníků narážely na odpor šlechty a byrokracie. Převládala nevolnická práce nad volnou prací. To bylo usnadněno skutečností, že práce nevolníků byla využívána ve státním průmyslu.
Selské povinnosti (dny roboty) nebyly upraveny zákonem, což posilovalo feudální tyranii. Soukromí rolníci z 18. století. tvořili většinu obyvatelstva a přidělování státních (černo-kašovitých) pozemků vlastníkům půdy zvýšilo jejich počet.
V první čtvrtině 18. stol. obchodníkům a majitelům továren bylo dovoleno získat obydlené vesnice, aby zajistili dělníky pro podniky, které zakládali. Bylo také povoleno přidělovat uprchlíky a nově příchozí do továren a továren. Později začali být nelegitimní a „flákající se prostí občané“ pracující v podnicích ztotožňováni s přidělenými dělníky. Rolníci přidělení do podniků nemohli být prodáni odděleně od továrny, převedeni z továrny do továrny, propuštěni nebo zastaveni.
V roce 1718 bylo provedeno kapitační sčítání a finanční služby přešly na kapitační zdanění. V důsledku této akce byly identifikovány skupiny nezdanitelných vrstev (šlechta a duchovenstvo) a fakticky došlo k daňovému zrovnoprávnění různých skupin rolnického obyvatelstva (stát, majetek, držba, otroci).
Vládnoucí třídou zůstala šlechta. Během formování absolutní monarchie se sjednotily různé kategorie feudálů. Jejich hospodářskou konsolidaci završil dekret „O jediném dědictví“ (1714), který odstranil rozdíly mezi votchinou a statkem a sjednotil tyto pojmy do jediného – „nemovitosti“. Likvidací bojarské dumy byli bojaři a šlechta sjednoceni do jednoho panství - „panstvo“ (termín se neujal a tento stav se stal tradičně nazýván šlechtou).
Šlechta se stává jedinou služební třídou a služba se stává hlavní sférou uplatnění její síly a energie. Zavedený postup při převodu nemovitosti děděním na jednoho ze synů nutil ostatní vstoupit do služeb (vojenských či civilních) státu, obchodovat atp.
V roce 1722 byly do „Tabulky hodností“ zakotveny nové zásady pro formování vládnoucí vrstvy (délka služby, kvalifikace, oddanost panovníkovi). Tento dokument vlastně obrátil starou myšlenku lokalismu vzhůru nohama: titul a hodnost se přeměnily ze základu pro získání pozice ve státním aparátu ve výsledek povýšení. Po dosažení určité hodnosti se mohl stát šlechticem, tzn. získat osobní nebo dědičnou šlechtu. Do konce 20. let. XVIII století počet těch, kteří postoupili do šlechtického stavu, činil třetinu celé šlechtické třídy.
„Tabulka hodností“ poprvé rozdělila službu na vojenskou a civilní a ta na civilní a soudní.
Od roku 1714 byla pro šlechtické děti zavedena povinná základní školní docházka. Vznikají speciální vojenské a námořní školy a mladí šlechtici jsou vysíláni do zahraničí, aby se naučili navigaci.
Šlechtici měli monopol ve vlastnictví půdy a tvořili významnou část byrokratického aparátu, stejně jako celý důstojnický sbor.
Správní reformy první čtvrtiny 18. století. (za Petra I.) zasáhla všechny sféry veřejné správy.
Se zánikem existence Boyar Dumy se Senát stal nejvyšším vládním orgánem (1711). Senátu byly uděleny zvláštní pravomoci („všichni budou poslouchat jejich nařízení, stejně jako my sami“). Stala se nejvyšším výkonným, správním a soudním orgánem, pro jehož jednání byla v Moskvě zřízena kancelář Senátu. Senát vydával výnosy a upřesnění, sledoval jednání vládních a soudních institucí a jeho práci sledoval vrchní prokurátor („oko panovníka“), který vše osobně hlásil carovi. Na jednáních Senátu byli navíc přítomni speciálně přidělení strážci, kteří sledovali chování senátorů.
V roce 1718 byla vytvořena obecná a politická policie; Do čela generálního byl postaven generální guvernér Petrohradu a orgány politické policie se staly Preobraženskij Prikaz a Tajné kancléřství.
V letech 1717-1720 Petr I. vytvořil nové sektorové řídící orgány – kolegia, která nahradila zastaralé zakázky.
Tři z nich byly považovány za hlavní: Admiralita, neboli Námořní, Vojenské a Zahraniční záležitosti, kromě toho existovalo také Bergcollegium, Manufactory Collegium, Justice Collegium atd. Práci kolegií určovaly všeobecné a sektorové předpisů, na jejichž tvorbě se podíleli zahraniční specialisté. V čele rady stáli prezident a místopředseda a byli obsazeni hodnotiteli a poradci.
Místní samospráva byla také transformována. V roce 1702 byly definitivně zlikvidovány orgány stavovské reprezentace - zemské a zemské chýše a jejich funkce přešly na místodržitele. Bylo zavedeno nové územní členění státu: bylo zřízeno osm provincií, do kterých byly rozděleny všechny kraje a města. V letech 1713-1714 počet provincií se zvýšil na 11.
Do čela provincie byl postaven guvernér, který v jeho rukou soustředil veškerou správní, soudní a vojenskou moc.
Druhá územní reforma byla provedena v roce 1719 (po zavedení daně z hlavy). Jeho obsahem bylo rozdělení provincií na provincie. Nové správní členění definitivně zničilo starý předpetrinský systém územních spojení, zachovaný z dob moskevské Rusi.
Pro úspěšnější rozvoj obchodu a průmyslu vytvořil Petr I. orgány městské správy. V roce 1699 byla v Moskvě zřízena komora purkmistrů a v dalších městech zemské chýše. V letech 1720-1721 Petr sjednotil městskou správu: byl vytvořen vrchní magistrát v Petrohradě a místní městští soudci s administrativní, finanční a soudní funkcí.
Vojenská reforma byla jedním z nejdůležitějších článků řetězce vládních reforem na počátku 18. století.
Vzorem pro transformaci vojenských jednotek se staly pluky osobní gardy Petra I. - Preobraženskij, Semenovskij a Lefortovo.
Streltské povstání v roce 1698 urychlilo likvidaci starých streleckých jednotek a jejich rozpuštění (některé jejich jednotky se však ještě účastnily dobytí Narvy v roce 1704 a bitvy u Poltavy v roce 1709). Moskevské Streltsy byly rozpuštěny v roce 1713.
V roce 1699 začalo formování náborového systému pro armádu. 20. února 1705 byl přijat zákon „O přijímání rekrutů z 20 domácností po jedné“, který zaváděl brannou povinnost pro sedláky a měšťany. Životnost byla stanovena na 20-25 let, nábor se prováděl podle druhů vojsk: pěchota, jezdectvo, dělostřelectvo. Armáda se stala pravidelnou.
Z velkostatkářů, dvorníků a měšťanů vzniklo 27 pěších a dva dragounské pluky. Do roku 1708 se armáda skládala z 52 pěších pluků, nábor se prováděl podle stanovených náborových okresů. Pro výcvik vojáků a důstojníků byl připraven Vojenský řád a četné instrukce. V roce 1716 byla zavedena vojenská charta a v roce 1720 námořní charta (do této doby byla v Rusku vybudována silná flotila). Vrchním velitelem armády byl sám car a pod ním jednala Vojenská rada. Na počátku 18. stol. Objevuje se i generální štáb.
Reformní aktivity Petra I. zasáhly i církev. V roce 1700 byla rozhodnutím Petra I. patriarchální hodnost zrušena a její funkce byly převedeny na mnišský Prikaz. V roce 1721 byl přijetím Duchovního řádu zrušen patriarchát a byla zřízena Duchovní kolej, která spravovala církev, která se brzy přeměnila na Svatý synod. Do čela církve se postavil sám panovník (formálně stál v čele synodu vrchní prokurátor), řešil otázky organizace církevního života a jmenování hierarchů. Církev ztratila nezávislost, její pozemky a majetek se dostaly pod kontrolu státu.
V souvislosti s vedením Severní války vláda Petra I. zvýšila množství přímých a nepřímých daní, které se vztahovaly na městské obyvatelstvo, a celkovou výši cel pro měšťany a obsluhu. Zhoršení životních podmínek vyvolalo řadu povstání, zejména na periferiích ruského státu.
V roce 1705 vypuklo v Astrachani povstání proti svévoli vojvody Rževského, který nezávisle zvýšil daně a zavedl spotřební daně na některé zboží. Všechny druhy obchodů podléhaly zdanění a často výše daní převyšovala částku přijatou z obchodu. Vojvoda Timofej Rževskij navíc přísně prosazoval dekret Petra I. o holičském holení a krátkých kaftanech. Daně a spotřební daně ovlivnily především postavení chudých a lidí ve službách žijících z platu (streltsy). Lukostřelcům nebyly vypláceny platy a ceny potravin vzrostly. V noci 30. července 1705 začalo povstání lučištníků a nižších sociálních skupin městského obyvatelstva Astrachaně, v jehož důsledku byli zabiti guvernér a „původní lidé“. K rebelům se přidali obyvatelé měst Krasnyj a Černyj Jar, Gurjev a Terskij. Oddíl polního maršála Šeremetěva vyslaný vládou je porazil a zajal Astrachaň. Ani donští kozáci, ani povolžští posadové rebely nepodporovali. Vyšetřování Astrachaňského povstání probíhalo v Moskvě, několik stovek lidí zemřelo mučením, mnozí byli deportováni na Sibiř, další byli popraveni na Rudém náměstí.
Brzy po pacifikaci astrachánského povstání v jižním Rusku začalo další, silnější hnutí (1707-1708) na Donu pod vedením Kondraty Bulavina. Po dobytí Azova (1696) ruskými jednotkami byli kozáci naverbováni vládou, aby sloužili jako pohraničníci. Vláda začala omezovat kozáckou samosprávu a omezovat její počet, protože velká a nezávislá armáda představovala nebezpečí. Na Donu se zejména od konce 17. století hromadilo velké množství rolníků z různých oblastí Ruska. Statkáři těchto žup si stěžovali vládě na odliv rolníků z jejich panství. Vláda několikrát poslala represivní oddíly na Don, aby chytili uprchlíky a vrátili je vlastníkům půdy. Na Don byl vyslán oddíl pod velením prince Jurije Dolgorukova s podobnými úkoly. Tento oddíl jednal s výjimečnou krutostí a nezastavil se u hořících vesnic. Bývalý bachmutský ataman Kondraty Bulavin shromáždil kozácký oddíl a na podzim roku 1707 na řece. Aidare v noci zničil Dolgorukyho oddíl. Bulavin se pohyboval po Donu a všude rozdával „krásné dopisy“ s výzvami, aby zničili důstojníky a vojáky, kteří se pokoušeli vrátit uprchlíky (porušující známé pravidlo: „Neexistuje žádné vydání z Donu“), aby se vypořádali s bojary a guvernéři. Povstání se rozšířilo na „pracující lid“ voroněžských loděnic, zmocnilo se okresů Tambov a Kozlov, ve kterých rolníci rozbili vlastníky půdy a šli ke kozákům. Kozáčtí starší pod vedením atamana Lukyana Maksimova se spojili proti Bulavinovi. V bitvě s ním byl Bulavin poražen a odešel do Záporoží v naději, že pozdvihne ukrajinské kozáky. Záporožský hejtman ale zakázal ukrajinským kozákům připojit se k Bulavinovi. V roce 1708 se Bulavin s malým oddílem ukrajinského „gultjajeva“ vrátil na horní tok Donu, kde bylo město Pristansky na řece. Khoper se stal centrem povstání. Z Khopru se Bulavin přesunul do středu donské armády - Čerkassku - a vzal ho. Obyvatelstvo vesnic ho vítalo chlebem a solí. V Čerkassku byl Bulavin zvolen vojenským náčelníkem a náčelník Lukyan Maksimov byl popraven. Povstání pokrývalo stále větší území. Bulavinské jednotky obsadily Caricyn a dobyly řadu měst na Volze. Mezi Bulavinovými společníky se vyznamenali Nikita Goly, Ataman Nekrasov a Semjon Drany. Sám Bulavin v této době zamířil do Azova, kde utrpěl neúspěch, jehož důvodem byla nejednotnost jeho jednotek a akce v různých směrech. Carská vláda vyslala na Don 30 000 vojáků pod velením Vasilije Dolgorukého. Domácí kozáci spikli proti Bulavinovi, obklíčili jeho dům v Čerkassku, on pálil zpět, ale buď byl zabit, nebo se zastřelil. Oddíly Bulavinitů pokračovaly v bojích na Donu, v Povolží a na Ukrajině. Hnutí v tomto období zahrnovalo asi 60 krajů. Zbytky odřadů Bulavin byly poraženy u vesnice Reshetovskaya.
Teprve koncem roku 1708 se vládním vojskům podařilo povstání definitivně potlačit. Následovaly represálie. K zastrašení kozáků se po Donu plavily vory se šibenicemi popravených lidí. Pouze část kozáků v čele s atamanem Nekrasovem utekla a přesunula se do Turecka. V důsledku tohoto povstání byly svobody kozáků omezeny a země na horním toku Donu (Verchovští kozáci se nejaktivněji účastnili povstání) byly zahrnuty do provincie Voroněž. Na Donu se objevily statky vlastníků půdy se zde přesídlenými nevolníky.
V letech 1705 až 1711 povstání pokračovalo v Baškirii, jejímž centrem byla Ufa. Základní příčinou povstání bylo pro obyvatelstvo neúnosné zdanění a tvrdé formy jeho vybírání. Zde ale vedení povstání skončilo v rukou baškirských feudálů, kteří jej nasměrovali proti Rusku a Rusům žijícím na území Baškirska. Zajali a vypálili ruské vesnice a z ruských rolníků udělali otroky nebo je prodali do otroctví. Vůdci povstání vyslali ambasády do Osmanské říše a Krymského chanátu, aby vyjednala převedení Baškirie pod vládu tureckého sultána nebo krymského chána jako jediných vládců víry. Toto povstání bylo potlačeno v roce 1711.
Vznik občanského školství v Rusku je spojen s aktivitami Petra I. Jediná vzdělávací instituce, řecko-slovansko-latinská akademie, byla po odchodu bratrů Likhudových v úpadku. V Rusku nebyly žádné občanské školy.
V roce 1700 byla z iniciativy Petra I. zavedena chronologie od narození Krista, jak bylo zvykem v evropských zemích (a nikoli od stvoření světa). Nový rok začal začínat 1. ledna a ne 1. září jako dříve. V roce 1702 byl postaven dřevěný „komediální sál“, ve kterém vystupoval hostující soubor pod vedením Johanna Kunschta. V tomto divadle byla na žádost Petra uvedena „Triumfální komedie o dobytí Orešoka“. V roce 1703 vyšly první ruské noviny „Vedomosti o vojenských a jiných záležitostech“. V roce 1704 byla vydána urbanistická pravidla, podle kterých se města začala stavět podle plánu, ulice v nich byly dlážděny a osvětlovány.
Otevřeny nové vzdělávací instituce: v roce 1701 - Navigační škola, která se nachází v Moskvě v Sukharevské věži. Jedním z učitelů této školy byl Leonty Magnitsky, autor první ruské učebnice aritmetiky. V roce 1715 byla Navigační škola přenesena do Petrohradu a přeměněna na Námořní akademii. V roce 1707 byla v Moskvě otevřena lékařská škola a v roce 1710 inženýrská škola.
Školství se rozšířilo. Vzniklo 42 numerických škol a pod dohledem biskupů vznikla síť teologických škol. Školní vzdělávání začalo pokrývat široké kruhy ruské společnosti. Rozšířila se i praxe vysílání mladých lidí do zahraničí.
V roce 1710 bylo za přímé účasti Petra zavedeno civilní písmo. V Moskvě vznikaly nové tiskárny, překládalo se velké množství knih, zejména vědeckých, z královského výnosu se pořádaly shromáždění – zábavní shromáždění. S cílem vychovávat mládež a vštípit dobré mravy se objevil speciální průvodce - „Poctivé zrcadlo mládí“. V roce 1713 bylo hlavní město přesunuto z Moskvy do Petrohradu. K výzdobě města byli povoláni zahraniční architekti a umělci. Byl nedostatek cihel a v jiných městech byla dočasně zakázána zděná výstavba. Nejvýznamnějšími architektonickými památkami té doby byly: Petrův letohrádek (architekt D. Trezzini); budova Dvanácti kolejí (Trezzini spolu s I.K. Korobovem), Admiralita (Korobov). Letní zahrada byla vyzdobena plastikami. Staré dlouho stékané oděvy byly nahrazeny novými podle módních západních vzorů. V malbě se vedle ikonomalby začala věnovat pozornost portrétům a žánrovým scénám. V literatuře se stávají velmi slavnými pojednání Feofana Prokopoviče („Pravda vůle panovníků“ a „Duchovní předpisy“). TO. Pososhkov napsal „Knihu chudoby a bohatství“, V.N. Tatishchev - "Ruská historie od starověku."
XVIII století poznamenané řadou vědeckých objevů. I.K. Kirillov sestavil první zeměpisný atlas. K rozvoji hornictví a hutnictví vážně přispěla díla V.N. Tatishchev a V.G. de Gennina; M. Serdjukov přišel s projektem rekonstrukce Vyšněvolotského průplavu, který spojoval Volhu s povodím Ilmenského jezera a řekou Volchov, po níž by se průplav stal splavným.
Peter I. připravil projekt na vytvoření Ruské akademie věd, realizovaný příští rok po jeho smrti. Za císařova života probíhaly i přípravy na slavnou Beringovu výpravu, která otevřela průliv mezi Asií a Amerikou.
Petr I. zemřel, aniž by zanechal závěť. Mezi dědice patřil Petrův vnuk - syn careviče Alexeje a dvě dcery - Anna (provdaná za holštýnského prince) a Alžběta (v té době ještě nezletilá). Senát prohlásil Petrovu manželku Kateřinu I. (Marta Skavronskaya) za císařovnu. Pod ní byl vytvořen nejvyšší vládní orgán - Nejvyšší tajná rada (1726), do které patřili největší hodnostáři státu v čele s A.D. Menšikov. Na tuto radu přešlo rozhodování o všech nejdůležitějších věcech ve státě.
Kateřina zemřela o dva roky později a trůn podle její vůle přešel na vnuka Petra I. - Petra II. (1727-1730). Protože mu bylo pouhých 12 let, o záležitostech státu nadále rozhodovala Nejvyšší rada tajných služeb. Došlo v něm však ke změnám: Menšikov byl odstraněn a vyhoštěn do města Berezov a do rady vstoupil carevičův vychovatel A. Osterman a knížata Dolgorukij a Golitsyn. V roce 1730 umírá Petr II na neštovice a znovu vyvstává otázka nahrazení trůnu. Svým výnosem „O nástupnictví na trůn“ (1722) rozšířil Petr I. okruh dědiců a poskytl možnost výběru. Členové Nejvyšší rady tajných služeb využili tohoto práva a pozvali na trůn vévodkyni z Courlandu (Petrovu neteř) Annu Ioannovnu (1730-- 1740). Pozvání bylo podmíněno podepsáním „podmínek“ (podmínek) omezujících autokratickou moc, a pokud byly porušeny, byla císařovna zbavena ruské koruny. Podle těchto podmínek neměla císařovna právo samostatně zahájit válku a uzavřít mír; zavést nové daně a cla; jmenovat do vedoucích pozic; odsoudit šlechtu bez soudu, zabavit statky a udělit nové, stejně jako oženit se a jmenovat nástupce.
V rámci vládnoucí třídy se však názory na tyto poměry rozcházely a převážná část šlechty (služby) s jejich obsahem nesouhlasila. Jménem celé šlechty byla císařovně předložena petice za zrušení poměrů a obnovení tradiční autokracie. Anna Ioannovna se opírala o podporu Preobraženského pluku (císařovna se prohlásila za plukovníka tohoto pluku) a porušila svůj stav a „zavázala se k suverenitě“. Nejvyšší tajná rada byla zrušena. K řízení státu byl vytvořen kabinet, který zahrnoval ministry vlády. Zvláště důležitý byl Úřad pro tajné vyšetřovací záležitosti, který děsil obyvatelstvo náhlým zatýkáním a mučením během vyšetřování. Všechny záležitosti ve státě řídili Němci pozvaní Annou Ioannovnou, mezi nimiž vynikal především její oblíbenec Biron a bývalý člen Nejvyšší rady tajných služeb Osterman. Její vláda uspokojila řadu požadavků šlechty: v roce 1731 vznikl Zemský šlechtický sbor; šlechtic se do ní zapsal od narození a po dokončení získal důstojnickou hodnost, která ho osvobozovala od služby prostého vojáka nebo námořníka. V roce 1736 byl změněn výnos Petra Velikého „O jediném dědictví“ (1714) a byla zrušena neomezená služba šlechticů. Aby bylo možné lépe využívat a udržovat šlechtické statky, byl jeden ze šlechtických synů obecně osvobozen od služby pro správu panství a doba služby pro ostatní byla omezena na 25 let, poté dostali možnost odejít do důchodu. Mnoho šlechticů, využívajících těchto výhod (zejména registrace od narození na vojenských školách), opustilo službu předčasně. V důsledku toho byl v roce 1740 vydán dekret, podle kterého byli propuštěni pouze ti důstojníci, kteří skutečně sloužili 25 let.
Podle závěti Anny Ioannovny byl jejím dědicem jmenován její prasynovec, nemluvně Ivan Antonovič z Brunšviku (1740-1741), a Biron byl pod ním jmenován regentem. Jeho regentství trvalo jen několik týdnů. Biron, všemi nenáviděný, byl odstraněn, zbaven všech funkcí a vyhoštěn.
Jeho matka Anna Leopoldovna byla prohlášena vládkyní za mladého Ivana Antonoviče. V politice však nedošlo k žádným změnám, všechny pozice zůstaly nadále v rukou Němců. V roce 1741 následoval nový převrat, který provedla Petrova dcera Alžběta (1741-1761) s využitím podpory Preobraženského gardového pluku. „Brunswickova rodina“ (Anna Leopoldovna s manželem a dětmi) byla zatčena a vyhoštěna do Kholmogory ao několik let později byl Ivan Antonovič uvězněn v pevnosti Shlisselburg, bývalí ministři vlády Minikh a Osterman byli posláni do exilu; Senát byl obnoven a kabinet byl rozpuštěn. Byla rozšířena výsady šlechticů a potvrzeno jejich výhradní právo vlastnit pozemky obývané rolníky. Senát upřesnil, že za šlechtice jsou považovány pouze osoby, které jsou schopny prokázat svůj šlechtický původ. Šlechtu lze zdědit nebo získat prostřednictvím královského grantu. Šlechtici byli osvobozeni od všech druhů tělesných trestů. V Petrohradě se otevřela Šlechtická banka, která poskytovala půjčky pouze šlechticům.
Následníkem trůnu byl podle Alžbětiny závěti jmenován holštýnský princ Petr III. (syn nejstarší dcery Petra I. Anny), který se v zájmu pokračování dynastie oženil s anhaltsko-zerbstskou princeznou Sophií Augustou Fridrichovou, která přijala jméno Ekaterina Alekseevna v pravoslavném křtu.
Během své krátké vlády se Petru III. (1761-1762) podařilo zrušit Tajné kancléřství a přijmout manifest poskytující svobodu a svobodu celé ruské šlechtě (1762). Šlechtici dostali právo svobodně odejít z vojenské nebo civilní služby a dokonce nesloužit vůbec, žít ve vlasti nebo v zahraničí podle vlastního uvážení.
V roce 1762 byl proveden nový palácový převrat ve prospěch manželky Petra III., Kateřiny Aleksejevny - Kateřiny II. (1762-1796), po jejíž smrti vládl její syn Pavel (1796-1801). Vydal Manifest o nástupnictví na trůn, který zavedl přísný a určitý řád nástupnictví na trůn. Po smrti císaře by měl trůn přejít na nejstaršího syna a poté na potomka tohoto syna v mužské linii, pokud by král neměl potomka, měl by zdědit jeho nejstarší bratr.
Nespokojenost s domácí a zahraniční politikou Pavla I. vedla k novému převratu, který se odehrál v noci z 11. na 12. března 1801. Na trůn usedl jeho nejstarší syn Alexandr I. (1801-1825).
Byl to poslední palácový převrat v Rusku.
Území Ruska do konce 18. století. dosáhl značných rozměrů. Země evropské části Ruska byly rozděleny na černozemní a nečernozemní. V mimočernozemských oblastech převládal ustupující systém feudální služby, který poskytoval větší svobodu výrobci. V těchto místech se rozvíjela různá řemesla. V černozemních (převážně zemědělských) oblastech byla robota rozšířena.
Největší průmyslový region země vzniká v provinciích nejblíže Moskvě. Moskva, Jaroslavl, Tula, Kaluga, Vladimir měly rozvinutý a rozmanitý zpracovatelský průmysl. Ural se stal druhým průmyslovým regionem. Rozmach domácího obchodu vedl k prohlubování specializace na výrobu zboží a výrobků všeho druhu, což následně určovalo další vývoj celoruského trhu. Růst obchodního obratu v celé zemi obecně napomohlo zrušení vnitřních cel provedené Alžbětou v roce 1753. Obchodní a průmyslový rozvoj byl umocněn vyhlášením svobody obchodu a podnikatelské činnosti dekretem z roku 1755, podle kterého rolníkům bylo dovoleno svobodně se věnovat užitečným řemeslům a prodávat své výrobky.
Na konci 18. stol. Velkou roli v domácím obchodu hrály ruské veletrhy, kterých bylo asi 800. Největší z nich byly Nižnij Novgorod, Irbit a Svensk. V zahraničním obchodu byly hlavními partnery Ruska Anglie, Švédsko, Dánsko a na východě Turecko, Írán, Indie a Čína.
Na počátku 17. stol. hlavními severními přístavy byly Archangelsk a Kholmogory, ale po severní válce (1700-1721) většina obchodního obratu šla přes Rigu a Revel. Na jihu byla hlavní obchodní branou Astrachaň.
Zpracovatelský průmysl vstoupil do období intenzivního rozvoje ve druhé polovině 18. století. V tomto období došlo k výraznému nárůstu celkového počtu manufaktur a rozšíření výroby z těch předchozích Z mnoha se staly velké podniky se stovkami a někdy i tisíci pracovníků, ale převládající formou byla malá manufaktura s 15-20. Stroje a mechanismy se téměř nepoužívaly. Nejrozvinutějšími odvětvími průmyslové výroby byly hutnictví a kovodělné výroby (Tula, Ural). Jaroslavské provincie.
Největší důlní podniky Uralu, stejně jako Olonetsky a Kirillovsky; závody na těžbu rudy patřily eráru, šlechticům a obchodníkům. Mezi nimi získali slávu Stroganovové a Demidovové, kterým byl udělen šlechtický titul.
Průmyslové podniky fungovaly převážně na nucené práci rolníků „přidělených“ do továren. „Majetnické“ manufaktury mohly patřit jak státní pokladně, tak soukromým osobám, ale rolníci byli přiděleni přímo do manufaktury a nemohli být prodáni odděleně od ní. Nevolní rolníci pracovali v patrimoniálních podnicích, jejichž práce byla jedinečnou formou zástupu. V kupeckých manufakturách se využívala především civilní pracovní síla.
Nárůst počtu manufaktur podnítil využití civilní pracovní síly. V roce 1762 bylo přidělování rolníků do továren zrušeno. Od roku 1775 bylo rolníkům oficiálně povoleno zapojit se do průmyslové činnosti. Začalo vytváření volného trhu práce. Od konce 18. stol. omezení jsou zrušena pro osoby, které nejsou zařazeny do třídy obchodníků, ale chtějí se zapojit do obchodu.
Kateřina II podporovala podnikání. S cílem přilákat do tohoto procesu co největší počet šlechticů byla v roce 1765 otevřena Svobodná ekonomická společnost. Vydával práce z agronomie a ekonomiky a vyhlašoval soutěže na řešení naléhavých ekonomických problémů. Mnoho spisovatelů té doby ve svých dílech zkoumalo různé průmyslové a ekonomické problémy, diskutovalo o cenové politice a zjišťovalo důvody vysokých nákladů na určité zboží.
„Osvícený absolutismus“ je v Rusku spojován se jménem císařovny Kateřiny II. Je však třeba vzít v úvahu, že šlo o vynucený pokus autokracie přizpůsobit se novým, vznikajícím buržoazním poměrům v zemi, odstranit některé zastaralé instituce absolutní monarchie při zachování jejích základů. V každém okamžiku je možné se vrátit k předchozím technikám a metodám řízení. Liberální období vlády Kateřiny II tak skončilo po Pugačevově selské válce.
V rámci ideologie „osvíceného absolutismu“ je panovník považován nejen za „otce národa“, ale i za strážce právního státu: „osvícený absolutismus“ je nerozlučně spjat s legitimitou (legalitou), „správná organizace“ správy a soudu. Do oficiální ideologie začínají pronikat ideje celotřídní povahy moci. Tyto myšlenky se projevily v práci Komise pro přípravu nového Kodexu (Legated Commission). Zástupci různých vrstev v něm shromážděných měli vypracovat zákon, který by uspokojil zájmy všech subjektů. Komise byla svolána v roce 1767. Hlavní myšlenky, kterými se měla řídit její práce, byly formulovány v „Pokynech“ vypracovaných Kateřinou II. Jeho hlavní ustanovení byla vypůjčena z děl francouzských osvícenských filozofů.
„Nakaz“ určoval principy struktury státu, obecné formy právní politiky a organizaci třídního systému. Monarchie byla prezentována jako nejlepší forma vlády, panovník byl prohlášen za zdroj neomezené autokratické moci, konsolidující společnost.
Účelem všech činů nejvyšší moci je zajistit bezpečnost každého občana, neboť „moc byla stvořena pro lid“. Monarchie je povolána podporovat neustálé zlepšování společnosti. K dosažení těchto cílů je nutné ve státě vytvořit „nejlepší zákony“. „Řád“ přitom nestanovil žádná omezení (kromě morálních) pro nejvyšší moc.
„Mandát“ deklaroval svobodu (svobodu) společnou všem občanům a stejnou odpovědnost všech tváří v tvář státní moci. Dále však zdůvodnil nerovné postavení tříd před úřady a zákonem, dal jasné rozdělení společnosti na vládnoucí a poslouchající, což souviselo s přírodními zákony, původem a schopnostmi každého.
V polovině 18. stol. Třídní struktura společnosti byla nejen zachována, ale její diferenciace se dokonce zkomplikovala a ještě více zformalizovala. Práva a povinnosti každé třídy byly podrobně upraveny; vládnoucí vrstvou zůstala šlechta, jejíž právní postavení bylo stanoveno udělovacími listy.
Dokonce i císař Petr III. v roce 1762 přijal Chartu „O udělení svobody a svobody celé ruské šlechtě“, která zrušila povinnou službu šlechticů jak v armádě, tak v civilních institucích. Šlechtici dostali povolení žít v zahraničí. V roce 1785 Kateřina II. svým „Osvědčením o právech, svobodách a výhodách urozené ruské šlechty“ potvrdila privilegia udělená ruské šlechtě Petrem III., čímž výrazně rozšířila jejich rozsah. Šlechtici byli osvobozeni od daní, povinné služby a tělesných trestů. Směli mít továrny, továrny a také obchodovat s produkty v nich vyrobenými. Šlechticům byla přidělena nejen půda, ale i její podloží. Dostali širokou stavovskou samosprávu: právo volit vůdce okresní a zemské šlechty, mít vlastní pokladnu a správní domy a podávat petice přímo nejvyššímu jménu.
Současně s udělovací listinou šlechtě byla přijata i udělovací listina městům.
Dokument upevnil jednotné třídní postavení pro veškerou populaci měst bez ohledu na profesní povolání a druhy činnosti – maloburžoazie. Mezi osobnostní práva buržoazie patřilo právo na ochranu cti a důstojnosti, osobnosti a života, právo cestovat a cestovat do zahraničí. Majetková práva zahrnovala: vlastnické právo k majetku ve vlastnictví živnostníka, vlastnické právo průmyslových podniků, řemesel a právo provozovat živnost.
Veškeré městské obyvatelstvo bylo rozděleno do šesti kategorií podle svého majetku a sociálního postavení.
Ve městech byly vytvořeny obecné městské rady, které zahrnovaly zástupce zvolené z každé kategorie.
Ještě dříve, v roce 1775, během zemské reformy (která zdvojnásobila počet provincií v Rusku), se vytvořil přísně třídní soudní systém.
Pro šlechtice v hrabstvích a provinciích byly vytvořeny šlechtické soudy (okresní a horní zemské soudy).
Pro občany vykonávali soudní funkce městští a zemští rychtáři.
Státní sedláci byli souzeni u okresních nižších a horních soudů. Mezi statkáři byl ve většině případů soudcem statkář.
Třídní systém v 18. století. byla založena na poddanském systému a institucích absolutní monarchie.
V polovině 18. stol. v různých oblastech země byly nepokoje mezi rolníky a těžařskými dělníky. Nespokojenost v těchto oblastech vyvolalo i rozšíření vlastnictví půdy do zemí středního a dolního Povolží a vykořisťování místního obyvatelstva (Baškirové, Tataři, Čuvašové). Na Uralu měli sezení důlní dělníci starosti a v Povolží se situace kvůli velkému odlivu starověrců do těchto míst vyhrotila. Svou roli sehrála i rusko-turecká válka v letech 1768-1774, která způsobila zhoršení ekonomické situace v zemi. V takové situaci se objevil muž schopný vést nespokojené masy.
Emelyan Pugachev se narodil na Donu ve vesnici Zimoveyskaya, zúčastnil se sedmileté války, z níž se vrátil kvůli nemoci, a brzy se stal uprchlým kozákem. Navštívil jsem kozáky z Terek na severním Kavkaze, pak staré věřící v Irgyzu. Teprve na počátku 70. let 18. století. Yaik Cossacks se postavil proti svým starším. Zabili generála Traubenberga a několik kozáckých náčelníků. Povstání bylo potlačeno, kozácká samospráva zlikvidována a do čela města Yaitsky byl dosazen velitel s vojenským týmem. V roce 1773 se Pugačev objevil na Yaiku a prohlásil se, že přežil císaře Petra III. Začali se k němu hrnout kozáci. Rozesílal manifesty apelující na kozáky, pracující, rolníky a starověrce. Slíbil kozákům „právo a svobodu“ a také poskytnutí lesů, lesů, lovišť a jiných pozemků; rolníkům - „domy statkářů, veškerý jejich majetek za odměnu“, jakož i zrušení poddanství, osvobození od odvodů a státních daní, přidělení půdy dostali starověrci povolení svobodně praktikovat „starou víru; “
V září 1773 obsadil Pugachev spolu se svým oddílem pevnost Tatishchevskaya (na cestě do Orenburgu), poté se k němu připojilo několik tisíc rebelů: rolníci, pracující a Baškirové pod vedením Salavata Yulaeva. Centrem povstání se stal Jižní Ural a Bashkiria. V zimě 1773-1774. Pugačev zahájil obléhání Orenburgu. 5 km od města ve vesnici Berdy zřídil svůj „dvůr“, ve kterém byla „vojenská rada“ a „vojenský soud“; Vznikaly pravidelné vojenské jednotky. Během obléhání Orenburgu se k rebelům připojili rolníci z provincií Kazaň a Simbirsk, ale rebelové nedokázali Orenburg dobýt. Na jaře 1774 utrpěla Pugačevova vojska řadu porážek od vládních jednotek. Mezi aktivní asistenty Pugačeva a velitele jeho jednotek patří Zarubin (Chika), Ivan Beloborodov, Afanasy Khlopusha. Poté, co byl poražen u Orenburgu, Pugachev odešel do Kamy a po doplnění svých sil se přestěhoval do Kazaně, která byla správním centrem celé oblasti Volhy. Pugačevci vstoupili do města, ale nebyli schopni dobýt dobře opevněný Kreml, kde seděla kazaňská posádka. Mikhelsonův oddíl se přiblížil k městu a Pugačev byl znovu poražen. Přesunul se na pravý břeh Volhy, doplnil svůj oddíl v hustě obydlených oblastech pravého břehu a přesunul se na jih, přičemž postupně obsadil města Alatyr, Saransk, Penza, Saratov. Poblíž Caricyn, poblíž Černého Jaru, ho Michelsonův oddíl dostihl a 25. srpna 1774 byl Pugačov konečně poražen. Utekl do Yaiku, kde ho objevil kozácký předák a předal ho vládě.
10. ledna 1775 byl Pugačov v Moskvě veřejně popraven. Celou zemí se přehnala vlna represí proti účastníkům povstání doprovázená zvláštní krutostí ze strany vládních represivních orgánů.
Výsledek: V druhé polovině 18. stol. dochází k dalšímu formování třídního systému a rozvoji poddanských vztahů. Absolutismus zároveň získává rysy „osvícení“. Je prováděna pečlivá regulace (včetně právní) všech aspektů veřejného i soukromého života. Spolu s byrokratizací se objevují nové rysy třídního, zejména vznešeného, korporativismu.
V důsledku Prutské smlouvy s Tureckem (1711) Rusko ztratilo Azov a následně i přístup k Černému moři. Za vlády Anny Ioannovny se Rusko pokusilo dosáhnout pobřeží Černého moře. V letech 1735-1739 Rusko vstoupilo do války s Tureckem a Krym se spojenectvím Rakouska. Ruská armáda vtrhla na Krym a obsadila pevnost Očakov, poté porazila tureckou armádu u vesnice. Stavuchany (nedaleko města Khotin), zajatý Kinburn a Yassy, obsadil hlavní město Krymského Khanate - Bakhchisarai. Válka byla vedena v těžkých podmínkách, stála životy 100 tisíc ruských vojáků, ale nepřinesla hmatatelné výsledky. Írán nesplnil své předběžné závazky zahájit válku s Tureckem a Rakousko uzavřelo s Tureckem separátní mír. Velitel ruské armády generál Minich nebyl oblíben pro své dodržování pruského řádu, který vložil do ruské armády; zásoby byly špatné. V důsledku toho byla v roce 1739 podepsána Belgorodská mírová smlouva. Azov byl vrácen Rusku, ale bez práva na stavbu pevnosti a udržování flotily, tzn. V důsledku této války nezískala přístup k Černému moři.
Za vlády Anny Ioannovny v roce 1731 přísahali vládci Malého a Středního Zhuzes (na území moderního Kazachstánu) věrnost Rusku.
Nejvýznamnější zahraničněpolitická událost v životě Ruska v polovině 17. století. V letech 1756-1763 byla sedmiletá válka. Začalo to za Elizavety Petrovna. Do té doby se v Evropě vytvořily dvě koalice států: Francie, Rakousko a Rusko na jedné straně a Anglie a Prusko na straně druhé. Protipruská liga vznikla jako reakce na agresivní politiku Fridricha II. V roce 1756 zaútočilo Prusko na Sasko a porazilo rakouskou armádu, která mu přišla na pomoc. V roce 1757 Rusko vstoupilo do války. V létě téhož roku ruská armáda pod velením P.A. Rumjanceva vstoupil do východního Pruska a způsobil vážnou porážku německé armádě u Gross-Jägersdorfu a poté u Zorndorfu. Ruské jednotky dosáhly zvláště působivého vítězství u Kunersdorfu. Pruská armáda byla zcela zničena ze 45 tisíc jejích vojáků, přežily jen asi tři tisíce. V roce 1760 ruské jednotky dobyly Berlín.
Fridrich II. svou porážku vnímal jako naprostou katastrofu. Ale v tuto chvíli umírá Elizaveta Petrovna a na trůn nastupuje Petr III. (1761-1762), velký obdivovatel pruského krále. Uzavírá s Pruskem pro Rusko nevýhodný mír a počítá s navrácením všech území dobytá Ruskem v této válce. Rusko a Prusko se staly spojenci.
Vztahy Ruska s Tureckem a jeho Krymským chanátem, který ovládal Černé moře, zůstaly napjaté. Rusko se také snažilo zmocnit se území na pobřeží Černého moře.
Vyhlásil válku Rusku Turecko, které na podzim 1768 zatklo ruského velvyslance a všechny členy velvyslanectví a následně zahájilo vojenské operace proti Rusku (1768-1774).
Do čela ruské armády byl postaven generál P.A. Rumjancev. První vítězství ruských jednotek získaly v bojích na přítocích Dunaje – řekách Larga a Cahul. Území mezi Dněprem a Dunajem bylo osvobozeno od tureckých vojsk. Za úspěšný přechod ruské armády na pravý břeh Dunaje byl generálu Rumjancevovi udělen titul polního maršála a čestná předpona k jeho příjmení – Zadunajskij.
Zároveň bylo dosaženo velkých úspěchů v námořních bitvách. Ruská flotila, opouštějící Baltské moře, obeplula Evropu a vstoupila do Středozemního moře, kde v červnu 1770 zničila tureckou flotilu u Chesmy. Námořním eskadrám veleli admirálové G.A. Spiridov a A.G. Orlov. Za toto vítězství dostal Orlov čestnou předponu ke svému příjmení - Chesmensky.
V roce 1770 obsadila ruská armáda celý Krym. V těchto bitvách se vyznamenal A.V. Suvorov. Ale během tohoto období vypuklo v Rusku Pugačevovo povstání a vláda Kateřiny II spěchala uzavřít mír. V roce 1774 byl ve vesnici Kuchuk-Kainardzhi uzavřen mír s Tureckem, podle kterého byl Krymský chanát prohlášen za nezávislý; Türkiye uznalo dvojí protektorát nad Moldavskem (Turecko a Rusko). Rusku bylo uděleno právo na svobodnou plavbu v Černém moři a průjezd úžinami Bospor a Dardanely. Kromě toho Türkiye zaplatila odškodné Rusku.
Krymský chanát, obklopený ze všech stran ruským územím, se stal jeho součástí v roce 1783 a krymský chán Shagin-Girey se vzdal trůnu.
Ve stejném roce podepsaly Rusko a Gruzie v Georgievsku smlouvu, podle jejíchž ustanovení byla Gruzie pod ochranou Ruska, zajišťující jeho integritu a bezpečnost.
V roce 1787, po cestě Kateřiny II. na Tauridu a jmenování G. Potěmkina generálním guvernérem Krymu, Turecko vyhlásilo válku Rusku. Turecká armáda oblehla pevnost Kinburn, ale byla odražena Suvorovovými jednotkami. Rakousko se rozhodlo postavit na stranu Ruska ve válce proti Turecku. V roce 1788, po dlouhém obléhání, dobyli Očakov ruská vojska. Vážný zlom ve válce nastal v roce 1789, kdy Suvorov zasadil nepříteli drtivé rány u Focsani a na řece. Rymnik (Besarábie), kde porazil a dal na útěk 100 000člennou tureckou armádu pod velením hlavního vezíra. Za toto vítězství mu byl udělen titul hraběte z Rymniku. Na podzim roku 1790 ruské jednotky dobyly řadu tureckých pevností, ale dobře opevněná pevnost Izmail zůstala na levém břehu Dunaje. Zde Potěmkin selhal a poslal Suvorova k Izmailovi. Suvorov vyzval Turky, aby se vzdali pevnosti, ale byl odmítnut a 11. prosince 1790 zahájil obléhání. Ismael byl zajat večer téhož dne. Během útoku na pevnost se Kutuzov, jmenovaný velitelem Izmailu, vyznamenal.
U Černého moře F.F. Ushakov (u mysu Kaliakria a ostrova Tendre) porazil tureckou flotilu.
27. prosince byl v Iasi podepsán mír s Tureckem. Mírová smlouva uznala právo Ruska anektovat Krym a převedla na něj země mezi Dněstrem a Bugem, v důsledku čehož byla podél Dněstru stanovena nová hranice. Celá oblast severního Černého moře tak šla do Ruska. Kromě toho se Turecko zavázalo, že nebude zasahovat do rusko-gruzínských vztahů a nebude zasahovat do zemí Erekle II.
Dalším zahraničněpolitickým problémem Ruska zůstala nejednota území Ukrajiny, protože její Pravý břeh zůstal pod polskou nadvládou.
Politická krize a anarchie, k nimž došlo na konci 18. století v Polsko-litevském společenství, umožnily jeho sousedům – Rakousku, Prusku a Rusku – částečné anexe jeho území.
V důsledku prvního rozdělení Polska (1772) připadla východní část Běloruska podél Horního Dněpru a Západní Dviny Rusku.
V rámci druhého rozdělení (1793) Rusko anektovalo Ukrajinu na pravém břehu a centrální část Běloruska (s Minskem).
Podle výsledků třetího dělení (1795) byly Litva, Západní Bělorusko a Volyň zahrnuty do Ruska. Kuronsko, dříve skutečně pod kontrolou Ruska, bylo také právně konsolidováno v rámci říše.
S vypuknutím revoluce ve Francii (1789) se Rusko ocitlo v koalici evropských monarchických států, které se postavily Francii. V roce 1792 byly diplomatické styky s touto zemí přerušeny.
V roce 1793 byla uzavřena finanční a vojenská aliance s odpůrci Francie, ale Rusko se nemohlo zúčastnit vojenské intervence spolu s Anglií, Rakouskem a Pruskem kvůli událostem v Polsku (národní povstání) a válce se Švédskem (1788- 1790).
Rusko se aktivně účastnilo protinapoleonské koalice za Pavla I. Koalice, která zahrnovala Anglii, Rakousko, Turecko a Neapolské království, organizovala rozsáhlé vojenské operace v Itálii, Švýcarsku a Středozemním moři.
V létě 1799 vstoupila ruská flotila (velitel F.F. Ushakov) do Jaderského moře a zahájila útok na mocnou pevnost Korfu. Ruské výsadkové síly dobyly Jónské ostrovy a později přistály na Apeninském poloostrově. Francouzi opustili Neapol a Řím.
Suvorovova armáda provedla úspěšnou italskou kampaň, provedla řadu vojenských operací v oblastech severní Itálie a Švýcarska. Na jaře a v létě 1799 byla vybojována řada brilantních vítězství, v jejichž důsledku si Rusové otevřeli cestu do Milána a Turína.
Suvorovovo švýcarské tažení na podzim 1799 bylo méně úspěšné. Po proniknutí do Švýcarska se ruské jednotky ocitly v obklíčení.
Vojenské neúspěchy narušily politické vztahy Ruska se spojenci: Pavel I. vstoupil do spojenectví s Napoleonem (1800) a rozbil vztahy s Anglií.
Po potlačení povstání E. Pugačeva zpřísnila vláda Kateřiny II poddanský režim. Byla rozšířena práva vlastníků půdy ve vztahu k poddaným: byly povoleny veřejné dražby poddaných, jejichž prodej by mohl vést ke zničení rodinných vazeb; Šlechtici měli právo osobně soudit nevolníky za určité typy přestupků s použitím tělesných trestů. Vlastníci půdy dostali právo vyhnat rolníky na Sibiř za „jejich drzý stát“ a rolníci naopak měli zakázáno podávat panovníkovým jménem petice se stížnostmi na své vlastníky půdy. Navíc text tohoto nařízení, který zakazoval „vlastníkům půdy a rolníkům podávat petice do vlastních rukou Jejího Veličenstva“, říkal, že za neuposlechnutí budou navrhovatelé, stejně jako autoři proseb, potrestáni bičem, „bude být poslán na věčné práce do Nerchinsku, s úvěrem pro jejich vlastníky půdy za rekruty."
Všechny pokrokové myšlenky, s nimiž Kateřina II. hovořila v Legislativní komisi o změně stavu nevolníků, byly zapomenuty. Pod vlivem událostí Pugačevovy éry je opustila Kateřina II.
Druhou důležitou událostí, která donutila Kateřinu dramaticky změnit svou politiku, byla revoluce ve Francii (1789-1794).
Francouzská revoluce a zejména jakobínská diktatura Evropu šokovala. V Petrohradě si také uvědomili, že takové události ohrožují osud trůnu v Rusku.
V letech 1791-1795 Rusko se účastnilo koalice zemí (Anglie, Rakousko, Prusko) proti Francii. Catherine nemohla koalici pomoci s vojáky, protože byli zapojeni do vojenských operací proti Osmanské říši, ale ruská vláda přidělila peníze na zajištění odporu proti revoluční Francii (dva miliony rublů). Kateřina II pevně věřila, že „věc francouzského krále se týká všech panovníků“. Velmi se bránila šíření vlivu revolučních myšlenek Francie v Rusku. Po popravě Ludvíka XVI. Kateřina přeruší veškeré vztahy s Francií, všichni francouzští poddaní žijící v Rusku a přijímající legitimitu revoluční vlády Francie jsou z Ruska vypovězeni. Veškeré dosavadní „flirtování“ s postavami francouzského osvícenství ustává a naopak na hlavy pokrokových ruských spisovatelů dopadají nejrůznější tresty. A.N. Radishchev za knihu “Cesta z Petrohradu do Moskvy” byl (původně) odsouzen k smrti, spisovatel V.S. Krechetov byl uvržen do vězení, vydavatel N.I. Novikov - do pevnosti Shlisselburg. Zednářské lóže, jejichž činnost měla čistě vzdělávací charakter, byly uzavřeny. Byla zavedena přísná césura občanských a duchovních knih a byly uzavřeny všechny soukromé tiskárny. Politika osvíceného absolutismu v Rusku se tak vyčerpala. Autokracie ukázala svou pravou tvář. Navzdory některým liberálním tendencím na počátku své vlády však Kateřina II. udělala v druhé polovině hodně pro posílení nevolnictví a absolutní monarchie jako formy vlády.
Právě s těmito jevy v ruském politickém a společenském životě se A.N. Radishchev.
A.H. Radishchev (1749-1802) narodil se do šlechtické rodiny v provincii Saratov. Získal dobré domácí vzdělání a poté vystudoval právnickou fakultu na univerzitě v Lipsku. Ve své kariéře úspěšně postoupil, ale začal se zajímat o literární činnost, jejímž výsledkem byla jeho slavná kniha „Cesta z Petrohradu do Moskvy“, která začínala slovy, která později opakovali téměř všichni účastníci prosincového povstání (prosinec 14, 1825): "Rozhlédl jsem se kolem sebe a má duše byla zraněna utrpením lidstva."
Na Radishchevovo dílo velmi zapůsobila díla francouzských osvícenců a utopických socialistů. Zvláštní vliv na něj měla díla Voltaira a dílo J. J. Rousseaua „O společenské smlouvě“. Ve svých dílech Radishchev přísně kritizoval nevolnictví a autokracii. Nevolnictví považoval z právního hlediska za nezákonné, nemorální podle morálních kritérií a ekonomicky nerentabilní. Radishchev si všiml do očí bijící chudoby rolníků a jejich naprostého nedostatku práv. Nemají žádná zákonná práva („rolník je právně mrtvý“) a jsou zcela vydáni na milost a nemilost vlastníkům půdy, kteří s nimi zacházejí jako s „chtivými zvířaty“.
V ódě „Svoboda“ Radishchev odsoudil tyranii autokratů, kteří nemají ve své moci žádné limity ani bariéry, a vyjádřil naději na rychlé, rozsáhlé svržení takových forem moci. Lidé povstanou a svrhnou „litinový“ trůn. Za hlavní rys tyranské vlády označil bezpráví. Novgorodská republika byla pro Radishcheva ideálem vlády. V ódě „Svoboda“ vyjadřuje naději, že v důsledku vítězného povstání v Rusku vznikne republika s centrem v Nižném Novgorodu, v níž bude převládat třída drobných vlastníků („každý si zaseje sám za sebe , sklízí pro sebe“). Podle formy vlády by to měla být demokracie v republikové podobě a podle státního uspořádání by to měla být federace.
Kateřina II., která četla Radishchevova díla, ho charakterizovala jako rebela, který je ještě „horší než Pugachev“ a „má sklon k rozhořčení rolníků proti vlastníkům půdy“. Spisovatel byl zatčen, souzen a odsouzen k trestu smrti, který byl změněn na 10 let vyhnanství ve věznici Ust-Ilimsk na Sibiři. Za Alexandra I. se vrátil do Petrohradu a podílel se na činnosti Komise pro navrhování zákonů (v tomto období napsal „Návrh občanského zákoníku“ a „Zkušenosti s legislativou“). Jeho projekty však byly příliš radikální a předseda komise hrabě Zavadovský mu připomněl Sibiř. Po příjezdu domů se Radishchev otrávil a zanechal poznámku: "Potomstvo mě pomstí."
V 18. stol Řekli: "Petr dal Rusům tělo a Kateřina II. duši." Tento soud odrážel soudobé hodnocení kulturních procesů, které se v zemi odehrávaly v polovině a druhé polovině 18. století. Myšlenky osvícenství měly dopad v 18. století. velký vliv na všechny sféry kulturního života.
Ještě za Elizavety Petrovna byla otevřena moskevská univerzita (1755) sestávající ze tří fakult: právnické, lékařské a filozofické; Akademie umění (1757) a divadlo v Jaroslavli (1756). Kateřina II se snažila rozšířit vzdělání v Rusku. V roce 1764 byl v Petrohradě otevřen Smolný institut pro výchovu urozených dívek. Následně tam bylo zřízeno oddělení pro dívky z kupecké a měšťanské třídy. Za Kateřiny (podle návrhů I.I. Betského) byly otevřeny hornické a zeměměřické školy; dvě lékařské fakulty; Obchodní škola v Petrohradě. Ale hlavní věcí ve věci školství byl plán zavést ve všech provinciích jednotný systém přípravy učitelů pro budoucí školy. V souladu s tím byla v Petrohradě v roce 1783 otevřena Hlavní škola pro přípravu učitelů. Na konci století byly takové školy otevřeny ve 25 provinčních městech. Ve všech provinciích byly pro duchovenstvo vytvořeny teologické semináře a tři teologické akademie.
Ve vývoji vědy v 18. stol. Hlavní roli hrál M.V. Lomonosov (1711-1765). Jeho vědecká činnost je různorodá. Objevil zákon zachování hmoty (ve vědě známý jako Lomonosov-Lavoisierův zákon), který sám nazval „univerzálním zákonem přírody“; napsal řadu prací o fyzice, chemii (vytvořil první chemickou laboratoř na univerzitě), geologii, mineralogii a metalurgii. Jeho práce v astronomii vedly k objevu atmosféry na Venuši. Lomonosov tvrdě pracoval na vytvoření vědecké terminologie. Jako první přednášel studentům v ruštině. Je autorem literárních a historických děl a zejména „Starověkých ruských dějin“.
Vynikající historici 18. století. byli V.N. Tatishchev („Ruská historie od nejstarších dob“) a M.M. Shcherbatov („Historie Ruska od starověku“ a „Cesta do země Ophir“). Ya.P. Kozelsky napsal návrhy vládních reforem.
Technické myšlení se také vyvíjelo poměrně aktivně: syn vojáka I.I. Polzunov, který pracoval v těžebních továrnách Altaj, vytvořil projekt a postavil na něm první parní stroj. Po jeho smrti byl uveden do provozu a i přes úspěšný provoz byl po první poruše opuštěn. Kulibin I.P. - mechanik-samouk, syn obchodníka z Nižního Novgorodu, vytvořil řadu vynikajících mechanismů: skútrový vozík, protetiku pro osoby se zdravotním postižením nahrazující ruce a nohy, vodní skútr, víkostroj, prototyp jízdního kola a mnoho dalšího více. Obzvláště zajímavý byl jeho projekt jednoobloukového mostu přes Něvu, jehož model byl vyzkoušený a velmi chválený matematikem L. Eulerem, ale nebyl realizován. Kulibin dostal na sklonku života místo mechanika v Akademii věd, ale jeho vynálezy nebyly využity.
V literatuře v 18. stol. Vládl klasicismus. Mezi jeho příznivce patří spisovatelé a básníci jako Kantemir, Trediakovskij, Lomonosov, Derzhavin, Fonvizin, Sumarokov. Na konci 18. stol. objevuje se nový literární styl - sentimentalismus, za jehož zakladatele je považován N.M. Karamzin.
Krajiny, zejména pohledy na Itálii, jsou v malbě stále běžnější. Programová malba je zastoupena biblickými výjevy. Právě ona dala vzniknout tzv. akademickému stylu psaní. Portrét začal zaujímat vážné místo. Mezi portrétisty získal velký věhlas mistr slavnostního portrétu D.G. Levický. Namaloval obraz „Catherine the Lawgiver“, kde je královna zobrazena v podobě bohyně Minervy - patronky věd, řemesel, vzdělání, umění a řady dalších děl (portréty N.I. Novikov, D. Diderot atd.). Nevolník Šeremetěvů - Argunov maloval portréty herečky Paraši Žemčugové a řady představitelů rodiny Šeremetěvů, S.F. Rokotov - portréty Maykova, Novosiltseva, Surovtseva a dalších. Borovikovsky - portrét diplomata prince Kurakina. Umělec Ugryumov pracoval v historickém žánru a jeho obraz „Zajetí Kazaně“ se stal velmi slavným.
Sochařské památky se stávají rozšířenými a oblíbenými. Od dob Petra I. se sochařství stalo nedílnou součástí palácových a parkových souborů. V druhé polovině 18. stol. monumentální sochařství začalo přitahovat pozornost, vznikla vynikající díla: pomník Suvorov (v podobě boha války Mars), autor Falcone; pomník Minina a Požarského, autor I.P. Martos; socha Samsona pro kaskádu fontán v Peterhofu M.I. Kozlovský. F.I. Shubin vytvořil sochařské portréty Pavla I. a Lomonosova.
V architektuře barokní styl, charakterizovaný nádherou, asymetrickými formami a bohatou výzdobou, ustupuje klasicismu, který se vyznačuje přísnými liniemi. Architektonickým jádrem takových staveb byl portikus nebo rotunda s kolonádou a jejich hlavní ozdobou byly starověké řády: korintský, dórský a iónský. Styl klasicismu měl své vlastní charakteristiky v Moskvě a Petrohradu. V Rusku je zastoupena takovými jmény jako Rastrelli, Quarneghi, Cameron, Kazakov, Bazhenov atd.). Na výstavbu panství v Rusku měl velký vliv architektonický klasicismus.
Aktivity Pavla I
V listopadu 1796, po smrti Kateřiny II., nastoupil na ruský trůn císař Pavel I. Krátká, ale nesmírně důležitá a rušná vláda jedné z nejzáhadnějších a nejkontroverznějších postav ruských dějin. Abychom pochopili a správně vyhodnotili, co se za čtyři a půl roku Pavlovovy vlády odehrálo, je třeba si připomenout, že v době nástupu na trůn bylo císaři již 42 let, tedy byl zralým mužem. se zavedeným charakterem, ustáleným politickým přesvědčením a představami o potřebách Ruska a nejlepších způsobech jeho řízení. Charakter a politické názory císaře se formovaly ve velmi těžkých a neobvyklých podmínkách.
Narození Pavla v roce 1754 bylo na dvoře jeho babičky Elizavety Petrovny přivítáno jako dlouho očekávaná událost, protože císařovna se extrémně obávala o pokračování dynastie. Ihned po narození bylo dítě převezeno do Alžbětiných komnat, kam směli jeho rodiče pouze s jejím zvláštním svolením. Ve skutečnosti byl Pavel až do převratu v roce 1762 vychováván bez účasti rodičů, neznal ani matku, ani otce. Poslední jmenovaný mu byl zcela lhostejný. Je příznačné, že v manifestu o nástupu Petra III. na trůn nebyli ani Pavel ani Kateřina zmíněni. Od roku 1761 byl Pavlovým hlavním vychovatelem jmenován N.I.
Panin se nejen řídil Elizabethinými pokyny, ale také upřímně přilnul ke svému žákovi. Sám byl zastáncem osvícenství a snil o tom, že vychová z Pavla ideálního panovníka pro Rusko. A skutečně, podle vzpomínek jeho současníků, byl mladý Pavel vzdělaný romantický mladík, který věřil v ideály osvícenského absolutismu. Byl připraven na státní kariéru a vyrůstal s vědomím, že bude muset vládnout Rusku.
V roce 1773 se Pavel oženil s princeznou Wilhelminou Hesensko-Darmstadtskou, která se po křtu do pravoslaví jmenovala Natalja Aleksejevna. Mladý muž, který právě opustil péči učitelů a vychovatelů, se bláznivě zamiloval do své mladé ženy, ale štěstí bylo krátkodobé - o tři roky později Natalya Alekseevna zemřela při porodu. O několik měsíců později se Paul znovu oženil s princeznou Sophií Dorotheou z Württemberska, která v pravoslaví přijala jméno Maria Feodorovna. V roce 1777 se jim narodil prvorozený, budoucí císař Alexandr I. a v roce 1779 druhý syn Konstantin. Oba byli odebráni rodičům a vychováni pod dohledem své babičky. V letech 1781-1782 Pavel a Maria Fjodorovna cestovali po Evropě, kde udělali příznivý dojem na evropské dvory. Ale během cesty se Pavel choval nedbale a otevřeně kritizoval politiku Catherine a jejích oblíbenců. Zřejmě se to dozvěděla císařovna, která se ho po návratu svého syna pokusila odstranit ze dvora darováním panství Gatchina, kde Paul od nynějška trávil většinu času. Stejně jako kdysi Petr I. v Preobraženskoje a Petr III. v Oranienbaumu vytvořil Pavel v Gatčině vlastní malou armádu a nadšeně se pustil do cvičení, přičemž si jako vzor vzal pruský vojenský systém. Disciplína, řád a jistá askeze jako by kontrastovaly s přepychem a neuspořádaným životem petrohradského dvora. Užíval si nezpochybnitelné podřízení svých vojáků a snil o době, kdy se mu celé Rusko podřídí stejným způsobem. Věřil, že na skutečného autokrata byla Catherine příliš ženská, měkká a liberální. Škodlivost takového pravidla v jeho očích zvyšovalo revoluční nebezpečí, zejména po rozpadu monarchie ve Francii. Za těchto podmínek viděl Pavel záchranu Ruska pouze v posílení moci.
Pavlův záměr vypořádat se s rebely pomocí děl by však neměl být považován pouze za projev bezohlednosti či politické krátkozrakosti. Stál za tím určitý systém názorů, podle kterého, aby se zabránilo revoluci, bylo nutné za pomoci vojenské disciplíny a policejních opatření co nejdéle zachovat (naftalín) stávající režim, odstranit z to všechno kazí prvky. To se podle Pavla týkalo především různých projevů osobní a veřejné svobody a projevovalo se v životním stylu a chování šlechticů, v zanedbávání veřejné služby, v prvcích samosprávy, v přílišném přepychu dvora, v příbuzenstvu. svoboda myšlení a sebevyjádření. Důvody rozpadu viděl Pavel v chybách Kateřininy politiky. Jak poznamenává moderní anglický historik R. McGrew, „v době Catherineiny smrti byl (Paul) zcela slepý k jejím úspěchům a lhostejný k jejím cílům... Jeho záměrem bylo provést revoluci, aby zabránil ještě horšímu jeden“ (McGrew R. E. Pavel I. z Rissia. Oxford, 1992. S. 206).
Pavel stavěl do protikladu osvícenské ideály občanské svobody s ideály středověkého rytířství s jeho představami o šlechtě, loajalitě, cti, odvaze a službě panovníkovi. Byla to „rytířská konzervativní myšlenka v vzdoru“ svobodě, rovnosti, bratrství,... Rytířství proti jakobinismu... tj. zušlechtěná nerovnost proti „zlé rovnosti“ (Eidelman N.Ya. Edge of Centuries. M., 1986 .71).
A konečně, 6. listopadu 1796, kdy císařovna zemřela, obdržel Paul dlouho očekávanou korunu a moc. Očití svědci událostí jsou ve svém popisu jednomyslní.
Hned první kroky Pavla císaře ukázaly jeho úmysl jednat ve všem v rozporu s politikou své matky. Tato touha ve skutečnosti podbarvila celou jeho vládu, v důsledku čehož „nejlepší koncepční podniky byly zkaženy razítkem osobního nepřátelství, které jim bylo uděleno“. Takže to samozřejmě nejsou vůbec liberální sympatie, které vysvětlují propuštění Pavla Novikova, Radiščeva, T. Kosciuszka a s ním dalších Poláků a výměnu mnoha vysokých úředníků kvůli obvinění z korupce. Nový císař se pokusil jakoby odškrtnout předchozích 34 let ruských dějin, prohlásit je za úplný omyl.
V Pavlově vnitřní politice se rozlišuje několik vzájemně souvisejících oblastí – reforma veřejné správy, změny v třídní politice a reforma armády. Reforma veřejné správy, kterou provedl Paul, stejně jako politika Kateřiny, na první pohled směřovala k další centralizaci moci, ale tento úkol byl řešen jinak. Jestliže tedy za Kateřiny zvláště vzrostl význam generálního prokurátora Senátu, který měl na starosti mnohé státní záležitosti, včetně veškeré finanční politiky, pak se za Pavla generální prokurátor proměnil v jakéhosi premiéra, soustřeďujícího se v jeho rukou. funkce ministrů vnitra, spravedlnosti a částečně financí. Není náhodou, že Pavel jednou svému generálnímu prokurátorovi A. A. Bekleshovovi prohlásil: „Ty a já, já a ty – budeme dělat věci sami.“
Další změna ve funkcích Senátu jako celku, pro který Catherine ve svých pozdějších projektech v podstatě připravila roli orgánu nejvyššího právního dozoru, je spojena s reorganizací ústřední a místní správy. Ještě v 80. letech byla řada kolegií zlikvidována a zůstala pouze tři – Vojenská, Admiralita a Zahraniční věci. To bylo způsobeno skutečností, že Catherine deklarovala svobodu podnikání a věřila, že je možné přenést minimální nutnou kontrolu nad ekonomickým rozvojem do rukou místních úřadů. Pavel obnovil některé vysoké školy, avšak uvážil, že je nutné přeměnit je na ministerstva, tedy nahradit princip kolegiální vlády vládou jednoho muže. V roce 1797 tak bylo vytvořeno zcela nové Ministerstvo Appanages, které mělo na starosti pozemky, které patřily přímo královské rodině, a v roce 1800 - Ministerstvo obchodu.
Pavel ještě rozhodněji zničil celý systém místní správy vytvořený na základě institucí z roku 1775.
Za prvé byly odstraněny pozice guvernérů, kteří se podle názoru nového císaře těšili přílišné nezávislosti. Za druhé byly uzavřeny řády veřejné charity a rada děkanství; Správa městského statku byla sloučena s policií a byly zlikvidovány městské rady. Reformou prošel i soudní systém vytvořený Kateřinou: řada soudních instancí byla zcela odstraněna a komory civilních a trestních soudů byly sloučeny do jedné. V tomto ohledu byla opět posílena role Senátu jako soudního orgánu.
Pavel také změnil administrativně-územní členění země, zásady správy okrajových částí říše. Tak bylo 50 provincií přeměněno na 41 provincií a Region Donské armády. Tradiční řídící orgány byly vráceny do pobaltských provincií, na Ukrajinu a do některých dalších periferních území. Všechny tyto proměny jsou zjevně protichůdné: na jedné straně zvyšují centralizaci moci v rukou cara a eliminují prvky samosprávy, na druhé straně odhalují návrat k různým formám vládnutí na národní periferie. Tento rozpor pramenil především ze slabosti nového režimu, ze strachu z neschopnosti ovládnout celou zemi a také z touhy získat oblibu v oblastech, kde hrozilo propuknutí národně osvobozeneckého hnutí. A samozřejmě tam byla touha předělat všechno novým způsobem. Je příznačné, že obsah Pavlovy reformy soudnictví a likvidace orgánů třídní samosprávy znamenaly pro Rusko v podstatě krok zpět. Tato reforma se dotkla nejen městského obyvatelstva, ale i šlechty.
Útok na šlechtická privilegia, legalizovaný Chartou z roku 1785, začal téměř od prvních dnů Pavlovovy vlády. Již v roce 1797 byla vyhlášena revize všech důstojníků na seznamech pluků a ti, kteří se nedostavili, byli propuštěni. Předpokládá se, že toto opatření souviselo s tím, že za Kateřiny byl zvyk zapisovat do pluku mladé šlechtické děti, aby v době, kdy dosáhly dospělosti, měly již důstojnické hodnosti. Ve skutečnosti byl počet takových „důstojníků“ zanedbatelně malý a mnohem více jich bylo uváděno jako nemocní, na dovolené atd. Navíc řada nejvyšších hodnostářů státu spolu s funkcemi ve státním aparátu měla hodnosti generálů a byly uvedeny v různých, obvykle strážních, policích. Pavlovo opatření proto na první pohled vypadalo celkem rozumně a spravedlivě, následovalo však omezení privilegií a nesloužících šlechticů. Když si Paul v srpnu 1800 vyžádal seznamy takových šlechticů, nařídil, aby většina z nich byla přidělena k vojenské službě. Předtím, od října 1799, byl stanoven postup, podle kterého bylo k přechodu z vojenské služby na civilní vyžadováno zvláštní povolení Senátu. Další dekret císaře zakazoval nesloužícím šlechticům účastnit se šlechtických voleb a zastávat volené funkce.
V roce 1799 byla zrušena zemská vrchnostenská shromáždění, omezena práva okresních členů a naopak posíleno právo hejtmanů zasahovat do vrchnostenských voleb. V roce 1797 byli šlechtici povinni platit zvláštní daň na vydržování zemské správy a v roce 1799 byla účtovaná částka zvýšena. Historici znají i případy používání tělesných trestů, které Kateřina pro šlechtu (ale i některé další skupiny obyvatelstva) v Pavlovově době zrušila. Ale obecně by bylo chybou považovat Pavlovu politiku za protivznešenou. Spíše to ukazuje na jasnou touhu přeměnit šlechtu v rytířskou třídu – ukázněnou, organizovanou, sloužící bez výjimky a oddanou svému panovníkovi. Není náhodou, že se Pavel pokusil omezit příliv nešlechticů do řad šlechty, když zakázal jejich povýšení na poddůstojníky. Z těchto pozic se císařova politika vůči rolnictvu stává jasnější.
Pavlova vláda, stejně jako ta předchozí, byla poznamenána masivními distribucemi rolníkům jako odměna za službu a za čtyři roky se Pavlovi podařilo rozdělit téměř tolik rolníků jako jeho matka za 34 (asi 600 tisíc). Rozdíl však nebyl pouze v množství. Pokud Kateřina dala svým oblíbencům buď statky ponechané bez vlastníka, nebo statky na nově dobytých územích, pak Pavel rozdal především státním rolníkům, čímž jejich situaci výrazně zhoršil. Když Pavel na začátku své vlády prohlásil, že každý poddaný má právo podat u něj osobně stížnost, takové pokusy ze strany rolníků brutálně potlačil. V prosinci 1796 byl vydán výnos o přidělování rolníků soukromým vlastníkům v oblasti Donské armády a v Novorossii, v březnu 1798 byl vydán výnos o povolení kupeckých chovatelů kupovat pro své podniky rolníky s půdou i bez půdy. Na druhé straně se objevila řada legislativních aktů, které objektivně přispěly k oslabení poddanství. V únoru 1797 byl tedy zakázán prodej služebnictva a rolníků bez půdy v dražbě a v říjnu 1798 byl zakázán prodej ukrajinských rolníků bez půdy. Poprvé po mnoha letech, po Pavlově nástupu na trůn, museli nevolníci složit přísahu novému císaři na stejném základě jako svobodní rolníci; v prosinci 1797 byly rolníkům a měšťanům odstraněny nedoplatky na dani na hlavu a náborový soubor přidělený Kateřinou byl zrušen. Nejznámější je tzv. Manifest on the Three-Day Corvee, který Paul vydal spolu s dalšími důležitými dokumenty v den své korunovace 5. dubna 1797. Manifest zněl:
„Z Boží milosti my, Pavel První, císař a samovládce celého Ruska, a tak dále, a tak dále, a tak dále.
Oznamujeme všem našim věrným poddaným.
Boží zákon, který nás učí v dekalogu, nás učí věnovat mu sedmý den, proč právě v tento den, oslavený triumfem křesťanské víry a ve kterém jsme byli poctěni přijmout posvátné pomazání světa a královskou svatbu na trůnu našich předků, považujeme za svou povinnost vůči stvořiteli a všem nejlepším dárcům potvrdit v celé naší říši přesné a nepostradatelné provedení tohoto zákona a přikazovat všem, aby dodržovali, že se nikdo za žádných okolností neodváží vnutit rolníci pracovat v neděli, zejména proto, že u venkovských produktů je zbývajících šest dní v týdnu stejný počet, z nichž, obecně sdílené, jak pro rolníky samotné, tak pro jejich práci, ve prospěch následujících vlastníků půdy, při dobrém hospodaření bude být dostačující k uspokojení všech ekonomických potřeb. Dáno v Moskvě na Velikonoce, 5. dubna 1797.“ Citát Na základě: Ruské legislativy X--XX století. M., 1987. T. 5. P. 62.
Je pozoruhodné, že hlavní smysl manifestu je spojen se zákazem práce v neděli, tedy potvrzuje právní normu, která existovala v koncilním kodexu z roku 1649. O omezení roboty na tři dny se v manifestu mluví spíše jako žádoucí, racionálnější rozdělení pracovní doby zemědělců. Nejednoznačnost manifestu vedla k jeho nejednoznačnému výkladu ze strany současníků i historiků. Rolníci manifest vnímali jako úlevu své situace a snažili se stěžovat si na statkáře, kteří jej nedodržovali. Existují případy, kdy za to byli vlastníci půdy skutečně vystaveni sankcím a trestům.
Skutečnost nesplnění manifestu by však neměla být podceňována. Navíc v některých oblastech země, například na Ukrajině, kde byl zástup omezen na dva dny v týdnu, manifest naopak situaci rolníků zhoršil. Nejednoznačnost manifestu byla s největší pravděpodobností záměrná. Za prvé se jim Pavel v obavě ze selských povstání snažil zabránit populistickými opatřeními a za druhé získal další nástroj nátlaku na šlechtice. Za třetí, také nemohl otevřeně oslabit útlak nevolnictví, protože závislost trůnu na šlechtě byla velká a s největší pravděpodobností neměl takové úmysly.
Definitivněji vypadala Pavlova politika vůči armádě, na kterou se rozhodl převést pruský vojenský řád, který tak úspěšně použil v Gatčině. Reforma začala zavedením nové uniformy, která zcela kopírovala tu pruskou: dlouhá uniforma, punčochy a černé lakované boty, napudrovaná hlava s copem určité délky; důstojníci dostali hole s kostěnými hlavami, aby potrestali provinilé vojáky. V prosinci 1796 byla vydána nová zakládací listina, ve které byla hlavní pozornost věnována výuce vojáků krokovat. Protože vycházel z pruské charty z roku 1760, neodrážely se v něm žádné nové výdobytky ruského vojenského myšlení, testované na bojištích za Kateřiny. Brzy bylo vydáno několik dalších předpisů pro jednotlivá odvětví armády, založených na myšlence armády jako stroje, přičemž hlavní věcí byla mechanická soudržnost vojsk a efektivita. Iniciativa a nezávislost jsou škodlivé a nepřijatelné.
Nekonečné přehlídky, cvičení v kombinaci s tvrdými opatřeními proti důstojníkům – propouštěním, vyhnanstvím a dokonce zatýkáním – vyvolaly velkou nespokojenost v armádě nejen v hlavním městě, ale i v provinciích. Tedy již v letech 1796-1798. V provincii Smolensk existoval protivládní kruh, který zahrnoval důstojníky několika tam umístěných pluků, úředníky místních institucí a také řadu vysloužilých vojenských pracovníků.
Když už mluvíme o vnitřní politice Pavla I., stojí za zmínku některé jeho inovace související se statutem panovníka a královské rodiny. V den své korunovace Pavel zveřejnil dekret o nástupnictví na trůn, který stanovil převod trůnu děděním přísně po mužské linii. Dekret platil v Rusku až do roku 1917. Novinkou bylo také vytvoření již zmíněného ministerstva apanáží, což znamenalo faktické zařazení osobního hospodářství královské rodiny do sféry státní jurisdikce. Přesvědčen o božském původu královské moci udělal Pavel mnoho pro uspořádání vnějších projevů monarchické myšlenky. Byl velkým milovníkem různých obřadů a rituálů, které byly prováděny úzkostlivě, s dodržením nejmenších detailů, vyznačovaly se mimořádnou okázalostí a trvaly mnoho hodin. Celý život dvora měl přísně regulovaný rituál, který byl ještě umocněn vyhlášením Pavla v roce 1798 velmistrem Maltézského řádu. Je však třeba poznamenat, že celý tento poevropštěný rituál byl Rusku cizí a v Evropě samotné již byl vnímán jako archaický, a proto u většiny současníků vyvolával pouze úšklebky, což nijak nepřispívalo k cílům glorifikovat monarchii, kterou císař nastavil pro sebe. „To vše mimovolně nabylo charakteru divadelní maškarády a vyvolalo úsměvy v publiku i v postavách samotných, s výjimkou pouze císaře, který byl plně ve své roli“ (citováno z: Perminov P. Pod baldachýnem osmihrotého kříže: Maltézský řád a jeho spojení s Ruskem, M., 1991. S. 111).
Drobná regulace rozšířená na každodenní život jeho poddaných. Zejména zvláštní vyhlášky předepisovaly určité styly a velikosti oblečení, bylo zakázáno nosit kulaté klobouky, boty se stuhami místo přezek apod. Některé zákazy se týkaly vzhledu (nesmíte nosit kotlety a široké lokny) a chování na plese (ty neumí tančit valčík). Je příznačné, že všechna tato omezení se vztahovala nejen na ruské občany, ale i na cizince. Tak byl chargé d'affaires ze Sardinie v Rusku vypovězen z Petrohradu za nošení kulatého klobouku.
V Pavlově politice je zjevně touha po sjednocení všech sfér života, vyloučení různorodosti názorů, úsudků, možnosti volby životního stylu, stylu chování, oblečení atd. Právě v této možnosti viděl Pavel revoluční nebezpečí. Zavedení cenzury a zákaz dovozu knih ze zahraničí mělo za cíl bojovat proti pronikání revolučních myšlenek.
Je docela možné, že kdyby se Pavlovy proměny týkaly pouze oblasti administrativního a policejního řízení a byly prováděny pečlivě a důsledně, jeho osud by se vyvíjel jinak. Ale společnost, která už ochutnala plody „osvíceného absolutismu“, se nechtěla rozloučit s onou, byť minimální, svobodou, kterou nabyla za Kateřiny vlády. Prudká, vznětlivá, nestálá a nepředvídatelná povaha císaře navíc vytvořila atmosféru nejistoty ohledně budoucnosti, kdy se ukázalo, že osud ruského šlechtice závisí na náhodném rozmaru nebo změně nálady někoho, kdo byl viděn pouze jako tyran na trůnu. Navíc pokud při přípravě předchozích revolucí 18. stol. Rozhodující role patřila stráži, nyní se nespokojenost rozšířila prakticky na celou armádu. Pavlovi se nepodařilo najít oporu v žádné sociální vrstvě.
Pavlův osud tak byl zpečetěn. Spiknutí se schylovalo prakticky od samého počátku jeho vlády a bylo do něj zapleteno (nebo si toho bylo alespoň vědomo) mnoho hodnostářů, dvořanů, vyšších důstojníků a dokonce i následník trůnu velkovévoda Alexandr Pavlovič. Osudnou se Pavlovi stala noc 11. března 1801, kdy několik desítek spiklenců vniklo do císařových komnat v nově postaveném Michajlovském hradě a zabilo ho. Alexandr I. byl prohlášen císařem celého Ruska.
Historici, jak již bylo zmíněno, hodnotí Pavlovu vládu jinak. Jedni to nazývají „neosvíceným absolutismem“ (N. Ya. Eidelman), jiní „vojensko-policejní diktaturou“ (M. M. Safonov), stejně tak souhlasí s tím, že pokračující existence pavlovovského režimu by oddálila společensko-politický vývoj Ruska. Existuje také názor (Yu. A. Sorokin), podle kterého Paulova politika odpovídala zájmům absolutní monarchie a prostředky, které zvolil, odpovídaly cíli. Nejnovější životopisec Pavla I., americký historik Roderick McGrew, píše:
„Ačkoli mnozí Rusové, zejména u dvora a v armádě, měli všechny důvody zapomenout na Pavla, ve skutečnosti se to, co Pavel dokázal během čtyř let a tří měsíců své vlády, ukázalo být pro Rusko v první polovině 19. století. Jeho reformy vytvořily přísně centralizovaný systém vlády zaměřený na cara, militarizovaly rodící se byrokracii, změnily armádu a vojenské velení, vyřešily problém nástupnictví na trůn, formálně legitimizovaly postavení královské rodiny a zasadily smrtelnou ránu Catherininy inovace v místním vládním systému.“
Spravedlnost tohoto hodnocení do značné míry potvrzují události z počátku 19. století, vláda Alexandra I., která se stala novou érou v dějinách Ruska. Neboť vraždou Pavla skončila ruská historie 18. století.