земеделски плуг минерален тор

Агротехнически изисквания

Посевите се третират с пестициди в кратки агротехнически срокове в съответствие със зоналните препоръки и по указание на службата за химична защита на растенията. Работният флуид трябва да бъде хомогенен по състав, отклонението на неговата концентрация от изчислената стойност не трябва да надвишава ±5%. Допуска се отклонение на действителната доза от определената доза не повече от ±3%.

При пръскане машините трябва да разпределят равномерно пестицидите върху площта на полето с определена скорост. Допуска се неравномерно разпределение на работните течности по работната ширина до 30%, а по дължината на синора до 25%. Допустимото отклонение на действителната доза от определената при разпрашаване е ±15%, при пръскане +15% и -20%. Можете да пръскате култури при скорост на вятъра не повече от 5 m/s. Не се препоръчва третиране на посевите преди очаквани валежи или по време на дъжд. Ако до 24 часа след пръскането вали дъжд, пръскането се повтаря. Растенията не трябва да се пръскат по време на цъфтежа им.

Технологична система

Тази операция използва система за презареждане. На първия етап работната течност се приготвя с помощта на устройството APZh-12 . След това работният флуид се транспортира с помощта на ZZhV - 1.8. Третият етап е прилагане на хербициди с предсеитбена обработка. Извършва се от комбиниран агрегат ПОМ-630 + УСМК - 5.4, куплиран с трактор МТЗ.

Подготовка на машината POM-630-2

Навесната щангова пръскачка е оборудвана с резервоар с вместимост 630 литра, щанга с работна ширина 16 м и бутална помпа. Пръскачката е предназначена за третиране на полски култури с пестициди в дози 75...200 l/ha. Работна скорост 6…12 км/ч, производителност 10…20 ха/ч.

Подготовка на машината за работа

1 ) Изчисляване на минутния дебит на работната течност.

q = QBV / 600 = 300*16*7 / 600 = 56 (l/min)

POM-630-2 е с бутална помпа с дебит 120 л/мин.

2) Изчисляване на минутния поток на работната течност през 1 пръскачка.

Стъпка (S)=0,5 m

n=B/S+1=16/0.5+1=33 - брой дюзи

q1=q общо/n= 56/33=1,7 (l/min)

Марка пръскачка - RShch-110-1.6

Налягане (P) - 5 atm

Цвят на спрея: червен

Диаметър на отвора: 1.6 мм

Среден диаметър на капка, микрони: 300-350

Фактическа проверка

След настройка на пръскачката се измерва селективно действителният поток на течността през няколко дюзи, изчислява се средноаритметичното му и се сравнява с изчисленото. Ако действителният среден дебит през пръскачката е с 5% повече или по-малко от изчисления, тогава използвайте редуцир вентил за намаляване или увеличаване на работното налягане.

1) Изчисляване на контролния път за даден теглич:

N = 48 l - контролна проба (N=B*Q*l /10000);

B = 5,4 м - работна ширина;

Q = 250 л/дка - определена разходна норма;

L =10000*48/250*5,4=356 м

2) броят на преминаванията на единицата по полето с дадена дължина на синора и пълен резервоар:

дължина на синора = 850 m

N = 630 l - (обем на резервоара на машината)

L =10000*630/250*5.4=4667 m

броя пасове = 4667/850=6

Дозата на добавената течност се проверява отново преди обработка. В този случай резервоарът се пълни с премерено количество пестицид, а след изпразването му се измерва третираната площ. Действителната доза се получава като се раздели количеството консумирана течност на третираната зона.

Височина на стрелата за разпределение на течности

Справочник за ръководители и специалисти на ферми, фермери, научни работници, студенти аз— IVнива на акредитация

внимание!

Публикацията съдържа хербициди само официално одобрени за употреба в Украйна. Техният списък се актуализира ежегодно и се публикува в списание „Захист Рослин“. С появата на нова информация ръководството систематично се допълва и актуализира. С благодарност ще приемем коментари, предложения и съвети как да го подобрим.

Това ръководство е съставено според списъка, публикуван през 2003 г.

Когато решавате конкретен проблем, прочетете внимателно всички раздели на ръководството.

Сравнете избора си със секции 2, 3 и 4.

Това ръководство не изчерпва разнообразието от проблеми, които възникват при използване на хербициди. Ако е необходимо, консултирайте се с литература, специалисти в тази област или представители на търговски организации. Внимателно проучете информацията, предоставена на опаковката на хербицида и придружаващите документи.

Помня!Неинформираното използване на хербициди означава загуба на пари, нисък агротехнически ефект и увреждане на отглежданите култури и околната среда.

Страница

1.	Хербициди, използвани при основни земеделски култури…………………………………………………………………..	8
1.1.		8
		8
		8
		8
		9
		9
		9
		10
		10
		10
		10
		10
1.2.		10
		10
		11
1.3.		11
		11
		12
		12
		12
		13
		13
1.4.		13
		13
		13
1.5.		14
		14
		14
		14
1.6.		14
		14
		14
		15
		15
		15
		15
		15
		15
		16
		16
		16
		16
1.7.		16
		16
		16
		16
		16
		16
1.8.		17
1.9.		17
1.10.	Отводнителни канали и ръбове	17
2.	Внимание - ограничения…………………………………………………………..	18
3.	Селективни хербициди и чувствителност на плевелите към тях…………………………………………………………………	23
	Едногодишни плевели………………………………………………………………	23
	Едногодишни многогодишни плевели…………………………………………….	23
	Двусемеделни пролетни плевели………………………………………………………….	24
	Двусемеделни презимуващи, зимни и двугодишни плевели………………….	25
	Двусемеделни многогодишни плевели…………………………………………………………………	26
	Плевели, устойчиви на 2,4-D и 2M-4X…………………………………………………………..	27
4.	Хербициди с продължително действие……………………………………………..	29
5.	Прилагане на хербициди върху култури Земеделски култури…………………………………………………………………..	30
5.1.	Зърнени храни…………………………………………………………………………………..	30
5.2.	Импулси…………………………………………………………………………………….	32
5.3.	Редови култури………………………………………………………………………………………..	33
5.4.	Техническа липса на култура …………………………………………………………………	35
5.5.	Многогодишни треви…………………………………………………………………………………….	36
5.6.	Картофи, зеленчуци, дини………………………………………………………………….	37
5.7.	Трайни насаждения…………………………………………………………………	38
5.8.	Угари и неземеделски земи…………………	39
6.	Дози и време на прилагане на хербицид……………………………………..	40
6.1.	Зърнени храни………………………………………………………………………………….	40
	Зимна пшеница ……………………………………………………………………………	40
	Зимен ечемик……………………………………………………………………………………………..	43
	Зимна ръж……………………………………………………………………………………….	44
	Тритикале……………………………………………………………………………………..	45
	Пролетен ечемик…………………………………………………………………………………………………	45
	Овесени ядки………………………………………………………………………………………………………………	51
	Пролетни зърнени култури с подсев от детелина………………………………………………………….	54
	Пролетни зърнени култури с подсев от люцерна……………………………………………………………..	54
	Просо …………………………………………………………………………………………	55
	Елда………………………………………………………………………………………………………………	55
	Ориз ……………………………………………………………………………………………..	55
6.2.	Импулси…………………………………………………………………………………….	56
	Грах ……………………………………………………………………………………………….	56
	Соя………………………………………………………………………………………………………………..	58
6.3.	Редови култури………………………………………………………………………………………..	60
	Царевица ………………………………………………………………………………………….	60
	Сорго……………………………………………………………………………………….	65
	Слънчоглед………………………………………………………………………………………………….	65
	Захарно цвекло ………………………………………………………………………….	70
	Кръмно цвекло……………………………………………………………………………………………	76
	Тютюн……………………………………………………………………………………….	78
6.4.	Техническа липса на култура…………………………………………………………………	79
	Рапица………………………………………………………………………………………………………………	79
	Влакнест лен…………………………………………………………………………………………………..	81
6.5.	Многогодишни треви…………………………………………………………………………………….	83
	Люцерна………………………………………………………………………………………..	83
	Еспарзета……………………………………………………………………………………….	84
	Детелина ……………………………………………………………………………………………..	84
6.6.	Картофи, зеленчуци, дини………………………………………………………………….	86
	Картофи ………………………………………………………………………………………..	86
	Трапезно цвекло……………………………………………………………………………………………….	90
	Морков …………………………………………………………………………………………..	91
	Лук …………………………………………………………………………………………….	93
	Чесън ………………………………………………………………………………………..	95
	Зеле ……………………………………………………………………………………………	95
	Домати…………………………………………………………………………………………………………….	98
	Краставици……………………………………………………………………………………….	99
	Патладжани……………………………………………………………………………………….	100
	Пипер …………………………………………………………………………………………	101
	Зеленчуков грах………………………………………………………………………………………………..	101
	Дини……………………………………………………………………………………….	101
6.7.	Трайни насаждения…………………………………………………………………	102
	Овощи и лозя…………………………………………………………..	102
	Ябълково дърво, полета с ягодоплодни, лозя……………………………………………	104
	Ябълково дърво ……………………………………………………………………………………….	104
	Семкови градини…………………………………………………………………………..	104
	Градини……………………………………………………………………………………..	105
6.8.	Двойки……………………………………………………………………………………………………………….	105
6.9.	Земя за неземеделско ползване…………………………….	107
6.10.	Отводнителни канали и рамена…………………………………………………………..	108
7.	Изчисляване на дозите на хербицидите според препарата……………………………………………………………	109
	При продължителна обработка на полето………………………………………………………….	109
	За поставяне на колан…………………………………………………………………..	109
8.	Изчисляване на разхода на работна течност……………………………	110
	Общ подход……………………………………………………………………………………	110
	По време на непрекъсната обработка……………………………………………………………………………………	111
	За приложение на колана…………………………………………………………………	112
9.	Химичен състав и производители на хербициди.....	114
10.	Търговски организации………………………………………………………..	122
11.	Цени на хербициди…………………………………………………………………………………………	123
12.	Литература…………………………………………………………………………………….	127

7. Изчисляване на дозите на хербицидите според препарата

7.1. При непрекъсната обработка на полето:

където Dp е дозата на лекарството, kg/ha; V. — доза активно вещество, kg/ha — съдържание на активно вещество в препарата, %;

Когато се използват течни хербициди и се измерват по обем, дозата на лекарството се определя, като се вземе предвид неговата плътност (P) по формулата:

Dp =

7.2. За приложение на колана:

където Dpl е дозата на препарата за лентово приложение, kg/ha; Dp е дозата на препарата за непрекъснато приложение, kg/ha е ширината на третираната лента, cm;

8. Изчисляване на разхода на работна течност

8.1. Общ подход

Разходната норма на работната течност (Q, l/ha), която трябва да съдържа установената доза от лекарството, се изчислява по формулата

Q= ,

където g е дебитът на една пръскачка, l/min; n е броят на пръскачките на щангата, B е работната ширина на агрегата;

V е скоростта на единицата, km/h.

Пример: Пръскачка POU, работна ширина 15 m, стъпка на дюзите 50 cm, конвенционални дюзи с изходен диаметър 1,5 mm, скорост на агрегата 8,9 km/h (МТЗ-80, IV предавка, табл. 1), разход на работна течност 200 l/ha.

Консумацията на течност за една пръскачка е равна на:

Ако има 30 дюзи на стрелата (15: 0,5), дебитът на течността на 1 дюза е 1,48 l/min. Използвайки таблица 2, задаваме налягането, необходимо на пръскачката да премине изчислената скорост на течността - 0,53 MPa [(1,48 0,5) : 1,4].

Действителната консумация на течност се проверява емпирично.

1. Скорост на трактора (при номинални обороти на двигателя и оптимални условия на движение), км/ч

Излъчване	Трактор
Т-40М	МТЗ-50/52	МТЗ-80	ЮМЗ-6А
аз	6,13	1,65	2,50	7,6
II	7,31	2,80	4,26	9,0
III	8,61	5,60	7,24	11,1
IV	10,06	6,85	8,90	19,0
V	18,60	8,15	10,54	24,5
VI	—	9,55	12,33	—
VII	—	11,70	15,15	—
VIII	—	13,85	17,95	—

2.Разход на работна течност през 1 пръскачка

Тип спрей	Диаметър на изхода, мм	Дебит на работната течност през 1 пръскачка (l/min) при работно налягане, MPa	Пръскачка
0,2	0,3	0,4	0,5	1,0	1,5	2,0
Центробежен (ООН)	1,5	0,8	0,9	1,0	1,1	1,6	1,9	2,3	POU
2,0	1,0	1,2	1,3	1,4	2,2	2,5	3,0	OH-400-1
3,0	1,3	1,6	1,9	2,2	3,0	3,6	3,8	ОВС-А
Дефлектор	1,6	2,1	2,6	3,0	3,2	—	—	—	OH-400
Редовно поле	1,5	0,6	0,8	1,2	1,4	1,8	2,3	3,0	POU
Прорез (червен)	—	0,79	0,98	1,17	1,31	1,81	1,03	2,47	ОПШ-15
Процеп (син)	—	1,22	1,42	1,63	1,82	2,67	3,42	3,80	ОПШ-15
Вихър	1,2	0,49	0,57	0,65	0,73	1,1	1,49	1,88	ОПШ-15

8.2. По време на непрекъсната обработка

Изчислената норма на разход на работна течност се определя във всеки конкретен случай по такъв начин, че количеството работна течност, която запълва резервоара на пръскачката, да се изразходва за многобройни обиколки на устройството.

« ...»

Като ръкопис

Абдулнатипов Муслим Гаирбегович

ОБОСНОВКА НА ДИЗАЙНА И ТЕХНОЛОГИЧНОСТ

ДИАГРАМИ И ОПТИМИЗАЦИЯ НА ОСНОВНИ ПАРАМЕТРИ

КОМБИНИРАНА МАШИНА ЗА НАНАСЯНЕ

ХЕРБИЦИДИ ПРИ ПРЕДСЕИТБЕНА ОБРАБОТКА НА ПОЧВАТА

Специалност 05.20.01 – Технологии и средства за механизация

Дисертации за научна степен кандидат на техническите науки

Волгоград – 2013г

Работата е извършена в Дагестанския държавен аграрен университет на името на M.M. Джамбулатов"

Научен ръководител: Байбулатов Таслим Султанбекович, доктор на техническите науки, доцент

Официални опоненти: доктор на техническите науки, професор, лауреат на Държавната награда на СССР, почетен изобретател на Руската федерация, Волгоградски държавен аграрен университет, професор в катедрата по механика

Пиндак Виктор Иванович, кандидат на техническите науки, ООО Интертехника, Волгоград, ръководител на гаранционния отдел Абезин Дмитрий Александрович

Водеща организация: Държавна научна институция "Дагестански научноизследователски институт по земеделие" (Махачкала)

Защитата ще се състои на 18.11.2013 г. от 12.30 часа. на заседание на дисертационния съвет D 220.008.02 във Федералната държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование „Волгоградски държавен аграрен университет“ на адрес: 400002, Волгоград, бул. Университетски, 26, заседателна зала на дисертационния съвет.

Дисертацията може да се намери в библиотеката на Волгоградския държавен аграрен университет.

Научен секретар на дисертационния съвет Алексей Иванович Ряднов

ОБЩО ОПИСАНИЕ НА РАБОТАТА

Уместностизследователски теми. Борбата с плевелите е важен резерв за повишаване на селскостопанската производителност.

При умерено нападнати посеви и насаждения се намалява добивът на земеделските култури: пшеница с 25, картофи с 35, царевица с 45, ориз с 75% и повече, а при широко разпространени плевели водят до пълна гибел.

Установено е, че не е рационално хербицидите да се използват в една технологична операция, за предпочитане е прилагането им да се комбинира с други технологични операции на обработката на почвата. В този случай се постига най-голям агротехнологичен ефект и икономическа целесъобразност, докато заразяването на земеделските култури се намалява с 85–90%, производителността се повишава значително и разходите се възстановяват напълно.

Методът за прилагане на хербициди, използвани във фермите в Република Дагестан, е екологично опасен и икономически неизгоден:

При използване на хербициди се извършва повърхностно пръскане, след което се извършва брануване за вграждането им в почвата.

Недостатъците на тази технология са: многократно преминаване на машини през полето; неравномерно разпределение на хербицидите в захвата на машината;

отнасяне на вятъра и изпаряване на лекарството от повърхността на почвата поради некачествено инкорпориране в почвата и влошаване на околната среда.

В тази връзка е необходимо създаването на комбинирана машина за внасяне на хербициди при предсеитбена обработка на почвата, която да използва пестицидите по-рационално, да намали вредното влияние върху почвата от задвижването на трактори и селскостопански машини, да осигури по-добро внасяне на хербицидите в почвата и да намали отрицателното въздействие на хербицидите върху околната среда е спешна задача.

Степента на развитие на темата. На въпросите на рационалното използване на пестицидите са посветени много научни трудове на Т.С.Вихрачева, А.В. Г.М., Туделя Н.В., Кузнецова Ю.Н., Шмонина В.А., Юнаева А. .А. и т.н.

Въпреки това, много въпроси, свързани с прилагането на хербициди и тяхното внасяне в почвата, както и използваните машини и агрегати, все още не са достатъчно научно и експериментално обосновани. Това води до значителни загуби на силно летливи хербициди, нарушаване на агротехническите изисквания и околната среда и в крайна сметка до неефективността на използваните лекарства.

ПредназначениеИзследването има за цел да повиши ефективността на прилагане и инкорпориране на хербициди в почвата по време на предсеитбена обработка чрез подобряване на конструкцията на комбинираната машина и оптимизиране на основните й параметри.

За постигане на тази цел, следните основни задачиизследване:

Да се усъвършенства конструктивната и технологичната схема на комбинирана машина за внасяне на хербициди при предсеитбена обработка на почвата;

Извършване на теоретични изследвания за определяне на оптималните конструктивни и технологични параметри на работния орган на ножа за внасяне на хербициди в почвата по време на предсеитбената й обработка;

Провеждане на лабораторни и полеви изпитвания на прототип за приложение на хербициди при предсеитбена обработка на почвата;

Определете техническата и икономическа ефективност от използването на комбинирана машина.

Научната новост на работата се състои в:

Подобрена конструктивна и технологична схема на комбинирана машина за прилагане на хербициди по време на предсеитбена обработка, която предвижда използването на ветроустойчиво устройство, което елиминира максимално изпарението на хербицидите и осигурява тяхното висококачествено вграждане в почвата;

Аналитични зависимости, характеризиращи движението на почвената частица от работния орган на острието, позволяващи да се определи височината на полета, надлъжното и напречното движение на почвената частица;

Оптимални конструктивни и технологични параметри на работния орган на ножа, осигуряващи качествено раздробяване на почвата и внасяне на хербициди в нея.

Теоретично и практическо значениеработа. Обосновават се параметрите и режимите на работа на ножовия работен орган, характеризиращи качеството на разпределение на хербицида в почвата при предсеитбена обработка.

Усъвършенствана е технологията и конструктивно-технологичната схема на комбинираната машина за внасяне на хербициди при предсеитбена обработка на почвата, чието внедряване осигурява достатъчна икономия на ресурси:

загубите на хербициди намаляват с до 40%, разходите за труд намаляват с 50-55%;

намалява уплътняването на почвата през предсеитбения период; опазва се околната среда и се подобряват условията на труд на трактористите.

Методология и методи на изследване. Теоретичните изследвания бяха проведени на базата на добре известни закони и методи за оптимизация, теория на вероятностите и теория на планирането на експеримента. Експерименталните изследвания са проведени по стандартни и частни методи с последваща обработка на компютър с подходящ софтуер.

Разпоредби за защита:

Усъвършенствана конструктивна и технологична схема на комбинирана машина за внасяне на хербициди при предсеитбена обработка на почвата;

Оптимални конструктивно-технологични параметри и режими на работа на ножовия работен орган на комбинирана машина за внасяне на хербициди при предсеитбена обработка на почвата;

Резултати от лабораторни и полеви тестове на прототип, ефективността на неговото използване.

Степен на надеждност и тестване на резултатите. Надеждността на основните положения, изводи и препоръки се потвърждава от резултатите от експериментални изследвания в лабораторни и полеви условия, софтуерни изчисления на компютър, положителни резултати от производствени тестове на комбинирана машина, разработена и въведена в селскостопанското производство за прилагане на хербициди по време на пред -посевна обработка на почвата.

Основни положениядисертационната работа е докладвана на научни и практически конференции на Дагестанската държавна селскостопанска академия (Махачкала, 2010...2012), Мичуринския държавен аграрен университет (Мичуринск, 2010), на III кръг на Всеруския конкурс за най-добра научна работа сред студенти, аспиранти и млади учени от университети на Министерството на земеделието на Русия (Саратов, 2011 г.), както и на теоретичен семинар на инженерните факултети на Волгоградския държавен аграрен университет (2013 г.) и публикувани в 10 научни статии с общ обем от 4,6 стр. (1,8 п.л.

Иновативните проекти по изследователската тема бяха наградени с дипломи на регионалната изложба-панаир „Dagprodexpo” (Махачкала, 2009; 2010); диплом и сребърен медал на XIV Московски международен салон за изобретения и иновационни технологии „Архимед”

(Москва, 2011); диплома на конкурса „U.M.N.I.K” (участник в конкурса за младежки изследвания) (Махачкала 2013 г.).

Във въведениетообосновава се уместността на работата и нейната практическа значимост, определят се целта и задачите на изследването, представят се основните научни положения, които се представят за защита.

В първа глава„Състояние на въпроса, цел и задачи на изследването”, изследвана е вредоносността и вредата от плевелите върху културните растения; проучен е моментът на прилагане на хербицид; Извършен е анализ на използваните технологии и машини за внасяне на хербициди и за предсеитбена обработка на почвата.

Проведеното патентно търсене и преглед на литературата показаха, че най-обещаващите насоки в развитието на машини за прилагане на хербициди по време на предсеитбена обработка на почвата е създаването на комбинирани машини, които прилагат хербициди с други технологични операции (предсеитбена обработка, сеитба, култивация, и др.) в един технологичен проход със сравнително малка работна ширина или едно- или многооперационни машини с широк разрез. За условията на Република Дагестан с малки полета и неравен терен първата посока е по-обещаваща.

Така при използване на комбинирани машини за прилагане на хербициди по време на предсеитбена обработка на почвата се намалява броят на преминаванията на агрегатите през полето, хербицидите се използват по-рационално, намалява се вредното въздействие на тракторите и селскостопанските машини върху почвата, качеството на подобрява се прилагането на хербициди и обработката на почвата, запазва се околната среда и се подобряват условията за работа на трактористите.

Въз основа на изложеното следва, че е необходимо да се проведат теоретични и експериментални изследвания за подобряване на конструкцията и оптимизиране на параметрите на работните органи на комбинирана машина, която осигурява прилагането на хербициди при предсеитбена обработка на почвата, в съответствие с изискванията на агротехниката и екологията.

Във втора глава„Теоретична обосновка на основните параметри на комбинирана машина за внасяне на хербициди при предсеитбена обработка на почвата”, представена е конструктивна и технологична схема на комбинирана машина за внасяне на хербициди при предсеитбена обработка на почвата, определени са аналитични зависимости, които описват движението на почвена частица от работно тяло на острието, което позволява да се определи височината на полета, надлъжното и странично движение на почвените частици; Извършена е теоретична обосновка и са определени оптималните конструктивни и технологични параметри на работния орган на ножа.

За прилагане на хербициди при предсеитбена обработка на почвата е изработен прототип на комбинирана машина - щангова пръскачка (фиг. 1), която се състои от контейнер за хербициден разтвор 1, разпределителна щанга с разпределители 2, ветроупорно устройство 3, нож. работни части 4, рамка 5, батерии 7, гъвкав маркуч има лека рамка от полипропиленови тръби с опънат прозрачен влагоабсорбиращ материал.

В този случай се формира подвижна камера, която минимизира изпарението на хербицидите, осигурявайки непрекъснатото им и равномерно разпределение по площта на приложение, елиминира максимално загубите, независимо от силата на вятъра, позволява икономичното им използване, създава по-удобна работа условия за трактористите и подобрява екологичната обстановка.

Работните части на ножа, сглобени в батерии, извършват висококачествено разрохкване на почвата и внасяне на хербициди в нея.

Тази конструкция на комбинираната машина осигурява по-рационално и икономично използване на хербицидите, което отговаря на изискванията на агротехниката за непрекъснатото им приложение при предсеитбена обработка на почвата.

Теоретично обосновахме движението на почвената частица от работното тяло на ножа, което позволи да се определи надлъжното и напречното движение на почвената частица.

– – –

В трета гл„Програмна и методическа подкрепа за експериментални изследвания“ показва програмата и целите на експерименталните изследвания и описва обекта на изследване и експерименталната установка.

Експерименталната изследователска програма се състоеше от извършване на лабораторни и полеви експерименти за справяне със следните въпроси:

Определяне на оптималните параметри на работния орган на ножа за внасяне на хербициди в почвата и раздробяването й;

Провеждане на теренни изследвания за изследване на ефекта от използването на комбинирана машина за внасяне на хербициди при предсеитбена обработка на почвата върху нейния физико-механичен състав;

Определяне на ефекта от използването на хербициди върху заразяването на културите и добива.

– – –

Изходните показатели при извършване на лабораторни и полеви изследвания на работните части на ножа са: изменение на дълбочината на полагане на хербицида hz и дълбочината на обработка ho от АТТ, в процентно изражение Y (%). С помощта на многофакторен експеримент, проведен по плана на Rechtshafner, са получени стойностите на факторите, съответстващи на оптималните: x1 – радиус на ножа, mm, x2 – ъгъл на огъване на ножа спрямо градусната ос, x3 – дължина на ножов фланец, мм.

Лабораторните и полеви изследвания бяха проведени, като се взеха предвид следните методи и GOSTs: „Методология на теренния опит с основите на статистическата обработка на резултатите от изследванията“ B.A. Доспехова, ГОСТ 20915-75 „Селскостопанска техника, методи за определяне на условията на изпитване“, ОСТ 106.1-2000. „Пръскачки и машини за приготвяне на работна течност, OST 70.4.2-80 „Машини и инструменти за повърхностна обработка на почвата. Тестова програма и методика” и др.

В четвърта глава „Резултати от експериментални изследвания“

Представени са получените данни за оптимизиране на параметрите на изследвания работен орган на ножа, извършени на базата на лабораторни и полеви изпитвания, и е извършен техният анализ.

– – –

За осигуряване на минимална неравномерност в дълбочината на приложение на хербицида hz при дадено ниво на неравномерност в дълбочината на третиране hо (2,6%) е необходимо да се изберат следните интервали на оптимални стойности на фактора: x1= – 0,1…+ 0,1 (194 …196 mm), x2 = – 0,1…+ 0,1 (74,5…75,5 градуса), x3= – 0,1…+ 0,1 (84,5…85,5 mm) и x4 = – 0,7… – 0,9 (2,78...2,63 m/s) . В този случай неравномерността на дълбочината на полагане на хербицида hз ще бъде 2,3%, а неравномерността на дълбочината на обработка hо = 2,6%.

С помощта на двуизмерни сечения на повърхности на реакция беше решен компромисен проблем: определени са интервали на оптимални стойности на параметрите на работния орган на ножа, осигуряващи приемлива стойност за неравномерността на тяхното разпределение (до 20%).

За да потвърдим теоретичните изчисления, проведохме лабораторни изследвания за равномерното разпределение на хербицидите по повърхността на приложение и на дълбочината на полагане.

Резултати от изследваниятапоказа, че при засаждане на хербициди (кубчета) в почвата с работни части на острието, до 72,6% от лекарството се концентрира на дълбочината на семената на плевелите. Използването на дискови работни органи показва, че около 61,8% попадат на повърхността на почвата или на дълбочина над 80 mm, което е неефективно използване на хербицидите (табл. 2).

От получените данни става ясно, че при използване на ножови работни органи се осигурява по-добро вграждане на хербицидите в почвата в сравнение с дисковите работни органи, т.е. разпространение на хербициди в района, където са концентрирани семената на плевелите.

– – –

Резултатите от изследването, влиянието на различните стойности на ъгъла на огъване на ножа спрямо оста и дължината на фланеца на ножа на работните части върху дълбочината на обработка на почвата и върху дълбочината на инкорпориране на хербицидите в почва, са представени на фигура 5.

– – –

Анализът на данните, получени в резултат на лабораторни експерименти, показа, че с увеличаване на ъгъла на огъване на ножа спрямо оста и дължината на фланеца на ножа изследваните параметри се увеличават. При дължина на фланеца на ножа L = 85 mm, увеличаването на ъгъла на огъване на ножа спрямо оста от = 650 до = 850 доведе до увеличаване на дълбочината на обработка на почвата с 47 mm и дълбочината на полагане на хербицида с 50 mm и необходимите стойности са осигурени при ъгъл на огъване на фланеца на ножа към оста = 750.

При постоянна стойност на ъгъла на огъване на фланеца на ножа спрямо оста = 750, стойностите, изисквани от селскостопанската технология, дълбочината на обработка и дълбочината на инкорпориране на хербицидите в почвата бяха осигурени с дължина на фланеца на ножа L = 85 мм.

Агротехнологичната оценка на работата на ножовите и дисковите работни органи показа, че нарязването на почвата на фракции с ножови работни органи е много по-добро, т.к. работните елементи на острието работят като фреза и раздробяването на почвата се подобрява.

Въз основа на получените данни се определят зависимостите на изменението на процентното съдържание на почвените фракции k (0...10, 10...25, 25...100 mm) от скоростта на движение на комбинираната машина v (км. /h) за различни работни органи за предсеитбена обработка на почвата (фиг. 6).

– – –

Както се вижда от фигура 6, съдържанието на фракцията с размери на частиците 1...10 mm при обработка на почвата с ножови работни органи в диапазона на оптималните скорости (6...12 km/h) е 56,8. ..62,2%, което е с 8 ,2... 9,8% превишава съдържанието на тази фракция след обработка на почвата с дискови работни органи (фиг. 6, а). Съдържанието на почвени фракции от 10...25 и 25...50 mm показва, че при обработката на почвата с ножови работни органи преобладават по-дребни почвени частици (фракция 10...25 mm), докато обработката с дискови работни органи е водеща. до увеличаване на съдържанието на фракцията 25...50 mm (фиг. 6, b, c).

Полевите проучвания показват, че използването на предложената комбинирана машина за прилагане на хербициди по време на предсеитбена обработка на почвата (фиг. 7) е допринесло за: намаляване на ръбестостта на почвената повърхност след работните органи на острието възлиза на 8,7%; намаляване на плътността на почвата в хоризонт 0...200 мм с 8-14%, а твърдостта средно с 9,8%; подобряване на структурния състав на почвата, броят на бучките с размери 1...25 mm се увеличава с 28,8%, а фракциите до 1 mm намаляват с 16,4%, което е намаляване на съдържанието на прах в почвата.

– – –

В пета глава „Технико-икономическа оценка на ефективността на използването на комбинирана машина за прилагане на хербициди по време на предсеитбена обработка“ се отбелязва, че при използване на предложената комбинирана машина разходите за труд се намаляват с 52% (от 177,1 до 88,9 човекочаса).

на 100 хектара), разходите за прилагане на хербициди се намаляват с 652,31 хиляди рубли;

добивът на зърно се увеличава с 16,4%; нетната настояща стойност за 3 години работа е 30 292,13 хиляди рубли. на площ от 100 хектара; период на изплащане 0,5 години.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Анализът на литературни източници и патентното търсене показаха, че икономически изгоден и екологичен начин за борба с плевелите е прилагането на хербициди по време на предсеитбена обработка на почвата с помощта на подобрени технологии и комбинирана машина.

2. Теоретично е обосновано и получено уравнението за траекторията на движение на почвена частица от лопатков работен орган, което дава възможност да се определи височината на полета, надлъжното и напречното движение на почвата. Тези величини са функции на ъгъла на наклона на ножовия рафт спрямо оста, ъгъла на атака на батериите, дължината на ножовия рафт l, транслационната скорост n и дълбочината на обработка ho.

Конструктивните и технологичните параметри на работния орган на ножа са определени при скорост на движение на комбинираната машина.

1 p = 2,56 m/s: скорост на въртене p = 125,4 min, подаване S z = 30 cm, диаметър на ножа D = 390 mm, брой ножове Z = 4 бр.

3. В резултат на оптимизиране на параметрите на работния орган на ножа се получава: за осигуряване на минимална неравномерност на дълбочината на приложение на хербицида hz при дадено ниво на неравномерност на дълбочината на обработка hо (2,6%) е необходимо за избор на следните интервали от оптимални стойности на коефициента: радиус на ножа R = 195 mm, ъгъл на огъване на ножа спрямо оста = 750, дължина на рафта на ножа L = 85 mm и скорост на движение = 2,63 m/s. В този случай неравномерността на дълбочината на полагане на хербицида hз ще бъде 2,3%, а неравномерността на дълбочината на обработка hо = 2,6%.

4. В резултат на лабораторни експерименти на работния орган на ножа беше установено, че с увеличаване на ъгъла на огъване на ножа спрямо оста = 70...80 0, дълбочината на обработка и дълбочината на поставяне на хербицида се увеличават, съответно с 27 и 16 mm и е в границите 60-80 mm, което отговаря на агротехническите изисквания за прилагане на хербицидите. Когато ъгълът на огъване на ножа спрямо оста = 750, лекарството се разпределя в почвата по-плътно и равномерно.

Изследванията показват, че с увеличаване на дължината на фланеца на ножа се увеличава както дълбочината на обработка, така и дълбочината на приложение на хербицида, като оптималната стойност на дължината на фланеца на ножа е L = 85 mm.

Теренните проучвания показаха, че използването на предложената комбинирана машина за внасяне на хербициди при предсеитбена обработка на почвата допринесе за: намаляване на набраздяването на почвената повърхност с 8,7%;

намаляване на плътността на почвата в хоризонт 0...200 mm с 8-14%, а твърдостта средно с 9,8%; подобряване на структурния състав на почвата, броят на бучките с размери 1...25 mm се увеличава с 28,8%, а фракциите до 1 mm намаляват с 16,4%, което е намаляване на съдържанието на прах в почвата.

5. При използване на комбинирана машина за прилагане на хербициди при предсеитбена обработка на почвата, с ножови работни органи, разходите за труд се намаляват с 50,2% (от 151,9 на 76,3 човекочаса), себестойността на извършените технологични операции се намалява с 14 ,95. хиляди рубли; добивът на зърно се увеличава с 16,4%; нетната настояща стойност за три години работа и на площ от 100 хектара е 1540 хиляди рубли;

2. За внасяне на почвени хербициди при предсеитбена обработка на почвата да се използва комбинирана машина с ветроупорно устройство, което минимизира изпарението на хербицидите, осигурява непрекъснатото им и равномерно разпределение по площта на приложение, елиминира загубите, независимо от силата на вятъра, позволява тяхното икономично използване и създава по-комфортни условия за работа на трактористите и подобрява екологичната обстановка.

3. За внасяне на хербициди при предсеитбеното им прилагане използвайте ножови работни органи, събрани в батерии, които извършват качествено разрохкване на почвата и внасяне на хербициди в нея.

4. Предложена е комбинирана машина за внасяне на хербициди при предсеитбена обработка на почвата със следните параметри и режими на работа: средна скорост n = 2,56 m/s; ъгъл на атака на батериите = 20 0; диаметър на ножа D=390 мм, брой ножове Z=4 бр.; ъгъл на огъване на ножа към оста = 750; дължина на рафта на ножа L = 85 мм.

Перспективи за по-нататъшно развитие на темата

Усъвършенстване на технологиите за използване на почвени хербициди в съчетание с технологични операции като сеитба на зърнени култури, засаждане на картофи и др.;

Да се обоснове зависимостта на броя на пръскачките и разстоянието между тях от равномерността на разпределение на хербицидите върху повърхността на полето при използване на ветроустойчиво устройство;

Изследване на влиянието на различните видове работни органи на ножовете или техните комбинации върху равномерността на прилагане на хербициди и качеството на предсеитбената обработка на почвата в зависимост от физико-механичните свойства.

1. Ивженко, С.А. Теоретични основи за изследване на качеството и равномерността на разпределението на хербицидите в почвата / S.A. Ивженко, Т.С. Байбулатов, М.Г. Абдулнатипов // Бюлетин на Мичуринския държавен аграрен университет. – 2010. -№1. – С. 52-55.

2. Байбулатов, Т.С. Резултати от изследванията на комбинирана единица / T.S. Байбулатов, С.А. Сюлейманов, М.Г. Абдулнатипов // Проблеми на развитието на регионалния агропромишлен комплекс. – Махачкала, 2011. - № 2(6). – с. 51-53.

3. Ивженко, С.А. Разпределение на хербицидите по площ и дълбочина на приложение / S.A. Ивженко, Т.С. Байбулатов, М.Г. Абдулнатипов // Проблеми на развитието на регионалния агропромишлен комплекс. – Махачкала, 2011. - № 3(11). – с. 78-83.

б) в други публикации:

4. Байбулатов, Т.С. Вредност на плевелите върху земеделските култури / T.S. Байбулатов, М.Г. Абдулнатипов // Съвременни проблеми и перспективи за развитие на селскостопанската наука, посветен на 65-годишнината от Победата във Втората световна война: сборник. статии межд. научно-практически конф. – Махачкала, 2010. – С. 195 Абдулнатипов, М.Г. Анализ на методите за борба с плевелите / M.G. Абдулнатипов, Т.С. Байбулатов // „Съвременни проблеми, перспективи и иновативни тенденции в развитието на селскостопанската наука“, посветен на 85-годишнината от рождението на член-кореспондент на Руската академия на селскостопанските науки, доктор на историческите науки, професор Джамбулатов М.М.: сборник. статии межд. научно-практически конф. – Махачкала, 2010. – С. 432-434.

6. Абдулнатипов, М.Г. Анализ на работни органи за инкорпориране на пестициди в почвата с нейната предсеитбена обработка / M.G. Абдулнатипов, Т.С. Байбулатов // „Съвременни проблеми, перспективи и иновативни тенденции в развитието на селскостопанската наука“, посветен на 85-годишнината от рождението на член-кореспондент на Руската академия на селскостопанските науки, доктор на историческите науки, професор Джамбулатов М.М.: сборник. статии межд. научно-практически конф. – Махачкала, 2010. – С. 435-437.

7. Ивженко, С.А. Обосновка на траекторията на почвена частица с помощта на ножов работен орган / С.А. Ивженко, Т.С. Байбулатов, М.Г. Абдулнатипов // Научен преглед. – М., 2011. - № 1. – С. 20-23.

8. Байбулатов, Т.С. Комбинирана единица / T.S. Байбулатов, М.Г.

Абдулнатипов // сб. научен работи на мат. III кръг на Всеруския. конкурс за най-добър научен работа сред студенти, докторанти и млади учени от университетите на Министерството на земеделието на Русия. – Саратов, 2011. – С. 3-6.

9. Байбулатов, Т.С. Анализ на технически средства за предсеитбена обработка и внасяне на хербициди в почвата / Т.С. Байбулатов, М.Г. Абдулнатипов // „Съвременни проблеми на иновативното развитие на агропромишления комплекс“, посветен на 80-годишнината на Дагестанския държавен аграрен университет на името на М.М. Джамбулатов и 35-годишнината на Инженерния факултет : сб. научен произведения на общорус научно-практически конф. – Махачкала, 2012. – с. 6-7.

10. Ивженко, С.А. По въпроса за ефективното използване на хербициди / S.A. Ивженко, Т.С. Байбулатов, М.Г. Абдулнатипов // „Селскостопанска наука: съвременни проблеми и перспективи за развитие“, посветен на 80-годишнината от създаването на Дагестанския държавен аграрен университет на името на М.М. Джамбулатова: съб. статии межд. научно-практически конф. – Махачкала 2012. – С. 2015-2018.

– – –

ОБОСНОВКА НА ДИЗАЙНА И ТЕХНОЛОГИЧНОСТ

ДИАГРАМИ И ОПТИМИЗАЦИЯ НА ОСНОВНИ ПАРАМЕТРИ

КОМБИНИРАНА МАШИНА ЗА НАНАСЯНЕ

ХЕРБИЦИДИ ПРИ ПРЕДСЕИТБЕНА ОБРАБОТКА НА ПОЧВАТА

Специалност 05.20.01 – Технологии и средства за механизация на селското стопанство

– – –

___________________________________________________

Подписано за публикуване на 10.10.13г. Формат 60х84 1/16.

Офсетова хартия Cond. п.л. 1.0 Тираж 100 бр. Заповед № 57 Размножено в печатницата на ИП "Магомедалиева С.А."

2017 www.site - “Безплатна електронна библиотека - различни документи”

Материалите на този сайт са публикувани само за информационни цели, всички права принадлежат на техните автори.
Ако не сте съгласни вашите материали да бъдат публикувани на този сайт, моля, пишете ни, ние ще ги премахнем в рамките на 1-2 работни дни.

Ефективността на лекарството зависи не само от правилността на избора му, активното вещество, навременната употреба, но и от изправността и настройките на пръскачката. Доказано е, че количеството на препарата, което достига до растението и оказва целево въздействие върху него, варира от 10 до 90% в зависимост от качеството на обработката с пестициди.

„Всяко устройство, което изисква настройка и настройка,
обикновено не се поддава нито на едното, нито на другото.
Артър Блок (Законите на Мърфи)

Фактори, влияещи върху качеството на пръскането

Дисперсност на разтвора.
За вертикално растящи култури, като зърнени култури, големите капки, които лесно проникват дълбоко в стеблото, са оптимални. За широколистни растения като картофи, фината мъгла е по-подходяща. Големите капки не могат да достигнат до долния слой.
Дебелината на покритието на третираната повърхност с пестицидния разтвор.
За хербицидите плътността трябва да бъде не повече от 20–30 капки/cm², за инсектицидите и фунгицидите не повече от 50–60 капки/cm². За системните хербициди равномерността на покритието не е много важна; за контактните препарати е необходимо максимално покритие на повърхността.
Стабилно, равномерно нанасяне на разтвора по работната ширина на стрелата и по дължината на синора.
Неравностите не трябва да надвишават 25% от средната стойност. Ненавременната подмяна на дюзите може да доведе до увеличаване на коефициента на вариация до 60%, докато нормата е 3–6%.
Точна дозировка на работната течност.
Нанасяне на хоросан от вятъра.
Когато вятърът се усили, е необходимо да се увеличи размерът на капката, за да се намали дрейфа.

Основни параметри на пръскане

Увеличаването на скоростта на пръскачката увеличава турбулентността на изходящите потоци, което намалява управляемостта на факела на пръскачката. Следователно извършването на обработка при високи скорости изисква използването на специални инженерни решения.

Значително време се губи при зареждане на пръскачки, поради големия обем вода, изразходван за приготвяне на работния разтвор. Намаляването на обема на работната течност от 200 l/ha на 100 l/ha спестява до 30% време. Повечето лекарства на Syngenta обаче не намаляват тяхната ефективност. Изключение правят контактните хербициди за широколистни плевели.

Метеорологични условия за пръскане

Не пръскайте веднага след дъжд или след роса. Пълната липса на вятър не пречи на хоросана да се носи, но го прави непредсказуем.

Как да проверите функционалността на оборудването

Напълнете резервоара до половината с вода.
Изберете скоростта на двигателя за пръскане. Задайте работната скорост на тахометъра.
Включете помпата и настройте налягането в необходимия диапазон. За инжекционни дюзи с високо налягане - 3–5 bar, ниско налягане - 2–3 bar.
Проверете работата на всички накрайници, спирателни вентили, връщащи линии и бъркалка. Накрайници с плосък модел на пръскане се монтират под ъгъл от 10° спрямо оста на стрелата.
С помощта на мерителни съдове проверете равномерността на потока на течността от върховете за 1 минута. Ако отклонението е ±5%, накрайниците трябва да се сменят.
След подмяна на дефектните накрайници тестът трябва да се повтори.

Трикратното измиване с малки количества вода (200 l) повишава ефективността на почистване на пръскачката с 4 пъти в сравнение с еднократно измиване с голям обем (600 l). Резервоарът и работните части трябва да се измиват всеки път преди смяна на лекарството. За това се използват вода и 1% разтвор на амоняк.

Калибриране на пръскачката за третиране с хербициди

Съвременните тенденции в създаването на средства за механизация в областта на растителната защита се основават на два основни принципа, а именно:

надеждност и качество на технологичния процес;
екологична безопасност за околната среда и хората.

Основите на калибрирането на пръскачката са правилният избор на скорост на обработка, височина на щангата, дебит на работната течност и избор на типа пръскачки.

Скорост на обработка, височина на стрелата и разход на работна течност

При определяне на оптималната скорост на обработка и нормата на разход на работния флуид е необходимо да се вземат предвид целевите обекти, върху които се нанася работният разтвор, фазата на развитие на културата и метеорологичните и климатични условия (слънчева инсолация, температура, относителна влажност, скорост на вятъра и др.). Задачата на оператора е продуктът да достигне колкото е възможно повече върху целевите обекти.

За да спестите биологична активност на почвения хербицидНеобходимо е да се разпредели равномерно при нанасяне. Ако разораният слой почва е тънък и почвата е на буци, вероятно след отмиването на буците почва от дъжда на полето ще се появят необработени с хербицид площи. За да се предотврати това, е необходимо да се постигне оптимална плътност на покритие на капките (20–30 бр/см²).

Въз основа на този критерий разходът на работната течност при правилен избор на пръскачка (при средно дисперсно пръскане) трябва да бъде минимум 100 l/ha. Въпреки това, при повишена скорост на вятъра (4–5 m/s) и скорост на пръскачката (над 16 km/h), избраните параметри могат да доведат до намаляване на ефективността на третиране. За да се сведат до минимум тези рискове, е необходимо да се намали скоростта до 10 km/h, работното налягане до минимално допустимото, височината на стрелата до 40–50 cm и да се увеличи дебитът на работния флуид до 150–180 l. /ха.

Дозите на пръскане при прилагане на хербициди след поникване са ограничени от културните растения. Колкото по-висока е скоростта, толкова повече хербицид ще се отложи върху самата култура. Това може да доведе не само до намаляване на ефекта на хербицида върху плевелите, но и до потискащ ефект върху култивираното растение (фитотоксичност).

За извършване на третиране с хербициди след поникване скоростта на пръскане не трябва да надвишава 12 km/h, тъй като увеличаването на скоростта ще доведе до намаляване на проникването на работния флуид в плевелите и почвата, особено при извършване на късни третирания с хербициди (фаза на зареждане при зърнени култури). Изключение могат да бъдат зърнените култури, където в ранните фази на развитие (2-3 листа при пшеницата) скоростта на обработка може да се увеличи до 14-16 km/h.

Избор на подходяща пръскачка – качествено приложение на хербицида

В съвременните условия също толкова важен фактор е навременното и висококачествено приложение на лекарството за кратко време. При закупуване на ново оборудване стопанствата се стремят да намалят разходите за пръскане чрез намаляване на разхода на работна течност, както и увеличаване на скоростта на пръскане, което пряко влияе върху ефективността на обработката.

За да се намалят рисковете от некачествено третиране, Синджента разработи ексклузивни пръскачки за прилагане на всички хербициди, които позволяват пръскане с намален разход на работна течност (до 100 l/ha) без загуба на ефективност на третиране.

Дюзи с променлив размер на капката BOXER

Виж

Предназначение: прилагане на хербициди преди и след поникване върху всички култури.

Разход на работна течност - 100–200 l/ha
Скорости на обработка - 8–16 км/ч
Оптималната височина на пръта е 0,5 метра
Ъгъл на пръскане - 83°
Ъгъл на атака на струята - 40°
Диапазон на работно налягане - 1,5–4 атмосфери
Оптимално работно налягане - 2–2,5 атмосфери
В зависимост от налягането размерът и броят на капките се променят (VP)

Ползи от използването

Възможно намаляване на разхода на работна течност до 100 l/ha.
Увеличаване на скоростта на обработка без загуба на ефективност и риск за реколтата.
Намалено разнасяне на течности с до 50% в сравнение със стандартните пръскачки с прорези.
Благодарение на ъгъла на пръскане от 83 ° стана възможно да се намали рискът от предозиране на лекарството по време на вертикални вибрации на стрелата (от 03 до 0,75 m).
Ъгълът на атака на факела за пръскане (40°) ви позволява да разпределите работния разтвор най-равномерно върху сложни целеви обекти (буци почва, житни плевели).
При работа върху обрасли култури (пшеница: "край на братене" - "начало на поникване") се осигурява по-добро проникване на работната течност в стъблото.
По-добра производителност при прилагане на хербициди преди и след поникване.
Намаляване на влиянието на височината на стрелата

Настройка на пръскачката

Определяне на реалната скорост на пръскачката

Скоростта на движение се определя директно в полето, където ще се извършва пръскането (плътността на почвата пряко влияе върху скоростта на движение). На полето се измерва площ от 50 или 100 метра. Инсталирайте пръскачката на 20 метра преди площадката, включете помпата, настройте работното налягане на 3 атмосфери и при включена помпа измерете времето, необходимо за преминаване през тази площадка. За да изчислите скоростта, можете да използвате формулата:

скорост, км/ч =	л	x 3.6, където
	T

l - разстояние, m;
t - времето за преминаване на участъка, сек;
3.6 - коефициент на преобразуване от m/s в km/h.

Пример: (100 м / 36 сек) x 3,6 = 10 км/ч

Определяне на необходимия поток през една пръскачка, в зависимост от необходимия поток на хектар

Q - необходим разход на работна течност, l/ha;

Пример: (200 л/ха х 10 км/ч х 21 м) / (600 х 43 бр.) = 1,63 л/мин

Определяне на размера на спрея

Работното налягане за шлицови пръскачки е 1–3 атмосфери; за инжекционни дюзи - 3–6 атмосфери.

Изчисляване на необходимото налягане

l/min1	=	√налягане1	,	налягане2 =	(l/min2)² x налягане1	, Където
l/min2		√ натиснете2			(l/min1)²

l/min1 - действителен дебит през една дюза (средно за всички);
l/min2 - изтичане, което трябва да се получи през една пръскачка (средно от всички);
налягане1 - действително, получено при определяне на факта на изтичане;
налягане2 - налягането, което трябва да се зададе на манометъра, за да се получи желаният отток.

Пример: налягане2 = (1,63² x 2,5 atm) / 1,44²

Изчисляване на оттока след калибриране

Q=	600 x q x n	, Където
	N x V

Q - разход на работна течност, l/ha;
q - среден разход от една пръскачка, l/min;
V е действителната скорост на пръскачката при избрана предавка, km/h;
N - ширина на захващане на пръта, m;
n е действителният брой пръскачки на щангата;
600 е постоянен коефициент.

Пример: Q=(600 x 1,63 (l/min) x 43 (pcs)) / (21 (m) x 10 (km/h)) = 200 (l/ha)*

* - при изчисляване на действителната скорост на изливане е необходимо да се вземе предвид плътността на работния разтвор.
За това има корекционен коефициент.
k = √(1/(плътност на лекарството)).
√(1/1,28) = 0,88.
(200 l/ha) / 0,88 = 227 l/ha - трябва да калибрирате пръскачката с вода така, че разходът на работна течност да е 200 l/ha.