плуг агротехнический минеральный удобрение

Агротехнические требования

Посевы обрабатывают ядохимикатами в сжатые агротехнические сроки в соответствии с зональными рекомендациями и по указанию службы химзащиты растений. Рабочая жидкость должна быть однородной по составу, отклонение ее концентрации от расчетной не должно превышать ±5%. Отклонение фактической дозы от заданной допускается не более ±3%.

При опрыскивании машины должны равномерно распределять пестициды по площади поля с заданной нормой. Допускается неравномерность распределения рабочих жидкостей по ширине захвата до 30%, а по длине гона до 25%. Допустимое отклонение фактической дозы от заданной при опыливания ±15%, при опрыскивании + 15% и -20%. Опрыскивать посевы можно при скорости ветра не более 5 м/с. Не рекомендуется обрабатывать посевы перед ожидаемыми осадками или во время дождя. Если в течение суток после опрыскивания прошел дождь, то опрыскивание повторяют. Не следует опрыскивать растения в период их цветения.

Технологическая схема

В этой операции используется перегрузочная система. На первом этапе осуществляется приготовление рабочей жидкости с помощью агрегата АПЖ-12. Далее происходит транспортировка рабочей жидкости с помощью ЗЖВ - 1,8. Третий этап - внесение гербицидов с предпосевной культивацией. Оно осуществляется комбинированным агрегатом ПОМ-630 + УСМК - 5,4, агрегатируемым с трактором МТЗ.

Подготовка машины ПОМ-630-2

Навесной штанговый опрыскиватель снабжён резервуаром вместимостью 630 л, штангой шириной захвата 16 м и поршневым насосом. Опрыскиватель предназначен для обработки полевых культур пестицидами с дозами 75…200 л/га. Рабочая скорость 6…12 км/ч, производительность 10…20 га/ч.

Подготовка машины к работе

1 ) Расчет минутного расхода рабочей жидкости.

q = QBV / 600 = 300*16*7 / 600 = 56 (л/мин)

В ПОМ-630-2 поршневой насос производительностью 120 л/мин.

2) Расчет минутного расхода рабочей жидкости через 1 распылитель.

Шаг (S)=0,5 м

n=B/S+1=16/0.5+1=33 - количество распылителей

q1=q общ./n= 56/33=1,7 (л/мин)

Марка распылителя - РЩ-110-1,6

Давление (Р) - 5 атм

Цвет распылителя: красный

Диаметр отверстия: 1,6 мм

Средний диаметр капли, мкм: 300-350

Фактическая проверка

По окончании настройки опрыскивателя выборочно замеряют фактический расход жидкости через несколько распылителей, вычисляют среднее арифметическое значение его и сравнивают с расчетным. Если фактический средний расход через распылитель больше или меньше расчетного на 5%, то с помощью редукционного клапана уменьшают или увеличивают рабочее давление.

1) Расчет контрольного пути для заданной навески:

N = 48 л - контрольная навеска (N=B*Q*l /10000);

B = 5,4 м - ширина захвата;

Q = 250 л/га - заданная норма внесения;

L =10000*48/250*5,4=356 м

2) количество проходов агрегата на поле с заданной длиной гона и полной заправкой бака:

длина гона = 850 м

N = 630 л - (объем бака машины)

L =10000*630/250*5,4=4667 м

кол. проходов = 4667/850=6

Дозу внесения жидкости проверяют еще раз перед обработкой. В этом случае резервуар заполняют замеренным количеством пестицида, а после его опорожнения замеряют обработанную площадь. Фактическую дозу получают делением количества израсходованной жидкости на обработанную площадь.

Высота штанги для распределения жидкости

Справочное пособие для руководителей и специалистов хозяйств, фермеров, научных сотрудников, студентов ВУЗов I — IV уровней аккредитации

Внимание!

В издании приводятся гербициды, только официально разрешенные для использования в Украине. Их список ежегодно уточняется и публикуется в журнале «Захист рослин». При поступлении новой информации пособие систематически пополняется и обновляется. С благодарностью примем замечания, пожелания и советы по его улучшению.

Настоящее пособие составлено согласно списка, опубликованного в 2003 г.

При решении конкретного вопроса внимательно ознакомьтесь со всеми разделами пособия.

Свой выбор согласуйте с разделами 2, 3 и 4.

Данное пособие не исчерпывает всего многообразия вопросов, возникающих при применении гербицидов. При необходимости обращайтесь к литературе, специалистам в этой области или представителям торгующих организаций. Внимательно изучайте сведения, приводимые на упаковочной таре гербицидов и сопроводительных документах.

Помните! Неграмотное применение гербицидов – это выброшенные на ветер деньги, низкий агротехнический эффект, урон для выращиваемых культур и окружающей среды.

Стр.

1.	Гербициды, применяемые на основных сельскохозяйственных культурах …………………………………………………………………..	8
1.1.		8
		8
		8
		8
		9
		9
		9
		10
		10
		10
		10
		10
1.2.		10
		10
		11
1.3.		11
		11
		12
		12
		12
		13
		13
1.4.		13
		13
		13
1.5.		14
		14
		14
		14
1.6.		14
		14
		14
		15
		15
		15
		15
		15
		15
		16
		16
		16
		16
1.7.		16
		16
		16
		16
		16
		16
1.8.		17
1.9.		17
1.10.	Дренажные каналы и обочины	17
2.	Осторожно – ограничения………………………………………………………..	18
3.	Гербициды избирательного действия иЧувствительность к ним сорняков……………………………………………	23
	Однодольные однолетние сорняки………………………………………………	23
	Однодольные многолетние сорняки…………………………………………….	23
	Двудольные яровые сорняки ……………………………………………………….	24
	Двудольные зимующие, озимые и двулетние сорняки………………….	25
	Двудольные многолетние сорняки………………………………………………	26
	Сорняки, устойчивые к 2,4-Д и 2М-4Х………………………………………..	27
4.	Гербициды сплошного действия……………………………………………..	29
5.	Применение гербицидов на посевахСельскохозяйственных культур………………………………………………..	30
5.1.	Зерновые ……………………………………………………………………..	30
5.2.	Зернобобовые ……………………………………………………………………………….	32
5.3.	Пропашные …………………………………………………………………………………..	33
5.4.	Технические непропашные ……………………………………………………………	35
5.5.	Многолетние травы ……………………………………………………………………….	36
5.6.	Картофель, овощи, арбузы…………………………………………………………….	37
5.7.	Многолетние насаждения ………………………………………………………………	38
5.8.	Пары и земли несельскохозяйственного использования…………………	39
6.	Дозы и сроки применения гербицидов…………………………………..	40
6.1.	Зерновые ………………………………………………………………………………….	40
	Озимая пшеница …………………………………………………………………………	40
	Озимый ячмень …………………………………………………………………………..	43
	Озимая рожь ……………………………………………………………………………….	44
	Тритикале …………………………………………………………………………………..	45
	Яровой ячмень ……………………………………………………………………………	45
	Овес ……………………………………………………………………………………………	51
	Яровые зерновые с подсевом клевера………………………………………….	54
	Яровые зерновые с подсевом люцерны………………………………………..	54
	Просо …………………………………………………………………………………………	55
	Гречиха ………………………………………………………………………………………	55
	Рис ……………………………………………………………………………………………..	55
6.2.	Зернобобовые ……………………………………………………………………………….	56
	Горох ………………………………………………………………………………………….	56
	Соя ……………………………………………………………………………………………..	58
6.3.	Пропашные …………………………………………………………………………………..	60
	Кукуруза …………………………………………………………………………………….	60
	Сорго ………………………………………………………………………………………….	65
	Подсолнечник …………………………………………………………………………….	65
	Сахарная свекла ………………………………………………………………………….	70
	Кормовая свекла…………………………………………………………………………	76
	Табак ………………………………………………………………………………………….	78
6.4.	Технические непропашные……………………………………………………………	79
	Рапс ……………………………………………………………………………………………	79
	Лен-долгунец ……………………………………………………………………………..	81
6.5.	Многолетние травы ……………………………………………………………………….	83
	Люцерна ……………………………………………………………………………………..	83
	Эспарцет …………………………………………………………………………………….	84
	Клевер ………………………………………………………………………………………..	84
6.6.	Картофель, овощи, арбузы…………………………………………………………….	86
	Картофель …………………………………………………………………………………..	86
	Столовая свекла ………………………………………………………………………….	90
	Морковь ……………………………………………………………………………………..	91
	Лук …………………………………………………………………………………………….	93
	Чеснок ………………………………………………………………………………………..	95
	Капуста ………………………………………………………………………………………	95
	Томаты ……………………………………………………………………………………….	98
	Огурцы ……………………………………………………………………………………….	99
	Баклажаны ………………………………………………………………………………….	100
	Перец …………………………………………………………………………………………	101
	Горох овощной …………………………………………………………………………..	101
	Арбузы ……………………………………………………………………………………….	101
6.7.	Многолетние насаждения ………………………………………………………………	102
	Плодовые и виноградники…………………………………………………………..	102
	Яблоня, ягодники, виноградники …………………………………………………	104
	Яблоня ……………………………………………………………………………………….	104
	Сады семечковые ………………………………………………………………………..	104
	Сады …………………………………………………………………………………………..	105
6.8.	Пары …………………………………………………………………………………………….	105
6.9.	Земли несельскохозяйственного использования…………………………….	107
6.10.	Дренажные каналы и обочины………………………………………………………..	108
7.	Расчет доз гербицидов по препарату………………………………………	109
	При сплошной обработке поля……………………………………………………….	109
	При ленточном внесении ………………………………………………………………..	109
8.	Расчет нормы расхода рабочей жидкости ……………………………	110
	Общий подход ………………………………………………………………………………	110
	При сплошной обработке ………………………………………………………………	111
	При ленточном внесении ………………………………………………………………	112
9.	Химический состав и фирмы производители гербицидов…..	114
10.	Торгующие организации…………………………………………………………..	122
11.	Цены на гербициды……………………………………………………………………	123
12.	Литература………………………………………………………………………………….	127

7. Расчет доз гербицидов по препарату

7.1. При сплошной обработке поля:

Где Дп — доза препарата, кг/га; Дд. в. — доза по действующему веществу, кг/га; А — содержание действующего вещества в препарате, %.

При использовании жидких гербицидов и отмеривании их по объему дозу препарата устанавливают с учетом его плотности (П) по формуле:

Дп =

7.2. При ленточном внесении:

Где Дпл — доза препарата при ленточном внесении, кг/га; Дп — доза препарата при сплошном внесении, кг/га; Шл — ширина обрабатываемой ленты, см; Шм — ширина междурядий, см.

8. Расчет нормы расхода рабочей жидкости

8.1. Общий подход

Норму расхода рабочей жидкости (Q, л/га), которая должна содержать установленную дозу препарата рассчитывают по формуле

Q = ,

где g — расход жидкости через один распылитель, л/мин; n — количество распылителей на штанге опрыскивателя, шт; В — ширина захвата агрегата, м;

V — скорость движения агрегата, км/час.

Пример: Опрыскиватель ПОУ, ширина захвата 15 м, шаг распылителей 50 см, распылители обычные с диаметром выходного отверстия 1,5 мм, скорость движения агрегата 8,9 км/час (МТЗ-80, IV передача, табл. 1), норма расхода рабочей жидкости 200 л/га.

Расход жидкости одним распылителем равен:

При наличии на штанге 30 распылителей (15: 0,5) расход жидкости 1 распылителем равен 1,48 л/мин. По таблице 2 устанавливаем давление, необходимое для того, чтобы распылитель пропустил рассчитанную норму жидкости – 0,53 МПа [(1,48·0,5) : 1,4].

Фактический расход жидкости проверяется опытным путем.

1.Скорость движения тракторов (при номинальной частоте вращения двигателя и оптимальных условиях движения), км/час

Передача	Трактор
Т-40М	МТЗ-50/52	МТЗ-80	ЮМЗ-6А
I	6,13	1,65	2,50	7,6
II	7,31	2,80	4,26	9,0
III	8,61	5,60	7,24	11,1
IV	10,06	6,85	8,90	19,0
V	18,60	8,15	10,54	24,5
VI	—	9,55	12,33	—
VII	—	11,70	15,15	—
VIII	—	13,85	17,95	—

2.Расход рабочей жидкости через 1 распылитель

Тип распылителя	Диаметр выходного отверстия, мм	Расход рабочей жидкости через 1 распылитель (л/мин) при рабочем давлении, МПа	Опры-ски-ватель
0,2	0,3	0,4	0,5	1,0	1,5	2,0
Центробежный (УН)	1,5	0,8	0,9	1,0	1,1	1,6	1,9	2,3	ПОУ
2,0	1,0	1,2	1,3	1,4	2,2	2,5	3,0	ОН-400-1
3,0	1,3	1,6	1,9	2,2	3,0	3,6	3,8	ОВС-А
Дефлекторный	1,6	2,1	2,6	3,0	3,2	—	—	—	ОН-400
Обычный полевой	1,5	0,6	0,8	1,2	1,4	1,8	2,3	3,0	ПОУ
Щелевой(красный)	—	0,79	0,98	1,17	1,31	1,81	1,03	2,47	ОПШ-15
Щелевой (синий)	—	1,22	1,42	1,63	1,82	2,67	3,42	3,80	ОПШ-15
Вихревой	1,2	0,49	0,57	0,65	0,73	1,1	1,49	1,88	ОПШ-15

8.2. При сплошной обработке

Рассчитанная норма расхода рабочей жидкости уточняется в каждом конкретном случае с таким расчетом, чтобы количество рабочей жидкости, которая заполняет бак опрыскивателя, расходовалась на кратное число кругов агрегата.

« ...»

На правах рукописи

Абдулнатипов Муслим Гайирбегович

ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ

СХЕМЫ И ОПТИМИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ

КОМБИНИРОВАННОЙ МАШИНЫ ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ

ГЕРБИЦИДОВ ПРИ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКЕ ПОЧВЫ

Специальность 05.20.01 – Технологии и средства механизации

Диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук

Волгоград – 2013

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова»

Научный руководитель : Байбулатов Таслим Султанбекович, доктор технических наук, доцент

Официальные оппоненты : доктор технических наук, профессор, Лауреат Государственной премии СССР, заслуженный изобретатель РФ, ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет», профессор кафедры «Механика»

Пындак Виктор Иванович, кандидат технических наук, ООО «Интертехника», г. Волгоград, начальник отдела гарантий Абезин Дмитрий Александрович

Ведущая организация : Государственное научное учреждение «Дагестанский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (г. Махачкала)

Защита состоится «18» ноября 2013 г. в 12 ч. 30 мин. на заседании диссертационного совета Д 220.008.02 при ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет» по адресу: 400002, г. Волгоград, пр-т Университетский, 26, зал заседаний диссертационного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный аграрный университет».

Ученый секретарь диссертационного совета Ряднов Алексей Иванович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследований. Борьба с сорной растительностью является важным резервом повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

На среднезасоренных посевах и посадках урожайность сельскохозяйственных культур снижается: пшеницы на 25, картофеля на 35, кукурузы на 45, риса на 75 % и более, а при сильном распространении сорняки приводят к полной гибели.

Установлено, что применять гербициды одной технологической операцией не рационально, предпочтительно совмещать их внесение с другими технологическими операциями обработки почвы. При этом достигается наибольший агротехнологический эффект и экономическая целесообразность, при этом снижается засоренность посевов сельскохозяйственных культур на 85–90 %, значительно повышается урожайность и затраты при этом вполне окупаются.

Способ внесения гербицидов, применяемый в хозяйствах Республики Дагестан, является экологически не безопасным и экономически не выгодным:

при использовании гербицидов проводят поверхностное опрыскивание, а затем для их заделки в почву проводится боронование.

Недостатками данной технологии являются: многократные проходы машин по полю; неодинаковое распределение гербицидов по захвату машины;

снос ветром и испарение препарата с поверхности почвы из-за некачественной их заделки в почву и ухудшение экологии.

В связи с этим, создание комбинированной машины для внесением гербицидов при предпосевной обработке почвы, при котором более рационально используются ядохимикаты, уменьшается вредное воздействие движителей тракторов и сельскохозяйственных машин на почву, обеспечивается более качественная заделка гербицидов в почву и снижается отрицательное влияние гербицидов на окружающую среду, является актуальной задачей.

Степень разработанности темы. Вопросам рационального применения ядохимикатов посвящено много научных работ Байбулатова Т.С., Вихрачева В.Н., Воеводина А.В., Данилова А.И., Ивженко С.А., Клименко В.И., Лысенко А.К., Макарова А.В., Молявко А.А., Папова Г.Ф., Ревякина Е.Л., Рудакова Г.М., Туделя Н.В., Кузнецова Ю.Н., Шмонина В.А., Юнаева А.А. и др.

Однако многие вопросы внесения гербицидов и их заделки в почву, а также используемые машины и агрегаты, ещё недостаточно научно и экспериментально обоснованы. Это приводит к значительным потерям легкоулетучивающихся гербицидов, нарушению агротехнических требований и окружающей среды и, в конечном итоге, к неэффективности используемых препаратов.

Целью исследования является повышение эффективности внесения и заделки гербицидов в почву при предпосевной обработке почвы путём усовершенствования конструкции комбинированной машины и оптимизации его основных параметров.

Для достижения поставленной цели были определены следующие основные задачи исследования:

Усовершенствовать конструктивно-технологическую схему комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы;

Выполнить теоретические исследования по определению оптимальных конструктивно-технологических параметров ножевого рабочего органа для заделки гербицидов в почву при её предпосевной обработке;

Провести лабораторно-полевые испытания опытного образца для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы;

Определить технико-экономическую эффективность применения комбинированной машины.

Научную новизну работы составляют:

Усовершенствованная конструктивно-технологическая схема комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы, предусматривающая использование ветрозащитного устройства, которое максимально исключает испарение гербицидов и обеспечивает качественную их заделку в почву;

Аналитические зависимости, характеризирующие перемещение частицы почвы ножевым рабочим органом, позволяющие определить высоту полета, продольное и поперечное перемещение частицы почвы;

Оптимальные конструктивно-технологические параметры ножевого рабочего органа, обеспечивающего качественное крошение почвы и заделку гербицидов в нее.

Теоретическая и практическая значимость работы. Обоснованы параметры и режимы работы ножевого рабочего органа, характеризирующие качество распределения гербицидов в почве при предпосевной обработке почвы.

Усовершенствованы технология и конструктивно-технологическая схема комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы, внедрение которых обеспечивают достаточное ресурсосбережение:

снижаются потери гербицидов до 40 %, затраты труда сокращаются на 50-55%;

уменьшается уплотнение почвы в предпосевной период; сохраняется экология и улучшаются условия работы трактористов-машинистов.

Методология и методы исследования. Теоретические исследования проводились на основе общеизвестных законов и методов оптимизации, теории вероятностей, теории планирования эксперимента. Экспериментальные исследования были выполнены с использованием стандартных и частных методик с последующей обработкой на ЭВМ с соответствующим программным обеспечением.

Положения, выносимые на защиту :

Усовершенствованная конструктивно-технологическая схема комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы;

Оптимальные конструктивно-технологические параметры и режимы работы ножевого рабочего органа комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы;

Результаты лабораторно-полевых испытаний опытного образца, эффективность его использования.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность основных положений, выводов и рекомендаций подтверждены результатами экспериментальных исследований в лабораторных и полевых условиях, программными вычислениями на компьютере, положительными результатами производственных испытаний разработанной и внедренной в сельскохозяйственное производство комбинированной машиной для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы.

Основные положения диссертационной работы доложены на научнопрактических конференциях Дагестанской ГСХА (Махачкала, 2010...2012 гг.), Мичуринского ГАУ (Мичуринск, 2010 г.), на III туре Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых ВУЗов Министерства сельского хозяйства России (Саратов, 2011г), а также на теоретическом семинаре инженерных факультетов Волгоградского ГАУ (2013 г.) и опубликованы в 10 научных работах с общим объемом 4,6 п.л. (1,8 п.л.

Инновационные проекты по теме исследований были отмечены дипломами на региональной выставке-ярмарке «Дагпродэкспо» (Махачкала, 2009; 2010 гг.); дипломом и серебряной медалью на ХIV Московском Международном салоне изобретений и инновационных технологий «Архимед»

(Москва, 2011г.); дипломом на конкурсе «У.М.Н.И.К» (участник молодежного научно-исследовательского конкурса) (Махачкала 2013г.).

Во введении обоснованы актуальность работы, ее практическая значимость, определены цель и задачи исследований, представлены основные научные положения, которые выносятся на защиту.

В первой главе «Состояние вопроса, цель и задачи исследования», изучены вредоносность и вред сорных растений культурным растениям; изучены сроки применения гербицидов; проведен анализ применяемых технологий и машин для внесения гербицидов и для предпосевной обработки почвы.

Проведённые патентный поиск и литературный обзор выявили, что наиболее перспективными направлениями в разработке машин для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы является создание либо комбинированных машин, осуществляющих внесение гербицидов с другими технологическими операциями (предпосевная обработка, посев, культивация и т.д.) за один технологический проход при сравнительно небольшой ширине захвата, либо одно- или многооперационных широкозахватных машин. Для условий Республики Дагестан с небольшими размерами полей с неровным рельефом местности более перспективным является первое направление.

Таким образом, при применении комбинированных машин для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы, сокращается количество проходов агрегатов по полю, более рационально используются гербициды, снижается вредное воздействие тракторов и сельскохозяйственных машин на почву, улучшается качество внесения гербицидов и обработки почвы, сохраняется экология и улучшаются условия работы трактористов-машинистов.

Исходя из вышеизложенного, следует, что необходимо выполнять теоретические и экспериментальные исследования по усовершенствованию конструкции и оптимизации параметров рабочих органов комбинированной машины, обеспечивающей внесение гербицидов при предпосевной обработке почвы, в соответствии требованиями агротехнологии и экологии.

Во второй главе «Теоретическое обоснование основных параметров комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы», представлена конструктивно-технологическая схема комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы, определены аналитические зависимости, описывающие перемещение частицы почвы ножевым рабочим органом, которые позволяют определить высоту полета, продольное и поперечное перемещение частицы почвы; проведено теоретическое обоснование и определены оптимальные конструктивнотехнологические параметры ножевого рабочего органа.

Для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы был изготовлен опытный образец комбинированной машины – штанговый опрыскиватель (рис.1), который состоит из емкости для раствора гербицидов 1, распределительной штанги с распределителями 2, ветрозащитного устройства 3, ножевых рабочих органов 4, рамы 5, ножевых батарей 6, гибкого шланга 7. Ветрозащитное устройство имеет легкий каркас, изготовленный из полипропиленовых труб, с натянутым на него прозрачным влаговпитывающим материалом.

При этом образуется передвижная камера, которая максимально снижает испаряемость гербицидов, обеспечивая сплошное и равномерное их распределение по площади внесения, максимально исключает потери, независимо от силы ветра, позволяет экономное их использование, создает более комфортные условия труда для трактористов машинистов и улучшается экологическая обстановка.

Ножевые рабочие органы, собранные в батареи, выполняют качественное рыхление почвы и заделку в неё гербицидов.

Данная конструкция комбинированной машины обеспечивает более рациональное и экономное применение гербицидов, которое отвечает требованиям агротехники при сплошном их внесении при предпосевной обработке почвы.

Нами теоретически обоснованно перемещение частицы почвы ножевым рабочим органом, которое позволило определить продольное и поперечное перемещение частицы почвы.

– – –

В третьей главе «Программа и методическое обеспечение экспериментальных исследований» приведены программа и задачи экспериментальных исследований, дано описание объекта исследования и экспериментальной установки.

Программа экспериментальных исследований заключалась в выполнении лабораторно-полевых экспериментов с решением следующих вопросов:

Определение оптимальных параметров ножевого рабочего органа для заделки гербицидов в почву и её крошения;

Проведение полевых исследований по изучению влияния использования комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы на её физико-механический состав;

Определение влияния применения гербицидов на засоренность посевов и на урожайность.

– – –

Выходными показателями при выполнении лабораторно-полевых исследований ножевых рабочих органов были приняты: изменение глубины заделки гербицидов hз и глубины обработки hо от АТТ, в процентном выражении Y (%). С помощью многофакторного эксперимента, выполненного по плану Рехтшафнера, были получены значения факторов, соответствующие оптимальным: х1 – радиус ножа, мм, х2 – угол отгиба ножа к оси град., х3 – длина полки ножа, мм.

Лабораторно-полевые исследования проводились с учетом следующих методик и ГОСТов: «Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований» Б.А. Доспехова, ГОСТ 20915-75 «Сельскохозяйственная техника, методика определения условий испытаний», ОСТ 106.1-2000. «Опрыскиватели и машины для приготовления рабочей жидкости, ОСТ 70.4.2-80 «Машины и орудия для поверхностной обработки почвы. Программа и методика испытаний» и др.

В четвертой главе «Результаты экспериментальных исследований»

представлены полученные данные по оптимизации параметров исследуемого ножевого рабочего органа, выполненной на основе лабораторных и полевых испытаний, и проведен их анализ.

– – –

Для обеспечения минимальной неравномерности глубины заделки гербицидов hз при заданном уровне неравномерности глубины обработки hо (2,6%), необходимо выбрать следующие интервалы оптимальных значений факторов: х1= – 0,1…+ 0,1 (194…196 мм), х2 = – 0,1…+ 0,1 (74,5…75,5 град.), х3= – 0,1…+ 0,1 (84,5…85,5 мм) и х4 = – 0,7…– 0,9 (2,78…2,63 м/с). В этом случае, неравномерность глубины заделки гербицидов hз составит 2,3 %, а неравномерности глубины обработки hо = 2,6 %.

С помощью двумерных сечений поверхностей отклика была решена компромиссная задача: определены интервалы оптимальных значений параметров ножевого рабочего органа, обеспечивающие допустимое значение неравномерности их распределения (до 20%).

Для подтверждения теоретических выкладок нами были проведены лабораторные исследования по равномерности распределению гербицидов по поверхности внесения и по глубине заделки.

Результаты исследования показали, что при заделке гербицидов (кубиков) в почву ножевыми рабочими органами до 72,6 % препарата сосредотачивается на глубине залегания семян сорной растительности. Использование дисковых рабочих органов показывает, что около 61,8 % оказываются на поверхности почвы или на глубину более 80 мм, что является неэффективным использованием гербицидов (табл. 2).

Из полученных данных видно, что при использовании ножевых рабочих органов обеспечивается более качественная заделка гербицидов в почву по сравнению с дисковыми рабочими органами, т.е. распределение гербицидов в зону сосредоточения семян сорняков.

– – –

Результаты исследований, влияния различных значений угла отгиба ножа к оси и длины полки ножа рабочих органов на глубину обработки почвы и на глубину заделки гербицидов в почву, представлены на рисунке 5.

– – –

Проведенный анализ данных, полученных в результате лабораторных экспериментов показал, что при увеличении угла отгиба ножа к оси и длины полки ножа происходит увеличение исследуемых параметров. При длине полки ножа L =85 мм, увеличение угла отгиба ножа к оси от = 650 до = 850 привело к увеличению глубины обработки почвы на 47 мм., а глубины заделки гербицидов на 50 мм и необходимые значения обеспечивались при угле отгиба полки ножа к оси = 750.

При постоянном значении угла отгиба полки ножа к оси = 750, требуемые по агротехнологии, значения глубины обработки и глубины заделки гербицидов в почву обеспечивались при длине полки ножа L =85 мм.

Проведенная агротехнологическая оценка работы ножевых и дисковых рабочих органов показала, что разделка почвы по фракциям у ножевых рабочих органов значительно лучше, т.к. ножевые рабочие органы работают подобно фрезерному, и крошение почвы улучшается.

По полученным данным построены зависимости изменения процентного содержания фракций почвы k (0...10, 10...25, 25...100 мм) от скорости движения комбинированной машины v (км/ч) для различных рабочих органов предпосевной обработки почвы (рис. 6).

– – –

Как видно из рисунка 6, содержание фракции с размерами частиц 1…10 мм при обработке почвы ножевыми рабочими органами в диапазоне оптимальных скоростей (6... 12 км/ч) составляет 56,8...62,2%, что на 8,2... 9,8% превышает содержание данной фракции после обработки почвы дисковыми рабочими органами (рис. 6, а). Содержание фракций почвы 10...25 и 25...50 мм свидетельствует о том, что при обработке почвы ножевыми рабочими органами преобладают более мелкие частицы почвы (фракция 10...25 мм), в то время как обработка почвы дисковыми рабочими органами приводит к увеличению содержания фракции 25...50 мм (рис. 6, б, в).

Полевые исследования показали, что использование предлагаемой комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы (рис. 7) способствовало: уменьшению гребнистости поверхности почвы, после ножевых рабочих органов составила 8,7%; снижению плотность почвы в горизонте 0…200 мм на 8-14 %, а твердости в среднем на 9,8 %; улучшению структурного состава почвы, количество комков размерами 1…25 мм увеличилось на 28,8 %, а фракций до 1мм снизилось на 16,4 %, что является снижением пылеватости почвы.

– – –

В пятой главе «Технико-экономическая оценка эффективности использования комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы» отмечается, что при использовании предлагаемой комбинированной машины затраты труда уменьшаются на 52 % (с 177,1 до 88,9 чел.-ч.

на 100 га), себестоимость внесения гербицидов снижается на 652,31 тыс. руб.;

урожайность зерна повышается на 16,4 %; чистый дисконтированный доход за 3 года эксплуатации составляет 30292,13 тыс. руб. на площади 100 га; срок окупаемости 0,5 лет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Анализ литературных источников и патентный поиск показал, что экономически целесообразным и экологически безопасным способом борьбы с сорной растительностью является внесение гербицидов при предпосевной обработке почвы с использованием усовершенствованной технологий и комбинированной машины.

2. Теоретические обосновано и получено уравнение траектории перемещения частицы почвы ножевым рабочим органом, позволяющее определить высоту полета, продольное и поперечное перемещение почвы. Эти величины являются функциями угла наклона полки ножа к оси, угла атаки батарей, длины полки ножа l, поступательной скорости п, глубины обработки ho.

Определены конструктивно-технологические параметры ножевого рабочего органа, при поступательной скорости комбинированной машины

1 п = 2,56 м/с: частота вращения п=125,4 мин, подача S z = 30 см., диаметр ножа D=390 мм, число ножей Z=4 шт.

3. В результате оптимизации параметров ножевого рабочего органа получено: для того, чтобы обеспечить минимальную неравномерность глубины заделки гербицидов hз при заданном уровне неравномерности глубины обработки hо (2,6 %) необходимо выбрать следующие интервалы оптимальных значений факторов: радиус ножа R= 195 мм, угол отгиба ножа к оси = 750, длина полки ножа L= 85 мм и скорость движения = 2,63 м/с. В этом случае, неравномерность глубины заделки гербицидов hз составит 2,3 %, а неравномерности глубины обработки hо = 2,6 %.

4. В результате лабораторных экспериментов ножевого рабочего органа установлено, что с увеличением угла отгиба ножа к оси = 70...80 0 глубина обработки и глубина заделки гербицидов увеличиваются, соответственно, на 27 и 16 мм, и находится в пределах 60-80 мм, что соответствует агротехническим требованиям, предъявляемым к заделке гербицидов. При угле отгиба ножа к оси = 750 препарат распределяется в почве плотнее и равномернее.

Исследования показали, что с увеличением длины полки ножа происходит увеличение, как глубины обработки, так и глубины заделки гербицидов и оптимальным значением длины полки ножа является L =85 мм.

Полевые исследования показали, что использование предлагаемой комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы способствовало: уменьшению гребнистости поверхности почвы, на 8,7%;

снижению плотность почвы в горизонте 0…200 мм на 8-14 %, а твердости в среднем на 9,8 %; улучшению структурного состава почвы, количество комков размерами 1…25 мм увеличилось на 28,8 %, а фракций до 1мм снизилось на 16,4 %, что является снижением пылеватости почвы.

5. При использование комбинированной машины для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы, с ножевыми рабочими органами, затраты труда снижаются на 50,2 % (с 151,9 до 76,3 чел.-ч.), себестоимость выполненных технологических операций сокращается на 14,95 тыс. руб.; урожайность зерна повышается на 16,4 %; чистый дисконтированный доход за три года эксплуатации и на площади 100 га составляет 1540 тыс. руб.;

2. Для внесения почвенных гербицидов при предпосевной обработке почвы использовать комбинированную машину с ветрозащитным устройством, которое максимально снижает испаряемость гербицидов, обеспечивая сплошное и равномерное их распределение по площади внесения, исключает потери, независимо от силы ветра, позволяет экономное их использование, создает более комфортные условия труда для трактористов-машинистов и улучшается экологическая обстановка.

3. Для заделки гербицидов при предпосевном их применении использовать ножевые рабочие органы, собранные в батареи, которые выполняют качественное рыхление почвы и заделку в неё гербицидов.

4. Предлагается комбинированная машина для внесения гербицидов при предпосевной обработке почвы со следующими параметрами и режимами работы: средняя скорость движения п = 2,56 м/с; угол атаки батарей = 20 0 ; диаметр ножа D=390 мм, число ножей Z=4 шт; угол отгиба ножа к оси = 750 ; длина полки ножа L =85 мм.

Перспективы дальнейшей разработки темы

Усовершенствовать технологии применения почвенных гербицидов в комбинации с технологическими операциями, как посев зерновых культур, посадка картофеля и т.д.;

Обосновать зависимости количества распылителей и расстояния между ними на равномерность распределения гербицидов по поверхности поля, при использовании ветрозащитного устройства;

Провести исследования влияния различных типов ножевых рабочих органов или их комбинации, на равномерность заделки гербицидов и качество предпосевной обработки почвы, в зависимости от физико-механических свойств.

1. Ивженко, С.А. Теоретические основы исследования качества и равномерности распределения гербицидов в почве / С.А. Ивженко, Т.С. Байбулатов, М.Г. Абдулнатипов // Вестник Мичуринского ГАУ. – 2010. -№1. – С. 52-55.

2. Байбулатов, Т.С. Результаты исследований комбинированного агрегата / Т.С. Байбулатов, С.А. Сулейманов, М.Г. Абдулнатипов // Проблемы развития АПК региона. – Махачкала, 2011. - № 2(6). – С. 51-53.

3. Ивженко, С.А. Распределение гербицидов по площади и глубине внесения / С.А. Ивженко, Т.С. Байбулатов, М.Г. Абдулнатипов // Проблемы развития АПК региона. – Махачкала, 2011. - № 3(11). – С. 78-83.

б) в других изданиях:

4. Байбулатов, Т.С. Вредоносность сорных растений на посевах сельскохозяйственных культур / Т.С. Байбулатов, М.Г. Абдулнатипов // Современные проблемы и перспективы развития аграрной науки, посвященной 65-летию Победы в ВОВ: сб. статей межд. науч.-практ. конф. – Махачкала, 2010. – С. 195Абдулнатипов, М.Г. Анализ способов борьбы с сорными растениями / М.Г. Абдулнатипов, Т.С. Байбулатов // «Современные проблемы, перспективы и инновационные тенденции развития аграрной науки», посвященной 85-летию со дня рождения члена-корреспондента РАСХН, д.в.н., профессора Джамбулатова М.М.: сб. статей межд. науч.-практ. конф. – Махачкала, 2010. – С. 432-434.

6. Абдулнатипов, М.Г. Анализ рабочих органов для заделки ядохимикатов в почву с ее предпосевной обработкой / М.Г. Абдулнатипов, Т.С. Байбулатов // «Современные проблемы, перспективы и инновационные тенденции развития аграрной науки», посвященной 85-летию со дня рождения членакорреспондента РАСХН, д.в.н., профессора Джамбулатова М.М.: сб. статей межд. науч.-практ. конф. – Махачкала, 2010. – С. 435-437.

7. Ивженко, С.А.Обоснование траектории движения частицы почвы ножевым рабочим органом / С.А. Ивженко, Т.С. Байбулатов, М.Г. Абдулнатипов // Научное обозрение. – М., 2011. - № 1. – С. 20-23.

8. Байбулатов, Т.С. Комбинированный агрегат / Т.С. Байбулатов, М.Г.

Абдулнатипов // Сб. науч. трудов по мат. III тура Всеросс. конкурса на лучшую науч. работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых ВУЗов Министерства сельского хозяйства России. – Саратов, 2011. – С. 3-6.

9. Байбулатов, Т.С. Анализ технических средств для предпосевной обработки почвы и заделки гербицидов в почву / Т.С. Байбулатов, М.Г. Абдулнатипов // «Современные проблемы инновационного развития АПК», посвященной 80-летию Дагестанского ГАУ имени М.М. Джамбулатова и 35-летию инженерного факультета.: сб. науч. трудов Всеросс. науч.-практ. конф. – Махачкала, 2012. – С. 6-7.

10. Ивженко, С.А. К вопросу эффективного использования гербицидов / С.А. Ивженко, Т.С. Байбулатов, М.Г. Абдулнатипов //«Аграрная наука: современные проблемы и перспективы развития», посвященная 80-летию со дня образования Дагестанского государственного аграрного университета имени М.М. Джамбулатова.: Сб. статей межд. науч.-практ. конф. – Махачкала 2012. – С. 2015-2018.

– – –

ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ

СХЕМЫ И ОПТИМИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ

КОМБИНИРОВАННОЙ МАШИНЫ ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ

ГЕРБИЦИДОВ ПРИ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКЕ ПОЧВЫ

Специальность 05.20.01 – Технологии и средства механизации сельского хозяйства

– – –

___________________________________________________

Подписано в печать 10.10.13г. Формат 60х84 1/16.

Бумага офсетная Усл. п.л. 1,0 Тираж 100 экз. Заказ №57 Размножено в типографии ИП «Магомедалиева С.А»

2017 www.сайт - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам , мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.

Эффективность действия препарата зависит не только от правильности его выбора, действующего вещества, своевременности применения, но и от исправности и настроек опрыскивателя. Доказано, что количество препарата, достигшего растения и оказавшего на него запланированное воздействие колеблется от 10 до 90% в зависимости от качества пестицидной обработки.

«Любое устройство, требующее наладки и регулировки,
обычно не поддается ни тому, ни другому»
Артур Блох (Законы Мерфи)

Факторы, влияющие на качество опрыскивания

Дисперсность раствора.
Для вертикально растущих культур, таких, как зерновые, оптимальны крупные капли, легко проникающие вглубь стеблестоя. Для широколистных, таких, как картофель, больше подходит использование мелкодисперсного распыления. Крупные капли не в состоянии достичь нижнего яруса.
Густота покрытия обрабатываемой поверхности раствором пестицида.
Для гербицидов плотность должна быть не более 20–30 капель/см², для инсектицидов и фунгицидов не более 50–60 капель/см². Для системных гербицидов равномерность покрытия не очень принципиальна, для контактных препаратов необходимо максимальное покрытие поверхности.
Стабильное равномерное внесение раствора по ширине захвата штанги и по протяженности гона.
Неравномерность не должна превышать 25% от среднего значения. Несвоевременная замена распылителей может привести к увеличению вариационного коэффициента до 60%, тогда как норма - 3–6%.
Точная дозировка рабочей жидкости.
Снос раствора ветром.
При усилении ветра необходимо увеличить размер капель, чтобы уменьшить снос.

Основные параметры опрыскивания

Увеличение скорости движения опрыскивателя усиливает турбулентность исходящих потоков, что снижает управляемость факелом распыла. Поэтому проведение обработок на высоких скоростях требует использования особых инженерных решений.

Значительная часть времени теряется при заправках опрыскивателей, связанная с большим объемом потребляемой воды для приготовления рабочего раствора. Снижение объемов рабочей жидкости с 200 л/га до 100 л/га помогает сэкономить до 30% времени. При этом большинство препаратов компании «Сингента» не снижают эффективности. Исключение составляют гербициды для широколиственных сорняков контактного действия.

Метеорологические условия для проведения опрыскивания

Нельзя опрыскивать сразу после дождя или по росе. Полное отсутствие ветра не уберегает от сноса раствора, а делает его непредсказуемым.

Как проверить работоспособность оборудования

Наполните бак водой наполовину.
Выберите скорость вращения двигателя для опрыскивания. Установите рабочее число оборотов на тахометре.
Включите насос и установите давление в требуемых пределах. Для инжекторных распылителей высокого давления - 3–5 бар, низкого давления - 2–3 бара.
Проверьте работу всех наконечников, запорных клапанов, возвратного трубопровода и мешалки. Наконечники с плоским факелом распыла устанавливаются под углом 10° к оси штанги.
С помощью мерных емкостей проверьте равномерность подачи жидкости наконечниками в течение 1 минуты. Если отклонение ±5%, наконечники необходимо заменить.
После замены неисправных наконечников необходимо повторить проверку.

Троекратная промывка небольшими объемами воды (200 л) увеличивает эффективность очистки системы опрыскивателя в 4 раза по сравнению с однократной промывкой большим объемом (600 л). Промывать бак и рабочие органы следует каждый раз перед сменой препарата. Для этого используются вода и 1%-й раствор аммиака.

Калибровка опрыскивателя для гербицидных обработок

В основу современных тенденций создания средств механизации в области защиты растений положены два основополагающих принципа, а именно:

надежность и качество выполнения технологического процесса;
экологическая безопасность для окружающей среды и человека.

Основы калибровки опрыскивателя заключаются в правильном подборе скорости обработки, высоты штанги, нормы расхода рабочей жидкости, подбору типа распылителей.

Скорость обработки, высота штанги и норма расхода рабочей жидкости

При определении оптимальной скорости обработки и нормы расхода рабочей жидкости необходимо учитывать целевые объекты, на которые производится отложение рабочего раствора, фазу развития культуры и погодно климатические условия (солнечная инсоляция, температура, относительная влажность воздуха, скорость ветра и д.р.). Задачей оператора является максимальное попадание продукта на целевые объекты.

Для того чтобы сохранить биологическую активность почвенного гербицида необходимо его равномерное распределение при внесении. Если вспаханный слой земли тонкий и почва комковатая, вполне вероятно, что после того как комья земли размоет дождями, на поле появятся необработанные гербицидом участки. Для того, чтобы этого не произошло необходимо добиться оптимальной плотности покрытия капель (20–30 шт/ см²).

Исходя из этого критерия, расход рабочей жидкости при правильном выборе распылителя (со среднедисперсным распылом) должен составлять не менее 100 л/га. Однако при повышенной скорости ветра (4–5 м/с) и скорости движения опрыскивателя (свыше 16 км/ч) выбранные параметры могут привести к снижению эффективности обработки. Для того чтобы минимизировать эти риски, нужно снизить скорость до 10 км/ч, рабочее давление до минимально разрешенного, высоту штанги до 40–50 см и увеличить расход рабочей жидкости до 150–180 л/га.

Скорость опрыскивания при внесении послевсходовых гербицидов ограничивается культурными растениями. Чем выше скорость, тем больше гербицида будет откладываться на самой культуре. Это может привести не только к снижению воздействия гербицида на сорняки, но и к угнетающему воздействию на культурное растение (фитотоксичности).

Для проведения послевсходовых гербицидных обработок скорость опрыскивания не должна превышать 12 км/ч, так как увеличение скорости приведет к снижению проникновения рабочей жидкости к сорнякам и почве, особенно при проведении поздних гербицидных обработок (фаза выхода в трубку у зерновых). Исключение могут составлять зерновые, где на ранних этапах развития (2–3 листа у пшеницы) скорость обработки может быть увеличена до 14–16 км/ч.

Правильный выбор распылителя - качественное применение гербицида

В современных условиях не менее важным фактором является своевременное и качественное внесение препарата в короткие сроки. Покупая новую технику, хозяйства стремятся к снижению затрат на опрыскивание путем снижения нормы расхода рабочей жидкости, а также в увеличении скорости опрыскивания, что напрямую сказывается на эффективности обработки.

Для того чтобы снизить риски некачественной обработки, компания «Сингента» разработала эксклюзивные распылители для внесения всех гербицидов, которые позволяют производить опрыскивание со сниженной нормой расхода рабочей жидкости (до 100 л/га) без потери эффективности обработки.

Распылители с варьируемым размером капель БОКСЕР

Смотреть

Назначение : внесение до- и послевсходовых гербицидов на всех сельскохозяйственных культурах.

Расход рабочей жидкости - 100–200 л/га
Скорости обработки - 8–16 км/ч
Оптимальная высота штанги - 0,5 метра
Угол факела распыла - 83°
Угол атаки факела распыла - 40°
Диапазон рабочего давления - 1,5–4 атмосферы
Оптимальное рабочее давление - 2–2,5 атмосферы
В зависимости от давления размер и количество капель меняется (VP)

Преимущества использования

Возможное снижение расхода рабочей жидкости до 100 л/га.
Увеличение скорости обработки без потери эффективности и риска для культуры.
Снижение сноса рабочей жидкости до 50% по сравнению со стандартными щелевыми распылителями.
За счет угла факела распыла 83° стало возможным снизить риски передозировки препаратом при вертикальных колебаниях штанги (от 03 до 0, 75 м).
Угол атаки факела распыла (40°) позволяет наиболее равномерно распределять рабочий раствор на сложные целевые объекты (комковатая почва, злаковые сорняки).
При работе на переросших посевах (пшеница: «конец кущения»-«начало выхода в трубку») обеспечивается лучшее проникновение рабочей жидкости в стеблестой.
Лучшая эффективность при внесении до- и послевсходовых гербицидов.
Снижение влияния высоты штанги

Настройка опрыскивателя

Определение фактической скорости опрыскивателя

Скорость движения определяется непосредственно на том поле, где будет производиться опрыскивание (плотность почвы напрямую влияет на скорость движения). В поле замеряется участок 50 или 100 метров. За 20 метров до участка установить опрыскиватель, включить насос, выставить рабочее давление 3 атмосферы и с включенным насосом замерить время прохождения этого участка. Для расчета скорости можно воспользоваться формулой:

скорость, км/ч =	l	x 3,6, где
	t

l - расстояние, м;
t - время прохождения участка, сек;
3,6 - коэффициент перевода из м/с в км/ч.

Пример : (100 м / 36 сек) x 3,6 = 10 км/ч

Определение необходимого вылива через один распылитель, в зависимости от необходимого вылива на га

Q - требуемый расход рабочей жидкости, л/га;

Пример : (200 л/га x 10 км/ч x 21 м) / (600 x 43 шт) = 1,63 л/мин

Определение размера распылителя

Рабочее давление для щелевых распылителей - 1–3 атмосферы; для инжекторных распылителей - 3–6 атмосфер.

Расчет необходимого давления

л/мин1	=	√давл1	,	давл2 =	(л/мин2 )² x давл1	, где
л/мин2		√давл2			(л/мин1 )²

л/мин1 - фактический вылив через один распылитель (средний со всех);
л/мин2 - вылив, который нужно получить через один распылитель (средний со всех);
давл1 - фактическое, полученное при определении факт вылива;
давл2 - давление,которое нужно выставить на манометре,чтобы получить нужный вылив.

Пример : давл 2 = (1,63² x 2,5 атм) / 1,44²

Расчет вылива после калибровки

Q =	600 x q x n	, где
	N x V

Q - расход рабочей жидкости, л/га;
q - средний вылив с одного распылителя, л/мин;
V - фактическая скорость опрыскивателя на выбранной передаче, км/ч;
N - ширина захвата штанги, м;
n - фактическое количество опрыскивателей на штанге;
600 - постоянный коэффициент.

Пример : Q=(600 x 1,63 (л/мин) x 43 (шт)) / (21 (м) x 10 (км/ч)) = 200 (л/га)*

* - при расчете фактической нормы вылива необходимо учитывать плотность рабочего раствора.
Для этого существует корректировочный коэффициент.
k = √(1/(плотность препарата)).
√(1/1,28) = 0,88.
(200 л/га) / 0,88 = 227 л/га - нужно откалибровать опрыскиватель водой, чтобы вылив рабочей жидкости составил 200 л/га.